Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 855

Qualcomm SD 855

Die Qualcomm Snapdragon 855 Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Ende 2018 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A76 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung, welche jedoch noch hinter dem Apple A12 liegen sollte. Im Vergleich zum Snapdragon 835 gibt es jedoch deutliche Performancevorteile von bis zu 45% (Single Thread, Multi eher bei 35%). Stolz ist man bei Qualcomm auf die dauerhafte Performance, die besonders im Vergleich zu der Konkurrenz von Huawei (Kirin 980) und Apple (A12) deutlich konstanter sein soll.

Weiters integriert der SoC noch ein neues X24 LTE Modem mit 2 Gigabit maximaler Datenrate im Download (Cat. 20) und 316 Mbit im Upload. Zusätzlich kann der 855 mit dem neuen X50 5G Modem kombiniert werden.

Verbesserungen gab es auch beim integrierten WLAN Modem, welches nun Wi-Fi 6-ready ist mit 8x8 Sounding und 60 GHz mmWave 11ay (10 Gbps maximal).

Der Hexagon 690 DSP hat die meisten Überarbeitungen erfahren. Er integriert nun auch eine NPU (dedizierte Tensor-Kerne sind neu) und kann damit in Verbindung mit CPU und GPU bis zu 7 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Damit soll der Snapdragon 855 3x schneller als der 845 sein und 2x schneller als der Kirin 980.

Der integrierte Spectra 380 ISP integriert als weltweit erster Chip eine Computer Vision Engine (CV-ISP), mit der z.B. Tiefenberechnungen bei Videos mit 60 fps durchgeführt werden können. Damit geht nun in Echtzeit Portrait Modus oder Objekterkennung bei relativ geringem Stromverbrauch.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun bis zu 16 GB LPDDR4x (4 x 16 Bit). Als Grafikkarte kommt die neue Adreno 640 mit 50% mehr Recheneinheiten zum Einsatz. Qualcomm geht von einer 20% Mehrleistung aus, die Taktraten sollten ähnlich zum Adreno 630 sein, jedoch wurden diese nicht genannt.

Der Prozessor wird bei TSMC im aktuellen 7nm Prozess hergestellt. Qualcomm zeigte bei verschiedenen Anwendungen etwa 20% geringeren Stromverbrauch bei gleicher Last im Vergleich zum SD845. Der TDP wird offiziell nicht angegeben, soll sich aber dauerhaft bei etwa 3,5 Watt befinden (Peak 5 Watt).

SeriaQualcomm Snapdragon
Nazwa roboczaCortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Rodzina: Snapdragon Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Qualcomm Snapdragon 860 - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus - 2.96 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Qualcomm Snapdragon 855 « 2.84 GHz8 / 8 cores5 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Taktowanie2840 MHz
Pamięć 2. poziomu1.8 MB
Pamięć 3. poziomu5 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
TDP (Thermal Design Power)5 W
Technologia wytwarzania7 nm
CechyX24 LTE Modem, Adreno 640 GPU
GPUQualcomm Adreno 640 ( - 585 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery05/12/2018
Odnośnik do produktu (zewn.)Qualcomm Snapdragon SD 855

Testy

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
1.9 pt (74%)
Mediatek MT8766B
0.316 -83%
...
HiSilicon Kirin 810
1.333 -29%
Qualcomm Snapdragon 845
1.397 -25%
MediaTek Dimensity 800
1.488 -20%
Samsung Exynos 9820
1.569 -16%
HiSilicon Kirin 820
1.69 -10%
HiSilicon Kirin 980
1.777 -5%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
1.846 -1%
MediaTek Dimensity 820
1.86 -1%
MediaTek Dimensity 1200
1.868 0%
Qualcomm Snapdragon 855
1.871
Qualcomm Snapdragon 860
1.884 1%
MediaTek Dimensity 1000+
1.918 3%
Samsung Exynos 990
1.936 3%
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
2.01 7%
HiSilicon Kirin 990
2.07 11%
Qualcomm Snapdragon 780G 5G
2.08 11%
HiSilicon Kirin 990 5G
2.14 14%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
2.21 18%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
2.26 21%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
2.52 35%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 20636     avg: 32923     median: 31198 (26%)     max: 45072 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1934     avg: 3937     median: 4112 (52%)     max: 5024 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2345     avg: 3892     median: 4095.5 (9%)     max: 4703 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 552     avg: 713     median: 744 (32%)     max: 751 pkt.
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6737
58 -92%
...
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
642 -10%
HiSilicon Kirin 820
642 -10%
Qualcomm Snapdragon 750G 5G
647 -9%
MediaTek Dimensity 820
652 -9%
MediaTek Dimensity 1100
655 -8%
MediaTek Dimensity 930
670 -6%
Qualcomm Snapdragon 695 5G
676 -5%
MediaTek MT8188J
702 -2%
HiSilicon Kirin 980
707 -1%
Qualcomm Snapdragon 855
713
MediaTek Dimensity 900
725 2%
Samsung Exynos 1280
738 4%
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
751 5%
Qualcomm Snapdragon 860
756 6%
MediaTek Dimensity 1080
769 8%
HiSilicon Kirin 990
770 8%
HiSilicon Kirin 990 5G
771 8%
MediaTek Kompanio 1300T
773 8%
Apple A10 Fusion
773 8%
...
Apple M2
1918 169%
0%
100%
Geekbench 5.2 - 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2164     avg: 2622     median: 2694 (9%)     max: 2856 pkt.
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6580M
248 -91%
...
UNISOC Tangula T770
2226 -15%
Samsung Exynos 9820
2259 -14%
UNISOC T820
2283 -13%
Apple A10X Fusion
2324 -11%
Samsung Exynos 9825
2331 -11%
Apple A11 Bionic
2339 -11%
HiSilicon Kirin 820
2434 -7%
MediaTek Dimensity 1100
2500 -5%
HiSilicon Kirin 980
2558 -2%
Qualcomm Snapdragon 855
2622
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
2659 1%
MediaTek Kompanio 1300T
2669 2%
MediaTek Dimensity 820
2678 2%
MediaTek Dimensity 1200
2690 3%
MediaTek Dimensity 1300
2700 3%
Qualcomm Snapdragon 860
2713 3%
MediaTek Dimensity 1000+
2762 5%
Samsung Exynos 990
2800 7%
Apple A12 Bionic
2815 7%
...
Apple M2
8839 237%
0%
100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 725     avg: 742     median: 742 (3%)     max: 750 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2441     avg: 2616     median: 2589.5 (8%)     max: 2852 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3406     avg: 3480     median: 3491 (36%)     max: 3537 pkt.
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10187     avg: 10955     median: 10987.5 (12%)     max: 11388 pkt.
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3295     avg: 3548     median: 3548 (51%)     max: 3801 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 10163     avg: 10529     median: 10529 (26%)     max: 10895 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
9555 pkt. (17%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2891 pkt. (56%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
0 pkt. (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
0 pkt. (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 1658     avg: 1926     median: 1926 (16%)     max: 2194 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 3919     avg: 4247     median: 4247 (39%)     max: 4575 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 11986     avg: 14903     median: 14902.5 (29%)     max: 17819 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 5470     avg: 6620     median: 6619.5 (13%)     max: 7769 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 7059     avg: 8575     median: 8574.5 (22%)     max: 10090 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1852     avg: 2147     median: 2114 (2%)     max: 2611 ms
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
384.2 ms (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 17011     avg: 23240     median: 23937 (22%)     max: 25640 Points
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 90     avg: 105.2     median: 106.5 (22%)     max: 129 Points
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 239512     avg: 255436     median: 255924 (87%)     max: 268271 Points
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 9188     avg: 13484     median: 13816 (42%)     max: 19329 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 53266     avg: 73247     median: 74726 (92%)     max: 79058 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 67537     avg: 152512     median: 156467 (49%)     max: 191221 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 85969     avg: 115207     median: 118475 (73%)     max: 127208 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 217967     avg: 354450     median: 368232 (65%)     max: 398720 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 51228     avg: 63930     median: 64229 (54%)     max: 72343 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 52596     avg: 61638     median: 59373 (48%)     max: 75544 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 158097     avg: 167704     median: 167146 (31%)     max: 175532 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 114777     avg: 135173     median: 139365 (50%)     max: 140166 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 376698     avg: 428445     median: 432658 (42%)     max: 451559 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 197214     avg: 236383     median: 246456 (32%)     max: 265478 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5121     avg: 6872     median: 6326.5 (33%)     max: 12391 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5578     avg: 11793     median: 11067 (24%)     max: 18491 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8342     avg: 9710     median: 9664 (63%)     max: 11440 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10330     avg: 12161     median: 11890 (59%)     max: 14439 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.25
log 22. 23:52:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 18 Sep 2023 15:16:08 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 composed specs +0s ... 0.009s

#6 did output specs +0s ... 0.009s

#7 getting avg benchmarks for device 11011 +0.008s ... 0.017s

#8 got single benchmarks 11011 +0.045s ... 0.062s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.203s ... 0.265s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.275s

#12 min, max, avg, median took s +0.218s ... 0.493s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.493s

#14 return log +0s ... 0.493s

Nie odnaleziono testów dla tego CPU.

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Snapdragon

» Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 2
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
   8x 2 GHz - 3.36 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
   8x 2 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
   8x 2.4 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
   8x 3.15 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
» Microsoft SQ1
   8x 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 8cx
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 5G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 888 4G
   8x 1.8 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 870 5G
   8x 2.42 GHz - 3.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
   8x 2.42 GHz - 3.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon 865
   8x 2.42 GHz - 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
   8x 2.55 GHz
» Qualcomm Snapdragon 7c
   8x 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
   8x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 850
   8x 2.75 GHz - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 750G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 690 5G
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 732G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730G
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 730
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 720G
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 480 5G
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 678
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 675
   8x 1.6 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 685 4G
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 680 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
   8x 2.45 GHz
» Qualcomm Snapdragon 712
   8x 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
» Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 662
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 660
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 632
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 460
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 630
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 626
   8x 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 625
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 450
   8x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon 429
   4x 2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 435
   8x 1.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 400 8930AB
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm 205
   2x 1.1 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660
   2x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260
   2x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255
   1x 1.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227
   1x 0.6 GHz

Porównywalne CPU

+ Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
+ MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
+ MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
» Qualcomm Snapdragon 855
   8x 2.84 GHz
- Apple A11 Bionic
   6x - 2.39 GHz
- Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
   8x 1.9 GHz - 2.5 GHz
- Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Qualcomm Snapdragon 855
Klaus Hinum (Update: 2020-01- 6)