Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Qualcomm SD 6 Gen 1

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (SM6475-AB) to oparty na architekturze ARM SoC dla smartfonów i tabletów ze średniego segmentu. Układ został zaprezentowany pod koniec 2024 roku i oferuje cztery szybkie rdzenie oparte na architekturze ARM Cortex-A78 o taktowaniu do 2 GHz oraz cztery rdzenie mocy oparte na architekturze ARM Cortex-A55 o taktowaniu do 1,8 GHz. Z wyjątkiem wyższej częstotliwości taktowania rdzeni Cortex-A78, SoC odpowiada starszej wersji Snapdragon 6 Gen 1.

Zgodnie z oczekiwaniami, wydajność jest tylko kilka punktów procentowych powyżej starego Snapdragon 6 Gen 1 a zatem w niższym średnim zakresie obecnych procesorów smartfonów.

Zintegrowana karta graficzna to Adreno 710. Modem 5G osiąga maksymalną prędkość pobierania 2,9 GBit i obsługuje mmWave. Podsystem FastConnect oferuje Bluetooth 5.2 LE i Wi-Fi 6E. Obsługiwane są wszystkie ważne systemy pozycjonowania satelitarnego, takie jak GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou i Galileo. Procesor sygnału obrazu dla kamer obsługuje 3 kamery. Główna kamera może mieć rozdzielczość do 200 megapikseli i obsługuje nagrywanie obrazów w formacie HEIC.

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 jest produkowany w technologii 4 nm.

Nazwa roboczaCortex-A78 / A55
SeriaQualcomm Snapdragon 6

Rodzina: Snapdragon 6 Cortex-A78 / A55

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 « 1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 11.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Taktowanie1800 - 2400 MHz
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Technologia wytwarzania4 nm
CechySpectra Triple ISP, AI Engine, Wi-Fi 6E, 5G Modem
GPUQualcomm Adreno 710
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery03/09/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)www.qualcomm.com

Testy

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
4976 Points (47%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 999     przeciętny: 1017     mediana: 1017 (24%)     maks: 1033 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 2887     przeciętny: 2942     mediana: 2955 (10%)     maks: 2963 pkt.
491 -83%
...
Apple A12 Bionic
2850 -3%
2872 -2%
2887 -2%
Qualcomm Snapdragon 860
2887 -2%
2893 -2%
2909 -1%
2926 -1%
2930 0%
2939 0%
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
2942
2954 0%
2973 1%
2999 2%
MediaTek Dimensity 1000+
3034 3%
3048 4%
3120 6%
Samsung Exynos 990
3131 6%
3173 8%
3228 10%
...
Apple M5 Max
29216 893%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 779     przeciętny: 784     mediana: 786 (26%)     maks: 787 pkt.
58 -93%
...
769 -2%
769 -2%
HiSilicon Kirin 990
770 -2%
HiSilicon Kirin 990 5G
771 -2%
773 -1%
776 -1%
781 0%
781 0%
783 0%
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
784
787 0%
788 1%
789 1%
789 1%
791 1%
793 1%
794 1%
MediaTek Dimensity 1000+
796 2%
809 3%
...
Apple M5 10-Core
2974 279%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2645     przeciętny: 2792     mediana: 2864 (5%)     maks: 2867 pkt.
248 -91%
...
2572 -8%
2659 -5%
MediaTek Dimensity 820
2678 -4%
2690 -4%
2700 -3%
Qualcomm Snapdragon 860
2713 -3%
2761 -1%
2761 -1%
MediaTek Dimensity 1000+
2762 -1%
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
2792
2794 0%
Samsung Exynos 990
2800 0%
Apple A12 Bionic
2815 1%
2832 1%
2852 2%
2882 3%
2895 4%
2900 4%
2909 4%
...
Apple M5 10-Core
15736 464%
max:
55811 1899%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3553     przeciętny: 3565     mediana: 3565 (36%)     maks: 3577 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10518     przeciętny: 10844     mediana: 10843.5 (11%)     maks: 11169 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 978.2     przeciętny: 1141     mediana: 1054.3 (1%)     maks: 1476.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37483     przeciętny: 38487     mediana: 37982 (25%)     maks: 40500 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 107     przeciętny: 122     mediana: 120.5 (30%)     maks: 140 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
188 Points (32%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 617456     przeciętny: 632066     mediana: 620511 (18%)     maks: 658230 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 209210     przeciętny: 210120     mediana: 210401 (21%)     maks: 210750 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
6718 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 35.3     przeciętny: 46.2     mediana: 43.9 (28%)     maks: 61.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 480     przeciętny: 757     mediana: 842.7 (24%)     maks: 864 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 33.06     przeciętny: 37.3     mediana: 37 (18%)     maks: 42.4 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 764.74     przeciętny: 841     mediana: 849.5 (21%)     maks: 902 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 28464     przeciętny: 51684     mediana: 52755.5 (23%)     maks: 72759 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10086     przeciętny: 11959     mediana: 11971 (42%)     maks: 13807 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 737     przeciętny: 813     mediana: 819 (29%)     maks: 877 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.53     przeciętny: 4.1     mediana: 4.1 (2%)     maks: 4.48 Watt
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.886     przeciętny: 1     mediana: 0.9 (1%)     maks: 1.221 Watt
00.10.20.30.50.60.70.80.911.11.21.41.51.61.71.81.922.1Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.35
log 15. 15:35:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Mar 2026 15:30:02 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.011s

#5 composed specs +0.001s ... 0.012s

#6 did output specs +0s ... 0.012s

#7 getting avg benchmarks for device 18948 +0.006s ... 0.018s

#8 got single benchmarks 18948 +0.011s ... 0.029s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#10 min, max, avg, median took s +0.507s ... 0.536s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.122s ... 0.658s

#12 return log +0s ... 0.658s

Testy dla Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 procesor

Czy Redmi Note 15 5G może przekonać wszystkich?

Czy Redmi Note 15 5G może przekonać wszystkich?

Redmi Note 15 5G wprowadza znaczący postęp w zakresie jakości wyświetlania, wytrzymałości baterii i obsługi aktualizacji, podczas gdy Xiaomi przenosi serię z MediaTek na procesor Qualcomm. To, czy takie korekty przekładają się na naprawdę atrakcyjny pakiet, jest sednem naszej recenzji.
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.77", 178 g
Xiaomi Poco M8 5G

Bateria i wyświetlacz są lepsze, ale Samsung Galaxy A36 pozostaje naszym faworytem - Recenzja Xiaomi Poco M8 5G

Jasny wyświetlacz, dobra żywotność baterii i solidne funkcje: Xiaomi Poco M8 5G właściwie robi wszystko dobrze. Prawie, gdyby nie irytująca konkurencja. Telefon Poco często po prostu dostaje krótki koniec kija przeciwko nim. Co gorsza, Xiaomi również się kanibalizuje, ponieważ identyczny smartfon jest obecnie dostępny co najmniej tak samo tanio pod inną nazwą.
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.77", 178 g
Test Sony Xperia 10 VII

Mały i lekki smartfon zmienia tożsamość - recenzja Sony Xperia 10 VII

Xperia 10 VII otrzyma znaczącą aktualizację projektu i zupełnie nową konfigurację aparatu. Sony stosuje również nowe podejście do wyświetlacza. Proszę przeczytać naszą recenzję kompaktowego telefonu Sony, aby dowiedzieć się, czy to wystarczy, aby uczynić go bestsellerem w przystępnym cenowo segmencie średniej klasy.
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.1", 168 g
Recenzja Samsung Galaxy A36 5G (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Recenzja Samsung Galaxy A36 5G - przystępny cenowo smartfon skupia się na bezpieczeństwie i doskonałym wyglądzie

Jeśli szukają Państwo niedrogiego telefonu ze średniej półki w 2025 roku, to trudno jest ominąć Galaxy A36. Przynajmniej jeśli chodzi o skupienie się na długoterminowym wsparciu aktualizacji. Ale podwójna karta eSIM i wodoodporna obudowa to również wyjątkowe punkty sprzedaży w tym przedziale cenowym. Czy Samsung stworzył najlepszy smartfon za mniej niż 400 dolarów?
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.7", 195 g
Recenzja Motorola Moto G75 5G

Recenzja smartfona Motorola Moto G75 - szybka, wodoodporna i obiecująca długie aktualizacje

Motorola Moto G75 to smartfon wyceniony na około 300 dolarów. Nie jest to jednak byle jaki telefon: Procesor okazuje się bardzo szybki, a do tego otrzymują Państwo cechy Motoroli, takie jak świetny design i bardzo czysty Android. Czy to sprawia, że jest to idealny smartfon ze średniej półki?
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6.78", 205 g

Xiaomi Poco M8 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.77", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Poco M8 5G

Xiaomi Redmi Note 15 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.77", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Redmi Note 15 5G

Sony Xperia 10 VII: Qualcomm Adreno 710, 6.10", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Sony Xperia 10 VII

Motorola Moto G Stylus 2025: Qualcomm Adreno 710, 6.70", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Moto G Stylus 2025

Samsung Galaxy A36 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.70", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy A36

Motorola Moto G75: Qualcomm Adreno 710, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Moto G75

Samsung Galaxy A36 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.70", 0.2 kg
   » Który wybór jest lepszy? Redmi Note 15 5G vs. Samsung Galaxy A36

Xiaomi Redmi Note 15 5G: Qualcomm Adreno 710, 6.77", 0.2 kg
   » Który wybór jest lepszy? Redmi Note 15 5G vs. Samsung Galaxy A36

   » Xiaomi Redmi Note 15 5G: Oferuje świetny stosunek jakości do ceny

Sony Xperia 10 VII: Qualcomm Adreno 710, 6.10", 0.2 kg
   » Werdykt recenzji Sony Xperia 10 VII: Bardzo kompaktowy smartfon z długim czasem pracy na baterii

   » Sony Xperia 10 VII: Wyciek rzekomo ujawnia projekt z zupełnie nowym modułem kamery

   » Plotka o dacie premiery Sony Xperia 10 VII sugeruje potencjalne zmiany w linii produkcyjnej

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Snapdragon 6

» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
   8x 2 GHz - 2.3 GHz

Porównywalne CPU

+ Qualcomm Snapdragon 778G 4G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 778G 5G
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
+ Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
+ MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
+ MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
   8x 1.95 GHz - 2.4 GHz
- MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 860
   8x - 2.96 GHz
- MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)