Notebookcheck Logo

Recenzja Onyx Boox Tab Ultra C Pro - Wysokiej klasy tablet z kolorowym wyświetlaczem e-ink i kamerą

Nie tylko do czytania. Oczywiście na tablecie Onyx Boox Tab Ultra C Pro można czytać książki w kolorze, ale można też robić o wiele więcej: Dzięki wprowadzaniu danych piórem można rysować lub robić notatki, dzięki systemowi Android można uruchamiać aplikacje, a nawet robić zdjęcia. Ale są też pewne ograniczenia ...
Android ARM Tablet Touchscreen E-Ink
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Procesor
Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 640
Pamięć
6 GB 
Matryca
10.30 cali 4:3, 1240 x 930 pikseli 150 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, e-ink, 4096 color levels, 2480 x 1860 pixels in b/w mode, refleksująca: nie
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 108 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: audio via , czytnik kart: microSDHC (up to 2 TB, dedicated), 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.6 x 225 x 184.5
Akumulator
4600 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 16 MPix LED flash
Inne
głośniki: stereo speakers, USB-C cable, Boox Pen2Pro, 12 miesiące(y) gwarancji, fanless
Waga
450 g
Cena
700 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Evaluation
Date
Model
Weight
Storage
Size
Resolution
Starting From
82.2 %
12/2023
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
SD 855, Adreno 640
450 g128 GB UFS 3.1 Flash10.30"1240x930
77.5 %
11/2023
Onyx Boox Note Air 3 C
SD 680, Adreno 610
430 g64 GB UFS 2.1 Flash10.30"1240x930
75.2 %
08/2023
Lenovo Smart Paper
RK3566, Mali-G52 MP2
408 g64 GB eMMC Flash10.30"1872x1404
79.4 %
Huawei MatePad Paper
Kirin 820e, Mali-G57 MP6
360 g64 GB UFS 2.2 Flash10.30"1872x1404

Walizka i wyposażenie - dużo miejsca do przechowywania wewnątrz metalowej walizki

Dzięki ciemnoszarej, metalowej obudowie Onyx Boox Tab Ultra C Pro od razu pokazuje, że nie jest to niedrogi e-czytnik. Plastikowy pasek z tyłu, który jest ozdobiony kilkoma małymi symbolami, również wprowadza pewne urozmaicenie i zapewnia lepszy odbiór WLAN. Z tyłu znajduje się również moduł kamery, co powoduje, że tablet lekko się chwieje podczas obsługi, gdy jest umieszczony płasko na stole.

Przy wadze 450 gramów (~ 1 funt), Tab Ultra C Pro jest cięższy niż inne tablety e-ink o podobnych rozmiarach. Wykonanie wykazuje dobrą jakość, ale gdy trzyma się urządzenie w rękach bez etui, można by sobie życzyć bardziej zaokrąglonych krawędzi.

Dzięki 6 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci flash UFS 3.1, tablet Onyx Boox oferuje wystarczającą ilość miejsca na dane. Chociaż nie ma gniazda słuchawkowego, można podłączyć stację dokującą klawiatury za pomocą Pogo Pins z tyłu. Port USB-C umożliwia przesyłanie danych lub ładowanie urządzenia.

Ci, dla których bogata pamięć masowa jest wciąż niewystarczająca, mogą również użyć karty microSD. Czytnik kart działa dość szybko, choć nadal nie jest w stanie w pełni wykorzystać maksymalnych prędkości naszej wysokiej jakości karty referencyjnej Angelbird V60.

Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Onyx Boox Tab Ultra C Pro

Porównanie rozmiarów

225.2 mm 182.7 mm 6.65 mm 360 g226 mm 193 mm 5.8 mm 430 g225 mm 184.5 mm 6.6 mm 450 g226 mm 195 mm 5.5 mm 408 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
  (Angelbird V60)
35.5 MB/s
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years)
31.3 MB/s -12%
Onyx Boox Note Air 3 C
  (Angelbird V60)
28.6 MB/s -19%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.9 (27.9-51.7)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.5 (28.7-54.3)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (29-85.6)
Onyx Boox Note Air 3 C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.9 (35.8-86.7)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Android obsługa i wprowadzanie danych piórem

Onyx Boox Tab Ultra C Pro wyposażony jest w moduł WiFi 5, który dzięki kilku antenom osiąga dobre prędkości transferu na poziomie około 500 Mbit/s. Chociaż nie pozwoli to w pełni wykorzystać gigabitowego połączenia internetowego, szybkie prędkości transferu z dość stabilną szybkością transmisji danych są nadal możliwe zgodnie z testami z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE 11000.

Jednak Huawei MatePad Paper, który jest wyposażony w jeszcze znacznie szybszy modem WiFi 6, również pokazuje, że w tym zakresie możliwe jest więcej.

Oprogramowanie tabletu oparte jest na Android 12, z interfejsem użytkownika dostosowanym do wyświetlacza e-ink. Ponieważ sklep Google Play jest już preinstalowany, można również łatwo zainstalować aplikacje Android, co znacznie rozszerza scenariusze użytkowania tabletu. Inne preinstalowane aplikacje obejmują słownik, aplikację do robienia notatek, skaner dokumentów i odtwarzacz muzyki.

W czasie naszych testów najnowsze oprogramowanie pochodziło z końca października 2023 roku, więc jest nadal dość aktualne. Chociaż Onyx oferuje aktualizacje od czasu do czasu, nie ma konkretnej obietnicy konkretnego okresu aktualizacji.

Pojemnościowy ekran dotykowy działa niezawodnie, chociaż wyświetlacz e-ink oferuje tylko powolne czasy reakcji. Pomimo tego, że są one dobrze rekompensowane przez szybki SoC w Onyx Boox Tab Ultra C Pro, działanie nadal nie jest tak płynne, jak w tablecie z ekranem IPS lub OLED. Jest też czujnik odcisków palców zintegrowany z przyciskiem czuwania, aby zapewnić pewne bezpieczeństwo. Działa on niezawodnie i dość szybko odblokowuje urządzenie.

Onyx dołączył również rysik, który może być używany do rysowania lub notowania. Dla Tab Ultra C Pro dostępna jest również pokrywa klawiatury z touchpadem, która zamienia tablet w dobry zamiennik laptopa. Akcesorium jest dostępne za około 170 euro (~ 183 USD) od KEX która dostarczyła nam urządzenie.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Paper
945 (826min - 958max) MBit/s +101%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
470.3 (462min - 483max) MBit/s
Onyx Boox Note Air 3 C
350 (322min - 366max) MBit/s -26%
Lenovo Smart Paper
286 (236min - 308max) MBit/s -39%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Paper
928 (812min - 949max) MBit/s +84%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
505 (437min - 545max) MBit/s
Onyx Boox Note Air 3 C
294 (274min - 318max) MBit/s -42%
Lenovo Smart Paper
211 (186min - 246max) MBit/s -58%

Legenda

 
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Onyx Boox Note Air 3 C Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Smart Paper Rockchip RK3566, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad Paper HiSilicon Kirin 820e, ARM Mali-G57 MP6, 64 GB UFS 2.2 Flash
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Onyx Boox Tab Ultra C Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø504 (437-545)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø470 (462-483)

Kamery - Prosta kamera z niespodzianką

Z tyłu tabletu znajduje się 16-megapikselowy aparat z lampą błyskową LED, który nadaje się do skanowania kodów QR i dokumentów, ale pozwala również na robienie zdjęć. Chociaż jakość nie jest wybitna, jest wystarczająca do robienia zdjęć lub dokumentowania sytuacji.

Uzyskane zdjęcia są ciemne, a w warunkach słabego oświetlenia również bardzo rozmyte i ze znacznym odcieniem kolorów. Nie należy oczekiwać, że będą Państwo w stanie dostrzec zbyt wiele szczegółów. W naszym studio, przy pełnym oświetleniu, zdjęcia okazały się bardzo wyblakłe, a przy zaledwie 1 luksie oświetlenia obraz jest ledwo rozpoznawalny.

Można również nagrywać filmy, i to nawet w rozdzielczości 4K. Ale jakość obrazu jest również tylko przeciętna, chociaż ta funkcja sama w sobie jest niezwykła dla tabletu z wyświetlaczem e-ink.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
ColorChecker
8.2 ∆E
10.2 ∆E
2 ∆E
9.4 ∆E
5.7 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
3.8 ∆E
13.2 ∆E
8.7 ∆E
4.6 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
7.4 ∆E
14.3 ∆E
3.8 ∆E
11.4 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
10.3 ∆E
8.8 ∆E
8.3 ∆E
10.1 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Onyx Boox Tab Ultra C Pro: 7.7 ∆E min: 2.01 - max: 14.3 ∆E
ColorChecker
34.2 ∆E
55.1 ∆E
38.8 ∆E
33.1 ∆E
43.5 ∆E
64.7 ∆E
52.8 ∆E
37 ∆E
44.1 ∆E
27.8 ∆E
62.8 ∆E
61.3 ∆E
30.7 ∆E
46 ∆E
36.5 ∆E
76.1 ∆E
41.8 ∆E
43.5 ∆E
93 ∆E
69.8 ∆E
51 ∆E
35.5 ∆E
21.8 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Onyx Boox Tab Ultra C Pro: 46.36 ∆E min: 11.68 - max: 92.97 ∆E

Czytanie elektroniczne - bardzo elastyczne dzięki obsłudze aplikacji

Chociaż Onyx Store nie może być używany w Europie, oferuje przynajmniej niektóre książki open-source, głównie w języku angielskim, do pobrania. Jednak dzięki obsłudze aplikacji można również bez problemu instalować i używać aplikacji takich jak Tolino, Kindle lub innych aplikacji do czytania. Ale większość użytkowników i tak chciałaby kupować książki głównie za pomocą przeglądarki, ponieważ Google utrzymuje marżę za zakupy w aplikacji, która jest zbyt wysoka dla większości sprzedawców.

Dzięki obsłudze formatów pdf (reflowable), epub, Adobe DRM, txt, rtf, html, chm, doc i fb2, wsparcie dla różnych typów danych jest przyzwoite i można je również rozszerzyć za pomocą aplikacji.

Szybki procesor sprawia, że przeglądanie książek jest bardzo przyjemne, a nowe strony są renderowane bardzo szybko. Preinstalowana aplikacja czytnika pozwala na szeroką konfigurację wyświetlania, a dzięki wsparciu sztucznej inteligencji rysunki i schematy w książkach są rysowane do perfekcji, a podświetlone sekcje są wyświetlane dokładnie.

Wyświetlacz - kolorowy panel e-ink z podświetleniem

Zbliżenie wyświetlacza
Zbliżenie wyświetlacza

Sposób działania wyświetlacza e-ink w tablecie Onyx jest zupełnie inny niż w przypadku ekranów IPS lub OLED: Małe cząsteczki atramentu są zintegrowane z poszczególnymi pikselami, które mogą być aktywowane przez różne ładunki elektryczne. W trybie czarno-białym wyświetlacz e-ink osiąga rozszerzoną rozdzielczość Full-HD wynoszącą 2480 x 1860 pikseli, a w trybie kolorowym połowę tej wartości.

Przy 4096 odcieniach kolorów, kolorowy wyświetlacz jest również daleki od płynności wyświetlacza LCD, chociaż nadal jest bardzo przyjemny dla kolorowych komiksów lub dokumentów. Jednak ze względu na dość duży wyświetlacz, niska rozdzielczość w trybie kolorowym staje się wyraźnie zauważalna.

Chociaż odtwarzanie treści wideo na ekranie Onyx Boox Tab Ultra C Pro jest całkiem możliwe, obraz często wydaje się rozmazany z powodu niewielu kolorów i duchów pozostałych z poprzednich obrazów. Tak więc e-ink nie jest tak naprawdę zamiennikiem wyświetlacza IPS lub OLED pod tym względem.

W świetle dziennym nie jest potrzebne żadne podświetlenie tła, aby móc odczytać zawartość obrazu, a po wyrenderowaniu obrazu ekran nie zużywa więcej energii. Jeśli jednak jest ciemniej, podświetlenie okazuje się nieco słabe i wynosi maksymalnie 45 cd/m² Lenovo Smart Paperzapewnia znacznie większą jasność.

Szczególnie czarno-białe treści wydają się bardzo ostre, a dzięki wydajnemu SoC nowe obrazy są renderowane bardzo szybko jak na panel e-ink. Ponadto technologia ta nie powoduje migotania PWM.

44
cd/m²
45
cd/m²
43
cd/m²
43
cd/m²
44
cd/m²
42
cd/m²
43
cd/m²
44
cd/m²
41
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 45 cd/m² (Nits) średnia: 43.2 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 44 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 19.76 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.5 | 0.57-98 Ø5.3
1.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.202
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
E-Ink, 1240x930, 10.30
Onyx Boox Note Air 3 C
E-Ink Kaleido 3, 1240x930, 10.30
Lenovo Smart Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Huawei MatePad Paper
E-Ink, 1872x1404, 10.30
Response Times
-3%
23%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
105.5 ?(50.8, 54.7)
121 ?(66.8, 54.2)
-15%
134.4 ?(56.2, 68.2)
-27%
121 ?(61, 60)
-15%
Response Time Black / White *
98.1 ?(45.6, 52.5)
89.3 ?(43.5, 45.8)
9%
27.5 ?(14.4, 13.1)
72%
94 ?(47, 47)
4%
PWM Frequency
Screen
0%
75%
21%
Brightness middle
44
46.5
6%
113
157%
61.9
41%
Brightness
43
47
9%
106
147%
60
40%
Brightness Distribution
91
91
0%
83
-9%
80
-12%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
19.76
20.45
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
37.12
39.33
-6%
Greyscale dE 2000 *
10.5
11.1
-6%
9.9
6%
9.1
13%
Gamma
1.202 183%
1.211 182%
1.371 160%
2.02 109%
CCT
6629 98%
6463 101%
7116 91%
6848 95%
Total Average (Program / Settings)
-2% / -1%
49% / 58%
8% / 12%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
98.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 45.6 ms rise
↘ 52.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
105.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 50.8 ms rise
↘ 54.7 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Stary procesor o dużej mocy

Procesor Qualcomm Snapdragon 855 to już starszy procesor z wyższej półki, który jakiś czas temu był również wykorzystywany w bardziej przystępnych cenowo smartfonach z wyższej półki. Dzięki niemu Onyx Boox Tab Ultra C Pro jest jednym z najszybszych obecnie dostępnych tabletów z wyświetlaczem e-ink. Pomimo powolnej reakcji panelu, nadal można dość szybko poruszać się po menu.

Niemal wszystkie dostępne aplikacje działają na tablecie bez najmniejszych problemów, a wielozadaniowość również nie stwarza żadnych problemów. Ponadto wydajność graficzna również stoi na wysokim poziomie. Zastosowana w Onyxie pamięć masowa UFS 3.1 dobrze spełnia swoje zadanie, pozwalając na bardzo szybki transfer danych i krótki czas ładowania. Nawet jeśli kontroler pamięci masowej nie działa tutaj całkiem optymalnie, powodując wydajność zapisu tabletu, która jest mniej niż przekonująca, przechowywanie danych jest nadal bardzo szybkie.

Tablet Onyx Boxx Tab Ultra C Pro nie nagrzewa się pod obciążeniem, a układ SoC nie obniża swojej wydajności przy dużym lub ciągłym obciążeniu.

Tablet e-ink zawiera głośniki stereo po bokach, które również nie brzmią źle. Mimo że maksymalna głośność nie jest zbyt wysoka, muzyka nie brzmi zniekształcona i jest łatwa do słuchania. Można również podłączyć słuchawki lub głośniki przez USB-C lub Bluetooth. Niestety, nie jesteśmy w stanie dowiedzieć się, jakie kodeki transferu bezprzewodowego są obsługiwane, ponieważ oprogramowanie tabletu Onyx Boox nie dostarcza takich informacji.

Przy pojemności 4600 mAh, bateria tabletu e-ink jest bardzo wydajna i działa znacznie dłużej niż konkurencja: Do 20:44 godzin można czytać przy minimalnym podświetleniu wyświetlacza, więc nic nie powinno stanąć na przeszkodzie całodziennemu czytaniu na kanapie. Pełne naładowanie tabletu zajmuje 3 godziny lub więcej, w zależności od poziomu naładowania baterii na początku.

Geekbench 5.5
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
744 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (552 - 751, n=7)
717 Points -4%
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -11%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
566 Points -24%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
323 Points -57%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
143 Points -81%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2164 - 2856, n=7)
2572 Points +13%
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +4%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2268 Points
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1853 Points -18%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1287 Points -43%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
312 Points -86%
Geekbench 6.2
Single-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1008 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
1008 Points 0%
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points -19%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
436 Points -57%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
203 Points -80%
Multi-Core
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2757 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
2757 Points 0%
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points -17%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
865 Points -69%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
493 Points -82%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +4%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8421 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
8421 Points 0%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4535 Points -46%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
4045 Points -52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=20)
5489 Points +13%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4851 Points
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2571 Points -47%
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=51, last 2 years)
2019 Points -58%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1231 Points -75%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
567 Points -88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5429 - 6362, n=20)
6201 Points +14%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5429 Points
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2675 Points -51%
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=51, last 2 years)
2126 Points -61%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1077 Points -80%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
517 Points -90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=20)
3954 Points +12%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3534 Points
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=51, last 2 years)
2790 Points -21%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2462 Points -30%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
2262 Points -36%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
858 Points -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=20)
5819 Points 0%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5803 Points
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4281 Points -26%
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=60, last 2 years)
3212 Points -45%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1079 Points -81%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
596 Points -90%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=20)
6793 Points +2%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6636 Points
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4472 Points -33%
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=60, last 2 years)
3812 Points -43%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1191 Points -82%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
530 Points -92%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=20)
3942 Points -2%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
3725 Points -8%
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=60, last 2 years)
3237 Points -20%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1061 Points -74%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
812 Points -80%
Wild Life Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2951 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
2951 Points 0%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1925 Points -35%
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1631 Points -45%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
437 Points -85%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
286 Points -90%
Wild Life Unlimited Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3079 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
3079 Points 0%
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=66, last 2 years)
2922 Points -5%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
1886 Points -39%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
418 Points -86%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
289 Points -91%
Wild Life Extreme
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
867 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
867 Points 0%
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=66, last 2 years)
837 Points -3%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
625 Points -28%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
130 Points -85%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
75 Points -91%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Tablet
  (72 - 6909, n=64, last 2 years)
887 Points +3%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
864 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
864 Points 0%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
609 Points -30%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
125 Points -86%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
72 Points -92%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=20)
32.5 fps +71%
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=70, last 2 years)
21.2 fps +12%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
19 fps 0%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
19 fps
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4.6 fps -76%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3 fps -84%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=21)
39.9 fps +5%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=70, last 2 years)
35.5 fps -7%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
29 fps -24%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7.6 fps -80%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
3.9 fps -90%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=20)
20.9 fps +61%
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)
14.3 fps +10%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
13 fps 0%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13 fps
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2.7 fps -79%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.9 fps -85%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=21)
16.2 fps +8%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
15 fps
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=70, last 2 years)
13.2 fps -12%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
10 fps -33%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2.9 fps -81%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
1.4 fps -91%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6.6 fps
Average Qualcomm Snapdragon 855
  ()
6.6 fps 0%
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=68, last 2 years)
6.22 fps -6%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
4.8 fps -27%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1.3 fps -80%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
0.6 fps -91%
Octane V2 - Total Score
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33918 Points
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (17011 - 33918, n=21)
23749 Points -30%
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points -32%
Huawei MatePad Paper
HiSilicon Kirin 820e, Mali-G57 MP6, 4096
18755 Points -45%
Onyx Boox Note Air 3 C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6358 Points -81%
Lenovo Smart Paper
Rockchip RK3566, Mali-G52 MP2, 4096
5022 Points -85%
Onyx Boox Tab Ultra C ProOnyx Boox Note Air 3 CLenovo Smart PaperHuawei MatePad PaperAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-16%
-82%
-21%
54%
-1%
Sequential Read 256KB
1487
690.8
-54%
163
-89%
880.1
-41%
Sequential Write 256KB
302.2
384.1
27%
139
-54%
256.2
-15%
Random Read 4KB
226.8
157.7
-30%
25.3
-89%
145.6
-36%
Random Write 4KB
169.9
160.5
-6%
8.8
-95%
183.1
8%

Temperatury

w stresie
 23.5 °C23.6 °C23.6 °C 
 23.8 °C24.5 °C23.8 °C 
 24.1 °C25.2 °C24.2 °C 
maks. w ogóle: 25.2 °C
średnia: 24 °C
24.5 °C24.5 °C24.5 °C
24.5 °C24.7 °C24.7 °C
24.5 °C25.6 °C25.2 °C
maks. w ogóle: 25.6 °C
średnia: 24.7 °C
zasilacz  42.1 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 24 °C / 75 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 25.6 °C / 78 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.


Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła
01234567891011121314151617Tooltip
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.53 (4.51-4.71)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.447 (0.4391-0.4529)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.1 (15.8-17.5)
Lenovo Smart Paper Mali-G52 MP2, RK3566, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø1.728 (1.71-1.735)
Huawei MatePad Paper Mali-G57 MP6, Kirin 820e, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.3 (10.9-11.3)

Głośniki

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203837.42529.431.53126.326.64032.8295037.832.46329.724.58022.717.710018.917.412520.622.816012.935.52009.236.425010.343.53157.3484006.854.65008.659.263012.364.380010.763.910001166.712508.760.716008.76220009.260.9250010.261.9315011.465.6400013.255500014.555.3630014.459.1800015.361.51000016.350.91250016.3421600017.230.1SPL24.773.8N0.532.7median 11.4median 55.3Delta3.310.943.939.334.536.227.729.728.535.633.235.226.334.823.432.422.538.215.443.714.649.612.352.313.357.711.659.77.562.811.467.815.266.814.769.811.872.7127310.376.29.372.310.869.814.767.614.358.914.964.11566.615.46316.856.416.151.91754.225.982.10.750.6median 14.6median 632.17.8hearing rangehide median Pink NoiseOnyx Boox Tab Ultra C ProHuawei MatePad Paper
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Onyx Boox Tab Ultra C Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad Paper audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing max. Brightness
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
478 min
Average of class Tablet
  (372 - 478, n=2, last 2 years)
425 min
Czasy pracy - Reader / Idle
Average of class Tablet
  (746 - 5003, n=52, last 2 years)
1934 min +55%
Onyx Boox Tab Ultra C Pro
4600 mAh
1244 min
Onyx Boox Note Air 3 C
3700 mAh
1030 min
Lenovo Smart Paper
3500 mAh
1056 min
Huawei MatePad Paper
3625 mAh
963 min
Wydajność akumulatora
luz
20h 44min

Za

+ długa żywotność baterii
+ wysokiej jakości metalowa obudowa
+ szybki procesor
+ dużo pamięci masowej
+ aparat z nagrywaniem wideo 4K
+ pióro do wprowadzania danych w zestawie
+ kompatybilny z aplikacjami Android
+ czytanie bez zmęczenia oczu

Przeciw

- ciężki
- ograniczona przydatność do odtwarzania filmów
- wysoka cena
- wyświetlacz z wolnym czasem reakcji

Werdykt - Jeden z najszybszych tabletów e-ink

Test Onyx Boox Tab Ultra C Pro. Jednostka testowa dostarczona przez Kex GmbH (Kex.de)
Test Onyx Boox Tab Ultra C Pro. Jednostka testowa dostarczona przez Kex GmbH (Kex.de)

Z dużą mocą, wejściem na pióro, kolorowym ekranem, dużą baterią, dużą ilością pamięci, a nawet kamerą, Onyx Boox Tab Ultra C Pro jest prawdopodobnie jednym z najlepiej wyposażonych tabletów e-ink, które są obecnie dostępne. Za pokaźną sumę 700 euro (650 dolarów w USA) otrzymują Państwo absolutnie płynnie działający system, który pozwala również na instalowanie i korzystanie z aplikacji Android bez żadnych problemów. Szybka pamięć masowa, która oferuje dużą ilość miejsca, jest świetnym bonusem i można ją nawet opcjonalnie rozszerzyć za pomocą karty microSD.

Kolorowy wyświetlacz e-ink w tym tablecie jest przyjemny, a nawet wystarczająco szybki, aby móc dość płynnie odtwarzać filmy. Z drugiej strony, bardzo ograniczona przestrzeń kolorów i blady kolor wyświetlacza, a także ślady smużenia, które często pozostają widoczne, sprawiają, że tablet nie nadaje się do częstszego odtwarzania wideo. Dokładne wprowadzanie danych za pomocą pióra rekompensuje to, umożliwiając użytkownikom korzystanie z tabletu również do produktywnej pracy.

Głośniki generują dobry dźwięk, a żywotność baterii jest również całkowicie przekonująca.

Kamera jest przeznaczona bardziej do robienia zdjęć i skanowania kodów QR lub dokumentów, ale jest miłym dodatkiem i niemal unikalną funkcją w tablecie e-ink. Wysoka waga może stać się męcząca dla ramion podczas dłuższego czytania, a Huawei MatePad Paper pokazuje również, że wyższa prędkość WLAN jest osiągalna.

Onyx Boox Tab Ultra C Pro oferuje bogate wyposażenie i kilka unikalnych funkcji, które uzasadniają wysoką cenę.

Jeśli są Państwo w stanie obejść się bez kolorowego wyświetlacza, niektóre znacznie tańsze alternatywy, takie jak podobnie wydajny Huawei MatePad Paper choć jest on ograniczony pod względem kompatybilności z aplikacjami. The Onyx Boox Note Air 3 C oferuje nieco mniejszą moc i nie ma aparatu, ale ma też kolorowy wyświetlacz i jest znacznie tańszy.

Cena i dostępność

Onyx Boox Tab Ultra C Pro jest dostępny w cenie ~$650 w sklepie internetowym Onyx Boox lub w sklepie Amazon. W przypadku zakupu tabletu w sklepie Onyx Boox, w zestawie znajduje się magnetyczny pokrowiec ochronny i kilka wymiennych końcówek pióra. Pokrowiec na klawiaturę jest również dostępny za dodatkowe ~ 150 USD.

Onyx Boox Tab Ultra C Pro - 08/12/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
84 / 98 → 85%
Klawiatura
69 / 80 → 87%
Myszka
81%
Komunikacja
42 / 70 → 60%
Waga
84 / 40-88 → 91%
Akumulator
85%
Wyświetlacz
68%
Wydajność w grach
50 / 78 → 64%
Wydajność w programach użytkowych
86 / 92 → 93%
Temperatura
98%
Hałas
100%
Głośniki
66 / 91 → 73%
Kamerka
57 / 85 → 67%
Średnio
75%
82%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Onyx Boox Tab Ultra C Pro - Wysokiej klasy tablet z kolorowym wyświetlaczem e-ink i kamerą
Florian Schmitt, 2023-12-11 (Update: 2023-12-11)