Werdykt w sprawie OnePlus Pad 2 Pro
Ci, którzy z jakiegokolwiek powodu nie chcą kupować iPada Air 13, znajdą doskonałą i znacznie tańszą alternatywę dla dużego tabletu konsumenckiego z Apple w OnePlus Pad 2 Pro. Dzięki swojemu tabletowi premium, OnePlus oferuje podobną obudowę jak iPad Air, ale lepszy ekran LCD i dłuższy czas pracy na baterii, a także przyzwoity plus w wydajności graficznej. Ponadto OnePlus może również zdobyć uznanie użytkowników Apple, oferując płynną interakcję z urządzeniami MacOS i inteligentnymi funkcjami oprogramowania.
W średnim segmencie cenowym również Android, Pad 2 Pro zapewnia wyjątkowo dobrą wydajność dzięki Snapdragonowi 8 Elite, co stanowi potężny argument za jego zakupem w porównaniu z możliwymi alternatywami z segmentu high-end, takimi jak Galaxy Tab S10 Ultra. Ale jeden brak w wyposażeniu powinien utrudnić życie w codziennej pracy niektórym użytkownikom: brakujący czujnik odcisków palców. W szczególności dlatego, że funkcja odblokowywania twarzą nie jest bezpieczna i niestety działa mniej niż optymalnie w codziennej pracy.
Ci, którzy nie chcą kupować tabletu z importu - mimo że Pad 2 Pro oferuje również niemiecki pakiet językowy i można łatwo zainstalować Google PlayStore za pomocą wewnętrznego sklepu z aplikacjami - znajdą globalnie dostępny odpowiednik OnePlus 2 Pro w Pad 3, choć jest on droższy. Ogólnie rzecz biorąc, producent nie oferuje opcji 5G ani możliwości lokalizacji przez satelitę w swoich tabletach premium.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Cena podstawowej wersji OnePlus Pad 2 Pro z 12 GB pamięci operacyjnej i 256 GB pamięci flash zaczyna się od 3199 juanów (~458 USD). W Trading Shenzhen, które dostarczyło naszą jednostkę testową, ceny zaczynają się od około 666 USD. W Europie tablet OnePlus jest oferowany z niemal identyczną specyfikacją techniczną jak OnePlus Pad 3, chociaż ma Oxygen OS.
- $382.25OnePlus Pad 11.61" LCD Display, 8GB RAM,128GB Storage, MediaTek Dimensity 9000, Android 13.1, 144HZ Refresh Rate, Dolby Vision Atmos, Wi-Fi with Cellular Data Sharing Tablet
- $829.99Microsoft Surface Pro 2-in-1 Laptop/Tablet (2024), Windows 11 Copilot+ PC, 13" Touchscreen Display, Snapdragon X Plus (10 Core), 16GB RAM, 256GB Storage, Platinum
Spis treści
- Werdykt w sprawie OnePlus Pad 2 Pro
- Specyfikacja OnePlus Pad 2 Pro
- Etui - Android tablet z wąskimi ramkami
- Sprzęt - Duży tablet z szybkim portem USB
- Oprogramowanie - tablet OnePlus z Android 15
- Komunikacja i GNSS - Duży tablet bez 5G
- Kamery - OnePlus wykorzystuje 13 MP w tablecie premium
- Akcesoria i gwarancja - tablet Android z dołączoną ładowarką
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Duży tablet z funkcją wprowadzania danych za pomocą pióra
- Wyświetlacz - tablet OnePlus z ostrym ekranem
- Wydajność - alternatywa dla iPada Air z SoC Qualcomm
- Gry - 13-calowy tablet świetnie nadaje się również do gier
- Emisje - tablet Android nie nagrzewa się zbytnio
- Żywotność baterii - duży tablet szybko się ładuje
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Dzięki podobnej obudowie, OnePlus Pad 2 Pro jest bezpośrednim konkurentem dla Apple iPada Air 13. Z jego Snapdragon 8 Elite i do 16 GB pamięci roboczej, tablet Android oferuje potężny sprzęt. Ponadto opcjonalna osłona klawiatury z gładzikiem i rysikiem pozwala używać Pad 2 Pro do pracy i jako zamiennik laptopa zamiennik laptopa. Aby jednak osiągnąć dość przystępną cenę, OnePlus nie zawiera domyślnie tych elementów funkcji, a brakowałoby nam ich w codziennej pracy.
Specyfikacja OnePlus Pad 2 Pro
Etui - Android tablet z wąskimi ramkami
Dzięki przekątnej wyświetlacza wynoszącej 13,2 cala, OnePlus Pad 2 Pro oferuje dużą powierzchnię ekranu, ale czyni go to również bardzo dużym tabletem, pomimo efektywnego stosunku wyświetlacza do powierzchni wynoszącego ponad 87%. Niewielkie ramki wokół wyświetlacza zapewniają mu nowoczesny wygląd. Na przykład Apple iPad Air 13 osiąga tylko 86%.
Producent nie podaje żadnych informacji na temat zastosowanych materiałów. OnePlus Pad 2 Pro nadal imponuje bardzo dobrym wykonaniem i wysokiej jakości metalową konstrukcją unibody. Tablet OnePlus waży jednak prawie 100 gramów (~3,5 uncji) więcej niż Huawei MatePad Pro 13.2 i nie jest zbyt wygodny do trzymania w jednej ręce przy wadze 675 gramów (~24 uncji).
Matowa powierzchnia z tyłu pomaga ukryć odciski palców. Tablet średniej klasy nie posiada żadnych oficjalnych certyfikatów ochrony przed kurzem i wodą.
Sprzęt - Duży tablet z szybkim portem USB
Szybkie złącze USB 3.2 (Gen 1) umożliwia przesyłanie sygnałów obrazu do zewnętrznego monitora za pomocą adaptera DisplayPort. W razie potrzeby można również podłączyć Pad 2 Pro bezprzewodowo, na przykład do telewizora.
Ponadto z tyłu znajdują się trzy punkty styku do podłączenia etui z klawiaturą Smart Touch. Proszę jednak pamiętać, że nie pozwala to na rozszerzenie pamięci masowej za pomocą karty microSD. Do innych zewnętrznych nośników pamięci można użyć USB OTG.
OnePlus oferuje swój tablet premium w różnych wersjach z 8 GB, 12 GB lub 16 GB pamięci RAM i 256 GB lub 512 GB pamięci wewnętrznej UFS 4.0. Podczas gdy topowa wersja wykorzystuje LPDDR5T z 4,800 MHz, mniejsze modele są wyposażone w LPDDR5x RAM (4,266 MHz).
Oprogramowanie - tablet OnePlus z Android 15
W czasie naszych testów OnePlus Pad 2 Pro działał pod adresem Android 15 uzupełnionym o wewnętrzny interfejs użytkownika ColorOS 15 i poprawki bezpieczeństwa z lipca 2025 roku. Na szczególne podkreślenie zasługuje kompatybilność z urządzeniami Apple, która upraszcza udostępnianie zdjęć i plików. Ponadto Pad 2 Pro może być używany jako zewnętrzny wyświetlacz wielodotykowy dzięki aplikacji "O+ Connect". Bardzo praktyczna jest również funkcja "Boundless View", pozwalająca na obsługę trzech aplikacji jednocześnie poza ramkami wyświetlacza.
Okres wsparcia oprogramowania pozostaje niejasny, ponieważ producent nie podaje nic na temat gwarancji aktualizacji. Jednak Apple nie robi tego również dla swoich modeli iPada.
Zrównoważony rozwój
W przeciwieństwie do AppleonePlus wyraźnie ma trochę do nadrobienia w zakresie przejrzystego określania użytych materiałów, ponieważ nie ma konkretnych informacji na temat procentu użytych materiałów pochodzących z recyklingu. Trudno jest również ocenić przyjazność dla użytkownika pod względem napraw. Pozytywne jest jednak to, że opakowanie Pad 2 Pro w ogóle nie zawiera plastiku.
Komunikacja i GNSS - Duży tablet bez 5G
W przeciwieństwie do high-endowych modeli z segmentu Android, Pad 2 Pro nie posiada modułu GNSS do określania jego dokładnej lokalizacji, przez co położenie można określić jedynie w przybliżeniu, korzystając z podłączonych sieci WLAN. W tablecie OnePlus brakuje również opcji modułu komunikacji mobilnej, więc podczas podróży trzeba korzystać z połączenia danych smartfona.
W domu tablet premium od OnePlus obsługuje aktualną maksymalną przepustowość z WiFi 7, ale nie jest w stanie utworzyć połączenia WLAN przy użyciu szybkiego pasma częstotliwości 6 GHz. W połączeniu z Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Pad 2 Pro komunikuje się tylko w zakresach 2,4 i 5 GHz, chociaż osiąga bardzo wysokie prędkości prawie 1700 Mbit / s podczas wysyłania w paśmie 5 GHz dzięki VHT160. OnePlus Pad jest jednak znacznie wolniejszy podczas odbierania danych.
| Networking | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - OnePlus wykorzystuje 13 MP w tablecie premium
Przedni aparat 8 MP w OnePlus 2 Pro jest wyposażony w fix-focus i zapewnia solidne rezultaty w świetle dziennym. Główny aparat 13 MP z tyłu z powodzeniem tworzy nieco lepsze zdjęcia w wystarczających warunkach oświetleniowych. Jednak dynamika obrazu nie zawsze jest optymalna, co staje się zauważalne w nieco płaskich obszarach obrazu. Dokładność kolorów i ostrość szczegółów są w porządku jak na tablet, choć Pad 2 Pro wyraźnie odbiega od wartości referencyjnych, szczególnie w przypadku niebieskich odcieni.
Użytkownicy najprawdopodobniej będą używać aparatu głównie do robienia zdjęć dokumentów lub notatek. W tym celu aplikacja aparatu oferuje specjalny tryb, który ułatwia robienie zdjęć takich treści.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main CameraMain CameraLow Light
Akcesoria i gwarancja - tablet Android z dołączoną ładowarką
Pudełko Pad 2 Pro zawiera już szybką ładowarkę o mocy 67 W, a także kabel USB-C-USB-A do przesyłania danych i ładowania. Jeśli planują Państwo używać tabletu OnePlus do pracy, mogą Państwo zakupić OnePlus Smart Stylus Pro z 16 000 poziomami nacisku i bardzo niskim opóźnieniem wynoszącym zaledwie 2 ms, a także pokrowiec na klawiaturę QWERTY jako opcjonalne akcesoria. Prawdopodobnie Oppo Pencil 2 Pro z Oppo Pad 4 Pro lub OnePlus Stylo 2 z Pad 3 powinny również współpracować z tabletem OnePlus.
Nasza jednostka testowa została nam wypożyczona przez Trading Shenzhen, który dodał adapter UE do chińskiej ładowarki i adapter USB-OTG do domyślnych akcesoriów w zestawie. W Niemczech importowane urządzenie można wysłać na niemiecki adres w celu naprawy w ramach 12-miesięcznej gwarancji, co znacznie upraszcza serwisowanie dla niemieckich klientów.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Duży tablet z funkcją wprowadzania danych za pomocą pióra
OnePlus dokonuje pewnych cięć kosztów w Pad 2 Pro, pomijając niektóre funkcje zwiększające komfort użytkowania. O ile brak silnika wibracyjnego jest jeszcze do zniesienia w dużym, 13,2-calowym tablecie, o tyle odblokowywanie biometryczne wyłącznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D przez przednią kamerę z pewnością będzie dla niektórych użytkowników przeszkodą w codziennej pracy. Tablet nie tylko nie posiada czujnika linii papilarnych, co jest zaskakujące biorąc pod uwagę klasę cenową, ale funkcja odblokowywania twarzą nie działa niezawodnie w naszym teście - nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Wolelibyśmy tutaj czujnik pojemnościowy w przycisku zasilania od OnePlus.
Z drugiej strony, urządzenia wejściowe tabletu premium są przekonujące. Wprowadzanie danych palcem odbywa się bardzo szybko i dokładnie. Częstotliwość skanowania panelu sięga 540 Hz, a ekran dotykowy domyślnie rozpoznaje wejścia dotykowe 120 razy na sekundę. Zapewnia to płynne i responsywne działanie, a wysoka częstotliwość odświeżania 144 Hz sprawia, że animacje interfejsu użytkownika ColorOS wyglądają bardzo płynnie.
Dzięki proporcjom boków wynoszącym 7:5, format wyświetlacza odpowiada klasycznemu formatowi strony książki (ok. DIN A5), co czyni go bardzo odpowiednim do produktywnych zadań. Ten format, który jest znacznie szerszy w porównaniu do paneli 16:9 wielu Samsung Galaxy Tabsoferuje większy obszar wyświetlania, szczególnie podczas czytania dokumentów lub surfowania po Internecie.
Wyświetlacz - tablet OnePlus z ostrym ekranem
Przy rozdzielczości 3392 x 2400 pikseli, 13,2-calowy wyświetlacz tabletu OnePlus osiąga wysoką gęstość pikseli 315 PPI, która jest znacznie wyższa niż "magiczna" granica 300 PPI. Dla porównania iPad Pro 13 osiąga jedynie 264 PPI.
Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że 12-bitowy panel nie wykazuje migotania PWM, co jest ogromną zaletą głównie dla wrażliwych użytkowników, prowadząc do bardziej komfortowego oglądania i pozwalając na dłuższe okresy użytkowania. Pad 2 Pro oferuje panel LCD z adaptacyjną częstotliwością odświeżania do 144 Hz, którą w razie potrzeby można zmniejszyć do 60 Hz w celu oszczędzania energii baterii.
OnePlus określa maksymalną jasność na poziomie 600 cd/m², która w naszym teście została osiągnięta również przy czystym białym tle. W przypadku wzoru APL18, który jest bardziej istotny w praktyce, wyświetlacz osiąga mocne 929 cd/m², co odpowiada niemal dokładnie reklamowanej najwyższej jasności 900 nitów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 691 cd/m²
kontrast: 1152:1 (czerń: 0.6 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.193
CCT: 6615 K
| OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -41% | 22% | -1% | |
| Brightness middle | 691 | 607 -12% | 471 -32% | 1036 50% | 683 -1% |
| Brightness | 643 | 576 -10% | 473 -26% | 1039 62% | 668 4% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 97 11% | 94 8% | 94 8% |
| Black Level * | 0.6 | 0.5 17% | 0.5 17% | ||
| Contrast | 1152 | 1214 5% | 1366 19% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.01 | 1.52 24% | 3.1 -54% | 1.4 30% | 1.9 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.5 -22% | 5.8 -103% | 2.6 9% | 3.42 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 2.4 -41% | 2.2 -29% | 2.4 -41% |
| Gamma | 2.193 100% | 2.197 100% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.378 93% |
| CCT | 6615 98% | 6929 94% | 6746 96% | 6829 95% | 6867 95% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8327 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Zmierzyliśmy wartość czerni 0,6 cd/m² dla panelu Pad 2 Pro, co prowadzi do dobrego, ale nie wyjątkowego współczynnika kontrastu około 1:1200. Zapewnia to wystarczającą głębię w odcieniach czerni, choć nie osiąga potężnych wartości kontrastu konkurentów OLED OLED konkurentów.
Color OS oferuje szeroki zakres opcji ustawień kolorowego wyświetlacza. Oprócz predefiniowanych profili kolorów, można również indywidualnie dostosować temperaturę barwową i przestrzeń kolorów. Pomimo mnogości opcji, istnieją pewne niewielkie odchylenia w wyświetlaniu poszczególnych kolorów w stosunkowo małej przestrzeni kolorów sRGB.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 15.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 9.4 ms wzrost |  |
| ↘ 5.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 33 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21 ms wzrost |  |
| ↘ 12 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 42 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms). | ||
Stabilność kąta widzenia Pad 2 Pro jest bardzo dobra, dzięki czemu wyświetlacz pozostaje dość niezakłócony nawet pod stromymi kątami widzenia. Przy całkowicie czarnym wyświetlaczu widzimy tylko lekkie zmętnienie, które jest ledwo zauważalne w codziennej pracy.
13,2-calowy panel LCD oferuje wystarczającą jasność do użytku na zewnątrz, dzięki czemu zawartość jest czytelna nawet w świetle dziennym. Jednak odbicia na szklanej powierzchni mogą stać się irytujące, co ogranicza czytelność w bezpośrednim świetle słonecznym.
Wydajność - alternatywa dla iPada Air z SoC Qualcomm
OnePlus wyposażył swój Pad 2 Pro w Snapdragon 8 Elite. Tablet średniej klasy zapewnia bardzo wysoką wydajność w testach porównawczych, z łatwością przewyższając Galaxy Tab S10 Ultra z jego MediaTek Dimensity 9300+. W wielu testach wyprzedza nawet iPada Air 13 pomimo jego Układ M3który nie jest w stanie osiągnąć wydajności jednordzeniowej Pad 2 Pro. Z drugiej strony, wydajność SoC Qualcomm jest nieco słaba w testach AI.
| CrossMark - Overall | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=16) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (172 - 2155, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=14) | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (787 - 307528, n=14) | |
| Średnia w klasie Tablet (138 - 156427, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (229 - 1483, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (246 - 516, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (230 - 9666, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (249 - 505, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (508 - 13178, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (508 - 1088, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 12784, n=13) | |
| Średnia w klasie Tablet (70.4 - 12784, n=15, ostatnie 2 lata) | |
Tablet premium od OnePlus oferuje bardzo potężny sprzęt z jego Adreno 830 jako zintegrowaną jednostką graficzną. W wymagających benchmarkach graficznych, takich jak zwierzęce testy GFXBench, przewyższa on Immortalis G720 z Samsunga Galaxy Tab S10 Ultra bez żadnych trudności. Mimo że Chipset M3 w iPadzie Air 13 musi obsługiwać mniejszą liczbę pikseli, tablet Apple nawet nie zaczyna osiągać wartości Pad 2 Pro w testach z wysoką rozdzielczością 4K.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Pad 2 Pro imponuje bardzo wysoką szybkością przeglądarki i solidnymi wynikami w testach porównawczych. W codziennej pracy strony internetowe ładują się szybko i można je płynnie przewijać bez żadnych zacięć, co zapewnia atrakcyjne wrażenia podczas surfowania.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 289, n=14) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Średnia w klasie Tablet (19.9 - 393, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=13) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 34.4, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=14) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=19) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=101, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=15) | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa UFS 4.0 tabletu OnePlus oferuje bardzo wysoką prędkość podczas uzyskiwania dostępu do przechowywanych danych. Pomimo świetnych wyników w testach AndroBench, wciąż widzimy miejsce na poprawę dla Pad 2 Pro podczas odczytu i zapisu mniejszych bloków danych.
| OnePlus Pad 2 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Vivo Pad 5 Pro | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 11% | 15% | 6% | -49% | |
| Sequential Read 256KB | 3864.83 | 3574.3 -8% | 2110.35 -45% | 4088.5 6% | 3715 ? -4% | 1425 ? -63% |
| Sequential Write 256KB | 3317.21 | 554.67 -83% | 1988.5 -40% | 3095.4 -7% | 2739 ? -17% | 1022 ? -69% |
| Random Read 4KB | 303.59 | 218.43 -28% | 340.83 12% | 295.8 -3% | 383 ? 26% | 217 ? -29% |
| Random Write 4KB | 345.84 | 374.09 8% | 745.32 116% | 562.5 63% | 412 ? 19% | 230 ? -33% |
Gry - 13-calowy tablet świetnie nadaje się również do gier
Wyniki benchmarków graficznych pozwalają nam sądzić, że Pad 2 Pro powinien być dobrze przygotowany nawet do wymagających gier. Oceniamy, czy tak jest w przypadku niektórych aktualnych gier Android i określamy dokładną liczbę klatek na sekundę dla dwóch gier z PlayStore z pomocą naszego partnera, GameBench. OnePlus określa, że granie w HFR jest możliwe przy 120 FPS w niektórych konkretnych grach z Pad 2 Pro.
W PUBG Mobile, znanej grze Battle Royale, tablet OnePlus osiąga liczbę klatek na sekundę powyżej 100 FPS przy niskich ustawieniach szczegółów, zbliżając się do określonego poziomu 120 FPS. Liczba klatek na sekundę w wymagającej graficznie grze Genshin Impact pokazuje, że chłodzenie nie staje się problemem podczas grania: gra działa nieprzerwanie z maksymalną możliwą prędkością 60 FPS w najwyższej jakości grafiki.
Emisje - tablet Android nie nagrzewa się zbytnio
Temperatury
OnePlus Pad 2 Pro korzysta z dużej metalowej obudowy, która zapewnia wystarczającą powierzchnię do skutecznego chłodzenia Qualcomm SoC. Dzięki połączeniu chłodzenia grafitowego i komory parowej, Pad 2 Pro z łatwością chłodzi wysokie temperatury Snapdragona 8 Elite nawet podczas dłuższych obciążeń. Pomijając niewielki gorący punkt, temperatura obudowy pozostaje komfortowo niska i wynosi poniżej 40 °C (104 °F).
Ze względu na wydajne chłodzenie, dławienie wydajności pozostaje na stosunkowo niskim poziomie około 4 do 14% w testach obciążeniowych 3DMark. Redukcja ta nie ma zauważalnego wpływu na wydajność w codziennym użytkowaniu.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.4 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.3 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.9 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Głośnik
OnePlus wyposażył swój tablet premium w świetny system audio, który obejmuje osiem głośników i zapewnia obecne średnie i lekkie basy. Po dwa głośniki wysokotonowe i niskotonowe zapewniają potężny dźwięk. Z drugiej strony, nasz pomiar Pink Noise pokazuje, że nie osiąga on niskich i pełnych poziomów dźwięku oferowanych przez inne flagowe tablety.
Pad 2 Pro przekonuje audiofilów nie tylko swoim systemem głośników, ale także szerokim wsparciem dla kodeków Bluetooth. Oferuje on Bluetooth 5.4, w tym SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC i LHDC. Port USB-C jest dostępny do przewodowego przesyłania dźwięku, umożliwiając podłączenie słuchawek lub zewnętrznych głośników.
OnePlus Pad 2 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPad Air 13 2025 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - duży tablet szybko się ładuje
Zużycie energii
Bateria Pad 2 Pro może być ładowana z maksymalną mocą 67 watów, przy czym ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane. Tablet klasy średniej jest szybko ładowany za pomocą dołączonej ładowarki. W naszym teście całkowite naładowanie tabletu zajęło około 90 minut. Pomimo smukłej obudowy, Pad 2 Pro oferuje dużą pojemność baterii wynoszącą 12 140 mAh.
Przy mniej niż 4 watach podczas bezczynności, zużycie energii jest na dobrym poziomie. Interesujące jest również to, że pomimo wyższych wartości w GFXbench, tablet OnePlus zużywa mniej energii niż iPad Air 13.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  3.8 / 4.2 / 4.8 W |
| obciążenie |
10.2 / 12.4 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -8% | 59% | 39% | 17% | |
| Idle Minimum * | 3.8 | 2.1 45% | 3.05 20% | 1.2 68% | 1.137 ? 70% | 1.857 ? 51% |
| Idle Average * | 4.2 | 8.3 -98% | 4.57 -9% | 1.99 53% | 1.711 ? 59% | 3.69 ? 12% |
| Idle Maximum * | 4.8 | 8.5 -77% | 4.65 3% | 2.05 57% | 1.925 ? 60% | 4.01 ? 16% |
| Load Average * | 10.2 | 11.9 -17% | 13.35 -31% | 9.04 ? 11% | 9.18 ? 10% | |
| Load Maximum * | 12.4 | 16.9 -36% | 15.55 -25% | 12.9 ? -4% | 12.7 ? -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Pad 2 Pro oferuje nie tylko dużą baterię, ale także wyjątkowo długi czas pracy na baterii jak na tablet z ekranem większym niż 13 cali. Przy jasności wyświetlacza ustawionej na 150 cd/m², tablet osiąga czas pracy wynoszący prawie 24 godziny w naszym teście WLAN. Podczas odtwarzania filmów w ciągłej pętli bateria również wytrzymuje imponująco długo.
| OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -28% | -65% | -48% | -20% | |
| H.264 | 1463 | 829 -43% | |||
| WiFi v1.3 | 1420 | 794 -44% | 502 -65% | 743 -48% | 1138 -20% |
| Load | 289 | 298 3% | |||
| Reader / Idle | 1529 |
Ogólna ocena Notebookcheck
OnePlus Pad 2 Pro stanowi doskonałą alternatywę LCD dla tabletów OLED w segmencie Android, a także pierwszorzędną alternatywę dla iPada Air 13 w znacznie bardziej przystępnej cenie.
OnePlus Pad 2 Pro
- 26/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $549.00 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... 2. $382.25 OnePlus Pad 11.61" LCD Displ... 3. $829.99 Microsoft Surface Pro 2-in-1... Cena katalogowa: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: $699.00 Cena katalogowa: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
3. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $449.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $359.60 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... Cena katalogowa: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 2. $11.79 GUYAHANYER (2-Pack Screen Pr... 3. $13.49 AKABEILA 1 Pack Screen Prote... Cena katalogowa: 999€ | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
5. 84.8%  | Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $23.39 Bruni Screen Protector compa... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Cena katalogowa: 699€ | 578 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.00" 3096x2064 286 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
