Werdykt w sprawie OnePlus Pad Lite
OnePlus Pad Lite wygląda dla nas znajomo, ponieważ już kilka tygodni temu recenzowaliśmy jego siostrzany model, Oppo Pad SE.
Podobnie jak Oppo, nasze dzisiejsze urządzenie testowe ma kilka świetnych funkcji: Przede wszystkim jest to duża bateria, która umożliwia czas pracy ponad 23 godzin w naszym teście WLAN, a zatem powinna wystarczyć na dwa lub trzy dni codziennego użytkowania.
Ekran jest jasny na poziomie około 500 nitów i nie ma migotania PWM. Obudowa jest wykonana z metalu i ma bardzo wysokiej jakości wykończenie. Za niewielką dopłatą dostępny jest nawet opcjonalny model LTE, z którym można wykonywać połączenia i korzystać z mobilnego internetu.
Producent obiecuje również 6 lat aktualizacji.
Mniej zadowoleni jesteśmy z kamer, które mają bardzo niską rozdzielczość nawet jak na tablet. Nie ma również czujnika linii papilarnych do biometrycznego odblokowywania tabletu.
Niemniej jednak podoba nam się OnePlus Pad Lite. Jest to wysokiej jakości alternatywa dla tabletów w przedziale cenowym 200 euro.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
OnePlus Pad Lite kosztuje około 200 euro, na przykład na amazon.de.
Wersja z LTE kosztuje dodatkowo 30 euro.
- $13.68Clear Case for OnePlus Pad Lite Tablet 11 Inch, Lightweight TPU Protective Cover with Airbag, Shockproof (Transparent)
- $18.79Case for OnePlus Pad Lite Android 15 Tablet 11 inch，WUNIAK Shock Proof Lightweight Stand Rubber Shell Protective Cover,Kids Friendly Soft Silicone Adjustable Stand Cover,Green
Spis treści
- Werdykt w sprawie OnePlus Pad Lite
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - stylowa metalowa obudowa
- Komunikacja i obsługa - opcjonalnie z LTE i pozycjonowaniem
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - z gwarancją aktualizacji
- Kamery - co najwyżej funkcjonalne
- Wyświetlacz - OnePlus z jasnym ekranem IPS
- Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Wystarczająco szybko
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - stylowa metalowa obudowa
Wraz z Pad Lite, OnePlus wprowadza na rynek stosunkowo niedrogi tablet. Niemniej jednak ma metalową obudowę oraz bardzo wysokiej jakości i solidne wykończenie. Ekran jest otoczony krawędzią o grubości 6 milimetrów, co nadaje mu nowoczesny wygląd i nadal niezawodnie zapobiega przypadkowym dotknięciom ekranu dotykowego.
Jednak przy wadze 530 gramów OnePlus Pad Lite jest zauważalnie cięższy niż porównywalne tablety.
zainstalowano 128 GB pamięci masowej, a do wyboru jest 6 lub 8 GB pamięci RAM. Nasze urządzenie testowe pochodzi z mniejszą konfiguracją pamięci RAM, która nadal spełnia standard klasy.
Niestety, jest tylko jeden port USB 2.0, więc przewodowe wyjście obrazu nie jest możliwe.
Komunikacja i obsługa - opcjonalnie z LTE i pozycjonowaniem
Szybkość transmisji danych przez WiFi 5 może czasami ulegać wahaniom. Ogólnie prędkość Wi-Fi jest raczej umiarkowana i nie przekracza 350 MBit/s.
Istnieje również opcjonalna wersja LTE, która zawiera również moduł pozycjonowania.
Ekran dotykowy może być obsługiwany bardzo niezawodnie, a ekran 90 Hz reaguje bardzo szybko na nasze dane wejściowe. Niestety nie ma czujnika odcisków palców, ale można użyć rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery do rozpoznawania biometrycznego. W naszym teście nie zawsze działało to całkowicie niezawodnie.
| Networking | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - z gwarancją aktualizacji
ColorOS to system operacyjny OnePlus Pad Lite oparty na Android 15.
Poprawki bezpieczeństwa pochodzą z sierpnia 2025 roku, a zatem są nieco starsze w momencie testowania. Jednak według producenta tablet będzie otrzymywał aktualizacje do 2031 roku, czyli sześć lat od premiery. Nie podano wprost, ile będzie nowych wersji systemu operacyjnego. Jednak OnePlus zazwyczaj wydaje cztery nowe wersje systemu operacyjnego dla swoich urządzeń.
Nie ma zbyt wielu informacji na temat trwałości urządzenia. Jednak producent nie używa plastiku w opakowaniu.
Kamery - co najwyżej funkcjonalne
Główny aparat OnePlus Pad Lite ma tylko 5-megapikselowy czujnik, który jest dość niski nawet jak na tablet.
W rezultacie uzyskane obrazy są raczej szorstkie i pozbawione szczegółów.
Filmy można nagrywać w rozdzielczości do 1080p i 30 fps, ale autofokus jest bardzo powolny, a poziom szczegółowości w wynikowych filmach jest dość niski.
Przednia kamera również ma 5 megapikseli i robi niezłe zdjęcia. Jednak głównym celem są tutaj prawdopodobnie rozmowy wideo, do których kamera jest mniej lub bardziej odpowiednia.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Wyświetlacz - OnePlus z jasnym ekranem IPS
Ekran IPS w OnePlus Pad Lite ma nieco większą rozdzielczość Full HD i mierzy 11 cali. Niektóre tablety, takie jak Lenovo Idea Taboferują jeszcze wyższą rozdzielczość, ale ogólnie gęstość pikseli 206 PPI jest w porządku, a wyświetlacz wygląda dość dobrze.
Przy maksymalnej jasności około 520 cd/m², jasność ekranu jest na dobrym poziomie dla tej klasy, ale Pad Lite jest nadal bardziej odpowiedni do użytku w pomieszczeniach.
Widzimy minimalny niebieski odcień na wyświetlaczu, ale ogólnie można go całkiem dobrze wyregulować.
Na szczęście nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM, więc tablet powinien być łatwy w użyciu również dla wrażliwych użytkowników.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 519 cd/m²
kontrast: 1403:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.359
CCT: 6496 K
| OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -21% | 8% | -1% | -55% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 519 | 518 0% | 411 -21% | 461 -11% | 493 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 511 | 507 -1% | 392 -23% | 451 -12% | 460 -10% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 93 -4% | 91 -6% | 87 -10% | 90 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.37 | 0.34 8% | 0.39 -5% | 0.3 19% | 0.35 5% |
| Contrast (:1) | 1403 | 1524 9% | 1054 -25% | 1537 10% | 1409 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.12 | 4.54 -46% | 1.06 66% | 2.48 21% | 6 -92% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 7.97 -37% | 3.92 32% | 4.9 16% | 11.7 -102% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 4.9 -96% | 1.3 48% | 3.5 -40% | 8.2 -228% |
| Gamma | 2.359 93% | 2.243 98% | 2.232 99% | 2.183 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6496 100% | 7504 87% | 6249 104% | 7471 87% | 9131 71% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8169 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 13.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.1 ms wzrost |  |
| ↘ 3.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 27.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.7 ms wzrost |  |
| ↘ 12.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 36 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Wystarczająco szybko
Dzięki MediaTek Helio G100 SoC, tablet jest odpowiednio wyposażony w swoim przedziale cenowym, ale obecnie istnieją porównywalne tablety o jeszcze większej mocy. W codziennym użytkowaniu zwykle można płynnie poruszać się po menu, ale czasy ładowania mogą być od czasu do czasu nieco dłuższe.
Nagrzewanie się obudowy jest niskie i nie zaobserwowaliśmy dławienia SoC po dłuższym obciążeniu w teście obciążeniowym 3DMark.
OnePlus wyposaża tablet w cztery głośniki, które generują naprawdę dobry dźwięk jak na ten przedział cenowy. Głośnikom przydałoby się nieco więcej precyzji w zakresie wysokich tonów, ale ogólnie można cieszyć się muzyką pop i dźwiękiem filmów. Zewnętrzne urządzenia audio można również podłączyć przez USB lub Bluetooth, a najpopularniejsze bezprzewodowe kodeki audio są również dostępne.
Duża bateria zainstalowana przez OnePlus jest świetna. Ma 9 340 mAh i wytrzymuje prawie dwa razy dłużej niż niektórzy konkurenci: W naszym praktycznym teście WiFi zmierzyliśmy nieco ponad 23 godziny, co powinno wystarczyć na dwa dni intensywnego użytkowania bez ładowania.
Ładowarka nie jest dołączona do zestawu, ale tablet współpracuje ze wszystkimi naszymi istniejącymi ładowarkami bez żadnych problemów i osiąga moc ładowania do 33 watów.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 393, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Przeciętny Mediatek Helio G100 (77.2 - 88.7, n=3) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| OnePlus Pad Lite | Oppo Pad SE | Lenovo Idea Tab | Huawei MatePad SE 11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Przeciętny 128 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -20% | -50% | -40% | -22% | 30% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 976 | 980 0% | 534.11 -45% | 528.79 -46% | 485.96 -50% | 736 ? -25% | 1578 ? 62% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 883.8 | 885.6 0% | 489.67 -45% | 103.41 -88% | 476.37 -46% | 532 ? -40% | 1156 ? 31% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 215.4 | 221.2 3% | 226.81 5% | 166.24 -23% | 130.67 -39% | 193 ? -10% | 229 ? 6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 214.2 | 215.3 1% | 227.97 6% | 119.02 -44% | 162.9 -24% | 186.3 ? -13% | 254 ? 19% |
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.4 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 36.8 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
OnePlus Pad Lite analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.3% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 44% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 1% | -47% | -33% | -34% | |
| WiFi v1.3 (h) | 23.1 | 23.4 1% | 12.3 -47% | 15.5 -33% | 15.3 -34% |
| Reader / Idle (h) | 28.4 | 33.2 | 37.9 | ||
| H.264 (h) | 13.3 | 15.9 | 13.3 | ||
| Load (h) | 4.6 | 4.2 | 4.1 |
Ogólna ocena Notebookcheck
OnePlus Pad Lite oferuje dobre argumenty w postaci wydajnej baterii, ekranu bez PWM i opcjonalnego modułu LTE.
Obudowa jest atrakcyjna i stabilna, dzięki czemu tablet stanowi ciekawą alternatywę wśród niedrogich 11-calowych urządzeń.
OnePlus Pad Lite
- 17/10/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.2%  | OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.79 Case for OnePlus Pad Lite An... 2. $13.68 Clear Case for OnePlus Pad L... 3. $18.79 Case for OnePlus Pad Lite An... Cena katalogowa: 200€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
2. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $13.99 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $12.59 for Oppo Pad SE/OnePlus Pad ... Cena katalogowa: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
3. 78%  | Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $169.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $359.79 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 3. $224.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Cena katalogowa: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
4. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $21.89 Rotating Case for Huawei Mat... 2. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $31.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Cena katalogowa: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
5. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
