Werdykt - MatePad Pro prezentuje się jako potężny 12-calowiec
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) okazuje się być nowoczesnym tabletem nastawionym zarówno na produktywność, jak i rozrywkę. Dołączenie przez Huawei pasującej pokrywy klawiatury jest praktyczne. Opcjonalny rysik oferuje niskie opóźnienia dzięki technologii NearLink i może wykryć ponad 16 000 poziomów nacisku, dzięki czemu tablet jest szczególnie atrakcyjny dla kreatywnych profesjonalistów.
Wyświetlacz jest również bardzo dokładny i może być bardzo jasny. W połączeniu z powierzchnią PaperMatte sprawia to, że idealnie nadaje się do użytku w ruchu. Podkreśla to również czas pracy na baterii, który nie jest wyjątkowy, ale nadal bardzo dobry, trwający ponad 12 godzin. Chociaż codzienna wydajność MatePada jest dobra, Kirin T92A jest nieco wolniejszy w porównaniu do konkurencji, głównie wtedy, gdy jego GPU jest mocno wykorzystywany. Pomimo obsługi Wi-Fi 7, na pokładzie nie ma również Wi-Fi 6 GHz.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
- $31.88Compatible with for Huawei MatePad Pro 12.2 (2024) Case 12.2" Tablet Case,3in1 Armor Heavy Shockproof Protective Rotundity Bracket with Shoulder Strap[Without Screen Protector & Pen] - F
- $11.79GUYAHANYER (2-Pack Screen Protector for Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tablet, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for MatePad Pro 12.2 2025 (12.2")
Spis treści
- Werdykt - MatePad Pro prezentuje się jako potężny 12-calowiec
- Specyfikacje: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Obudowa, funkcje i obsługa - MatePad Pro 12.2 staje się nieco lżejszy
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Huawei rozszerza obietnicę aktualizacji
- Aparat - MatePad Pro 12.2 (2025) z matrycą 50 MP
- Wyświetlacz - Tandem OLED zapewnia ogromną jasność
- Dodatkowe pomiary dla Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe porównanie alternatyw
Wraz z wersją 2025 MatePad Pro 12.2, Huawei oferuje aktualizację, szczególnie pod względem wydajności i aparatu. Cena tabletu pozostaje stabilna i ma zalecaną cenę detaliczną (RRP) 999 euro, w tym pokrowiec na klawiaturę.
Specyfikacje: Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
Obudowa, funkcje i obsługa - MatePad Pro 12.2 staje się nieco lżejszy
Przy 5,5 mm grubości, Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) jest nadal bardzo smukły i o trzy gramy lżejszy niż jego poprzednik poprzednik. Przy wadze 508 gramów jest stosunkowo lekki i wygodnie leży w dłoniach. Jakość wykonania jest imponująca i nie daje powodów do krytyki.
Dzięki USB 3.2, które obsługuje również przewodowe wyjście obrazu, NearLink i Wi-Fi 7, wyposażenie jest na rozsądnym poziomie. Niestety, pomimo nowoczesnych standardów WLAN, 6 GHz WLAN nie jest obsługiwany. Zintegrowane poczwórne głośniki zapewniają bardzo dobre wrażenia dźwiękowe.
Pojemnościowy ekran dotykowy reaguje na wprowadzane dane szybko i precyzyjnie. Dołączona pokrywa klawiatury (Huawei Glide Keyboard) posiada schowek na rysik, w którym można bezpiecznie przechowywać opcjonalny M-Pencil. Zarówno gładzik, jak i klawiatura są imponujące. Podczas gdy ten pierwszy ma dobre właściwości ślizgowe, obsługuje gesty i działa precyzyjnie, klawiatura charakteryzuje się miękkim, ale wyraźnym skokiem i cichym działaniem.
W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania, oferując niezawodne wskaźniki rozpoznawania i umożliwiając szybkie odblokowanie tabletu. Obsługiwane jest również rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery.
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Huawei rozszerza obietnicę aktualizacji
Huawei nie oferuje szczegółowych informacji na temat zrównoważonego rozwoju. Jednak opakowanie MatePad Pro 12.2 (2025) okazało się w teście prawie całkowicie wolne od plastiku.
Wsparcie dla aktualizacji zostało również przedłużone do sześciu lat (począwszy od daty wprowadzenia na rynek). Aplikacje i usługi Google nadal nie są na pokładzie, ale jeśli chcą Państwo z nich korzystać, zapewniamy instrukcje ręcznej instalacji w tym artykule.
Aparat - MatePad Pro 12.2 (2025) z matrycą 50 MP
Dzięki 50 MP rozdzielczość głównego aparatu jest znacznie zwiększona i zapewnia przyzwoite codzienne ujęcia, które dobrze nadają się do celów dokumentacyjnych. Dodatkowy ultraszeroki kąt jest miłym dodatkiem, ale jakość jest wyraźnie gorsza. Powiększanie jest tylko cyfrowe (do 10x), a oferowana jakość jest raczej mieszana.
Przednia kamera ma widoczny czerwony odcień podczas testów i mogłaby uchwycić więcej szczegółów. Jest ona jednak wystarczająca do rozmów wideo.
Jeśli chcemy nagrywać filmy, główny aparat oferuje rozdzielczość Ultra HD przy 30 FPS lub 1 080p przy 60 FPS. Przednia kamera jest w stanie nagrywać tylko Full HD z 30 FPS.
Wyświetlacz - Tandem OLED zapewnia ogromną jasność
Tandemowy wyświetlacz OLED o przekątnej 12,2 cala zapewnia ostry obraz, a dzięki powierzchni PaperMatte Huawei oferuje powłokę przypominającą papier, która ma również matowe wykończenie. Zapewnia to wyraźną przewagę na zewnątrz.
W czystej bieli i z włączonym czujnikiem światła otoczenia ekran jest nieco jaśniejszy niż w poprzedniku poprzednika. W teście tablet Huawei z łatwością przekroczył obiecaną szczytową jasność 2000 cd/m², osiągając ponad 2200 cd/m² zarówno przy zredukowanym białym obszarze (APL18), jak i podczas odtwarzania HDR.
Panel uzupełnia przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości, co czyni go stosunkowo łatwym dla oczu. Jedynie minimalna jasność mogłaby być niższa.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1036 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -174% | -23% | -60% | |
| Brightness middle | 1036 | 378 -64% | 607 -41% | 471 -55% |
| Brightness | 1039 | 356 -66% | 576 -45% | 473 -54% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 87 -7% | 97 3% |
| Black Level * | 0.5 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 7.11 -408% | 1.52 -9% | 3.1 -121% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 10.75 -313% | 3.5 -35% | 5.8 -123% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 6.3 -186% | 2.2 -0% | 2.4 -9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6829 95% | 7323 89% | 6929 94% | 6746 96% |
| Contrast | 1214 |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 17.97 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8347 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.41 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.719 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6905 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.79 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.44 ms wzrost |  |
| ↘ 0.351 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms). | ||
Dodatkowe pomiary dla Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Średnia w klasie Tablet (85 - 1140, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (386 - 402, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Średnia w klasie Tablet (84 - 4545, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (387 - 404, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Średnia w klasie Tablet (130 - 4532, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (801 - 831, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137, Performance Mode) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (129.8 - 194.5, n=3) | |
| Średnia w klasie Tablet (19.9 - 393, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Samsung Galaxy Tab S10+ | Przeciętny 512 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -29% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 2110.35 | 3574.3 69% | 1867 ? -12% | 1399 ? -34% |
| Sequential Write 256KB | 1988.5 | 554.67 -72% | 1289 ? -35% | 1008 ? -49% |
| Random Read 4KB | 340.83 | 218.43 -36% | 288 ? -16% | 213 ? -38% |
| Random Write 4KB | 745.32 | 374.09 -50% | 354 ? -53% | 229 ? -69% |
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.1 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.5 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.2 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Huawei MatePad Pro 12.2 2025 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPad Air 13 2025 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025) imponuje sześcioletnią gwarancją aktualizacji, 50-megapikselowym aparatem głównym o solidnej jakości obrazu oraz przednią kamerą, która jest wystarczająca do połączeń wideo. Wspaniały 12,2-calowy wyświetlacz OLED w tandemie osiąga jasność ponad 2200 cd/m², oferuje matową powierzchnię i jest przyjemny dla oczu dzięki przyciemnianiu PWM o wysokiej częstotliwości.
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
- 15/07/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Możliwe porównanie alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 2. $31.88 Compatible with for Huawei M... 3. $11.79 GUYAHANYER (2-Pack Screen Pr... Cena katalogowa: 999€ | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
2. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $11.90 Case for Acer Iconia X12-11 ... 2. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... 3. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... Cena katalogowa: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: $728.00 Cena katalogowa: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $849.99 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $453.26 Samsung Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $169.00 Samsung Galaxy Tab A9+ Table... Cena katalogowa: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
