Notebookcheck Logo

OnePlus Pad Review: Tablet klasy premium Android, który nie obciąża portfela

iPad 10 ale z Android. OnePlus w końcu odważył się na Android tabletów, terytorium, które jest szybko cedowane prawie całkowicie do Apple i Samsung. Wyposażony w MediaTek Dimensity 9000 SoC i szybki, żywy 144 Hz 7:5 wyświetlacz, OnePlus Pad ma na celu wyróżnić się z mnóstwem akcesoriów, w tym Magnetic Keyboard i OnePlus Stylo. W tej recenzji badamy różne aspekty tabletu OnePlus Pad i sprawdzamy, czy może on być godnym przenośnym towarzyszem.
OnePlus Android Touchscreen Tablet
OnePlus Pad. (Źródło obrazu: OnePlus)

Uwaga: To jest recenzja na żywo i będzie aktualizowana o bieżące pomiary i testy wydajności.

OnePlus zaprezentował swój pierwszy tablet, tj.OnePlus Padpodczas imprezy Cloud 11, która odbyła się w lutym, było dla wielu miłym zaskoczeniem. Tylko garstka producentów OEM nadal inwestuje w rozwój nowych Android tabletów każdego roku z większością producentów, którzy scedowali terytorium na Apple iPadów.

OnePlus Pad jest napędzany przez MediaTek Dimensity 9000 SoC i posiada wyświetlacz 7:5 2000 x 2800 144 Hz. Pad występuje zarówno w wariantach 8 GB/128 GB, jak i 12 GB/256 GB. W ofercie znajduje się kilka opcjonalnych akcesoriów, w tym klawiatura magnetyczna, OnePlus Stylo oraz etui OnePlus Folio.

Mamy ze sobą wariant OnePlus Pad z 12 GB LPDDR5 RAM i 256 GB pamięci masowej UFS 3.1. Ten wariant sprzedaje się za ₹39,999 (489 USD) w Indiach i jest objęty roczną gwarancją.

OnePlus stawia sobie za cel dostarczenie tabletu klasy premium w rozsądnej cenie. W tej recenzji oceniamy, czy rzeczywiście tak jest.

OnePlus Pad
Procesor
MediaTek Dimensity 9000 8 x 1.8 - 3.1 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510
Karta grafiki
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5
Matryca
11.61 cali 7:5, 2800 x 2000 pikseli 296 PPI, Capacitive, native pen support, IPS, 10-bit, Dolby Vision, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1, 233.5 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB Type-C, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Gyroscope, Compass, Color spectrum
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.5 x 258 x 189.4
Akumulator
36.99 Wh, 9510 mAh litowo-polimerowy, Czas pracy (dane producenta): 12.4 h
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix EIS, 4K 30 fps video
Secondary Camera: 8 MPix EIS, 1080p 30 fps
Inne
głośniki: Quad-speaker, Dolby Atmos, klawiatura: OnScreen, OnePlus Magnetic Keyboard, OnePlus Stylo, 67 W SuperVOOC Power Adapter, OxygenOS 13.1, 12 miesiące(y) gwarancji, Widevine CDM Security Level: L1, fanless
Waga
552 g
Cena
443 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.3 %
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000
82.4 %
04/2023
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Helio G99, Mali-G57 MP2
520 g7.4 mm11.50"2000x1200
88.3 %
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
03/2023
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
726 g5.5 mm14.60"2960x1848
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200
88.6 %
11/2022
Apple iPad 10
A14, A14 Bionic GPU
477 g7 mm10.90"2360x1640
83.1 %
01/2023
Oppo Pad Air
SD 680, Adreno 610
440 g6.9 mm10.36"2000x1200
91.7 %
Apple iPad Air 5 2022
M1, M1 8-Core GPU
461 g6.1 mm10.90"2360x1640

Obudowa: Premium sleek unibody construction

OnePlus Pad posiada szklany front, który jest umieszczony w aluminiowej konstrukcji unibody. Pad jest dostępny tylko w opcji kolorystycznej Halo Green, która oznacza witalność i życie według firmy.

Przy grubości 6,5 mm, Pad wydaje się być całkiem zgrabny, ale Samsung Galaxy Tab S8 Ultra zdobywa nagrodę za bycie najsmuklejszym z całej grupy.

OnePlus Pad jest jednak znacznie lżejszy od flagowego tabletu Samsunga, ważąc nieco ponad pół kilograma. Mimo mniejszej wagi ogólnej, tablet pewnie i stabilnie leży w dłoni.

Szkło wyświetlacza przylega do ramki, a zaokrąglone krawędzie 2.5D nadają całości elegancki wygląd.

OnePlusowi udało się utrzymać grubość ramki na niskim poziomie 6,7 mm ze względu na ergonomię, jednocześnie oferując imponujący współczynnik screen-to-body ratio na poziomie 88,14%. Firma nie reklamuje żadnej formy ochrony ekranu przez Gorilla Glass.

Ogólnie rzecz biorąc, konstrukcja OnePlus Pad jest dość solidna i nie znaleźliśmy żadnych zauważalnych problemów z wyginaniem się obudowy.

Porównanie wielkości

326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g269 mm 169 mm 7.4 mm 520 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248.6 mm 179.5 mm 7 mm 477 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 461 g245.1 mm 154.8 mm 6.9 mm 440 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt: Cztery głośniki z Dolby Atmos

Minimalizm podkładki przejawia się także w wyborze portów. Zasadniczo otrzymujesz tylko jeden port USB Typu-C na dole dla wszystkich potrzeb łączności.

Obsługa OTG jest dostępna, ale OnePlus nie określił dokładnie standardu USB, który został tu użyty. Ale jeśli OnePlus 11 jest cokolwiek, aby przejść, Pad jest również prawdopodobne, aby zrobić zrobić z tylko USB 2.0 prędkości.

Lewa strona tabletu jest w dużej mierze czysta, z wyjątkiem potrójnych pinów, które mocują akcesoria, takie jak klawiatura magnetyczna. W kierunku prawej strony otrzymujemy magnetyczny obszar do zatrzaskiwania OnePlus Stylo i dźwigni głośności.

Na górze i dole tabletu znajduje się po parze głośników. Ta czterogłośnikowa konfiguracja jest certyfikowana dla Dolby Atmos. Na ramce znajdują się dwa mikrofoniki - jeden obok portu Type-C, a drugi w pobliżu rakietek głośności.

Z tyłu mieści się 13 MP aparat, który jest wyśrodkowany dla symetrii. Ustawienie pomaga przede wszystkim przy ujęciach krajobrazowych. 8 MP kamerka selfie jest umieszczona niepozornie w wyświetlaczu.

Dół: Kołki magnetyczne
Dół: Kołki magnetyczne

Oprogramowanie: OxygenOS 13.1 z trzyletnimi aktualizacjami funkcji

OnePlus Pad jest preinstalowany z OxygenOS 13.1 opartym na Android 13 z najnowszymi poprawkami bezpieczeństwa datowanymi na 5 marca 2023.

OnePlus otrzymał flak za przeniesienie swojej bazy kodowej z oryginalnego OxygenOS do tej opartej na Oppo's ColorOS, ale Pad pochodzi bez bloatware. Jedyne preinstalowane aplikacje firm trzecich to Netflix i WPS Office. Dostępna jest certyfikacja Widevine na poziomie L1 dla streamingu w wysokiej rozdzielczości chronionej DRM.

OxygenOS 13.1 na OnePlus Pad jest wyposażony w kilka gestów, które umożliwiają efektywną wielozadaniowość. Pad został zaprojektowany tak, aby pasował do większego ekosystemu OnePlus, który umożliwia kilka funkcji jakości życia, w tym udostępnianie danych komórkowych 5G z pobliskimi telefonami OnePlus, OTP w podróży, automatyczne łączenie i współdzielenie ekranu między Padem a telefonem OnePlus oraz zdalne sterowanie telewizorami OnePlus za pomocą aplikacji OnePlus Connect.

Według OnePlus, te funkcje ekosystemu będą rozwijane za pośrednictwem aktualizacji OTA w nadchodzących miesiącach. Funkcja automatycznego połączenia z telefonem OnePlus nie pojawi się w Europie, więc ci użytkownicy będą musieli za każdym razem łączyć się ręcznie.

OnePlus obiecuje trzy lata aktualizacji funkcji i cztery lata łatek bezpieczeństwa dla Pada. Jest to podobne do OnePlus 11R i w przeciwieństwie do OnePlus 11, który oferuje dodatkowy rok wsparcia oprogramowania.

Komunikacja: Stabilna, wysoka przepustowość Wi-Fi

OnePlus Pad nie obsługuje łączności komórkowej ani najnowszego standardu Wi-Fi 6E. Jednak w testach z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Padowi udaje się zająć pierwsze miejsce w rankingu przepustowości Wi-Fi 6.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1710 (1696min - 1724max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
959 (486min - 977max) MBit/s -44%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
909 (871min - 942max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
896 (774min - 935max) MBit/s -48%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=97)
879 MBit/s -49%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
816 (764min - 851max) MBit/s -52%
Average of class Tablet
  (36.6 - 1710, n=72, last 2 years)
519 MBit/s -70%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
493 (433min - 516max) MBit/s -71%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
486 (175min - 591max) MBit/s -72%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
369 (179min - 379max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
357 (257min - 376max) MBit/s -79%
Networking / iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1696 (1635min - 1722max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Wi-Fi 6E
832 (779min - 876max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Wi-Fi 6E
831 (779min - 861max) MBit/s -51%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=97)
820 MBit/s -52%
Apple iPad Air 5 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
769 (744min - 780max) MBit/s -55%
Apple iPad 10
802.11 a/b/g/n/ac/ax
741 (621min - 759max) MBit/s -56%
Average of class Tablet
  (44.1 - 1696, n=72, last 2 years)
488 MBit/s -71%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
442 (222min - 528max) MBit/s -74%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
409 (366min - 434max) MBit/s -76%
Xiaomi Redmi Pad
802.11 a/b/g/n/ac
367 (358min - 370max) MBit/s -78%
Oppo Pad Air
802.11 a/b/g/n/ac
306 (289min - 326max) MBit/s -82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1708 (1696-1724)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (871-942)
OnePlus Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1696 (1635-1722)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (779-876)

Aparaty: Dobre odwzorowanie kolorów z matrycy 13 MP

OnePlus Pad posiada pojedynczy aparat tylny 13 MP oraz lampę błyskową LED. Aparat obsługuje EIS i umożliwia nagrywanie wideo do 4K 30 fps.

W naszym teście ColorChecker Passport w idealnych warunkach oświetleniowych widzimy, że aparat jest w stanie dość dokładnie odtworzyć wszystkie kolory ze średnią deltą E wynoszącą około 6,47. Największe odchylenia widać w zieleni liści, błękicie nieba i ciemnych odcieniach kolorów skóry.

Na wykresie testowym widać dobrze rozwiązany obraz o dobrej ostrości i wyrazistości.

Wkrótce dodamy więcej przykładowych zdjęć i porównań.

ColorChecker
9.2 ∆E
7.9 ∆E
10.3 ∆E
11 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
3.4 ∆E
1.5 ∆E
4.1 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
2.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
5.8 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 6.47 ∆E min: 1.46 - max: 10.96 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
51.6 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
50.7 ∆E
34.8 ∆E
39.6 ∆E
29 ∆E
62.9 ∆E
61.1 ∆E
31.9 ∆E
46.7 ∆E
35.4 ∆E
71.3 ∆E
41.7 ∆E
40.9 ∆E
73.4 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad: 44.79 ∆E min: 13.91 - max: 73.42 ∆E

Akcesoria i gwarancja: Klawiatura magnetyczna i OnePlus Stylo oferowane opcjonalnie

W pudełku otrzymujemy ładowarkę SuperVOOC o mocy 100 W, która w rzeczywistości ładuje tablet z mocą 67 W, kabel USB Typ-A do Typ-C oraz zwykłe papiery.

OnePlus oferuje mnóstwo akcesoriów do tabletu. Do naszego egzemplarza recenzenckiego dołączona była klawiatura magnetyczna oraz pióro OnePlus Stylo, które w innym przypadku są osobnymi zakupami.

Według OnePlus, Magnetyczna klawiatura będzie ustawić cię z powrotem przez ₹7,999 (US$98), podczas gdy pióro Stylo będzie kosztować kolejny ₹4,999 (US$61). Etui folio bez klawiatury kosztuje ₹1,499 (US$18).

Osoby, które zamówią dziś tablet w przedsprzedaży, otrzymają adapter SuperVOOC o mocy 80 W oraz etui folio za darmo.

OnePlus Pad i akcesoria są objęte roczną ograniczoną gwarancją w Indiach.

Wyświetl

440
cd/m²
469
cd/m²
425
cd/m²
445
cd/m²
474
cd/m²
423
cd/m²
459
cd/m²
465
cd/m²
427
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Basic Pro 3
maksimum: 474 cd/m² (Nits) średnia: 447.4 cd/m² Minimum: 2.94 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 474 cd/m²
kontrast: 1481:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
IPS, 2000x1200, 11.50
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Super AMOLED, 2960x1848, 14.60
Apple iPad Pro 12.9 2022
Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Apple iPad 10
Liquid Retina, IPS, 2360x1640, 10.90
Oppo Pad Air
IPS, 2000x1200, 10.36
Apple iPad Air 5 2022
IPS, 2360x1640, 10.90
Response Times
-65%
165%
168%
3462%
-52%
-60%
-71%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.46 ?(10.9, 12.56)
39.8 ?(19.1, 20.7)
-70%
1.383 ?(0.7095, 0.6735)
94%
1.495 ?(0.7725, 0.772)
94%
35.3 ?(14.8, 19.5)
-50%
38.13 ?(17.15, 20.98)
-63%
42.68 ?(21.08, 21.6)
-82%
42.7 ?(23.7, 19)
-82%
24.9 ?(11.6, 13.3)
-6%
Response Time Black / White *
16.18 ?(8.38, 7.8)
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
1.318 ?(0.6225, 0.6955)
92%
1.38 ?(0.6875, 0.6925)
91%
37.53 ?(16, 21.53)
-132%
22.89 ?(10.42, 12.47)
-41%
22.31 ?(10.08, 12.23)
-38%
25.7 ?(14.4, 11.3)
-59%
30.1 ?(15.9, 14.2)
-86%
PWM Frequency
60.01 ?(100)
245.4
309%
250.8
318%
6401 ?(100)
10567%
Screen
-41%
1%
19%
28%
-4%
3%
-47%
16%
Brightness middle
474
423
-11%
459
-3%
600
27%
611
29%
418
-12%
467
-1%
352
-26%
529
12%
Brightness
447
396
-11%
462
3%
604
35%
605
35%
402
-10%
468
5%
339
-24%
490
10%
Brightness Distribution
89
88
-1%
97
9%
96
8%
92
3%
90
1%
92
3%
85
-4%
86
-3%
Black Level *
0.32
0.29
9%
0.28
12%
0.49
-53%
0.45
-41%
0.37
-16%
Contrast
1481
1459
-1%
1493
1%
953
-36%
782
-47%
1430
-3%
Colorchecker dE 2000 *
3.16
5.32
-68%
2.2
30%
2.7
15%
1.4
56%
2.3
27%
1.4
56%
4.79
-52%
1.35
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.37
9.87
-84%
4.9
9%
5.3
1%
3.3
39%
5.4
-1%
3.3
39%
8.65
-61%
2.45
54%
Greyscale dE 2000 *
2.5
6.6
-164%
3.6
-44%
1.8
28%
2.3
8%
3.7
-48%
2.3
8%
5.5
-120%
2.1
16%
Gamma
2.09 105%
2.159 102%
2.09 105%
2.09 105%
2.22 99%
2.21 100%
2.21 100%
2.118 104%
2.183 101%
CCT
7112 91%
7979 81%
6558 99%
6461 101%
6930 94%
6595 99%
6852 95%
7889 82%
6939 94%
Total Average (Program / Settings)
-53% / -46%
83% / 55%
94% / 69%
1745% / 1173%
-28% / -13%
-29% / -10%
-59% / -52%
-15% / 4%

* ... im mniej tym lepiej

Tryb rzeczywisty z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: sRGB)

OnePlus oferuje trzy tryby kolorów dla podkładki viz. Vivd, Natural i Real. W naszych testach z użyciem spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania Calman Ultimate do kalibracji kolorów firmy Portrait Displays, stwierdziliśmy, że profil kolorów Real oferuje najlepszą dokładność kolorów i najwyższe pokrycie gamy kolorów sRGB.

Skala szarości Średnia dE2000: 2,5
Skala szarości Średnia dE2000: 2,5
sRGB Color Gamut: 99,8% pokrycia
sRGB Color Gamut: 99,8% pokrycia
ColorChecker Avg dE2000: 3.16. Max dE2000: 5.37
ColorChecker Avg dE2000: 3.16. Max dE2000: 5.37
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 3.02. Max dE2000: 5
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 3.02. Max dE2000: 5

Tryb naturalny z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: sRGB)

Tryb naturalny jest bardzo podobny do trybu Real, ale tutaj widzimy wzrost dE2000 w skali szarości. Kolory wykazują jednak znacznie mniejsze odchylenia.

Skala szarości Średnia dE2000: 3,4
Skala szarości Średnia dE2000: 3,4
sRGB Color Gamut: 98% pokrycia
sRGB Color Gamut: 98% pokrycia
ColorChecker Avg dE2000: 2.57. Max dE2000: 5.91
ColorChecker Avg dE2000: 2.57. Max dE2000: 5.91
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 1.67. Max dE2000: 5.14
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 1.67. Max dE2000: 5.14

Tryb Vivid z domyślną temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)

Vivid pokrywa 96,3% przestrzeni barw DCI-P3, ale widzimy wysokie odchylenia w skali szarości i ColorChecker. Subiektywnie użytkownicy będą jednak preferować to ustawienie, gdyż kolory wydają się dużo bardziej wyraziste.

Skala szarości Średnia dE2000: 6,8
Skala szarości Średnia dE2000: 6,8
DCI-P3 Color Gamut: 96,3% pokrycia
DCI-P3 Color Gamut: 96,3% pokrycia
ColorChecker Avg dE2000: 4.55. Max dE2000: 9.86
ColorChecker Avg dE2000: 4.55. Max dE2000: 9.86
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 4.89. Max dE2000: 10.46
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 4.89. Max dE2000: 10.46

Tryb Vivid z ciepłą temperaturą barwową (docelowa przestrzeń barw: DCI-P3)

Dokładność kolorów w trybie Vivid można poprawić poprzez zwiększenie temperatury barwowej. Powoduje to zauważalną poprawę wartości w skali szarości i ColorChecker dE2000.

Skala szarości Średnia dE2000: 3,7
Skala szarości Średnia dE2000: 3,7
DCI-P3 Color Gamut: 96,3% pokrycia
DCI-P3 Color Gamut: 96,3% pokrycia
ColorChecker Avg dE2000: 2.92. Max dE2000: 6.09
ColorChecker Avg dE2000: 2.92. Max dE2000: 6.09
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 3.29. Max dE2000: 6.7
Przemiatanie nasycenia Średnia dE2000: 3.29. Max dE2000: 6.7

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8.38 ms rise
↘ 7.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
23.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.9 ms rise
↘ 12.56 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60.01 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 60.01 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60.01 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17909 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wydajność

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1890 Points +48%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1719 Points +34%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1580 Points +24%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1279 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1211 - 1279, n=5)
1246 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1242 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1182 Points -8%
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -48%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
558 Points -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
490 Points -62%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
381 Points -70%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
8524 Points +113%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
7034 Points +76%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (3736 - 4324, n=5)
4056 Points +1%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4027 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
3998 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3393 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3293 Points -18%
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1889 Points -53%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1797 Points -55%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1625 Points -59%
Geekbench 6.0
Single-Core
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1663 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1599 - 1663, n=2)
1631 Points -2%
Average of class Tablet
  (408 - 1663, n=5, last 2 years)
728 Points -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
720 Points -57%
Multi-Core
Average MediaTek Dimensity 9000
  (4130 - 4445, n=2)
4288 Points +4%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
4130 Points
Average of class Tablet
  (1361 - 4130, n=5, last 2 years)
2076 Points -50%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1965 Points -52%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1416727 Points +51%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1040908 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (935522 - 1017490, n=5)
987309 Points +6%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
935522 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
889268 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
821646 Points -12%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
691084 Points -26%
Average of class Tablet
  (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points -51%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
316212 Points -66%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
312314 Points -67%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
15951 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (13407 - 17573, n=4)
15462 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13996 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
13711 Points -14%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9578 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9475 Points -41%
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points -45%
Oppo Pad Air
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
6423 Points -60%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
1584 Points +42%
Apple iPad Air 5 2022
Apple M1, M1 8-Core GPU, 8192
1266 Points +14%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1114 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1090 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 9000
  (948 - 1114, n=3)
1038 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
999 Points -10%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
987 Points -11%
Average of class Tablet
  (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
575 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
568 Points -49%
BaseMark OS II
Overall
Average MediaTek Dimensity 9000
  (7255 - 7714, n=3)
7474 Points 0%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
7453 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6816 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6283 Points -16%
Average of class Tablet
  (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points -51%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2988 Points -60%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2855 Points -62%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, M2 10-Core GPU, 8192
Points -100%
Apple iPad 10
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
Points -100%
System
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
10635 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (9398 - 11650, n=3)
10561 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10112 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9273 Points -13%
Average of class Tablet
  (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6509 Points -39%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5261 Points -51%
Memory
Average MediaTek Dimensity 9000
  (6873 - 7900, n=3)
7458 Points +9%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
6873 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6763 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
5739 Points -16%
Average of class Tablet
  (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3550 Points -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3454 Points -50%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
22308 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
22283 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
22155 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (19574 - 22155, n=3)
20741 Points -6%
Average of class Tablet
  (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points -70%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2875 Points -87%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2762 Points -88%
Web
Average MediaTek Dimensity 9000
  (1906 - 1951, n=3)
1921 Points +1%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
1906 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1415 Points -26%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1325 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1291 Points -32%
Average of class Tablet
  (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1201 Points -37%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
73266 Points +145%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
29879 Points
Average MediaTek Dimensity 9000
  (29236 - 30392, n=3)
29836 Points 0%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9218 Points -69%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9213 Points -69%
Average of class Tablet
  (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points -70%
AImark - Score v3.x
Average MediaTek Dimensity 9000
  (27367 - 28688, n=2)
28028 Points +2%
OnePlus Pad
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 12288
27367 Points
Average of class Tablet
  (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points -81%
Xiaomi Redmi Pad
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
892 Points -97%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
877 Points -97%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points +199%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4144 Points +79%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2325 Points +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2124 Points -8%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -86%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points -95%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points +191%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
4913 Points +107%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2337 Points -2%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
2250 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -95%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points +198%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
18309 Points +115%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9519 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points +4%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
8539 Points 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points -86%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -87%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -95%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3728 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3651 Points -31%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2807 Points -47%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
14734 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13039 Points +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points -81%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8799 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8374 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points -73%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1359 Points -86%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1337 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1162 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2830 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps +255%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
557 fps +126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps +36%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
317 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
288 fps +17%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -74%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
60 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -37%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -42%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps +179%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
317 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps -3%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
171 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -8%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -77%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps +125%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +18%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
58 fps +14%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -2%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps +166%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
229 fps +79%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
120 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -10%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +178%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +88%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
45 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +34%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -12%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps +193%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
153.5 fps +110%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
75 fps +3%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -7%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps +169%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +131%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
34 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +23%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +4%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -63%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -68%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps +143%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60.9 fps +65%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -5%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
32 fps -14%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -84%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -91%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps +147%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
60 fps +67%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
47 fps +31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +22%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +8%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -67%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps +159%
Apple iPad Air 5 2022
M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD
149 fps +60%
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
94 fps +1%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -4%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -83%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -85%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps -90%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
48 fps +182%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps
Apple iPad 10
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
16 fps -6%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -85%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -86%
Oppo Pad Air
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -92%

Basemark GPUScore