Wyświetlacz IPS tego tabletu OnePlus może konkurować z wieloma wyświetlaczami OLED — jednak ostatecznie nie dorównuje im.

Ekran IPS ma niewątpliwie swoje zalety, zwłaszcza dla osób wrażliwych, ponieważ ekrany OLED często wykorzystują modulację PWM do zmniejszania jasności.

OnePlus Pad 4 jest wyposażony właśnie w taki 13,2-calowy ekran IPS. Jakie są zatem jego zalety i wady?

Wyniki naszych pomiarów

W teście APL18 zmierzyliśmy 924 cd/m², a w trybie HDR – 906 cd/m²; są to wartości w pełni wystarczające do użytkowania w pomieszczeniach. Jednak maksymalna jasność w trybie HDR w przypadku Honor MagicPad 4 wynosi 3 084 cd/m², czyli ponad trzykrotnie więcej.

Czasy reakcji panelu IPS – 37,3 ms (szary-szary) i 32,6 ms (czarny-biały) – plasują się w dolnej części przedziału. Ma to szczególne znaczenie dla użytkowników profesjonalnych.

Jasność jest wystarczająca do pracy w biurze i w salonie

Podczas codziennego użytkowania w biurze lub przy oświetleniu pokojowym jasność nie stanowi żadnego problemu. Dokumenty są czytelne, a filmy charakteryzują się wystarczającym kontrastem.

Dopiero w bezpośrednim świetle słonecznym – na basenie na świeżym powietrzu lub przy oknie – ujawniają się ograniczenia panelu IPS: obraz wydaje się wyblakły, a odbicia zasłaniają szczegóły. W takich warunkach wyraźną przewagę miałyby panele OLED o wyższej jasności szczytowej.

Czasy reakcji stanowią problem w dynamicznych grach

Czas reakcji szarość-szarość wynoszący 37,3 ms jest zdecydowanie zbyt długi do rozgrywek turniejowych. W dynamicznych grach akcji widoczne są zjawiska ghostingu i powidoków. Panel tabletu Honor MagicPad 4 osiąga w tym przypadku czas reakcji od czerni do bieli na poziomie 0,91 ms — co oznacza, że reaguje ponad 35 razy szybciej.

Jednak gracze rekreacyjni oraz użytkownicy, którzy głównie korzystają z multimediów lub pracują z dokumentami, raczej nie zauważą tych powolnych czasów reakcji.

Brak modulacji PWM – korzyść dla wrażliwych oczu

Zaletą jest to, że panel nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu (PWM) do regulacji jasności. Użytkownicy, u których wyświetlacze OLED powodują bóle głowy, uznają OnePlus Pad 4 za przyjazną dla oczu alternatywę. Różnica ta jest wyraźnie odczuwalna podczas wielogodzinnego czytania lub pracy.

Wyświetlacz OnePlus Pad 4 zapewnia rozsądną równowagę: jest wystarczająco jasny do użytku w pomieszczeniach, nie męczy oczu dzięki braku modulacji PWM, ale pozostawia nieco do życzenia pod względem obsługi HDR i gier.

Jeśli poszukują Państwo wyświetlacza o jakości OLED, charakteryzującego się żywą kolorystyką i bardzo krótkim czasem reakcji, będą Państwo musieli poszukać innego urządzenia.

Szczegółowa recenzja OnePlus Pad 4 zawiera wszystkie wyniki pomiarów.