Notebookcheck Logo

Apple recenzja iPada Pro 12.9 (2022): Apple'gigantyczny tablet działa teraz z SoC M2

Smukły tablet zasilający. Apple zafundował swojemu największemu tabletowi łagodny upgrade i nowy procesor M2. Jednak inne ulepszenia są dalekie i nieliczne. Przeczytaj naszą recenzję, aby dowiedzieć się, co jeszcze jest nowe i czy warto uaktualnić do nowego tabletu.
Apple iPad iPad Pro Touchscreen Tablet

Apple iPad Pro 12,9 przenosi sprawy na nowy poziom. Wyświetlacz o przekątnej 12,9 cala to rzadkość nie tylko ze względu na rozmiar, ale także na zastosowaną technologię mini-LED. Jeśli dodamy do tego opcjonalną klawiaturę i rysik, tablet zamienia się w maszynę do tworzenia, a procesorApple Procesor M2 pozostawia w tyle większość notebooków. Wszystko to jednak ma swoją cenę, która wraz z nową wersją wzrosła.

W recenzji jest tu najtańszy model podstawowy bez łączności komórkowej, który kosztuje 1 099 USD. Wszystkie ceny i warianty pamięci masowej, która teraz sięga nawet 2 TB, znajdziecie w poniższej tabeli:

Pamięć masowa Cena (model WLAN) Cena (z modemem komórkowym)
128 GB US$ 1,099 US$ 1,299.00
256 GB US$ 1 199 US$ 1 399,00
512 GB US$1,399 US$1,599
1.024 GB US$ 1,799 US$ 1,999
2.048 GB US$ 2,199 US$ 2,399
Apple iPad Pro 12.9 2022
Procesor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Karta grafiki
Apple M2 10-Core GPU
Pamięć
8 GB 
Matryca
12.90 cali 4:3, 2732 x 2048 pikseli 265 PPI, capacitive, Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 1.8% reflectivity, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB NVMe, 128 GB 
, 112.9 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, Brightness Sensor, czujniki: Face ID, LiDAR-Scaner, Three-axis gyro, Accelerometer, Barometer
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.4 x 280.6 x 214.9
Akumulator
40.88 Wh, 3.82 mAh litowo-polimerowy, 10702
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Apple iPadOS 16
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8) + 10 MPix (f/2.4, 125°), Sapphire crystal lens cover, 4k-Video
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.4, 122°), Full HD video
Inne
głośniki: Quad, klawiatura: Onscreen, USB-C-Cabel, 20W-Charger, Sticker, 12 miesiące(y) gwarancji, HDR: HLG, HDR10, Dolby Vision, fanless
Waga
682 g, zasilacz: 70 g
Cena
1449 PLN
Odnośniki
Apple strona producenta
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU		682 g6.4 mm12.90"2732x2048
88.3 %
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730		572 g5.7 mm12.40"2800x1752
91.3 %
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU		682 g6.4 mm12.90"2732x2048
89.1 %
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650		565 g5.6 mm12.60"2560x1600
88.8 %
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22		609 g6.7 mm12.60"2560x1600

Etui - prawie tak duże jak sześć iPhone'ów 14 Pro

Pomimo ogromnych rozmiarów, Apple iPad Pro 12.9 (2022) ma smukłą konstrukcję unibody i dobrze czuje się w dłoniach. Chociaż jest to najcięższy tablet w polu porównawczym, nie jest tak nieporęczny, jak sugeruje arkusz specyfikacji. Ciekawostka: Powierzchnia wyświetlacza jest prawie tak duża, jak w przypadku sześciuiPhone 14 Plusy

Jakość wykonania jest pierwszorzędna. Aluminium jest haptycznie płaskie i niewrażliwe na odciski palców. Szczeliny są szczelne i równe. Tablet lekko się ugina pod wpływem naprężeń skrętnych i trochę trzeszczy, ale nadal sprawia stabilne wrażenie.

IPad Pro 12,9 nie posiada żadnych certyfikatów przeciwko pyłowi i wodzie. W aspekcie zrównoważonego rozwoju 6. generacja nie wykazuje niestety żadnej poprawy. Apple raport zrównoważonego rozwoju https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPadPro_12.9-inch_PER_Oct2022.pdf ujawnia zmniejszoną wydajność energetyczną, a model 2 TB ma większy ślad węglowy niż jego poprzednik, ale wszystkie inne warianty pamięci masowej mają niższy ślad węglowy. Podobnie jak w przypadku iPad 10, również tutaj zastosowano złoto pochodzące z recyklingu

.

Porównanie rozmiarów: iPad Pro 12,9 (2022) vs. iPhone 14 Pro

Porównanie wielkości

❌
286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - Apple tablet z Thunderbolt 3 / USB 4

Apple pozostawił wyposażeniezeszłorocznego modelu, które już wtedy było bardzo wysokiej jakości, nietknięte. Mowa tu o interfejsie USB 4, który obsługuje także Thunderbolt 3, a więc transfer danych do 40 GBit/s, a także przewodowe wyjście obrazu

Nowością jest Bluetooth 5.3, a tablet Apple obsługuje teraz także Wi-Fi 6E. Opcjonalne klawiatury można podłączyć do Smart Connector na plecach, które magnetycznie blokują się do iPada Pro. Ołówek (2. generacji) może być dołączony i ładowany przez magnetyczną powierzchnię na prawym dłuższym boku.

Góra: głośnik, 2x mikrofon, głośnik, zasilanie
Góra: głośnik, 2x mikrofon, głośnik, zasilanie
Po lewej: mikrofon
Po lewej: mikrofon
Po prawej: głośność, złącze magnetyczne
Po prawej: głośność, złącze magnetyczne
Dół: głośnik, USB4/Thunderbolt, głośnik
Dół: głośnik, USB4/Thunderbolt, głośnik

Oprogramowanie - iPadOS wciąż nie zastąpi macOS

6. generacja Apple iPad Pro 12.9 jest wyposażony w system iPadOS 16.1. Podczas naszej recenzji nasza próbka testowa otrzymała aktualizację z poprawkami błędów do wersji 16.1.1. Mobilny system operacyjny nadal nie jest odpowiednią alternatywą dla macOS. Nawet jeśli Apple lubi twierdzić, że tablet jest pełnoprawnym zamiennikiem notebooka, to prawdopodobnie będzie to prawdą tylko w nielicznych przypadkach, zwłaszcza w pracy produktywnej. Wyjątkiem jest tu z pewnością aspekt kreatywności, który z piórkiem i ekranem dotykowym jest po prostu bardziej płynny niż na laptopie. Podoba nam się to, że Stage Manager trafił na iPada.

Obecny iPadOS nadal radzi sobie bez bloatware'u i iPad Pro 12.9 powinien być przez długi czas zaopatrywany w aktualizacje. Chociaż Apple nie podaje dokładnych szczegółów, spodziewamy się co najmniej pięciu lat aktualizacji oprogramowania.

Communication & GNSS - 6 GHz WiFi dla iPada Pro 12.9

Nowością w Apple iPad Pro 12.9 (2022) jest obsługa Wi-Fi 6E, a więc także sieci 6 GHz dla WLAN. Działa to również w połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ale prędkości transmisji wypadają znacznie poniżej oczekiwań. Znacznie lepiej działało to w mniejszymiPad Pro 11

Opcjonalnie dostępny jest moduł komórkowy z szerokim zakresem częstotliwości i 5G, który może korzystać z nano-SIM lub eSIM.

Networking
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 779) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
896 (min: 774) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1797 (min: 920) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1598 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
722 (min: 678) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AX12
780 (min: 699) MBit/s ∼62%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 644) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
851 (min: 475) MBit/s ∼95%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
1750 (min: 878) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1250 (min: 1126) MBit/s ∼100%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1767 (920-1830)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1441-1641)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (779-861)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (774-935)

Model WLAN nie wykorzystuje GNSS do pozycjonowania. Zamiast tego tablet Apple wykorzystuje Wi-Fi, kompas cyfrowy oraz mikrolokalizację iBeacon do określenia własnej lokalizacji. Jest to jednak niewystarczające do zadań nawigacyjnych lub wyznaczania trasy.

Jazda próbna GNSS: okrążenie jeziora
Jazda próbna GNSS: okrążenie jeziora
Jazda próbna GNSS: pętla
Jazda próbna GNSS: pętla
Jazda próbna GNSS: podsumowanie
Jazda próbna GNSS: podsumowanie

Kamery - 4k ProRes nie dla wszystkich modeli

Selfie z iPadem Pro 12,9 (2022)
Selfie z iPadem Pro 12,9 (2022)

Przednia kamera w Apple iPad Pro 12.9 charakteryzuje się ultraszerokim kątem (122°) o rozdzielczości 12 MPix, obsługuje Smart HDR 4 i może nagrywać filmy w Full HD z prędkością do 60 klatek na sekundę. Nagrania nam się podobają i dobrze sprawdzają się podczas wideokonferencji.

Z tyłu znajduje się podwójny aparat, który składa się z szerokokątnego sensora 12 MPix i ultraszerokokątnego 10 MPix. Balans bieli jest dość ciepły, a zdjęcia z bliska są bardzo spójne i zrównoważone. Szczegóły są zachowane bardzo dobrze, bez przesadnego wyostrzania poprzez post-sharpening. Jednak przy zdjęciach panoramicznych lub z odległymi obiektami dynamika gwałtownie spada, a w ciemnych obszarach obrazu widoczne stają się szumy. Ultraszerokokątny staje się nieco rozmyty przy krawędziach, a głębia ostrości jest raczej słaba. Ponieważ tablet nie jest typowym towarzyszem do fotografowania, podana wydajność jest więcej niż wystarczająca i ponownie uzupełnia ją skaner LiDAR.

Filmy nagrywane są w Ultra HD w najlepszym wypadku do 60 FPS, co można nawet zrobić w Apple's ProRes (do 4k, 30 FPS). Ci, którzy chcą wykorzystać materiały wideo z formatem Intaframe, powinni pamiętać, że ta funkcja działa tylko w ograniczonym zakresie przy 1,080p (30 FPS) w modelu 128 GB.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych aparat główny iPada Pro 12.9 charakteryzuje się stosunkowo naturalnym odwzorowaniem kolorów, które nie wykazuje większych odstępstw od normy. Balans bieli jest dość ciepły, tak jak w życiu codziennym. Czerń jest mocno rozjaśniona i wygląda bardziej jak szarość.

Testowy wykres został mocno wyostrzony na środku, pokazując sporo szczegółów, ale staje się rozmazany w kierunku krawędzi.

ColorChecker
2.2 ∆E
3.7 ∆E
2.5 ∆E
5.7 ∆E
4.7 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
3.5 ∆E
6.9 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
3.9 ∆E
4.6 ∆E
7.3 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2022: 5.06 ∆E min: 2.11 - max: 9.82 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.5 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2022: 47.05 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Kabel teraz zamknięty w tkaninie

Zakres dostawy pozostaje niezmieniony i obejmuje modułowy 20-watowy zasilacz (USB-C) oraz pokryty tkaniną kabel USB-C. Rysik Pencil 2. generacji jest opcjonalnie dostępny za 129,99 USD, a klawiatura Magic Keyboard kosztuje 349,99 USD. Apple oferuje również etui ochronne, mocniejsze zasilacze i wiele innych.

Apple udziela 12-miesięcznej gwarancji na iPada Pro, która nie wpływa na gwarancję sprzedawcy (która sama w sobie jest zależna od kraju/lokalizacji - pamiętajcie, aby sprawdzić u dostawcy przed zakupem).

Dostępny jest również pakiet ubezpieczeniowy Care+. Kosztuje on albo jednorazowo 149,00 USD (na dwa lata) albo 7,99 USD miesięcznie i obejmuje nieograniczoną liczbę napraw w razie przypadkowego uszkodzenia. Każdy wypadek podlega opłacie serwisowej w wysokości 49 USD za iPada i 29 USD za klawiaturę Apple Pencil lub Apple-branded iPad keyboard, plus obowiązujący podatek

.


Urządzenia wejściowe i obsługa - iPad z Face ID

Ogromny pojemnościowy ekran dotykowy iPada Pro 12,9 (2022) ma bardzo dobre właściwości ślizgowe i szybko oraz precyzyjnie realizuje wejścia we wszystkich obszarach. Panel obsługuje również wprowadzanie danych za pomocą pióra, co wymaga użycia 2. generacji Apple Pencil, który wystarczy sparować z tabletem i naładować poprzez przypięcie do magnetycznego złącza. Choć nie jest to na razie nic nowego, panel rozpoznaje teraz Pencil nawet wtedy, gdy unosi się on nad wyświetlaczem.

Duża różnica w stosunku do mniejszegoiPad Pro 11 dotyczy preinstalowanego układu klawiatury. Ma ona więcej klawiszy, dzięki czemu pisanie na dużym iPadzie Pro jest wygodniejsze, nawet bez opcjonalnej klawiatury

Do zabezpieczeń biometrycznych dostępne jest trójwymiarowe rozpoznawanie twarzy Face ID. Działa to dobrze, ale niezbędne czujniki są często zasłaniane, gdy tablet Apple jest trzymany w trybie poziomym.

Wyświetlacz - Dokładny panel mini LED w iPadzie Pro 2022

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

Wyświetlacz iPada Pro 12.9 nie zmienił się zasadniczo w porównaniu z ubiegłorocznym modelem. Apple nadal wdraża panel mini-LED o wysokiej rozdzielczości, który pracuje z częstotliwością odświeżania do 120 Hz i wykorzystuje ponad 10 000 diod mini-LED dla 2596 lokalnych stref przyciemniania

.

Rozkład jasności jest bardzo równomierny i zapewnia średnią wartość 611 cd/m² (SDR) przy aktywnym czujniku światła otoczenia. Ci, którzy wolą regulować ją ręcznie, mają do dyspozycji do 588 cd/m². Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów (APL18) mierzy ona 625 cd/m². Podczas wyświetlania treści HDR możliwe jest ponoć uzyskanie nawet 1600 cd/m², ale nie udało nam się wydobyć tej liczby z panelu.

Pod oscyloskopem zaobserwowaliśmy stałe migotanie o wysokiej częstotliwości. Osoby bardzo wrażliwe na modulację szerokości impulsów mogą mieć tendencję do narzekania podczas dłuższego użytkowania. W pozostałych przypadkach nie powinno to okazać się problematyczne, ale utrudniało nam pomiar czasów reakcji. Te okazały się dość wysokie, a OLED-y wciąż mają w tej dziedzinie wyraźną przewagę. Z drugiej strony, jak pokazuje obserwacja w zwolnionym tempie przez mikroskop, nie występuje dithering czasowy.

608
cd/m²		612
cd/m²		621
cd/m²
609
cd/m²		611
cd/m²		613
cd/m²
573
cd/m²		591
cd/m²		606
cd/m²
podświetlenie ekranu
Liquid Retina XDR Display
X-Rite i1Pro 3
maksimum: 621 cd/m² (Nits) średnia: 604.9 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 611 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.4
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90		Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40		Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90		Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60		Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60
Screen
-34%
-18%
-44%
-21%
Brightness middle
611
459
-25%
620
1%
552
-10%
383
-37%
Brightness
605
462
-24%
612
1%
555
-8%
390
-36%
Brightness Distribution
92
97
5%
96
4%
97
5%
94
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
2.2
-57%
1.8
-29%
3.43
-145%
2.1
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
4.9
-48%
4.9
-48%
7.25
-120%
3.7
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.3
3.6
-57%
3.1
-35%
2
13%
2.1
9%
Gamma
2.22 99%
2.09 105%
2214 0%
2.253 98%
2.14 103%
CCT
6930 94%
6558 99%
6892 94%
6417 101%
6258 104%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 6401 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 6401 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 6401 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25%
50% jasności wyświetlacza
50%
75% jasności wyświetlacza
75%
Maksymalna jasność wyświetlacza
100%

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności

Odwzorowanie kolorów jest w naszym tablecie jeszcze dokładniejsze niż w poprzedniku. Kolory nie wykazują żadnych odchyleń widocznych gołym okiem, a balans bieli jest tylko odrobinę zbyt chłodny przy wyłączonej funkcji True Tone. Z True Tone wyświetlacz jest znacznie cieplejszy, ale niestety nie dokładniejszy.

Skala szarości (True Tone wyłączona, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Skala szarości (True Tone wyłączona, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Kolory (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Kolory (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone wyłączona, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (True Tone wyłączona, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Nasycenie (True Tone wyłączone, docelowa przestrzeń barw: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
37.53 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 21.53 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.8 ms rise
↘ 19.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (35.5 ms).

Apple iPad Pro 12.9 robi dobre wrażenie na zewnątrz i zwykle jest czytelny. W słoneczne, letnie dni może być jednak inaczej, bo choć jasność jest dobra, nie zapewnia wystarczających rezerw. Powłoka antyrefleksyjna utrzymuje refleksy widocznie w granicach.

Na zewnątrz
Na zewnątrz
w pochmurną pogodę
w pochmurną pogodę

Stabilność kątów widzenia wyświetlacza mini-LED w iPadzie Pro 12,9 jest doskonała. Nawet przy bardzo płaskich kątach widzenia prawie nie ma utraty jasności, a kolory nie wykazują inwersji. W naszej próbce testowej nie zaobserwowaliśmy też żadnych aureoli.

Stabilność kąta widzenia Apple iPad Pro 12,9 (2022)
Stabilność kąta widzenia Apple iPad Pro 12,9 (2022)

Wydajność - iPad Pro z Apple M2

Apple iPad Pro 12.9 (2022) jest napędzany przez.Apple M2 SoCi ma 8 GB pamięci RAM. Osoby, które zdecydują się na wariant 1 lub 2 TB dostaną nawet 16 GB pamięci RAM. To oznacza, że tablet Apple nominalnie ma taką samą moc obliczeniową, jak np MacBook Air lub MacBook Pro.

Potwierdza się to pod względem wydajności czystego procesora w benchmarkach, ponieważ iPad Pro 12.9 osiąga w Geekbench takie same wyniki jak te dwa laptopy. W porównaniu z poprzednikiem z M1 oznacza to wzrost wydajności o jedenaście procent (single-core) i 16 procent (multi-core).

W porównaniu z konkurencją z Android, iPad Pro jest we wszystkich dziedzinach w innej lidze. Jeśli chodzi o szybkość przechowywania danych, znacznie poprawiły się prędkości zapisu.

Geekbench 5.4 | Antutu v9 | CrossMark | Geekbench ML | PassMark PerformanceTest Mobile V10
Geekbench 5.4
Single-Core
Average Apple M2 (1890 - 1937, n=5)
1912 Points ∼83% +1%
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points ∼82%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1710 Points ∼74% -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points ∼51% -37%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points ∼41% -49%
Average of class Tablet (152 - 1892, n=46, last 2 years)
747 Points ∼32% -60%
Multi-Core
Average Apple M2 (8491 - 8991, n=5)
8784 Points ∼31% +3%
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points ∼30%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7378 Points ∼26% -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points ∼11% -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points ∼11% -62%
Average of class Tablet (780 - 8524, n=46, last 2 years)
2667 Points ∼9% -69%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points ∼100%
Average Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points ∼94% -6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1186706 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points ∼58% -42%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points ∼50% -50%
Average of class Tablet (117837 - 1416727, n=38, last 2 years)
509152 Points ∼36% -64%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points ∼61%
Average Apple M2 (1496 - 1585, n=5)
1535 Points ∼59% -3%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1283 Points ∼50% -19%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points ∼39% -37%
Average of class Tablet (335 - 1585, n=26, last 2 years)
750 Points ∼29% -53%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points ∼28% -54%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2022
1245 Points ∼100%
Average Apple M2
1245 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1041 Points ∼84% -16%
Average of class Tablet (851 - 1245, n=5, last 2 years)
1019 Points ∼82% -18%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2022
3383 Points ∼100%
Average Apple M2
3383 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2855 Points ∼84% -16%
Average of class Tablet (1991 - 3383, n=5, last 2 years)
2793 Points ∼83% -17%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2022
3150 Points ∼98%
Average Apple M2
3150 Points ∼98% 0%
Average of class Tablet (2496 - 3150, n=5, last 2 years)
2720 Points ∼85% -14%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2611 Points ∼81% -17%
PassMark PerformanceTest Mobile V10
System
Apple iPad Pro 12.9 2022
41712 Points ∼100%
Average Apple M2
41712 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
36884 Points ∼88% -12%
Average of class Tablet (4220 - 41712, n=5, last 2 years)
23627 Points ∼57% -43%
CPU Tests
Apple iPad Pro 12.9 2022
16881 Points ∼100%
Average Apple M2
16881 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
15535 Points ∼92% -8%
Average of class Tablet (4618 - 16881, n=5, last 2 years)
11178 Points ∼66% -34%
Memory Tests
Apple iPad Pro 12.9 2022
58833 Points ∼100%
Average Apple M2
58833 Points ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
52461 Points ∼89% -11%
Average of class Tablet (15506 - 58833, n=5, last 2 years)
38400 Points ∼65% -35%
Disk Tests
Average of class Tablet (11753 - 73460, n=5, last 2 years)
38539 Points ∼13% +23%
Apple iPad Pro 12.9 2022
31327 Points ∼10%
Average Apple M2
31327 Points ∼10% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
23674 Points ∼8% -24%
2D Graphics Tests
Apple iPad Pro 12.9 2022
41679 Points ∼31%
Average Apple M2
41679 Points ∼31% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
37702 Points ∼28% -10%
Average of class Tablet (22675 - 41679, n=5, last 2 years)
33106 Points ∼25% -21%
3D Graphics Tests
Average of class Tablet (19075 - 66260, n=5, last 2 years)
30626 Points ∼34% +34%
Apple iPad Pro 12.9 2022
22812 Points ∼26%
Average Apple M2
22812 Points ∼26% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
22578 Points ∼25% -1%
Storage Write
Average Apple M2 (914 - 921, n=2)
918 MB/s ∼28% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
914 MB/s ∼28%
Average of class Tablet (181 - 921, n=6, last 2 years)
529 MB/s ∼16% -42%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
394 MB/s ∼12% -57%
Storage Read
Apple iPad Pro 12.9 2022
905 MB/s ∼25%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
901 MB/s ∼25% 0%
Average Apple M2 (856 - 905, n=2)
881 MB/s ∼24% -3%
Average of class Tablet (269 - 905, n=6, last 2 years)
638 MB/s ∼17% -30%

Legenda

 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Average Apple M2
 
Average of class Tablet

Na stronie Apple M2 GPU zapewnia mocną wydajność i w 3DMark jest wyższa o 38 procent od poprzednika, a w GFXBench nawet o 55 procent. Jest to głównie zasługa dwóch dodatkowych rdzeni.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4975 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points ∼36% -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points ∼26% -74%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points ∼18% -82%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
5035 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points ∼36% -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points ∼27% -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points ∼18% -82%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18303 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points ∼35% -65%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points ∼25% -75%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points ∼17% -83%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps ∼100% 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼51% -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
588 fps ∼67% -33%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps ∼38% -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps ∼27% -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps ∼26% -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
115 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼75% -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼65% -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼51% -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
318 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps ∼33% -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps ∼31% -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼27% -73%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
74 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼51% -49%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼50% -50%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼43% -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
227 fps ∼67% -33%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼36% -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼33% -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps ∼28% -72%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
55.3 fps ∼62% -38%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼48% -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼46% -54%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼34% -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps ∼34% -66%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼30% -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼27% -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
43.7 fps ∼62% -38%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼46% -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼43% -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼29% -71%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
63 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼41% -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼34% -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼24% -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
67 fps ∼75% -25%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼49% -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼49% -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼36% -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
177 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼38% -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps ∼32% -68%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼24% -76%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
9739 Points ∼100%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
2673 Points ∼27% -73%

Basemark GPUScore