werdykt dotyczący iPada 11 (2025) - Apple obniża koszty w kluczowym obszarze tabletu, czyli wyświetlaczu
IPad 11 to wysokiej jakości tablet o wysokim stopniu przejrzystości i (najprawdopodobniej) długim wsparciu oprogramowania. Kolejną pozytywną cechą jest szybki SoC Apple, który imponuje niskim rozpraszaniem ciepła i tylko niewielkim dławieniem.
IPad 11 (2025) ma jednak pewne słabości w porównaniu do swoich konkurentów z Android. Szczególnie zauważalne są szerokie ramki wyświetlacza i niedociągnięcia panelu IPS. W przeciwieństwie do modeli Air, Apple skąpił na powłoce antyrefleksyjnej, przestrzeń kolorów P3 nie jest obsługiwana, a czas reakcji wyświetlacza jest zauważalnie wolny. Co więcej, tablet Apple oferuje tylko średnią jasność w połączeniu z panelem 60 Hz, który nie jest w pełni laminowany - w sumie nie jest to szczególnie nowoczesne rozwiązanie. Jednak każdy, kto pochodzi z iPada 9 lub starszego, powinien być zadowolony.
Mocne alternatywy w segmencie Android, takie jak Xiaomi Pad 7, przewyższają iPada 11 pod wieloma względami i oferują lepszy stosunek jakości do ceny. Z technicznego punktu widzenia przeskok z iPada 10 nie jest aż tak duży, więc warto rozważyć również poprzednika 11. generacji.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W momencie recenzowania, wersja Wi-Fi Apple iPada 11 jest niedostępna na Amazon, ale można ją nabyć w cenie początkowej 329 USD bezpośrednio od producenta https://www.apple.com/us-edu/shop/buy-ipad/ipad sam Apple pobiera dodatkowe 150 USD za modem 5G i kolejne 100 USD, jeśli potrzebujesz podwójnej pamięci masowej.
- $599.00Apple iPad Air 11-inch with M3 chip Built for Apple Intelligence, Liquid Retina Display, 256GB, 12MP Front/Back Camera, Wi-Fi 6E, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray
- $6.98Ailun Screen Protector for iPad 11th A16 2025 [11 Inch] / 10th Generation 2022 [10.9 Inch], Tempered Glass [Face ID & Apple Pencil Compatible] Ultra Sensitive Case Friendly [2 Pack]
Spis treści
- werdykt dotyczący iPada 11 (2025) - Apple obniża koszty w kluczowym obszarze tabletu, czyli wyświetlaczu
- Apple specyfikacje iPada 11 (2025)
- Obudowa - Apple iPad 11 ma aluminiową obudowę typu unibody
- Cechy - iPad 2025 jest wyposażony tylko w złącze USB 2.0
- Oprogramowanie - tablet Apple ma system iPadOS 18
- Komunikacja - Apple iPad 11 z WiFi 6
- Kamery - iPad 2025 ma jedną kamerę
- Akcesoria i gwarancja - Apple iPad 11 dostarczany jest bez ładowarki
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Apple obsługuje Apple Pencil
- Wyświetlacz - iPad 11 i Liquid Retina
- Wydajność - iPad 11 z Apple A16
- Emisje - Tablet Apple tylko się nagrzewa
- Żywotność baterii - bateria iPada 2025 nieznacznie wzrosła
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Oprócz iPad Air z Apple M3kalifornijski producent unowocześnił również iPada dziesiątej generacji. W szczególności nowy iPad 11 korzysta z ulepszenia SoC, przechodząc z Apple A14 Bionic do Apple A16 Bionic. Oprócz tego pamięć wewnętrzna modelu podstawowego została podwojona z 64 GB do 128 GB. Poza tym niewiele się zmieniło w kwestii aktualizacji modelu iPada.
Apple specyfikacje iPada 11 (2025)
Obudowa - Apple iPad 11 ma aluminiową obudowę typu unibody
Aluminiowa obudowa unibody jest bardzo dobrze wykonana, a iPadowi 11 nie brakuje również w dziale jakości. Dzięki matowemu wykończeniu z tyłu, odciski palców również nie stanowią problemu.
Ważący zaledwie 477 gramów iPad 11 jest przyjemnie lekki jak na tablet tej wielkości i łatwy w obsłudze nawet podczas dłuższego użytkowania. Niestety, stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący około 80 procent jest mniej niż idealny do codziennego użytku. Jest to obszar, w którym Androidkonkurencja posiada znacznie bardziej nowoczesny design. Tablet Apple nie posiada również certyfikatu IP.
Cechy - iPad 2025 jest wyposażony tylko w złącze USB 2.0
Najtańszy iPad nadal opiera się na powolnym porcie USB 2.0. W naszych testach zmierzyliśmy prędkość transferu danych do 39 MB/s przy użyciu dysku Samsung 980 Pro (M2 SSD). Podłączone urządzenia pamięci masowej nie mogą być sformatowane za pomocą NTFS lub exFAT, ale obsługiwany jest własny system plików Apple(APFS). Port USB pozwala jednak na przewodowe przesyłanie obrazu przy użyciu odpowiedniego adaptera.
W porównaniu do iPad 10Apple zwiększył pamięć RAM wersji 2025 do 6 GB, ale to nie wystarczy, aby korzystać z własnej sztucznej inteligencji "Apple Intelligence ", która wymaga co najmniej 8 GB pamięci RAM.
Oprogramowanie - tablet Apple ma system iPadOS 18
Apple iPad 11 jest dostarczany z systemem iPadOS 18.3. Co zaskakujące, Apple nadal nie oferuje wsparcia dla Apple Intelligence dla swojego tabletu klasy podstawowej. Producent nadal nie oferuje również oficjalnej gwarancji aktualizacji dla tego iPada, ale historia pokazuje, że konserwacja oprogramowania najprawdopodobniej potrwa do 2030 roku.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie iPada 11 nie zawiera plastiku. Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, Apple jest przykładem tego, jak szczegółowe i przejrzyste jest opisywanie mieszanki materiałów. Na przykład, zgodnie z raportem środowiskowym, do produkcji obudowy użyto wyłącznie aluminium pochodzącego z recyklingu, a metale ziem rzadkich są również poddawane recyklingowi. Ślad węglowy w całym okresie użytkowania urządzenia jest również dokładnie określony.
Komunikacja - Apple iPad 11 z WiFi 6
IPad 11 komunikuje się bezprzewodowo przez Bluetooth 5.3 i WiFi 6. Po sparowaniu z kartą graficzną Asus ROG Rapture GT-AXE11000, tablet Apple osiąga solidne prędkości transferu na poziomie około 1000 Mbps. Jednak z pewnością mogłoby być lepiej w tym przedziale cenowym, ponieważ WiFi 7 Xiaomi Pad 7 pokazuje.
Dostępna jest opcjonalna wersja z modemem 5G, która umożliwia pozycjonowanie po połączeniu z kartą eSIM. Jednak nasza wersja Wi-Fi pozwala tabletowi Apple określić swoją lokalizację za pomocą Wi-Fi, cyfrowego kompasu i mikrolokalizacji iBeacon, chociaż nie jest to wystarczające do zadań nawigacyjnych.
| Networking | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Pad V9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamery - iPad 2025 ma jedną kamerę
Z przodu iPada 11 ukryta jest ultraszerokokątna kamera 12 MP, która obsługuje firmowy tryb Centre Stage do wideokonferencji. Filmy nadal mogą być jednak nagrywane tylko w rozdzielczości 1080p przy maksymalnie 60 klatkach na sekundę. Jakość zdjęć jest akceptowalna przy wystarczającym oświetleniu, ale Apple pominął autofokus w swoim podstawowym tablecie.
Główny aparat z tyłu również wykorzystuje 12 MP z dużą przysłoną f/1.8. W porównaniu do poprzednikasmart HDR 4 jest teraz obsługiwany. Zdjęcia w świetle dziennym mają dobre odwzorowanie kolorów w codziennych sytuacjach, chociaż iPad 11 ma tendencję do wyświetlania obiektów nieco ciepłych. Czasami zdjęcia mają również wyraźny czerwonawy odcień. Chociaż poziom szumów jest również dość wyraźny, aparat nadal idealnie nadaje się do fotografowania dokumentów.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
RabbitPondLow lightZoom 5x
Akcesoria i gwarancja - Apple iPad 11 dostarczany jest bez ładowarki
IPad 11 jest dostarczany tylko z kablem USB-C, a modułowy zasilacz został usunięty w 11. generacji. Apple oferuje szeroką gamę opcjonalnych akcesoriów, ale są one dość drogie. Na przykład, Magic Keyboard Folio (sugerowana cena detaliczna: 229 USD) w połączeniu z Apple Pencil Gen. 1 (sugerowana cena detaliczna: 89 USD) jest droższy niż sam tablet. Smart Folios (sugerowana cena detaliczna: 99 USD), dostępne w pasujących kolorach etui, również nie są tanie.
Gwarancja gwarancja jest udzielana tylko na 12 miesięcy, ale nie ma to wpływu na gwarancję sprzedawcy. Apple Do tabletu można opcjonalnie dokupić Care+ (sugerowana cena detaliczna: 59 USD).
Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Apple obsługuje Apple Pencil
Pojemnościowy ekran dotykowy dobrze i niezawodnie reaguje na dotyk palcem. Oprócz Apple Pencil Gen 1, iPad 11 obsługuje również Apple Pencil za pomocą złącza USB-C. Ten ostatni ma jednak niską czułość na nacisk, przez co nie nadaje się do rysowania na 10,86-calowym wyświetlaczu. Co więcej, wyświetlacz tabletu podstawowego Apple nadal nie jest w pełni laminowany, pozostawiając lukę między wyświetlaczem a szkłem ochronnym. Podczas korzystania z ołówka wydaje się, że unosi się on nieco nad treścią.
IPad 11 wykorzystuje Touch ID do odblokowywania. Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem zasilania po lewej stronie tabletu, a w codziennym użytkowaniu działa to niezawodnie i szybko.
Wyświetlacz - iPad 11 i Liquid Retina
W przeciwieństwie do poprzednikaApple reklamuje wyświetlacz 11. generacji jako 11 cali, co nie czyni go większym niż 10,86-calowy panel znaleziony w iPadzie 10. Wyświetlacz IPS oferuje 2360 x 1640 pikseli, co daje gęstość pikseli wynoszącą zaledwie 265 PPI. IPad 11 nie oferuje przestrzeni kolorów DCI P3, ani nie posiada powłoki antyrefleksyjnej, takiej jak w modelach Air. Czasy reakcji panelu są również zauważalnie wolne.
W naszych pomiarach osiągnęliśmy również określone przez producenta 500 nitów. Szczytowa jasność różniła się tylko nieznacznie (APL18: 547 cd/m², HDR: 546 cd/m²). Maksymalna jasność jest akceptowalna, ale panel iPada 11 nie jest szczególnie jasny. Nawet podczas odtwarzania treści HDR efekty zakresu dynamicznego są tylko częściowo widoczne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 526 cd/m²
kontrast: 531:1 (czerń: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 28% | -134% | 50% | |
| Brightness middle | 526 | 467 -11% | 838 59% | 543 3% | 833 58% |
| Brightness | 531 | 468 -12% | 815 53% | 501 -6% | 771 45% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 84 -10% |
| Black Level * | 0.99 | 0.49 51% | 0.88 11% | 0.62 37% | 0.45 55% |
| Contrast | 531 | 953 79% | 952 79% | 876 65% | 1851 249% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 1.8 5% | 12.4 -553% | 1.79 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.3 17% | 3.9 2% | 15.9 -298% | 4.01 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 12.1 -317% | 3 -3% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.25 98% | 0.58 379% | 2.254 98% |
| CCT | 6982 93% | 6852 95% | 6912 94% | 6175 105% | 6419 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 21120 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 21120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 21120 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8460 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Poziom czerni wyświetlacza IPS został znacznie zwiększony. Skutkuje to mniej niż optymalnym współczynnikiem kontrastu. Na iPadzie 11 odcienie czerni wydają się bardziej szarawe. W analizie kolorów za pomocą fotospektrometru i CalMAN, tablet Apple wypada gorzej niż jego poprzednik poprzednikale wydajność obrazowania jest nadal bardzo dobra.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 32.59 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 18.18 ms wzrost |  |
| ↘ 14.41 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 43.55 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21.22 ms wzrost |  |
| ↘ 22.33 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 71 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). | ||
Na zewnątrz iPad 11 jest czytelny tylko w cieniu, a gdy tylko zaświeci słońce, odbicia wyświetlacza na jego powierzchni stają się niezwykle rozpraszające. Kąty widzenia są stabilne, a wycieki światła na wyświetlaczu LCD prawie nie występują.
Wydajność - iPad 11 z Apple A16
Dużą przewagą iPada 11 nad konkurentami z Android jest ogromna wydajność procesora jak na urządzenie ze średniej półki. Procesor Apple A16 jest znacznie lepszy zarówno pod względem wydajności wielordzeniowej, jak i jednordzeniowej w Geekbench w porównaniu do Snapdragon 7+ Gen 3 w Xiaomi Pad 7. Ale nawet w porównaniu do swojego poprzednika, iPad 11, z jego dwuletnim nowszym chipsetem, oferuje dwucyfrowy wzrost wydajności.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (1388868 - 1464078, n=4) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Średnia w klasie Tablet (164396 - 2716980, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Średnia w klasie Tablet (84 - 4545, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (22072 - 25011, n=2) | |
| Średnia w klasie Tablet (6923 - 36754, n=5, ostatnie 2 lata) | |
| Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (25431 - 26006, n=2) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Średnia w klasie Tablet (5648 - 51561, n=5, ostatnie 2 lata) | |
| Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
| Średnia w klasie Tablet (3575 - 4823, n=5, ostatnie 2 lata) | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (3564 - 3575, n=2) | |
Zintegrowany procesor Apple PROCESOR GRAFICZNY A16 odpowiada za obliczenia graficzne i zapewnia dobrą wydajność. W przeciwieństwie do procesora, konkurenci Android mogą z łatwością nadążyć za iPadem 11 lub, w szczególności, potężnym Adreno 732 w Xiaomi Pad 7. W przeciwieństwie do iPhone'ów, iPad 11 ma tylko 4-rdzeniowy procesor graficzny.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (228 - 282, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Średnia w klasie Tablet (19.9 - 393, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 34.4, n=42, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad V9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (201 - 236, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=5) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1) | |
| Przeciętny Apple A16 Bionic (411 - 506, n=5) | |
| Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135) | |
* ... im mniej tym lepiej
Emisje - Tablet Apple tylko się nagrzewa
Temperatura
The Apple A16 zapewnia, że urządzenie nagrzewa się tylko nieznacznie, a wydajność iPada 11 w teście obciążeniowym Wild Life 3DMark jest dość stała.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 36.4 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.4 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.1 °C / 86 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Apple iPad 10 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Głośniki
Głośniki stereo zapewniają przyjemny dźwięk z lekkim basem i wyraźnymi tonami wysokimi. Przewodowe słuchawki można podłączyć przez port USB, a Bluetooth 5.3 jest dostępny bezprzewodowo, choć z bardzo małą liczbą kodeków audio.
Apple iPad 11 (2025) analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPad 10 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.8% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 43% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 50% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 37% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 55% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - bateria iPada 2025 nieznacznie wzrosła
Zużycie energii
W porównaniu do swojego poprzednika iPad 10bateria nieznacznie wzrosła do 28,93 watów. Jednak przy użyciu Xiaomi 25000pełne naładowanie baterii zajęło prawie trzy godziny. Zużycie energii jest znacznie wyższe niż w przypadku konkurentów Android i ogólnie nieco wyższe niż w przypadku jego poprzednika.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.12 / 0.17 W |
| luz |  1.43 / 7.16 / 7.2 W |
| obciążenie |
11.23 / 15.03 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Apple iPad 10 7606 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Honor Pad V9 10100 mAh | Przeciętny Apple A16 Bionic | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 56% | 12% | 51% | 18% | |
| Idle Minimum * | 1.43 | 1.34 6% | 0.74 48% | 1.26 12% | 0.842 ? 41% | 1.766 ? -23% |
| Idle Average * | 7.16 | 7.78 -9% | 1.72 76% | 5.57 22% | 2.66 ? 63% | 3.76 ? 47% |
| Idle Maximum * | 7.2 | 7.89 -10% | 1.74 76% | 5.61 22% | 2.71 ? 62% | 4.25 ? 41% |
| Load Average * | 11.23 | 9.05 19% | 7.26 35% | 12 -7% | 5.76 ? 49% | 9.51 ? 15% |
| Load Maximum * | 15.03 | 9.98 34% | 8.11 46% | 13.36 11% | 9.28 ? 38% | 13.3 ? 12% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
W naszym rzeczywistym teście baterii z jasnością 150 cd/m², czas pracy iPada 11 wyniósł solidne 10,5 godziny podczas surfowania w sieci Wi-Fi.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Apple iPad 10 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Ogólna ocena Notebookcheck
Jak na urządzenie ze średniej półki, iPad 11 oferuje mnóstwo mocy, ale wciąż ma poważne braki, jeśli chodzi o wyświetlacz.
Apple iPad 11 (2025)
- 23/04/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $599.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Cena katalogowa: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
2. 88.6% v7 (old)  | Apple iPad 10 Apple A14 Bionic ⎘ Apple A14 Bionic GPU ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB SSD | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $359.99 Apple iPad (10th Generation)... 3. $20.79 Stylus Pen for iPad 2018-202... Cena katalogowa: 579€ | 477 g | 64 GB SSD | 10.90" 2360x1640 264 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $519.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $9.95 Gylint Case for Xiaomi Pad 7... 3. $449.99 Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11... Cena katalogowa: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Cena katalogowa: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
5. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $569.99 Cena katalogowa: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
