Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Najwyższej klasy tablet z wyświetlaczem z nanoteksturowanego szkła - recenzja Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte (2025)

Elegancki gigant.

Wizualnie, MatePad Pro 13.2 prawie nie zmienił się w porównaniu do swojego poprzednika, ale teraz wykorzystuje również pełnoprawny wyświetlacz PaperMatte, redukujący odbicia do minimum. Podczas naszego testu okazało się, że ma on szybszy procesor, ale boryka się z tymi samymi problemami.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Werdykt - MatePad Pro wymaga wielu kompromisów

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) jest nie tylko duży, ale ma też wiele do zaoferowania: Przede wszystkim imponuje wyświetlaczem, który ma wysoką częstotliwość odświeżania, świetną jasność i dokładne odwzorowanie kolorów. Dodatkową wisienką na torcie jest jego matowa powierzchnia PaperMatte, która nie absorbuje tak bardzo blasku kolorów w porównaniu do nanoteksturowanego szkła w iPadzie Pro. Huawei oferuje dodatkowo bardzo dobry rysik, a w zestawie z tabletem znajduje się nawet klawiatura.

Kirin T92 zapewnia płynną wydajność na co dzień, ale w szczególności wydajność GPU urządzenia jest poniżej średniej w tym przedziale cenowym. Co więcej, nadal nie posiada usług Google i powiązanych z nimi aplikacji. Przynajmniej to ostatnie można łatwo zrekompensować za pośrednictwem Aurora Store. Wreszcie, wsparcie dla aktualizacji wynoszące zaledwie trzy lata jest naprawdę bardzo krótkie.

Za

+ matowy i dokładny wyświetlacz OLED
+ do 3 lat gwarancji
+ bardzo dobre piórko do wprowadzania danych (opcjonalne)
+ szybkie ładowanie
+ klawiatura w zestawie

Przeciw

- tylko 3 lata aktualizacji oprogramowania
- bez usług Google
- słaba wydajność GPU
- tylko średnia żywotność baterii
- brak sieci WLAN 6 GHz

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu, MatePad Pro 13.2 (2025) z wyświetlaczem PaperMatte nie jest dostępny do kupienia online w USA.

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) jest następcą zeszłorocznego poprzednika o tej samej nazwie. Z zewnątrz prawie się nie zmienił poza kolorem, ale podstawowa konfiguracja ma teraz dostęp do większej ilości pamięci masowej i szybszego SoC. Posiada również panel PaperMatte, a jego główny aparat został ulepszony.

Tablet Huawei kosztuje około 1240 USD, w tym klawiaturę NearLink.

Specyfikacje: Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (MatePad Pro Rodzina)
Procesor
HiSilicon Kirin T92 12 x 1.6 - 2.5 GHz, HiSilicon Main, Mid
Karta grafiki
HiSilicon Maleoon 920
Pamięć
12 GB 
Matryca
13.20 cali 3:2, 2880 x 1920 pikseli 262 PPI, Capacitive touchscreen, natywna obsługa pióra, Flexible OLED, PaperMatte display, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 478.82 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności, czujniki: Accelerometer, Gyro, Compass, Gravitiy, Hall, OTG, NearLink
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.5 x 289.1 x 196.1
Akumulator
38.89 Wh, 5050 mAh litowo-polimerowy, 7.7 V, two cells
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Huawei HarmonyOS
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (f/1.8, AF) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, FF); Camera2 API Level: Limited
Kamera pomocnicza: 16 MPix (f/2.0, FF)
Inne
głośniki: six, klawiatura: OnScreen, USB-C cable, HarmonyOS 4.3, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, LDAC, L2HC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1c), Galileo (E1, E5b), SBAS | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | USB Copy Test: 255.11 MB/s (Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2)), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | max. charging speed: 100 W (wired), bez wentylatora
Waga
580 g
Cena
1199 PLN
Odnośniki
Huawei strona producenta
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Etui - Elegancki tablet bez certyfikatu IP

Pomimo dużego rozmiaru wyświetlacza, Huawei MatePad Pro 13.2 mierzy zaledwie 5,5 milimetra grubości i jest zaskakująco lekki. Dzięki stosunkowi ekranu do powierzchni wynoszącemu 92 procent, tablet może pochwalić się również wyjątkowo wąskimi ramkami ekranu.

Jakość wykonania jest imponująca pod każdym względem: Wszystkie szczeliny są precyzyjne i równe, a urządzenie jest stabilne nawet po skręceniu - bez skrzypienia lub ustępowania.

Tabletowi Huawei brakuje jednak oficjalnego certyfikatu IP, który chroniłby go przed wodą i kurzem. W Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test, jest on dostępny tylko w kolorze złotym.

(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

❌
326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g290.9 mm 188.3 mm 6.69 mm 640 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - tablet Huawei z USB 3.2 i NearLink

Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte posiada port USB 3.2 (Gen 1), który osiągnął przyzwoity wynik 255,11 MB/s podczas naszego testu z dyskiem twardym Samsung PSSD T7. Obsługuje przewodowe wyjście obrazu, ale tylko odzwierciedla ekran - nie ma trybu pulpitu.

Użytkownicy nie mogą rozszerzyć pamięci tabletu, ale Bluetooth 5.2 i NearLink są na pokładzie.

Oprogramowanie - MatePad Pro wciąż bez preinstalowanych usług Google

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) wykorzystuje HarmonyOS 4.3, który bazuje na Open Android 12. Podobnie jak w poprzednich latach, tablet Huawei po raz kolejny musi obejść się bez preinstalowanych usług Google i Sklepu Play ze względu na ograniczenia handlowe z USA. Jeśli zakres aplikacji we własnej galerii aplikacji Huawei nie jest dla Państwa wystarczający, można skorzystać ze sklepu Aurora, aby uzyskać dostęp do pełnej biblioteki Sklepu Play. Instalacja jest prosta i wyjaśniliśmy ją osobno w tym artykule dzięki czemu mogą Państwo uniknąć instalowania aplikacji z niebezpiecznych źródeł zewnętrznych.

Zrównoważony rozwój

Huawei nie przedstawił raportu zrównoważonego rozwoju dla swojego tabletu, a inne informacje na ten temat są dość ogólne. Chociaż MatePad Pro 13.2 jest zapakowany w kartonowe pudełko, jest on owinięty folią termokurczliwą.

Nie ma instrukcji ani części zamiennych umożliwiających naprawę przez użytkownika; tablet musi zostać wysłany w tym celu. Huawei szacuje okres aktualizacji tabletu na co najmniej trzy lata.

Komunikacja i GNSS - Szybkie Wi-Fi 6 bez 6 GHz

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) nie ma opcji sieci komórkowej, ani nie obsługuje Wi-Fi 6 GHz. Niemniej jednak jego WLAN w połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, wykazał się szybką i przede wszystkim stabilną wydajnością transmisji.

Networking
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1018 (min: 1003) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 908) MBit/s ∼99%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼96%
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1598 (min: 1108) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
960 (min: 700) MBit/s ∼52%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 614) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1228 (min: 743) MBit/s ∼67%
Średnia w klasie Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
550 (min: 10.5) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
541 (min: 20.1) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼76%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1018 (1003-1033)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø965 (908-1005)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)

Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte jest bardzo szybki i precyzyjny, jeśli chodzi o usługi lokalizacyjne.

Porównaliśmy jego właściwości pozycjonowania z Garmin Venu 2 podczas krótkiego spaceru. Tablet nie był tak dokładny jak zegarek sportowy, ale wydajność, jaką oferuje, jest nadal wystarczająca do zadań nawigacyjnych.

Test GNSS: trasy
Test GNSS: trasy
Test GNSS: wycieczka wokół stawu
Test GNSS: wycieczka wokół stawu
Test GNSS: podsumowanie
Test GNSS: podsumowanie

Kamery - MatePad Pro 13.2 z obiektywem 50 Mpix

Selfie na Huawei MatePad Pro 13.2
Selfie na Huawei MatePad Pro 13.2

Nominalnie przedni aparat tabletu pozostał niezmieniony, ale czujnik dToF zniknął z jego arkusza danych, podczas gdy jego przysłony są nadal obecne. Huawei poprawił balans kolorów, który teraz wydaje się znacznie cieplejszy.

Główną innowacją jest nowy aparat główny o rozdzielczości 50 Mpix, który nadal jest uzupełniany przez ultraszerokokątny obiektyw. Również w tym przypadku balans bieli wydaje się bardzo ciepły, ale jakość obrazu z kamery jest bardzo dobra dla tabletu i jest więcej niż wystarczająca do celów dokumentacyjnych w dobrych warunkach oświetleniowych.

Filmy można nagrywać w rozdzielczości Full HD (30 kl./s) za pomocą przedniej kamery i w rozdzielczości Ultra HD (30 kl./s, alternatywnie: 1 080p przy 60 kl./s) z tyłu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
3.5 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
4.5 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
7.3 ∆E
4.1 ∆E
10.4 ∆E
8.8 ∆E
9.7 ∆E
2.2 ∆E
7.7 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
1.2 ∆E
5.9 ∆E
4.5 ∆E
4.9 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2 (2025): 6.31 ∆E min: 1.19 - max: 10.43 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.5 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
60.3 ∆E
52.5 ∆E
35.6 ∆E
43.1 ∆E
28.4 ∆E
63.5 ∆E
61.8 ∆E
29.8 ∆E
47.1 ∆E
37.3 ∆E
73.6 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
81 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 13.2 (2025): 45.82 ∆E min: 13.91 - max: 80.98 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Tablet Huawei z przedłużoną gwarancją

Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte jest dostarczany z kablem USB (Type-A do Type-C) i inteligentną klawiaturą magnetyczną. Dostępny jest również opcjonalny rysik i pasujący 100-watowy zasilacz.

W Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test, gwarancja trwa 24 miesiące i może zostać opcjonalnie przedłużona do 36 miesięcy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet z funkcją rozpoznawania twarzy i czujnikiem linii papilarnych

Pojemnościowy ekran dotykowy MatePad Pr 13.2 (2025) jest precyzyjny we wszystkich obszarach i przyjemny w dotyku. Opcjonalnie dostępny jest rysik M-Pencil, który charakteryzuje się niskim opóźnieniem dzięki technologii NearLink i może rozróżnić do 10 000 poziomów nacisku. Można go magnetycznie przymocować do górnej długiej krawędzi tabletu, gdzie bezpiecznie przylega i jest ładowany bezpośrednio.

Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia pojemnościowy skaner linii papilarnych umieszczony w przycisku zasilania urządzenia, który błyskawicznie odblokowuje tablet Huawei. Alternatywnie lub dodatkowo możliwe jest korzystanie z mniej bezpiecznego rozpoznawania twarzy za pośrednictwem przedniej kamery.

MatePad Pro 13.2 nie ma silnika wibracyjnego. Inteligentna klawiatura magnetyczna wydaje się być identyczna jak w poprzedniku i komunikuje się z tabletem za pośrednictwem NearLink. Klawisze o wymiarach 17 x 17 milimetrów mają miękki skok i cichy dotyk, jedynie klawisze Spacja i Enter są nieco głośniejsze. Jego duży touchpad mierzy 120 x 72 milimetry, jest przyjemny i gładki oraz obsługuje gesty.

Wyświetlacz - przyjemny dla oczu dzięki PaperMatte

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Wyświetlacz OLED Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) o przekątnej 13,2 cala (33,5 cm) jest praktycznie identyczny jak w poprzedniku. Działa z częstotliwością odświeżania do 144 Hz i ma jasność do 1000 cd/m².

Mówiąc o jasności, zmierzyliśmy szczytową wartość 831 cd/m² podczas odtwarzania HDR. Całkiem możliwe, że jego szczytowa jasność jest zarezerwowana dla HDR Vivid lub przedstawiania mniejszych białych obszarów.

Panel wykazuje typowe migotanie OLED przy dość niskiej częstotliwości bazowej 60 Hz. Aby chronić oczy użytkownika, Huawei polega również na przyciemnianiu PWM o wysokiej częstotliwości.

792
cd/m²		801
cd/m²		797
cd/m²
793
cd/m²		795
cd/m²		797
cd/m²
775
cd/m²		784
cd/m²		782
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 801 cd/m² (Nits) średnia: 790.7 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 795 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Flexible OLED, 2880x1920, 13.2"		Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"		Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"		Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"		Lenovo Yoga Tab Plus
IPS, 2944x1840, 12.7"
Screen
14%
-46%
-2%
-77%
Brightness middle
795
1000
26%
605
-24%
645
-19%
726
-9%
Brightness
791
1010
28%
603
-24%
650
-18%
691
-13%
Brightness Distribution
97
98
1%
98
1%
94
-3%
91
-6%
Black Level *
0.55
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1
9%
2.6
-136%
1.3
-18%
4.67
-325%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.5
-0%
5.4
-116%
2.1
16%
5.6
-124%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.7
19%
1.6
24%
1.5
29%
1.8
14%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.08 106%
2.25 98%
2.249 98%
CCT
6822 95%
6661 98%
6405 101%
6658 98%
6382 102%
Contrast
1320

* ... im mniej tym lepiej

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
809 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
831 cd/m²

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 60 Hz
Amplitude: 15.63 %
Secondary Frequency: 1250 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8455 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

MatePad Pro 13.2 PaperMatte odwzorowuje kolory bardzo naturalnie i jest wystarczająco dobry dla profesjonalnych wymagań.

Skala szarości (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Normalny, balans bieli: Standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
   ↔    Czas reakcji od czerni do bieli
0.87 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.445 ms wzrost
↘ 0.4205 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
   ↔    Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.16 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.4685 ms wzrost
↘ 0.6955 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms).

Tablet Huawei dobrze radzi sobie na zewnątrz dzięki matowej powierzchni PaperMatte. Nie ma irytujących refleksów, jedynie w bezpośrednim świetle słonecznym życzylibyśmy sobie nieco większych rezerw jasności.

Stabilność kąta widzenia jest doskonała i tylko przy bardzo płaskich kątach widzenia można zauważyć lekki zielony połysk.

Na zewnątrz
Na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - szybki Kirin T92 dla tabletu Huawei

Kirin T92 Kirin T92 dokonał zaskakująco dużego skoku wydajności i może nadążyć za Snapdragon 8s Gen 3 podczas naszego testu, jeśli chodzi o wydajność wielordzeniowego procesora. W benchmarkach systemowych wyraźnie ustępował jednak innym topowym tabletom, ale generalnie wciąż oferował płynne działanie systemu podczas codziennego użytkowania.

Geekbench 6.4 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | Geekbench AI | AI Benchmark
Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points +136%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2213 Points +41%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points +39%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points +26%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1574 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
1574 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 3715, n=86, ostatnie 2 lata)
1204 Points -24%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1174 Points -25%
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points +185%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points +42%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6723 Points +30%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
5159 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
5159 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4088 Points -21%
Średnia w klasie Tablet
  (493 - 14690, n=86, ostatnie 2 lata)
3872 Points -25%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points +150%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2033124 Points +87%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1891925 Points +74%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points +32%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1087402 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
1087402 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (164396 - 2716980, n=51, ostatnie 2 lata)
888118 Points -18%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17967 Points +14%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points +6%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
15804 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
15804 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (3195 - 25683, n=76, ostatnie 2 lata)
10797 Points -32%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10620 Points -33%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
1944 Points +73%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1431 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1367 Points +22%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points +3%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1125 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
1125 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
834 Points -26%
Średnia w klasie Tablet
  (172 - 1944, n=65, ostatnie 2 lata)
825 Points -27%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11721 Points +46%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10498 Points +30%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points +14%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
8050 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
8050 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
5821 Points -28%
Średnia w klasie Tablet
  (195 - 11721, n=61, ostatnie 2 lata)
4694 Points -42%
System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16435 Points +34%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14858 Points +21%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points +7%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
12284 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
12284 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10428 Points -15%
Średnia w klasie Tablet
  (904 - 16435, n=61, ostatnie 2 lata)
7750 Points -37%
Memory
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11834 Points +38%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10000 Points +16%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
8600 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
8600 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
8069 Points -6%
Średnia w klasie Tablet
  (401 - 12938, n=61, ostatnie 2 lata)
5448 Points -37%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
56004 Points +173%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33602 Points +64%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points +25%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
20520 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
20520 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (418 - 57192, n=61, ostatnie 2 lata)
10976 Points -47%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10876 Points -47%
Web
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2056 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2051 Points +6%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1937 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
1937 Points 0%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -2%
Średnia w klasie Tablet
  (10 - 2056, n=61, ostatnie 2 lata)
1339 Points -31%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1255 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74437 Points +483%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17975 Points +41%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points +9%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
12773 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
12773 Points 0%
Średnia w klasie Tablet
  (2597 - 74821, n=60, ostatnie 2 lata)
12142 Points -5%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10874 Points -15%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +19%
Średnia w klasie Tablet
  (85 - 1140, n=10, ostatnie 2 lata)
443 Points +10%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
402 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
402 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Tablet
  (84 - 4545, n=10, ostatnie 2 lata)
1100 Points +172%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points +19%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
404 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
404 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Tablet
  (130 - 4532, n=10, ostatnie 2 lata)
1340 Points +61%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1108 Points +33%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
831 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
831 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8305 Points +8392%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3377 Points +3353%
Średnia w klasie Tablet
  (97.8 - 8305, n=7, ostatnie 2 lata)
1944 Points +1888%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points +23%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
97.8 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92
  (n=1)
97.8 Points 0%
Score V6
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7341 Points
Średnia w klasie Tablet
  (99.7 - 7341, n=9, ostatnie 2 lata)
1958 Points

The Maleoon 920 zwiększył swoją wydajność graficzną nawet o 90% w porównaniu do Maleoon 910ale wciąż pozostaje w tyle za konkurencją. Nie obsługuje również ray tracingu.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points +406%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points +215%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4514 Points +157%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points +83%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
1757 Points
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points -41%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points +384%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points +198%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4742 Points +164%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points +84%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
1796 Points
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points +353%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points +160%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points +81%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
7178 Points
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
7134 Points
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3941 Points -45%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points +581%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1917 Points +249%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points +95%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
935 Points +70%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
549 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points +557%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points +252%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points +100%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
948 Points +74%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
545 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps +100%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
809 fps +118%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps +40%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +34%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
371 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps -27%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +103%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps +103%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +2%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -10%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps +155%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +56%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +27%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +25%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
208 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +117%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps +100%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +13%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +11%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +181%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
240 fps +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
231 fps +63%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +41%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
142 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +190%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +162%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +103%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +45%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +344%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +139%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
137 fps +114%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +72%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +183%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps +161%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +135%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +52%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +227%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +154%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +91%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +57%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps +170%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +151%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +62%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +43%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +261%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +122%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
167 fps +78%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +53%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -38%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +267%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps +187%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +100%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +60%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps -41%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points +85%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
231.7 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points +2%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (n=1)
180.7 Points 0%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
180.698 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -26%
Średnia w klasie Tablet (19.9 - 393, n=72, ostatnie 2 lata)
129.1 Points -29%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min +113%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
294 runs/min +9%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
269 runs/min
Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (n=1)
269 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
264 runs/min -2%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -27%
Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=65, ostatnie 2 lata)
156.6 runs/min -42%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min -75%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min +95%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
17.2 runs/min +5%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
16.4 runs/min
Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (n=1)
16.4 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
14.8 runs/min -10%
Średnia w klasie Tablet (1.25 - 34.4, n=42, ostatnie 2 lata)
14 runs/min -15%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -27%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points +82%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points +12%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
173 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (n=1)
173 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
164 Points -5%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -10%
Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=71, ostatnie 2 lata)
119 Points -31%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points -43%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points +27%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
70252 Points +25%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
56134 Points
Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (n=1)
56134 Points 0%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -25%
Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=94, ostatnie 2 lata)
34919 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=80, ostatnie 2 lata)
3315 ms * -430%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms * -92%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -35%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms * -1%
Przeciętny HiSilicon Kirin T92 (n=1)
626 ms * -0%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
625.7 ms *
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
579.9 ms * +7%
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * +49%

* ... im mniej tym lepiej

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)Samsung Galaxy Tab S10 UltraHonor MagicPad 2Lenovo Yoga Tab PlusHuawei MatePad Pro 13.2Przeciętny 512 GB UFS 3.1 FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
58%
5%
38%
15%
-15%
-41%
Sequential Read 256KB
1864.54
3912.45
110%
2025.54
9%
3868
107%
2022.97
8%
1852 ?(1023 - 2023, n=29)
-1%
1255 ?(126.9 - 3984, n=77, ostatnie 2 lata)
-33%
Sequential Write 256KB
1441.8
2963.58
106%
2003.53
39%
3047.6
111%
1875.6
30%
1227 ?(575 - 1876, n=29)
-15%
890 ?(78.2 - 3484, n=77, ostatnie 2 lata)
-38%
Random Read 4KB
305.89
342.97
12%
298.27
-2%
241.2
-21%
386.3
26%
286 ?(208 - 386, n=29)
-7%
206 ?(18.4 - 474, n=77, ostatnie 2 lata)
-33%
Random Write 4KB
533.47
554.76
4%
401.95
-25%
290.9
-45%
502.59
-6%
348 ?(221 - 533, n=29)
-35%
214 ?(8.23 - 668, n=77, ostatnie 2 lata)
-60%

Games

051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025); Dead Trigger 2: Ø60 (59-60)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025); PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (58-60)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025); PUBG Mobile; HD: Ø59.4 (54-60)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025); PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (34-41)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025); World of Tanks Blitz: Ø59.9 (59-60)

Emisje - MatePad Pro 13.2 (2025) z sześcioma głośnikami

Temperatura

Temperatury powierzchni Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) pozostają niskie nawet pod obciążeniem i tylko częściowo przekroczyły 40 stopni podczas naszego testu.

Jego SoC również nie zrobił na nas wrażenia i zapewnił pełną wydajność we wszystkich sytuacjach.

w stresie
 34.5 °C40 °C40.3 °C 
 31.4 °C33.7 °C35 °C 
 30.3 °C31.8 °C32.9 °C 
maks. w ogóle: 40.3 °C
średnia: 34.4 °C
37.4 °C39.6 °C34.5 °C
34.3 °C34 °C32.2 °C
32 °C33.4 °C31.7 °C
maks. w ogóle: 39.6 °C
średnia: 34.3 °C
zasilacz  34.6 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 34.4 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.3 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.6 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.1 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stress tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % 0%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % 0%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % -26%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.8 %
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % -1%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % -11%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 % -18%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -28%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.2 %
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % -2%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.6 % -12%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 % -18%
0510152025303540455055606570Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.7 (10.7-10.8)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø37.5 (34.3-51.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø43 (42.9-43.2)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (60-60)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.08 (4.04-4.12)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Głośniki

Dzięki łącznie sześciu przetwornikom, smukły tablet jest w stanie wygenerować przyjemny pejzaż dźwiękowy i choć brakuje mu prawdziwego basu, średnie tony są obecne.

Wybór kodeków Bluetooth urządzenia jest dość ograniczony, a LC3 i Auracast również nie są dostępne.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.2412532.532.53121.927.54031.429.95033.530.86321.733.8802442.610017.853.512516.661.116019.767.12001967.125017.567.931516.26840016.568.550012.374.163012.378.68001578.7100013.277.2125012.472.6160011.680200013.379.625001278315012.774.7400012.974.8500013.373.463001373.4800013.172.81000013.570.61250013.672.51600013.462.4SPL25.488.4N0.780.3median 13.3median 73.4Delta1.7533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 13.2 (2025)Apple iPad Pro 13 2024
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple iPad Pro 13 2024 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - Dwa ogniwa w MatePad Pro 13.2 PaperMatte

Zużycie energii

Zużycie energii zostało poprawione w porównaniu do poprzedniego modelu, ale nadal jest dość wysokie, szczególnie przy minimalnej jasności wyświetlacza.

Huawei MatePad Pro 13.2 może być ładowany z mocą do 100 watów, pod warunkiem użycia odpowiedniej ładowarki od Huawei. Producent twierdzi, że jest w stanie naładować baterię do 80% w ciągu 40 minut; podczas naszego testu zajęło to tylko 38 minut. Następnie jest w pełni naładowany po 66 minutach, a ostatni procent zajmuje aż siedem minut.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.63 / 0.39 W
luzdarkmidlight 3.74 / 4.24 / 4.34 W
obciążenie midlight 6.94 / 11.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
5050 mAh		Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh		Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh		Honor MagicPad 2
10050 mAh		Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh		Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh		Przeciętny HiSilicon Kirin T92
 		Średnia w klasie Tablet
 
Power Consumption
-11%
-29%
-30%
10%
-46%
0%
3%
Idle Minimum *
3.74
1.94
48%
3.34
11%
3.6
4%
1.5
60%
3.58
4%
3.74 ?(n=1)
-0%
1.766 ?(0.63 - 4.66, n=72, ostatnie 2 lata)
53%
Idle Average *
4.24
5.02
-18%
5
-18%
6.52
-54%
1.8
58%
7.67
-81%
4.24 ?(n=1)
-0%
3.76 ?(1 - 9.2, n=72, ostatnie 2 lata)
11%
Idle Maximum *
4.34
5.05
-16%
5.11
-18%
6.54
-51%
2.3
47%
7.77
-79%
4.34 ?(n=1)
-0%
4.25 ?(1.3 - 15.3, n=72, ostatnie 2 lata)
2%
Load Average *
6.94
8.71
-26%
12.77
-84%
10.63
-53%
11.1
-60%
11.86
-71%
6.94 ?(n=1)
-0%
9.51 ?(2.5 - 34.9, n=72, ostatnie 2 lata)
-37%
Load Maximum *
11.8
16.93
-43%
15.94
-35%
11.57
2%
18.5
-57%
11.88
-1%
11.8 ?(n=1)
-0%
13.3 ?(4.6 - 46.7, n=72, ostatnie 2 lata)
-13%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.65 (3.42-11.8)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.19 (3.43-11.9)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92; Idle 150cd/m2: Ø3.53 (3.41-3.88)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø4.15 (4.04-4.66)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.57-11)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.22 (7.46-9.69)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92; Idle 150cd/m2: Ø3.53 (3.41-3.88)
Huawei MatePad Pro 13.2 HiSilicon Kirin 9000W; Idle 150cd/m2: Ø4.15 (4.04-4.66)

Czas trwania

Jego czas pracy na baterii jest przyzwoity, podczas gdy konkurencja - jak również jego poprzednik - może zrobić lepiej.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 134)
9h 12min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
5050 mAh
552 min
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
752 min
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
585 min
Honor MagicPad 2
10050 mAh
606 min
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
768 min
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
647 min

Łączna ocena Notebookcheck

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) imponuje wyświetlaczem PaperMatte, dobrymi głośnikami i ładnymi urządzeniami wejściowymi. Brak aplikacji Google można zrekompensować, ale nie jest to tak wygodne, jak na urządzeniu z w pełni preinstalowanymi usługami Google.

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) - 07/05/2025 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
86 / 98 → 88%
Klawiatura
71 / 80 → 89%
Myszka
97%
Komunikacja
58 / 69 → 83%
Waga
82 / 40-88 → 87%
Akumulator
86%
Wyświetlacz
93%
Wydajność w grach
31 / 65 → 48%
Wydajność w programach użytkowych
69 / 92 → 75%
AI Performance
21%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
90 / 91 → 99%
Kamerka
61 / 90 → 67%
Średnio
63%
85%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
85.1%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 41.7%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
85.4%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 		Amazon:
1. $29.99
Case for Huawei MatePad Pro ...
2. $23.69
Bruni Screen Protector compa...
3. $35.99
nincyee Tablet Silicone Case...
Cena katalogowa: 1199€		580 g512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
Flexible OLED
2.
89.2%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB		Amazon: $1,064.80
Cena katalogowa: 2279€		579 g1 TB NAND Flash13.00"
2752x2064
265 PPI
Tandem OLED
3.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 		Amazon:
1. $1,124.94
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra...
2. $1,059.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra...
3. $1,299.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra...
Cena katalogowa: 1339€		718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
4.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 		Amazon:
1. $22.98
DWaybox Case for Honor Pad G...
2. $19.98
DWaybox Case for Honor Magic...
3. $11.89
Natbok 2 Pack Compatible wit...
Cena katalogowa: 600€		555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
5.
86.4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 		Amazon:
1. $699.99
Lenovo - Yoga Tab Plus - 12....
2. $249.99
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $10.35
Suttkue for Lenovo ldea Tab ...
Cena katalogowa: 799€		640 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Najwyższej klasy tablet z wyświetlaczem z nanoteksturowanego szkła - recenzja Huawei MatePad Pro 13.2 PaperMatte (2025)
Daniel Schmidt, 2025-05- 9 (Update: 2025-05- 9)