Werdykt w sprawie OnePlus Pad 3
W swojej globalnej wersji OnePlus Pad 3 pozostaje świetnym tabletem, który może konkurować z najlepszymi na rynku. Cena w Internecie już znacznie spadła, więc nie ma sensu decydować się na importowaną wersję w postaci OnePlus Pad 2 Pro lub Oppo Pad 4 Pro.
Chociaż chińskie oprogramowanie ColorOS obsługuje również wiele języków europejskich, a usługi Google można łatwo zainstalować, można zaoszczędzić sobie kłopotów z globalnym modelem i OxygenOS. Co więcej, otrzymują Państwo obietnicę aktualizacji do 2031 roku i dwuletnią gwarancję bez żadnych dodatkowych komplikacji.
Sam tablet oferuje najwyższą wydajność, jasny ekran, długi czas pracy na baterii i może być również używany jako kreatywny tablet i zamiennik laptopa z akcesoriami, takimi jak pokrowiec na klawiaturę lub rysik.
Szkoda tylko, że producent w dalszym ciągu obywa się bez czujnika linii papilarnych i opcji 5G.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Za tablet trzeba zapłacić 699 dolarów bezpośrednio od producenta, ale zawsze są zniżki.
Na amazon.com i u innych sprzedawców internetowych jest już zniżka w wysokości 50 USD.
Spis treści
- Werdykt w sprawie OnePlus Pad 3
- Specyfikacje
- Obudowa i wyposażenie - Świetne unibody
- Komunikacja i obsługa - w tym 6 GHz
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - obietnica długiej aktualizacji
- Kamery - sporadycznie OK
- Wyświetlacz - Szybki IPS bez PWM
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - wystarczająca moc do wszystkiego
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa i wyposażenie - Świetne unibody
Nie ma żadnych zmian w obudowie w porównaniu do chińskiej wersji w postaci OnePlus Pad 2 ProonePlus Pad 3 jest również wyposażony w wysokiej jakości metalową obudowę unibody, a nieco wysoka waga 675 gramów pozostała taka sama.
Oprócz niebieskawego wariantu dostępny jest również klasyczny srebrno-szary model.
Mogą Państwo również wybrać, czy 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej są wystarczające, czy też potrzebują Państwo 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci masowej. Testujemy małą konfigurację pamięci masowej.
Zainstalowano port USB 3 z maksymalną przepustowością danych 5 GBit / s i obsługą DisplayPort. Jednak NFC lub rozszerzenie pamięci za pomocą karty microSD nie są uwzględnione.
Komunikacja i obsługa - w tym 6 GHz
OnePlus Pad 3 jest wyposażony w WiFi 7 i, w przeciwieństwie do swojego siostrzanego modelu dla Chin, może również uzyskać dostęp do rzadziej używanej sieci 6 GHz. W naszym sterylnym środowisku testowym nie widzimy tutaj żadnych zalet prędkości; ogólnie rzecz biorąc, Pad 3 jest nawet nieco wolniejszy na wysokim poziomie.
Niestety, nie ma wariantu modelu z łącznością mobilną, a GPS do dokładnego pozycjonowania również nie jest zainstalowany.
Irytujące jest to, że OnePlus 3, podobnie jak Pad 2 Pronie ma czujnika odcisków palców i umożliwia jedynie odblokowywanie biometryczne za pomocą rozpoznawania 2D za pomocą przedniej kamery. Ponieważ nie jest to tak bezpieczne, niektóre aplikacje nie zezwalają na tę opcję uwierzytelniania biometrycznego. W naszym teście funkcja odblokowywania twarzą wydaje się przynajmniej nieco bardziej niezawodna niż na Pad 2 Pro. Być może producent pomógł tutaj z łatką.
Ekran dotykowy jest skanowany w poszukiwaniu dotknięć do 120 razy na sekundę, dzięki czemu można nim bardzo precyzyjnie sterować.
| Networking | |
| OnePlus Pad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - obietnica długiej aktualizacji
Jedną z głównych różnic jest to, że OxygenOS jest używany jako interfejs oprogramowania zamiast ColorOS. Chociaż oba używają Android 15 jako podstawowego frameworka, usługi Google Play i aplikacje są domyślnie aktywowane i preinstalowane w OxygenOS. Interfejs oprogramowania jest bardzo podobny w obu systemach.
OnePlus obiecuje aktualizować Pad 3 do 2031 roku, czyli przez 6 lat od premiery urządzenia. Producent nie zdradza ile dokładnie będzie wersji Android, ale skoro w przypadku smartfonów z wyższej półki są to cztery wersje, to prawdopodobnie można spodziewać się mniej więcej tego samego w przypadku Pad 3.
Nie ma konkretnych deklaracji dotyczących zrównoważonego rozwoju urządzenia, chociaż opakowanie nie zawiera plastiku.
Kamery - sporadycznie OK
8-megapikselowy aparat z przodu robi całkiem przyzwoite zdjęcia, ale mogłyby one być nieco bardziej kolorowe. Aparat jest również szybko oślepiany przez podświetlenie.
Główny aparat o rozdzielczości 13 megapikseli jest wystarczający do robienia zdjęć, ale zakres dynamiczny obrazów pozostawia wiele do życzenia. Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 4K przy 30 klatkach na sekundę. Jakość jest całkiem przyzwoita, a autofokus i kompensacja ekspozycji wykonują dobrą robotę.
Biorąc pod uwagę rozmiar tabletu, kamery będą raczej wykorzystywane do skanowania dokumentów. Robią to całkiem dobrze, także dzięki specjalnemu trybowi w oprogramowaniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Wyświetlacz - Szybki IPS bez PWM
W porównaniu do chińskiego modelu nic nie zmieniło się w kwestii wyświetlacza: Nadal mierzy ogromne 13,2 cala i ma rozdzielczość 3392 x 2400 pikseli.
Maksymalna jasność wynosi nieco poniżej 700 cd/m², dzięki czemu nadaje się również do użytku na zewnątrz. Jeśli lubią Państwo streaming, to dzięki certyfikacji Widevine mogą Państwo cieszyć się treściami HD od głównych dostawców w pełnej jakości bez żadnych problemów.
Dzięki ekranowi IPS z częstotliwością odświeżania do 144 Hz, ruchy są płynne. Nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM, więc nawet wrażliwi użytkownicy mogą korzystać z tabletu bez żadnych problemów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 691 cd/m²
kontrast: 1184:1 (czerń: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
CCT: 6727 K
| OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | -1% | -34% | |
| Brightness middle | 687 | 691 1% | 607 -12% | 471 -31% |
| Brightness | 641 | 643 0% | 576 -10% | 473 -26% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 87 -1% | 97 10% |
| Black Level * | 0.58 | 0.6 -3% | 0.5 14% | |
| Contrast | 1184 | 1152 -3% | 1214 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.03 | 2.01 1% | 1.52 25% | 3.1 -53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.38 | 2.86 15% | 3.5 -4% | 5.8 -72% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 2.2 -22% | 2.4 -33% |
| Gamma | 2.159 102% | 2.193 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
| CCT | 6727 97% | 6615 98% | 6929 94% | 6746 96% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8283 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.8 ms wzrost |  |
| ↘ 15.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 83 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 38.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21.4 ms wzrost |  |
| ↘ 16.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 56 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - wystarczająca moc do wszystkiego
Snapdragon Snapdragon 8 Elite to najwyższej klasy SoC firmy Qualcomm, a OnePlus Pad 3 może nadążyć za innymi topowymi tabletami, a nawet je pokonać. Moc jest z łatwością wystarczająca dla wszystkich obecnie dostępnych aplikacji, można również uruchomić kilka aplikacji jednocześnie i nadal nie ma widocznego zacinania się.
Nagrzewanie się pod obciążeniem jest nieco wyższe niż w przypadku OnePlus Pad 2 Proale nadal mieści się w akceptowalnym zakresie i jest bardzo ograniczone lokalnie. Zauważyliśmy throttling w testach obciążeniowych 3DMark. Jest to bardziej wyraźne niż w chińskiej wersji, ale nadal w rozsądnych granicach.
W tablecie wbudowano osiem głośników, które zapewniają przyzwoity dźwięk, który czasami mógłby być nieco pełniejszy. Jeśli wolisz podłączyć słuchawki lub głośniki, możesz to zrobić przez USB-C lub Bluetooth. Najważniejsze kodeki audio są dostępne dla tego ostatniego.
Pełne naładowanie trwa około 90 minut, ale trzeba samemu zaopatrzyć się w niezbędny zasilacz do wersji międzynarodowej, ponieważ nie jest on dołączony do zestawu. Bateria o pojemności 12 140 mAh jest pojemna i wytrzymała prawie 24 godziny w naszym teście WLAN, co wystarcza na kilka dni ciągłego użytkowania bez ładowania.
| OnePlus Pad 3 | OnePlus Pad 2 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -30% | 3% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 3796 | 3864.83 2% | 3574.3 -6% | 3733 ? -2% | 1534 ? -60% |
| Sequential Write 256KB | 3329 | 3317.21 0% | 554.67 -83% | 2747 ? -17% | 1126 ? -66% |
| Random Read 4KB | 316 | 303.59 -4% | 218.43 -31% | 381 ? 21% | 225 ? -29% |
| Random Write 4KB | 368 | 345.84 -6% | 374.09 2% | 396 ? 8% | 241 ? -35% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.5 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.4 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| OnePlus Pad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 3 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 18% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab S10+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| OnePlus Pad 3 12140 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -1% | -45% | -65% | |
| WiFi v1.3 | 1435 | 1420 -1% | 794 -45% | 502 -65% |
| Reader / Idle | 2793 | 1529 | ||
| H.264 | 1463 | 829 | ||
| Load | 289 | 298 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Podobnie jak jego siostrzane modele OnePlus Pad 2 Pro i Oppo Pad 4 Pro, OnePlus 3 to bardzo dobry tablet z dużą mocą i długim czasem pracy na baterii.
Jest również łatwy do zdobycia bez importu z Chin i ma długą obietnicę aktualizacji.
OnePlus Pad 3
- 27/08/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $649.99 Cena katalogowa: 699€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
2. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $12.88 [2 Pack] Screen Protector fo... 2. $14.88 KEANBOLL 2-Pack Designed for... 3. $13.99 KEANBOLL 2 Pack Screen Prote... Cena katalogowa: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB NVMe | Amazon: $649.00 Cena katalogowa: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $881.25 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $499.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $335.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... Cena katalogowa: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
