Werdykt
Xiaomi Pad Mini to kompaktowy, lekki i wysokiej jakości tablet, który w swojej niewielkiej 8,8-calowej metalowej obudowie mieści mnóstwo pamięci. Dzięki takim cechom, jak jasny panel 165 Hz, błyskawiczny Mediatek Dimensity 9400+ i dwa porty USB-C, oferuje on znacznie więcej niż wielu jego konkurentów. Jest to szczególnie prawdziwe w odniesieniu do jednego z jego głównych rywali, Apple iPada Mini 7, który jest znacznie gorszy od Xiaomi Pad Mini pod względem żywotności baterii.
Niestety, mały tablet Xiaomi nie jest dostępny w wersji mobilnej, a także brakuje mu modułu GPS. Mamy nadzieję, że Xiaomi Pad Mini oficjalnie pojawi się w Europie, ponieważ jako wersja importowana ma dwie dodatkowe wady: krótszy cykl aktualizacji niż standardowy w UE i, w zależności od importera, prawdopodobnie brak 24-miesięcznej gwarancji.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W komunikacie prasowym https://www.mi.com/global/discover/article?id=5463xiaomi wspomina tylko o "wybranych rynkach", jeśli chodzi o dostępność Pad Mini. Nie wiadomo, czy dotyczy to również UE.
W przypadku podstawowej wersji z 8/256 GB, Xiaomi podaje cenę detaliczną 429 USD, co stanowi równowartość około 369 euro. Wersję z dużą pamięcią masową 12/512 GB można znaleźć na przykład na Aliexpress w cenie około 500 euro (około 580 USD). W firmie wysyłkowej Ottokosztuje około 560 euro.
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacje
- Etui - Xiaomi Pad Mini z lekkim metalowym unibody
- Cechy - Xiaomi Pad Mini z 2x USB-C
- Oprogramowanie - Android 15 z aktualizacjami do 2028 r
- Komunikacja i GNSS - z WiFi 7, ale bez komunikacji mobilnej i GPS
- Kamera - przydatne zdjęcia w świetle dziennym
- Akcesoria i gwarancja - Zakres dostawy ze znakami zapytania
- Urządzenia wejściowe i obsługa - ekran 165 Hz i obsługa pióra
- Wyświetlacz - Xiaomi Pad Mini z rozdzielczością 3K i obsługą HDR
- Wydajność - Xiaomi Pad Mini z wysokiej klasy SoC
- Emisja - W większości fajny tablet z dobrymi głośnikami
- Żywotność baterii - długa żywotność i możliwość naładowania w ciągu 1 godziny
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Wraz z Xiaomi Pad Mini, Xiaomi prezentuje globalną wersję Redmi K Pad. Ten ostatni wypadł bardzo dobrze w naszym teście i zaimponował połączeniem niskiej ceny, wysokiej klasy wydajności i długiego czasu pracy na baterii.
Xiaomi Pad Mini ma zatem dobrą pozycję, aby również zdobyć wysoką ocenę, zwłaszcza że specyfikacje pozostały niezmienione. Cena również została ustalona na porównywalnie niskim poziomie.
Specyfikacje
Etui - Xiaomi Pad Mini z lekkim metalowym unibody
Ważący zaledwie 326 gramów, 8,8-calowy Xiaomi Pad Mini jest niezwykle lekki. Wygląda również znacznie bardziej nowocześnie niż Apple iPad Mini 7dzięki wąskim krawędziom wyświetlacza mierzącym około 7 milimetrów ze wszystkich stron. Oprócz naszego szarego urządzenia testowego, Xiaomi oferuje również Pad Mini w kolorze fioletowym.
Pad Mini ma solidną, dobrze wykonaną metalową obudowę unibody z matowym wykończeniem, które nie pozostawia prawie żadnych odcisków palców. Tablet nie posiada stopnia ochrony IP, a Xiaomi nie podaje żadnych informacji na temat klasy ochrony szkła wyświetlacza.
Cechy - Xiaomi Pad Mini z 2x USB-C
Dobrze wyposażony tablet Xiaomi ma dwa porty USB-C, które umożliwiają korzystanie z niego na różne sposoby. Na przykład do jednego portu można podłączyć zewnętrzne słuchawki, a do drugiego portu USB można podłączyć kontroler do gier.
Port USB-C na spodzie obsługuje USB 3.2 Gen.1 i oprócz szybkiego przesyłania danych, obsługuje również wyjście obrazu na monitor. Drugi port USB-C znajduje się po prawej stronie tabletu i działa z prędkością USB 2.0.
WiFi Direct i Miracast są dostępne do bezprzewodowego przesyłania danych. Xiaomi Pad Mini nie posiada gniazda audio ani slotu microSD.
Oprogramowanie - Android 15 z aktualizacjami do 2028 r
Xiaomi Pad Mini działa na Android 15 z interfejsem użytkownika Xiaomi HyperOS 2.0. Według Xiaomi Trust Centerpad Mini otrzyma aktualizacje systemu operacyjnego do wersji Android 17. Będzie również otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń przez 3 lata do września 2028 roku. Te ostatnie będą wydawane co 3 miesiące. W momencie testowania w połowie października tablet korzystał z poprawek bezpieczeństwa Android z sierpnia, które są zatem aktualne.
Zrównoważony rozwój
Xiaomi Pad Mini dostarczany jest w opakowaniu niezawierającym plastiku. Producent nie podaje żadnych informacji na temat proporcji materiałów pochodzących z recyklingu w tablecie. Na swojej stronie internetowej Xiaomi oferuje program wymiany https://www.mi.com/de/support/trade-in/ dla starych urządzeń.
Komunikacja i GNSS - z WiFi 7, ale bez komunikacji mobilnej i GPS
Xiaomi Pad Mini obsługuje WiFi 7, ale bez pasma 6 GHz. Z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, transfer danych pozostawał szybki i stabilny na poziomie do 989 MBit/s.
Co ciekawe, chińska wersja tabletu Redmi K Padwykazuje lepsze wyniki w tym teście, pomimo identycznej specyfikacji. Jest mniej więcej na równi z Pad Mini podczas przesyłania danych, ale osiąga do 1657 MBit / s w teście odbioru.
Pad Mini nie posiada modułu GPS. Xiaomi nie oferuje również mobilnej wersji swojego tabletu.
| Networking | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamera - przydatne zdjęcia w świetle dziennym
Przedni aparat Pad Mini o rozdzielczości 8 MP wykonuje użyteczne selfie i nagrywa filmy w rozdzielczości 1080p z prędkością do 30 klatek na sekundę. Główny aparat, który jest wspierany przez autofokus, ma 13 megapikseli. Może nagrywać filmy do 4K przy 30 klatkach na sekundę.
Zdjęcia z głównego aparatu nie osiągają więcej niż poziom migawki, ale nie wyglądają źle w świetle dziennym. Z drugiej strony zdjęcia z zoomem są rozmyte, a słabe oświetlenie nadmiernie obciąża aparat.
Pomiary w laboratorium testowym potwierdzają wrażenia praktyczne. W dobrze oświetlonych warunkach główna kamera dokładnie odwzorowuje kolory referencyjne. Przy niewielkiej ilości światła resztkowego uzyskuje się tylko ciemne, rozmyte obrazy.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain camera5x zoomLow light

Akcesoria i gwarancja - Zakres dostawy ze znakami zapytania
Zakres dostawy naszego urządzenia testowego obejmuje 67-watowy zasilacz i kabel USB-C. Jeśli tablet zostanie oficjalnie wydany również w UE, najprawdopodobniej zabraknie zasilacza.
Xiaomi oferuje pokrowiec na swój tablet na swojej globalnej stronie internetowej oraz ochraniacz ekranu, ale bez podania cen. Pad Mini obsługuje również rysiki, takie jak Xiaomi Focus Pen i Redmi Stylus.
W UE Xiaomi zazwyczaj oferuje 24-miesięczną gwarancję Gwarancja na swoje produkty. Prawdopodobnie zostanie ona skrócona do 12 miesięcy w przypadku importu.
Urządzenia wejściowe i obsługa - ekran 165 Hz i obsługa pióra
Dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania do 165 Hz, Xiaomi Pad Mini wyróżnia się niezwykle płynnym wyświetlaniem. Dzięki maksymalnej częstotliwości próbkowania dotyku wynoszącej 1080 Hz, urządzenie bardzo szybko i precyzyjnie reaguje na dotyk palcem i piórem. Płynną pracę uzupełnia silnik wibracyjny w osi X, który zapewnia dobre haptyczne sprzężenie zwrotne.
Tablet nie posiada czujnika linii papilarnych. Uwierzytelnianie biometryczne jest możliwe tylko poprzez rozpoznawanie twarzy 2D aparatu do selfie.
Wyświetlacz - Xiaomi Pad Mini z rozdzielczością 3K i obsługą HDR
Wyświetlacz TFT LCD osiąga maksymalną jasność 720 cd/m² w teście (pomiar APL18), a zatem oferuje nieco wyższą wartość niż zwykle.
Wyświetlacz 3K ma proporcje 16:10 i rozdzielczość 3008 x 1880 pikseli. Dzięki HDR10, HDR10+, HLG i Dolby Vision obsługa HDR jest doskonała. Wyświetlacz osiąga jednak maksymalnie 508 cd/m² w trybie HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 681 cd/m²
kontrast: 1195:1 (czerń: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6922 K
| Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | -73% | 9% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 681 | 525 -23% | 555 -19% | 441 -35% | 486 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 675 | 512 -24% | 523 -23% | 420 -38% | 462 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 91 -4% | 88 -7% | 91 -4% | 92 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.43 25% | 0.46 19% | 0.5 12% | 0.35 39% |
| Contrast (:1) | 1195 | 1221 2% | 1207 1% | 882 -26% | 1389 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 6.4 -220% | 1.08 46% | 6.2 -210% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.3 9% | 12.6 -168% | 2.52 46% | 10.4 -121% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 9.1 -168% | 1.1 68% | 5.7 -68% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.12 104% |
| CCT | 6922 94% | 7109 91% | 9616 68% | 6655 98% | 7911 82% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8167 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetlacz TFT LCD osiąga dobry współczynnik kontrastu wynoszący około 1200:1 i dość dokładnie odwzorowuje kolory referencyjne. Chociaż istnieją niewielkie odchylenia od celu, są one poniżej progu percepcji i zauważalne tylko podczas analizy za pomocą spektrometru fotograficznego.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 14.89 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4.025 ms wzrost | |
| ↘ 10.86 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 32.48 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 13.65 ms wzrost | |
| ↘ 18.83 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 43 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność - Xiaomi Pad Mini z wysokiej klasy SoC
Mały tablet Xiaomi wypada najlepiej pod względem wydajności. Wyposażony w procesor Mediatek Dimensity 9400+pad Mini pokonuje nawet iPad Mini 7 w wielu testach porównawczych. Bardzo dobrze wypada również w testach AI.
Jedynie w testach przeglądarek zajmuje odległe drugie miejsce. Nie jest to jednak zauważalne w codziennym użytkowaniu, ponieważ mały tablet może być używany do bardzo szybkiego surfowania po Internecie.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4) | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 76852, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (49562 - 50153, n=2) | |
| Średnia w klasie Tablet (138 - 55794, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=4) | |
| Średnia w klasie Tablet (70.4 - 12784, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Z jego Immortalis-G925 układ graficzny, Xiaomi Pad Mini ustawia również wykrzyknik w testach porównawczych GPU. The Apple iPad Mini 7 nie ma szans i tylko Lenovo Legion Tab TB321FU jest w stanie dotrzymać mu kroku. Tablet Lenovo wyprzedza w testach ekranowych GFXBench, ale tylko dlatego, że Xiaomi Pad Mini działa z częstotliwością 120 Hz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Chrome 137) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (129.8 - 272, n=2) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (22.3 - 395, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 790, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 49.1, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Średnia w klasie Tablet (26 - 376, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (36281 - 94555, n=4) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 138481, n=102, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (243 - 27101, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 998, n=4) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Xiaomi Pad Mini | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Lenovo Legion Tab TB321FU | Samsung Galaxy Tab A9 | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 214% | 255% | -10% | 253% | 84% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3585.32 | 1996.56 -44% | 3984.3 11% | 916.45 -74% | 3938 ? 10% | 1663 ? -54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1573.27 | 1866.05 19% | 3483.56 121% | 398.32 -75% | 3454 ? 120% | 1216 ? -23% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.55 | 392.27 -5% | 355.12 -14% | 182.74 -56% | 378 ? -8% | 236 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 48.23 | 474.41 884% | 483.73 903% | 128.92 167% | 477 ? 889% | 268 ? 456% |
Emisja - W większości fajny tablet z dobrymi głośnikami
Temperatura
Obudowa Xiaomi Pad Mini ledwo się nagrzewa podczas codziennego użytkowania. Jej temperatura powierzchni wzrasta zauważalnie tylko wtedy, gdy scenariusze obciążenia, takie jak benchmark wypalenia, są stosowane przez dłuższy czas. Nawet wtedy nie odczuwa się nieprzyjemnego ciepła w dłoni. W testach obciążeniowych 3DMark tablet utrzymuje swoją wydajność przez długi czas, zanim spadnie do 71% w zależności od scenariusza.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41.9 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Głośnik
Głośniki stereo generują naprawdę dobry dźwięk z liniowymi średnimi i wysokimi tonami, a nawet niższe częstotliwości są słyszalne w miksie dźwiękowym. Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć za pośrednictwem dwóch portów USB-C lub Bluetooth 5.4.
Xiaomi Pad Mini analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 33% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab A9 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.2% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 75% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 18% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 73% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - długa żywotność i możliwość naładowania w ciągu 1 godziny
Zużycie energii
Bateria o pojemności 7500 mAh może być ładowana z mocą do 67 watów. Dzięki zasilaczowi Xiaomi pełny cykl ładowania trwa około godziny. Obsługiwane jest nawet odwrotne ładowanie z mocą 18 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -9% | 21% | 30% | -23% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.08 | 0.95 12% | 1.36 -26% | 1.4 -30% | 0.7 35% | 2.21 ? -105% | 2 ? -85% |
| Idle Average * (Watt) | 4.13 | 3.76 9% | 4.16 -1% | 1.9 54% | 2.94 29% | 4.02 ? 3% | 3.9 ? 6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.15 | 3.79 9% | 4.21 -1% | 2.6 37% | 3.03 27% | 4.17 ? -0% | 4.24 ? -2% |
| Load Average * (Watt) | 10.69 | 6.75 37% | 6.6 38% | 7.49 30% | 10.2 ? 5% | 9.01 ? 16% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.08 | 15.56 -40% | 10.4 6% | 8.02 28% | 13.2 ? -19% | 13 ? -17% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Chociaż Xiaomi Pad Mini ma czasami znacznie wyższe zużycie energii niż urządzenia porównawcze, nie daje im szans pod względem żywotności baterii. W teście WLAN mały tablet zarządza prawie 20 godzinami, pozostawiając nawet Apple iPada Mini 7 w tyle.
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi Pad Mini imponuje w teście jako bardzo dobrze wyposażony i wydajny tablet, z którym konkurenci, tacy jak Apple iPad Mini 7, mają trudności. Jednak dostępność w czasie testów jest również trudna, ponieważ mały 8,8-calowy tablet Xiaomi nadal nie jest oficjalnie dostępny do kupienia w UE.
Xiaomi Pad Mini
- 24/10/2025 v8
Manuel Masiero
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $244.91 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $8.99 Suttkue For Xiaomi Pad Mini ... 3. $9.41 Case for Xiaomi Pad Mini 8.8... Cena katalogowa: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $599.00 Cena katalogowa: 1149€ | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $369.99 ALLDOCUBE iPlay 70 mini Ultr... 2. $11.79 Clear Case for ALLDOCUBE iPl... 3. $16.97 Case Cover for ALLDOCUBE iPl... Cena katalogowa: 400€ | 335 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $12.99 Bkinew Clear Case for 2025 L... 2. $9.99 Suttkue for Lenovo Legion Ta... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Cena katalogowa: 599€ | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS | |
| Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $110.98 Cena katalogowa: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
















































