Notebookcheck Logo
Teaser

Tablet klasy premium do pracy, rozrywki i wszystkiego, co kreatywne - recenzja Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G

Większa produktywność.

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G to super cienki tablet klasy high-end z ogromnym wyświetlaczem, potężną wydajnością i wszechstronnymi funkcjami. Niezależnie od tego, czy chodzi o pracę, kreatywność czy rozrywkę, ma on na celu wyznaczanie nowych standardów. Sprawdziliśmy, czy rzeczywiście jest w stanie sprostać tym wysokim oczekiwaniom.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy Tab Tablet Touchscreen

Werdykt w sprawie Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra to wysokiej jakości tablet klasy premium wyposażony w 14,6-calowy wyświetlacz AMOLED, który może pochwalić się ogromną jasnością i imponującą jakością obrazu. Jego aluminiowa obudowa unibody, która ma grubość zaledwie 5,05 milimetra, posiada certyfikat IP68 w zakresie ochrony przed wodą i kurzem oraz ma wysokiej jakości wykończenie, ale można ją nieco zbyt łatwo skręcić.

Tablet jest zasilany przez MediaTek Dimensity 9400+ z 12 GB pamięci RAM i szybką pamięcią masową UFS 4.0, co zapewnia super wysoką wydajność i płynną wielozadaniowość. Android 16 z One UI 8.0 i Galaxy AI działa stabilnie na urządzeniu, a nowy tryb DeX pozwala na produktywną pracę z wieloma oknami bezpośrednio na tablecie.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Dzięki zmienionej konstrukcji nowy rysik S Pen lepiej leży w dłoni i reaguje bardziej precyzyjnie niż wcześniej, ale nie obsługuje Bluetooth, a jego połączenie magnetyczne jest raczej słabe. Aparaty 12 MP tabletu zapewniają solidne, ale nie wybitne wyniki, zwłaszcza jeśli chodzi o ich zoom i dynamikę.

Bateria o pojemności 11 600 mAh zapewnia przyzwoity czas pracy i ładuje się w pełni w około 90 minut przy 45 watach. Pozytywne cechy urządzenia obejmują dobrą jakość dźwięku z czterech głośników, a także nowoczesną łączność, taką jak Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 i gniazdo microSD. Niektóre punkty krytyki to brak funkcji wibracji i niezbyt optymalna kalibracja kolorów wyświetlacza.

Za

+ smukła konstrukcja
+ duży i jasny wyświetlacz AMOLED
+ wysoka wydajność
+ obsługa długich aktualizacji
+ Dołączony rysik S Pen

Przeciw

- S Pen bez Bluetooth
- Częstotliwość PWM wciąż nie jest wystarczająco wysoka
- brak wyświetlacza LTPO i kalibracja kolorów mogłaby być lepsza

Cena i dostępność

Model Wi-Fi tabletu Samsung Galaxy Tab S11 Ultra można kupić w sklepie Amazon za 1 199,99 USD.

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G łączy nowoczesny design z ogromnym wyświetlaczem AMOLED, potężną wydajnością i wszechstronnymi funkcjami. Zaprojektowano go tak, aby imponował podczas codziennego użytkowania, a także do pracy i rozrywki - tablet klasy premium, który ma spełniać wysokie standardy i ma odpowiednią cenę.

Tablet Samsung jest dostępny w trzech wariantach pamięci masowej:

Wi-Fi 5G
256 GB $1,199.99 ok. $1,700
512 GB $1,319.99 ok. $1,800
1,024 GB $1,619.99 ok. $2,200

Dane techniczne: Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Procesor
Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5x
Matryca
14.60 cali 16:10, 2960 x 1848 pikseli 239 PPI, Capacitive Touchscreen, natywna obsługa pióra, Dynamic AMOLED 2X, Corning Gorilla Glass 5, anti-reflection coating, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 223.3 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności, czujniki: Accelerometer, Gyroscope, Hall, Geomagnetic, OTG
Łączność
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.1 x 326.3 x 208.5
Akumulator
11600 mAh litowo-jonowy, Battery cycles: 1200
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 13 MPix (25 mm, f/2.0, AF) + 8 MPix (Ultra Wide, 10 mm, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 12 MPix (15 / 25 mm, f/2.2)
Inne
głośniki: Quad, klawiatura: Onscreen, USB-C-Cabel, SIM-Tool, S Pen, One UI 8.0, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I), Galileo (E1), QZSS (L1) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 330,04 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS read only, FAT32, exFAT | Body-SAR: 0.797 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired), bez wentylatora, wodoodporny
Waga
695 g
Cena
1489 PLN
Odnośniki
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - aluminiowa obudowa unibody z certyfikatem IP dla Tab S11 Ultra

Model poprzednik modelu'już i tak smukła obudowa została jeszcze cieńsza w Samsungu Galaxy Tab S11 Ultra, teraz ze specyfikacją o grubości zaledwie 5,1 milimetra, podczas gdy w rzeczywistości zmierzyliśmy grubość zaledwie 5,05 milimetra. Dwie kamery wystają o 2,15 milimetra każda, ale urządzenie prawie się nie chwieje, gdy leży płasko na stole.

Tablet posiada obudowę typu unibody, którą przerywają jedynie wgłębienia na anteny. Nabywcy mogą wybierać pomiędzy kolorem szarym i srebrnym. Pomimo smukłej konstrukcji, aluminiowy pancerz urządzenia wydaje się być bardzo wytrzymały, a mimo to skrzypi słyszalnie podczas skręcania. Jego wykończenie jest imponujące - ze szczelinami, które są ciasne i równe - i pomimo twardych krawędzi, Tab S11 Ultra jest przyjemny w trzymaniu.

Tablet Galaxy po raz kolejny posiada certyfikat IP68, dzięki czemu jest odporny zarówno na wodę, jak i kurz. W naszym szarym modelu gniazdo kart nie jest tego samego koloru co reszta ramki. Ma miejsce na kartę nano-SIM oraz kartę microSD.

(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S11 Ultra obok Galaxy Z Fold7 (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S11 Ultra obok Tab S11 (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S11 Ultra obok Tab S11 (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S11 Ultra obok Tab S11 (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
(Źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

325 mm 214 mm 8.6 mm 960 g326.3 mm 208.5 mm 5.1 mm 695 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - nowy rysik S Pen w standardzie

Jego funkcje nie zmieniły się zbytnio w porównaniu do Tab S10 Ultra i obejmują szybki port USB 3.2 (Gen. 1), który zarządzał wysokim transferem około 330 MB / s podczas naszego testu kopiowania przy użyciu Samsung Portable SSD T7. Podłączone urządzenia pamięci masowej muszą być sformatowane w systemie FAT, FAT32 lub exFAT; NTFS można tylko odczytywać, ale nie zapisywać.

Rysik S Pen również powrócił na pokład, ale jego magnetyczna powierzchnia mocująca znajduje się teraz na górnej krawędzi zamiast z tyłu tabletu. Ponieważ jest ona bardzo wąska, a zatem zapewnia niewielką przyczepność, pióro ma tendencję do wypadania z kieszeni i plecaków. Metalowe styki z tyłu służą jako połączenie dla opcjonalnych nakładek na klawiaturę.

Bluetooth 5.4, Wi-Fi 7 i obsługa microSD są również dostępne.

Po lewej: Głośnik, mikrofon, głośnik
Po lewej: Głośnik, mikrofon, głośnik
Góra: Głośność, zasilanie, mikrofony, SIM/microSD
Góra: Głośność, zasilanie, mikrofony, SIM/microSD
Dół
Dół
Prawo: Głośnik, USB, głośnik
Prawo: Głośnik, USB, głośnik

czytnik kart microSD

W połączeniu z naszą kartą referencyjną, Angelbird AV Pro V60, gniazdo kart microSD tabletu Galaxy Tab S11 Ultra osiągnęło przyzwoitą prędkość transferu podczas naszego testu kopiowania, ale nie było tak szybkie jak jego poprzednik.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T70
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.3 MB/s +17%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+ (Angelbird AV Pro V60)
40.33 MB/s
Średnia w klasie Tablet
  (10.2 - 58.4, n=62, ostatnie 2 lata)
36.5 MB/s -9%

Międzyplatformowy test dysku (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø13.9 (5.94-34.9)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (24.1-50.1)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø59.6 (37.5-72.3)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (17.8-83.5)

Oprogramowanie - Android 16 i ulepszony tryb DeX

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra jest wyposażony w Google Android 16 i wewnętrzny interfejs użytkownika One UI 8.0. Ma otrzymywać aktualizacje przez siedem lat (do 30 września 2032 r.). Użytkownicy otrzymują również pełny dostęp do Galaxy AI i agentów AI.

Samsung znacznie zmodernizował tryb DeX. Nadal można go wyświetlać na zewnętrznym wyświetlaczu za pomocą kabla lub bezprzewodowo, ale teraz można go również w pełni wykorzystać bezpośrednio na tablecie. Przełączanie między konwencjonalnym trybem tabletu a trybem DeX można wykonać za pomocą prostego gestu machnięcia, umożliwiając zmianę rozmiaru i położenia okien i aplikacji zgodnie z potrzebami. Całość uzupełnia obsługa do czterech pulpitów.

Zrównoważony rozwój

Tablet dostarczany jest w bardzo smukłym i pozbawionym plastiku opakowaniu. W czasie testów szczegółowy raport zrównoważonego rozwoju nie był jeszcze dostępny, ale aluminium użyte do produkcji tabletu jest wykonane w 100% ze źródeł pochodzących z recyklingu. Stanowi to jednak tylko 11,53% urządzenia, a jego wskaźnik recyklingu wynosi 8,9%.

Części zamienne i instrukcje naprawy są już wymienione przez Samsunga, ale nie ma ich jeszcze w magazynie, co powinno się zmienić w nadchodzących tygodniach.

Komunikacja i GNSS - Galaxy Tab S11 Ultra z szybkim Wi-Fi 7

Wersja 5G tabletu Samsung Galaxy Tab S11 Ultra może pochwalić się obsługą imponującego zakresu pasm częstotliwości i konsekwentnie wykazywała stabilny odbiór podczas naszych testów. Najnowszy standard Wi-Fi 7 jest dostępny dla łączności Wi-Fi, co zaowocowało wysokimi i stabilnymi prędkościami transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Duży wyświetlacz, cztery głośniki i dobra konfiguracja potrójnego mikrofonu przyczyniają się do stworzenia potężnego doświadczenia podczas połączeń wideo i konferencji. Dźwięk jest dobry w cichym otoczeniu, a przednia kamera może całkiem dobrze śledzić osoby na obrazie.

Networking
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
971 (min: 476) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 963) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1842 (min: 908) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1873 (min: 1645) MBit/s ∼100%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1018 (min: 1003) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 908) MBit/s ∼56%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼52%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
878 (min: 807) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
92.7 (min: 57) MBit/s ∼9%
iperf3 receive AXE11000
120 (min: 100) MBit/s ∼7%
Przeciętny 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 595) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1110 (min: 755) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1254 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1497 (min: 719) MBit/s ∼80%
Średnia w klasie Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
548 (min: 10.5) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
610 (min: 20.1) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1240 (min: 578) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1478 (min: 746) MBit/s ∼79%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1812 (908-1912)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1868 (1645-1911)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø955 (476-998)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (963-989)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
Test GPS: na zewnątrz
Na zewnątrz
Test GPS: w pomieszczeniu
Wewnątrz

Jego usługi lokalizacyjne wykorzystują tylko jednozakresowy GNSS, co oznacza, że lokalizowanie w pomieszczeniach i ustabilizowanie lokalizacji użytkownika trwa dłużej. Dzieje się to znacznie szybciej na zewnątrz, ale mimo to jego możliwości pozycjonowania były nadal dość niedokładne przy użyciu testu GPS.

Dodatkowo porównaliśmy nasz tablet Samsung z Garmin Venu 2 podczas wycieczki rowerowej. Dokładnie śledził naszą trasę i tylko nieznacznie odbiegał od obranej przez nas ścieżki. Należy zauważyć, że prawdopodobnie dotyczy to przede wszystkim wersji 5G, którą testowaliśmy, ponieważ wersja Wi-Fi mniejszego Tab S11 którą testowaliśmy, wykazywała znacznie gorsze możliwości pozycjonowania.

Wycieczka testowa GNSS: trasa wokół jeziora
Wycieczka testowa GNSS: trasa wokół jeziora
Podróż testowa GNSS: miasto
Podróż testowa GNSS: miasto
Podróż testowa GNSS: podsumowanie
Podróż testowa GNSS: podsumowanie

Kamery - tylko jeden obiektyw z przodu

Selfie (25 mm)
Selfie (25 mm)
Selfie (15 mm)
Selfie (15 mm)

Przód tabletu ma teraz tylko 12-megapikselowy aparat, który jest obiektywem ultraszerokokątnym. Szeroki kąt uzyskuje się dzięki sekcji kadrowania, więc jego funkcjonalność nie jest ograniczona w porównaniu do poprzedników. Nie robi to widocznej różnicy w przypadku połączeń wideo, a podczas naszego testu zauważyliśmy dobry obraz.

Główny aparat z tyłu odwzorowuje kolory dość naturalnie, ale jego zakres dynamiczny jest niski. Mimo to robi przyzwoite zdjęcia w świetle dziennym. Podczas powiększania tablet szybko osiąga swoje granice; ponad dwukrotne powiększenie powoduje znaczną utratę jakości. Jego ultraszeroki kąt pozwala na przyzwoite ujęcia, ale wykazuje małą głębię ostrości i aberracje na krawędziach.

Filmy mogą być nagrywane w rozdzielczości HD, Full HD lub Ultra HD. Tylko 30 FPS jest dostępne dla wszystkich rozdzielczości i dotyczy to wszystkich kamer. Do nagrywania wideo nie można używać ultraszerokokątnego obiektywu z tyłu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
orginal image
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych nasz wykres testowy został dokładnie uchwycony przez tablet, ale nawet w centrum obrazu szczegóły nie były dobrze zachowane i wydawały się nieco rozmyte.

Kolory nie wykazywały większych odchyleń na wykresie ColorChecker, ale podobnie jak na naszych zdjęciach testowych, odcienie czerwieni wydawały się dość słabe.

ColorChecker
5.4 ∆E
6.5 ∆E
6.1 ∆E
9.6 ∆E
8.6 ∆E
9.7 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
5.5 ∆E
5.3 ∆E
7.9 ∆E
7.3 ∆E
5 ∆E
10.5 ∆E
4.3 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
9.4 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
8.1 ∆E
12.5 ∆E
9.6 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: 7.54 ∆E min: 4.28 - max: 12.46 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
51 ∆E
37.6 ∆E
36.3 ∆E
42 ∆E
59.5 ∆E
50.2 ∆E
31.6 ∆E
38.4 ∆E
27.1 ∆E
61.9 ∆E
60.1 ∆E
28.4 ∆E
47.7 ∆E
34.5 ∆E
70.1 ∆E
39.1 ∆E
41.6 ∆E
70.3 ∆E
67 ∆E
49.7 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S11 Ultra: 43.65 ∆E min: 14.02 - max: 70.32 ∆E

Akcesoria i gwarancja - rysik S Pen nadal w zestawie

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G jest dostarczany z ograniczoną gamą akcesoriów, w tym kablem USB-C, narzędziem SIM i rysikiem S Pen. Opcjonalne dodatki dostępne w sklepie Samsung Store obejmują pokrowiec Book Cover, pokrowiec na klawiaturę, antyodblaskową osłonę ekranu i zamienny rysik S Pen.

Dla tego tabletu dostępny jest również pakiet ubezpieczeniowy Samsung Care+. Sama ochrona przed wypadkami kosztuje jednorazowo około 40 USD lub niecałe 10 USD miesięcznie. Ci, którzy chcą włączyć ochronę przed kradzieżą, muszą zapłacić około 260 USD lub około 13 USD miesięcznie. W Stanach Zjednoczonych urządzenie objęte jest standardową 12-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Nowy rysik S Pen bez Bluetooth

Pojemnościowy ekran dotykowy tabletu Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G jest przyjemny i gładki w dotyku, a jednocześnie zapewnia niezawodne i szybkie wprowadzanie danych we wszystkich obszarach. S Pen - aktywny rysik - jest również zawarty w zakresie dostawy tabletu, ale teraz nie ma funkcji Bluetooth. Pióro ma teraz sześciokątny kształt i wygodnie leży w dłoni. Dodatkowo przeprojektowano końcówkę, która teraz znacznie lepiej radzi sobie z bardziej płaskimi kątami nachylenia. W rezultacie otwiera to znacznie więcej możliwości, zwłaszcza podczas rysowania. Zoptymalizowano również szybkie funkcje, a najważniejsze opcje są teraz dostępne bezpośrednio po naciśnięciu przycisku. Podsumowując, bardzo podoba nam się nowy rysik S Pen, który jest idealnym dodatkiem do urządzenia i przyczynia się do naturalnego pisania.

W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, optyczny czujnik odcisków palców został zintegrowany z wyświetlaczem. Znajduje się on na krótszym prawym boku Galaxy Tab S11 Ultra i jest najłatwiej dostępny w formacie poziomym. Jeśli jednak korzystają Państwo z tabletu w pozycji pionowej, konieczne będzie dostosowanie chwytu. Dodatkowo lub alternatywnie, użytkownicy mogą skorzystać z rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery, która jest mniej bezpieczna, ale działa bardzo niezawodnie w dobrych warunkach oświetleniowych.

W przeciwieństwie do swojego poprzednikatablet Galaxy Tab S11 Ultra nie jest już wyposażony w silnik wibracyjny.

Wyświetlacz - Samsung podwoił częstotliwość PWM

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

14,6-calowy (37,084 cm) wyświetlacz AMOLED tabletu jest po prostu ogromny i oferuje wspaniałe wrażenia użytkownika. Obsługuje on najpopularniejsze standardy HDR, aczkolwiek bez Dolby Vision. W przeciwieństwie do smartfonów klasy premium, system może dynamicznie regulować częstotliwość odświeżania - ale tylko w zakresie od 30 do 120 Hz.

Samsung podaje jasność do 1000 nitów lub jasność szczytową 1600 nitów. Zmierzyliśmy średnio 965 cd/m² podczas wyświetlania czystego białego obrazu na ekranie, przy czym jasność wzrosła do 1575 cd/m² podczas wyświetlania mniejszych białych obszarów, a nawet 1739 cd/m² podczas odtwarzania wideo HDR.

Zmierzyliśmy również poprawę migotania OLED, które wzrosło do częstotliwości 480 Hz we wszystkich zakresach jasności, dzięki czemu wyświetlacz jest łatwiejszy dla oczu. Jednak pomimo płaskiej amplitudy, częstotliwość nadal nie jest wystarczająco wysoka, aby całkowicie wykluczyć dyskomfort dla szczególnie wrażliwych osób.

1017
cd/m²
1016
cd/m²
1017
cd/m²
977
cd/m²
966
cd/m²
958
cd/m²
913
cd/m²
921
cd/m²
899
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1017 cd/m² (Nits) średnia: 964.9 cd/m² Minimum: 1.54 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 966 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6305 K
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Flexible OLED, 2880x1920, 13.2"
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Teclast T70
IPS, 1920x1200, 14"
Screen
14%
25%
-13%
-69%
Brightness middle (cd/m²)
966
795
-18%
1000
4%
672
-30%
400
-59%
Brightness (cd/m²)
965
791
-18%
1010
5%
652
-32%
385
-60%
Brightness Distribution (%)
88
97
10%
98
11%
93
6%
92
5%
Black Level * (cd/m²)
0.46
0.36
Colorchecker dE 2000 *
2.8
1.1
61%
1
64%
3.18
-14%
5.15
-84%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.6
2.5
46%
2.5
46%
4.84
-5%
10.41
-126%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.1
-0%
1.7
19%
2.2
-5%
4
-90%
Gamma
2.06 107%
2.23 99%
2.21 100%
2.396 92%
2.131 103%
CCT
6305 103%
6822 95%
6661 98%
7070 92%
7235 90%
Contrast (:1)
1461
1111

* ... im mniej tym lepiej

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1575 cd/m²
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
809 cd/m² -49%
Display / HDR Peak Brightness
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1739 cd/m²
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
831 cd/m² -52%

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 480 Hz
Amplitude: 16.95 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 480 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 480 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że ​​niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8215 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)

Wybraliśmy profil Natural dla naszej analizy Calman wyświetlacza tabletu, ponieważ pozwala to na najdokładniejsze odwzorowanie kolorów. Ogólnie rzecz biorąc, Galaxy Tab S11 Ultra radzi sobie dobrze w tym obszarze, ale wykazuje nieco zbyt duże nasycenie, szczególnie podczas przedstawiania odcieni zieleni. Prowadzi to do widocznych odchyleń w odcieniach zieleni, a także czerwieni. Jak na tablet klasy premium, jego kalibracja mogłaby być lepsza, zwłaszcza że jest on reklamowany między innymi do pracy kreatywnej.

Skala szarości (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Natural, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Natural, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
0.73 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.3655 ms wzrost
↘ 0.364 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
3.51 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 1.619 ms wzrost
↘ 1.889 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 12 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.8 ms).

Na zewnątrz, Galaxy Tab S11 Ultra pozostaje znacznie bardziej czytelny w świetle słonecznym niż S10 Ultra, co wynika głównie z wyższej jasności panelu nowego modelu. Ale jego powłoka antyrefleksyjna również robi widoczną różnicę, nawet jeśli nie jest tak skuteczna jak wyświetlacz PaperMatte z MatePad Pro 13.2.

Stabilność kąta widzenia tabletu Samsung jest dobra; przy płaskich kątach widzenia lekko ciemnieje bez zniekształcania kolorów. Gdy trzyma się go pod światło, widoczny jest tęczowy połysk, ale nie przeszkadza to w codziennym użytkowaniu.

Na zewnątrz
Na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - seria Galaxy Tab S11 z Dimensity 9400+

W tym roku Samsung Galaxy Tab S11 Ultra ponownie opiera się na SoC od MediaTek - mianowicie Dimensity 9400+który może korzystać z 12 GB pamięci RAM LPDDR5x.

Chipset zapewnia wysoką wydajność i był tylko nieznacznie niższy od wydajności Snapdragon 8 Elite podczas naszego testu; tylko M4 z iPada Pro był w zupełnie innej lidze w naszym polu porównawczym.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points +33%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3188 Points +14%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2798 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (2478 - 2798, n=3)
2670 Points -5%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1574 Points -44%
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 3715, n=100, ostatnie 2 lata)
1367 Points -51%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
715 Points -74%
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points +62%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9218 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9043 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (7787 - 9043, n=3)
8395 Points -7%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
5159 Points -43%
Średnia w klasie Tablet
  (848 - 14690, n=100, ostatnie 2 lata)
4357 Points -52%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1811 Points -80%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2854581 Points +14%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points +8%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (2396591 - 2841845, n=3)
2583409 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2511791 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1087402 Points -57%
Średnia w klasie Tablet
  (164396 - 2854581, n=71, ostatnie 2 lata)
1069210 Points -57%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
401253 Points -84%
PCMark for Android - Work 3.0
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (17301 - 18344, n=2)
17823 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
17301 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
15804 Points -9%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14862 Points -14%
Średnia w klasie Tablet
  (3195 - 27428, n=87, ostatnie 2 lata)
11887 Points -31%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10265 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (12211 - 12637, n=3)
12402 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12358 Points
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10865 Points -12%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
8050 Points -35%
Średnia w klasie Tablet
  (195 - 13159, n=67, ostatnie 2 lata)
5531 Points -55%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3002 Points -76%
System
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
16550 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (13894 - 16550, n=3)
15572 Points -6%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15124 Points -9%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
12284 Points -26%
Średnia w klasie Tablet
  (904 - 18343, n=67, ostatnie 2 lata)
8812 Points -47%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6023 Points -64%
Memory
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (11533 - 13578, n=3)
12765 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
11533 Points
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11132 Points -3%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
8600 Points -25%
Średnia w klasie Tablet
  (401 - 17963, n=67, ostatnie 2 lata)
6527 Points -43%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3462 Points -70%
Graphics
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (54322 - 55053, n=3)
54683 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
54675 Points
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
42342 Points -23%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
20520 Points -62%
Średnia w klasie Tablet
  (88 - 57192, n=67, ostatnie 2 lata)
14218 Points -74%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2901 Points -95%
Web
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2225 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (2152 - 2267, n=3)
2215 Points 0%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2007 Points -10%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1937 Points -13%
Średnia w klasie Tablet
  (10 - 2370, n=67, ostatnie 2 lata)
1470 Points -34%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1300 Points -42%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (72895 - 76843, n=3)
74292 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
73138 Points
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
17934 Points -75%
Średnia w klasie Tablet
  (2597 - 76843, n=68, ostatnie 2 lata)
14973 Points -80%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
12773 Points -83%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
7451 Points -90%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (1143 - 1233, n=3)
1180 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1164 Points
Średnia w klasie Tablet
  (166 - 1483, n=20, ostatnie 2 lata)
532 Points -54%
Half Precision NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9597 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (8659 - 9597, n=3)
9108 Points -5%
Średnia w klasie Tablet
  (154 - 9666, n=20, ostatnie 2 lata)
2140 Points -78%
Quantized NPU 1.5
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
13099 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (11834 - 13099, n=3)
12452 Points -5%
Średnia w klasie Tablet
  (88 - 13178, n=20, ostatnie 2 lata)
3124 Points -76%
AI Benchmark
Score V5
Średnia w klasie Tablet
  (66.1 - 8305, n=10, ostatnie 2 lata)
1384 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
97.8 Points
Score V6
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
12784 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12713 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (1945 - 12713, n=3)
9097 Points -28%
Średnia w klasie Tablet
  (70.4 - 12784, n=23, ostatnie 2 lata)
3637 Points -71%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
70.4 Points -99%

Zintegrowany ARM Immortalis-G925 MC12 obsługuje sprzętowe śledzenie promieni i zapewnia niesamowitą wydajność. Była ona na równi z Adreno 830 a nawet okazał się szybszy w niektórych testach porównawczych.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points +35%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
6601 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
1757 Points -73%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
355 Points -95%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points +32%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
6589 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
1796 Points -73%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -95%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points +37%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
23699 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
7178 Points -70%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1211 Points -95%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points +27%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11992 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
11737 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points +32%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11932 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
11788 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points +55%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2601 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2415 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
549 Points -77%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points +44%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2517 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2496 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
545 Points -78%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -95%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
853 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps -11%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -16%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
371 fps -57%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps +44%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
494 fps +34%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
368 fps
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
208 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps -10%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +29%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
310 fps
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
142 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -41%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -65%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +66%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
204 fps +19%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
171 fps
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps -22%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -42%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -70%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -92%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -10%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -68%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -94%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps -8%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -54%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -66%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10.3 fps -90%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +8%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
316 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps -20%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -70%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -95%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -19%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -72%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps -95%

Tablet Galaxy Tab S11 Ultra szybko porusza się po sieci i dobrze wypadł w naszych testach porównawczych.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points +23%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (n=1)
272 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140)
271.946 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
200.378 Points -26%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
180.698 Points -34%
Średnia w klasie Tablet (22.3 - 393, n=68, ostatnie 2 lata)
139.5 Points -49%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min +24%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140)
25.8 runs/min
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=2)
17.7 runs/min -31%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
16.5 runs/min -36%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
16.4 runs/min -36%
Średnia w klasie Tablet (1.25 - 36.8, n=57, ostatnie 2 lata)
14 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140)
235 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=3)
193.7 Points -18%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points -25%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
173 Points -26%
Średnia w klasie Tablet (26 - 315, n=75, ostatnie 2 lata)
129.6 Points -45%
Teclast T70 (Chrome 135)
81 Points -66%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140)
94555 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (36745 - 94555, n=3)
73558 Points -22%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points -39%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
56134 Points -41%
Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=103, ostatnie 2 lata)
39205 Points -59%
Teclast T70 (Chrome 135)
22689 Points -76%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Tablet (319 - 27101, n=84, ostatnie 2 lata)
2687 ms * -587%
Teclast T70 (Chrome 135)
2156 ms * -451%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * -70%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134)
625.7 ms * -60%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 612, n=3)
465 ms * -19%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140)
391 ms *
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung wyposażył swój topowy tablet w szybką pamięć masową UFS 4.0, która podczas naszych testów mogła pochwalić się wysokimi prędkościami transferu. Jedynie podczas zapisywania małych bloków danych okazała się nieco wolna.

Samsung Galaxy Tab S11 UltraHuawei MatePad Pro 13.2 (2025)Oppo Pad 4 ProTeclast T70Samsung Galaxy Tab S10 UltraPrzeciętny 256 GB UFS 4.0 FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
211%
145%
19%
253%
173%
61%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4076.86
1864.54
-54%
3801.54
-7%
975.4
-76%
3912.45
-4%
3656 ?(1493 - 4384, n=48)
-10%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2257.93
1441.8
-36%
3334.62
48%
505.3
-78%
2963.58
31%
Random Read 4KB (MB/s)
384.4
305.89
-20%
297.28
-23%
165.1
-57%
342.97
-11%
Random Write 4KB (MB/s)
50.66
533.47
953%
335.89
563%
195.5
286%
554.76
995%

Gry - widoczność jak nigdy dotąd

Jeśli zależy Państwu na maksymalnej widoczności podczas grania, to Tab S11 Ultra może być idealnym towarzyszem. Ma nie tylko ogromny wyświetlacz, ale także dobre głośniki i dużą moc GPU. Tę ostatnią przetestowaliśmy za pomocą GameBench.

Tablet działał bezbłędnie zarówno z PUGB, jak i Genshin Impact, działając płynnie nawet przy maksymalnych ustawieniach szczegółów.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.9 (47-60)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.0.0_36598533_36939763: Ø59.9 (54-60)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 4.0.0: Ø86.8 (63-91)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (49-60)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 4.0.0: Ø39.9 (32-41)

Emisje - Galaxy Tab S11 Ultra z potężnym dźwiękiem

Temperatura

Podczas naszych testów temperatury powierzchni Samsunga Galaxy Tab S11 Ultra pozostawały bezpieczne przez cały czas i tylko sporadycznie wzrastały do wartości powyżej 40 °C - nawet przy ciągłym obciążeniu.

Tablet był dławiony w teście obciążeniowym, ale nie wykryliśmy żadnych ograniczeń podczas codziennego użytkowania.

w stresie
 39.8 °C46 °C32.6 °C 
 32.4 °C32.7 °C28.7 °C 
 30.7 °C30.6 °C28.1 °C 
maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 33.5 °C
33.1 °C41.8 °C43.4 °C
30.1 °C33.3 °C35.2 °C
29.5 °C30.2 °C30.8 °C
maks. w ogóle: 43.4 °C
średnia: 34.2 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33.5 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.4 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.4 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
100 % +23%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +23%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +23%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % +2%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +21%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +20%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % +1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.5 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
66.5 % -19%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.9 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.7 % -1%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
71.3 % -12%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.3 % +13%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.2 % +13%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash
87.1 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.1 % -7%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
67.8 % -22%
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø32 (30.9-37.5)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø37.5 (34.3-51.6)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø103.9 (99.2-122.5)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (60-60)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø144.6 (128.1-193.8)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø40.7 (39.2-53.2)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø33 (31.8-39.3)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Solar Bay Stress Test Stability: Ø38.8 (36.3-50.9)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16.2 (15.8-18.1)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)

Głośniki

Pomimo smukłej konstrukcji tabletu, cztery głośniki w Galaxy Tab S11 Ultra zapewniają dobrą jakość dźwięku - choć brakuje im nieco wyrazistości w wyższych częstotliwościach. Z drugiej strony, niskie częstotliwości są zaskakująco obecne.

Alternatywnie, dźwięk może być odtwarzany przez USB lub Bluetooth, choć ten ostatni ma tylko ograniczoną obsługę kodeków.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.932.92524.325.93120.719.74018.126.85030.837.96321.7318014.845.310017.250.912514.358.716017.168.320014.369.625014.271.131514.571.74001369.350011.870.263013.275.480010.977.3100011.775.9125011.475.4160011.777200012.370.725001374.1315012.873400012.477.1500013.973.3630013.573.980001375.11000013.6681250013.762.7160001358.8SPL24.886.6N0.676.7median 13median 73Delta1.24.133.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S11 UltraApple iPad Pro 13 2024
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple iPad Pro 13 2024 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - 11 600 mAh pomimo smukłej konstrukcji

Zużycie energii

Zużycie energii przez urządzenie jest wyższe niż w przypadku konkurentów tylko ze względu na duży wyświetlacz, ale jest również nieproporcjonalnie wysokie przy maksymalnej jasności.

Jego duża bateria może być ładowana z maksymalną mocą 45 watów. Pełne naładowanie baterii zajęło 94 minuty podczas naszego testu (50%: 36 minut, 80%: 60 minut).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.12 / 0.34 W
luzdarkmidlight 2.67 / 6.31 / 6.35 W
obciążenie midlight 12.23 / 15.8 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
11600 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
5050 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Teclast T70
10000 mAh
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
 
Średnia w klasie Tablet
 
Power Consumption
19%
18%
52%
34%
14%
29%
Idle Minimum * (Watt)
2.67
3.74
-40%
1.94
27%
1.5
44%
2.9
-9%
Idle Average * (Watt)
6.31
4.24
33%
5.02
20%
1.8
71%
3.1
51%
Idle Maximum * (Watt)
6.35
4.34
32%
5.05
20%
2.2
65%
3.5
45%
Load Average * (Watt)
12.23
6.94
43%
8.71
29%
5.8
53%
6.4
48%
Load Maximum * (Watt)
15.8
11.8
25%
16.93
-7%
11.4
28%
10.4
34%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.76 (3.15-15.8)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.82 (2.9-16.9)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.88-4.23)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.7 (9.7-15.5)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.8 (15.8-16.9)
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø3.96 (3.88-4.23)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)

Czas trwania

Czasy pracy Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G są dobre, ale nie wybitne. Niektórzy konkurenci wytrzymali nawet dłużej podczas naszego testu.

Wydajność akumulatora
luz
21h 35min
WiFi Websurfing (Chrome 140)
13h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 28min
obciążenie
3h 31min
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
11600 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
5050 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Teclast T70
10000 mAh
Czasy pracy
-30%
29%
54%
15%
Reader / Idle (h)
21.6
30.2
40%
43.2
100%
H.264 (h)
15.5
19.6
26%
21.5
39%
17.1
10%
WiFi v1.3 (h)
13.2
9.2
-30%
12.5
-5%
18
36%
15.7
19%
Load (h)
3.5
5.4
54%
4.9
40%

Łączna ocena Notebookcheck

Tablet Galaxy Tab S11 Ultra imponuje potężnym wyświetlaczem, wysoką wydajnością i ulepszonym trybem DeX. Nowy rysik S Pen pisze precyzyjnie, ale jego połączenie magnetyczne nie jest najmocniejsze. Słabe punkty są widoczne w aparacie tabletu, a także w braku silnika wibracyjnego. Podsumowując, najlepszy tablet z niewielkimi wadami.

Samsung Galaxy Recenzja tabletu Tab S11 Ultra 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Samsung Niemcy.
Samsung Galaxy Recenzja tabletu Tab S11 Ultra 5G. Urządzenie testowe dostarczone przez Samsung Niemcy.

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra - 02/10/2025 v8
Daniel Schmidt

Wykonanie
90 / 98 → 92%
Klawiatura
71 / 80 → 89%
Myszka
97%
Komunikacja
67 / 69 → 97%
Waga
80 / 40-88 → 83%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
89%
Wydajność w grach
52 / 65 → 80%
Wydajność w programach użytkowych
80 / 92 → 87%
AI Performance
77%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
91 / 91 → 99%
Kamerka
66 / 90 → 73%
Średnio
82%
89%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
79.1%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
91.8%
Repairability
68%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.2%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
89.1%
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $1,199.99
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra...
2. $859.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
3. $13.59
AACL 2 Pack Tempered Glass f...
Cena katalogowa: 1489€
695 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
Dynamic AMOLED 2X
2.
85.4%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB 
Amazon:
1. $18.99
Compatible with Huawei MateP...
2. $35.99
nincyee Tablet Silicone Case...
3. $27.99
BLCshine 2Pcs Magnetic Paper...
Cena katalogowa: 1199€
580 g512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
Flexible OLED
3.
89.2%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB
Amazon: $1,099.00
Cena katalogowa: 2279€
579 g1 TB NAND Flash13.00"
2752x2064
265 PPI
Tandem OLED
4.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $11.90
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $13.01
A-BEAUTY Rotating Case Compa...
3. 
CHSTLS 2Pcs Paper-Feel Magne...
Cena katalogowa: 587€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
5.
72.8%
Teclast T70
Teclast T70
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $17.89
Screen Protector for TECLAST...
2. $19.50
NOUKAJU Screen Protector for...
3. $21.99
14.1-inch Android Tablet Cas...
Cena katalogowa: 270€
960 g256 GB UFS 2.2 Flash14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Tablet klasy premium do pracy, rozrywki i wszystkiego, co kreatywne - recenzja Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 5G
Daniel Schmidt, 2025-10- 9 (Update: 2025-10- 9)