Notebookcheck Logo
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S11 (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Doskonały tablet z pewnymi zastrzeżeniami - recenzja Samsung Galaxy Tab S11

Ekspert ds. dźwięku.

Kompaktowy flagowy tablet Samsunga oferuje najlepszy sprzęt, długie aktualizacje i oczywiście nowy rysik S Pen. Proszę przeczytać naszą recenzję tabletu Android, aby dowiedzieć się, czy jesteśmy zachwyceni Galaxy Tab S11 i jego 11-calowym ekranem OLED. Co ciekawe, tablet Samsunga zdecydowanie ma jedną rzecz, która stawia go przed chińskimi konkurentami.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Tablet

Werdykt - Samsung Galaxy Tab S11

Pod wieloma względami Galaxy Tab S11 zasługuje na swoją reputację tabletu klasy premium. Jakość wykonania jest pierwszorzędna, ekran OLED jest bardzo jasny, a głośniki są również doskonałe jak na kompaktowe urządzenie. Każdy, kto ceni sobie przejrzystość i zrównoważony rozwój przy zakupie tabletu, będzie dobrze obsługiwany przez Galaxy Tab S11, w przeciwieństwie do jego chińskich konkurentów.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Niewiele jest rzeczy, które moglibyśmy skrytykować, mimo że Dimensity 9400+ nie ustanawia żadnych benchmarków wydajności. Tablet Samsunga słusznie otrzymuje więcej krytyki za stosunkowo wysoki throttling pod obciążeniem.

Żywotność baterii Galaxy Tab S11 i kalibracja kolorów panelu OLED, w połączeniu z brakiem opcji dostosowywania interfejsu One UI 8, są nieco rozczarowujące. Czujnik linii papilarnych również nie działa dobrze w codziennych sytuacjach.

Za

+ jasny panel OLED
+ mocne głośniki
+ wodoodporna obudowa
+ częste aktualizacje
+ Rysik S Pen w zestawie
+ szybki SoC

Przeciw

- słabe odwzorowanie kolorów
- żywotność baterii tylko przyzwoita
- czujnik odcisków palców nieco powolny
- wysoki throttling
- Tylko UFS 3.1 (128 GB)
- brak WiFi 7

Cena i dostępność - Samsung Galaxy Tab S11

Tablet Galaxy Tab S11 jest dostępny w sześciu modelach z maksymalnie 512 GB pamięci UFS i 12 GB pamięci RAM. Wersja Wi-Fi zaczyna się od 799 USD i można ją kupić bezpośrednio od producenta lub Amazon.com.

Amazon Logo
$859.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 GB WiFi Android Tablet, Large Display, Durable, Slim, Light, High Performance, Long Battery Life, S Pen for Note-Taking, AI Assist, US Version, Gray
  • $1,199.94
    Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Ai WiFi Model (Only for Latin America Market) 14.6" 11600 mAh 13MP SM-X930 Dual Camera with S Pen (Gray SM-X930NZSAGTO, 256GB + 12GB)
  • $144.99
    SAMSUNG Galaxy Tab S11 Book Cover Keyboard Slim, AI Key Ready, PC-Like Experience, Sleek and Slim, US Version, Black

Po zeszłorocznym Modelu Plusznacznie bardziej kompaktowy Galaxy Tab S11 doczekał się aktualizacji. The Tab S9 jest nadal 11-calowym tabletem. W przeciwieństwie do tańszych modeli, takich jak Galaxy Tab S10 Lite lub Tab S10 FEsamsung nie korzysta z układu Exynos, zamiast tego decydując się na procesor Dimensity 9400+.

Specyfikacja - Samsung Galaxy Tab S11

Samsung Galaxy Tab S11
Procesor
Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Pamięć
12 GB 
, LPDDR5X
Matryca
11.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 274 PPI, capacitive Touchscreen, natywna obsługa pióra, OLED - Dynamic AMOLED 2X, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 104 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, czytnik kart: microSDXC, up to 2TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności, czujniki: acceleration sensor, position sensor, hall sensor, compass, OTG, Miracast
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.5 x 253.8 x 165.3
Akumulator
8400 mAh litowo-jonowy
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 16
Kamera
Główny aparat: 13 MPix (f/​2.0, AF)
Kamera pomocnicza: 12 MPix (f/​2.2, AF, ultra-wide angle)
Inne
głośniki: Stereo (4 speaker), USB cable, SIM tool, S Pen, One UI 8.0, 24 miesiące(y) gwarancji, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1) | no NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | optional 5G | IP68 , bez wentylatora, wodoodporny
Waga
469 g
Cena
899 PLN
Odnośniki
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - tablet Android z aluminiową obudową typu unibody

Galaxy Tab S11 w kolorze szarym i srebrnym
Galaxy Tab S11 w kolorze szarym i srebrnym

Tablet Galaxy Tab S11 posiada aluminiową obudowę z certyfikatem IP68, dzięki czemu jest odporny na kurz i wodę. Jakość wykonania jest atrakcyjna, a konstrukcja unibody zapewnia wysoki poziom jakości.

W porównaniu do poprzednikaGalaxy Tab S11 stał się cieńszy i lżejszy. Jedną z nowych funkcji jest lokalizacja rysika S Pen, który mocuje się magnetycznie do ramki, a nie z tyłu. Jednak stosunek ekranu do obudowy wynoszący 83,6 procent jest znacznie niższy niż w modelu Ultra, co oznacza, że ramki wyświetlacza są nieco grube.

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S11
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S11
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S11

Porównanie rozmiarów

289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g254.3 mm 165.8 mm 6 mm 497 g253.8 mm 165.3 mm 5.5 mm 469 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Cechy - Galaxy Tab S11 ma rozszerzalną pamięć masową

Samsung wyposażył swój tablet Galaxy Tab S11 w szybki port USB 3.2 (Gen 1). Zmierzyliśmy prędkość transferu danych do 351 MB/s przy użyciu dysku Samsung 980 Pro (M2 SSD). Podłączone urządzenia pamięci masowej można sformatować przy użyciu formatów NTFS (tylko do odczytu) lub exFAT. Za pomocą adaptera port może być również używany jako wyjście dla sygnałów obrazu na zewnętrznych wyświetlaczach, a dzięki USB OTG można również łatwo podłączyć urządzenia peryferyjne.

Oferowany jest również interfejs Samsung DeX i platforma Knox Vault (która wykorzystuje dedykowany procesor do przechowywania poufnych danych). Jedną z nowych funkcji jest "tryb rozszerzony" dla konfiguracji dwuekranowej z zewnętrznym monitorem, w którym DeX działa jednocześnie na obu wyświetlaczach, wraz z funkcją przeciągania i upuszczania.

czytnik kart microSD

W przeciwieństwie do wielu konkurentówpamięć masową Galaxy Tab S11 można rozszerzyć za pomocą kart pamięci o pojemności do 2 TB. W połączeniu z naszą referencyjną kartą AV PRO V60 osiągnęliśmy solidne prędkości transferu, ale Galaxy Tab S10 FE ma znacznie wyższą przepustowość danych.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 (Angelbird V60)
57.4 MB/s +55%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+ (Angelbird AV Pro V60)
37.15 MB/s
Średnia w klasie Tablet
  (10.2 - 58.4, n=60, ostatnie 2 lata)
36.6 MB/s -1%

Międzyplatformowy test dysku (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36 (21.6-45)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (28.6-51.1)
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø65.4 (48.4-76.1)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø85.1 (61.1-113.1)

Oprogramowanie - tablet Samsung oferuje długie aktualizacje

Na tablecie Galaxy Tab S11 działa już Android 16, który zawiera interfejs użytkownika One UI 8. Samsung podkreśla swoją multimodalną sztuczną inteligencję "Gemini Live" w swoim oprogramowaniu, umożliwiając użytkownikom interakcję z asystentem AI w czasie rzeczywistym. Znane funkcje Galaxy AI, takie jak asystent rysowania i pisania, są również dostępne na pokładzie.

Samsung obiecał siedem głównych aktualizacji i siedem lat aktualizacji zabezpieczeń dla swojego tabletu. Jednak Tab S11 będzie prawdopodobnie otrzymywał poprawki co kwartał, a nie co miesiąc - podobnie jak jego poprzednik. Nasze urządzenie testowe zostało dostarczone z zainstalowanymi poprawkami zabezpieczeń z sierpnia 2025 roku.

Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S11
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S11
Recenzja tabletu Samsung Galaxy Tab S11

Zrównoważony rozwój

Szczegółowe informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju tabletu można znaleźć w raporcie środowiskowym i arkuszu danych producenta. Opakowanie wykonane jest z papieru pochodzącego z recyklingu, a wokół ramki nie ma folii.

Komunikacja i GNSS - tablet 5G Android

Choć kompaktowy tablet z serii Tab S11 oferuje jedynie Wi-Fi 6E, a nie nowoczesny standard Wi-Fi 7, to do transmisji Wi-Fi wykorzystuje pasmo częstotliwości 6 GHz. W naszych testach z Asus ROG Rapture GT-AXE11000 osiągnął bardzo wysokie i stosunkowo stałe prędkości transferu, osiągając szczyt ponad 1800 Mbps.

Networking
Samsung Galaxy Tab S11
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 963) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1827 (min: 1785) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1874 (min: 1677) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
642 (min: 539) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
746 (min: 680) MBit/s ∼40%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
991 (min: 512) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 751) MBit/s ∼91%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1011 (min: 909) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1233) MBit/s ∼79%
OnePlus Pad 3
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
787 (min: 674) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 1058) MBit/s ∼77%
Przeciętny Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 227) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 442) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1381 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 598) MBit/s ∼72%
Średnia w klasie Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
543 (min: 10.5) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
609 (min: 20.1) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1240 (min: 578) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1478 (min: 746) MBit/s ∼79%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1827 (1785-1873)
Apple iPad Air 11 2025 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1011 (909-1117)
Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1870 (1677-1911)
Apple iPad Air 11 2025 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1484 (1233-1554)
Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø970 (946-1002)
Samsung Galaxy Tab S11 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø979 (963-986)
Brak możliwości ustalenia pozycji satelity w pomieszczeniu
Brak możliwości ustalenia pozycji satelity w pomieszczeniu
Lokalizacja zewnętrzna
Lokalizacja zewnętrzna

Samsung zainstalował moduł GNSS nie tylko w wersji 5G, ale także w naszym modelu Wi-Fi - obsługiwane są wszystkie popularne systemy satelitarne, choć tylko z połączeniem jednopasmowym.

Aby przetestować jego dokładność, zabraliśmy tablet Galaxy na przejażdżkę rowerową z Garmin Venu 2. Tab S11 wyznaczył naszą trasę niezawodnie, choć pewne odchylenia były zauważalne.

Galaxy Tab S11 vs. Garmin Venu 2
Galaxy Tab S11 vs. Garmin Venu 2
 
 

Kamery - Galaxy Tab S11 jest wyposażony w autofokus

12-megapikselowy obraz z przedniej kamery
12-megapikselowy obraz z przedniej kamery

Po raz kolejny Galaxy Następca Tab S9 posiada 13-megapikselowy tylny aparat, który obejmuje autofokus i opcję nagrywania wideo 4K. Wyniki fotograficzne są przyzwoite jak na tablet, z dobrej jakości ujęciami w dobrych warunkach oświetleniowych, które nadają się również do digitalizacji notatek. Poza tym do zdjęć należy używać smartfona, ponieważ ani ostrość Galaxy Tab S11, ani jego zakres dynamiczny nie zrobiły na nas wrażenia.

1x
1x
2x
2x
5x
5x
8x (maks.)
8x (maks.)

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Subject 1Subject 2Low lightZoom 5x
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
5.1 ∆E
6.1 ∆E
6.1 ∆E
8.7 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
5 ∆E
5.3 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
5 ∆E
9.5 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
4.7 ∆E
9.6 ∆E
9.9 ∆E
7.3 ∆E
7.2 ∆E
10.7 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S11: 7.13 ∆E min: 3.61 - max: 10.68 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
51 ∆E
38 ∆E
36.3 ∆E
42.2 ∆E
59.2 ∆E
50.1 ∆E
32.8 ∆E
38.7 ∆E
27.1 ∆E
62.1 ∆E
60.1 ∆E
28.4 ∆E
47.7 ∆E
34.8 ∆E
70.1 ∆E
39.4 ∆E
41.6 ∆E
69.1 ∆E
66.5 ∆E
49.8 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S11: 43.71 ∆E min: 14.02 - max: 70.12 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Tablet Samsung z Care+

Nowy rysik Samsung S Pen
Nowy rysik Samsung S Pen

Tablet Galaxy Tab S11 nie jest dostarczany z zasilaczem. Oprócz kabla USB, pudełko zawiera tylko informacje i nowy rysik S Pen. Pasującą klawiaturę Book Cover Keyboard Slim można nabyć oddzielnie (sugerowana cena detaliczna: 145 USD).

W Niemczech. Wysokiej klasy tablet Samsunga objęty jest 24-miesięczną gwarancją 24-miesięczną gwarancjąktórą można opcjonalnie uzupełnić o Care+.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Android posiada czujnik linii papilarnych

Czuły ekran dotykowy tabletu Galaxy Tab S11 dokładnie reaguje na dotyk palca. Dzięki częstotliwości odświeżania 120 Hz działanie jest niezwykle płynne.

Rysik S Pen może być magnetycznie przymocowany do górnej części ramki i działa bez konieczności połączenia Bluetooth. Nowością jest nie tylko jego umiejscowienie na tablecie, ale także chropowata powierzchnia materiału i kanciasta konstrukcja, która przypomina klasyczny ołówek. Korzystając z rysika, tablet Samsung oferuje przyjemne wrażenia podczas pisania i rysowania.

Prawym kciukiem można łatwo uzyskać dostęp do optycznego czujnika odcisków palców. Nie byliśmy jednak pod szczególnym wrażeniem jego szybkości rozpoznawania. rozpoznawanie twarzy 2D jest również dostępne dla bezpieczeństwa biometrycznego.

Wyświetlacz - tablet Samsunga posiada panel OLED

Rozmieszczenie subpikseli
Rozmieszczenie subpikseli

11-calowy wyświetlacz OLED firmy Samsung oferuje szczytową jasność 1600 cd/m² i solidne zagęszczenie pikseli 274 PPI. Cieszy fakt, że udało nam się również zmierzyć tę jasność (APL18: 1,575 cd/m², HDR: 1,648 cd/m²).

Samsung wykorzystuje modulację szerokości impulsu do sterowania jasnością wyświetlacza. Typowe dla OLED-ów migotanie występuje z częstotliwością 480 Hz w całym zakresie jasności.

945
cd/m²
955
cd/m²
939
cd/m²
940
cd/m²
946
cd/m²
934
cd/m²
932
cd/m²
931
cd/m²
917
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 955 cd/m² (Nits) średnia: 937.7 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 946 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
CCT: 6322 K
Samsung Galaxy Tab S11
OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11"
Samsung Galaxy Tab S10 FE
IPS, 2304x1440, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
OnePlus Pad 3
IPS, 3392x2400, 13.2"
Screen
8%
4%
9%
7%
Brightness middle (cd/m²)
946
663
-30%
776
-18%
508
-46%
687
-27%
Brightness (cd/m²)
938
617
-34%
750
-20%
497
-47%
641
-32%
Brightness Distribution (%)
96
84
-12%
91
-5%
93
-3%
88
-8%
Black Level * (cd/m²)
0.39
0.58
0.5
0.58
Colorchecker dE 2000 *
3.5
1.47
58%
1.6
54%
1.13
68%
2.03
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
4.14
25%
4.5
18%
2.49
55%
3.38
39%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.4
42%
2.5
-4%
1.7
29%
1.8
25%
Gamma
2.02 109%
2.199 100%
2.23 99%
2.173 101%
2.159 102%
CCT
6322 103%
6730 97%
6892 94%
6747 96%
6727 97%
Contrast (:1)
1700
1338
1016
1184

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 480 Hz
Amplitude: 15.55 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 480 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 480 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że ​​niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8214 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, ale jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Nasza analiza odwzorowania kolorów przy użyciu spektrometru fotograficznego i oprogramowania CalMAN wykazała, że Tab S11 ma zwiększone odchylenia DeltaE od przestrzeni kolorów sRGB, biorąc pod uwagę jego przedział cenowy. Niestety, nowy interfejs One UI 8 nie przyniósł żadnych ulepszeń w zakresie dostosowywania kolorów. Nadal trzeba iść na niepotrzebne kompromisy (kilka profili, ograniczona reprezentacja bieli itp.).

Dokładność kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skale szarości (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (Profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.49 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.758 ms wzrost
↘ 0.735 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.29 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.658 ms wzrost
↘ 0.634 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.8 ms).

Tablet Galaxy Tab S11 jest łatwy w użyciu na zewnątrz, a zawartość wyświetlacza jest wyraźnie widoczna nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Nie ma również żadnych wad, jeśli chodzi o stabilność kąta widzenia i chociaż lekki czerwonawy odcień jest zauważalny podczas oglądania pod szerokim kątem, nie powinno to stanowić większego problemu w codziennym użytkowaniu.

Wydajność - Galaxy Tab S11 posiada topowy SoC

Galaxy Tab S11 czerpie swoją moc z szybkiego Dimensity 9400+ procesora. W naszych testach porównawczych tablet Samsunga wypadł bardzo dobrze jak na kompaktowe 11-calowe urządzenie, chociaż w tym przedziale cenowym są również mniej kompaktowe urządzenia, takie jak OnePlus Pad 3który posiada procesor Snapdragon 8 Elite.

Geekbench 6.5
Single-Core
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3194 Points +29%
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points +22%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (2478 - 2798, n=3)
2670 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2478 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points -20%
Średnia w klasie Tablet
  (185 - 3715, n=99, ostatnie 2 lata)
1373 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1367 Points -45%
Multi-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points +51%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9302 Points +19%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (7787 - 9043, n=3)
8395 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7787 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points -34%
Średnia w klasie Tablet
  (848 - 14690, n=99, ostatnie 2 lata)
4380 Points -44%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
3921 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (2396591 - 2841845, n=3)
2583409 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2396591 Points
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points -15%
Średnia w klasie Tablet
  (164396 - 2854581, n=70, ostatnie 2 lata)
1078999 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
894364 Points -63%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12637 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (12211 - 12637, n=3)
12402 Points -2%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
6058 Points -52%
Średnia w klasie Tablet
  (195 - 13159, n=65, ostatnie 2 lata)
5494 Points -57%
System
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
16271 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (13894 - 16550, n=3)
15572 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10013 Points -38%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -39%
Średnia w klasie Tablet
  (904 - 18343, n=65, ostatnie 2 lata)
8794 Points -46%
Memory
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
13578 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points -5%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (11533 - 13578, n=3)
12765 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
7554 Points -44%
Średnia w klasie Tablet
  (401 - 17963, n=65, ostatnie 2 lata)
6443 Points -53%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
55053 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (54322 - 55053, n=3)
54683 Points -1%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points -55%
Średnia w klasie Tablet
  (88 - 57192, n=65, ostatnie 2 lata)
14098 Points -74%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10293 Points -81%
Web
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (2152 - 2267, n=3)
2215 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2152 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1730 Points -20%
Średnia w klasie Tablet
  (10 - 2370, n=65, ostatnie 2 lata)
1465 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
76843 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (72895 - 76843, n=3)
74292 Points -3%
Średnia w klasie Tablet
  (2597 - 76843, n=67, ostatnie 2 lata)
15099 Points -80%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points -81%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10741 Points -86%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (1143 - 1233, n=3)
1180 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1143 Points
Średnia w klasie Tablet
  (166 - 1483, n=20, ostatnie 2 lata)
532 Points -53%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
284 Points -75%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
268 Points -77%
Half Precision NPU 1.5
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (8659 - 9597, n=3)
9108 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9067 Points
Średnia w klasie Tablet
  (154 - 9666, n=20, ostatnie 2 lata)
2140 Points -76%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
270 Points -97%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
267 Points -97%
Quantized NPU 1.5
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (11834 - 13099, n=3)
12452 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12422 Points
Średnia w klasie Tablet
  (88 - 13178, n=20, ostatnie 2 lata)
3124 Points -75%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
634 Points -95%
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
629 Points -95%
AI Benchmark - Score V6
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12632 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
  (1945 - 12713, n=3)
9097 Points -28%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points -71%
Średnia w klasie Tablet
  (70.4 - 12784, n=23, ostatnie 2 lata)
3637 Points -71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
300 Points -98%

An Immortalis G925 MP12 jest odpowiedzialny za zadania graficzne. W GFXbench Tab S11 osiągnął dobre wyniki, które były również niższe niż w przypadku OnePlus Pad 3.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6681 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6388 Points
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points -12%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points -49%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points -77%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6679 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points -18%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25466 Points +8%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
23674 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points -49%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
5184 Points -78%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11833 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11564 Points
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5675 Points -51%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points -55%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11928 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
11543 Points
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
8906 Points -23%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2491 Points
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points -16%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
677 Points -73%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
2577 Points
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
696 Points -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps -25%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
153 fps -81%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -41%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
511 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps -12%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps -48%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -79%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -50%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -52%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
359 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps -34%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps -49%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -77%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -42%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -66%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -69%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
177 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps -10%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -32%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -43%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -66%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +19%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps -29%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -41%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -49%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -58%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -61%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps +12%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
233 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps -11%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -77%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps -12%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -40%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -76%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
309.456 Points
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
303.591 Points -2%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (134.6 - 365, n=3)
270 Points -13%
Średnia w klasie Tablet (61.3 - 456, n=26, ostatnie 2 lata)
205 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
169.88 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
234 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (112 - 235, n=3)
193.7 Points -17%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
138 Points -41%
Średnia w klasie Tablet (26 - 315, n=75, ostatnie 2 lata)
129.6 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
89374 Points
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (36745 - 94555, n=3)
73558 Points -18%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points -26%
OnePlus Pad 3 (Chrome 139)
56667 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
50864 Points -43%
Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=103, ostatnie 2 lata)
39205 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Tablet (319 - 27101, n=84, ostatnie 2 lata)
2687 ms * -585%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
790.8 ms * -102%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * -67%
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 612, n=3)
465 ms * -19%
Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140)
392.3 ms *
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Samsung Galaxy Tab S11Samsung Galaxy Tab S10 FEXiaomi Pad 7 ProOnePlus Pad 3Przeciętny 128 GB UFS 3.1 FlashŚrednia w klasie Tablet
AndroBench 3-5
-10%
88%
92%
-18%
-11%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1694.53
1602.8
-5%
3849.52
127%
3796
124%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1083.12
1271.5
17%
3283.91
203%
3329
207%
Random Read 4KB (MB/s)
298.38
225.1
-25%
302.34
1%
316
6%
Random Write 4KB (MB/s)
283.45
204.2
-28%
346.85
22%
368
30%

Emisja - tablet Samsung posiada hotspot

Temperatura

Obudowa tabletu Samsung nagrzewa się niejednorodnie przy długotrwałym obciążeniu, czemu towarzyszy umiarkowany throttling. testy 3DMark pokazują, że spadki wydajności podczas długich okresów obciążenia wynoszą około 15 do 40 procent.

w stresie
 43.5 °C35.2 °C30.7 °C 
 47.1 °C37.1 °C31.7 °C 
 45 °C37.5 °C31.1 °C 
maks. w ogóle: 47.1 °C
średnia: 37.7 °C
32 °C38.6 °C46.8 °C
31.7 °C36.3 °C46.7 °C
30.5 °C34.8 °C3.7 °C
maks. w ogóle: 46.8 °C
średnia: 33.5 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.7 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 30 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Tablet.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.1 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.8 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.

testy obciążeniowe 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +56%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +40%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 % +22%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +46%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % +35%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +23%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 % +15%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.7 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % +26%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 % +7%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.8 % +5%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +25%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % +22%
OnePlus Pad 3
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +3%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 % +1%
Samsung Galaxy Tab S11
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash
79.4 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø28.6 (25.8-38.6)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø34.3 (32.3-39.4)
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø88.3 (78.5-124.1)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø118.7 (106.8-138.7)
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø32.2 (28.4-37.4)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø36.3 (31.6-39.6)
Samsung Galaxy Tab S11 Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø15.2 (14.3-18)
OnePlus Pad 3 Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø16 (15.2-18.7)

Głośniki

Cztery głośniki tabletu Galaxy Tab S11 zapewniają doskonałą jakość dźwięku. Średnie i wysokie tony są odtwarzane liniowo, a basy są również zauważalne. Dźwięk jest bardzo atrakcyjny jak na 11-calowy tablet.

Treści audio można odtwarzać za pośrednictwem portu USB-C, a Bluetooth 5.4 jest dostępny bezprzewodowo - choć z dość ograniczoną liczbą kodeków audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.935.32524.322.63120.727.14018.127.25030.836.16321.733.88014.841.310017.245.912514.356.216017.166.520014.366.925014.266.931514.568.94001368.450011.871.863013.27480010.975.2100011.776125011.479.9160011.777.8200012.375.525001374315012.871.9400012.474.6500013.973.4630013.569.580001368.71000013.672.31250013.765.3160001356.2SPL24.886.9N0.673.4median 13median 71.9Delta1.244643.639.138.333.237.337.836.540.139.725.529.416.535.917.744.819.551.617.457.215.86216.36414.767.51363.41767.920.669.12167.818.874.217.178.815.878.31475.912.473.512.271.212.56912.165.612.464.712.273.212.271.212.164.411.762.727.885.60.963.5median 14.7median 67.82.74.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S11Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Samsung Galaxy Tab S11 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy Tab S10 FE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - Tablet Android nie jest szczególnie szybką ładowarką

Zużycie energii

Bateria o pojemności 8 400 mAh może być ładowana z maksymalną mocą 45 watów. W połączeniu z Power bankiem Xiaomi 25000pozwoliło to uzyskać czas ładowania wynoszący około 1,5 godziny. Zużycie energii 11-calowego tabletu mogłoby być niższe, zwłaszcza w stanie bezczynności, a przy ponad 4 watach jest zauważalnie wyższe niż w przypadku Xiaomi Pad 7 Pro.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.15 / 0.39 W
luzdarkmidlight 2.57 / 4.32 / 4.36 W
obciążenie midlight 12.54 / 15.49 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S11
8400 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Przeciętny Mediatek Dimensity 9400+
 
Średnia w klasie Tablet
 
Power Consumption
39%
46%
13%
-8%
17%
Idle Minimum * (Watt)
2.57
2.1
18%
0.75
71%
1.6
38%
3.05 ?(2.57 - 3.9, n=3)
-19%
Idle Average * (Watt)
4.32
2.5
42%
1.5
65%
2.8
35%
4.98 ?(4.3 - 6.31, n=3)
-15%
Idle Maximum * (Watt)
4.36
2.9
33%
1.56
64%
4.7
-8%
Load Average * (Watt)
12.54
5.8
54%
7.92
37%
11.4
9%
Load Maximum * (Watt)
15.49
7.9
49%
16.5
-7%
16.8
-8%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.84 (2.85-15.6)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.63 (2.02-11.9)
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.17-3.41)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (10.9-15.3)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.27 (6.81-7.84)
Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø3.2 (3.17-3.41)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Żywotność baterii

W naszym praktycznym teście baterii z jasnością 150 cd/m², Galaxy Tab S11 jest znacznie lepszy niż jego poprzednik poprzednik. Niemniej jednak żywotność baterii jest nieco rozczarowująca.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 140)
11h 14min
Samsung Galaxy Tab S11
8400 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
OnePlus Pad 3
12140 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 5G
8400 mAh
Czasy pracy
WiFi v1.3 (h)
11.2
14.8
32%
17.6
57%
11.7
4%
23.9
113%
9
-20%

Ogólna ocena Notebookcheck

Galaxy Recenzja Tab S11
Galaxy Recenzja Tab S11

Galaxy Tab S11 to dobra alternatywa dla iPada Air 11, ale tablet Samsunga ma też kilka niepotrzebnych słabości.

Samsung Galaxy Tab S11 - 02/10/2025 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
89 / 98 → 91%
Klawiatura
70 / 80 → 87%
Myszka
94%
Komunikacja
63 / 69 → 91%
Waga
84 / 40-88 → 91%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
89%
Wydajność w grach
43 / 65 → 65%
Wydajność w programach użytkowych
82 / 92 → 89%
AI Performance
77%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
91 / 91 → 100%
Kamerka
66 / 90 → 73%
Średnio
81%
88%
Tablet - Ważona średnia
CO2 Emissions
83.2%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
91.5%
Repairability
68%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.8%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
88.2%
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Pamięć, 128 GB 
Amazon:
1. $859.99
Samsung Galaxy Tab S11 256 G...
2. $1,199.94
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra...
3. $144.99
SAMSUNG Galaxy Tab S11 Book ...
Cena katalogowa: 899€
469 g128 GB UFS 3.1 Flash11.00"
2560x1600
274 PPI
OLED - Dynamic AMOLED 2X
2.
81.6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: $599.99
Cena katalogowa: 779€
497 g256 GB UFS 3.1 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
IPS
3.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $595.00
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
2. $389.00
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
3. $262.34
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Cena katalogowa: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
4.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Pamięć, 128 GB NVMe
Amazon: $449.00
Cena katalogowa: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
5.
88.4%
OnePlus Pad 3
OnePlus Pad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon: $600.99
Cena katalogowa: 699€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
IPS

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Doskonały tablet z pewnymi zastrzeżeniami - recenzja Samsung Galaxy Tab S11
Marcus Herbrich, 2025-10- 6 (Update: 2025-10- 6)