Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDebiut wydajności Intel Core 7 150U: Recenzja laptopa Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Seria IdeaPad Slim 5 obejmuje jedne z najbardziej przystępnych cenowo laptopów Lenovo. Modele te znajdują się poniżej wyższej klasy IdeaPad Pro, IdeaPad Flexi Serii Yoga 7 pod względem funkcji i wydajności. Tegoroczny IdeaPad Slim 5 16 jest wyposażony w odświeżone procesory Raptor Lake, a także droższe opcje Meteor Lake-U.
Nasza jednostka testowa to konfiguracja z niższej półki z procesorem Raptor Lake Core 7 150U i ekranem dotykowym IPS 1200p za jedyne 800 USD. Mniejsze jednostki SKU są dostarczane z Core 5 120U, podczas gdy najdroższa jednostka SKU jest dostarczana z wyświetlaczem OLED 1280p. Wszystkie opcje są wyposażone wyłącznie w zintegrowany układ graficzny.
Warianty tego modelu z opcjami Meteor Lake Core Ultra są dostępne pod nazwą IdeaPad Slim 5 16IMH9. Z kolei jednostki SKU z procesorami Raptor Lake noszą nazwę IdeaPad Slim 7 16IRU9.
Konkurentami IdeaPad Slim 5 16 są inne budżetowe 16-calowe laptopy multimedialne, takie jak HP Pavilion Plus 16asus Vivobook S16 lub Dell Inspiron 16 7640 2-w-1.
Więcej recenzji Lenovo:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % | v8 | 07/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.9 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.1 % | v8 | 07/2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | v7 (old) | 02/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16 mm | 16.00" | 3200x2000 | ||||
| 85.7 % | v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7 | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Wskazówka: Nasz system ocen został niedawno zaktualizowany, a wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Dodatkowe informacje znajdą Państwo hier verfügbar.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .
Etui - elegancki i podstawowy design
Nasza jednostka testowa ma w pełni metalowe wykończenie, które zapewnia bardzo gładki wygląd i czystszy wygląd niż seria HP Pavilion. Powierzchnie i krawędzie są bardzo płaskie, bez dodatkowych tekstur, śladów lub upiększeń. Można argumentować, że jest to nudny wygląd, ale doceniamy, że Lenovo zachowuje prostotę dla docelowego użytkownika domowego z ograniczonym budżetem, który może nie być zainteresowany krzykliwymi lub krzykliwymi wzorami.
Sztywność obudowy jest przyzwoita, ale nie idealna. Pokrywa i podstawa uginają się i skrzypią nieco bardziej niż to, czego doświadczyliśmy w niedawnym modelu Yoga 7 2-w-1 16 a zawiasy w szczególności mogłyby być sztywniejsze, aby zmniejszyć kołysanie podczas regulacji kątów. Mimo to nie są to poważne powody do niepokoju i po prostu odzwierciedlają budżetową konstrukcję modelu.
Wymiary i waga są niemal identyczne jak w przypadku IdeaPad Pro 5 16 pomimo różnych różnic wewnętrznych i zewnętrznych. Oznacza to, że niekoniecznie otrzymują Państwo grubszy lub cięższy laptop tylko dlatego, że IdeaPad Slim 5 16 jest tańszym modelem.
Proszę zauważyć, że IdeaPad Slim 5 16 jest jednym z niewielu modeli, w których użytkownicy mogą wybierać między plastikiem a metalem. Model plastikowy jest nieco grubszy i lżejszy od naszego modelu metalowego odpowiednio o 1 mm i 30 g. Użytkownicy mogą preferować mniej luksusową plastikową opcję, aby zaoszczędzić na kosztach.
Łączność
Opcje portów obejmują wszystko, co można znaleźć w droższych modelach IdeaPad Pro 5 16 ale z kilkoma ważnymi wyjątkami. Po pierwsze, czytnik kart obsługuje tylko karty MicroSD zamiast pełnowymiarowych kart SD. Po drugie, porty USB-C nie obsługują Thunderbolt i są kompatybilne tylko z Power Delivery i DisplayPort 1.4. I wreszcie, port HDMI jest w wersji 1.4, podczas gdy jest to wersja 2.1 w konkurencyjnych modelach, takich jak HP Pavilion 16. Okrojenie niektórych funkcji dla entuzjastów pomaga oddzielić IdeaPad Slim 5 16 od droższych modeli Lenovo.
Czytnik kart SD
Szybkość transferu za pomocą zintegrowanego czytnika kart jest mniej więcej taka sama, jak w droższym IdeaPad Pro 5 16 G9. Wydajność może być nawet 3x wyższa niż w przypadku wolniejszego czytnika kart w Inspironie 16 7640 2-w-1.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Komunikacja
Intel AX203 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2. Nie ma wsparcia dla Wi-Fi 7, aby zaoszczędzić na kosztach. Prędkości transferu są stabilne i niezawodne po sparowaniu z naszym routerem testowym Asus AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa o rozdzielczości 2 MP jest standardem, co jest przeciętne w tej klasie i przedziale cenowym. Fizyczna migawka jest wbudowana, ale nie ma czujnika podczerwieni, co oznacza, że nie obsługuje rozpoznawania twarzy Hello.
Konserwacja
Dolny panel można łatwo zdjąć za pomocą śrubokręta T5 Torx. Proszę zauważyć, że choć nasz egzemplarz wyposażono w dysk SSD M.2 42 mm, to nadal obsługiwane są dyski o pełnej długości 80 mm. Pamięć RAM jest przylutowana i nie podlega rozbudowie przez użytkownika.
Do wyboru są trzy rozmiary baterii: 47 Wh, 57 Wh i 76 Wh. Nasza jednostka testowa została dostarczona z baterią 57 Wh, co wyjaśnia niewykorzystaną objętość w lewym dolnym rogu w przypadku jednostek SKU skonfigurowanych z większą opcją 76 Wh.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie składa się z papieru nadającego się do recyklingu, tworzyw sztucznych wykonanych w 30% z odpadów oceanicznych oraz miękkiej pianki wykonanej w >90% z materiałów pochodzących z recyklingu.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe - płytkie i miękkie
Klawiatura
Wrażenia z pisania są niezadowalające ze względu na to, jak płytkie są klawisze. Na przykład klawisze Enter i Spacja są zwykle głośniejsze i bardziej klikalne niż główne klawisze QWERTY, ale tak nie jest w przypadku naszego Lenovo. Sprzężenie zwrotne jest słabsze niż w przypadku klawiszy HP Pavilion Plus 16 sprawiając tanie wrażenie.
Zaletą bardziej miękkiego sprzężenia zwrotnego jest cichszy stukot podczas pisania. Model ten jest zatem mniej rozpraszający dla innych, jeśli znajduje się w mniejszych klasach lub salach konferencyjnych.
Panel dotykowy
Przy wymiarach 12 x 7,5 cm, clickpad nie jest tak przestronny jak 13,5 x 8 cm clickpad w droższym IdeaPad Pro 5 16 G9. Niemniej jednak jesteśmy zaskoczeni głośną i klikalną reakcją powierzchni podczas naciskania w celu wprowadzenia kliknięcia. Clickpady w większości innych laptopów w tym przedziale cenowym, takich jak seria Asus VivoBook, są zwykle bardziej gąbczaste i mają słabsze sprzężenie zwrotne w porównaniu.
Wyświetlacz - w większości przeciętny
Dostępne są cztery opcje wyświetlania. Nasze urządzenie jest skonfigurowane z pogrubioną opcją.
- 1920 x 1200, bez dotyku, IPS, 300 nitów, matowy, 60% sRGB, 60 Hz, bez HDR
- 1920 x 1200, bez dotyku, IPS, 300 nitów, matowy, 100% sRGB, 60 Hz, bez HDR
- 1920 x 1200, ekran dotykowy, 300 nitów, matowy, 60% sRGB, 60 Hz, bez HDR
- 2048 x 1280, bez dotyku, OLED, 400 nitów, błyszczący, 100% DCI-P3, 120 Hz, HDR500
Zalecamy unikanie pierwszej i trzeciej opcji ze względu na ograniczony zakres kolorów paneli. Są to dwa panele z najniższej półki, które można wybrać, ponieważ są zauważalnie gorsze od większości konkurentów, jeśli chodzi o pokrycie sRGB i częstotliwość odświeżania. Szkoda, że użytkownicy ekranów dotykowych są ograniczeni tylko do jednego panelu w tym modelu.
Dobrą wiadomością jest to, że czas reakcji i współczynnik kontrastu są co najmniej przyzwoite na naszym panelu dotykowym, aby były wystarczająco dobre do zwykłych gier i odtwarzania multimediów. Jednak do edycji grafiki lub lepszych wrażeń multimedialnych panel OLED będzie znacznie lepszy.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 313.3 cd/m²
kontrast: 847:1 (czerń: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.42 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
42.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus Vivobook S16 S5606M SDC4178, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 54% | 106% | 73% | -2% | ||
| Display P3 Coverage | 41.5 | 63.3 53% | 99.4 140% | 74.6 80% | 40.4 -3% | |
| sRGB Coverage | 61.2 | 95.2 56% | 100 63% | 99 62% | 59.8 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.9 | 65.3 52% | 92.5 116% | 76.5 78% | 42 -2% | |
| Response Times | 30% | -138% | 56% | -58% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.7 ? | 15 ? 28% | 15.4 ? 26% | 9.06 ? 56% | 32.8 ? -58% | |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 10.3 ? 32% | 60.6 ? -301% | 6.7 ? 56% | 23.9 ? -58% | |
| PWM Frequency | 2753.7 ? | |||||
| Screen | 38% | 69% | 34% | 0% | ||
| Brightness middle | 313.3 | 368 17% | 413 32% | 403 29% | 310 -1% | |
| Brightness | 308 | 368 19% | 409 33% | 394 28% | 290 -6% | |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 97 7% | 90 -1% | 86 -5% | |
| Black Level * | 0.37 | 0.31 16% | 0.14 62% | 0.34 8% | 0.22 41% | |
| Contrast | 847 | 1187 40% | 2950 248% | 1185 40% | 1409 66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.42 | 2.4 71% | 3.48 59% | 3.13 63% | 6.2 26% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.09 | 6.5 66% | 6.97 63% | 6.14 68% | 24.7 -29% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 0.8 63% | 1.65 24% | 5.3 -145% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 4.5 46% | 4.5 46% | 4.5 46% | 3.8 54% | |
| Gamma | 2.83 78% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.18 101% | 2.22 99% | |
| CCT | 6296 103% | 6324 103% | 6446 101% | 6261 104% | 6011 108% | |
| Total Average (Program / Settings) | 41% /
40% | 12% /
46% | 54% /
46% | -20% /
-9% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest słabo skalibrowany po wyjęciu z pudełka z wysokimi średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio 8,3 i 8,42. Kalibracja za pomocą naszego kolorymetru X-Rite rozwiązuje te niedociągnięcia, zmniejszając średnie wartości deltaE do zaledwie 1,9 i 2,16, co zapewnia znaczną i zauważalną poprawę. Mimo to kolory nadal stają się bardzo niedokładne przy wyższych poziomach nasycenia ze względu na wspomniane wcześniej ograniczone kolory sRGB.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.7 ms rise |  |
| ↘ 7.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 20.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 9.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Jasność 300 nitów jest na niskim poziomie większości dzisiejszych laptopów. Proszę spodziewać się odblasków i wyblakłych kolorów podczas pracy na zewnątrz, zwłaszcza w świetle słonecznym. Aktualizacja do nieco jaśniejszego panelu OLED nie poprawi zbytnio wrażeń z oglądania, ponieważ jego błyszcząca nakładka tylko wzmacnia odblaski.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows i Lenovo Vantage na tryb wydajności. Oprogramowanie Vantage zostało po raz kolejny przeprojektowane i zawiera zbyt wiele podmenu. Dla przykładu, sekcja profilu zasilania jest ukryta pod dwoma podmenu, a jej zobaczenie wymaga dodatkowego przewijania. Doceniamy jednak ilość opcji i regulowanych ustawień.
Procesor
Procesor Core 7 150U można uznać za rebranding Core i7-1365U jako że obydwa układy dzielą tę samą liczbę rdzeni, wątków, rozmiary pamięci podręcznej L1/L2/L3 i bazową architekturę Raptor Lake-U. Nawet ich bazowe częstotliwości taktowania różnią się o zaledwie 100 MHz, dzięki czemu są zasadniczo takie same pod każdym względem.
Wyniki CineBench plasują nasz Core 7 150U w granicach 5 procent droższego Meteor Lake Core Ultra 7 155Ustarszego Core i7-1365U i konkurencyjnego Ryzen 7 7730U jeśli chodzi o obciążenia wielowątkowe. Utrzymuje on silną przewagę nad alternatywą AMD pod względem obciążeń jednowątkowych. Podczas gdy korzyści rok do roku w stosunku do zeszłorocznego Core i7-1365U są rozczarowujące, ogólna wydajność jest w rzeczywistości na równi z opcjami Core Ultra 7 z serii U, więc tańszy Core 7 150U nie jest wolniejszy, jeśli chodzi o tradycyjne zadania procesora.
Zamiast tego, główną różnicą oddzielającą Core 7 150U od droższych alternatyw Meteor Lake jest brak zintegrowanego NPU, pomimo faktu, że laptop nadal posiada klucz Co-Pilot. Jeśli zamierzają Państwo często korzystać z funkcji Co-Pilot lub innych zadań wykorzystujących sztuczną inteligencję w najbliższej przyszłości, należy spodziewać się, że będą one działać wolniej na naszej konfiguracji IdeaPad Slim 5 16.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -8! | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Average Intel Core 7 150U | |
| MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 -2! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2! | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN -2! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 -2! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM -2! | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U -2! | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 -2! | |
| Honor MagicBook Pro 10210U -2! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (7856 - 7909, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (40050 - 41382, n=2) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (2108 - 2165, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Average Intel Core 7 150U (67123 - 70820, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Average Intel Core 7 150U (5192 - 5293, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (19915 - 20259, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (41601 - 41731, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (627 - 650, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Average Intel Core 7 150U (4213 - 4243, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (36447 - 38866, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Test warunków skrajnych
Procesor osiągał 2,8 GHz, 37 W i 90 C podczas inicjowania stresu Prime95. Po około minucie spadał jednak do 2,2 GHz i 22 W, aby utrzymać niższą temperaturę rdzenia na poziomie 70 C. Wysokie częstotliwości taktowania Turbo Boost są nie do utrzymania przez dłuższy czas, co nie jest rzadkością w procesorach z serii U. Dla przykładu, podobne zachowanie Turbo Boost można zaobserwować na procesorze Yoga 7 2-in-1 16IML9 działającym na droższym Core Ultra 5 125U.
Częstotliwość taktowania GPU i temperatura ustabilizowałyby się na poziomie 1300 MHz i 71 C podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w celu reprezentowania obciążenia w grach. Niski zakres 70 C wydaje się być pułapem narzuconym przez producenta w celu zrównoważenia wydajności i temperatury na IdeaPad Slim 5 16. Szybsze alternatywy, takie jak Dell Inspiron 16 7640 2-w-1 mogą stać się znacznie cieplejsze przy ponad 85 C w porównaniu.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 44 |
| Prime95Stress | 2.2 | -- | 70 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1.5 | 850 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 1300 | 71 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są gorsze od droższych alternatyw, takich jak IdeaPad Pro 5 16IMH G9 lub Inspiron 16 7640 2-w-1, z których każdy działa na szybszych procesorach Core Ultra H. Wada jest największa w podteście tworzenia treści cyfrowych ze względu na wolniejszy zintegrowany procesor graficzny Iris Xe 96 EUs w naszym modelu. Użytkownicy wykonujący bardziej obciążające GPU zadania mogą chcieć rozważyć coś szybszego niż ideaPad Slim 5 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6173 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U (55527 - 61190, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average Intel Core 7 150U (51757 - 60894, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Average Intel Core 7 150U (59016 - 78327, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Average Intel Core 7 150U (89.7 - 100, n=2) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia drobne problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. Udało nam się również zarejestrować 3 utracone klatki w 60-sekundowym przedziale czasowym podczas odtwarzania wideo 4K60. Wykorzystanie procesora od czasu do czasu wzrasta bardziej niż to konieczne, co sugeruje słabą obsługę aplikacji działających w tle, które mogą potencjalnie zakłócać wydajność.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z dyskiem średniej klasy SK Hynix HFS001TEJ4X112N PCIe4 x4 NVMe SSD oferujący stabilne prędkości transferu do 4500 MB/s w naszych testach. Wydajność jest nieco niższa niż w przypadku dysku Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB w IdeaPad Slim 5 16IRU9, ale mimo to dobrze współpracuje z procesorem Core serii U średniej klasy.
Nie zaobserwowaliśmy żadnego dławienia na naszym dysku, pomimo jego niewielkiej obudowy 42 mm.
