Werdykt
Podobnie jak seria Yoga, IdeaPady często stanowią dobre połączenie ceny, wydajności i mobilności. Wersja 2026 IdeaPad 5 2-w-1 z przyrostkiem 14IPH11 również imponuje pod wieloma względami. Począwszy od udanej obudowy, charakteryzującej się stylowym wzornictwem i odchylanym ekranem, który nadaje 14-calowemu urządzeniu charakter wszechstronnego urządzenia, które nadaje się do różnych sytuacji (tryb tabletu, tryb podstawki, ...).
Kabriolet wygląda również nowocześnie pod maską, niezależnie od tego, czy jest to układ Wi-Fi 7, czy procesor Panther Lake. Niemniej jednak Core Ultra 5 322 mógł nas przekonać tylko w ograniczonym stopniu w teście. Podczas gdy wydajność procesora jest na równi ze starszymi układami, szybkość iGPU jest raczej rozczarowująca, co pokażemy w trakcie artykułu. W międzyczasie są plusy za umiarkowane zużycie energii i wynikający z tego długi czas pracy na baterii.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Testowany Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 dostępny jest w różnych sklepach internetowych (np. Computeruniverse) w cenie od około 800 euro.
- $549.00Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14" WUXGA Touchscreen Intel Core Ultra 5 AI 8GB Ram 512 SSD Luna Grey Windows 11 83KR0047US
- $459.97Lenovo IdeaPad Flex 5i 14" FHD(1920 x 1200) IPS Touchscreen 2-in-1 Laptop, Intel Core i5-1235U, Backlit KB, Wi-Fi 6, Fingerprint, Thunderbolt™ 4, w/Stylus (8GB RAM | 512GB SSD)
- $430.00Lenovo IdeaPad Flex 5i Chromebook Plus 14" FHD+ 2-in-1 Touchscreen Laptop (Intel Core i3-1315U, 8GB RAM, 128GB eMMC + 128GB SD Card), Home, Students, Business, Backlit, Lightweight, Webcam, Chrome OS
Jako urządzeń porównawczych w tym teście użyliśmy innych 14-calowych kabrioletów, takich jak nieco droższa Yoga 7a 2-w-1 z Ryzen AI 5 435 oraz starszych przedstawicieli Intela Acer Aspire Spin 14 (Core Ultra 5 115U), HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258V) i Dell Inspiron 14 2-w-1 (Core i7-1255U), aby lepiej sklasyfikować odpowiednio procesor i jednostkę graficzną.
Specyfikacje
Walizka i wyposażenie
Jak wspomnieliśmy na początku, etui jest absolutnie uniwersalne dzięki funkcji składania, solidnym zawiasom i dobrej jakości wykonania. Pomimo kompaktowych wymiarów, nie ma na co narzekać pod względem stabilności, a waga około 1,6 kg jest rozsądna dla 14-calowego urządzenia.
Liczbę złączy określilibyśmy jako przyzwoitą. Chociaż nie ma portu RJ45, jest wyjście HDMI, gniazdo audio i średnio szybki czytnik microSD. Przydatne są również cztery porty USB (2x Type-C, w tym DisplayPort i PowerDelivery + 2x Type-A), chociaż Lenovo zdecydowało się tylko na standard 3.0.
Wydajność modułu bezprzewodowego - Wi-Fi 7 lub nie - również wypada nieco poniżej oczekiwań i możliwości. Kamerka internetowa Full HD oferuje typową dla notebooków jakość, a mogłaby być jeszcze ostrzejsza i dokładniej odwzorowywać kolory. Producent mógłby również popracować nad mechanizmem otwierania obudowy, gdyż płyta bazowa jest w niektórych miejscach wyjątkowo mocno zakotwiczona. Z drugiej strony bardzo cieszy fakt, że IdeaPad 5 2w1 posiada dwa klasyczne sloty SO-DIMM na pamięć RAM oraz dwa sloty M.2, co w dzisiejszych czasach nie jest już oczywistością, szczególnie w przedziale 14 cali. Nawiasem mówiąc, zasilacz nie wchodzi w zakres dostawy; kompatybilne są standardowe modele typu C o mocy od 45 do 65 watów.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Convertible (28.1 - 197, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Średnia w klasie Convertible (28.9 - 254, n=23, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz (n=1) | |
| Średnia w klasie Convertible (n=1ostatnie 2 lata) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz (n=1) | |
| Średnia w klasie Convertible (n=1ostatnie 2 lata) | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Średnia w klasie Convertible (n=1ostatnie 2 lata) | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Średnia w klasie Convertible (n=1ostatnie 2 lata) | |
Kamera internetowa
Konserwacja
Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe są - jak można oczekiwać od Lenovo - stosunkowo dobre. Klawiatura wyróżnia się białym podświetleniem i przemyślanym układem, choć środkowe strzałki kierunkowe są nieco słabe. Wrażenia z pisania są przyzwoite, podobnie jak touchpad o wymiarach ok. 12 x 7,5 cm, choć jego obszary kliknięć brzmią nieco chwiejnie.
Wyświetlacz
Ekran dotykowy 60 Hz, który ma format 16:10 i rozdzielczość 1 920 x 1 200 pikseli, jest bardzo odblaskowy ze względu na błyszczącą powierzchnię, co sprawia, że użytkowanie na zewnątrz jest problematyczne, chociaż jasność nieco poniżej 400 cd/m² jest w zasadzie akceptowalna. Podobnie jak w przypadku większości paneli IPS, kontrast osiąga wartość 1000:1, a przestrzeń kolorów nie może się równać z Yogą 7a 2-w-1 i OmniBookiem Ultra Flip 14 przy około 60% sRGB. Nie należy również oczekiwać zbyt wiele od dokładności kolorów w stanie dostawy. Czasy reakcji i kąty widzenia odpowiadają typowemu poziomowi IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 411 cd/m²
kontrast: 1284:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.88 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
60.9% sRGB (Argyll 3D)
42% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.202
CCT: 6359 K
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Lenovo LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 109% | -6% | 108% | -8% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42 | 99.9 138% | 39.1 -7% | 99.8 138% | 38.6 -8% |
| sRGB Coverage (%) | 60.9 | 100 64% | 57.9 -5% | 100 64% | 56.2 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43.4 | 97.5 125% | 40.5 -7% | 96.7 123% | 39.9 -8% |
| Response Times | 93% | -10% | 96% | -10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 26.8 ? | 1.5 ? 94% | 28.8 ? -7% | 0.86 ? 97% | 27.2 ? -1% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.5 ? | 1.4 ? 92% | 19.7 ? -13% | 1.01 ? 94% | 20.8 ? -19% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 469 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 33.3 | |||
| Screen | 33% | 4% | 41% | -17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 411 | 376 -9% | 357 -13% | 363.9 -11% | 269.4 -34% |
| Brightness (cd/m²) | 397 | 373 -6% | 344 -13% | 366 -8% | 260 -35% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 96 5% | 87 -4% | 99 9% | 89 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.32 | 0.26 19% | 0.41 -28% | ||
| Contrast (:1) | 1284 | 1373 7% | 657 -49% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.88 | 2.19 68% | 6 13% | 0.84 88% | 6.53 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.85 | 6.96 65% | 22.87 -15% | 2.72 86% | 19.76 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 1.6 72% | 3.5 40% | 1.1 81% | 5.4 7% |
| Gamma | 2.202 100% | 2.224 99% | 1.992 110% | 2.18 101% | 2.05 107% |
| CCT | 6359 102% | 6453 101% | 6585 99% | 6330 103% | 6007 108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.76 | 4.46 | 0.82 | 3.13 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 78% /
64% | -4% /
-0% | 82% /
69% | -12% /
-14% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 17.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8.3 ms wzrost |  |
| ↘ 9.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 39 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 26.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.7 ms wzrost |  |
| ↘ 14.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 36 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7819 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Dzięki 16 GB pamięci RAM DDR5 (2x 8) i dyskowi SSD NVMe o pojemności 512 GB, konfiguracja testowa nie jest ani skromna, ani szczególnie bogata. Biorąc pod uwagę wszystkie aspekty, procesor wygodnie plasuje się pomiędzy segmentami low-end i mid-range.
Warunki testu
Kombinacja klawiszy Fn+Q może być używana do przełączania między trzema profilami wydajności. Nasze testy zostały przeprowadzone w trybie Performance, który zazwyczaj opiera się na trybie Adaptive (patrz tabela).
| Tryb | Bateria | Adaptacyjny | Wydajność |
| Cyberpunk 2077 Hałas | 33 dB(A) | 35 dB(A) | 42 dB(A) |
| Liczba klatek na sekundę w Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 8,5 fps | 8,8 fps | 8,9 fps |
| CPU PL1 | 16 W | 19 W | 24 W |
| CPU PL2 | 40 W | 45 W | 45 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 990 punktów | 1156 punktów | 1168 punktów |
Procesor
The Core Ultra 5 322 jest produkowany w nowoczesnym procesie technologicznym 1,8 nm i oferuje łącznie sześć rdzeni bez hiperwątkowości. Jednak wydajność często nie wyróżnia się na tle starszych układów. Na przykład w naszych testach porównawczych osiąga jedynie poziom Core i7-1255U. Przynajmniej odgałęzienie Panther Lake jest nieco szybsze niż Core Ultra 5 115U. Jednak Core Ultra 7 258V i Ryzen AI 5 435 są o około 20% szybsze. Na korzyść Ultra 5 322 przemawia również fakt, że musi on zadowolić się mniejszą liczbą rdzeni niż wyżej wymienione modele. Czysta wydajność pojedynczego rdzenia jest wręcz imponująca.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance rating - Percent | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -2! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Średnia w klasie Convertible (595 - 12102, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Średnia w klasie Convertible (273 - 834, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Średnia w klasie Convertible (478 - 4940, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (105 - 1051, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Średnia w klasie Convertible (42.5 - 84.3, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Średnia w klasie Convertible (0.3915 - 0.84, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -1! | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 -1! | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (1480 - 64158, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Convertible (11392 - 184800, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Średnia w klasie Convertible (797 - 8291, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Średnia w klasie Convertible (14686 - 148874, n=42, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Convertible (4929 - 97193, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (5271 - 190280, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Średnia w klasie Convertible (218 - 2017, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Convertible (14193 - 85327, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (v6.50.5800) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Convertible (1413 - 4402, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
Wydajność systemu
Pod względem wydajności systemu IdeaPad 5 2 w 1 14 zajmuje miejsce w środku stawki porównywanych urządzeń. System reaguje przyjemnie szybko w codziennym użytkowaniu.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 -1! | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Średnia w klasie Convertible (3229 - 10123, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Średnia w klasie Convertible (7233 - 12222, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Średnia w klasie Convertible (5062 - 17914, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (554 - 1942, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Średnia w klasie Convertible (381 - 1719, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Średnia w klasie Convertible (171 - 426, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Średnia w klasie Convertible (91.2 - 317, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Convertible (386 - 1089, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6331 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (23880 - 161475, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (19931 - 131960, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Średnia w klasie Convertible (17473 - 216896, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 5 322 (n=1) | |
| Średnia w klasie Convertible (6.9 - 536, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Dysk 512 GB od SanDisk (model SN5100S) bazuje na formacie 2242 i jest jednym ze średnio szybkich przedstawicieli NVMe. W razie potrzeby można dodać kolejny dysk SSD; ten do formatu 2280.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Global Average -3 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność odczytu ciągłego: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Procesor graficzny zainstalowany w Ultra 5 322 to Graphics 2 Xe3który oferuje 16 potoków i dwa rdzenie ray tracingu; jest to zatem największa słabość 14-calowca. W testach 3DMark, IdeaPad 5 2-w-1 plasuje się z tyłu w polu testowym i plasuje się zarówno za starym Iris Xe Graphics G7 z 96EU, jak również za Graphics 4-Core iGPU. W porównaniu do Radeon 840M w swoim koledze z Yogi, układ graficzny również nie ma szans.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (1505 - 40732, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (7885 - 57566, n=33, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (1185 - 27447, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (327 - 10434, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 27030 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 19754 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 4114 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 145115 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18029 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2936 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Nic więc dziwnego, że komputer Lenovo ma trudności z grami. Poza starymi lub mało wymagającymi tytułami, takimi jak Dota 2większość gier zacina się nawet przy minimalnych ustawieniach, dlatego nawet zwykli gracze powinni zdecydowanie poszukać innego notebooka z mocniejszym iGPU.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
| Średnia w klasie Convertible (8.2 - 79.5, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
Wykres Cyberpunk 2077 Ultra FPS
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.7 | 72.6 | 52.2 | 34.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.9 | 22.9 | 22.9 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 18.8 | 14 | 12.2 | 8.9 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 16.1 | 11.4 | 9.2 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 6.5 | 6.2 | 6 | |
| F1 25 (2025) | 29 | 23 | 18 | |
| Borderlands 4 (2025) | 8.5 | 7 | 5.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 29.2 | 18.3 | 9.1 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 25 | 22 | 15 | |
| Pragmata (2026) | 14.4 | 10.4 | 8.4 | |
| 007 First Light (2026) | 7.3 | 6.5 | 5.9 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Podczas gdy IdeaPad 5 pozostaje dość cichy w trybie adaptacyjnym, wentylatory mogą zdecydowanie przyciągnąć uwagę z 42 do 44 dB(A) w trybie wydajności, przy czym konkurencja czasami osiąga tutaj podobne wartości. W trybie bezczynności 14-calowiec jest przyjemnie cichy.
Hałas
| luz |
| 24 / 25 / 26 dB |
| obciążenie |
| 43 / 44 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -7% | 12% | 7% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 22.9 5% | 23.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 23.2 3% | 24.7 -3% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 29 -16% | 28 -12% | 23.2 7% | 24.7 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 33 -27% | 29 -12% | 23.2 11% | 24.7 5% |
| Load Average * (dB) | 43 | 41 5% | 37 14% | 27.8 35% | 27.7 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42 | 40 5% | 47 -12% | 33.6 20% | |
| Load Maximum * (dB) | 44 | 42 5% | 51 -16% | 43.4 1% | 45.1 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 45.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Podobnie jak w przypadku jego odpowiedników, spód obudowy nagrzewa się bardziej niż góra, choć obszar dłoni jest zawsze przyjemnie chłodny. Procesor osiągnął nieco poniżej 80 °C w naszym teście obciążeniowym, co jest całkowicie akceptowalne.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 54 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30 °C / 86 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-2 °C / -3.6 F).
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -17% | 13% | 27% | 18% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 59 -26% | 41 13% | 35.8 24% | 38.2 19% |
| Maximum Bottom * (°C) | 54 | 58 -7% | 47 13% | 37.6 30% | 45.6 16% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 27 | 25.2 | 27.4 | |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 31 | 26.6 | 28.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
Głośniki zapewniają przyzwoity lub dobry dźwięk i osiągają użyteczną maksymalną głośność.
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 27.6% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (15% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 35% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP OmniBook Ultra Flip 14 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Przy bezczynnym zużyciu energii wynoszącym od 4 do 7 watów, 14-calowe urządzenie jest jednym z najbardziej ekonomicznych w polu porównawczym. Pod obciążeniem zmierzyliśmy maksymalnie 71 watów.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 1 W |
| luz | 4 / 4.8 / 7.4 W |
| obciążenie |
36 / 71 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | Średnia w klasie Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -9% | -9% | -29% | -18% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 4.3 -8% | 5 -25% | 3 25% | 5.2 -30% | 4.29 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 4.8 | 4.7 2% | 6 -25% | 4.4 8% | 8.2 -71% | 7.1 ? -48% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.4 | 5.7 23% | 9 -22% | 9.4 -27% | 9.9 -34% | 8.68 ? -17% |
| Load Average * (Watt) | 36 | 50 -39% | 32 11% | 42.3 -17% | 44.4 -23% | 44.1 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 34 | 51.1 -50% | 34.4 -1% | 51.1 -50% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 71 | 72 -1% | 67 6% | 65 8% | 62.5 12% | 67.2 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.5 | 32 | 49.9 | |||
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 35 |
* ... im mniej tym lepiej
Żywotność baterii
Absolutną atrakcją okazuje się długi czas pracy. Ponad 15 godzin w teście WLAN, przy jasności zredukowanej do 150 cd/m², zasługuje na szacunek i pokonuje wszystkich konkurentów.
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL, 60 Wh | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 Ryzen AI 5 435, Radeon 840M, 70 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 50 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Średnia w klasie Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -5% | -18% | -8% | -50% | -22% | |
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.6 -5% | 12.5 -18% | 14 -8% | 7.6 -50% | 11.9 ? -22% |
| Reader / Idle (h) | 15.9 | 27 ? | ||||
| Load (h) | 2.1 | 1.805 ? |
Ogólna ocena Notebookcheck
Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 14IPH11 to udany kabriolet, ale jego Core Ultra 5 322 ma bardzo niską wydajność GPU.
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11
- 29/05/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.1%  | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 5 322 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $549.00 Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14"... 2. $459.97 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14" F... 3. $430.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i Chrom... Cena katalogowa: 800 EUR | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 81.5%  | Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 AMD Ryzen AI 5 435 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $17.90 KEANBOLL 2-Pack Tempered Gla... 2. $53.99 WODBAO Laptop Case for Lenov... 3. $49.99 Laptop Case Cover for Lenovo... Cena katalogowa: 1100 EUR | 1.4 kg | 15.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 78.3%  | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $481.77 Acer Aspire 14 AI Copilot+ P... 3. $23.99 45W Laptop Charger Power Ada... Cena katalogowa: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 88.7%  | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 83.7% v7 (old)  | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $95.98 Replacement for Dell Inspiro... 2. $128.00 GBOLE Screen Replacement for... 3. $849.99 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... Cena katalogowa: 1050 USD | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
