Recenzja laptopa Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX: 175 W GPU dla maksymalnej wydajności
Raptor X17 to jeden z najszybszych laptopów dostępnych w ofercie Eurocom. Tegoroczny model został odświeżony o nowsze opcje Raptor Lake-HX, ale poza tym z tym samym GPU i obudową co poprzednio. W związku z tym zalecamy zapoznanie się z naszymi recenzjami na temat 2023 Raptor X17 i Schenker Key 17 Pro aby uzyskać więcej informacji na temat fizycznych cech laptopa, ponieważ nasze dotychczasowe komentarze nadal mają zastosowanie.
Nasza jednostka testowa 2024 Raptor X17 jest dostarczana z procesorem Core i9-14900HX, dyskiem SSD PCIe5 i wyświetlaczem 4K 144 Hz, w przeciwieństwie do Core i9-13900HX, dysku SSD PCIe4 i wyświetlacza 2K 240 Hz w naszym modelu 2023. Moc 175 W GeForce RTX 4090 pozostaje bez zmian.
Alternatywy dla Raptor X17 obejmują inne wysokowydajne laptopy do gier, takie jak Asus ROG Strix Scar 17, MSI Titan 18 HXlub Alienware m18 R2. Warto zauważyć, że Raptor X17 jest jednym z niewielu laptopów gamingowych RTX 4090 na rynku z 17,3-calowym wyświetlaczem 16:9.
Więcej recenzji Eurocom:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.2 % v7 (old) | 03/2024 | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
82.8 % v7 (old) | 05/2023 | Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 24.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
85.6 % v7 (old) | 01/2024 | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
88.3 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
v (old) | MSI Raider GE78 HX 13VI i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2560x1600 | ||||
88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 |
Komunikacja
Kamera internetowa
Wyświetlacz
W porównaniu do wyświetlacza 2K 240 Hz w naszej konfiguracji 2023, nasza konfiguracja 2024 wykorzystuje panel 4K 144 Hz, ale z podobnym pokryciem kolorów, współczynnikiem kontrastu i czasem reakcji. Nasz panel o wyższej rozdzielczości jest również zauważalnie jaśniejszy, średnio o około 500 nitów.
Kluczową wadą wyświetlacza jest nieco ziarnisty matowy panel, zauważalne krwawienie podświetlenia w ciemnych scenach i brak obsługi HDR. Alternatywy OLED wyglądają znacznie wyraźniej i bardziej żywo niż to, co Raptor X17 ma do zaoferowania pod tym względem.
Panel BOE NE173QUM-NY1 można również znaleźć w innych modelach, takich jak Schenker Key 17 Pro.
|
rozświetlenie: 77 %
na akumulatorze: 544.6 cd/m²
kontrast: 1135:1 (czerń: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3.38 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
84.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Eurocom Raptor X17 BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -50% | 1% | 2% | 1% | |
Display P3 Coverage | 95.9 | 97.8 2% | 39.7 -59% | 98 2% | 97.6 2% | 98.1 2% |
sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 59.1 -41% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.2 | 85.4 1% | 41 -51% | 85.6 2% | 86.5 3% | 86.2 2% |
Response Times | 11% | -150% | 29% | 58% | -288% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 13.3 ? 10% | 39 ? -164% | 6.2 ? 58% | 4.2 ? 72% | 8.6 ? 42% |
Response Time Black / White * | 11.4 ? | 10 ? 12% | 26.9 ? -136% | 11.4 ? -0% | 6.4 ? 44% | 81.8 ? -618% |
PWM Frequency | 2592 ? | |||||
Screen | -4% | -33% | 22% | -16% | -23% | |
Brightness middle | 544.6 | 312.6 -43% | 255.9 -53% | 322.5 -41% | 398.6 -27% | 467.5 -14% |
Brightness | 507 | 292 -42% | 248 -51% | 317 -37% | 384 -24% | 459 -9% |
Brightness Distribution | 77 | 75 -3% | 91 18% | 86 12% | 89 16% | 90 17% |
Black Level * | 0.48 | 0.26 46% | 0.21 56% | 0.29 40% | 0.46 4% | |
Contrast | 1135 | 1202 6% | 1219 7% | 1112 -2% | 867 -24% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.38 | 3.43 -1% | 4.51 -33% | 1.15 66% | 4.05 -20% | 3.77 -12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.13 | 8.31 -17% | 20.77 -191% | 3.03 58% | 8.68 -22% | 6.12 14% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 0.74 28% | 1.82 -77% | 0.56 46% | 1.02 1% | 2.94 -185% |
Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 4.8 -12% | 3.2 26% | 1.7 60% | 6.5 -51% | 3.2 26% |
Gamma | 2.42 91% | 2.12 104% | 2.08 106% | 2.27 97% | 2.11 104% | 2.43 91% |
CCT | 7356 88% | 7082 92% | 6054 107% | 6299 103% | 7518 86% | 6478 100% |
Total Average (Program / Settings) | 3% /
-1% | -78% /
-54% | 17% /
19% | 15% /
-2% | -103% /
-61% |
* ... im mniej tym lepiej
Chociaż standard P3 jest obsługiwany, dokładność kolorów mogłaby być lepsza. Temperatura barwowa jest zbyt niska, co wpływa na wartości deltaE skali szarości i kolorów. Kalibracja za pomocą naszego kolorymetru X-Rite rozwiązuje ten problem. Nasz profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
11.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.1 ms rise | |
↘ 5.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.2 ms rise | |
↘ 7.6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Wydajność - Raptor Lake-HX Refresh
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows i Centrum sterowania na tryb wydajności z aktywnym maksymalnym wentylatorem. Ręczny przełącznik GPU można również znaleźć w Centrum sterowania, ale jest on niewygodnie ukryty za paskiem przewijania. G-Sync jest obsługiwany, podczas gdy Advanced Optimus nie, co oznacza, że podczas przełączania między iGPU i dGPU wymagane jest ponowne uruchomienie komputera.
Tryby "Rozrywka" i "Wydajność" w Centrum sterowania mogą być nieco mylące. Być może zmiana nazwy trybu "Rozrywka" na coś w rodzaju "Zrównoważony" byłaby bardziej odpowiednia.
Procesor
Seria Raptor Lake-HX została odświeżona na rok 2024, ale korzyści w zakresie wydajności są w najlepszym razie marginalne w porównaniu do serii 2023. Przeskakując z modelu Core i9-13900HX w zeszłorocznym Raptorze X17 do modelu Core i9-14900HX w tej nowszej konfiguracji poprawia wydajność o zaledwie 5 do 10 procent. Chipset nie posiada zintegrowanej jednostki NPU, w przeciwieństwie do platformy Meteor Lake.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG -6! | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 -2! | |
MSI GE78HX 13VH-070US -2! | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 -2! | |
Alienware x16 R1 -3! | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 -2! | |
Medion Erazer Defender P40 -2! | |
Eurocom Nightsky TXi317 -4! | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -2! |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=32) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Alienware x16 R1 | |
Dell XPS 17 9730 RTX 4070 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Medion Erazer Defender P40 |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=32) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG | |
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=32) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
MSI Raider GE78 HX 13VI | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=31) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Eurocom Raptor X17 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 |
AIDA64 / CPU AES | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=31) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom Raptor X17 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=31) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
Test warunków skrajnych
Temperatura rdzenia w stresie Prime95 jest tym razem nieco niższa i wynosi 91 C w porównaniu do 97 C w zeszłorocznym modelu, co sugeruje niewielki wzrost wydajności.
Uruchamianie Witcher 3 w celu odwzorowania typowych obciążeń w grach z włączonym i wyłączonym trybem maksymalnego wentylatora nie wykazuje większych różnic w wydajności między nimi. Wyniki te uzupełniają nasze wyniki Fire Strike w sekcji Wydajność GPU poniżej. Włączenie trybu maksymalnych obrotów wentylatorów jedynie uruchamia wentylatory z maksymalną prędkością obrotową, niezależnie od obciążenia na ekranie; w rzeczywistości nie podnosi maksymalnego pułapu wentylatorów. W związku z tym hałas wentylatorów podczas grania będzie taki sam w obu trybach.
Pobór mocy karty graficznej podczas grania jest stabilny na poziomie 169 W, co prawie osiąga docelowe maksimum 175 W. Przejście w tryb rozrywki obniża pobór mocy karty graficznej do 148 W, co przekłada się na nieco wolniejszą wydajność graficzną.
Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 51 | 41 |
Prime95Stress | 3.1 | -- | 91 | 52 |
Prime95+ FurMark Stress | 3.1 | 1000 - 2300 | 96 | 71 |
Witcher 3 Obciążenie(tryb rozrywki) | ~1.3 | 2085 | 91 | 74 |
Witcher 3 Obciążenie (tryb wydajnościz wyłączonym wentylatorem maksymalnym) | 1.2 | 2250 | 99 | 78 |
Witcher 3 Stres (tryb wydajności z maksymalnie włączonym wentylatorem) | 1.2 | 2205 | 97 | 78 |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=31) | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=31) | |
Eurocom Raptor X17 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=31) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=31) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Eurocom jest jednym z niewielu sprzedawców, którzy skonfigurowali z Corsair MP700 Pro PCI5 x4 NVMe SSD dla sekwencyjnych prędkości odczytu do 13000 MB/s, które są prawie 2x szybsze niż najszybsze dyski PCIe4. Aby utrzymać tak wysokie prędkości transferu, wymagany jest jednak rozpraszacz ciepła. Poniższe wyniki naszej pętli DiskSpd pokazują różnice w wydajności z i bez rozpraszacza ciepła. Jeśli nie zostanie on zainstalowany, maksymalne prędkości transferu będą osiągalne tylko przez około pierwszą minutę, a następnie spadną do zakresu od 3500 MB/s do 6500 MB/s. Zainstalowanie rozpraszacza ciepła pozwala dyskowi działać znacznie szybciej i dłużej.
Drive Performance Rating - Percent | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Nasz 175 W GeForce RTX 4090 GPU jest o około 5 procent szybszy niż ten, który zarejestrowaliśmy na zeszłorocznym Raptor X17. Mniej więcej rywalizuje z MSI Titan 18 HX który jest większy i droższy niż nasza jednostka Eurocom.
Proszę pamiętać, że włączenie trybu maksymalnego wentylatora nie zwiększa wydajności w zauważalnym stopniu, jak pokazuje nasza tabela wyników Fire Strike poniżej. Tryb ten nie jest zatem niezbędny do maksymalizacji wydajności przy ustawieniach fabrycznych. Zejście do trybu Rozrywka ma jednak większy wpływ na wydajność.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
Tryb wydajności z maksymalnie włączonym wentylatorem | 46191 | 43767 | 12362 |
Tryb wydajności z maksymalnie wyłączonym wentylatorem | 45538 (-1%) | 42964 (-2%) | 12266 (-1%) |
Tryb zrównoważony systemu Windows | 45892 (-1%) | 42567 (-3%) | 13382 (-0%) |
Tryb rozrywki | 44593 (-4%) | 36839 (-16%) | 9640 (-22%) |
Zasilanie bateryjne | 7324 (-84%) | 14932 (-66%) | 1901 (-85%) |
Niemniej jednak doświadczyliśmy kilku problemów, o których warto wspomnieć. Ubisoft Connect nie uruchamiał się za każdym razem, Final Fantasy XV zawieszało się na wysokich ustawieniach, a PCMark 10 również się zawieszał, nawet po aktualizacji do najnowszej wersji.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Intel Core i7-14700K -2! | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Raider GE78 HX 13VI -1! | |
Alienware x16 R1 | |
MSI GE78HX 13VH-070US |