Recenzja laptopa Eurocom Raptor X17: Alternatywa dla MSI i Asus ROG

Po niedawnym sprawdzeniu 15,6-calowego Raptor X15jesteśmy teraz gotowi zmierzyć się z jego większym bratem, 17,3-calowym Raptor X17. Jego obudowa to nowa konstrukcja (X370), której nie widzieliśmy jeszcze od innych marek w momencie recenzji. Niemniej jednak w pełni oczekujemy, że inni sprzedawcy, tacy jak Schenker, w końcu zaoferują tę samą obudowę pod inną marką na rynkach zagranicznych.
Nasza recenzowana konfiguracja to wysokiej klasy SKU z procesorem Core i9-13900HX 13. generacji Raptor Lake, 175 W GeForce RTX 4090 GPU, 64 GB DDR5 RAM, 3x 1 TB SSD i wyświetlaczem 1440p 240 Hz za około 6600 USD. Oczywiście użytkownicy mogą skonfigurować z mniejszą ilością pamięci RAM i pamięci masowej oraz procesorem i7-13700HX lub RTX 4080 za niższe ceny początkowe.
Konkurentami Raptor X17 są inne cienkie i średniej wielkości 17-calowe laptopy do gier, takie jak Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17, Gigabyte Aorus 17Xlub MSI GS77.
Więcej recenzji Eurocom:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % | 05/2023 | Eurocom Raptor X17 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 24.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
88.3 % | 04/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
86 % | 04/2023 | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
88.3 % | 03/2023 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
89.9 % | 03/2023 | Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
86.1 % | 01/2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 |
Przypadek - Świeży restart
Raptor X17 to prawdopodobnie najbardziej smukły laptop, jaki widzieliśmy od Eurocom. Super gładki i w większości metalowy szkielet mocno kontrastuje ze starszymi i grubszymi konstrukcjami ABS tej samej firmy. Sztywność obudowy jest również doskonała, z minimalnym ugięciem wzdłuż podstawy i zewnętrznej pokrywy, co zapewnia solidne pierwsze wrażenia.
Być może najsłabszym aspektem obudowy jest zawias, ponieważ wyświetlacz chwieje się nieco bardziej agresywnie podczas dostosowywania kątów w porównaniu do sztywniejszych i większych zawiasów z Asus ROG. Środek klawiatury również lekko się ugina podczas naciskania palcem, co negatywnie wpływa na sprzężenie zwrotne klawiszy podczas pisania. Miejmy nadzieję, że wszelkie przyszłe przeprojektowania mogą rozwiązać te obawy.
Przy wadze 3,5 kg, Raptor X17 jest jednym z cięższych laptopów do gier w swojej klasie wielkości, wyprzedzając nawet 3,4 kg Alienware m17 R5. Co najważniejsze, system jest nieco mniejszy niż ROG Strix Scar 17 G733, a mimo to jest o 20 procent cięższy, co zapewnia bardzo gęste odczucie. Jeśli szukasz czegoś znacznie lżejszego i mniejszego, użytkownicy mogą rozważyć Razer Blade 17 zamiast tego.
Łączność - wszystkiego po trochu
Opcje portów są bardziej zróżnicowane niż w większości innych 17-calowych laptopów do gier. Na przykład, rzadko można znaleźć model, który integruje zarówno mini DisplayPort, jak i RJ-45. Wszystkie porty USB znajdują się po bokach obudowy, podczas gdy z tyłu znajduje się prawie wszystko inne.
Komunikacja
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Aorus 17X AZF | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Aorus 17X AZF | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Eurocom Raptor X17 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP jest typowa dla większości innych laptopów niezależnie od ceny. Przynajmniej IR jest wbudowany do obsługi Hello i jest elektroniczna migawka zapewniająca prywatność. Miejmy nadzieję, że modele następnej generacji zintegrują kamery internetowe 5 MP, podobnie jak w najnowszym Razer Blade 18.

Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony 16 śrubami Philipsa, co umożliwia stosunkowo łatwy demontaż. Po wejściu do środka użytkownicy mają dostęp do wyjmowanego modułu WLAN, 2x slotów SODIMM i 3x slotów PCIe4 x4 M.2 2280. System nie obsługuje prędkości PCIe5, w przeciwieństwie do ostatnich odświeżonych modeli MSI GE i GT.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera płytę CD ze sterownikami urządzenia, pamięć USB ze sterownikami Windows 11 i aksamitną chusteczkę oprócz zwykłej dokumentacji i zasilacza sieciowego. Standardowa roczna ograniczona gwarancja ma zastosowanie z opcją przedłużenia do trzech lat.
Urządzenia wejściowe - Tradycyjny Eurocom
Klawiatura
Wrażenia z pisania są spójne w większości modeli Eurocom, ponieważ podstawowy ODM pozostaje ten sam. Raptor X17 ma tę samą klawiaturę membranową, co Raptor X15, pomimo różnic w rozmiarze ekranu, a szkoda, ponieważ klawisze numeryczne są nadal węższe i bardziej ciasne niż główne klawisze QWERTY.
Sprzężenie zwrotne klawiszy jest bardziej miękkie niż na klawiaturze MSI GE78 lub Asus ROG Strix Scar 17. W rezultacie stukot jest stosunkowo cichy, co mogą preferować niektóre osoby piszące na klawiaturze, ale zapaleni gracze mogą być rozczarowani brakiem "klikalności".
Touchpad
Clickpad jest duży i ma wymiary 15 x 9 cm w porównaniu do mniejszego panelu 13 x 8,2 cm w MSI GE78 HX. Poślizg jest płynny przy średnich i wyższych prędkościach, podczas gdy przy wolniejszych prędkościach nieco się zacina, aby pomóc w dokładności.
Sprzężenie zwrotne podczas klikania na klawiaturze jest po miękkiej stronie z płytkim skokiem, podobnie jak w przypadku Razer Blade 17. Czynności przeciągania i upuszczania są zatem nieco kłopotliwe do wykonania pomimo dużej powierzchni. Dedykowana mysz USB jest nadal najlepszym rozwiązaniem, gdy tylko jest to możliwe.
Wyświetlacz - 240 Hz, QHD, G-Sync, pełne kolory DCI-P3
Dostępne są dwie opcje wyświetlania: QHD przy 240 Hz lub 4K UHD przy 144 Hz, każdy ze 100% kolorów DCI-P3 i obsługą G-Sync. Nasza konkretna jednostka testowa jest dostarczana z tą pierwszą opcją.
Nasz system wykorzystuje bardzo podobny panel IPS od BOE, jak ten znaleziony wROG Strix Scar 17 (NE173QHM-NZ1 vs NE173QHM-NZ2). Nie zauważamy większych różnic między tymi dwoma panelami, jeśli chodzi o ich szybkie częstotliwości odświeżania, krótkie czasy reakcji, szerokie pokrycie kolorów, docelową jasność i przyzwoite współczynniki kontrastu. Jest to wysokiej klasy panel nadający się zarówno do gier, jak i edycji treści.
Jedna skarga, którą mamy, dotyczy zauważalnego krwawienia podświetlenia w naszej jednostce testowej. Choć w przypadku większości paneli IPS należy spodziewać się pewnego krwawienia, jest ono tutaj bardziej dotkliwe niż w innych testowanych przez nas laptopach, które są o połowę tańsze.
|
rozświetlenie: 75 %
na akumulatorze: 312.6 cd/m²
kontrast: 1202:1 (czerń: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.43 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Eurocom Raptor X17 BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30 | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.30 | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00 | Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -1% | 0% | -16% | 1% | |
Display P3 Coverage | 97.8 | 98 0% | 96.7 -1% | 97.6 0% | 69.1 -29% | 97.2 -1% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.4 | 85.6 0% | 84.5 -1% | 86.5 1% | 69.8 -18% | 88.4 4% |
Response Times | 20% | -3% | 52% | 8% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.3 ? | 6.2 ? 53% | 14 ? -5% | 4.2 ? 68% | 12 ? 10% | 16.4 ? -23% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 11.4 ? -14% | 10.1 ? -1% | 6.4 ? 36% | 9.4 ? 6% | 11.6 ? -16% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 25% | 6% | -13% | 19% | -67% | |
Brightness middle | 312.6 | 322.5 3% | 294 -6% | 398.6 28% | 417.3 33% | 484 55% |
Brightness | 292 | 317 9% | 276 -5% | 384 32% | 387 33% | 449 54% |
Brightness Distribution | 75 | 86 15% | 90 20% | 89 19% | 87 16% | 87 16% |
Black Level * | 0.26 | 0.29 -12% | 0.28 -8% | 0.46 -77% | 0.42 -62% | 0.55 -112% |
Contrast | 1202 | 1112 -7% | 1050 -13% | 867 -28% | 994 -17% | 880 -27% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.43 | 1.15 66% | 2.81 18% | 4.05 -18% | 2.14 38% | 4.8 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.31 | 3.03 64% | 5.7 31% | 8.68 -4% | 4.09 51% | 7.48 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 0.56 24% | 0.86 -16% | 1.02 -38% | 0.42 43% | 4.74 -541% |
Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 1.7 65% | 3.4 29% | 6.5 -35% | 3.1 35% | 5.5 -15% |
Gamma | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.301 96% | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.42 91% |
CCT | 7082 92% | 6299 103% | 7389 88% | 7518 86% | 6040 108% | 6148 106% |
Total Average (Program / Settings) | 15% /
19% | 1% /
3% | 13% /
-1% | 4% /
10% | -29% /
-45% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz nie jest fabrycznie skalibrowany. Zamiast tego Eurocom pobiera dodatkową opłatę za fabryczną kalibrację, co uważamy za absurdalne, biorąc pod uwagę i tak już wysoką cenę. Inni producenci, tacy jak MSI, Asus, Dell i inni, oferują wstępną kalibrację jako standard dla wielu swoich modeli.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise | |
↘ 5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
13.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 7.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Widoczność na zewnątrz jest typowa dla większości laptopów do gier, ponieważ 300 nitów to średnia dla tej kategorii. Panele w niektórych konkurencyjnych modelach mogą osiągnąć nawet 500 nitów, jak w przypadkuAlienware m17 R5 lub Razer Blade 17 dla łatwiejszego oglądania na zewnątrz, ale nie uważamy tego za ogromną przewagę nad Eurocom, biorąc pod uwagę rozmiar i wagę 17-calowych laptopów do gier.
Wydajność - Raptor Lake dla Raptor X17
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy naszą jednostkę na tryb wydajności zarówno za pośrednictwem Centrum sterowania, jak i systemu Windows. Irytujące jest to, że ustawienia zasilania Centrum sterowania nie są powiązane z ustawieniami zasilania systemu Windows, co oznacza, że może wystąpić pewien konflikt, jeśli oba ustawienia nie są identyczne. Na przykład możliwe jest jednoczesne ustawienie systemu Windows w trybie oszczędzania energii i Centrum sterowania w trybie wydajności. Producenci OEM, tacy jak Dell, rozwiązali już tę kwestię w swojej serii Alienware.
Ustawiliśmy również naszą jednostkę w tryb dGPU przed testami porównawczymi. Raptor X17 obsługuje hybrydowy tryb graficzny (Optimus), tryb dGPU i tryb dynamiczny (aka Advanced Optimus). Chociaż doceniamy te opcje, ustawienia są ukryte głęboko w kilku warstwach podmenu w BIOS-ie. Dla porównania, konkurenci tacy jak MSI i Asus mają podobne ustawienia w swoich aplikacjach Control Center dla łatwiejszego dostępu.
Procesor
ProcesorCore i9-13900HX w naszym egzemplarzu działa nieco wolniej w porównaniu do innych laptopów z tym samym procesorem o około 5 procent. Niezależnie od tego, nadal jest to jeden z najszybszych procesorów z serii H na rynku, rywalizujący z konkurencyjnym Ryzen 9 7945HX. Aktualizacja z zeszłorocznego Core i9-12900HX zwiększy wydajność wielowątkową o około 20 procent.
Zrównoważona wydajność jest doskonała, zwłaszcza w porównaniu do Aorus 17X, który jest dostarczany z tym samym Core i9-13900HX. Wyniki w pętli CineBench R15 xT byłyby stabilniejsze na naszej jednostce przez cały test obciążeniowy, co pokazuje poniższy wykres porównawczy.
Oczekuje się, że przejście na konfigurację Core i7-13700HX z naszego Core i9-13900HX zmniejszy wydajność wielowątkową o około 20 do 25 procent
.Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Intel Core i9-13900K | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Intel Core i9-13900K | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-13900K | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
Eurocom Raptor X17 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Intel Core i9-13900K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Intel Core i9-13900K | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Average Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Intel Core i9-13900K | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i9-13900K | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Eurocom Raptor X17 | |
Average Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Intel Core i9-13900K | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21) | |
Eurocom Raptor X17 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Intel Core i9-13900K | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Eurocom Raptor X17 | |
Average Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus ROG Strix G15 G513QY |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Intel Core i9-13900K | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Uniwill GM6PX7X RTX 4070 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Average Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Intel Core i9-13900K |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
Eurocom Raptor X17 | |
Aorus 17X AZF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Average Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
Eurocom Raptor X17 | |
Aorus 17X AZF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom Raptor X17 | |
Aorus 17X AZF | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Average Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Aorus 17X AZF |
PCMark 10 Score | 8316 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17X AZF | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Eluktronics Mech-17 GP2 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej - 3 dyski SSD PCIe4 x4 NVMe
Nasza jednostka została skonfigurowana z trzy dyski Samsung 980 Pro PCIe4 x4 NVMe SSD w RAID 0, aby zmaksymalizować wydajność. W rzeczywistości jest to jeden z niewielu laptopów do gier, który obsługuje nawet tak wiele dysków w konfiguracji RAID. Maksymalne prędkości transferu osiągają około 19000 MB/s, ale należy oczekiwać, że wydajność będzie oscylować między 15000 a 18000 MB/s w stresie, co nadal jest imponujące. W tym aspekcie nie zauważamy żadnych poważnych problemów z dławieniem.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aorus 17X AZF | |
MSI GE78HX 13VH-070US | |
Eurocom Raptor X17 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Eluktronics Mech-17 GP2 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
* ... im mniej tym lepiej