Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition Review: mistrz wydajności i efektywności 4K, który zasługuje na cenę poniżej 1000 USD

Premiera Nvidii GeForce RTX 4080 rozpoczęła się od nieco kontrowersyjnej noty - firma pierwotnie zapowiedziała dwa procesory graficzne RTX 4080 - RTX 4080 12 GB i RTX 4080 16 GB - obok RTX 4090.
Chociaż Nvidia uzasadniła obecność RTX 4080 12 GB, prasa i opinia publiczna nie były zbyt zadowolone z oznaczenia karty rzekomo klasy RTX 4070 jako "4080". Nvidia ostatecznie "unlaunched" RTX 4080 12 GB i oto jesteśmy z wariantem 16 GB jako flagowym, mainstreamowym procesorem graficznym dla graczy generacji Ada.
W programie Ampere, Nvidia wykorzystała ten sam procesor graficzny GA102 z różnymi konfiguracjami rdzeni CUDA w różnych modelach RTX 3090 oraz RTX 3080 w tym w wersjach Ti. W przypadku RTX 4080, Nvidia nie tylko ponownie wykorzystuje okrojoną matrycę AD102, ale wręcz stworzyła matrycę AD103 de novo.
Kość AD103 jest zupełnie inna niż AD102, co widać na zdjęciu matrycy, a także w projekcie i układzie płytki drukowanej oraz konfiguracji modułów pamięci.
RTX 4080 jest już wyceniony powyżej 1000 USD, co skłania do zastanowienia, dlaczego Nvidia nie wykorzystała po prostu podrasowanego AD102 z kilkoma dodatkowymi rdzeniami CUDA. Prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że Nvidia nie planowała produkować aż tylu matryc AD102 w pierwszej kolejności, biorąc pod uwagę, że karty klasy Titan to wciąż rynek niszowy
AD102 w RTX 4090 ma już 11% niedobór w liczbie SM w porównaniu do pełnego GPU AD102. Tak więc prawdopodobnie lepiej jest po prostu zlecić wykonanie nowej matrycy w dużych ilościach, skierowanej do graczy, zamiast po prostu wyrzucać flagowe chipy.
W tej recenzji poddajemy Nvidię GeForce RTX 4080 Founders Edition próbie i sprawdzamy, czy oferowany wzrost wydajności rzeczywiście uzasadnia cenę 1200 dolarów
.Porównanie RTX 4080 z innymi układami GPU Nvidii
Specyfikacja | RTX 4080 FE | RTX 4090 FE | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX3080Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
Chip | AD103 | AD102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | GP102 |
Proces FinFET | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
Rdzenie CUDA | 9,728 | 16,384 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 8,704 | 5,888 | 4,608 | 3,584 |
Jednostki tekstury | 304 | 512 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
Tensor Cores | 304 4th Gen. | 512 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 272 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. | - |
RT Cores | 76 3rd Gen. | 128 3rd Gen. | 84 2nd Gen. | 82 2nd Gen. | 80 2nd Gen. | 68 2nd Gen. | 46 2nd Gen. | 72 | - |
Zegar podstawowy procesora graficznego | 2,205 MHz | 2,235 MHz | 1,560 MHz | 1,395 MHz | 1,365 MHz | 1,440 MHz | 1,500 MHz | 1,350 MHz | 1,417 MHz |
Zegar zwiększający częstotliwość pracy układu GPU | 2,505 MHz | 2,520 MHz | 1,860 MHz | 1,695 MHz | 1,665 MHz | 1,710 MHz | 1,750 MHz | 1,770 MHz | 1,531 MHz |
Szyna pamięci | 256-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 384-bit | 384-bit |
Przepustowość pamięci | 716,8 GB/s | 1 008 GB/s | 1 008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480,4 GB/s |
Pamięć wideo | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
Pobór mocy | 320 W | 450 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W | 250 W |
Bliższe spojrzenie na Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że RTX 4080 ma obcięte rogi w porównaniu do RTX 3080 Tiw porównaniu do specyfikacji RTX 3080 Ti. Flagowy procesor graficzny dla graczy Ada ma niższą liczbę rdzeni CUDA, Tensor i RT oraz obniżoną magistralę pamięci i przepustowość. To, co Nvidia najwyraźniej obcięła w liczbach, nadrabia w innych aspektach architektury.
Na przykład AD103 w RTX 4080 mieści 45,9 miliarda tranzystorów na stosunkowo mniejszej powierzchni matrycy 379 mm2 w porównaniu do 28,3 miliarda w matrycy GA102 w RTX 3080 Ti o powierzchni 628 mm2. Rdzenie Tensor czwartej generacji są teraz w stanie wygenerować 780 TFLOPs ze starannością, w porównaniu do 273 TFLOPs ze starannością w RTX 3080 Ti. RT TFLOPs wzrosły również do 113 w RTX 4080 w porównaniu do 66,6 w RTX 3080 Ti.
Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition pod względem wymiarów i jakości wykonania jest dość identyczny jak RTX 4090 Founders Edition. Dlatego odsyłamy do naszej recenzji RTX 4090 FE po więcej informacji na temat konstrukcji i opcji łączności.
Ławka testowa: RTX 4080 FE zostaje sparowany z flagowcem Intel Raptor Lake
System testowy jest identyczny z tym, którego użyliśmy do naszej recenzji RTX 4090 FE. W jego skład wchodzą następujące komponenty:
- Stanowisko testowe Cooler Master MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K
- Płyta główna Gigabyte Z790 Aorus Master
- Dysk SSD Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe do benchmarków i gier
- 2x 16 GB pamięci RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 o prędkości DDR5-6000 z timingami 32-38-38-80 przy napięciu 1,35 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Chłodnica Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO
- W pełni modularny zasilacz Cooler Master MVE Gold 1250 V2
Użyto świeżej instalacji systemu Windows 11 22H2 z najnowszymi łatkami wraz ze sterownikiem Game Ready w wersji 526.72.
Chcielibyśmy podziękować firmie Cooler Master za dostarczenie stanowiska testowego, AIO i PSU, firmie Gigabyte za Core i9-13900K, płytę główną Z790, monitor M28U i dysk SSD NVMe oraz firmie Kingston za pamięci. Z pewnych względów musieliśmy zmienić na nowy zestaw pamięci DDR5-6400. Użyliśmy profilu DDR5-6000 XMP, aby jak najbardziej dopasować się do naszego poprzedniego systemu testowego RTX 4090 FE.
Syntetyczne benchmarki: Znaczne przewagi nad RTX 3090 Ti i RX 6950 XT
RTX 4080 oferuje dość istotny 23% wzrost wydajności w porównaniu do RTX 3090 Ti w benchmarkach syntetycznych, jednocześnie dając podobny popis w porównaniu doRX 6950 XT. W porównaniu ze średnim RTX 3080 delta ta wzrasta do 58%. 3DMark Fire Strike Graphics to jedyny test, w którym widzimy, że RX 6950 XT ma niewielką przewagę nad RTX 4080.
W benchmarkach Unigine układy GPU Nvidii prowadzą zdecydowanie. RTX 4080 FE jest w stanie pokonać AMD Radeon RX 6800 XT o ponad 60% w większości testów Unigine
W porównaniu do RX 6900 XT, RTX 4080 pokazuje bardzo imponujący 76% wzrost w Heaven 4.0 OpenGL i większy niż 50% zysk w Unigine Superposition.
Performance Rating - Percent | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
Average NVIDIA Titan RTX | |
Average of class Desktop |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (55144 - 66934, n=16) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (47287 - 57662, n=4) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (43461 - 51863, n=29) | |
Average of class Desktop (508 - 104464, n=45, last 2 years) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (45785 - 48709, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (41298 - 49282, n=16) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (37604 - 40910, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (33377 - 40910, n=29) | |
Average of class Desktop (378 - 65879, n=43, last 2 years) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (11613 - 12587, n=13) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12050 - 12341, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (10645 - 10793, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (8461 - 10793, n=28) | |
Average of class Desktop (141 - 24650, n=32, last 2 years) | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (22075 - 24730, n=13) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (23127 - 24250, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (20007 - 20861, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (16484 - 20861, n=28) | |
Average of class Desktop (881 - 44549, n=26, last 2 years) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (18685 - 20433, n=16) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (19041 - 19460, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (17467 - 17604, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (14216 - 15283, n=28) | |
Average of class Desktop (102 - 36138, n=41, last 2 years) |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (290 - 312, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (272 - 315, n=10) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (233 - 253, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (207 - 248, n=12) | |
Average of class Desktop (2.4 - 472, n=26, last 2 years) | |
Extreme Preset OpenGL | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (264 - 282, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (188.2 - 284, n=9) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (232 - 243, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (203 - 299, n=12) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average of class Desktop (2.2 - 450, n=26, last 2 years) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (206 - 240, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (184.2 - 245, n=10) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (176.2 - 181.8, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (135 - 191.4, n=12) | |
Average of class Desktop (3.7 - 292, n=25, last 2 years) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (195.1 - 210, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (158.8 - 211, n=9) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (163.8 - 172, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (139.2 - 181.2, n=12) | |
Average of class Desktop (3.4 - 315, n=25, last 2 years) |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (43163 - 50738, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (33329 - 54879, n=9) | |
Average NVIDIA Titan RTX (25622 - 50876, n=9) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (30851 - 32183, n=2) | |
Average of class Desktop (1139 - 56132, n=24, last 2 years) | |
1920x1080 1080p High | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (24997 - 26711, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (23626 - 27207, n=10) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (21333 - 21912, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (19460 - 20658, n=9) | |
Average of class Desktop (276 - 47981, n=24, last 2 years) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (11806 - 12694, n=10) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12038 - 12347, n=4) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (10572 - 10822, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (8916 - 9285, n=9) | |
Average of class Desktop (165 - 21332, n=24, last 2 years) | |
3840x2160 4k Optimized | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (15794 - 16868, n=10) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (16108 - 16412, n=4) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (13984 - 14243, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (11937 - 12644, n=9) | |
Average of class Desktop (158 - 33488, n=23, last 2 years) | |
7680x4320 8k Optimized | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (6969 - 7521, n=10) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (6920 - 7161, n=4) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (6243 - 6346, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (5255 - 5571, n=9) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average of class Desktop (249 - 13008, n=22, last 2 years) |
3DMark 11 Performance | 60209 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 296469 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 86459 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 44563 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 31266 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 26494 pkt. | |
Pomoc |
Benchmarki obliczeniowe: Znaczny wzrost w stosunku do Ampere i RDNA 2
RTX 4080 posiada o 40% mniej rdzeni CUDA w porównaniu z RTX 4090, ale deficyt wydajności w większości przypadków mieści się w granicach 20%. W testach V-Ray 5 CUDA i RTX, RTX 4080 pozostaje w tyle za RTX 4090 odpowiednio o 27% i 29%. Mimo to nadal widzimy ponad 40% korzyści w porównaniu do RTX 3090 Ti, co jest imponujące.
Widzimy 70% przewagi w porównaniu do RTX 3080 Ti w testach GPU V-Ray 4.1 i LuxMark Room. Karty AMD dominują jednak jak zwykle w LuxMark Sala.
Zauważyliśmy, że wyniki Blendera 3.3 CUDA są daleko od normy, podobnie jak to obserwowaliśmy wcześniej w przypadku RTX 4090, co nie ma sensu. Może to być problem z optymalizacją sterownika, więc poprosiliśmy Nvidię o wyjaśnienie i będziemy Was informować, gdy tylko się odezwiemy.
V-Ray 5 Benchmark | |
GPU CUDA | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=14) | |
Average of class Desktop (10 - 4309, n=28, last 2 years) | |
Average NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
GPU RTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
Average of class Desktop (992 - 5935, n=14, last 2 years) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=16) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
Average of class Desktop (4 - 1872, n=32, last 2 years) | |
Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT |
Blender | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Average NVIDIA Titan RTX | |
Average of class Desktop (10 - 91, n=9, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=11) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average NVIDIA Titan RTX | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=11) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average of class Desktop (7 - 15, n=11, last 2 years) | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5772 - 6464, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (5727 - 5974, n=8) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (5112 - 5198, n=2) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (4643 - 4703, n=2) | |
Average of class Desktop (81 - 12730, n=25, last 2 years) | |
Sala GPUs-only | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14871 - 16438, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (14590 - 15088, n=8) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (12797 - 12980, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (10799 - 10996, n=2) | |
Average of class Desktop (147 - 27828, n=25, last 2 years) |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (17050 - 17749, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (16403 - 18223, n=9) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (14718 - 15508, n=2) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (9418 - 10129, n=3) | |
Average of class Desktop (159 - 33698, n=26, last 2 years) | |
1024x600 Normal, Score | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (47377 - 48892, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (44948 - 49118, n=8) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (39924 - 41594, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (27907 - 29830, n=3) | |
Average of class Desktop (476 - 90920, n=26, last 2 years) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (5246 - 5520, n=9) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5312 - 5422, n=4) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (4417 - 4450, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (3877 - 4027, n=3) | |
Average of class Desktop (65 - 10749, n=26, last 2 years) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (4453 - 4546, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (4344 - 4608, n=9) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (4087 - 4159, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (3691 - 3828, n=3) | |
Average of class Desktop (60 - 6800, n=26, last 2 years) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (9513 - 9860, n=4) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (8038 - 10097, n=9) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (7148 - 7540, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (4944 - 5440, n=3) | |
Average of class Desktop (97 - 16942, n=26, last 2 years) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (11049 - 11318, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (10650 - 11564, n=9) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (9554 - 9938, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (5977 - 6406, n=3) | |
Average of class Desktop (75 - 22731, n=26, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
Zastosowania profesjonalne: Przyzwoita jak na kartę nastawioną na gry
RTX 4080 jest skierowany przede wszystkim do graczy - nie ma opcji włączenia pamięci ECC - ale wydajność w aplikacjach profesjonalnych nie jest całkowicie beznadziejna. RTX 4090 oparty na AD102 prowadzi o 17% w SPECviewperf 12 i 13 oraz o 27% w SPECviewperf 2020 v1, co jest zgodne z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę ograniczenia architektoniczne GPU AD103
Nic dziwnego, że RTX A6000 uzyskuje ogromną 148% przewagę dzięki optymalizacjom sterowników. Nawet laptopowe wersje Quadro RTX 5000 i RTX A5000 wykazują znaczne zyski w testach SPECviewperf ogółem
Dla tych, którzy nie szukają kart klasy Titan, takich jak RTX 4090, RTX 4080 jest nadal przydatny w takich przepływach pracy jak 3Ds Max.
Nvidia GeForce RTX 4080 FE i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | 4x NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Average NVIDIA Titan RTX | Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Average NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Average of class Desktop | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 17% | -36% | -9% | -5% | -17% | -26% | 133% | 148% | -32% | -51% | -26% | 94% | 48% | 45% | -45% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 127 | 119 -6% | 85.7 -33% | 157 24% | 167 31% | 150 18% | 106 -17% | 208 64% | 225 77% | 95.3 ? -25% | 68.6 ? -46% | 103.7 ? -18% | 162.8 ? 28% | 168.2 32% | 156.7 ? 23% | 84 ? -34% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 23.4 | 28.8 23% | 15.6 -33% | 49.4 111% | 47.7 104% | 45.07 93% | 17.1 -27% | 333 1323% | 351 1400% | 15.9 ? -32% | 13.1 ? -44% | 16.7 ? -29% | 261 ? 1015% | 167.3 615% | 184 ? 686% | 20 ? -15% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 304 | 410 35% | 265 -13% | 308 1% | 241 -21% | 223 -27% | 263 -13% | 237 -22% | 255 -16% | 256 ? -16% | 190 ? -37% | 256 ? -16% | 193.5 ? -36% | 110.3 -64% | 104.3 ? -66% | 161 ? -47% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 227 | 288 27% | 87.1 -62% | 58.3 -74% | 88.4 -61% | 77.3 -66% | 90 -60% | 156 -31% | 159 -30% | 87.9 ? -61% | 43.9 ? -81% | 124.8 ? -45% | 92.3 ? -59% | 69.8 -69% | 109.3 -52% | 84.2 ? -63% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 310 | 324 5% | 197 -36% | 90.7 -71% | 151 -51% | 118 -62% | 306 -1% | 147 -53% | 144 -54% | 263 ? -15% | 165.3 ? -47% | 294 ? -5% | 180 ? -42% | 113.8 -63% | 121.4 ? -61% | 168 ? -46% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 57.5 | 82.6 44% | 27.6 -52% | 23 -60% | 30.8 -46% | 28.39 -51% | 26 -55% | 39.3 -32% | 39.8 -31% | 25 ? -57% | 17.4 ? -70% | 26.7 ? -54% | 28.5 ? -50% | 16.9 -71% | 26 -55% | 21.7 ? -62% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 118 | 122 3% | 76.4 -35% | 115 -3% | 127 8% | 119 1% | 101 -14% | 127 8% | 136 15% | 88.6 ? -25% | 69.9 ? -41% | 96.3 ? -18% | 150.3 ? 27% | 151.3 28% | 144.4 ? 22% | 66.9 ? -43% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 229 | 274 20% | 150 -34% | 199 -13% | 292 28% | 238 4% | 177 -23% | 208 -9% | 229 0% | 159.3 ? -30% | 121.1 ? -47% | 172 ? -25% | 231 ? 1% | 177.3 -23% | 159 ? -31% | 119.4 ? -48% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 477 | 473 -1% | 371 -22% | 484 1% | 318 -33% | 167 -65% | 369 -23% | 245 -49% | 336 -30% | 362 ? -24% | 276 ? -42% | 373 ? -22% | 282 ? -41% | 193.9 ? -59% | 235 ? -51% | |
SPECviewperf 13 | 17% | -30% | 5% | -2% | -10% | -26% | 139% | 153% | -32% | -44% | -27% | 87% | 30% | 29% | -48% | |
Solidworks (sw-04) | 183 | 190 4% | 118 -36% | 210 15% | 214 17% | 193 5% | 154 -16% | 191 4% | 192 5% | 133.9 ? -27% | 94.5 ? -48% | 150.7 ? -18% | 165.7 ? -9% | 151.3 ? -17% | 144.1 ? -21% | 111.3 ? -39% |
Siemens NX (snx-03) | 42.1 | 51.4 22% | 28 -33% | 89.7 113% | 85.8 104% | 81.4 93% | 30.7 -27% | 604 1335% | 638 1415% | 27.6 ? -34% | 23.7 ? -44% | 30.1 ? -29% | 472 ? 1021% | 298 ? 608% | 307 ? 629% | 34.6 ? -18% |
Showcase (showcase-02) | 305 | 412 35% | 265 -13% | 312 2% | 241 -21% | 232 -24% | 262 -14% | 239 -22% | 255 -16% | 244 ? -20% | 204 -33% | 257 ? -16% | 192.5 ? -37% | 117.9 ? -61% | 104.7 ? -66% | 154.3 ? -49% |
Medical (medical-02) | 148 | 182 23% | 113 -24% | 157 6% | 148 0% | 130 -12% | 107 -28% | 180 22% | 184 24% | 100.7 ? -32% | 95.4 ? -36% | 106.3 ? -28% | 90.2 ? -39% | 114.3 ? -23% | 116.1 ? -22% | 73.4 ? -50% |
Maya (maya-05) | 726 | 838 15% | 493 -32% | 372 -49% | 395 -46% | 348 -52% | 580 -20% | 405 -44% | 415 -43% | 515 ? -29% | 400 ? -45% | 574 ? -21% | 418 ? -42% | 235 ? -68% | 235 ? -68% | 332 ? -54% |
Energy (energy-02) | 91.7 | 119 30% | 48.4 -47% | 60.3 -34% | 60.6 -34% | 58.4 -36% | 45.1 -51% | 128 40% | 132 44% | 42.7 ? -53% | 37 ? -60% | 41.4 ? -55% | 52.8 ? -42% | 63.8 ? -30% | 51.7 ? -44% | 33.1 ? -64% |
Creo (creo-02) | 544 | 580 7% | 353 -35% | 323 -41% | 292 -46% | 276 -49% | 397 -27% | 292 -46% | 366 -33% | 361 ? -34% | 288 ? -47% | 398 ? -27% | 340 ? -37% | 233 ? -57% | 231 ? -58% | 238 ? -56% |
Catia (catia-05) | 333 | 406 22% | 230 -31% | 450 35% | 468 41% | 412 24% | 252 -24% | 359 8% | 371 11% | 229 ? -31% | 190.2 ? -43% | 251 ? -25% | 367 ? 10% | 262 ? -21% | 239 ? -28% | 170.8 ? -49% |
3ds Max (3dsmax-06) | 478 | 474 -1% | 373 -22% | 483 1% | 317 -34% | 284 -41% | 369 -23% | 247 -48% | 338 -29% | 346 ? -28% | 266 ? -44% | 372 ? -22% | 281 ? -41% | 196 ? -59% | 187.5 ? -61% | 226 ? -53% |
SPECviewperf 2020 v1 | 27% | -24% | 2% | -11% | -7% | -2% | 102% | 163% | -17% | -31% | -13% | 110% | 23% | -36% | ||
3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 226 | 305 35% | 197 -13% | 125 -45% | 112 -50% | 108 -52% | 192 -15% | 141 -38% | 169 -25% | 178 ? -21% | 158 -30% | 184 -19% | 172.3 ? -24% | 82.6 ? -63% | 136.3 ? -40% | |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 34.1 | 44 29% | 23.7 -30% | 88.6 160% | 85 149% | 81.7 140% | 25.6 -25% | 367 976% | 481 1311% | 23.3 ? -32% | 19.8 -42% | 25.2 ? -26% | 371 ? 988% | 152.3 ? 347% | 27.6 ? -19% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 28.3 | 39.3 39% | 22.2 -22% | 34.4 22% | 30.4 7% | 27.84 -2% | 20.3 -28% | 32.1 13% | 37.9 34% | 19.6 ? -31% | 18.5 -35% | 21.8 ? -23% | 18.9 ? -33% | 22.8 ? -19% | 16.2 ? -43% | |
3840x2160 Maya (maya-06) | 426 | 508 19% | 353 -17% | 296 -31% | 266 -38% | 224 -47% | 356 -16% | 262 -38% | 329 -23% | 336 ? -21% | 293 -31% | 356 ? -16% | 277 ? -35% | 127.7 ? -70% | 242 ? -43% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 45.6 | 65.3 43% | 31.6 -31% | 47.6 4% | 32.6 -29% | 60.8 33% | 101 121% | 46.1 1% | 63 38% | 63.7 ? 40% | 51.7 13% | 64.3 ? 41% | 50.6 ? 11% | 87.1 ? 91% | 40.1 ? -12% | |
3840x2160 Creo (creo-03) | 136 | 142 4% | 84.5 -38% | 73.1 -46% | 65.4 -52% | 65 -52% | 118 -13% | 75.6 -44% | 111 -18% | 105.5 ? -22% | 77.6 -43% | 113 ? -17% | 126.4 ? -7% | 93.3 ? -31% | 76.9 ? -43% | |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 76.5 | 95.6 25% | 58.6 -23% | 53 -31% | 44.6 -42% | 42.4 -45% | 60.4 -21% | 67.5 -12% | 82.4 8% | 56.3 ? -26% | 50 -35% | 59.6 ? -22% | 83.4 ? 9% | 58.4 ? -24% | 43.9 ? -43% | |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 172 | 213 24% | 145 -16% | 144 -16% | 121 -30% | 114 -34% | 143 -17% | 95.7 -44% | 137 -20% | 133.5 ? -22% | 100 -42% | 139.3 ? -19% | 119.6 ? -30% | 83.9 ? -51% | 96.7 ? -44% | |
Total Average (Program / Settings) | 20% /
20% | -30% /
-30% | -1% /
-1% | -6% /
-6% | -11% /
-12% | -18% /
-18% | 125% /
125% | 155% /
154% | -27% /
-27% | -42% /
-42% | -22% /
-22% | 97% /
96% | 34% /
33% | 37% /
37% | -43% /
-43% |
Gamingowe benchmarki: Natywne 4K Ultra 100 fps w większości tytułów
Wydajność w grach jest tym, co liczy się najbardziej w przypadku kart mainstreamowych, takich jak RTX 4080 i niższe. Ogólnie rzecz biorąc, widzimy, że RTX 4080 FE jest o około 14% gorszy w grach w porównaniu do RTX 4090 FE
Z drugiej strony, RTX 4080 FE widzi 20%, 37%, 41% i 57% zysków w porównaniu do RTX 3090 Ti, RX 6950 XT, RTX 3080 Ti średnia i RX 6900 XT, odpowiednio w testowanych tytułach.
Granie w rozdzielczości 4K Ultra w nowoczesnych tytułach to z tą kartą pestka, bez potrzeby upscalingu. Zdecydowana większość tytułów jest grywalna w 100+ fps w 4K Ultra, przy czym te bardziej wymagające wymagają lekkiego tuningu w razie potrzeby.
Innym sposobem na osiągnięcie jeszcze wyższych klatek na sekundę przy ustawieniach 4K Ultra jest wykorzystanie technologii Nvidia DLSS lub jej odpowiednika, w tym nowej, fantastycznej technologii generowania klatek DLSS 3 w obsługiwanych grach.
Korzyści z modernizacji do RTX 4080 są najlepiej widoczne w 4K. Karty z serii RTX 40 wydają się mieć zamiłowanie do łatwego uzyskiwania wąskich gardeł, nawet z najnowszymi flagowymi procesorami do gier od AMD i Intela. Dlatego ta karta jest prawdopodobnie zbyteczna, jeśli grasz głównie w rozdzielczości FHD lub QHD.
Performance Rating - Percent | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Average of class Desktop | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX |
The Witcher 3 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average of class Desktop (16.1 - 282, n=19, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (149 - 156.8, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=12) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (174 - 184.6, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=16) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28) | |
Average of class Desktop (3.9 - 314, n=33, last 2 years) |
Metro Exodus | |
3840x2160 Ultra Quality AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (74.2 - 77.1, n=4) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (70.6 - 77.3, n=12) | |
Average of class Desktop (4.87 - 136.3, n=21, last 2 years) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (64.1 - 65.9, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (51.3 - 57.9, n=27) | |
2560x1440 Ultra Quality AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 118, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (102 - 118.2, n=12) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average of class Desktop (8.24 - 176, n=21, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (92.2 - 97.4, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (69 - 92.9, n=26) | |
1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (131 - 144.2, n=5) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (108 - 145, n=12) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (111 - 116, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (73 - 116, n=27) | |
Average of class Desktop (5.22 - 191.2, n=25, last 2 years) |
Control | |
3840x2160 High Quality Preset (DX11) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average of class Desktop (30.3 - 114.4, n=11, last 2 years) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (63.9 - 64.9, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 66, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (56.2 - 56.7, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (45.2 - 47.3, n=3) | |
2560x1440 High Quality Preset (DX11) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average of class Desktop (60.9 - 232, n=11, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (122 - 125.5, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (115.8 - 123.7, n=4) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (105 - 106, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (89 - 93.6, n=3) | |
1920x1080 High Quality Preset (DX11) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (181 - 190.7, n=3) | |
Average of class Desktop (93.7 - 238, n=11, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (172.2 - 189.2, n=4) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (151 - 155, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (135 - 141.9, n=3) |
Borderlands 3 | |
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (68 - 75.3, n=12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (71.2 - 74, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (61.5 - 61.9, n=2) | |
Average of class Desktop (3.52 - 133.4, n=20, last 2 years) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (46 - 52.8, n=29) | |
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (114 - 130.2, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (105 - 131.6, n=12) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average of class Desktop (7.28 - 190, n=20, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (95.7 - 103, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (74 - 93.1, n=29) | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (129 - 164.9, n=4) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (117 - 165, n=12) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (117 - 128, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (77.2 - 128.7, n=29) | |
Average of class Desktop (5.32 - 201, n=24, last 2 years) |
Shadow of the Tomb Raider | |
3840x2160 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (89.3 - 99.7, n=12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (93 - 98.6, n=3) | |
Average of class Desktop (5 - 186, n=16, last 2 years) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (83.9 - 87.9, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (59 - 71.1, n=24) | |
2560x1440 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (137 - 172.3, n=12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (157 - 173.3, n=3) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Average of class Desktop (10.4 - 282, n=16, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (147 - 152, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA Titan RTX (98 - 128, n=23) | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
Nvidia GeForce RTX 4080 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (178 - 238, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (145 - 240, n=14) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (177 - 185, n=2) | |
Average of class Desktop (16.2 - 306, n=19, last 2 years) | |
Average NVIDIA Titan RTX (106 - 178.8, n=24) |