Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition Review: mistrz wydajności i efektywności 4K, który zasługuje na cenę poniżej 1000 USD

Ramy mądre, fetysze głupie. Oparty na AD103 procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 4080 to flagowy procesor graficzny firmy dla graczy klasy mainstream, oparty na nowej architekturze Ada. RTX 4080 Founders Edition to wydajny procesor graficzny do gier 4K Ultra o doskonałych parametrach termicznych, charakterystyce hałasu i wydajności energetycznej. Cena wywoławcza 1200 USD budzi jednak wątpliwości co do perspektyw karty w świetle nadchodzącego zagrożenia ze strony konkurencji.
Geforce GPU Gaming Desktop
Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition. (Źródło obrazu: Nvidia)

Premiera Nvidii GeForce RTX 4080 rozpoczęła się od nieco kontrowersyjnej noty - firma pierwotnie zapowiedziała dwa procesory graficzne RTX 4080 - RTX 4080 12 GB i RTX 4080 16 GB - obok RTX 4090.

Chociaż Nvidia uzasadniła obecność RTX 4080 12 GB, prasa i opinia publiczna nie były zbyt zadowolone z oznaczenia karty rzekomo klasy RTX 4070 jako "4080". Nvidia ostatecznie "unlaunched" RTX 4080 12 GB i oto jesteśmy z wariantem 16 GB jako flagowym, mainstreamowym procesorem graficznym dla graczy generacji Ada.

W programie Ampere, Nvidia wykorzystała ten sam procesor graficzny GA102 z różnymi konfiguracjami rdzeni CUDA w różnych modelach RTX 3090 oraz RTX 3080 w tym w wersjach Ti. W przypadku RTX 4080, Nvidia nie tylko ponownie wykorzystuje okrojoną matrycę AD102, ale wręcz stworzyła matrycę AD103 de novo.

Kość AD103 jest zupełnie inna niż AD102, co widać na zdjęciu matrycy, a także w projekcie i układzie płytki drukowanej oraz konfiguracji modułów pamięci.

RTX 4090 AD102 reference PCB. (Źródło obrazu: Nvidia)
RTX 4090 AD102 reference PCB. (Źródło obrazu: Nvidia)
RTX 4080 AD103 reference PCB. (Źródło obrazu: Nvidia)
RTX 4080 AD103 reference PCB. (Źródło obrazu: Nvidia)

RTX 4080 jest już wyceniony powyżej 1000 USD, co skłania do zastanowienia, dlaczego Nvidia nie wykorzystała po prostu podrasowanego AD102 z kilkoma dodatkowymi rdzeniami CUDA. Prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że Nvidia nie planowała produkować aż tylu matryc AD102 w pierwszej kolejności, biorąc pod uwagę, że karty klasy Titan to wciąż rynek niszowy

AD102 w RTX 4090 ma już 11% niedobór w liczbie SM w porównaniu do pełnego GPU AD102. Tak więc prawdopodobnie lepiej jest po prostu zlecić wykonanie nowej matrycy w dużych ilościach, skierowanej do graczy, zamiast po prostu wyrzucać flagowe chipy.

W tej recenzji poddajemy Nvidię GeForce RTX 4080 Founders Edition próbie i sprawdzamy, czy oferowany wzrost wydajności rzeczywiście uzasadnia cenę 1200 dolarów

.


Porównanie RTX 4080 z innymi układami GPU Nvidii

Specyfikacja RTX 4080 FE RTX 4090 FE RTX 3090 Ti FE RTX 3090 FE RTX3080Ti FE RTX 3080 FE RTX 3070 FE Titan RTX Titan X Pascal
Chip AD103 AD102 GA102 GA102 GA102 GA102 GA104 TU102 GP102
Proces FinFET Custom 4N Custom 4N 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 12 nm 16 nm
Rdzenie CUDA 9,728 16,384 10,752 10,496 10,240 8,704 5,888 4,608 3,584
Jednostki tekstury 304 512 336 328 320 272 184 288 224
Tensor Cores 304 4th Gen. 512 4th Gen. 336 3rd Gen. 328 3rd Gen. 320 3rd Gen. 272 3rd Gen. 184 3rd Gen. 576 2nd Gen. -
RT Cores 76 3rd Gen. 128 3rd Gen. 84 2nd Gen. 82 2nd Gen. 80 2nd Gen. 68 2nd Gen. 46 2nd Gen. 72 -
Zegar podstawowy procesora graficznego 2,205 MHz 2,235 MHz 1,560 MHz 1,395 MHz 1,365 MHz 1,440 MHz 1,500 MHz 1,350 MHz 1,417 MHz
Zegar zwiększający częstotliwość pracy układu GPU 2,505 MHz 2,520 MHz 1,860 MHz 1,695 MHz 1,665 MHz 1,710 MHz 1,750 MHz 1,770 MHz 1,531 MHz
Szyna pamięci 256-bit 384-bit 384-bit 384-bit 384-bit 320-bit 256-bit 384-bit 384-bit
Przepustowość pamięci 716,8 GB/s 1 008 GB/s 1 008 GB/s 936 GB/s 912 GB/s 760 GB/s 448 GB/s 672 GB/s 480,4 GB/s
Pamięć wideo 16 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 8 GB GDDR6 24 GB GDDR6 12 GB GDDR5X
Pobór mocy 320 W 450 W 450 W 350 W 350 W 320 W 220 W 280 W 250 W

Bliższe spojrzenie na Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że RTX 4080 ma obcięte rogi w porównaniu do RTX 3080 Tiw porównaniu do specyfikacji RTX 3080 Ti. Flagowy procesor graficzny dla graczy Ada ma niższą liczbę rdzeni CUDA, Tensor i RT oraz obniżoną magistralę pamięci i przepustowość. To, co Nvidia najwyraźniej obcięła w liczbach, nadrabia w innych aspektach architektury.

Na przykład AD103 w RTX 4080 mieści 45,9 miliarda tranzystorów na stosunkowo mniejszej powierzchni matrycy 379 mm2 w porównaniu do 28,3 miliarda w matrycy GA102 w RTX 3080 Ti o powierzchni 628 mm2. Rdzenie Tensor czwartej generacji są teraz w stanie wygenerować 780 TFLOPs ze starannością, w porównaniu do 273 TFLOPs ze starannością w RTX 3080 Ti. RT TFLOPs wzrosły również do 113 w RTX 4080 w porównaniu do 66,6 w RTX 3080 Ti.

Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition pod względem wymiarów i jakości wykonania jest dość identyczny jak RTX 4090 Founders Edition. Dlatego odsyłamy do naszej recenzji RTX 4090 FE po więcej informacji na temat konstrukcji i opcji łączności.

Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition
Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition - System chłodzenia
Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition - Porty: 3x DisplayPort 1.4a-out, 1x HDMI 2.1a-out
Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition - złącze 12VHPWR
Identyczne wymiary dla Nvidia GeForce RTX 4080 i RTX 4090 Founders Editions
Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition
Adapter Nvidia 12VHPWR
RTX 4080 wymaga tylko trzech 8-pinowych połączeń zasilających z zasilacza

RTX 4080 FE ma taktowanie 2 505 MHz i pracuje z mocą 320 W TGP. W przeciwieństwie do RTX 4090 FE, potencjał podkręcania jest w tej karcie ograniczony, z tylko około 10% dodatkowym zapasem mocy do maksymalnego TGP wynoszącego 355 W.

Ławka testowa: RTX 4080 FE zostaje sparowany z flagowcem Intel Raptor Lake

System testowy jest identyczny z tym, którego użyliśmy do naszej recenzji RTX 4090 FE. W jego skład wchodzą następujące komponenty:

  • Stanowisko testowe Cooler Master MasterFrame 700
  • Intel Core i9-13900K
  • Płyta główna Gigabyte Z790 Aorus Master
  • Dysk SSD Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe do benchmarków i gier
  • 2x 16 GB pamięci RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 o prędkości DDR5-6000 z timingami 32-38-38-80 przy napięciu 1,35 V
  • Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
  • Chłodnica Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO
  • W pełni modularny zasilacz Cooler Master MVE Gold 1250 V2

Użyto świeżej instalacji systemu Windows 11 22H2 z najnowszymi łatkami wraz ze sterownikiem Game Ready w wersji 526.72.

Chcielibyśmy podziękować firmie Cooler Master za dostarczenie stanowiska testowego, AIO i PSU, firmie Gigabyte za Core i9-13900K, płytę główną Z790, monitor M28U i dysk SSD NVMe oraz firmie Kingston za pamięci. Z pewnych względów musieliśmy zmienić na nowy zestaw pamięci DDR5-6400. Użyliśmy profilu DDR5-6000 XMP, aby jak najbardziej dopasować się do naszego poprzedniego systemu testowego RTX 4090 FE.

Syntetyczne benchmarki: Znaczne przewagi nad RTX 3090 Ti i RX 6950 XT

RTX 4080 oferuje dość istotny 23% wzrost wydajności w porównaniu do RTX 3090 Ti w benchmarkach syntetycznych, jednocześnie dając podobny popis w porównaniu doRX 6950 XT. W porównaniu ze średnim RTX 3080 delta ta wzrasta do 58%. 3DMark Fire Strike Graphics to jedyny test, w którym widzimy, że RX 6950 XT ma niewielką przewagę nad RTX 4080.

W benchmarkach Unigine układy GPU Nvidii prowadzą zdecydowanie. RTX 4080 FE jest w stanie pokonać AMD Radeon RX 6800 XT o ponad 60% w większości testów Unigine

W porównaniu do RX 6900 XT, RTX 4080 pokazuje bardzo imponujący 76% wzrost w Heaven 4.0 OpenGL i większy niż 50% zysk w Unigine Superposition.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
100 pt
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
81.3 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
66.2 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
63.2 pt
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
62.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
61.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.2 pt
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
56.3 pt
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
53.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
51.4 pt
Average NVIDIA Titan RTX
 
48 pt
Average of class Desktop
 
43.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
99834 Points +15%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
86838 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
70480 Points -19%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
69481 Points -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (59799 - 62189, n=4)
60987 Points -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (55144 - 66934, n=16)
60854 Points -30%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
59972 Points -31%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
59119 Points -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (47287 - 57662, n=4)
53094 Points -39%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
52046 Points -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (43461 - 51863, n=30)
49062 Points -44%
Average of class Desktop
  (650 - 104464, n=38, last 2 years)
42847 Points -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
65879 Points +12%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
60092 Points +2%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
58893 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
53110 Points -10%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
50587 Points -14%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
49735 Points -16%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
47241 Points -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (45785 - 48709, n=4)
47180 Points -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (41298 - 49282, n=16)
46854 Points -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (37604 - 40910, n=2)
39257 Points -33%
Average NVIDIA Titan RTX
  (33377 - 40910, n=30)
36062 Points -39%
Average of class Desktop
  (523 - 70246, n=36, last 2 years)
27008 Points -54%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
24276 Points +42%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
17122 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
14978 Points -13%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
14026 Points -18%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
13370 Points -22%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
12626 Points -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11613 - 12587, n=13)
12305 Points -28%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12301 Points -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12050 - 12341, n=4)
12173 Points -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (10645 - 10793, n=2)
10719 Points -37%
Average NVIDIA Titan RTX
  (8461 - 10793, n=29)
8868 Points -48%
Average of class Desktop
  (141 - 24650, n=25, last 2 years)
8722 Points -49%
Fire Strike Extreme Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
44295 Points +32%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
33475 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
29704 Points -11%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
26797 Points -20%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
26650 Points -20%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
25015 Points -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
23839 Points -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (22075 - 24730, n=13)
23822 Points -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (23127 - 24250, n=4)
23668 Points -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (20007 - 20861, n=2)
20434 Points -39%
Average of class Desktop
  (881 - 44549, n=24, last 2 years)
17653 Points -47%
Average NVIDIA Titan RTX
  (16484 - 20861, n=29)
17649 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
36101 Points +28%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
28133 Points
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
21719 Points -23%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
21645 Points -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (18685 - 20433, n=16)
19254 Points -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (19041 - 19460, n=4)
19237 Points -32%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
19198 Points -32%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
18210 Points -35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
17603 Points -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (17467 - 17604, n=2)
17536 Points -38%
Average NVIDIA Titan RTX
  (14216 - 15283, n=29)
14884 Points -47%
Average of class Desktop
  (173 - 37589, n=35, last 2 years)
14815 Points -47%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset DX11
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
466 (11min - 1031max) fps +20%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
389.4 (11.3min - 813.1max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
309.2 fps -21%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
308.5 (9.7min - 627.1max) fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (290 - 312, n=4)
300 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (272 - 315, n=10)
299 fps -23%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
293.8 fps -25%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
259.5 (49.3min - 537.2max) fps -33%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
247.9 fps -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (233 - 253, n=2)
243 fps -38%
Average NVIDIA Titan RTX
  (207 - 248, n=12)
236 fps -39%
Average of class Desktop
  (4.5 - 472, n=23, last 2 years)
198.4 fps -49%
Extreme Preset OpenGL
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
443 (15min - 902max) fps +22%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
364.2 (15min - 770.5max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
292.5 (11.4min - 577.9max) fps -20%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
277.9 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (264 - 282, n=4)
274 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (188.2 - 284, n=9)
268 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (232 - 243, n=2)
238 fps -35%
Average NVIDIA Titan RTX
  (203 - 299, n=12)
223 fps -39%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
222.7 fps -39%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
206.5 (8.2min - 453.7max) fps -43%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
204 fps -44%
Average of class Desktop
  (4 - 450, n=23, last 2 years)
187.1 fps -49%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
283 (80min - 527max) fps +2%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
277.5 (71.7min - 487.9max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
245 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (206 - 240, n=4)
228 fps -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (184.2 - 245, n=10)
223 fps -20%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
209.2 fps -25%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
201.7 (48.5min - 338.7max) fps -27%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
200.8 (53.4min - 359.1max) fps -28%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
190.6 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (176.2 - 181.8, n=2)
179 fps -35%
Average NVIDIA Titan RTX
  (135 - 191.4, n=12)
173.3 fps -38%
Average of class Desktop
  (3.7 - 292, n=23, last 2 years)
143 fps -48%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
315 (64min - 559max) fps +23%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
257 (79.3min - 462.8max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
210.8 fps -18%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
208.4 (49.3min - 353max) fps -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (195.1 - 210, n=4)
204 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (158.8 - 211, n=9)
201 fps -22%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
176.9 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (163.8 - 172, n=2)
167.9 fps -35%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
167.4 (56.7min - 375.7max) fps -35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
158.2 fps -38%
Average NVIDIA Titan RTX
  (139.2 - 181.2, n=12)
158.1 fps -38%
Average of class Desktop
  (3.4 - 315, n=23, last 2 years)
135.3 fps -47%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
55915 Points 0%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
55670 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
53341 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (43163 - 50738, n=4)
47400 Points -15%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
45444 Points -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (33329 - 54879, n=9)
45093 Points -19%
Average NVIDIA Titan RTX
  (25622 - 50876, n=9)
40891 Points -27%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
37023 Points -33%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
36452 Points -35%
Average of class Desktop
  (2704 - 56132, n=21, last 2 years)
35502 Points -36%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
33955 Points -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (30851 - 32183, n=2)
31517 Points -43%
1920x1080 1080p High
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
47981 Points +28%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
37399 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
29422 Points -21%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
28478 Points -24%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
26393 Points -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (24997 - 26711, n=4)
26008 Points -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (23626 - 27207, n=10)
25978 Points -31%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
25029 Points -33%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
22265 Points -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (21333 - 21912, n=2)
21623 Points -42%
Average NVIDIA Titan RTX
  (19460 - 20658, n=9)
20301 Points -46%
Average of class Desktop
  (700 - 47981, n=20, last 2 years)
19944 Points -47%
1920x1080 1080p Extreme
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
20729 Points +25%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
16623 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
13803 Points -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11806 - 12694, n=10)
12227 Points -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12038 - 12347, n=4)
12139 Points -27%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
12079 Points -27%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12069 Points -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (10572 - 10822, n=2)
10697 Points -36%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
10683 Points -36%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
10046 Points -40%
Average of class Desktop
  (286 - 21332, n=21, last 2 years)
9078 Points -45%
Average NVIDIA Titan RTX
  (8916 - 9285, n=9)
9051 Points -46%
3840x2160 4k Optimized
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
32977 Points +48%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
22343 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
18426 Points -18%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
17725 Points -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (15794 - 16868, n=10)
16352 Points -27%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
16322 Points -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (16108 - 16412, n=4)
16199 Points -27%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
14955 Points -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (13984 - 14243, n=2)
14114 Points -37%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
13471 Points -40%
Average of class Desktop
  (559 - 33488, n=20, last 2 years)
13242 Points -41%
Average NVIDIA Titan RTX
  (11937 - 12644, n=9)
12203 Points -45%
7680x4320 8k Optimized
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12826 Points +50%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
8556 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
8213 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (6969 - 7521, n=10)
7160 Points -16%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
7072 Points -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (6920 - 7161, n=4)
7070 Points -17%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
6645 Points -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (6243 - 6346, n=2)
6295 Points -26%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5764 Points -33%
Average NVIDIA Titan RTX
  (5255 - 5571, n=9)
5393 Points -37%
Average of class Desktop
  (237 - 13008, n=20, last 2 years)
5275 Points -38%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5256 Points -39%
3DMark 11 Performance
60209 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
296469 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
86459 pkt.
3DMark Fire Strike Score
44563 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score
31266 pkt.
3DMark Time Spy Score
26494 pkt.
Pomoc

Benchmarki obliczeniowe: Znaczny wzrost w stosunku do Ampere i RDNA 2

RTX 4080 posiada o 40% mniej rdzeni CUDA w porównaniu z RTX 4090, ale deficyt wydajności w większości przypadków mieści się w granicach 20%. W testach V-Ray 5 CUDA i RTX, RTX 4080 pozostaje w tyle za RTX 4090 odpowiednio o 27% i 29%. Mimo to nadal widzimy ponad 40% korzyści w porównaniu do RTX 3090 Ti, co jest imponujące.

Widzimy 70% przewagi w porównaniu do RTX 3080 Ti w testach GPU V-Ray 4.1 i LuxMark Room. Karty AMD dominują jednak jak zwykle w LuxMark Sala.

Zauważyliśmy, że wyniki Blendera 3.3 CUDA są daleko od normy, podobnie jak to obserwowaliśmy wcześniej w przypadku RTX 4090, co nie ma sensu. Może to być problem z optymalizacją sterownika, więc poprosiliśmy Nvidię o wyjaśnienie i będziemy Was informować, gdy tylko się odezwiemy.

V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
4224 mpaths +38%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
3067 mpaths
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
2195 mpaths -28%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
2106 mpaths -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (2045 - 2070, n=3)
2057 mpaths -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (1616 - 2131, n=14)
2019 mpaths -34%
Average of class Desktop
  (13 - 4322, n=26, last 2 years)
1657 mpaths -46%
Average NVIDIA Titan RTX
  (668 - 1052, n=7)
910 mpaths -70%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
383 mpaths -88%
GPU RTX
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
5935 mpaths +42%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
4193 mpaths
Average of class Desktop
  (992 - 6019, n=16, last 2 years)
3501 mpaths -17%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
2913 mpaths -31%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
2880 mpaths -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (2551 - 2979, n=14)
2813 mpaths -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (2727 - 2883, n=3)
2784 mpaths -34%
Average NVIDIA Titan RTX
  (1246 - 1348, n=7)
1299 mpaths -69%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
1847 mpaths +27%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
1455 mpaths
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
902 mpaths -38%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
875 mpaths -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (781 - 877, n=16)
856 mpaths -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (854 - 855, n=3)
854 mpaths -41%
Average of class Desktop
  (4 - 1880, n=29, last 2 years)
745 mpaths -49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (636 - 643, n=2)
640 mpaths -56%
Average NVIDIA Titan RTX
  (386 - 439, n=16)
400 mpaths -73%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
157 mpaths -89%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
137 mpaths -91%
Blender
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA Titan RTX
 
31 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (21 - 22, n=2)
21.5 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (20 - 22, n=11)
21.4 Seconds *
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
21 Seconds *
Average of class Desktop
  (10 - 23, n=13, last 2 years)
16.5 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average NVIDIA Titan RTX
 
21 Seconds * -110%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (14 - 15, n=2)
14.5 Seconds * -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (13 - 14, n=11)
13.4 Seconds * -34%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
13 Seconds * -30%
Average of class Desktop
  (7 - 15, n=15, last 2 years)
10.9 Seconds * -9%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
10 Seconds *
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
8 Seconds * +20%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
12730 Samples/s +21%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
10491 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
6221 Samples/s -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (5772 - 6464, n=4)
6138 Samples/s -41%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
5930 Samples/s -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (5727 - 5974, n=8)
5881 Samples/s -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (5112 - 5198, n=2)
5155 Samples/s -51%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5097 Samples/s -51%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5084 Samples/s -52%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5057 Samples/s -52%
Average of class Desktop
  (81 - 12730, n=22, last 2 years)
4718 Samples/s -55%
Average NVIDIA Titan RTX
  (4643 - 4703, n=2)
4673 Samples/s -55%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
31954 Samples/s +29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
31400 Samples/s +26%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
28023 Samples/s +13%
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
27828 Samples/s +12%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
24835 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
16046 Samples/s -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (14871 - 16438, n=4)
15612 Samples/s -37%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
15088 Samples/s -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (14590 - 15088, n=8)
14908 Samples/s -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (12797 - 12980, n=2)
12889 Samples/s -48%
Average NVIDIA Titan RTX
  (10799 - 10996, n=2)
10898 Samples/s -56%
Average of class Desktop
  (147 - 27828, n=22, last 2 years)
10686 Samples/s -57%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
31780 Points +31%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
24307 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
18550 Points -24%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
17911 Points -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (17050 - 17749, n=4)
17475 Points -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (16403 - 18223, n=9)
17439 Points -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (14718 - 15508, n=2)
15113 Points -38%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
13580 Points -44%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
12255 Points -50%
Average of class Desktop
  (159 - 33698, n=23, last 2 years)
11808 Points -51%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
11304 Points -53%
Average NVIDIA Titan RTX
  (9418 - 10129, n=3)
9748 Points -60%
1024x600 Normal, Score
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
86583 Points +38%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
62720 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
52258 Points -17%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
49118 Points -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (47377 - 48892, n=4)
48266 Points -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (44948 - 49118, n=8)
47736 Points -24%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
44959 Points -28%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
40857 Points -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (39924 - 41594, n=2)
40759 Points -35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
38823 Points -38%
Average of class Desktop
  (476 - 90920, n=23, last 2 years)
31124 Points -50%
Average NVIDIA Titan RTX
  (27907 - 29830, n=3)
28802 Points -54%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
10465 Points +64%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
6385 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
5764 Points -10%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5515 Points -14%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
5479 Points -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (5246 - 5520, n=9)
5444 Points -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (5312 - 5422, n=4)
5368 Points -16%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
5154 Points -19%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
5154 Points -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (4417 - 4450, n=2)
4434 Points -31%
Average NVIDIA Titan RTX
  (3877 - 4027, n=3)
3955 Points -38%
Average of class Desktop
  (65 - 10749, n=23, last 2 years)
3120 Points -51%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
6567 Points +19%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
5523 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
4886 Points -12%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
4548 Points -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (4453 - 4546, n=4)
4498 Points -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (4344 - 4608, n=9)
4497 Points -19%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
4455 Points -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (4087 - 4159, n=2)
4123 Points -25%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
3947 Points -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
3924 Points -29%
Average NVIDIA Titan RTX
  (3691 - 3828, n=3)
3757 Points -32%
Average of class Desktop
  (60 - 6800, n=23, last 2 years)
2584 Points -53%
1024x600 Normal, Mandel Vector
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
16199 Points +38%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
11772 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
10652 Points -10%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
9836 Points -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (9513 - 9860, n=4)
9730 Points -17%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
9555 Points -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (8038 - 10097, n=9)
9437 Points -20%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
8690 Points -26%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
8399 Points -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (7148 - 7540, n=2)
7344 Points -38%
Average of class Desktop
  (97 - 16942, n=23, last 2 years)
6206 Points -47%
Average NVIDIA Titan RTX
  (4944 - 5440, n=3)
5158 Points -56%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
21571 Points +46%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
14733 Points
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
12406 Points -16%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
11854 Points -20%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
11344 Points -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (11049 - 11318, n=4)
11196 Points -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (10650 - 11564, n=9)
11171 Points -24%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
10834 Points -26%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
10018 Points -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (9554 - 9938, n=2)
9746 Points -34%
Average of class Desktop
  (75 - 22731, n=23, last 2 years)
7406 Points -50%
Average NVIDIA Titan RTX
  (5977 - 6406, n=3)
6184 Points -58%

* ... im mniej tym lepiej

Zastosowania profesjonalne: Przyzwoita jak na kartę nastawioną na gry

RTX 4080 jest skierowany przede wszystkim do graczy - nie ma opcji włączenia pamięci ECC - ale wydajność w aplikacjach profesjonalnych nie jest całkowicie beznadziejna. RTX 4090 oparty na AD102 prowadzi o 17% w SPECviewperf 12 i 13 oraz o 27% w SPECviewperf 2020 v1, co jest zgodne z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę ograniczenia architektoniczne GPU AD103

Nic dziwnego, że RTX A6000 uzyskuje ogromną 148% przewagę dzięki optymalizacjom sterowników. Nawet laptopowe wersje Quadro RTX 5000 i RTX A5000 wykazują znaczne zyski w testach SPECviewperf ogółem

Dla tych, którzy nie szukają kart klasy Titan, takich jak RTX 4090, RTX 4080 jest nadal przydatny w takich przepływach pracy jak 3Ds Max.

Nvidia GeForce RTX 4080 FE
i9-13900K
NVIDIA GeForce RTX 4090
i9-13900K
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
R7 5800X3D
AMD Radeon RX 6950 XT
R9 5900X
AMD Radeon RX 6900 XT
R9 5950X
AMD Radeon RX 6800 XT
R9 5950X
NVIDIA GeForce RTX 3090
i9-13900K
4x NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
NVIDIA RTX A6000
TR Pro 3975WX
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
Average NVIDIA Titan RTX
 
Average NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
Average NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
Average of class Desktop
 
SPECviewperf 12
17%
-36%
-9%
-5%
-17%
-26%
133%
148%
-32%
-51%
-26%
95%
48%
45%
-34%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
127
119
-6%
85.7
-33%
157
24%
167
31%
150
18%
106
-17%
208
64%
225
77%
95.3 ?(71.4 - 108, n=10)
-25%
68.6 ?(66 - 71.1, n=2)
-46%
103.7 ?(100 - 106, n=3)
-18%
163.9 ?(114.8 - 207, n=28)
29%
168.2
32%
156.7 ?(120 - 230, n=3)
23%
93.9 ?(59.4 - 133, n=12, last 2 years)
-26%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
23.4
28.8
23%
15.6
-33%
49.4
111%
47.7
104%
45.07
93%
17.1
-27%
333
1323%
351
1400%
15.9 ?(13 - 17.1, n=10)
-32%
13.1 ?(12.9 - 13.3, n=2)
-44%
16.7 ?(16.5 - 17.1, n=3)
-29%
262 ?(228 - 297, n=28)
1020%
167.3
615%
184 ?(145 - 258, n=3)
686%
22.8 ?(11.1 - 68.6, n=12, last 2 years)
-3%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
304
410
35%
265
-13%
308
1%
241
-21%
223
-27%
263
-13%
237
-22%
255
-16%
256 ?(236 - 269, n=10)
-16%
190 ?(180 - 199.9, n=2)
-37%
256 ?(252 - 264, n=3)
-16%
193.6 ?(185.7 - 203, n=28)
-36%
110.3
-64%
104.3 ?(93 - 126.4, n=3)
-66%
206 ?(13.7 - 450, n=12, last 2 years)
-32%
1900x1060 Medical (medical-01)
227
288
27%
87.1
-62%
58.3
-74%
88.4
-61%
77.3
-66%
90
-60%
156
-31%
159
-30%
87.9 ?(42.9 - 142, n=10)
-61%
43.9 ?(36.9 - 50.8, n=2)
-81%
124.8 ?(89.4 - 143, n=3)
-45%
93.4 ?(83.9 - 124, n=28)
-59%
69.8
-69%
109.3
-52%
111.3 ?(12.4 - 288, n=12, last 2 years)
-51%
1900x1060 Maya (maya-04)
310
324
5%
197
-36%
90.7
-71%
151
-51%
118
-62%
306
-1%
147
-53%
144
-54%
263 ?(170 - 322, n=10)
-15%
165.3 ?(146 - 184.6, n=2)
-47%
294 ?(283 - 302, n=3)
-5%
182.2 ?(110.9 - 260, n=28)
-41%
113.8
-63%
121.4 ?(90.2 - 179, n=3)
-61%
201 ?(30 - 324, n=12, last 2 years)
-35%
1900x1060 Energy (energy-01)
57.5
82.6
44%
27.6
-52%
23
-60%
30.8
-46%
28.39
-51%
26
-55%
39.3
-32%
39.8
-31%
25 ?(20.4 - 27.7, n=10)
-57%
17.4 ?(16.4 - 18.5, n=2)
-70%
26.7 ?(24.9 - 27.6, n=3)
-54%
28.6 ?(27.8 - 30.6, n=28)
-50%
16.9
-71%
26
-55%
29.3 ?(0.53 - 82.6, n=12, last 2 years)
-49%
1900x1060 Creo (creo-01)
118
122
3%
76.4
-35%
115
-3%
127
8%
119
1%
101
-14%
127
8%
136
15%
88.6 ?(69.4 - 101, n=10)
-25%
69.9 ?(65.6 - 74.2, n=2)
-41%
96.3 ?(94.3 - 100, n=3)
-18%
152.1 ?(106.3 - 202, n=28)
29%
151.3
28%
144.4 ?(127 - 172.1, n=3)
22%
79.2 ?(34.6 - 124, n=12, last 2 years)
-33%
1900x1060 Catia (catia-04)
229
274
20%
150
-34%
199
-13%
292
28%
238
4%
177
-23%
208
-9%
229
0%
159.3 ?(127 - 177, n=10)
-30%
121.1 ?(116 - 126.1, n=2)
-47%
172 ?(167 - 178, n=3)
-25%
235 ?(146.7 - 354, n=28)
3%
177.3
-23%
159 ?(125 - 220, n=3)
-31%
146.3 ?(34.4 - 276, n=12, last 2 years)
-36%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
477
473
-1%
371
-22%
484
1%
318
-33%
167
-65%
369
-23%
245
-49%
336
-30%
362 ?(320 - 389, n=10)
-24%
276 ?(276 - 276, n=2)
-42%
373 ?(363 - 385, n=3)
-22%
283 ?(243 - 315, n=28)
-41%
193.9 ?(172 - 236, n=3)
-59%
292 ?(40.8 - 531, n=12, last 2 years)
-39%
SPECviewperf 13
17%
-30%
5%
-2%
-10%
-26%
139%
153%
-32%
-44%
-27%
88%
30%
29%
-38%
Solidworks (sw-04)
183
190
4%
118
-36%
210
15%
214
17%
193
5%
154
-16%
191
4%
192
5%
133.9 ?(82.9 - 155, n=10)
-27%
94.5 ?(92.4 - 96.5, n=2)
-48%
150.7 ?(146 - 153, n=3)
-18%
167.9 ?(112.8 - 229, n=28)
-8%
151.3 ?(144.9 - 157.7, n=2)
-17%
144.1 ?(118.6 - 204, n=4)
-21%
124.3 ?(67.6 - 190, n=13, last 2 years)
-32%
Siemens NX (snx-03)
42.1
51.4
22%
28
-33%
89.7
113%
85.8
104%
81.4
93%
30.7
-27%
604
1335%
638
1415%
27.6 ?(15.6 - 30.7, n=10)
-34%
23.7 ?(23.2 - 24.3, n=2)
-44%
30.1 ?(29.6 - 30.8, n=3)
-29%
474 ?(411 - 535, n=28)
1026%
298 ?(276 - 319, n=2)
608%
307 ?(226 - 465, n=4)
629%
38.6 ?(11.2 - 122, n=13, last 2 years)
-8%
Showcase (showcase-02)
305
412
35%
265
-13%
312
2%
241
-21%
232
-24%
262
-14%
239
-22%
255
-16%
244 ?(114 - 268, n=10)
-20%
204
-33%
257 ?(252 - 264, n=3)
-16%
192.6 ?(184.3 - 199, n=28)
-37%
117.9 ?(103.8 - 131.9, n=2)
-61%
104.7 ?(92.4 - 127.1, n=4)
-66%
192.4 ?(13.8 - 451, n=13, last 2 years)
-37%
Medical (medical-02)
148
182
23%
113
-24%
157
6%
148
0%
130
-12%
107
-28%
180
22%
184
24%
100.7 ?(49.3 - 109, n=10)
-32%
95.4 ?(91.8 - 99, n=2)
-36%
106.3 ?(106 - 107, n=3)
-28%
90.3 ?(86.8 - 93.7, n=28)
-39%
114.3 ?(109.4 - 119.1, n=2)
-23%
116.1 ?(98.8 - 133.4, n=2)
-22%
89.5 ?(18.7 - 188, n=13, last 2 years)
-40%
Maya (maya-05)
726
838
15%
493
-32%
372
-49%
395
-46%
348
-52%
580
-20%
405
-44%
415
-43%
515 ?(253 - 580, n=10)
-29%
400 ?(360 - 440, n=2)
-45%
574 ?(567 - 586, n=3)
-21%
422 ?(292 - 530, n=28)
-42%
235 ?(220 - 250, n=2)
-68%
235 ?(182.8 - 341, n=4)
-68%
410 ?(39.1 - 838, n=13, last 2 years)
-44%
Energy (energy-02)
91.7
119
30%
48.4
-47%
60.3
-34%
60.6
-34%
58.4
-36%
45.1
-51%
128
40%
132
44%
42.7 ?(26.6 - 45.2, n=10)
-53%
37 ?(36.1 - 37.9, n=2)
-60%
41.4 ?(35.8 - 44.2, n=3)
-55%
52.7 ?(51.8 - 53.9, n=28)
-43%
63.8 ?(53.2 - 74.3, n=2)
-30%
51.7 ?(46.1 - 57.3, n=2)
-44%
43.6 ?(0.62 - 124, n=13, last 2 years)
-52%
Creo (creo-02)
544
580
7%
353
-35%
323
-41%
292
-46%
276
-49%
397
-27%
292
-46%
366
-33%
361 ?(176 - 403, n=10)
-34%
288 ?(281 - 295, n=2)
-47%
398 ?(389 - 403, n=3)
-27%
342 ?(266 - 394, n=28)
-37%
233 ?(214 - 252, n=2)
-57%
231 ?(185.4 - 320, n=4)
-58%
292 ?(41.8 - 595, n=13, last 2 years)
-46%
Catia (catia-05)
333
406
22%
230
-31%
450
35%
468
41%
412
24%
252
-24%
359
8%
371
11%
229 ?(111 - 260, n=10)
-31%
190.2 ?(190 - 190.4, n=2)
-43%
251 ?(241 - 258, n=3)
-25%
374 ?(222 - 546, n=28)
12%
262 ?(243 - 281, n=2)
-21%
239 ?(183.8 - 339, n=4)
-28%
210 ?(49.3 - 412, n=12, last 2 years)
-37%
3ds Max (3dsmax-06)
478
474
-1%
373
-22%
483
1%
317
-34%
284
-41%
369
-23%
247
-48%
338
-29%
346 ?(180 - 387, n=10)
-28%
266 ?(238 - 294, n=2)
-44%
372 ?(364 - 382, n=3)
-22%
282 ?(243 - 321, n=28)
-41%
196 ?(183.8 - 208, n=2)
-59%
187.5 ?(168.7 - 232, n=4)
-61%
274 ?(40.5 - 531, n=13, last 2 years)
-43%
SPECviewperf 2020
27%
-24%
2%
-11%
-7%
-2%
102%
163%
-17%
-31%
-13%
110%
23%
-23%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
226
305
35%
197
-13%
125
-45%
112
-50%
108
-52%
192
-15%
141
-38%
169
-25%
178 ?(93.1 - 194, n=8)
-21%
158
-30%
184
-19%
171.2 ?(153 - 336, n=12)
-24%
82.6 ?(72.8 - 92.5, n=3)
-63%
161.9 ?(10.8 - 323, n=10, last 2 years)
-28%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
34.1
44
29%
23.7
-30%
88.6
160%
85
149%
81.7
140%
25.6
-25%
367
976%
481
1311%
23.3 ?(13.2 - 25.6, n=9)
-32%
19.8
-42%
25.2 ?(24.7 - 25.9, n=3)
-26%
372 ?(337 - 454, n=12)
991%
152.3 ?(133.4 - 172.2, n=3)
347%
31.8 ?(16.5 - 75.6, n=11, last 2 years)
-7%
3840x2160 Medical (medical-03)
28.3
39.3
39%
22.2
-22%
34.4
22%
30.4
7%
27.84
-2%
20.3
-28%
32.1
13%
37.9
34%
19.6 ?(9.95 - 23, n=9)
-31%
18.5
-35%
21.8 ?(19.8 - 22.9, n=3)
-23%
18.7 ?(16.3 - 41.1, n=12)
-34%
22.8 ?(21.4 - 23.6, n=3)
-19%
19.9 ?(3.18 - 41.9, n=11, last 2 years)
-30%
3840x2160 Maya (maya-06)
426
508
19%
353
-17%
296
-31%
266
-38%
224
-47%
356
-16%
262
-38%
329
-23%
336 ?(181 - 369, n=9)
-21%
293
-31%
356 ?(351 - 366, n=3)
-16%
277 ?(247 - 445, n=12)
-35%
127.7 ?(119.2 - 134.5, n=3)
-70%
297 ?(21.7 - 542, n=11, last 2 years)
-30%
3840x2160 Energy (energy-03)
45.6
65.3
43%
31.6
-31%
47.6
4%
32.6
-29%
60.8
33%
101
121%
46.1
1%
63
38%
63.7 ?(22.3 - 101, n=9)
40%
51.7
13%
64.3 ?(38.9 - 96.4, n=3)
41%
49.5 ?(37.7 - 93.9, n=12)
9%
87.1 ?(39.3 - 138.7, n=3)
91%
46.7 ?(4.21 - 225, n=11, last 2 years)
2%
3840x2160 Creo (creo-03)
136
142
4%
84.5
-38%
73.1
-46%
65.4
-52%
65
-52%
118
-13%
75.6
-44%
111
-18%
105.5 ?(68.1 - 118, n=9)
-22%
77.6
-43%
113 ?(108 - 117, n=3)
-17%
127.5 ?(109 - 163, n=12)
-6%
93.3 ?(88.6 - 101.6, n=3)
-31%
90.7 ?(16.2 - 143, n=11, last 2 years)
-33%
3840x2160 CATIA (catia-06)
76.5
95.6
25%
58.6
-23%
53
-31%
44.6
-42%
42.4
-45%
60.4
-21%
67.5
-12%
82.4
8%
56.3 ?(32.3 - 60.4, n=9)
-26%
50
-35%
59.6 ?(58.4 - 60.4, n=3)
-22%
83.6 ?(73.8 - 122, n=12)
9%
58.4 ?(53 - 64.2, n=3)
-24%
53.4 ?(8.1 - 98.6, n=11, last 2 years)
-30%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
172
213
24%
145
-16%
144
-16%
121
-30%
114
-34%
143
-17%
95.7
-44%
137
-20%
133.5 ?(70.2 - 143, n=9)
-22%
100
-42%
139.3 ?(139 - 140, n=3)
-19%
119.5 ?(108 - 169, n=12)
-31%
83.9 ?(77 - 87.8, n=3)
-51%
118.9 ?(11.7 - 226, n=11, last 2 years)
-31%
Total Average (Program / Settings)
20% / 20%
-30% / -30%
-1% / -1%
-6% / -6%
-11% / -12%
-18% / -18%
125% / 125%
155% / 154%
-27% / -27%
-42% / -42%
-22% / -22%
98% / 97%
34% / 33%
37% / 37%
-32% / -32%

Gamingowe benchmarki: Natywne 4K Ultra 100 fps w większości tytułów

Wydajność w grach jest tym, co liczy się najbardziej w przypadku kart mainstreamowych, takich jak RTX 4080 i niższe. Ogólnie rzecz biorąc, widzimy, że RTX 4080 FE jest o około 14% gorszy w grach w porównaniu do RTX 4090 FE

Z drugiej strony, RTX 4080 FE widzi 20%, 37%, 41% i 57% zysków w porównaniu do RTX 3090 Ti, RX 6950 XT, RTX 3080 Ti średnia i RX 6900 XT, odpowiednio w testowanych tytułach.

Granie w rozdzielczości 4K Ultra w nowoczesnych tytułach to z tą kartą pestka, bez potrzeby upscalingu. Zdecydowana większość tytułów jest grywalna w 100+ fps w 4K Ultra, przy czym te bardziej wymagające wymagają lekkiego tuningu w razie potrzeby.

Innym sposobem na osiągnięcie jeszcze wyższych klatek na sekundę przy ustawieniach 4K Ultra jest wykorzystanie technologii Nvidia DLSS lub jej odpowiednika, w tym nowej, fantastycznej technologii generowania klatek DLSS 3 w obsługiwanych grach.

Korzyści z modernizacji do RTX 4080 są najlepiej widoczne w 4K. Karty z serii RTX 40 wydają się mieć zamiłowanie do łatwego uzyskiwania wąskich gardeł, nawet z najnowszymi flagowymi procesorami do gier od AMD i Intela. Dlatego ta karta jest prawdopodobnie zbyteczna, jeśli grasz głównie w rozdzielczości FHD lub QHD.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
99.9 pt
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
85.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
71.6 pt
Average of class Desktop
 
63.9 pt
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
62.9 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
62.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.6 pt
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
54.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
53.3 pt
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
50.8 pt
Average NVIDIA Titan RTX
 
45.2 pt
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
274 (243min, 244.12P1 - 313max) fps +34%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
204 (183min, 183.55P1 - 227max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
172.9 (152min, 152.57P1 - 188max) fps -15%
Average of class Desktop
  (16.1 - 282, n=21, last 2 years)
162.3 fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (149 - 156.8, n=4)
152.4 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=12)
151.5 fps -26%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
139.7 (10.4min, 105.6P0.1, 118.6P1 - 388max) fps -32%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
122 (105min, 105P1 - 134max) fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 115, n=2)
114.5 fps -44%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
110 (97min - 117max) fps -46%
Average NVIDIA Titan RTX
  (94 - 107.1, n=28)
102.4 fps -50%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
297 (271min, 271P1 - 345max) fps +17%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
254 (227min, 227P1 - 291max) fps
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
205 (10.2min, 109.8P0.1, 161.2P1 - 334max) fps -19%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT)
196.3 (192min, 193P1 - 200max) fps -23%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT)
193.4 (173min, 173.56P1 - 221max) fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (174 - 184.6, n=4)
180.2 fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=16)
179.9 fps -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
163.6 (139min - 179max) fps -36%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
160 (138min - 179max) fps -37%
Average of class Desktop
  (3.9 - 314, n=30, last 2 years)
157.9 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps -42%
Average NVIDIA Titan RTX
  (124 - 150, n=28)
137.7 fps -46%
Metro Exodus
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
135 (72.48min - 235.85max) fps +28%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
105.7 (67.17min - 159.57max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
84.3 (52.3min - 132.19max) fps -20%
Average of class Desktop
  (8.47 - 138.5, n=21, last 2 years)
82.7 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (74.2 - 77.1, n=4)
75.7 fps -28%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
75 (50.07min - 98.87max) fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
66.7 (42.71min - 92.25max) fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (64.1 - 65.9, n=2)
65 fps -39%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
56.3 (40.14min - 64.28max) fps -47%
Average NVIDIA Titan RTX
  (51.3 - 57.9, n=27)
54.9 fps -48%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
176 (81.25min - 295.51max) fps +13%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
155.1 (77.58min - 279.33max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
125.3 (64.48min - 207.3max) fps -19%
Average of class Desktop
  (14.8 - 181.3, n=21, last 2 years)
119.4 fps -23%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
115.5 (70.52min - 164.02max) fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (110 - 118, n=4)
114 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (102 - 118.2, n=12)
113.2 fps -27%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
102 (59.52min - 156.84max) fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (92.2 - 97.4, n=2)
94.8 fps -39%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
94.6 (55.44min - 143.68max) fps -39%
Average NVIDIA Titan RTX
  (69 - 92.9, n=26)
84 fps -46%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
191.2 (84.99min - 313.09max) fps +6%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
180 (82.56min - 319.08max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
145.9 (68.14min - 232.99max) fps -19%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
140 (81.08min - 211.37max) fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (131 - 144.2, n=5)
135.4 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps -25%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
123 (67.67min - 199.52max) fps -32%
Average of class Desktop
  (5.22 - 194.7, n=25, last 2 years)
118.2 fps -34%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
115 (64.52min - 181.92max) fps -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (111 - 116, n=2)
113.5 fps -37%
Average NVIDIA Titan RTX
  (73 - 116, n=27)
102.2 fps -43%
Control
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
107.7 (83.4min, 85.3P0.1, 91.1P1 - 134.9max) fps +30%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
82.6 (15.4min, 68.7P0.1, 71.9P1 - 374max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
73.9 (46.2min, 53.2P0.1, 62.6P1 - 167max) fps -11%
Average of class Desktop
  (30.3 - 114.4, n=13, last 2 years)
65.4 fps -21%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
64.8 (33.1min, 33.6P0.1, 36.3P1 - 255max) fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (63.9 - 64.9, n=3)
64.3 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=4)
63 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (56.2 - 56.7, n=2)
56.5 fps -32%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
54.7 (39.8min, 41.7P0.1, 44.9P1 - 65.8max) fps -34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
53.9 (36.6min, 41.7P0.1, 43.5P1 - 64.9max) fps -35%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
51.6 (46min - 58max) fps -38%
Average NVIDIA Titan RTX
  (45.2 - 47.3, n=3)
46.5 fps -44%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
201 (84.1min, 146.6P0.1, 159P1 - 509max) fps +22%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
164.2 (59.2min, 121.2P0.1, 135.5P1 - 753max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
142.5 (51.8min, 81.9P0.1, 115.5P1 - 567max) fps -13%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
133.5 (73.5min, 75.3P0.1, 83.4P1 - 389max) fps -19%
Average of class Desktop
  (60.9 - 232, n=13, last 2 years)
128.9 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (122 - 125.5, n=3)
123.8 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (115.8 - 123.7, n=4)
120.1 fps -27%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
113 (71.5min, 73.2P0.1, 79.6P1 - 164max) fps -31%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
113 (68min, 71.3P0.1, 81.1P1 - 193max) fps -31%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
108 (93min - 123max) fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (105 - 106, n=2)
105.5 fps -36%
Average NVIDIA Titan RTX
  (89 - 93.6, n=3)
91.5 fps -44%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (14.4min, 62.9P0.1, 153.8P1 - 672max) fps +2%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
233 (7.49min, 27.2P0.1, 156.1P1 - 694max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
209 (55.6min, 119.8P0.1, 162.7P1 - 646max) fps -10%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
205 (45.2min, 129.1P0.1, 150.8P1 - 390max) fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (181 - 190.7, n=3)
186.2 fps -20%
Average of class Desktop
  (93.7 - 238, n=13, last 2 years)
180.6 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=4)
178.1 fps -24%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
175 (56.8min, 96P0.1, 112P1 - 314max) fps -25%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
174 (54min, 99P0.1, 112P1 - 335max) fps -25%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
168 (145min - 194max) fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (151 - 155, n=2)
153 fps -34%
Average NVIDIA Titan RTX
  (135 - 141.9, n=3)
137.3 fps -41%
Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
133.4 fps +39%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
95.7 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
83.8 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=12)
72.8 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (71.2 - 74, n=4)
72.8 fps -24%
Average of class Desktop
  (5.54 - 133.4, n=20, last 2 years)
72.5 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (61.5 - 61.9, n=2)
61.7 fps -36%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
59.9 fps -37%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
59.8 fps -38%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
57.1 fps -40%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
53.6 fps -44%
Average NVIDIA Titan RTX
  (46 - 52.8, n=29)
47.3 fps -51%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
190 fps +11%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
170.5 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
143.1 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (114 - 130.2, n=4)
124.5 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (105 - 131.6, n=12)
123.2 fps -28%
Average of class Desktop
  (13.4 - 190, n=21, last 2 years)
117.2 fps -31%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
110 fps -35%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
107 fps -37%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
105 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (95.7 - 103, n=2)
99.4 fps -42%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
93.6 fps -45%
Average NVIDIA Titan RTX
  (74 - 93.1, n=29)
84.7 fps -50%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
201 fps +1%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
199.4 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
173.3 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (129 - 164.9, n=4)
151.5 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 165, n=12)
149.1 fps -25%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
131 fps -34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
130 fps -35%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
128.5 fps -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (117 - 128, n=2)
122.5 fps -39%
Average of class Desktop
  (5.32 - 201, n=25, last 2 years)
120.8 fps -39%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
120 fps -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (77.2 - 128.7, n=29)
112 fps -44%
Shadow of the Tomb Raider
3840x2160 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
182 fps +36%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
134 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
106 fps -21%
Average of class Desktop
  (33 - 186, n=18, last 2 years)
101.4 fps -24%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
97.4 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (93 - 98.6, n=3)
95.1 fps -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
86 fps -36%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
84 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (83.9 - 87.9, n=2)
85.9 fps -36%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
79.6 fps -41%
Average NVIDIA Titan RTX
  (59 - 71.1, n=24)
66.9 fps -50%
2560x1440 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
282 fps +14%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
248 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
184 fps -26%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
184 fps -26%
Average of class Desktop
  (61 - 282, n=19, last 2 years)
170.1 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (137 - 172.3, n=12)
165.6 fps -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (157 - 173.3, n=3)
164.8 fps -34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
163 fps -34%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
155 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (147 - 152, n=2)
149.5 fps -40%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
148 fps -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (98 - 128, n=23)
117.8 fps -52%
1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
306 fps +1%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
303 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
244 fps -19%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
227 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (178 - 238, n=3)
209 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps -33%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
202 fps -33%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
199 fps -34%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
194 fps -36%
Average of class Desktop
  (10.5 - 306, n=22, last 2 years)
190.6 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (106 - 178.8, n=24)
149.5 fps -51%
Mafia Definitive Edition
3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
160.2 (42.5min, 66.5P0.1, 122.8P1 - 370max) fps +39%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
115.6 (34.7min, 70.3P0.1, 99.3P1 - 305max) fps
Average of class Desktop
  (72.3 - 160.2, n=9, last 2 years)
99.5 fps -14%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
99.2 (29.7min, 56P0.1, 77.1P1 - 331max) fps -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (84.5 - 89.1, n=2)
86.8 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
86.6 fps -25%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
80.4 (44.2min, 56.8P0.1, 70.5P1 - 154.4max) fps -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (78.1 - 78.2, n=2)
78.2 fps -32%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
67 (32.3min, 41.7P0.1, 44.7P1 - 211max) fps -42%
Average NVIDIA Titan RTX
 
63.4 fps -45%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
62.6 (28min, 37.6P0.1, 49.2P1 - 87.3max) fps -46%
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
238 (71.6min, 84.3P0.1, 162.7P1 - 422max) fps +11%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
214 (100.6min, 149.1P0.1, 172.3P1 - 322max) fps
Average of class Desktop
  (141.1 - 238, n=9, last 2 years)
179.1 fps -16%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
173.9 (73.1min, 101.4P0.1, 134.6P1 - 324max) fps -19%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
156.2 (30min, 87.3P0.1, 114P1 - 260max) fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (142.3 - 149, n=2)
145.7 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
142 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (127 - 137, n=2)
132 fps -38%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
120 (17.6min, 61.2P0.1, 83.1P1 - 238max) fps -44%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
112 (23.5min, 64P0.1, 80.8P1 - 169max) fps -48%
Average NVIDIA Titan RTX
 
109 fps -49%
1920x1080 High Preset
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
260 (58.1min, 133.7P0.1, 187.5P1 - 469max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
255 (80.7min, 89.2P0.1, 169.4P1 - 479max) fps -2%
Average of class Desktop
  (207 - 260, n=9, last 2 years)
233 fps -10%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
231 (84.7min, 116.2P0.1, 160.4P1 - 402max) fps -11%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
175.5 (38.6min, 86.6P0.1, 117.6P1 - 349max) fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
163 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (157 - 158.8, n=2)
157.9 fps -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (144 - 169, n=2)
156.5 fps -40%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
138 (32.8min, 68.1P0.1, 90.2P1 - 334max) fps -47%
Average NVIDIA Titan RTX
 
123.7 fps -52%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
121 (23.7min, 68P0.1, 83.3P1 - 223max) fps -53%

Wydajność śledzenia promieni

Jak zauważono w naszej recenzji RTX 4090 FE, Nvidia wprowadza wraz z architekturą Ada nowe potoki ray tracingu. Korzyści te nie zawsze są jednak widoczne. Choć RTX 4080 ma prawie 41% mniej rdzeni RT w porównaniu do swojego większego kuzyna, widzimy, że natywna wydajność ray tracingu w 1080p nie ma dużego wpływu w takich tytułach jak Metro Exodus (non-Enhanced Edition), Watch Dogs: Legion , oraz Far Cry 6.

Jednak delta w przypadku RTX 4090 FE zaczyna się poszerzać w przypadku gier takich jak Control (-12%), Ghostwire: Tokyo (-14%) Dying Light 2 (-24%) oraz Cyberpunk 2077 1.5 4K (-28%).

Mimo to, nadal widzimy zauważalne zyski w wysokości do 49% w porównaniu do RTX 3080 Ti i do 38% w stosunku do RTX 3090 Ti

Dalsze zyski mogą być widoczne dzięki DLSS 3 i kiedy deweloperzy dodadzą wsparcie dla harmonogramu Ada's Shader Execution Reordering (SER) dla wydajnego przetwarzania promieni wtórnych w scenie.

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
137.2 (68.42min - 213.17max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
135 (73.53min - 215.75max) fps -2%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
128.5 (64.07min - 193.95max) fps -6%
Average of class Desktop
  (62.8 - 163.7, n=20, last 2 years)
118.2 fps -14%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
116.1 (61.11min - 191.98max) fps -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (110 - 121.2, n=4)
114.8 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68.6 - 122.2, n=12)
111.4 fps -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (91.5 - 102, n=2)
96.8 fps -29%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
90.5 (55.53min - 126.79max) fps -34%
Average NVIDIA Titan RTX
  (69 - 95.5, n=23)
86.1 fps -37%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
85.5 (52.71min - 120.38max) fps -38%
Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
185.1 (103.4min, 132.2P0.1, 140.8P1 - 316max) fps +14%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
162.8 (28.9min, 60.8P0.1, 129.4P1 - 273max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
130.8 (62.6min, 107.5P0.1, 113.8P1 - 168.3max) fps -20%
Average of class Desktop
  (58.6 - 185.1, n=13, last 2 years)
117.5 fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (111 - 120.6, n=3)
115.2 fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (91.4 - 120.4, n=4)
108.2 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (98.1 - 103, n=2)
100.6 fps -38%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
97.7 (7.66min, 62.8P0.1, 73.5P1 - 198.6max) fps -40%
Average NVIDIA Titan RTX
  (63 - 120, n=3)
88.1 fps -46%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
76.2 (38.7min, 43.3P0.1, 62.8P1 - 142max) fps -53%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
73.1 (31.6min, 40.9P0.1, 62.6P1 - 149max) fps -55%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
66.9 (60min - 75max) fps -59%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
115.7 (18.56min, 92.59P1 - 160.3max) fps +4%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
111.6 (76.88min, 90.46P1 - 161.11max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
88.7 (50.06min, 72.42P1 - 118.24max) fps -21%
Average of class Desktop
  (35 - 115.7, n=12, last 2 years)
82.8 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (75.7 - 78.2, n=2)
77 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
75.1 fps -33%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
71.4 (47.71min, 55.63P1 - 113.42max) fps -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (70.9 - 71.3, n=2)
71.1 fps -36%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
69 fps -38%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT
55.6 (35.81min, 41.86P1 - 76.28max) fps -50%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED)
55.5 (36.48min, 43.27P1 - 76.42max) fps -50%
Average NVIDIA Titan RTX
 
55.4 fps -50%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
154 (125min - 209max) fps
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
147 (125min - 209max) fps -5%
Average of class Desktop
  (19.1 - 154, n=15, last 2 years)
125 fps -19%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
122 (95min - 158max) fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (112 - 128.6, n=2)
120.3 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (76 - 130, n=7)
108.9 fps -29%
Average NVIDIA Titan RTX
  (97 - 109.3, n=2)
103.2 fps -33%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
101.6 (24min - 161max) fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
73 fps -53%
Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
130 (49min, 97.7P0.1, 106.7P1 - 261max) fps +32%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
98.7 (37.6min, 46.5P0.1, 74.3P1 - 245max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
83.5 fps -15%
Average of class Desktop
  (59.4 - 130, n=9, last 2 years)
82.7 fps -16%
Average NVIDIA Titan RTX
 
80.1 fps -19%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
76.4 (33.4min, 57.9P0.1, 62.6P1 - 188.1max) fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (67.9 - 80.2, n=2)
74.1 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
59.7 fps -40%
Cyberpunk 2077 1.6
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6)
42.6 (32min - 55.4max) fps +39%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6)
30.7 (23.5min - 40.6max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52)
24.3 (16.3min - 33.3max) fps -21%
Average of class Desktop
  (1.4 - 43.8, n=17, last 2 years)
23.9 fps -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (19.8 - 22.1, n=5)
21 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
18.6 fps -39%
Average NVIDIA Titan RTX
 
13.4 fps -56%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
12.1 fps -61%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6)
118.4 (92min - 154.9max) fps +18%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6)
100.1 (77.6min - 133.3max) fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52)
74.7 (57.7min - 116.3max) fps -25%
Average of class Desktop
  (23.8 - 130.1, n=18, last 2 years)
74.7 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
69.1 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 68, n=5)
65.5 fps -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
61.1 fps -39%
Average NVIDIA Titan RTX
 
43.3 fps -57%
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090
193.7 (38.5min, 66.5P0.1, 142.5P1 - 275max) fps +17%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
166.2 (30.4min, 60P0.1, 115.2P1 - 248max) fps
Average of class Desktop
  (55.9 - 193.7, n=11, last 2 years)
135.3 fps -19%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
120.2 (33.8min, 55.2P0.1, 79.1P1 - 195.2max) fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
 
119.9 fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 122, n=3)
111.6 fps -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
97.9 fps -41%
Average NVIDIA Titan RTX
  (74.5 - 79, n=2)
76.8 fps -54%
low med. high ultraQHD4K
GTA V (2015) 187.9 187.8 187.5 172.4 167.9 186.1
The Witcher 3 (2015) 790 694 545 254 204
Dota 2 Reborn (2015) 296.1 259.8 251 238.3 232.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 236 234 224 198.4 115.4
X-Plane 11.11 (2018) 251 221 166.3 140.5
Far Cry 5 (2018) 259 237 232 219 217 140
Shadow of the Tomb Raider (2018) 332 319 314 303 248 134
Metro Exodus (2019) 277 245 208 180 155.1 105.7
Total War: Three Kingdoms (2019) 634 422 321 235 152 74.3
Control (2019) 237 237 233 164.2 82.6
Borderlands 3 (2019) 256 227 211 199.4 170.5 95.7
Doom Eternal (2020) 874 751 633 575 485 245
Mafia Definitive Edition (2020) 309 273 260 214 115.6
Watch Dogs Legion (2020) 187 191.3 173.4 163.5 142.4 86.8
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 310 262 217 189 153 100
F1 2021 (2021) 702 650 563 281 242 143.5
Far Cry 6 (2021) 238 224 203 181 177 109
Call of Duty Vanguard (2021) 178.6 264 276 251 190.7 118.9
Forza Horizon 5 (2021) 324 255 240 175 161 122
Rainbow Six Extraction (2022) 542 464 403 393 246 148
Dying Light 2 (2022) 307 255 215 153.5 77.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 246 248 218 197.4 130.4 63.5
Ghostwire Tokyo (2022) 347 332 335 335 274 123.7
F1 22 (2022) 427 431 370 172.9 114.4 58.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 291 271 219 217 160 100

Emisje: Doskonała charakterystyka termiczna i akustyczna

RTX 4080 FE wykorzystuje ten sam projekt coolera, który widzieliśmy wcześniej w RTX 4090 FE, co przekłada się na znacznie lepsze termiki i znacznie obniżony poziom hałasu. Potencjał podkręcania w przypadku tej karty jest jednak znacznie niższy niż u jej kuzyna klasy Titan.

Możesz zwiększyć limit mocy o maksymalnie 10%, co pozwala karcie pracować z mocą 355 W TGP. Ponadto, mogliśmy zarządzać +200 MHz na zegarze rdzenia i +1,750 MHz na pamięci, zanim karta zaczęła artefaktować w Heaven 4.0. Ustawienia te wydawały się stabilne także w teście FurMark 1080p. Każda wyższa wartość powodowała natychmiastowy crash sterownika.

Testy warunków skrajnych

Przy 100% power target (PT), stres FurMark w 1280x720 z wyłączonym AA pokazuje dobrze utrzymane zegary na poziomie 2 503 MHz średnio przy 320 W TGP. Zwiększenie wartości PT do 110% pozwala RTX 4080 na maksymalne taktowanie 2 910 MHz przy 354 W TGP, co skutkuje maksymalną temperaturą w punkcie gorącym 83,6°C.

Podczas stresu w The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra, widzimy, że zegary zwiększają się do maksymalnie 2 790 MHz w ustawieniu domyślnym. Zwiększenie PT do 110% pomaga RTX 4080 ostatecznie przekroczyć granicę 3 GHz z maksymalnym podbiciem 3 015 MHz

W przeciwieństwie do tego, co widzieliśmy podczas stresu FurMark, RTX 4080 jest w stanie uderzyć w granicę 3 GHz przy niższym 291 W TGP z maksymalną temperaturą hotspot 77,5 °C pomimo zwiększonej docelowej mocy. Dzieje się tak, ponieważ Ada jest znacznie bardziej wydajna energetycznie niż Ampere i może zaoferować zwiększone podbicie przy tych samych limitach mocy.

Uruchomienie Witcher 3 w rozdzielczości 4K Ultra w ustawieniach domyślnych pokazuje RTX 4080 FE osiągającego maksymalne taktowanie 2 805 MHz, z innymi odczytami podobnymi do tych, które widzieliśmy podczas testu 1080p Ultra.

Parametry GPU podczas stresu FurMark (zielony - 100% PT; czerwony - 110% PT)
Parametry GPU podczas stresu FurMark (zielony - 100% PT; czerwony - 110% PT)
Parametry GPU podczas stresu The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra (zielony - 100% PT; czerwony - 110% PT)
Parametry GPU podczas stresu The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra (zielony - 100% PT; czerwony - 110% PT)
Parametry GPU podczas stresu The Witcher 3 w rozdzielczości 4K Ultra 100% PT
Parametry GPU podczas stresu The Witcher 3 w rozdzielczości 4K Ultra 100% PT
 

Wykres Witcher 3 FPS

Doskonały system chłodzenia karty RTX 4080 FE pomaga jej zaoferować dobrze utrzymaną wydajność przez większość czasu. Zauważyliśmy niewielki, 3% spadek liczby klatek na sekundę w trybie 1080p Ultra, ale karta zdołała odzyskać swoją radość w krótkim czasie. Z kolei w stresie 4K Ultra klatki były bardzo spójne, praktycznie bez spadków i nagłych skoków.

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø252 (235-264)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080; 3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø126.8 (124-131)

Temperatury powierzchniowe

Założenie bloku chłodzącego 4090 FE na RTX 4080 - który pracuje przy znacznie niższym TGP - pozwala na doskonałe rozpraszanie ciepła i niskie temperatury pracy

Zanotowaliśmy temperatury powierzchni do 46,3 °C na przedniej stronie karty, a maksymalna temperatura wyniosła 52,2 °C na górze podczas testów obciążeniowych w temperaturze otoczenia około 23 °C

Obszar w pobliżu złącza zasilania był nieco cieplejszy i wynosił 47,3 °C, ale nie było obaw, że ciepło uszkodzi złącze lub adapter w jakikolwiek sposób.

Temperatury powierzchni - przód
Temperatury powierzchni - przód
Temperatury powierzchni - tył
Temperatury powierzchni - tył
Temperatury powierzchni - Złącze zasilania
Temperatury powierzchni - Złącze zasilania

Poziomy hałasu

RTX 4080 FE całkowicie wyłącza wentylatory podczas biegu jałowego lub lekkiego obciążenia, takiego jak dekodowanie 4K. Poziom hałasu wentylatorów został zmierzony w stałej odległości 20 cm od stanowiska testowego, przy wyłączonych wszystkich wentylatorach obudowy z wyjątkiem pompki Cooler Master AIO. Zmierzyliśmy odpowiednio 20,65 dB(A) i 22,10 db(A) jako poziom otoczenia i hałasu

Przy domyślnym 100% PT, poziom ciśnienia akustycznego (SPL) podczas obciążenia FurMark wynosi 40,20 db(A), a wentylatory obracają się ze średnią prędkością około 1,497 RPM lub 46%. Po podkręceniu średnia prędkość wentylatorów wzrasta do 48% lub 1 502 RPM, co skutkuje nieco wyższym SPL na poziomie 42 db(A).

Przy uruchomieniu Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra na 100% PT średnia prędkość wentylatora oscyluje wokół 40% lub 1,307 RPM. Efektem tego jest bardzo znośny hałas wentylatora o wartości 38,56 db(A) SPL. Przy 110% PT zauważamy, że średnia prędkość wentylatora wzrasta do 44% lub 1 409 RPM, co odpowiada nieco wyższemu SPL na poziomie 39,56 db(A).

RTX 4080 FE czerpie więc ogromne korzyści z wykorzystania możliwości chłodzenia RTX 4090, co skutkuje znośnym poziomem hałasu nawet po podkręceniu

Profil hałasu wentylatora RTX 4080 FE w stresie FuMark: Zielony - Ambient/Idle, Brązowy - 100% PT, Czerwony - 110% PT OC
Profil hałasu wentylatora RTX 4080 FE w stresie FuMark: Zielony - Ambient/Idle, Brązowy - 100% PT, Czerwony - 110% PT OC
Profil hałasu wentylatora RTX 4080 FE w stresie The Witcher 3: Zielony - Ambient/Idle, Brązowy - 100% PT, Czerwony - 110% PT OC
Profil hałasu wentylatora RTX 4080 FE w stresie The Witcher 3: Zielony - Ambient/Idle, Brązowy - 100% PT, Czerwony - 110% PT OC

Pobór mocy: Najbardziej energooszczędna Ada jak dotąd

RTX 4080 FE okazuje się bardzo oszczędnym pożeraczem energii w stosunku do oferowanej wydajności. W porównaniu z docelowym 100% zużyciem energii przez RTX 4090 FE, RTX 4080 FE zużywa o 16% mniej energii w grze The Witcher 3 w rozdzielczości 1080p Ultra przy domyślnych ograniczeniach mocy

Karta oparta na AD103 jest również o 29% i 25% bardziej oszczędna w porównaniu do Radeona RX 6950 XT i RTX 3090 Ti, odpowiednio.

W teście FurMark 1.19 karta RTX 4080 FE jest również bardziej wyrozumiała dla rachunków za energię - jej zapotrzebowanie na energię jest o 23% i 28% mniejsze niż RTX 4090 FE i RTX 3090 Ti.

Power Consumption: External Monitor

0255075100125150175200225250275300325350375400425450475Tooltip
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 110% PT: Ø466 (461-488)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor); 100% PT: Ø429 (423-436)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 110% PT: Ø463 (451-481)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor); 100% PT: Ø420 (410-448)
Power Consumption
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
704 (666min, 670P1 - 717max) Watt * -51%
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100% PT, Idle: 81.25 W)
558 (551min, 553P1 - 566max) Watt * -20%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT, Idle: 102 W)
648 (629min, 637P1 - 658max) Watt * -39%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT; Quiet BIOS, Idle: 102 W)
599 (587min, 588P1 - 666max) Watt * -29%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT; Amplify BIOS, Idle: 102 W)
598 (584min, 595P1 - 608max) Watt * -28%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
564 (525min, 551P1 - 601max) Watt * -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (Idle: 492 - 505, n=2 W)
499 Watt * -7%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080 (110% PT, Idle: 78.45 W)
466 (461min, 462P1 - 488max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080 (100% PT, Idle: 78.45 W)
429 (423min, 424P1 - 436max) Watt * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 281 - 551, n=7 W)
466 Watt * -0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (Idle: 427 - 513, n=3 W)
464 Watt * -0%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W)
456.8 (378.13min - 484.67max) Watt * +2%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W)
447.9 (413min - 484max) Watt * +4%
Average of class Desktop
  (Idle: 11.3 - 704, n=36, last 2 years W)
296 Watt * +36%
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
589 (583min, 584P1 - 598max) Watt * -27%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT, Idle: 102 W)
569 (555min, 557P1 - 580max) Watt * -23%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT, Idle: 102 W)
561 (533min, 542P1 - 582max) Watt * -21%
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (133% PT OC, Idle: 81.25 W)
552 (541min, 545P1 - 569max) Watt * -19%
NVIDIA GeForce RTX 4090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 (100% PT, Idle: 81.25 W)
499 (493min, 494P1 - 519max) Watt * -8%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
533 (520min, 525P1 - 568max) Watt * -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (Idle: 464 - 597, n=16 W)
523 Watt * -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (Idle: 490 - 528, n=3 W)
506 Watt * -9%
AMD Radeon RX 6800 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W)
505 (389min - 543max) Watt * -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (Idle: 498 - 505, n=2 W)
502 Watt * -8%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W)
488.3 (459.99min - 512.79max) Watt * -5%
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080 (110% PT, Idle: 78.45 W)
463 (451min, 453P1 - 481max) Watt *
Nvidia GeForce RTX 4080 FE
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080 (100% PT, Idle: 78.45 W)
420 (410min, 411P1 - 448max) Watt * +9%
Average NVIDIA Titan RTX
  (Idle: 371 - 463, n=26 W)
407 Watt * +12%
Average of class Desktop
  (Idle: 19.1 - 569, n=39, last 2 years W)
344 Watt * +26%

* ... im mniej tym lepiej

Za

+ Solidna jakość wykonania i minimalistyczny design
+ Znaczny wzrost wydajności w porównaniu z flagowcami poprzedniej generacji w większości benchmarków
+ Nowe technologie ray tracing i DLSS 3
+ Doskonałe profile termiczne i hałasu pod obciążeniem
+ Wyjątkowa wydajność energetyczna nawet po podkręceniu

Przeciw

- Duża powierzchnia podstawy
- Potencjał podkręcania niższy niż w przypadku RTX 4090 FE
- Może się zatkać w przypadku wolniejszych procesorów w rozdzielczościach niższych niż 4K
- Brak obsługi DisplayPort 2.1
- Wzrost wydajności i ceny nie są skalowalne

Werdykt: Zachęcające osiągi zawiedzione przez słabą cenę

Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition. Jednostka recenzencka dzięki uprzejmości firmy Nvidia India.
Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition. Jednostka recenzencka dzięki uprzejmości firmy Nvidia India.

Do tej pory widzieliśmy potęgę architektury Ada firmy Nvidia z GeForce RTX 4090 z zapasem miejsca na przyszłą aktualizację Ti. Teraz przyszła kolej na RTX 4080 Founders Edition, aby zaprezentować Adę dla większego tłumu graczy. Nvidia zdecydowała się na nowy krzem AD103, zamiast obcinać AD102. To potencjalnie pozycjonuje firmę lepiej do podjęcia nadchodzących kart Navi 31 opartych na RDNA 3 od AMD.

Nvidia przedstawia RTX 4080 jako generacyjny upgrade w stosunku do GeForce RTX 3080 Ti w tej samej cenie detalicznej 1 199,99 dolarów. Na pierwszy rzut oka RTX 4080 wydaje się mieć niższą specyfikację niż RTX 3080 Ti. Jednak ulepszone procesy produkcyjne, większa liczba tranzystorów, szybsze zegary oraz rdzenie Tensor i RT nowszej generacji działają na korzyść nowego GPU. To, w połączeniu z nowymi potokami przetwarzania rastrowego i RT, wydaje się dawać najnowszemu procesorowi graficznemu Nvidii dla graczy głównego nurtu zastrzyk wydajności.

Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition to prawdziwa generacyjna aktualizacja w stosunku do Ampere, ze znacznym wzrostem wydajności, doskonałymi termami i niskim zużyciem energii. Jednak obecna cena 1200 USD powstrzymuje masową adopcję."

RTX 4080 FE dobrze wypada w benchmarkach syntetycznych, obliczeniowych i w grach, choć aby maksymalnie wykorzystać możliwości tej karty, trzeba będzie upewnić się, że system nie jest w żaden sposób obciążony. Choć Nvidia przedstawia tę kartę jako następcę RTX 3080 Ti, wydajność jest wystarczająca, by pozostawić w tyle zarówno RTX 3090 Ti oraz AMD Radeon RX 6950 XT daleko w tyle.

Karta wykorzystuje również ten sam system chłodzenia, który zastosowano w RTX 4090 FE. Skutkuje to świetną charakterystyką termiczną i akustyczną, z którą karty AiB nie zawsze mogą się równać. Złącze 12VHPWR w RTX 4080 również w dużej mierze nie budzi zastrzeżeń.

Jednak nie wszystko jest w porządku z RTX 4080 FE. Głównym czynnikiem zniechęcającym do polecania tej karty z całego serca jest obecna cena detaliczna 1200 USD. Jest to karta, która w idealnym przypadku powinna była wystartować za mniej niż 1000 USD. Być może cena 799 USD, a nawet 899 USD za RTX 3080 12 GB uczyniłaby z niej cenowo wydajnego mocarza.

Strona AMD Radeon RX 7900 XTX ma być dostępny za 899 USD MSRP w najbliższych tygodniach, a Team Red rozważa rTX 4080 jako główną konkurencję dla Navi 31 główną konkurencję. Obóz AMD oferuje również dodatkowe przyjemności, takie jak większa pojemność VRAM, szybsza szyna pamięci, a nawet porty DisplayPort 2.1.

W związku z tym, że szaleństwo związane z wydobywaniem kryptowalut nie ma jeszcze wpływu na ceny tej generacji GPU, gracze szukający uaktualnienia są w rozterce. Z jednej strony, wydawanie 1200 dolarów na RTX 4080 FE lub nawet więcej w przypadku kart partnerskich nie ma większego sensu ekonomicznego, podczas gdy z drugiej strony, RTX 4090 jest albo wyprzedany, albo sprzedawany po zawyżonych cenach. Nie trudno się też domyślić, że Nvidia w końcu zaoferuje RTX 4080 Ti w dół linii.

W związku z tym, sprzedawcy wydają się mieć teraz nadmiar zapasów RTX 4080podczas gdy RTX 4090 jest trudno dostępny. Można się spodziewać, że Nvidia będzie obniżać ceny w zależności od tego, jak radzi sobie konkurencja, więc warto sprawdzić, co ma do zaoferowania także obóz AMD.

RTX 4080 działa wspaniale, bez wątpienia, ale zalecamy, aby poczekać trochę przed wydaniem ciężko zarobionych pieniędzy na tę kartę

Cena i dostępność

Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition jest dostępna w cenie 1 199,99 USD u sprzedawców takich jak Best Buy, ale w chwili pisania tego tekstu zapasy wydają się wyprzedane. Karty partnerskie są obecnie sprzedawane w cenach zbliżonych do MSRP karty RTX 4090 Founders Edition.

W Indiach, RTX 4080 Founders Edition sprzedaje się w cenie ₹1,16,000 MSRP. RP Tech jest jedynym dystrybutorem RTX 4080 Founders Edition w Indiach i posiada kartę w cenie ₹1,19,000. Jak można się spodziewać, karty nie ma już w magazynie i potencjalni nabywcy muszą zapisać się na listę oczekujących.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition Review: mistrz wydajności i efektywności 4K, który zasługuje na cenę poniżej 1000 USD
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-11-29 (Update: 2022-11-29)