Werdykt – Schenker Element 16 to dobre, wszechstronne urządzenie
Nowy model Schenker Element 16 to dobry, wszechstronny 16-calowy laptop, szczególnie jeśli zależy Państwu na bardzo dobrym, matowym panelu IPS o częstotliwości odświeżania 120 Hz, bez migotania PWM, a także na długim czasie pracy na baterii. Urządzenia wejściowe są wygodne, dostępnych jest wiele opcji łączności, w tym Thunderbolt i Wi-Fi 7, a laptop jest bardzo łatwy do rozbudowy i naprawy. Wydajność procesora Panther Lake jest dobra, jednak przy większym obciążeniu wentylatory będą bardzo słyszalne, a do dyspozycji są jedynie wolniejsze procesory graficzne iGPU z 4 rdzeniami Xe.
Brak szybszych opcji iGPU ma sens z punktu widzenia kosztów, ponieważ układy Core Ultra X wymagałyby wlutowanej pamięci RAM lub droższych modułów LPCAMM2, jednak nadal szkoda, że nie są one dostępne. Kolejną poważną wadą jest słaby system audio, a skrzypienie dochodzące z podstawy urządzenia również nie budzi zaufania.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Komputer Element 16 firmy Bestware można skonfigurować już od 1499 euro. Testowany przez nas egzemplarz z ulepszonym procesorem Core Ultra 7, 40 GB pamięci RAM i szybkim dyskiem SSD o pojemności 2 TB ma cenę katalogową wynoszącą 2130 euro.
Spis treści
Specyfikacje
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Schenker Element 16 na pierwszy rzut oka wygląda jak zwykły czarny laptop, ale po bliższym przyjrzeniu się widać lekko wystające sekcje portów po obu stronach z niewielkimi symbolami, a także diody sygnalizacyjne na górze, dzięki czemu bardzo łatwo jest znaleźć poszukiwany port. W obudowie zastosowano aluminium na pokrywie i górnej części podstawy, natomiast spód wykonano z bardzo szorstkiego tworzywa sztucznego. Według producenta materiały zostały dobrane z myślą o ochronie środowiska, a laptop jest również niezwykle łatwy w naprawie lub modernizacji, ale o tym więcej później. Ogólna jakość obudowy jest przyzwoita, a podstawa jest stabilna, jednak podczas próby wygięcia słychać dość głośne skrzypienie. Sama pokrywa i zawiasy sprawiają lepsze wrażenie, mimo że występuje niewielkie chwianie.
Jeśli chodzi o porty, do dyspozycji są łącznie cztery porty USB (w tym 2x USB-C z Thunderbolt 4), a także HDMI oraz czytnik kart microSD o przeciętnej prędkości transferu. Moduł Wi-Fi 7 zapewnia stabilną prędkość transferu, a kamera internetowa o rozdzielczości 1080p (z podczerwienią i migawką) robi zdjęcia o przeciętnej jakości. Podświetlana klawiatura zawiera blok numeryczny i zapewnia komfort pisania dzięki odpowiedniemu skokowi klawiszy. Duży panel dotykowy działa dobrze, ale mechaniczne kliknięcia w dolnej połowie są dość głośne.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Networking | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony za pomocą prostej dźwigni, a dostęp do praktycznie wszystkich komponentów jest swobodny i można je łatwo wymienić, ponieważ są one przykręcone śrubami, w tym małe moduły rozszerzające dla złączy (jedynie moduł Wi-Fi jest nieco ukryty pod kablami). 8 GB pamięci RAM jest przylutowane do płyty głównej, a pojedyncze gniazdo SO-DIMM można wyposażyć w moduł o pojemności 64 GB, co daje łączną pojemność do 72 GB.
Wyświetlanie
W modelu Schenker zastosowano matowy 16-calowy panel firmy BOE o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, częstotliwości odświeżania 120 Hz oraz pełnej gamie kolorów sRGB. Jakość obrazu jest bardzo dobra, nie ma żadnych problemów z czasem reakcji ani migotaniem PWM, a jasne treści nie wyglądają na ziarniste. Kolory również prezentują się dobrze, choć nie należy tu oczekiwać poziomu jakości znanego z wyświetlaczy OLED.
W naszej analizie przeprowadzonej przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN okazało się, że fabryczna kalibracja jest już bardzo dobra i charakteryzuje się niewielkimi odchyleniami kolorystycznymi, jednak dzięki naszej własnej kalibracji udało nam się jeszcze bardziej poprawić jakość obrazu (profil można pobrać bezpłatnie w polu poniżej). Średnia jasność wynosi 430 nitów, jednak wartość czerni jest nieznacznie podwyższona (0,41), co skutkuje współczynnikiem kontrastu wynoszącym „zaledwie” ~1050:1.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 432 cd/m²
kontrast: 1054:1 (czerń: 0.41 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 0.5
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
71% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6683 K
| Schenker Element 16 E26 B160QAN05.0, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | MSI Prestige 16 AI C3MTG Samsung ATNA60CL11-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX ATNA60CL11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Zenbook A16 UX3607 ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Pro ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 23% | 21% | 19% | -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 613 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 71 | 99.8 41% | 99.89 41% | 99.8 41% | 98.3 38% | 66.2 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 97.4 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.4 | 98 35% | 93.4 29% | 89 23% | 85.9 19% | 67.7 -6% |
| Response Times | 92% | -46% | 89% | 95% | -236% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 13.1 ? | 0.71 ? 95% | 4.6 ? 65% | 2 ? 85% | 0.51 ? 96% | 39.3 ? -200% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7 ? | 0.87 ? 88% | 18 ? -157% | 0.48 ? 93% | 0.41 ? 94% | 26 ? -271% |
| PWM Frequency (Hz) | 460.46 ? | 481 | 960 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 82 | 56 | 100 | ||
| Screen | -3% | 298% | 296% | 18% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 432 | 375 -13% | 400 -7% | 493 14% | 502 16% | 534.6 24% |
| Brightness (cd/m²) | 430 | 380 -12% | 402 -7% | 495 15% | 507 18% | 515 20% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 98 11% | 99 13% | 98 11% | 97 10% | 92 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.41 | 0.013 97% | 0.02 95% | 0.26 37% | ||
| Contrast (:1) | 1054 | 30769 2819% | 24650 2239% | 2056 95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.29 19% | 1.61 -1% | 1.1 31% | 1 37% | 2.53 -58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.01 -8% | 4.52 -61% | 3.9 -39% | 2.4 14% | 4.57 -63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 0.65 -30% | 1.34 -168% | 1.26 -152% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.9 10% | 2.25 -7% | 2.1 -0% | 1.8 14% | 2.7 -29% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.265 97% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.32 95% |
| CCT | 6683 97% | 6844 95% | 6581 99% | 6544 99% | 6435 101% | 6860 95% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 38% /
20% | 92% /
190% | 135% /
201% | 44% /
32% | -85% /
-43% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.3 ms wzrost |  |
| ↘ 3.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 21 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 13.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 6.3 ms wzrost |  |
| ↘ 6.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 27 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.8 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7665 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność – Panther Lake z wolnymi procesorami graficznymi iGPU
Warunki testowania
Schenker oferuje wiele profili zasilania, jednak nie ma różnicy w wydajności między profilami „Balanced” a „Best Performance”, dlatego w naszych testach porównawczych i pomiarach zastosowaliśmy profil „Balanced”.
Wydajność procesora
Procesor Intel Core Ultra 7 356H (Panther Lake) oferuje łącznie 16 rdzeni i pobiera do 65 watów (szczytowo, 50 watów przy długotrwałym obciążeniu), dzięki czemu ogólna wydajność procesora jest dobra i stabilna, nawet podczas pracy na zasilaniu bateryjnym. Laptop Asus Zenbook A16 z układem SoC Snapdragon X2 Extreme jest o około 30% szybszy w testach jednordzeniowych i nawet o 70% szybszy w testach wielordzeniowych.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX -2! | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -3! | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H | |
| Schenker Element 16 E26 -2! | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (327 - 2490, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (870 - 1232, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (72.5 - 201, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (116 - 122.4, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (16480 - 20650, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 33362, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (2001 - 2045, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1237 - 2459, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (6454 - 8074, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 12912, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (761 - 775, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (482 - 853, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (2777 - 3201, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (281 - 306, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Średnia w klasie Multimedia (184.8 - 326, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (163 - 237, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (52654 - 69785, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Średnia w klasie Multimedia (26062 - 130368, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (5348 - 6375, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4526 - 7545, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Średnia w klasie Multimedia (4983 - 30057, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (12119 - 16676, n=6) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (1591 - 4336, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (2532 - 2851, n=6) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (12918 - 16761, n=4) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4652 - 20422, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (1993 - 2098, n=4) | |
| Średnia w klasie Multimedia (805 - 2974, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (17.6 - 25.1, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Średnia w klasie Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (46.6 - 60.5, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (0.4268 - 0.459, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.609, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (2214 - 50388, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (13003 - 20528, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (69269 - 108092, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12867 - 201874, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (3918 - 5284, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (626 - 8623, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Średnia w klasie Multimedia (886 - 28794, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (6438 - 6965, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (37457 - 58505, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6395 - 105740, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (62165 - 68479, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (8171 - 126790, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (956 - 1199, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (143.8 - 2022, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Średnia w klasie Multimedia (1014 - 26875, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (6800 - 11057, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (25558 - 83163, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (8187 - 88533, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (3781 - 4629, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (569 - 4742, n=19, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
System i urządzenia pamięci masowej
Wydajność systemu jest bardzo dobra, a firma Schenker wyposaża komputer w szybki dysk PCIe 5.0 firmy Samsung (model 9100 Pro) o pojemności 2 TB (1,76 TB wolnego miejsca) i doskonałej prędkości transferu sięgającej 14 GB/s. Nie odnotowaliśmy żadnych problemów związanych ze stabilnością ani opóźnieniami DPC.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -4! | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8393 - 9011, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Średnia w klasie Multimedia (4325 - 10386, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10370 - 11208, n=4) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Średnia w klasie Multimedia (8025 - 11664, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (14787 - 17512, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Średnia w klasie Multimedia (7323 - 18233, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Średnia w klasie Multimedia (3738 - 16240, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9971 - 10434, n=4) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 3231, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1861 - 1981, n=4) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Średnia w klasie Multimedia (931 - 2677, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1700 - 1892, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 4522, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2004 - 2397, n=4) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1520 - 1875, n=4) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2073, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (197.4 - 622, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (277 - 303, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 415, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (259 - 297, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (460 - 476, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 9011 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (42521 - 121055, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (11299 - 132135, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (38043 - 113363, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (11624 - 174586, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (35919 - 120449, n=5) | |
| Średnia w klasie Multimedia (11755 - 134998, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Średnia w klasie Multimedia (78.1 - 535, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 356H (88.6 - 130.5, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Schenker Element 16 E26 | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie przepustowości dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesora graficznego i gier
Model Element 16 jest wyposażony wyłącznie w wolniejszy procesor graficzny Panther Lake z 4 rdzeniami Xe, więc wydajność procesora graficznego jest wystarczająca do prostych zadań multimedialnych, w tym odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości, jednak możliwości w zakresie gier są ograniczone. Wbudowane procesory graficzne Arc B390 są około 2,5 razy wydajniejsze, a wbudowany procesor graficzny Adreno X2-90 jest również zauważalnie szybszy.
| 3DMark 11 Performance | 7332 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5642 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2809 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2213 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (298 - 569, n=19) | |
| Średnia w klasie Multimedia (133 - 1042, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Średnia w klasie Multimedia (105 - 492, n=17, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (231 - 257, n=6) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
* ... im mniej tym lepiej
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Średnia w klasie Multimedia (30.3 - 179.9, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
Wykres ultra FPS w grze Cyberpunk 2077
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.6 | 150.4 | 45.9 | 18.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.3 | 74.9 | 71.5 | 65.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.8 | 30.7 | 24.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.9 | 32.6 | 29.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 142.1 | 53.8 | 45.5 | 40.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.2 | 22.1 | 19.6 | 19.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 34.3 | 25.8 | 22.1 | 19 |
| F1 24 (2024) | 62.5 | 57.5 | 43 | 12.9 |
Emisje i zużycie energii
Hałas systemowy
Chociaż wentylatory pracują bardzo cicho na biegu jałowym i przy niewielkim obciążeniu, hałas staje się znacznie bardziej odczuwalny, gdy zacznie się obciążać układ SoC, a podczas testu obciążeniowego poziom hałasu wentylatorów szybko przekracza 40 dB(A) i dochodzi nawet do 45 dB(A). Nie słyszeliśmy żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 24.8 / 24.8 / 28.2 dB |
| obciążenie |
| 41.7 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.8 dB(A) | ||
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -4% | 1% | 7% | 10% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.8 | 23.1 7% | 25.4 -2% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.8 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 23.3 6% | 25.4 -2% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.9 8% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 23.3 6% | 26.1 -5% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.9 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.2 | 25.9 8% | 26.4 6% | 24.9 12% | 25.3 10% | 23.9 15% |
| Load Average * (dB) | 41.7 | 30.1 28% | 27.9 33% | 31.8 24% | 34.8 17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.7 | 40.8 2% | 48.1 -15% | 51.1 -23% | 38.4 8% | 38 9% |
| Load Maximum * (dB) | 45.5 | 44.7 2% | 48.4 -6% | 51.1 -12% | 38.4 16% | 43.3 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Chociaż obudowa pozostaje chłodna przy mniejszym obciążeniu, podczas testu obciążeniowego zmierzyliśmy temperaturę przekraczającą 50 °C w dolnej części urządzenia, dlatego należy unikać kontaktu ze skórą. Podczas testu obciążeniowego układ SoC szybko ustabilizował się na poziomie 45 watów (~71 °C).
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.1 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 54.2 °C / 130 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.7 °C / 81.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+1 °C / 1.8 F).
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 15% | 6% | 18% | 12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.1 | 47 -12% | 32 24% | 43.2 -3% | 37.8 10% | 43.8 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 54.2 | 40 26% | 37 32% | 43.3 20% | 40.1 26% | 42 23% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 27.4 -2% | 27 -1% | 26.7 -0% | 22.6 16% | 23.2 13% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.9 | 27.4 2% | 27 3% | 26 7% | 22.8 18% | 23.6 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Prelegenci
Głośniki stereo nie są przekonujące i emitują jedynie cichy i metaliczny dźwięk. Do odtwarzania filmów lub muzyki zalecamy korzystanie ze słuchawek lub głośników zewnętrznych.
Schenker Element 16 E26 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 66% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 27% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 52% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 41% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
MSI Prestige 16 AI C3MTG analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 25% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 39% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Asus Zenbook A16 UX3607 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Samsung Galaxy Book6 Pro analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.1% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Zużycie energii i żywotność baterii
Nasze pomiary zużycia energii nie wykazały żadnych niespodzianek, a zasilacz o mocy 100 W jest wystarczający. Bateria o pojemności 72 Wh zapewnia dobry czas pracy wynoszący do 16 godzin w naszym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów (10 godzin przy pełnej jasności). Jedynie model XPS 16 z gorszym ekranem Full HD działa jeszcze dłużej.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.13 / 0.64 W |
| luz | 4.9 / 8.3 / 8.9 W |
| obciążenie |
47.1 / 84.6 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung 9100 Pro 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 2880x1800, 16" | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -21% | -8% | 28% | 33% | 25% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.9 | 3.3 33% | 5.12 -4% | 5.1 -4% | 2.5 49% | 1.3 73% | 2.74 ? 44% | 5.59 ? -14% |
| Idle Average * (Watt) | 8.3 | 7.4 11% | 7.14 14% | 8.1 2% | 4.2 49% | 4.5 46% | 5.39 ? 35% | 10.4 ? -25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.9 | 13 -46% | 13 -46% | 8.4 6% | 4.6 48% | 4.6 48% | 7.42 ? 17% | 12.6 ? -42% |
| Load Average * (Watt) | 47.1 | 48.7 -3% | 40.5 14% | 42.2 10% | 36.5 23% | 39.4 ? 16% | 67.1 ? -42% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.8 | 60.4 -19% | 73.1 -44% | 56.9 -12% | 52.7 -4% | 47.9 6% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 84.6 | 64.8 23% | 107 -26% | 128.9 -52% | 70.8 16% | 82.8 2% | 73.5 ? 13% | 113.7 ? -34% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 60.4 | 73.1 | 58.2 | 40.6 | 45.4 |
* ... im mniej tym lepiej
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 72 Wh | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, 70 Wh | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 78 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -23% | -1% | -29% | -7% | 62% | -26% | |
| WiFi Websurfing (h) | 16.4 | 12.6 -23% | 16.3 -1% | 13 -21% | 16.3 -1% | 26.6 62% | 12.7 ? -23% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 10.1 | 6.4 -37% | 8.8 -13% | 7.23 ? -28% |
Ocena serwisu Notebookcheck
Schenker Element 16 E26
- 08/09/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.3%  | Schenker Element 16 E26 Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 40 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Cena katalogowa: 2130€ | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 86.9%  | MSI Prestige 16 AI C3MTG Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 2100 USD | 1.6 kg | 13.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 84.5%  | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 16.25 mm | 16.00" 2880x1800 OLED | |
4. 87.5%  | Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 48 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.99 ASUS Zenbook A16 16" Laptop,... 2. $2,299.99 ASUS Zenbook A16 AI Laptop, ... 3. $2,499.00 ASUS Zenbook Duo Laptop (202... | 1.2 kg | 16.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 86.3%  | Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 2199€ | 1.6 kg | 11.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,599.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 2. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... Cena katalogowa: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
