Apple MacBook Pro 14 2023 Recenzja wstępna: Model podstawowy z okrojonym M2 Pro, obniżonym SSD i nieco wyższym poborem mocy

Poprzednio recenzowaliśmy nowego 2023 MacBook Pro 14 z pełnym M2 Pro (12 rdzeni CPU, 19 rdzeni GPU), 32 GB RAM i dyskiem SSD o pojemności 2 TB. Przy cenie bliskiej 4 000 euro okazuje się to być droga konfiguracja.
Dziś przyglądamy się podstawowemu modelowi MacBooka Pro 14 z okrojonym M2 Pro SoC (10 rdzeni CPU, 16 rdzeni GPU), 16 GB RAM i 512 GB SSD. Cena wywoławcza modelu bazowego wzrosła w porównaniu z wariantami 2021. Oficjalnie nowy MacBook Pro 14 zaczyna się od 2399 euro, czyli jest droższy o 150 euro w porównaniu z wariantem z 2021 roku.wariantu 2021kosztował wtedy. W USA cena podstawowego modelu MacBooka Pro 14 z roku 2023 na stronie Apple wynosi 1 999 USD.
W tej recenzji skupiamy się głównie na wydajności procesora, układu graficznego i dysku SSD, a także na ich wpływie na emisję. Obudowa, łączność, urządzenia wejściowe i wyświetlacz są takie same jak w MacBooku Pro 14 z 2023 roku. Więcej informacji na temat tych aspektów można znaleźć w poniższym linku:
Posibles contendientes en la comparación
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93.4 % | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
92 % | 04/2023 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
93.9 % | 03/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
92.7 % | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | ||
87.7 % | 12/2022 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
88.8 % | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Wydajność: M2 Pro z 10 rdzeniami
Podstawowy MacBook Pro 14 z 2023 roku opiera się na zubożonym SoC M2 Pro z 10 rdzeniami (6x rdzenie Performance + 4x rdzenie Efficiency), podczas gdy GPU wykorzystuje tylko 16 rdzeni. w modelu podstawowym standardem jest 16 GB pamięci RAM, ale można ją opcjonalnie zwiększyć do 32 GB podczas konfiguracji.
Procesor
M2 Pro nadal korzysta z tej samej 5 nm architektury, co M1 Pro, ale z dodatkiem dwóch dodatkowych rdzeni wydajnościowych. Podstawowy wariant M2 Pro oferuje tylko sześć rdzeni wydajnościowych, podczas gdy high-endowe warianty M2 Pro i M2 Max pochodzą z ośmiu rdzeni wydajnościowych.
Rdzenie wydajności osiągają maksymalnie 2,4 GHz, podczas gdy rdzenie wydajności mogą osiągnąć 3,5 GHz w trybie jednordzeniowym lub 3,26 GHz w trybie wielordzeniowym. Sprawdź naszą dedykowaną stronę M2 Pro SoC, aby uzyskać więcej informacji i benchmarków.
Cinebench R15 Multi Loop
W naszym teście pętli wielordzeniowej Cinebench R15 wydajność procesora pozostaje stała bez spadków wydajności nawet na zasilaniu akumulatorowym (tylko przy 3% baterii widzimy ograniczenia wydajności). W porównaniu z bazowym M1 Pro, wydajność jednordzeniowa wydaje się wzrosła o 23% w natywnym teście Cinebench R23. Jest to na tym samym poziomie co w przypadku wyższych układów M2 Pro i M2 Max.
Mutli-core wydajność wpisu M2 Pro jest o około 23% szybsza w Cinebench R23 w porównaniu do wpisu M1 Pro. Z kolei M2 Pro z 12-rdzeniowym procesorem jest o 25% szybszy od bazowego M2 Pro. Wyniki wielordzeniowe są mniej więcej identyczne w porównaniu do m.in Intel Raptor Lake Core i7-1360P nawet przy niższym zużyciu energii w układzie Apple.
Intel ma tu jednak przewagę w pojedynczych rdzeniach, a jednocześnie wymaga większej mocy.
Procesory AMD Zen 3, takie jak Ryzen 7 6800U, mają gorszą pozycję w testach jednordzeniowych, ale w wielordzeniowych niemal remisują z wejściem M2 Pro. W najbliższych tygodniach będziemy testować laptopy napędzane przez 4 nm układy Zen 4.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Average of class Multimedia (3127 - 30789, n=98, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (819 - 2110, n=95, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Average of class Multimedia (1192 - 11768, n=95, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Average of class Multimedia (316 - 812, n=95, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Average of class Multimedia (570 - 4703, n=103, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average of class Multimedia (119 - 308, n=97, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core | |
Average of class Multimedia (107 - 956, n=92, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core (12074 - 12189, n=2) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (3307 - 23059, n=98, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average Apple M2 Pro 10-Core (1926 - 1947, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Average of class Multimedia (843 - 2342, n=98, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
* ... im mniej tym lepiej
Jeśli chodzi o wydajność, wejście M2 Pro pozostaje w tyle za szybszym M2 Pro zarówno w pomiarach jedno-, jak i wielordzeniowych, a także za zwykłym SoC M2 w MacBooku Air.
Intel nie może dorównać wydajności M2 Pro z Raptor Lake, ale AMD Ryzen 7 6800U jest tylko nieznacznie za M2 Pro w testach wydajności wielordzeniowej.
Metrykom wydajności i efektywności energetycznej SoC M2 Pro i M2 Max przyglądamy się w naszej kompleksowej analizie.
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
Wydajność systemu
Subiektywnie rzecz biorąc, pod względem ogólnej wydajności systemowej podstawowy MacBook Pro 14 z serii 2023 wydaje się podobny do bardziej zaawansowanych modeli MacBook Pro 14 i MacBook Pro 16. Choć aplikacje natywne rzeczywiście działały lepiej, podczas testów nie doświadczyliśmy żadnych problemów z aplikacjami emulowanymi.
Najlepiej widać to na przykładzie aplikacji Adobe, takich jak Photoshop i Premiere Pro. Przedstawione tutaj wyniki PugetBench zostały uzyskane za pomocą emulowanych wersji x86 tych aplikacji i nie odzwierciedlają rzeczywistej wydajności. W międzyplatformowym teście CrossMark wyniki są znakomite.
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Photoshop PugetBench: Overall Score
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4: Overall Score
WebXPRT 3: ---
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (970 - 2146, n=84, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (921 - 2064, n=84, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (933 - 2865, n=84, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Average of class Multimedia (926 - 2234, n=84, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (413 - 1118, n=6, last 2 years) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Average of class Multimedia (726 - 1442, n=13, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Average of class Multimedia (67 - 294, n=8, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Average of class Multimedia (32 - 68, n=8, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
Jetstream 2 / Total Score | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (145.6 - 322, n=61, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Average of class Multimedia (153.9 - 562, n=35, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
WebXPRT 3 / | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (146 - 432, n=92, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Urządzenia do przechowywania danych
Teraz dochodzimy do spornej kwestii wydajności MacBook SSD. Apple zainstalował większy dysk SSD w nowym wpisie MacBook Air, co doprowadziło do wolniejszej wydajności w porównaniu do starszego modelu. Dzieje się tak, ponieważ macOS może przeładowywać dane na dysk SSD, gdy pamięć RAM jest pełna, co może negatywnie wpłynąć na ogólną wydajność.
W nowym MacBooku Pro 14 z 2023 roku zastosowano tylko jeden układ SSD o pojemności 512 GB. Zła wiadomość jest taka, że wydajność jest znacznie gorsza od MacBooka Pro 14 z 2021 roku i obecnych modeli z pamięcią masową o pojemności 1 TB. Widać, że prędkości PCIe Gen 4 nie są tu w pełni wykorzystywane.
Pozytywnym aspektem jest to, że ogólna wydajność jest wciąż dużo lepsza od M2 MacBook Air "entry z dyskiem SSD o pojemności 256 GB. Oczywiście można argumentować, że model Pro ma mieć szybszą pamięć masową i że Apple mógł bardzo dobrze zaoferować dysk o pojemności 1 TB w standardzie, biorąc pod uwagę podwyższoną MSRP. W praktyce jednak 512 GB powinno być nadal całkiem wystarczające i szybsze niż 1 TB flash w M2 MacBook Air.
Więcej benchmarków SSD można znaleźć tutaj.
Drive Performance Rating - Percent | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average of class Multimedia | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Average Apple SSD AP0512Z | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blackmagic Disk Speed Test | |
5GB Read | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average of class Multimedia (2877 - 5666, n=9, last 2 years) | |
Average Apple SSD AP0512Z (2896 - 4756, n=5) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
5GB Write | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average of class Multimedia (2993 - 8271, n=9, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Average Apple SSD AP0512Z (3123 - 4199, n=5) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Wydajność GPU
Na stronie GPU w bazowym M2 Pro posiada teraz 16 zamiast 14 rdzeni o maksymalnym taktowaniu 1,4 GHz. Dzięki temu podstawowy procesor graficzny M2 Pro jest o około 7% lepszy od 16-rdzeniowym procesorem graficznym w M1 Pro. Na stronie M2 Pro z 19-rdzeniowym procesorem graficznym jest o 12-17% szybszy w zależności od testu.
W 3DMarku WildLife, który działa natywnie na krzemie Apple, nawet np Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU w Microsoft Surface Laptop Studio i Schenker Vision 14 zostają pokonane przez wchodzący na rynek procesor graficzny M2 Pro. Zintegrowane GPU od Intela i AMD są w wyraźnie gorszej sytuacji.
Wydajność graficzna entry M2 Pro pozostaje całkowicie stabilna zarówno przy długotrwałym obciążeniu, jak i na zasilaniu bateryjnym.
Więcej benchmarków GPU i porównań wydajności można znaleźć tutaj.
3DMark | |
Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Wild Life Extreme | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Geekbench 6.0 | |
GPU Metal | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
GPU OpenCL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Metal Score | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average of class Multimedia (29.6 - 132, n=8, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Multimedia (110 - 683, n=6, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (22 - 99, n=39, last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (35 - 152, n=41, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Nadal dość trudno jest ocenić wydajność MacBooków w grach lub porównać je z laptopami z Windowsem. Natywne gry takie jak Resident Evil Village działają bez problemów w 1080p na entry M2 Pro, ale nie mamy możliwości nagrywania i oceny liczb fps.
Dlatego też w poniższych benchmarkach przedstawione są jedynie wyniki emulowanych tytułów, takich jak Shadow of the Tomb Raider lub gier Windows testowanych za pomocą CrossOver. Dotyczy to takich gier jak GTA V, w których możemy uruchomić nawet nasz zwykły benchmark dla systemu Windows, ale zawsze należy pamiętać, że te gry nie są zoptymalizowane pod SoC ARM.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=89, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average of class Multimedia (7.9 - 143.2, n=96, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Average of class Multimedia (38 - 146, n=13, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Average of class Multimedia (32 - 153, n=14, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
GTA V | |
1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (33.1 - 186.4, n=74, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Average of class Multimedia (11.8 - 181.9, n=86, last 2 years) | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
Total War: Three Kingdoms | |
1920x1080 High (incl textures) | |
Average of class Multimedia (33 - 113, n=9, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Average of class Multimedia (24 - 84, n=9, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Borderlands 3 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (38 - 60.2, n=6, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (28.9 - 48.6, n=6, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Mogliśmy przetestować wydajność energetyczną wejściowego M2 Pro z grą The Witcher 3 (uruchamianą przez CrossOver) i porównać ją z laptopami z Windows. Ustawienie Ultra w grze działa jednak na MacBooku Pro tylko z wyłączonym SSAO i Nvidia Hairworks (w Windowsie włączamy zarówno HBAO, jak i Hairworks w Ultra).
Wyniki nie są więc do końca porównaniem jabłek z jabłkami (pun intended), ale i tak dają pojęcie o tym, na czym stoi nowy SoC. Wchodzący na rynek procesor graficzny M2 Pro wyprzedza swoją konkurencję z Nvidii i AMD. Przestarzały Intel Iris Xe Graphics G7 w mobilnym Raptor Lake zostaje jeszcze bardziej w tyle.
Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
low | med. | high | ultra | QHD | |
GTA V (2015) | 76 | 73 | 46 | ||
The Witcher 3 (2015) | 51 | 45 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 159 | 72 | 65 | 57 | 36 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 258 | 75 | 48 | 36 | 22 |
Borderlands 3 (2019) | 80.8 | 52 | 38 | 28.9 |
Emisje: Obciążenie procesora determinuje hałas wentylatora
Szum systemu
Zachowanie wentylatorów w bazowym MacBooku Pro 14 z roku 2023 jest nieco inne, niż w pełnej konfiguracji M2 Pro. W codziennym użytkowaniu model bazowy jest wyjątkowo cichy i wentylatory są w większości przypadków niesłyszalne. Tak jest również w przypadku obciążenia wyłącznie GPU, gdzie wentylatory włączają się po kilku minutach, ale są praktycznie niesłyszalne przy poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) wynoszącym nieco ponad 24 dB(A).
Szum wentylatorów wzrasta pod pełnym obciążeniem CPU. Jednak ze względu na bardzo konserwatywną krzywą wentylatorów, SPL wzrasta na krótko do 47,5 dB(A), aby uzyskać kontrolę nad temperaturą układu scalonego, a następnie stabilizuje się w okolicach 36-38 dB(A). Dotyczy to również scenariuszy łączonego obciążenia, gdzie CPU jest bardziej obciążony.
Kiedy jednak GPU jest poddawane większym obciążeniom (na przykład w naszym połączonym obciążeniu w teście wielordzeniowym Cinebench R23 i teście 3DMark WildLife Extreme Stress), nie widzimy tego szczytowego hałasu, a SPL utrzymuje się od początku na poziomie około 36-38 dB(A).
Nie słyszeliśmy żadnych innych losowych szumów elektronicznych.
Hałas
luz |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB |
obciążenie |
| 24.2 / 47.5 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | -7% | -18% | -18% | -9% | ||
off / environment * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
Idle Minimum * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
Idle Average * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 24.4 -3% | 24.7 -5% | |
Idle Maximum * | 23.6 | 23.9 -1% | 24.8 -5% | 24.6 -4% | 27.8 -18% | 24.7 -5% | |
Load Average * | 24.2 | 26 -7% | 27.8 -15% | 45.1 -86% | 43.3 -79% | 33.2 -37% | |
Load Maximum * | 47.5 | 43.2 9% | 49.5 -4% | 50.4 -6% | 48.8 -3% | 46.7 2% | |
Witcher 3 ultra * | 27.8 | 49.1 | 48.2 | 44.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Konserwatywne zachowanie wentylatora ma swoje odzwierciedlenie w temperaturach powierzchni. Obszar klawiatury robi się niekomfortowo ciepły, zwłaszcza podczas grania w gry, mierząc ponad 45°C. Podobną temperaturę odnotowaliśmy także w pobliżu centralnego obszaru z tyłu laptopa, co nie wróży zbyt dobrze umieszczaniu urządzenia na kolanach pod takim obciążeniem. To powiedziawszy, metalowa obudowa prawie nie nagrzewa się w codziennym użytkowaniu i nie stwarza takich ograniczeń.
Zachowanie w teście obciążeniowym wydaje się nieco dziwne, gdyż model podstawowy wydaje się zużywać nieco więcej energii niż pełne M2 Pro. CPU i GPU zużywają odpowiednio 10 i 25 W w bazowym M2 Pro, podczas gdy w przypadku pełnego układu odnotowaliśmy odpowiednio 8 i 25 W.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.2 °C / 93.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 2% | -4% | -21% | -24% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 44.7 5% | 46.9 -0% | 46.8 -0% | 48 -2% | 48.4 -3% | 42.3 10% |
Maximum Bottom * | 42.8 | 44.6 -4% | 41.7 3% | 40.9 4% | 50.2 -17% | 57.1 -33% | 38.2 11% |
Idle Upper Side * | 22.3 | 25.1 -13% | 21.4 4% | 24.2 -9% | 27.7 -24% | 28.1 -26% | 23.4 -5% |
Idle Bottom * | 21.7 | 25.3 -17% | 21.4 1% | 24.2 -12% | 30.1 -39% | 29 -34% | 23.5 -8% |
* ... im mniej tym lepiej
Zarządzanie energią: Base M2 Pro z nieco wyższym zużyciem energii
Pobór mocy
Nasz egzemplarz MacBooka Pro 14 z roku 2023 wydaje się mieć nieco większy pobór mocy na biegu jałowym w porównaniu z wariantem z pełnym układem M2 Pro. Nie można w tym momencie ocenić, czy jest to ogólny trend, czy po prostu problem dotyczący naszego egzemplarza.
Pobór mocy może wzrosnąć w przypadku treści HDR, a my byliśmy w stanie zmierzyć maksymalnie 25-26 W. Pod obciążeniem model bazowy jest jednak nieco oszczędniejszy, ale na początku stress testu wpada w limity zasilania. Nie udało nam się zmierzyć zwiększonego poboru mocy przy zastosowaniu większego zasilacza - bazowy MacBook Pro 14 po kilku sekundach osiada na poziomie 66 W. Pobór mocy w trybie czuwania i wyłączenia jest bardzo niski.
Dostarczony zasilacz jest tylko w przybliżeniu wystarczający i nie jest w stanie prawidłowo ładować akumulatora pod obciążeniem. Osoby, które planują wykorzystywać MacBooka Pro 14 do wymagających zadań, powinny zaopatrzyć się w zasilacz o większej mocy.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro, M2 Pro 19-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.50 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.40 | Average Apple M2 Pro 16-Core GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | -10% | -5% | -62% | -67% | -16% | 0% | -66% | |
Idle Minimum * | 2.5 | 1.9 24% | 2.4 4% | 2.9 -16% | 7.1 -184% | 7.5 -200% | 2.6 -4% | 2.5 -0% | 7.45 ? -198% |
Idle Average * | 12.1 | 9.6 21% | 11.3 7% | 11.6 4% | 10.8 11% | 10.4 14% | 7.1 41% | 12.1 -0% | 11.7 ? 3% |
Idle Maximum * | 12.3 | 9.7 21% | 11.5 7% | 11.9 3% | 11.6 6% | 11.4 7% | 7.9 36% | 12.3 -0% | 14.5 ? -18% |
Load Average * | 49.8 | 32.4 35% | 59.6 -20% | 49.5 1% | 84.8 -70% | 83.3 -67% | 76.8 -54% | 49.8 -0% | 76.4 ? -53% |
Witcher 3 ultra * | 46.6 | 30.8 34% | 55.9 -20% | 58.2 -25% | 91.3 -96% | 92.7 -99% | 83 -78% | ||
Load Maximum * | 71.4 | 35.7 50% | 100 -40% | 68.5 4% | 100.8 -41% | 110.3 -54% | 97.3 -36% | 71.4 -0% | 116.6 ? -63% |
* ... im mniej tym lepiej