Apple Recenzja MacBooka Pro 14 2023 M3 - model podstawowy jest teraz dostępny bez SoC Pro

Wkrótce zrecenzujemy również inne wersje nowych MacBooków Pro 14 i 16, a także przyjrzymy się bliżej wydajności i efektywności nowego procesora M3 w naszym artykule analitycznym, który zostanie opublikowany wkrótce. Będzie on również zawierał podgląd nowych modeli MacBook Air, które również zostaną zaktualizowane o SoC M3.

Obecnie głównym rywalem dla nowego MacBooka Pro 14 jest MacBook Pro 14 z M2 Pro, który jest w podobnej cenie z tą samą pamięcią (16 GB). Są też rywale z systemem Windows, tacy jak Huawei MateBook X Pro lub Schenker Vision 14, ale także urządzenia multimedialne, takie jak Gigabyte 14 Aero OLED lub Lenovo Yoga Pro 9i 14 z ekranem Mini-LED, a oba są wyposażone w dyskretne procesory graficzne GeForce RTX 4050 Laptop.

Apple obudowa M3 Pro i M3 Max zachowuje znaną z dwóch poprzednich lat konstrukcję, a nowy model podstawowy jest nadal dostępny w kolorze srebrnym lub gwiezdnej szarości - nowa opcja gwiezdnej czerni jest zarezerwowana dla droższych jednostek SKU M3 Pro i M3 Max. Jakość obudowy jest nadal doskonała, a aluminiowa obudowa sprawia wrażenie wysokiej jakości i solidności. Zawiasy wyświetlacza również pozostawiają dobre wrażenie, jedynie maksymalny kąt otwarcia (135 stopni) mógłby być większy.

Twarda przednia krawędź jednostki zasadniczej może przeszkadzać i wrzynać się w skórę przy dłuższym użytkowaniu. Konstrukcja jednostki bazowej bez żadnych zwężających się krawędzi sprawia również, że wydaje się ona dość nieporęczna. Jest on również znacznie większy niż odchodzący MacBook Pro 13, ponieważ ma większy ekran, ale MBP 14 jest w rzeczywistości nieco cieńszy - 15,5 vs 15,6 milimetra.

Patrząc na sytuację portów, nowy podstawowy model MacBooka Pro 14 jest w rzeczywistości bliższy MacBookowi Air, ponieważ dwa porty USB-C po lewej stronie obsługują USB 4, ale tylko Thunderbolt 3, a port USB-C po prawej stronie zniknął. To jednak nie wszystkie złe wieści, ponieważ nowy Pro oferuje HDMI, a także czytnik kart SDXC w porównaniu do MacBooka Air. Podobnie jak w poprzednich MacBookach M2, nowy MacBook Pro M3 obsługuje tylko jeden ekran zewnętrzny (do 6K przy 60 Hz), a wyjście HDMI jest ograniczone do 4K przy 120 Hz. Dla porównania: M3 Pro MBP 14 może obsługiwać dwa zewnętrzne ekrany, a port HDMI obsługuje odpowiednio 8K przy 60 Hz lub 4K przy 240 Hz; M3 Max może obsługiwać do czterech zewnętrznych ekranów.

Czytnik kart SDXC po prawej stronie jest nadal bardzo szybki i ustaliliśmy do 230 MB/s z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60) i nadal 146 MB/s podczas kopiowania plików graficznych z karty, co również jest dobrym wynikiem. Włożone karty wystają na około 1,5 cm.

Apple wciąż korzysta z zeszłorocznego modułu Wi-Fi 6E, w tym Bluetooth 5.3, a ogólna wydajność jest bardzo dobra, nawet pomimo pewnych wahań szybkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym od Asusa. Nie ma jednak żadnych ograniczeń i nie doświadczyliśmy żadnych problemów z pobieraniem dużych plików lub złym odbiorem. Apple nie oferuje jeszcze modułów Wi-Fi 7.

Jakość obrazu z kamery internetowej 1080p jest nadal dobra, ale nieporównywalna z przednimi kamerami w iPadach. Face-ID lub Center Stage nadal nie są dostępne.

Bezpośrednie porównanie z MacBookiem Pro 14 M3 Max (również M3 Pro) natychmiast pokazuje ogromną różnicę w układzie wewnętrznym, ponieważ w nowym modelu podstawowym brakuje drugiego wentylatora. Wszystko wygląda ładnie i jest ukryte pod pokrywami, ale Apple marnuje tutaj dużo miejsca i nie widzimy powodu dla mniejszej baterii w porównaniu do mocniejszych modeli MBP 14.

Podstawowa gwarancja na MacBooka Pro wynosi jeden rok. Istnieje możliwość wykupienia trzyletniego przedłużenia gwarancji (Apple Care+), które kosztuje 279 USD. Obejmuje to również koszty przypadkowych uszkodzeń (każda z nich podlega opłacie serwisowej w wysokości 99 USD za uszkodzenie ekranu lub zewnętrznej obudowy lub 299 USD za inne przypadkowe uszkodzenia). Możliwe jest również płacenie 99 USD rocznie za AppleCare+.

Gładzik od lat stanowi punkt odniesienia, a jego implementacja w macOS jest po prostu doskonała. Doświadczenie klikania jest również całkowicie identyczne w dowolnym miejscu, ponieważ nie ma ruchomych części. macOS oferuje również wiele możliwości dostosowywania.

NowyApple M3jest jednym z pierwszych układów wyprodukowanych w procesie technologicznym 3 nm. Konfiguracja rdzenia nie różni się od poprzednikaM2i nadal otrzymują Państwo jeden klaster wydajności z czterema rdzeniami, a także klaster wydajności z czterema rdzeniami. Taktowanie rdzeni jest teraz wyższe i wynosi do 4,056 GHz (maks. 4,38 GHz w M2) dla rdzeni wydajnościowych, przynajmniej w teorii. Zaobserwowaliśmy tylko do 3,78 GHz (zwykle 3,7 GHz) w testach jednordzeniowych, a także 3,63 GHz w testach wielordzeniowych. Wydajne rdzenie mogą teraz osiągać do 2,748 GHz (wcześniej do 2,4 GHz).

Przyjrzymy się bliżej wydajności w naszym artykule poświęconym kompleksowej analizie nowego Apple M3, ale zużycie energii jest prawie identyczne jak w przypadku Apple M2, co oznacza, że wydajność jest lepsza. Widzimy zużycie na poziomie około 20 W w testach wielordzeniowych, a także nieco ponad 5 W w testach jednordzeniowych.

Apple udało nam się zwiększyć wydajność i widzimy przewagę około 20% nad M2 zarówno w benchmarkach wielordzeniowych, jak i jednordzeniowych. Wydajność wielordzeniowa jest wystarczająca, aby pokonać stary SoC M1 Pro z 8 rdzeniami CPU, ale podstawowy model M2 Pro jest nadal szybszy (~13%). Seria U Intela, taka jakCore i7-1355Uzostała pokonana, ale układy z serii P, takie jakCore i7-1360P(o mocy ponad 30 W), jak równieżRyzen 7 7840U(o mocy 24 W) wciąż są nieco szybsze.

Sytuacja zmienia się w benchmarkach jednordzeniowych i wydajność jest wystarczająca, aby nadążyć za rdzeniami Performance Intela, ale wymagają one znacznie więcej energii. Obecne mobilne procesory AMD Zen4 również nie mają szans i pozostają w tyle o około 10%, pomimo wyższego zużycia energii. Jest to bardzo imponujący wynik, biorąc pod uwagę niskie zużycie energii.

Jak zwykle, wydajność procesora nie zmniejsza się na zasilaniu bateryjnym, dopóki pojemność baterii nie spadnie do 3%. Więcej testów porównawczych procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej a także polecamy nasz artykuł analityczny, aby uzyskać więcej informacji na temat wydajności, który zostanie wkrótce opublikowany.

Przeprowadziliśmy również naszą pętlę Cinebench R15 Multi, ale należy pamiętać, że ten benchmark jest emulowany, co wpływa na wydajność. Niemniej jednak wyraźnie pokazuje, że wydajność procesora jest stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu.

Nowy Apple M3 jest dostępny z dwoma różnymi wersjami GPU, ale MacBook Pro jest zawsze wyposażony w szybszą 10-rdzeniową jednostkę. ZaktualizowanyiMackorzysta z wolniejszego 8-rdzeniowego modelu, który najprawdopodobniej zostanie wykorzystany również w nadchodzących modelach MacBook Air M3. Liczba rdzeni jest ponownie identyczna jak w poprzednim GPU M2, ale nie jesteśmy w stanie określić taktowania GPU. Sądzimy, że zegar jest ponownie wyższy (podobnie jak zegary procesora) w porównaniu do 1,4 GHz w GPU M2 GPU ponieważ maksymalny pobór mocy wzrósł z 13,5 W do 15 W.

Nasze benchmarki pokazują przewagę na poziomie 10-20% w porównaniu do GPU M2 z 10 rdzeniami, ale nowy GPU M3 nie ma szans z dwoma 16-rdzeniowymi GPU zM1 ProiM2 Pro. Międzyplatformowy test 3DMark WildLife Extreme Unlimited pokazuje wyraźną przewagę GPu M3 nad rywalami z AMD (Radeon 780M), jak i Intela (Iris Xe Graphics G7). Z drugiej strony wydajność OpenCL jest porównywalna z Radeonem 780M. DyskretnyGeForce RTX 4050 Laptopw multimedialnym laptopie Lenovo Yoga Pro 9i jest zauważalnie szybszy.

Wydajność GPU jest całkowicie stabilna, zarówno przy długotrwałym obciążeniu, jak i na zasilaniu bateryjnym. Więcej testów porównawczych GPU znajdą Państwo w naszej sekcji technicznej.