Analiza AMD Ryzen 9 7945HX3D Zen4 - najszybszy mobilny procesor do gier dzięki 3D V-Cache
Na początku kwietnia mogliśmy przetestować nowy mobilny procesor Mobilny procesor Ryzen 9 7945HXktóry jest bezpośrednim konkurentem high-endowego układu Intela, modeluCore i9-13980HX. Wyniki były rozstrzygające, ponieważ jego wydajność wielordzeniowa była wyższa - ale jego wydajność była prawdziwą gwiazdą pokazu. Podczas gdy procesory Intela zużywają ponad 170 watów, Ryzen 9 7945HX oferuje porównywalną wydajność przy zużyciu zaledwie 80-100 watów.
AMD oferuje już procesory desktopowe z 3D V-Cache od zeszłego roku, a teraz Ryzen 9 7945HX3D jest pierwszym mobilnym procesorem wyposażonym w tę technologię. Poza nowym 3D V-Cache (dodatkowe 64 MB), jego specyfikacja jest identyczna jak zwykłego Ryzena 9 7945HX, co oznacza, że posiada 16 rdzeni/32 wątki z maksymalnym taktowaniem 5,4 GHz. W przypadku modelu 7945HX3D, jego normalna pamięć podręczna (80 MB L2/L3 cache) została rozszerzona o kolejne 64 MB L3 cache. Dodatkowy moduł pamięci podręcznej znajduje się bezpośrednio na płycie Zen4 CCD, która jest nieco smuklejsza niż zwykła płyta Zen4 CCD, co prowadzi do identycznej wysokości. Oprócz dodatkowej pamięci podręcznej, zastosowano również silikon strukturalny, który pozwala jednostce chłodzącej zająć całą powierzchnię. Szczególnie przy dużej liczbie klatek na sekundę ma to poprawić wydajność, ponieważ czas dostępu może zostać skrócony, a nowe dane mogą być dostarczane szybciej.
AMD twierdzi również, że 3D V-Cache ma pozytywny wpływ na niskie wartości TDP zgodnie z wewnętrznymi testami i porównało 70 i 40 watów z i bez 3D V-Cache. Nie możemy jednak tego zweryfikować za pomocą naszych systemów testowych. Ryzen 9 7945HX3D jest obecnie dostępny tylko w nowej płycie głównej Asus ROG Strix SCAR 17 X3D.
System testowy - Asus ROG Strix SCAR 17 X3D
Asus ROG Strix SCAR 17 X3D jest obecnie jedynym laptopem gamingowym wyposażonym w nowy procesor Ryzen 9 7945HX3Dktóry pojawił się na rynku. Przetestowaliśmy już SCAR 17 ze zwykłymRyzen 9 7945HXi oprócz procesora, jego konfiguracja z kartą graficznąGeForce RTX 4090 Laptopi panelem QHD 240 Hz jest identyczna. Ze względu na teksturę powierzchni nowego procesora, Asus nie może teraz używać ciekłego metalu do odprowadzania z niego ciepła - daje to o sobie znać, jeśli spojrzymy na maksymalne wartości poboru mocy. Ryzen 9 7945HX3D pobiera 115 watów przez bardzo krótki czas, a następnie balansuje na poziomie 100 watów.
Uwaga: do naszych pomiarów wydajności wykorzystaliśmy wskaźniki zużycia energii na zewnętrznym monitorze, aby wykluczyć wewnętrzny wyświetlacz jako czynnik wpływający. Jak już widzieliśmy w ostatnim modelu ROG Strix SCAR 17, wszystkie wyjścia wyświetlacza działają za pośrednictwem dedykowanego procesora graficznego, który w rezultacie jest zawsze aktywny, gdy tylko używasz zewnętrznego monitora. Oczywiście ma to pewien wpływ na pomiary, zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność jednordzeniową.
Wydajność pojedynczego rdzenia
Jego wydajność jednordzeniowa jest praktycznie identyczna jak w przypadku zwykłego Ryzena 9 7945HX, a z kolei jest znacznie szybszy niż stare modele Zen3, takie jakRyzen 9 6900HX. IntelCore i9-13900HXjest również porównywalny - tylkoCore i9-13980HXzyskuje w sumie dzięki jednordzeniowemu turbo.
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
CPU Performance Rating | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max -1! |
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Apple M2 Max | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R23: Single Core
Cinebench R20: CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Single-Core
Patrząc na wyniki, nie można zapominać, że rdzeń AMD Zen4 zużywa około 27 watów pod obciążeniem jednordzeniowym, podczas gdy wydajny rdzeń nowych procesorów Raptor Lake HX zużywa 34-36 watów. Oznacza to, że czysta wydajność procesora AMD jest lepsza niż Intela. Fakt, że dedykowany procesor graficzny Nvidii był aktywny podczas naszych pomiarów zużycia energii przy użyciu zewnętrznego monitora, oczywiście zniekształcił nasze wyniki - ważne jest, aby o tym pamiętać. Ze względu na kompletność, nadal jednak uwzględniliśmy te wartości. W rzeczywistości można to uznać za pozytyw, ponieważ nawet z aktywnym dGPU, nasze urządzenie testowe z nowym Ryzenem 9 7945HX3D było na tym samym poziomie co układy Intel Raptor Lake HX, które miały nieaktywne iGPU podczas pomiarów.
Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 Max | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Single (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Apple M2 Max |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność wielordzeniowa
Podczas testu wielordzeniowego zdaliśmy sobie sprawę z jego nieco słabego chłodzenia - tutaj nowy Ryzen 9 7945HX3D ledwo uniknął możliwości konkurowania z modelami wyposażonymi w zwykły Ryzen 9 7945HX. Podsumowując, nowy procesor Zen4 z 3D V-Cache i tak wyprzedził swoich konkurentów Intela, którzy dodatkowo pobierają więcej energii. Jeśli jednak potrzebujesz maksymalnej wydajności procesora, powinieneś wybrać urządzenie ze zwykłym Ryzenem 9 7945HX, który wykorzystuje ciekły metal.
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
CPU Performance Rating | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M2 Max -2! | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R23 / Multi Core | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Apple M2 Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 9 6900HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13980HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 6900HX |
Cinebench R23: Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4
Geekbench 5.5: Multi-Core
* ... im mniej tym lepiej
Patrząc na jego wydajność, ponownie trzeba pamiętać, że dedykowany procesor graficzny był aktywny. Ze względu na jego wyższe całkowite zużycie, wpływ jest tutaj mniejszy w porównaniu do testów jednordzeniowych. Nowy Ryzen 9 7945HX3D wyprzedził oba zwykłe procesory 7945HX w trybie turbo, co wynika wyłącznie z niższych limitów mocy. Gdyby oba miały identyczne limity mocy (np. 100 W), to wydajność obu modeli byłaby porównywalna. Tutaj również widać przewagę AMD nad Intelem, którego procesory wymagają po prostu więcej energii, aby zaoferować podobny poziom wydajności. Apple z jegoM2 Maxznalazł się nieznacznie z przodu - ale w sumie oferuje znacznie niższą maksymalną wydajność.
Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple M2 Max | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX |
Power Consumption / Cinebench R23 Multi (external Monitor) | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-13950HX | |
Intel Core i9-12900HX | |
Intel Core i9-13900HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX (Turbo Mode) | |
AMD Ryzen 9 7945HX | |
AMD Ryzen 9 7945HX3D | |
Intel Core i7-13700HX | |
Apple M2 Max |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność przy niższych limitach mocy
Byliśmy w stanie ustawić nowe stałe limity mocy dla procesora za pomocą trybu ręcznego znajdującego się w oprogramowaniu Armoury Crate urządzenia testowego - niestety byliśmy bardziej ograniczeni w przypadku 7945HX3D. Ze względu na słabsze chłodzenie, procesor nie był nawet w stanie ukończyć krótkiego testu Cinebench R23 z ustalonym limitem 115 watów - dodatkowo, tym razem aplikacja dopuszczała jedynie minimalną wartość 65 watów. Oba wyniki na poziomie 100 W i 80 W były mniej więcej na tym samym poziomie, co zwykły Ryzen 9 7945HX. W tym przypadku można również powiedzieć, że Ryzen 9 7945HX3D oferuje lepszą wydajność przy 80 W niż Intel Core i9-13980HX przy 150 W.
Limit mocy | Core i9-13900HX | Core i9-13950HX | Core i9-13980HX | Ryzen 9 7945HX | Ryzen 9 7945HX3D |
---|---|---|---|---|---|
170 W | 31,958 | 31,903 | |||
150 W | 30,655 | 30,623 | |||
130 W | 28,239 | 29,141 | 29,281 | 34,202 | |
115 W | 27,369 | 28,199 | 28,073 | 33,361 | |
100 watów | 25,942 | 26,653 | 26,507 | 32,947 | 32,977 |
80 watów | 23,216 | 23,950 | 23,766 | 30,907 | 30,804 |
55 watów | 18,843 | 19,772 | 19,478 | 26,045 |
Wydajność w grach 1080p
Przejdźmy teraz do testów porównawczych w grach, gdzie najpierw przyjrzeliśmy się rozdzielczości Full HD. Tutaj nowy Ryzen 9 7945HX3D był naprawdę w stanie pokazać swoją przewagę w kilku grach - zauważyliśmy nawet, że czasami prowadził o dwucyfrowe punkty procentowe. W grze Far Cry 5 odnotowaliśmy aż 36% poprawę w porównaniu do zwykłego Ryzena 9 7945HX, jak również procesorów Intel HX. W niektórych grach nie odnotowaliśmy żadnej poprawy, na przykład w The Witcher 3 i Call of Duty Modern Warfare 2.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=177, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (27 - 271, n=28, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (35 - 167, n=27, last 2 years) |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Average of class Gaming (15 - 182, n=36, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Wydajność w grach QHD
W rozdzielczości QHD nowy procesor również wykazał pewne zalety, choć nie były one tak duże jak w 1080p. Ogólnie rzecz biorąc, Ryzen 9 7945HX3D nadal oferuje lepszą wydajność niż jego konkurenci - czasami nawet o dwucyfrową wartość procentową.
Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Far Cry 6 - 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
F1 22 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 2560x1440 Ultra Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Wydajność w grach 4K
W rozdzielczości 4K nowy Ryzen 9 7945HX3D nie oferuje żadnej przewagi nad zwykłym Ryzenem 9 7945HX czy mobilnymi procesorami Intel HX, choć wszystkie modele wypadły na bardzo podobnym poziomie.
Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 Highest Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Far Cry 5 - 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Far Cry 6 - 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Final Fantasy XV Benchmark - 3840x2160 High Quality | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
GTA V - 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) |
F1 22 - 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 |
Cyberpunk 2077 1.6 - 3840x2160 Ultra Preset | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware m18 R1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 |
Werdykt - Ryzen 9 7945HX3D to najszybszy procesor do gier
Po przeprowadzeniu naszych testów stało się jasne, że nowy procesor AMD Ryzen 9 7945HX3D jest najszybszym procesorem do gier. Jego dodatkowa pamięć podręczna 3D V-Cache daje o sobie znać szczególnie w rozdzielczości Full HD i oferuje znaczną przewagę (czasami dwucyfrową) w wielu grach w porównaniu do zwykłego Ryzena 9 7945HX i mobilnych procesorów HX Intela. To całkiem niezła wydajność, ale trzeba zadać sobie pytanie, czy użytkownicy wysokiej klasy laptopów do gier naprawdę będą grać w gry w rozdzielczości 1080p. Dla przykładu, urządzenie testowe Asus ROG Strix SCAR 17 posiada panel QHD i chociaż nadal zauważyliśmy korzyści w kilku grach, różnica w porównaniu do innych procesorów staje się mniejsza. Gry w rozdzielczości 4K nie są w stanie zaoferować żadnej poprawy.
Nowy AMD Ryzen 9 7945HX3D to najszybszy mobilny procesor do gier na rynku, który dodatkowo oferuje 3D V-Cache i ma szczególnie dużą przewagę nad konkurentami, jeśli chodzi o gry w rozdzielczości 1080p. Jego przewaga staje się już bardziej ograniczona w rozdzielczości QHD.
Podsumowując, jego czysta wydajność CPU jest identyczna ze zwykłym Ryzenem 9 7945HX, a zwłaszcza jego wydajność wielordzeniowa w porównaniu z procesorami HX Intela jest fenomenalna. Nawet przy stałym 80-watowym limicie mocy, Ryzen jest nadal szybszy niż Intel Core i9-13980HX przy 150 watach. To samo można powiedzieć o zwykłym Ryzen 9 7945HX bez 3D V-Cache. Nowy procesor ma jednak pewną wadę: Ze względu na teksturę powierzchni procesora HX3D nie można używać ciekłego metalu. Słabsze chłodzenie sprawia, że jest to zauważalne, ponieważ SCAR 17 z normalnym Ryzenem 9 7945HX ma pewną przewagę, jeśli chodzi o maksymalną wydajność procesora.