Werdykt - Surface Laptop Ultra trochę rozczarowuje
Nowy Surface Laptop Ultra firmy Microsoft ma być flagowym laptopem zaprojektowanym z przesadną dbałością o szczegóły i bez żadnych kompromisów. Jednak po przeprowadzeniu testów musimy stwierdzić, że kilka kompromisów się znajdzie, a my nie jesteśmy pewni, czy priorytety zostały właściwie dobrane do grupy docelowej. Oczywiście otrzymujemy nowy układ SoC RTX Spark N1X firmy Nvidia, a wydajność jest dobra i stabilna, zarówno przy długotrwałym obciążeniu, jak i przy zasilaniu z akumulatora. Jeśli chcesz uruchamiać lokalne modele AI, możesz wybrać nawet 128 GB pamięci RAM, a do tego otrzymujesz niezwykle jasny panel Mini-LED o szczytowej jasności przekraczającej 2000 nitów i wiernym odwzorowaniu kolorów. No i oczywiście dostajesz magnetyczne złącze USB-C, z którego Microsoft jest bardzo dumny.
Problemem jest jednak kiepska implementacja panelu Mini-LED. Przede wszystkim jest to wolny panel IPS (Mini-LED to połączenie ekranu IPS z podświetleniem Mini-LED) o długim czasie reakcji, co skutkuje widocznym smużeniem nawet przy częstotliwości odświeżania 120 Hz. Po drugie, brakuje lokalnego wygaszania. Oznacza to, że cały panel działa po prostu jak ekran IPS z podwyższonym poziomem czerni, przez co czarne treści wyglądają na wyblakłe. W porównaniu z dobrym panelem Mini-LED (na przykład w MacBook Pro 16) lub wysokiej klasy panelami OLED (ProArt P16) ten panel pogarsza ogólne wrażenia z użytkowania.
Rozczarowują również inne aspekty, takie jak brak obsługi SD-Express czy ograniczenie do jednego gniazda SSD. Obudowa sprawia też wrażenie dość ciężkiej i grubej w porównaniu z większym ProArt P16. Choć jakość wykonania i sztywność konstrukcji są doskonałe, zawiasy są dość chybotliwe. Ogólnie rzecz biorąc, Surface Laptop Ultra nieco rozczarowuje, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysoką cenę.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Nasz egzemplarz testowy z 20-rdzeniowym N1X, 64 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB jest dostępny za 4299 USD bezpośrednio w Microsoft.
Specyfikacja
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe


Microsoft zastosował metalową obudowę w kolorze ciemnoszarym (lub srebrnym w modelu podstawowym), która oferuje wysoką jakość wykonania oraz doskonałą sztywność zarówno jednostki zasadniczej, jak i pokrywy. Ciemniejsza wersja nie jest zbyt podatna na odciski palców, a do tego bardzo łatwo ją wyczyścić. Mamy jednak pewne wątpliwości co do ogólnej konstrukcji. Choć jednostka zasadnicza na pierwszy rzut oka wygląda dość smukło, pod nią znajduje się jeszcze jedna warstwa o nieco mniejszym obrysie. W połączeniu z masą 2 kg sprawia to, że Surface Laptop Ultra wydaje się znacznie masywniejszy i cięższy w porównaniu na przykład z 16-calowym Asus ProArt P16. Zawiasy również nieco zbyt słabo stabilizują ekran, a otwieranie pokrywy nie jest łatwe, ponieważ w jednostce zasadniczej brakuje wycięcia. Możliwości konserwacji i wymiany podzespołów ograniczają się do wentylatorów, akumulatora oraz jedynego dysku SSD M.2-2280. Podświetlana klawiatura jest ogólnie bardzo wygodna, ale przydałby się jej nieco dłuższy skok klawiszy. Haptyczny gładzik działa bardzo dobrze.
Jeśli chodzi o złącza, Microsoft jest bardzo dumny ze swojej magnetycznej ładowarki USB-C podłączanej z prawej strony, ale po raz kolejny nie jesteśmy zadowoleni ze sposobu realizacji tego rozwiązania. Owszem, działa, ale tylko z portem USB-C po prawej stronie (sama wtyczka ma inny kształt), a choć można zmienić jej orientację, będzie wtedy blokować port USB-A. Czytnik kart SD oferuje przyzwoite prędkości transferu, ale niestety nie obsługuje standardu SD-Express. Moduł Wi-Fi 7 zapewnia wysokie prędkości transferu, a kamera internetowa 1080p robi przyzwoite zdjęcia.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Multimedia (22.3 - 567, n=36, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (A-DATA SD-Express 8.0 512 GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Multimedia (37.3 - 1455, n=35, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Wyświetlacz - Jasny, ale bez lokalnego wygaszania
Microsoft stosuje ekran dotykowy Mini-LED, a jakość obrazu stanowi problem. Obraz jest wyraźny, a kolory są nasycone, ale nie znaleźliśmy sposobu na włączenie lokalnego przyciemniania. Oznacza to, że zachowuje się on jak zwykły panel IPS, a poziom czerni wynoszący 0,61 jest bardzo wysoki, co oczywiście wpływa na kontrast. Innym poważnym problemem jest smużenie (nawet w trybie 120 Hz), które jest bardzo zauważalne ze względu na długie czasy reakcji. Występuje również migotanie podświetlenia Mini-LED.
Jedyną prawdziwą zaletą jest jasność. Nasza analiza z wykorzystaniem profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazuje maksymalną jasność SDR przekraczającą 1000 nitów (dorównują jej jedynie MacBook Pro z włączonym czujnikiem światła otoczenia & Yoga Pro) oraz maksymalną jasność HDR przekraczającą 2000 nitów. Microsoft oferuje dokładne profile kolorów zarówno dla P3, jak i sRGB. Ogólnie rzecz biorąc, konkurencyjne panele OLED, a także panel Mini-LED w MacBooku Pro oferują lepszą jakość obrazu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 1059 cd/m²
kontrast: 1736:1 (czerń: 0.61 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.4% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6505 K
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 LP150UD171878, Mini-LED, 3270x2180, 15", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7607 ATNA60HC05-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -4% | -3% | -12% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2034 | 1644 -19% | 1737 -15% | 1600 -21% | 1182 -42% |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 99 -1% | 99.3 0% | 97.4 -2% | 97 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 98.4 | 98.9 1% | 100 2% | 100 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 88.2 -1% | 96.8 9% | 85.3 -4% |
| Response Times | 87% | 18% | 92% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 51 ? | 2.23 ? 96% | 43 ? 16% | 0.27 ? 99% | 0.5 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 57.2 ? | 0.43 ? 99% | 41.2 ? 28% | 0.37 ? 99% | 0.4 ? 99% |
| PWM Frequency (Hz) | 4650 ? | 960 ? | 14880 | 1200 | 240 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 33 67% | 90 10% | 22 78% | 100 -0% |
| Screen | 155% | -2% | 22% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1059 | 717 -32% | 710 -33% | 974 -8% | 499 -53% |
| Brightness (cd/m²) | 1050 | 722 -31% | 682 -35% | 979 -7% | 505 -52% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 98 9% | 93 3% | 98 9% | 97 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.61 | 0.03 95% | |||
| Contrast (:1) | 1736 | 23900 1277% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.6 -23% | 1.1 15% | 0.9 31% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 4.8 -17% | 2.1 49% | 1.7 59% | 2.1 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 2.7 -13% | 1.3 46% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.19 100% | 2 110% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6505 100% | 6547 99% | 6760 96% | 6751 96% | 6445 101% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 79% /
99% | 4% /
2% | 37% /
30% | 19% /
13% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 57.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 27.6 ms wzrost | |
| ↘ 29.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 99 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 51 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 25.2 ms wzrost | |
| ↘ 25.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 88 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 4650 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 4650 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 4650 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7575 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - RTX Spark N1X
Warunki testowania
Surface Laptop Ultra oferuje jedynie domyślne ustawienia zasilania systemu Windows. W naszych testach wydajności użyliśmy trybu Najlepsza wydajność.
| Profil | TDP | CB24 Multi | Steel Nomad | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | maks. poziom hałasu wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|
| Najwyższa wydajność | 65/45 W | 1505 punktów | 2485 punktów | 43,9 kl./s | 36,7 dB(A) |
| Zrównoważony | 70/52 W | 1633 punkty | 2825 punktów | 50,4 kl./s | 38,4 dB(A) |
| Najlepsza wydajność | 80/62 W | 1682 punkty | 3134 punkty | 54,6 kl./s | 46,2 dB(A) |
| Bateria (najlepsza wydajność) | 80/62 W | 1679 punktów | 2981 punktów | 52.9 fps | 46.2 dB(A) |
Wydajność procesora
Wydajność procesora w nowym Nvidia RTX Spark N1X (20 rdzeni) jest zbliżona do wydajności Asusa ProArt P16 i wyższa niż w przypadku modeli Intel Panther Lake oraz układów AMD Zen 5. Procesory Apple M5 Pro i M5 Max są jednak znacznie szybsze. Wydajność pozostaje stabilna przy długotrwałym obciążeniu i podczas pracy na zasilaniu akumulatorowym. Więcej testów wydajności i efektywności energetycznej nowych procesorów RTX Spark N1X można znaleźć w naszym obszernym artykule analitycznym. Poniższy wykres przedstawia wyniki natywnych testów porównawczych CPU, ale w dalszej części zamieściliśmy również wyniki testów przeprowadzonych w emulacji.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1682 - 1726, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (327 - 2490, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Średnia w klasie Multimedia (72.5 - 201, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (130 - 131, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (20031 - 20296, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (4983 - 30057, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3092 - 3096, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (1591 - 4336, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
Cinebench R15 Pętla wielowątkowa
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max -11! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (16591 - 17944, n=2) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 33362, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (1237 - 2459, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1314 - 1317, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 12912, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6184 - 6679, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (482 - 833, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (485 - 488, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3575 - 3677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (184.8 - 326, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (255 - 257, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (192 - 195, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (81294 - 82683, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (26062 - 130368, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (4526 - 7337, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (5669 - 5677, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (12.5 - 12.6, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (59.5 - 64.2, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (0.52 - 0.538, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3903 - 0.609, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Asus ProArt P16 H7607 -1! | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core -1! | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (2214 - 50388, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (11573 - 11989, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12867 - 201874, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (43518 - 45056, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (4319 - 4431, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (626 - 8623, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Średnia w klasie Multimedia (13483 - 181505, n=30, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (886 - 28794, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (3995 - 4077, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6395 - 105740, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (24955 - 26051, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (109563 - 116546, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (8171 - 126790, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1365 - 1445, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (143.8 - 2022, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1014 - 26875, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (6259 - 6472, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (77372 - 77724, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (8187 - 88533, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (569 - 4742, n=23, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (1279 - 1342, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 (v8.20.8100) | |
System i urządzenia pamięci masowej
Wydajność systemu jest doskonała, a Surface Laptop Ultra działa bardzo sprawnie. Nie zauważyliśmy też żadnych problemów ze stabilnością, co jest dobrą wiadomością w przypadku zupełnie nowej generacji układów. Nadal mogą występować problemy ze zgodnością ze względu na wersję systemu Windows dla architektury ARM, ale trzeba tu pochwalić Microsoft, ponieważ firma wspomina o tej kwestii w oficjalnej specyfikacji. Nasz egzemplarz testowy jest wyposażony w dysk SSD PCIe 5.0 o pojemności 1 TB firmy SK hynix. Niektóre benchmarki wskazują niskie wyniki, ale DiskSpeed zmierzył ponad 14 GB/s, a taką wydajność można utrzymać.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 3231, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1579 - 1750, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (931 - 2677, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1386 - 1488, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 4522, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1838 - 2102, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2073, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (1481 - 1641, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (393 - 408, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 415, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (107 - 124, n=19, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (107 - 107, n=2) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core, NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (290 - 293, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... im mniej tym lepiej
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (153516 - 157183, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (11299 - 157183, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (133601 - 134029, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Multimedia (11624 - 174586, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny Nvidia RTX Spark N1X 20-Core (225242 - 225987, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (11755 - 225987, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Średnia w klasie Multimedia (84.1 - 535, n=47, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie wydajności dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU i wydajność w grach
Wydajność GPU jest bardzo zbliżona do GeForce RTX 5070, ale jak widzieliśmy w naszej recenzji Asusa ProArt P16, GPU RTX Spark korzysta z zalet pamięci zunifikowanej i radzi sobie nawet ze śledzeniem promieni lub śledzeniem ścieżek, co stanowiłoby wyzwanie nawet dla GeForce RTX 5070 Ti. Więcej testów wydajności w zadaniach AI i zastosowaniach dla twórców treści można znaleźć w naszej analizie RTX Spark N1X.
Jeśli chodzi o wydajność w grach, trzeba pamiętać, że większość tytułów musi być emulowana, co obniża wydajność, a niektóre gry są obecnie po prostu niekompatybilne, na przykład Call of Duty, Battlefield 6 czy F1 25. Spodziewamy się jednak, że sytuacja wkrótce się poprawi. Napotkaliśmy również problemy z wydajnością w GTA V na Surface Laptop Ultra, które nie występowały na ProArt P16.
| 3DMark 11 Performance | 27011 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22706 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 12832 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3134 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12900 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Średnia w klasie Multimedia (12 - 105, n=18, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Średnia w klasie Multimedia (20 - 186, n=18, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (n=1) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Multimedia (133 - 1042, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Przeciętny NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU (337 - 350, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Średnia w klasie Multimedia (17.8 - 68, n=6, ostatnie 2 lata) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Średnia w klasie Multimedia (6.41 - 112.3, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (13.3 - 303, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Średnia w klasie Multimedia (30.3 - 170.9, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 | |
| Asus ProArt P16 H7607 | |
| Średnia w klasie Multimedia (16.9 - 103, n=52, ostatnie 2 lata) | |
Wykres FPS w Cyberpunk 2077 na ustawieniach ultra
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 111.1 | 106.1 | 99.7 | 97.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140.4 | 117.9 | 95.7 | 83.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.6 | 70.5 | 55 | ||
| Strange Brigade (2018) | 350 | 230 | 213 | 192 | 140 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 97.4 | 75.8 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 99.3 | 96.1 | 85.6 | 76.6 | 54.6 |
Emisje i zużycie energii
Szum systemowy
Surface Laptop Ultra jest zazwyczaj bardzo cichy lub wręcz bezgłośny w spoczynku i przy niewielkim obciążeniu. Grubsza obudowa przekłada się również na niższy poziom hałasu wentylatorów w porównaniu na przykład ze smuklejszym Asusem ProArt P16, ponieważ maksymalny poziom hałasu wentylatorów jest o około 5 dB(A) niższy i wynosi do 46 dB(A). Jednak po zakończeniu obciążenia wentylatory przez kilka minut nadal pracują z poziomem hałasu około 36 dB(A), co jest nieco irytujące. Ponowne ich wyłączenie również zajmuje dużo czasu. Nie zauważyliśmy żadnych innych odgłosów pochodzących z podzespołów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 24 / 24 / 26 dB |
| obciążenie |
| 27.8 / 46.2 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -12% | -8% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.1 -0% | 25.1 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 26 | 30.1 -16% | 24.8 5% | 25.1 3% | 25.1 3% |
| Load Average * (dB) | 27.8 | 38.7 -39% | 33.8 -22% | 44.2 -59% | 36.9 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 48.9 -6% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 46.2 | 51.1 -11% | 53.9 -17% | 52.7 -14% | 48.5 -5% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa pozostaje bardzo chłodna przy niewielkim obciążeniu, a temperatury powierzchni nie są krytyczne również przy maksymalnym obciążeniu. Środkowa część klawiatury może się wyraźnie nagrzewać, ale pisanie nadal jest możliwe, a temperatura do 45 °C w tylnej części dolnego panelu również nie stanowi problemu.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.2 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.9 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.7 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.3 °C / 90.1 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (-3.6 °C / -6.4 F).
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Asus ProArt P16 H7607 Spark RTX N1X 20-Core, RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 11% | 2% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47.2 | 43 9% | 43.3 8% | 41.8 11% | 42.7 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44.9 | 48.6 -8% | 42.9 4% | 47.9 -7% | 49.1 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.8 | 28.2 -1% | 23.4 16% | 26.3 5% | 25.4 9% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 29.3 -7% | 23.5 14% | 27.6 -1% | 25.5 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
System audio (cztery moduły) jest dobry, ale nie do końca dorównuje urządzeniom takim jak Asus ProArt P16, Apple MacBook Pro 16 czy Samsung Galaxy Book6 Ultra.
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Asus ProArt P16 H7607 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (6.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.7% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 6.2% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Samsung Galaxy Book6 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Pobór mocy i czas pracy na baterii
Jasny panel Mini-LED zwiększa maksymalny pobór mocy w stanie bezczynności do około 24 W w trybie SDR. Maksymalny pobór mocy podczas testu obciążeniowego wyniósł 145 W i szybko ustabilizował się na poziomie około 130 W, więc zasilacz o mocy 140 W jest wystarczający (akumulator nie był wykorzystywany).
Czas pracy na akumulatorze (92 Wh) nie zachwyca: 10,5 godziny w naszym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów i zaledwie 4,5 godziny przy pełnej jasności SDR. Sprawdziliśmy również czas pracy w teście Wi-Fi przy bardziej rozsądnej jasności 500 nitów, uzyskując nieco ponad 7 godzin.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus ProArt P16 H7607 RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU, Spark RTX N1X 20-Core, SanDisk PC SN5100S 2TB | Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Samsung Galaxy Book6 Ultra GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 7 356H, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 19% | -11% | 24% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.7 | 7.7 -15% | 2.7 60% | 8.8 -31% | 4.4 34% |
| Idle Average * (Watt) | 22.7 | 13.4 41% | 13.3 41% | 16.1 29% | 6.4 72% |
| Idle Maximum * (Watt) | 24 | 13.7 43% | 13.5 44% | 16.5 31% | 7.1 70% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 115.4 | 134.5 -17% | 128.9 -12% | 160.6 -39% | 134.3 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 115.7 | 131.3 -13% | 136.7 -18% | 157.9 -36% | 133 -15% |
| Load Maximum * (Watt) | 145.1 | 146.8 -1% | 150.3 -4% | 177.4 -22% | 143.9 1% |
| Load Average * (Watt) | 141 | 89.3 | 55.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test obciążeniowy
Pobór mocy monitora zewnętrznego
Ocena Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop Ultra 2026
- 19/10/2026 v8
Andreas Osthoff
Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft Surface Laptop Ultra 2026 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,699.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 2. $3,999.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... 3. $2,599.99 Surface Laptop Ultra - 15" -... Cena katalogowa: 5094€ | 2 kg | 18 mm | 15.00" 3270x2180 262 PPI Mini-LED | |
| Asus ProArt P16 H7607 Nvidia RTX Spark N1X 20-Core ⎘ NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU ⎘ 128 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $6,199.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $4,599.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 3. $469.99 ASUS ProArt PA169CDV 15.6 In... Cena katalogowa: 6699€ | 1.8 kg | 13 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Cena katalogowa: 5699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Cena katalogowa: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
































































