Werdykt - Kto powinien kupić Acer Nitro V 17?
Acer Nitro V 17 jest skierowany do świadomych budżetu graczy, którzy cenią sobie cichą i energooszczędną rozgrywkę ponad maksymalną liczbę klatek na sekundę. Dla przykładu Lenovo LOQ 17 jest o pięć procent szybszy w Cyberpunk 2077, ale jest też o 17 procent głośniejszy i zużywa o 56 procent więcej energii.
Główną wadą jest przyciemniony panel Full HD bez pokrycia sRGB, chociaż dostępna jest opcja QHD. Dodanie drugiego modułu pamięci RAM może również odblokować nieco większą wydajność.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W momencie przeprowadzania testów, nasz wypożyczony egzemplarz od sprzedawcy notebooksbilliger został wyceniony na €1,249 bez systemu Windows. Na amazon.com kosztuje on 1,449 dolarów.
Spis treści
- Werdykt - Kto powinien kupić Acer Nitro V 17?
- Specyfikacja - Gaming z Ryzenem 7 i RTX 5070
- Podwozie i łączność - Jak dobra jest jakość wykonania?
- Urządzenia wejściowe - Jak wygląda pisanie na Nitro V 17?
- Wyświetlacz - Jak dobry jest 17-calowy panel?
- Wydajność - Czy RTX 5070 wystarczy do gier AAA w rozdzielczości QHD lub 4K?
- Emisje i energia - Jak głośny jest Acer Nitro V 17 podczas grania?
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Acer Nitro V 17 ANV17-41-R4CJ to 17-calowy laptop do gier łączący w sobie procesor Ryzen 7 260 i RTX 5070 w atrakcyjnej cenie. Przyjrzymy się bliżej, jak dobrze Acer równoważy wydajność i koszty.
Specyfikacja - Gaming z Ryzenem 7 i RTX 5070
Podwozie i łączność - Jak dobra jest jakość wykonania?
Gładka obudowa z czarnego plastiku jest stosunkowo cienka jak na 17-calowego laptopa i lekko ugina się pod naciskiem, ale nie wydaje żadnych skrzypiących dźwięków. Odstępy między panelami są równe i dyskretne.
USB 4 i Wi-Fi 6E to wyróżniające się funkcje, podczas gdy kamera internetowa 720p jest wyraźnym minusem. Porty są rozmieszczone po wszystkich stronach z wyjątkiem przodu; wolelibyśmy port USB-C z boku.
Czytnik kart SD
W stosunku do wszystkich bezpośrednich konkurentów dostępny jest czytnik SD, który obsługuje tylko karty MicroSD i jest bardzo szybki.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Średnia w klasie Gaming (20 - 210, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Gaming (25.5 - 261, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Urządzenia wejściowe - Jak wygląda pisanie na Nitro V 17?
Pomimo 17-calowej obudowy, klawisze klawiatury numerycznej są zauważalnie małe. Etykiety klawiszy są wydrukowane w kolorze pomarańczowym, co skutkuje słabym kontrastem. Nie ma dedykowanego klawisza NitroSense, a podświetlenie klawiatury RGB jest ograniczone do jednej strefy.
Skok klawiszy jest krótki, ale sprzężenie zwrotne jest wyraźnie zdefiniowane, co pozwala na szybkie i zaskakująco ciche pisanie.
Touchpad ma wymiary 12,6 × 8,3 cm i oferuje płynne właściwości ślizgowe. Fizyczne kliknięcia mają mocny punkt nacisku i nie grzechoczą.
Wyświetlacz - Jak dobry jest 17-calowy panel?
Nasz egzemplarz wyposażono w matowy wyświetlacz IPS Full HD (1,920 × 1,080) z częstotliwością odświeżania 144 Hz i nawet nie pełnym pokryciem sRGB. Jasność jest rozczarowująca i wynosi zaledwie 238 nitów. Kontrast jest akceptowalny, ale ogólnie obraz wygląda na wyblakły. Czasy reakcji są również słabe dla gier.
Jako alternatywa dostępny jest panel QHD z 165 Hz i pełnym pokryciem DCI-P3.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 82 %
na akumulatorze: 258 cd/m²
kontrast: 1358:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 5.88
ΔE Greyscale Calman: 3.54 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
60.9% sRGB (Argyll 3D)
42.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
CCT: 6836 K
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AUOB39E (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | HP Omen 17z-db100 BOE0B67, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 62% | 62% | 101% | 104% | 105% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42.2 | 66.6 58% | 66.3 57% | 97.1 130% | 97.3 131% | 96.9 130% |
| sRGB Coverage (%) | 60.9 | 96.8 59% | 97.5 60% | 99.9 64% | 99.6 64% | 99.8 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.8 | 68.6 68% | 68.4 68% | 84.9 108% | 89 118% | 89.7 120% |
| Response Times | 63% | 64% | 75% | 79% | 81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 15.1 ? 64% | 16 ? 62% | 13.3 ? 68% | 5.2 ? 88% | 4.3 ? 90% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29.6 ? | 11.3 ? 62% | 10.1 ? 66% | 5.7 ? 81% | 9.2 ? 69% | 8.7 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||||
| Screen | 1% | 26% | 33% | 27% | 24% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 258 | 373.2 45% | 315 22% | 471 83% | 296 15% | 493.2 91% |
| Brightness (cd/m²) | 238 | 341 43% | 297 25% | 468 97% | 272 14% | 477 100% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 84 2% | 87 6% | 96 17% | 87 6% | 93 13% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.19 | 0.62 -226% | 0.29 -53% | 0.4 -111% | 0.27 -42% | 0.5 -163% |
| Contrast (:1) | 1358 | 602 -56% | 1086 -20% | 1178 -13% | 1096 -19% | 986 -27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 2.53 66% | 2.38 68% | 2.72 63% | 1.35 82% | 3.57 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.59 | 5.03 74% | 3.66 81% | 5.49 72% | 4.76 76% | 7.03 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.88 | 1.39 76% | 0.96 84% | 1.12 81% | 0.78 87% | 0.68 88% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.54 | 4.1 -16% | 2.9 18% | 3.2 10% | 2.7 24% | 3.7 -5% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.052 107% | 2.227 99% | 2.201 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6836 95% | 6257 104% | 6319 103% | 6925 94% | 6770 96% | 5876 111% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 42% /
23% | 51% /
39% | 70% /
54% | 70% /
51% | 70% /
49% |
* ... im mniej tym lepiej
Nasza własna kalibracja zmniejsza wartości DeltaE w skali szarości poniżej 1, ale odchylenia kolorów pozostają stosunkowo wysokie.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.4 ms wzrost |  |
| ↘ 14.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 78 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 42 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 19.4 ms wzrost |  |
| ↘ 22.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 66 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8077 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Ograniczona jasność utrudnia użytkowanie na zewnątrz.
Wydajność - Czy RTX 5070 wystarczy do gier AAA w rozdzielczości QHD lub 4K?
Z jego RTX 5070 i marką Nitro, V 17 pozycjonuje się jako niedrogi laptop do gier zaprojektowany głównie z myślą o natywnej rozdzielczości, z pewnym zapasem miejsca na gry w rozdzielczości QHD.
Warunki testu
Spośród czterech profili NitroSense (Quiet, Balanced, Performance, Turbo) używamy "Performance", który umożliwia również dostęp do przełącznika MUX.
Na zasilaniu bateryjnym dostępne są tylko profile Balanced i Quiet, a wyświetlacz nie przełącza się automatycznie na 60 Hz.
Pamięć systemowa jest skonfigurowana w trybie jednokanałowym.
| Tryb wydajności | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Grafika | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Hałas Cyberpunk (dB) |
|---|---|---|---|---|
| Turbo | 2545 | 36736 | 88.7 | 50.14 |
| Wydajność | 2543 | 37312 | 87.7 | 47 |
| Zrównoważony | 2436 | 34693 | 84.4 | 44.23 |
| Cichy | 2433 | 33076 | 77 | 36.45 |
| Bateria | 2070 | 13800 | 30 | 25 |
Procesor
AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen 7 260 to bardziej przystępny cenowo procesor, ale daleki od słabości. Jego 8 rdzeni i 16 wątków zwiększa taktowanie do 5,1 GHz.
W testach pętli Cinebench wydajność procesora pozostaje bardzo spójna i z grubsza dorównuje Core i7-14650HX znalezionemu w Katana 17. Jednak we wszystkich testach porównawczych Nitro V 17 ustępuje Katanie 17 i Omen 17z o około pięć procent.
Podczas pracy na baterii wydajność procesora spada o 19 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (5668 - 40970, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (15864 - 17712, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (1136 - 2267, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (1760 - 1801, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 16108, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (6161 - 6969, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 870, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (679 - 697, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (1537 - 6271, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (2543 - 2831, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (188.8 - 343, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (275 - 283, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (182 - 204, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Średnia w klasie Gaming (80 - 517, n=139, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (23795 - 148086, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (63076 - 73490, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (6101 - 6566, n=5) | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7508, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (5340 - 22104, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (9977 - 13349, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3259, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (2622 - 2686, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (4557 - 27010, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (9837 - 12597, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2474, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (1836 - 1986, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (7.7 - 44.3, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (17.6 - 22.4, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (49.6 - 63.5, n=5) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 88.8, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (0.4432 - 0.4479, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3439 - 0.759, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 238426, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 9817, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (4636 - 5026, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (115108 - 123832, n=5) | |
| Średnia w klasie Gaming (49785 - 173351, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15497, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Średnia w klasie Gaming (4424 - 33636, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 128721, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=5) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 247074, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (66825 - 91093, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (1039 - 1133, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 62916, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Wydajność systemu
Ostatnie miejsce w CrossMark, średnie wyniki w PCMark 10. W subiektywnym odczuciu system jest responsywny, ale zmierzona wydajność plasuje Nitro w dolnej części średniej półki.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 -3! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 10060, n=120, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7645 - 7988, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (8810 - 12600, n=124, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9639 - 10273, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9406 - 12566, n=2) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 16716, n=120, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Średnia w klasie Gaming (7440 - 19351, n=120, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (11417 - 12548, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1712 - 1758, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2211, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1648 - 1725, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2729, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1782 - 1986, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1441 - 1578, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (237 - 532, n=120, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 297, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 345, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (237 - 239, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (522 - 565, n=3) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Średnia w klasie Gaming (397 - 674, n=129, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7988 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 108104, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (35762 - 69413, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 104349, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (30070 - 61170, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 133486, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=5) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (91.5 - 94.1, n=5) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Problemy z opóźnieniami pojawiają się zaraz po uruchomieniu aplikacji. Zwiększają się one podczas otwierania wielu kart przeglądarki i podczas odtwarzania naszego filmu testowego 4K/60 fps na YouTube, co również skutkuje 45 utraconymi klatkami.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Dysk Western Digital SSD o pojemności 1 TB dławi się dopiero pod koniec testów długotrwałego obciążenia, co wciąż nie jest idealnym wynikiem. Podczas gdy wydajność jest solidna w AS SSD, słabe wyniki DiskSpd (zapis sekwencyjny, odczyt/zapis 4K) pozostawiają Nitro V 17 na ostatnim miejscu.
* ... im mniej tym lepiej
Ciągła wydajność odczytu: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
W przeciwieństwie do benchmarków CPU, Nitro V 17 wypada dobrze w testach 3DMark, zajmując drugie miejsce wśród konkurentów.
Po odłączeniu od zasilania, około 37 procent wydajności GPU pozostaje dostępne.
| 3DMark 11 Performance | 33702 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61925 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30799 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 12505 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
W porównaniu do konkurencyjnych systemów, wydajność w grach pozostaje nieco w tyle, nie tylko w tytułach obciążających procesor. Jedynym pozytywnym wyjątkiem jest Baldur's Gate 3.
Gry generalnie działają płynnie w natywnej rozdzielczości, często przekraczając 100 kl. W zależności od tytułu, jest trochę miejsca na QHD, a DLSS skutecznie radzi sobie z resztą (nasz artykuł Artykuł o pamięci VRAM). Jednak ciemny wyświetlacz sprawia, że gry wydają się mniej żywe niż na niektórych konkurencyjnych laptopach.
W pętli Cyberpunk 2077 pobór mocy GPU ustabilizował się na poziomie 87 W, choć można by oczekiwać TGP na poziomie 95 W.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Średnia w klasie Gaming (17.7 - 169.9, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (19.2 - 215, n=138, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Średnia w klasie Gaming (38.9 - 456, n=126, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Średnia w klasie Gaming (65.1 - 248, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
Wykres Cyberpunk 2077 ultra FPS
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.3 | 170.2 | 157.8 | 105.2 | 100.5 | 64 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.9 | 131.7 | 128 | 123.1 | 115.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 183.9 | 159.2 | 122.6 | 97.3 | 52.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.1 | 88.5 | 73.5 | 60 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 259 | 237 | 161.9 | 87.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 160 | 145 | 130 | 127 | 128 | 85.6 | 73 | 44 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 123.4 | 121.3 | 108.1 | 95.6 | 71.2 | 61.3 | 34.8 | 26.7 |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 88.4 | 75 | 69 | 67 | 65.4 | 46 | 14.2 | 12 |
| F1 25 (2025) | 156.8 | 147.2 | 142.5 | 26.9 |
Emisje i energia - Jak głośny jest Acer Nitro V 17 podczas grania?
Hałas
W trybie bezczynności Nitro V 17 jest zwykle cichy, a nawet podczas testów 3DMark 06 hałas wentylatora wynosi zaledwie 34 dB. Podczas grania, V 17 pozostaje jednym z najcichszych systemów w swojej klasie.
Jednak w trybie uśpienia wentylatory okresowo rozkręcają się na krótkie serie. To samo zachowanie występuje podczas włączania lub wyłączania systemu.
Hałas
| luz |
| 23 / 23 / 23 dB |
| obciążenie |
| 34.23 / 47 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23 dB(A) | ||
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -24% | -37% | -32% | -5% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23 | 23.4 -2% | 24 -4% | 24 -4% | 25 -9% | 23.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 25 -9% | 25 -9% | 31 -35% | 23.9 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 23.7 -3% | 26 -13% | 30 -30% | 32 -39% | 23.9 -4% |
| Idle Maximum * (dB) | 23 | 26.4 -15% | 32 -39% | 47 -104% | 34 -48% | 26.1 -13% |
| Load Average * (dB) | 34.23 | 33.7 2% | 56 -64% | 57 -67% | 50 -46% | 26.8 22% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47 | 49.8 -6% | 55 -17% | 57 -21% | 58 -23% | 51.8 -10% |
| Load Maximum * (dB) | 47 | 52.5 -12% | 56 -19% | 58 -23% | 59 -26% | 58 -23% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Gorące punkty w grach osiągają około 40 °C, podczas gdy spód może nagrzewać się do 50 °C przy maksymalnym obciążeniu. Pokład klawiatury pozostaje ogólnie chłodniejszy, zwłaszcza podpórki pod nadgarstki i obszar WASD.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 51 °C / 124 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.7 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27 °C / 80.6 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -14% | -31% | -24% | -10% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 39.8 5% | 45 -7% | 51 -21% | 52 -24% | 51 -21% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 47 8% | 49 4% | 49 4% | 56 -10% | 45.6 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24 | 23.2 3% | 32 -33% | 40 -67% | 33 -38% | 29.8 -24% |
| Idle Bottom * (°C) | 26 | 23.2 11% | 31 -19% | 36 -38% | 32 -23% | 27.4 -5% |
* ... im mniej tym lepiej
| TaktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 4.2 | 1400 | 73 | 72 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 2.6 | 2530 | 62 | 78 |
Głośniki
Zrównoważone wysokie tony i liniowe średnie, ale ogólna głośność jest niska, a bas praktycznie nie istnieje. Głośniki zapewniają dokładnie to, czego oczekuje się od budżetowego laptopa do gier.
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.2% niższa od mediany
(-) | bas nie jest liniowy (15.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 71% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 23% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 52% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 40% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
MSI Katana 17 HX B14WGK analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.6% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 73% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 22% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 54% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 38% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Pod obciążeniem Nitro V 17 zużywa zauważalnie mniej energii niż nieco mocniejsi konkurenci. Dołączony zasilacz o mocy 135 W jeszcze bardziej podkreśla nacisk firmy Acer na ciche i wydajne granie.
W trybie uśpienia pobór mocy jest jednak zdecydowanie zbyt wysoki i wynosi 8 W ze względu na okresowo obracające się wentylatory. Podczas korzystania z zewnętrznego monitora przez HDMI, dedykowany procesor graficzny pozostaje aktywny
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.16 / 8 W |
| luz | 6.9 / 10 / 10 W |
| obciążenie |
64 / 131 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, TeamGroup T-Force G50 TM8FFE004T, IPS, 2560x1440, 17.3" | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -52% | -100% | -192% | -74% | -127% | -70% | -104% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.9 | 6.2 10% | 14.4 -109% | 32 -364% | 9.7 -41% | 20.1 -191% | 11.2 ? -62% | 13.6 ? -97% |
| Idle Average * (Watt) | 10 | 19.1 -91% | 17.2 -72% | 36 -260% | 15 -50% | 27.6 -176% | 15.9 ? -59% | 19.4 ? -94% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 19.3 -93% | 28 -180% | 47 -370% | 23.7 -137% | 31.8 -218% | 20.8 ? -108% | 25.8 ? -158% |
| Load Average * (Watt) | 64 | 91 -42% | 158 -147% | 132 -106% | 126 -97% | 102.7 -60% | 99.7 ? -56% | 110.6 ? -73% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128 | 175.9 -37% | 203 -59% | 222 -73% | 205 -60% | 217 -70% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 128 | 173 -35% | 199.3 -56% | 216 -69% | 202 -58% | 192.3 -50% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 131 | 227.9 -74% | 232 -77% | 261 -99% | 227 -73% | 292 -123% | 219 ? -67% | 260 ? -98% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Stresstest
Pobór mocy z zewnętrznym monitorem
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 76 Wh jest średniej wielkości i zapewnia około czterech i pół godziny przeglądania stron internetowych.
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | HP Omen 17z-db100 Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 83 Wh | Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 4.7 | 8 70% | 3.1 -34% | 4.4 -6% | 5.1 9% | 4.3 -9% | 6.74 ? 43% |
Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ)
- 20/01/2026 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.2%  | Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1199 Euro | 2.7 kg | 24 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 81.8%  | HP Omen 17z-db100 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 96 GB Pamięć, 4000 GB SSD | Amazon: $1,999.00 Cena katalogowa: 1550 USD | 2.9 kg | 30.1 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
3. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,229.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 2. $1,234.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 20... 3. $1,624.00 Lenovo LOQ 17IRX10 Gaming La... Cena katalogowa: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $59.99 Rujcloud 4K Webcam for MSI C... Cena katalogowa: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $64.95 240W 12A Adapter fit for Ori... 2. $48.99 240W 200W Katana Laptop Char... 3. $69.75 240W 200W AC Charger for Chi... Cena katalogowa: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
6. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć | Cena katalogowa: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
