Recenzja laptopa HP Victus 15: Drogo jak na budżetowego gracza

GeForce RTX 3050 Ti nie starzeje się dobrze. Victus 15 ma być przyjazną dla portfela alternatywą dla serii Omen, ale kroczy po cienkiej linii ze swoją wysoką ceną detaliczną 1200 USD za podstawowy układ graficzny, który działa niemal identycznie jak dwuletni GTX 1660 Ti.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 01/01/2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Alder Lake Laptop / Notebook Gaming Geforce

Seria HP Victus składa się z budżetowych laptopów do gier, które mają stanowić kontrast dla wyższej serii Omen producenta. W związku z tym modele Victus mają niższą specyfikację i ograniczone opcje konfiguracji, aby utrzymać niskie i konkurencyjne ceny. Jak na razie serię tworzą dwa modele: 15,6-calowy Victus 15 i 16,1-calowy Victus 16.

Naszą jednostką testową jest Victus 15 wyposażony w procesor Intel 12th gen Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti, wyświetlacz 144 Hz 1080p IPS i tylko 8 GB pamięci RAM w cenie detalicznej około 1200 - 1300 USD. Mniejsze SKU są dostępne z Core i7-12650H, AMD Ryzen 7 5800H, RTX 3050 lub wyświetlaczem 60 Hz 1080p za kilkaset dolarów mniej, ale nasza konfiguracja CPU i GPU jest najwyższa dla tego modelu.

Do konkurentów Victusa 15 należą inne podstawowe 15,6-calowe laptopy do gier, jak np Dell G5 15, Lenovo IdeaPad Gaming 3, MSI GF lub Seria GPlub Asus TUF.

Więcej recenzji HP:

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Victus 15 fa0020nr

Procesor

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, rdzeń: 1485 MHz, pamięć: 1468 MHz, 75 W TDP, GDDR6, 527.56, Optimus

Pamięć

8 GB

, Micron DDR4-3200, 19-19-19-43, Dual-Channel, 2x SODIMM

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, CMN1521, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: SD

Łączność

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23.6 x 358 x 255

Akumulator

70 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 720p30
Primary Camera: 0.9 MPix

Inne

głośniki: B&O Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak

Waga

2.331 kg, zasilacz: 641 g

Cena

1300 USD

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
81 %	01/2023	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.6 mm	15.60"	1920x1080
82.8 %		HP Omen 15-en0375ng R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
82.7 %		Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
84.9 %		Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1.9 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
78.2 %		MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M	2.3 kg	24.95 mm	15.60"	1920x1080
87.5 %	11/2022	Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.4 kg	19.99 mm	15.60"	1920x1080

Case - Dobry wygląd w budżecie

Obudowa składa się z ostrzejszych konturów i większego tyłu, co kontrastuje z prostszym i bardziej kwadratowym wyglądem modelu Omen 15 lub 16. Jest to nienachalna, całkowicie czarna konstrukcja bez żadnych zbędnych, powierzchownych akcentów lub oczywistej "gamingowej" estetyki, którą mają inne podstawowe laptopy do gier.

Sztywność obudowy to krok w dół w stosunku do serii Omen, zwłaszcza jeśli chodzi o zawiasy. Wyświetlacz ma tendencję do skrzypienia podczas regulacji kątów, a zawiasy nie sprawiają wrażenia zbyt solidnych, kiedy są otwarte do końca. Podstawa jest jednak całkiem niezła jak na budżetowy system, a przy próbie jej skręcenia pojawiają się jedynie niewielkie odkształcenia.

System jest zarówno większy jak i cięższy od droższego Omen 15 mimo że Victus 15 jest wolniejszym laptopem. Na szczęście nie jest tak nieporęczny jak konkurencyjny Dell G15, ale wciąż jest ciężki - 2,3 kg. Na stronie Asus TUF Dash F15 jest w porównaniu z nim o kilkaset gramów lżejszy.

Dostępne są trzy opcje kolorystyczne: Czarny, Ciemnoniebieski i Biały

Matowe powierzchnie z czasem dość łatwo gromadzą nieestetyczny tłuszcz i odciski palców

Pokrywa otwarta do maksymalnego kąta (~150 stopni)

Gładka jednokolorowa obudowa tworzy formę od góry do dołu. Zewnętrzna pokrywa jest aluminiowa, podczas gdy podstawa jest plastikowa

Zawiasy są stosunkowo słabe i przy maksymalnym kącie słychać ich skrzypienie

Mnóstwo kratek wentylacyjnych wzdłuż tyłu i większości spodu

Porównanie wielkości

MSI Bravo 15 B5DD-010US Dell G15 5515 HP Victus 15 fa0020nr HP Omen 15-en0375ng Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Asus TUF Dash F15 FX517ZC DIN A4 ❌

Łączność - Brak obsługi Thunderbolt

Wszystkie porty z Omena 15 są obecne w Victusie 15 z wyjątkiem jednego portu USB-A. Thunderbolt nie jest tu obsługiwany prawdopodobnie w celu zaoszczędzenia kosztów.

Rozmieszczenie portów jest prawdopodobnie lepsze, niż w Dellu G15 czy Lenovo Legion 5 15 gdyż nie ma portów wzdłuż tylnej części HP, co ułatwia dostęp do nich.

Po prawej stronie: USB-C (5 Gbps) z DisplayPort 1.4, Gigabit RJ-45, USB-A (5 Gbps), HDMI 2.1

Czytnik kart SD

Jesteśmy zaskoczeni, że widzimy zintegrowany czytnik kart SD, gdyż wiele budżetowych laptopów do gier go pomija. Szybkość transferu jest tylko o połowę mniejsza niż w przypadku czytników kart w Alienware x15 lub Razer Blade, ale to lepsze niż brak czytnika kart w ogóle.

W pełni włożona karta SD leży prawie na równi z krawędzią obudowy, co zapewnia bezpieczny transport

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	148.5 (139.82^min - 150.43^max) MB/s ∼100% +105%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	141.3 (140.8^min - 141.54^max) MB/s ∼95% +95%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.2 MB/s ∼56% +15%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.4 MB/s ∼49%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	71 MB/s ∼48% -2%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	59 MB/s ∼40% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	210.33 MB/s ∼100% +147%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	185.04 MB/s ∼88% +118%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s ∼42% +4%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s ∼40%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.3 MB/s ∼39% -3%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.3 MB/s ∼39% -4%

Komunikacja

Do łączności 2x2 Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2 dołączono układ MediaTek MT7921. Opcjonalnie, za dodatkową opłatą, dostępny jest Intel AX211 dla Wi-Fi 6E. W naszych testach szybkość transferu jest jednak stała, choć wydajność pozostaje w tyle za większością innych laptopów z rozwiązaniem Intel AX.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1448 (759^min - 1518^max) MBit/s ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Intel Wi-Fi 6 AX200	1122 (911^min - 1241^max) MBit/s ∼77%
HP Omen 15-en0375ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	642 MBit/s ∼44%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1437 (1264^min - 1567^max) MBit/s ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 (1258^min - 1404^max) MBit/s ∼93%
HP Omen 15-en0375ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	542 MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211	1538 (1343^min - 1633^max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201	1427 (759^min - 1517^max) MBit/s ∼100% +76%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211	1148 (593^min - 1213^max) MBit/s ∼80% +42%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	811 (699^min - 859^max) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201	1278 (997^min - 1422^max) MBit/s ∼100% +57%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211	1122 (746^min - 1279^max) MBit/s ∼88% +38%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	816 (759^min - 856^max) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211	1237 (634^min - 1339^max) MBit/s ∼100%

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)

Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1122 (746-1279)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1128 (593-1213)

Kamera internetowa

Kamera internetowa jest podstawowym 1 MP czujnik bez IR lub nawet migawki prywatności. HP ma jedne z najlepszych kamer internetowych w laptopach, co widać w najnowszym Spectre i EliteBook a więc nieostra kamerka w naszym Victusie jest najwyraźniej zabiegiem mającym na celu cięcie kosztów.

ColorChecker HP Victus 15 fa0020nr: 10.98 ∆E min: 3.2 - max: 16.83 ∆E

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony siedmioma śrubkami Philipsa, co pozwala na stosunkowo łatwe serwisowanie. Właściciele mają bezpośredni dostęp do pojedynczego gniazda M.2 PCIe4 x4 2280, wymiennego modułu WLAN oraz 2x gniazd SODIMM. Konkurencyjny Asus TUF Dash F15 FX517ZC obsługuje do dwóch dysków SSD M.2, podczas gdy nasz HP może obsłużyć tylko jeden.

Akcesoria i gwarancja

W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w USA obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta.

Urządzenia wejściowe - Obszerna klawiatura i ClickPad

Klawiatura

Więcej laptopów do gier zaczyna integrować numpad i Victus 15 nie jest wyjątkiem. Szczególnie doceniamy to, że klawisze numpadu nie są węższe niż główne klawisze QWERTY, w przeciwieństwie do ciasnych numpadów w Dellu G15 lub Asusie TUF Dash F15

Reakcje klawiszy podczas pisania są w Victusie nieco bardziej miękkie i przez to cichsze. Klawisze Enter i Backspace są jednak trochę zbyt miękkie i przydałoby się im twardsze sprzężenie zwrotne.

W standardzie jest jednostrefowe białe podświetlenie wszystkich klawiszy i symboli, podczas gdy większość innych laptopów do gier ma opcje RGB. Nie ma tu nawet ustawienia jasności podświetlenia - jest ono albo włączone, albo wyłączone i nie ma nic pomiędzy.

Touchpad

Obszerny gładzik jest tylko nieco większy od tego z Legion 5 15 (12,5 x 8 cm vs. 12,5 x 7,5 cm). Trakcja na plastikowej powierzchni jest gładka, a przy wolniejszych prędkościach tylko trochę się klei, co pozwala na dokładniejsze wprowadzanie danych. Zintegrowane klawisze są również klikalne i nie są zbyt gąbczaste.

Dwie największe wady gładzika to głośne sprzężenie zwrotne przy naciskaniu i ogólna tendencja do zbierania odcisków palców. Spodziewaj się, że w krótkim czasie oparcia dłoni, klawisze i gładzik będą wyglądać na błyszczące i tłuste.

Klawiatura Victus 15 zamienia większe klawisze strzałek z modelu Omen 15 na zintegrowany numpad

Klawiatura wygląda świetnie, gdy jest nowa, ale szybko się brudzi

Sprzężenie zwrotne klawiszy jest umiarkowane i z cichym łoskotem podobne do serii Omen

Klawisze numpadu są tej samej wielkości co klawisze QWERTY, co jest rzadkością w wielu laptopach

Wyświetlacz - tylko 1080p

Dostępne są cztery opcje wyświetlania w następujący sposób:

1920 x 1080, 60 Hz, 250 nitów, TN
1920 x 1080, 60 Hz, 250 nitów, IPS
1920 x 1080, 144 Hz, 250 nitów, IPS
1920 x 1080, 60 Hz, 300 nitów, IPS

Wszystkie opcje są matowe bez paneli OLED lub o wyższej rozdzielczości do wyboru. Nasz konkretny egzemplarz recenzencki jest wyposażony w pogrubioną opcję powyżej, co zapewnia płynniejsze wrażenia użytkownika, ale słabe kolory i przeciętne czasy reakcji to główne czynniki odróżniające Victusa 15 od droższych laptopów do gier z lepszymi wyświetlaczami. Na stronie Seria Omen 16, oferuje na przykład pełne pokrycie sRGB i szybsze czasy reakcji.

Współczynnik kontrastu jest co najmniej bardzo dobry jak na budżetowy laptop do gier na poziomie około 1500:1. Mimo to kolory i treści nie rzucają się w oczy z powodu ograniczonego gamutu panelu.

Brak opcji szkła edge-to-edge, OLED, czy rozdzielczości 1440p+

Matowy panel jest tylko nieco bardziej ziarnisty niż błyszcząca alternatywa

Umiarkowane nierównomierne krwawienie podświetlenia wzdłuż rogów


265.3 cd/m²	266.4 cd/m²	251.2 cd/m²
264.1 cd/m²	284.3 cd/m²	247 cd/m²
249.8 cd/m²	279.5 cd/m²	251 cd/m²

podświetlenie ekranu

CMN1521

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 284.3 cd/m² (Nits) średnia: 262.1 cd/m² Minimum: 14.82 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 284.3 cd/m²
kontrast: 1672:1 (czerń: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.55
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.4
43.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 15-en0375ng BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Dash F15 FX517ZC BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60	MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-7%	-8%	94%	0%	62%
Display P3 Coverage	42	39.12 -7%	39.1 -7%	95.8 128%	42.1 0%	69.1 65%
sRGB Coverage	62.7	57.6 -8%	56.9 -9%	99.9 59%	62.8 0%	99.5 59%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.4	40.42 -7%	40.4 -7%	85.1 96%	43.6 0%	70 61%
Response Times		19%	33%	69%	22%	57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35.2 ?(18, 17.2)	30.4 ?(16.4, 14) 14%	25.2 ?(12.4, 12.8) 28%	8.4 ?(4.4, 4) 76%	25.6 ?(14, 11.6) 27%	14.8 ?(8, 6.8) 58%
Response Time Black / White *	27.2 ?(15.6, 11.6)	20.8 ?(11.6, 9.2) 24%	16.8 ?(9.2, 7.6) 38%	10.4 ?(6.4, 4) 62%	22.8 ?(13.2, 9.6) 16%	12 ?(6.8, 5.2) 56%
PWM Frequency		200 ?(99)	200 ?(99)
Screen		-31%	-43%	-9%	-37%	-3%
Brightness middle	284.3	297 4%	278 -2%	354.2 25%	265.1 -7%	363.5 28%
Brightness	262	275 5%	262 0%	330 26%	245 -6%	350 34%
Brightness Distribution	87	88 1%	83 -5%	88 1%	87 0%	89 2%
Black Level *	0.17	0.33 -94%	0.36 -112%	0.32 -88%	0.35 -106%	0.39 -129%
Contrast	1672	900 -46%	772 -54%	1107 -34%	757 -55%	932 -44%
Colorchecker dE 2000 *	4.52	4.54 -0%	5.74 -27%	4.06 10%	4.68 -4%	3.68 19%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.67	18.92 -1%	19.63 -5%	8.81 53%	19.96 -7%	8.92 52%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.55	4.66 -201%	4.7 -203%		3.7 -139%	0.53 66%
Greyscale dE 2000 *	4.1	2.1 49%	3.1 24%	6.7 -63%	4.5 -10%	6.5 -59%
Gamma	2.3 ^96%	2.066 ^106%	2.011 ^109%	2.12 ^104%	2.22 ^99%	2.2 ^100%
CCT	6529 ^100%	6291 ^103%	6207 ^105%	6731 ^97%	6632 ^98%	5995 ^108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		40
Color Space (Percent of sRGB)		58
Total Average (Program / Settings)		-6% / -19%	-6% / -24%	51% / 27%	-5% / -21%	39% / 19%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz nie jest skalibrowany po wyjęciu z pudełka, a średnie wartości deltaE w skali szarości i kolorze wynoszą odpowiednio 4,1 i 4,52. Samodzielna kalibracja panelu obniżyłaby te wartości do zaledwie 0,6 i 1,55, ale wyższe poziomy nasycenia są nadal bardzo niedokładne ze względu na wspomniane wcześniej wąskie pokrycie sRGB. Nasze zrzuty ekranu z Calmana poniżej pokazują, że zwłaszcza kolory niebieski i magenta są znacznie bardziej niedokładne niż inne.

Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, który może pomóc poprawić dokładność kolorów na niższych poziomach nasycenia.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 15.6 ms rise
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 11.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 18 ms rise
35.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 17.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (35.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Matowy panel nie jest wystarczająco jasny do komfortowego oglądania na zewnątrz. Odblaski są zawsze obecne, a kolory stają się w rezultacie wyprane. Będziesz musiał zainwestować w droższy laptop do gier z jaśniejszymi wyświetlaczami, takimi jak Razer Blade 15 dla łatwiejszego czasu na zewnątrz.

Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast ulegają pogorszeniu tylko przy oglądaniu pod ekstremalnymi kątami

Wydajność - Intel Alder Lake-H 12th Gen

Warunki badania

Przed uruchomieniem poniższych benchmarków ustawiliśmy nasz sprzęt w trybie Performance zarówno przez system Windows, jak i preinstalowane oprogramowanie Omen Gaming Hub. Upewniliśmy się również, że włączony jest tryb HP Boost oraz GPU Nvidii, co widać na poniższych zrzutach ekranu. Fakt, że istnieje tak wiele indywidualnych ustawień zasilania ukrytych pod wieloma menu może być frustrujący, zwłaszcza jeśli ciągle przełączasz się pomiędzy niższymi i wyższymi poziomami wydajności.

Procesor - ograniczone Turbo Boost

Wydajność procesora jest dobra, ale zrównoważenie wydajności mogłoby być lepsze. Podczas pracy w pętli CineBench R15 xT wydajność spadała nawet o 28%, co widać na poniższym wykresie porównawczym. Spadek ten wystąpiłby nawet w trybie Performance z aktywnym HP Boost, co jest rozczarowujące w laptopie do gier. Na stronie Lenovo Legion 5 15który jest wyposażony w ten sam Core i7-12700H Jak nasz Victus 15, może zaoferować o 46% szybszą wydajność wielowątkową, ponieważ jego procesor nie dławi się tak mocno.

Decydując się na tańszy AMD Ryzen 5800H W Victusie 15 spowoduje spadek wydajności o około 20-25% w porównaniu z naszym Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Loop

HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)

Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	87.8 pt ∼88%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	83.1 pt ∼83%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	82.4 pt ∼82%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	76.3 pt ∼76%
Average Intel Core i7-12700H	74.6 pt ∼75%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	73.1 pt ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	66.7 pt ∼67%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	65.4 pt ∼65%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	58.2 pt ∼58%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	55.1 pt ∼55%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	54.7 pt ∼55%
HP Omen 15-ek0456ng ^-2! Intel Core i5-10300H	42.5 pt ∼43%

Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	22456 (19998.9^min - 22456.2^max) Points ∼100% +47%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	19330 (18286.2^min - 19329.7^max) Points ∼86% +27%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	16575 Points ∼74% +9%
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=61)	15642 Points ∼70% +2%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	15386 Points ∼69% +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15271 (12272^min - 15271.4^max) Points ∼68%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	13149 Points ∼59% -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	12076 (11562.4^min - 12075.6^max) Points ∼54% -21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points ∼53% -22%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	11267 Points ∼50% -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	9223 (9127.25^min - 9223.34^max) Points ∼41% -40%

Cinebench R23 / Single Core
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	1888 Points ∼100% +8%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1828 Points ∼97% +4%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1812 Points ∼96% +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	1810 Points ∼96% +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	1770 Points ∼94% +1%
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=60)	1758 Points ∼93% 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1756 Points ∼93%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1488 Points ∼79% -15%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points ∼75% -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	1376 Points ∼73% -22%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	1248 Points ∼66% -29%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	8564 Points ∼100% +45%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	7407 Points ∼86% +25%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	6812 Points ∼80% +15%
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=61)	5932 Points ∼69% 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5921 Points ∼69%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5383 Points ∼63% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5158 Points ∼60% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	4627 Points ∼54% -22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points ∼54% -23%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	4380 Points ∼51% -26%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	3565 Points ∼42% -40%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	2240 Points ∼26% -62%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	732 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	706 Points ∼96% +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	698 Points ∼95% +2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	681 Points ∼93%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	680 Points ∼93% 0%
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=61)	679 Points ∼93% 0%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	676 Points ∼92% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	583 Points ∼80% -14%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points ∼76% -19%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	537 Points ∼73% -21%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	486 Points ∼66% -29%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	454 Points ∼62% -33%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	3383 (3163.31^min - 3383.24^max) Points ∼100% +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	2916 (2825.86^min - 2915.88^max) Points ∼86% +8%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	2721 (2470.66^min - 2721.46^max) Points ∼80% +1%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	2697 (2132.31^min - 2697.42^max) Points ∼80% 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	2696 (1935.64^min - 2695.78^max) Points ∼80%
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=67)	2518 Points ∼74% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	2176 Points ∼64% -19%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points ∼58% -27%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	1909 (1812.99^min - 1909.31^max) Points ∼56% -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	1840 (1786.43^min - 1839.59^max) Points ∼54% -32%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	1516 (1493.93^min - 1515.9^max) Points ∼45% -44%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	907 Points ∼27% -66%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	275 Points ∼100% +7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	266 Points ∼97% +4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	261 Points ∼95% +2%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	260 Points ∼95% +2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	256 Points ∼93%
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=62)	253 Points ∼92% -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	248 Points ∼90% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points ∼88% -6%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼83% -11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	223 Points ∼81% -13%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	190 Points ∼69% -26%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	188 Points ∼68% -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	481.4 Seconds * ∼100% -106%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	333 Seconds * ∼69% -42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	268 Seconds * ∼56% -15%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	259 Seconds * ∼54% -11%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * ∼54% -11%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	234 Seconds * ∼49%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	229.9 Seconds * ∼48% +2%
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=60)	224 Seconds * ∼47% +4%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	220 Seconds * ∼46% +6%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	186 Seconds * ∼39% +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	168 Seconds * ∼35% +28%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	153.1 Seconds * ∼32% +35%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	76947 MIPS ∼100% +51%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	70549 MIPS ∼92% +39%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	70322 MIPS ∼91% +38%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	62231 MIPS ∼81% +22%
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=60)	60467 MIPS ∼79% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	55954 MIPS ∼73% +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS ∼70% +6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	50905 MIPS ∼66%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	50075 MIPS ∼65% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	48051 MIPS ∼62% -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	45162 MIPS ∼59% -11%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	24768 MIPS ∼32% -51%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	5848 MIPS ∼100% 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5826 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	5797 MIPS ∼99% 0%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5761 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	5678 MIPS ∼97% -3%
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=60)	5645 MIPS ∼97% -3%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	5624 MIPS ∼96% -3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS ∼95% -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	5387 MIPS ∼92% -8%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	5348 MIPS ∼91% -8%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	4951 MIPS ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	4638 MIPS ∼79% -20%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	14213 Points ∼100% +37%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	13844 Points ∼97% +34%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	12998 Points ∼91% +26%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	12008 Points ∼84% +16%
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=61)	11765 Points ∼83% +14%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	10348 Points ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	9758 Points ∼69% -6%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	8073 Points ∼57% -22%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	7607 Points ∼54% -26%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points ∼52% -28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	6911 Points ∼49% -33%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	4722 Points ∼33% -54%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	4720 Points ∼33% -54%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	1863 Points ∼100% +5%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1782 Points ∼96%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1771 Points ∼95% -1%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1759 Points ∼94% -1%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	1755 Points ∼94% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	1741 Points ∼93% -2%
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=61)	1732 Points ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	1496 Points ∼80% -16%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points ∼78% -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	1445 Points ∼78% -19%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	1241 Points ∼67% -30%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	1235 Points ∼66% -31%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	1203 Points ∼65% -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	24.9 fps ∼100% +59%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	21.8 fps ∼88% +39%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	20.5 fps ∼82% +31%
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=61)	16.7 fps ∼67% +6%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	16.2 fps ∼65% +3%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15.7 fps ∼63%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	15.3 fps ∼61% -3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps ∼57% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	13.9 fps ∼56% -11%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	12.9 fps ∼52% -18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	11.9 fps ∼48% -24%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	7.78 fps ∼31% -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * ∼100% -117%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	69.2 s * ∼65% -40%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	57.6 s * ∼54% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	52.4 s * ∼49% -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	49.4 s * ∼46% -0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	49.3 s * ∼46%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	47.1 s * ∼44% +4%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=60)	45.8 s * ∼43% +7%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	42 s * ∼39% +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	41.3 s * ∼39% +16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	40.1 s * ∼37% +19%
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	23.85 s * ∼22% +52%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 15-ek0456ng Intel Core i5-10300H	0.63 sec * ∼100% -34%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H	0.575 sec * ∼91% -22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H	0.537 sec * ∼85% -14%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * ∼82% -10%
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX	0.512 sec * ∼81% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H	0.4786 sec * ∼76% -2%
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=60)	0.4722 sec * ∼75% -0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	0.4715 sec * ∼75%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	0.459 sec * ∼73% +3%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H	0.4581 sec * ∼73% +3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	0.455 sec * ∼72% +3%
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H	0.4358 sec * ∼69% +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2696 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

216 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

256 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95.9 pt ∼96%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.2 pt ∼79%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	77.9 pt ∼78%
Average Intel Core i7-12700H	70.6 pt ∼71%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67 pt ∼67%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	63.5 pt ∼64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	45.3 pt ∼45%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	17957 KRay/s ∼100% +41%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	14111 KRay/s ∼79% +11%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s ∼78% +11%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12692 KRay/s ∼71%
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=60)	10742 KRay/s ∼60% -15%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	10654 KRay/s ∼59% -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	5422 KRay/s ∼30% -57%

AIDA64 / FPU Julia
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points ∼100% +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	87981 Points ∼100% +40%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	76466 Points ∼87% +22%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	68121 Points ∼77% +8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62814 Points ∼71%
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=60)	52308 Points ∼59% -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	26386 Points ∼30% -58%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4242 MB/s ∼100% +47%
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=60)	3073 MB/s ∼72% +7%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s ∼71% +5%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2876 MB/s ∼68%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	2483 MB/s ∼59% -14%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	2319 MB/s ∼55% -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1979 MB/s ∼47% -31%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103202 Points ∼100% +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102409 Points ∼99%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	98068 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=60)	97795 Points ∼95% -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points ∼93% -6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	75120 Points ∼73% -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	74279 Points ∼72% -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	14249 Points ∼100% +69%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points ∼83% +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9933 Points ∼70% +18%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	9159 Points ∼64% +9%
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=60)	9067 Points ∼64% +8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8415 Points ∼59%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	6820 Points ∼48% -19%

AIDA64 / FPU Mandel
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points ∼100% +54%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43231 Points ∼89% +37%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	40244 Points ∼83% +28%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	37500 Points ∼77% +19%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31516 Points ∼65%
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=60)	27762 Points ∼57% -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	15001 Points ∼31% -52%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144360 MB/s ∼100% +139%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s ∼82% +96%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	90741 MB/s ∼63% +50%
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=60)	85277 MB/s ∼59% +41%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	73420 MB/s ∼51% +22%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60410 MB/s ∼42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	38553 MB/s ∼27% -36%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1163 MB/s ∼100% +44%
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=60)	972 MB/s ∼84% +20%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	820 MB/s ∼71% +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	808 MB/s ∼69%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s ∼66% -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	636 MB/s ∼55% -21%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	590 MB/s ∼51% -27%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9692 KRay/s ∼100% +43%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	7634 KRay/s ∼79% +12%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s ∼76% +9%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6790 KRay/s ∼70%
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=60)	5947 KRay/s ∼61% -12%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	5637 KRay/s ∼58% -17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	3096 KRay/s ∼32% -54%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35300 MPixel/s ∼100% +79%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=60)	33317 MPixel/s ∼94% +69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	28998 MPixel/s ∼82% +47%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	27243 MPixel/s ∼77% +38%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	20323 MPixel/s ∼58% +3%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19764 MPixel/s ∼56%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s ∼43% -24%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark są wyższe niż w przypadku wielu innych starszych lub budżetowych laptopów do gier ze względu na znacznie szybszy procesor Intel 12. generacji i dysk SSD PCIe4 x4 NVMe. Mimo to nadal pozostaje w tyle za laptopami z szybszym GPU RTX 3060, takimi jak Lenovo Legion 5 15.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	8156 Points ∼100% +18%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6918 Points ∼85%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	6908 Points ∼85% 0%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6623 - 7075, n=4)	6866 Points ∼84% -1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6228 Points ∼76% -10%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points ∼75% -12%
HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5766 Points ∼71% -17%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	11318 Points ∼100% +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	10533 Points ∼93% +1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (10172 - 10970, n=4)	10496 Points ∼93% +1%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10401 Points ∼92%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB	9752 Points ∼86% -6%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points ∼85% -7%
HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8934 Points ∼79% -14%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	10362 Points ∼100% +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	9233 Points ∼89% +2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8530 - 9555, n=4)	9059 Points ∼87% 0%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9053 Points ∼87%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8811 Points ∼85% -3%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points ∼83% -5%
HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7386 Points ∼71% -18%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	12554 Points ∼100% +32%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9542 Points ∼76%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8855 - 9542, n=4)	9244 Points ∼74% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	9198 Points ∼73% -4%
HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7887 Points ∼63% -17%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7632 Points ∼61% -20%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points ∼59% -22%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	2017 Points ∼100% +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1808 Points ∼90% +9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1654 - 1872, n=4)	1731 Points ∼86% +5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1656 Points ∼82%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	1958 Points ∼100% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1738 Points ∼89% +9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1595 - 1792, n=4)	1666 Points ∼85% +4%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1595 Points ∼81%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	2017 Points ∼100% +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1909 Points ∼95% +5%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1727 - 1993, n=4)	1866 Points ∼93% +2%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1826 Points ∼91%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	2207 Points ∼100% +60%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1724 Points ∼78% +25%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1383 - 1768, n=4)	1551 Points ∼70% +12%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1383 Points ∼63%

PCMark 10 Score		6918 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i7-12700H (31252 - 80511, n=60)	54205 MB/s ∼100% +29%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	51652 MB/s ∼95% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	46470 MB/s ∼86% +11%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	42141 MB/s ∼78% 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42004 MB/s ∼77%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	40055 MB/s ∼74% -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s ∼71% -8%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60298 MB/s ∼100% +28%
Average Intel Core i7-12700H (32677 - 79442, n=60)	57710 MB/s ∼96% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	49621 MB/s ∼82% +6%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	47412 MB/s ∼79% +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46966 MB/s ∼78%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	46452 MB/s ∼77% -1%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s ∼73% -7%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	59356 MB/s ∼100% +33%
Average Intel Core i7-12700H (30592 - 88660, n=60)	55123 MB/s ∼93% +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	50882 MB/s ∼86% +14%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	45622 MB/s ∼77% +2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44756 MB/s ∼75%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	36667 MB/s ∼62% -18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s ∼59% -22%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95.9 ns * ∼100% -22%
HP Omen 15-en0375ng AMD Ryzen 7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile	83.2 ns * ∼87% -6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.7 ns * ∼82%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * ∼82% +1%
MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 5500M	76.6 ns * ∼80% +3%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	74.8 ns * ∼78% +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym perfekcyjne i nie ma żadnych zrzuconych klatek.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1554.9 μs * ∼100%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1144.4 μs * ∼74% +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1077.6 μs * ∼69% +31%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	896.7 μs * ∼58% +42%
HP Omen 15-en0375ng GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	776 μs * ∼50% +50%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * ∼42% +58%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - tylko jeden dysk

Nasz testowy egzemplarz zawiera szybki Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD obiecujący sekwencyjny odczyt i zapis na poziomie odpowiednio 6900 MB/s i 5000 MB/s. Wydajność dławi się jednak po około 5 minutach obciążenia, co pokazują wyniki naszego testu w pętli DiskSpd poniżej. Choć preferowany jest brak dławienia, opóźniony spadek wydajności raczej nie wpłynie na wrażenia użytkownika.

Jest miejsce na drugi dysk SSD M.2 2280, ale HP usunęło tę możliwość prawdopodobnie po to, by utrzymać niskie koszty i zachęcić użytkowników do zakupu droższego Omena 15

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6781 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4993 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 429.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 347 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3779 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2745 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 70.12 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 124.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	90.9 pt ∼91%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	62.5 pt ∼63%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	54.5 pt ∼55%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	43.5 pt ∼44%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	39.1 pt ∼39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	27.3 pt ∼27%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	5217 (5203.87^min - 5216.88^max) MB/s ∼100% +41%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3702 (3637.58^min - 3701.54^max) MB/s ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2022 (1997.95^min - 2021.5^max) MB/s ∼39% -45%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2017 (1984.34^min - 2017.25^max) MB/s ∼39% -46%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s ∼36% -49%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	1291 (1255.35^min - 1291.43^max) MB/s ∼25% -65%
seq write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	4897 (3448.11^min - 4896.85^max) MB/s ∼100% +57%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3113 (2869.67^min - 3113.43^max) MB/s ∼64%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2422 (2382.84^min - 2422^max) MB/s ∼49% -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1663 (89.94^min - 1663.22^max) MB/s ∼34% -47%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s ∼33% -48%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	980 (973.35^min - 979.79^max) MB/s ∼20% -69%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	7087 (5653.31^min - 7087.33^max) MB/s ∼100% +5%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6719 (5699.43^min - 6719.47^max) MB/s ∼95%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s ∼42% -56%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2884 (2356.88^min - 2883.79^max) MB/s ∼41% -57%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2268 (2042.21^min - 2267.99^max) MB/s ∼32% -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	1983 (1223.9^min - 1983.26^max) MB/s ∼28% -70%
seq q8 t1 write
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4829.1^min - 4856.73^max) MB/s ∼100%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2719 (2626.26^min - 2719.17^max) MB/s ∼56% -44%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s ∼36% -64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1669 (1647.46^min - 1668.51^max) MB/s ∼34% -66%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	1498 (1232.29^min - 1498.21^max) MB/s ∼31% -69%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (974.19^min - 977.55^max) MB/s ∼20% -80%
4k q1 t1 read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	83.5 (81.68^min - 83.51^max) MB/s ∼100% +3%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	80.9 (75.58^min - 80.91^max) MB/s ∼97%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	74.8 (74.7^min - 74.8^max) MB/s ∼90% -8%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	54.3 (53.88^min - 54.34^max) MB/s ∼65% -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	43.5 (43.27^min - 43.5^max) MB/s ∼52% -46%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s ∼50% -48%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	369 (353.26^min - 369.49^max) MB/s ∼100% +186%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	236 (133.37^min - 235.74^max) MB/s ∼64% +83%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	198 (172.5^min - 197.93^max) MB/s ∼54% +53%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	154.2 (152.73^min - 154.18^max) MB/s ∼42% +19%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	129.2 (127.83^min - 129.15^max) MB/s ∼35%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s ∼28% -20%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	4443 (4409.57^min - 4442.75^max) MB/s ∼100% +392%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1911 (1874.27^min - 1911.14^max) MB/s ∼43% +112%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s ∼31% +51%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	903 (865.18^min - 903.16^max) MB/s ∼20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	476 (474.31^min - 475.67^max) MB/s ∼11% -47%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	313 (302.06^min - 312.63^max) MB/s ∼7% -65%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	2050 (1045.7^min - 2049.6^max) MB/s ∼100% +451%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1613 (652.19^min - 1612.82^max) MB/s ∼79% +334%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1180 (174.62^min - 1179.96^max) MB/s ∼58% +217%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s ∼53% +190%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (971.42^min - 978.34^max) MB/s ∼48% +163%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	372 (363.89^min - 371.6^max) MB/s ∼18%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	9510 Points ∼100% +80%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5285 Points ∼56%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5075 Points ∼53% -4%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points ∼37% -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2535 Points ∼27% -52%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	1923 Points ∼20% -64%
Score Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	3428 Points ∼100% +159%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1738 Points ∼51% +31%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points ∼46% +18%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1322 Points ∼39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	801 Points ∼23% -39%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	528 Points ∼15% -60%
Score Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	4522 Points ∼100% +35%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3361 Points ∼74%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2449 Points ∼54% -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1358 Points ∼30% -60%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points ∼26% -65%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	1151 Points ∼25% -66%
Seq Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	5844.9 MB/s ∼100% +42%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4111.85 MB/s ∼70%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	2735.98 MB/s ∼47% -33%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s ∼44% -38%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2255 MB/s ∼39% -45%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	1759.09 MB/s ∼30% -57%
Seq Write
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2232.79 MB/s ∼100%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2129 MB/s ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	2038.42 MB/s ∼91% -9%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s ∼80% -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1485.81 MB/s ∼67% -33%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	933.61 MB/s ∼42% -58%
4K Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	77.91 MB/s ∼100% +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	71.99 MB/s ∼92% 0%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	71.91 MB/s ∼92%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	49.5 MB/s ∼64% -31%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	40.72 MB/s ∼52% -43%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s ∼49% -47%
4K Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	310.54 MB/s ∼100% +83%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	204.37 MB/s ∼66% +20%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	175.1 MB/s ∼56% +3%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	169.96 MB/s ∼55%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	129.37 MB/s ∼42% -24%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s ∼28% -49%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	2771.98 MB/s ∼100% +231%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1463 MB/s ∼53% +74%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s ∼46% +52%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	838.49 MB/s ∼30%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	449.02 MB/s ∼16% -46%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	311.72 MB/s ∼11% -63%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	4007.67 MB/s ∼100% +35%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2967.73 MB/s ∼74%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2061 MB/s ∼51% -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	1005.05 MB/s ∼25% -66%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	928.21 MB/s ∼23% -69%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s ∼23% -69%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * ∼100% -257%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	0.163 ms * ∼99% -254%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	0.138 ms * ∼84% -200%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	0.074 ms * ∼45% -61%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.046 ms * ∼28%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	0.037 ms * ∼23% +20%
Access Time Write
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ	0.099 ms * ∼100% -34%
MSI Bravo 15 B5DD-010US Kingston OM8PCP3512F-AB	0.084 ms * ∼85% -14%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.074 ms * ∼75%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB	0.053 ms * ∼54% +28%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * ∼44% +41%
HP Omen 15-en0375ng WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	0.022 ms * ∼22% +70%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 15 fa0020nr: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Wydajność GPU - 75 W TGP

Wydajność graficzna jest porównywalna do starszego GeForce GTX 1660 Ti lub mobilnego RTX 2060 a jednocześnie jest o około 10 procent szybsza od standardowego mobilny RTX 3050. Seria RTX 3050 była nieco rozczarowująca, ponieważ konkurencyjny Radeon RX 6600M sprzedaje się za mniej więcej tę samą cenę, ale z nawet o 50 procent szybszą wydajnością. Mimo to większość tytułów pozostaje grywalna w natywnej rozdzielczości 1080p, w tym Cyberpunk 2077.

Jesteśmy zaskoczeni, że większość gier nadal działa bardzo dobrze pomimo ograniczonej ilości 8 GB pamięci RAM. Średnia liczba klatek na sekundę jest taka, jakiej oczekujemy od innych laptopów z tym samym procesorem graficznym, z wyjątkiem bardzo wymagających tytułów, takich jak Cyberpunk 2077, gdzie wydajność może być o około 10 procent niższa w ustawieniach Ultra

Zaawansowane funkcje graficzne, takie jak Optimus 2.0, zintegrowany G-Sync czy MUX nie są obsługiwane przez tę budżetową maszynę. Nie ma też GeForce RTX 3060 lub wyższych opcji.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2652
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2693
MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2694
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2696
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2711
Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2721
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2756
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236