Ocena modelu Xiaomi 17 Max
Model Xiaomi 17 Max stanowi interesujące uzupełnienie i tak już wyjątkowej serii Xiaomi 17: oferuje większy ekran, większą pojemność baterii oraz jeszcze lepsze aparaty fotograficzne niż model Xiaomi 17. Ponieważ jest to produkt importowany z Chin, można go nabyć w bardzo przystępnej cenie, jednak należy pogodzić się z pewnymi niedogodnościami, takimi jak brak obsługi eSIM, brak funkcji Android Auto oraz fakt, że angielski jest jedynym zachodnim językiem dostępnym w interfejsie użytkownika.
Xiaomi 17 Max to telefon bardzo wysokiej jakości z praktycznie niewidocznymi ramkami wyświetlacza, doskonałym systemem aparatów zoptymalizowanym przez firmę Leica, dobrymi możliwościami zoomu oraz żywotnością baterii, która z łatwością przewyższa większość innych telefonów z najwyższej półki.
Należy jednak liczyć się z nieco większą wagą, a wyświetlacz AMOLED z migotaniem PWM może stanowić problem dla wrażliwych użytkowników.
Ogólnie rzecz biorąc, Xiaomi 17 Max to jednak świetny smartfon w bardzo rozsądnej cenie, jeśli szukają Państwo dużego ekranu, dużej mocy i długiej żywotności baterii.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Model Xiaomi 17 Max jest obecnie dostępny wyłącznie jako import z Chin; na przykład w serwisie TradingShenzhen w cenie zaczynającej się od około 770 USD.
Nie przewiduje się oficjalnej premiery tego urządzenia poza Chinami.
- $822.00XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 12GB) NFC Global ROM Unlocked 50MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.83" 144Mhz Model 2602EPTC0G Liberado (Black)
- $1,540.00XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB + 16GB) NFC Global ROM Unlocked 200MP Triple Pro Leica Cam eSIM 6.9" 144Mhz Model 25128PNA1C Liberado (Black)
- $969.99XIAOMI 17 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello Boost & Global) (512GB + 12GB) 50MP Triple Pro Leica Camera 6.3" Dual Sim NFC Model 25113PN0EG (Ice Blue)
Spis treści
- Ocena modelu Xiaomi 17 Max
- Specyfikacje
- Przykład i cechy charakterystyczne – Bardzo wysoka jakość
- Komunikacja i działanie – Niezawodna komunikacja mobilna
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój – niejasne aktualizacje
- Aparaty fotograficzne – aparat główny o rozdzielczości 200 megapikseli
- Wyświetlacz – bardzo jasny wyświetlacz OLED
- Wydajność, emisje i żywotność baterii — niemal nic nie może się równać z jego wytrzymałością
- Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Specyfikacje
Przykład i cechy charakterystyczne – Bardzo wysoka jakość
Model Xiaomi 17 Max jest dostępny w trzech różnych kolorach: białym, czarnym z efektem włókna węglowego oraz jasnoniebieskim. Tył każdego modelu wykonano ze szkła, a dopasowana kolorystycznie ramka z aluminium.
Jakość wykonania jest na najwyższym poziomie; telefon sprawia wrażenie bardzo ekskluzywnego, a połączenia między materiałami są niezwykle precyzyjne. Ramki wokół przedniego ekranu są ledwo zauważalne, co nadaje telefonowi bardzo nowoczesny wygląd.
Można wybrać konfigurację z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej lub z 16 GB pamięci RAM i 512 GB pamięci wewnętrznej; różnica w cenie wynosi około 100 euro. Niestety nie ma obsługi karty eSIM, a w przeciwieństwie do modelu Xiaomi 17 nie ma również czujnika podczerwieni.
Komunikacja i działanie – Niezawodna komunikacja mobilna
Dzięki obsłudze standardu Wi-Fi 7 możliwe są bardzo wysokie prędkości transmisji w sieci Wi-Fi; w naszym teście z wykorzystaniem referencyjnego routera Asus RT-BE96U zmierzyliśmy prędkości sięgające nawet 3 200 Mbit/s. To więcej niż wystarczające dla gigabitowego łącza internetowego i zapewnia dobre prędkości transmisji danych nawet w szybkich sieciach domowych.
Urządzenie obsługuje wszystkie niezbędne częstotliwości 5G i 4G, dzięki czemu z telefonu Xiaomi 17 Max można korzystać z mobilnego Internetu na całym świecie. Podczas naszych testów zasięg był bardzo dobry, nawet w trudnych warunkach.
Wyświetlacz o częstotliwości odświeżania 120 Hz pozwala na precyzyjne sterowanie aż po same rogi ekranu i bardzo szybko reaguje na polecenia użytkownika. W wyświetlaczu wbudowany jest ultradźwiękowy czujnik odcisków palców. Jest on dobrze umiejscowiony i po jednorazowej konfiguracji działa bardzo szybko. Dostępne jest również rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniego aparatu, które działa równie niezawodnie.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| OnePlus 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój – niejasne aktualizacje
Urządzenie ma fabrycznie zainstalowany system Android 16, a na nim działa HyperOS 3 – własny interfejs użytkownika firmy Xiaomi, który pod wieloma względami różni się od standardowego Androida. Oprócz języka angielskiego nie są dostępne żadne inne języki zachodnie, ale sklep Google Play można zainstalować dość łatwo.
Firma Xiaomi nie podała oficjalnie, jak długo będą dostarczane aktualizacje. Na podstawie doświadczeń z wcześniejszymi modelami spodziewamy się aktualizacji zabezpieczeń przez około 4–5 lat.
Opakowanie jest w dużej mierze wolne od tworzyw sztucznych, ale poza tym nie ma żadnych informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju.
Aparaty fotograficzne – aparat główny o rozdzielczości 200 megapikseli
Dzięki aparatowi o rozdzielczości 200 megapikseli model Xiaomi 17 Max przewyższa nawet model Xiaomi 17 Pro Max pod względem liczby pikseli. Główny aparat, opatrzony logo Leica, robi piękne zdjęcia, które charakteryzują się również bardzo wysoką precyzją szczegółów.
Towarzyszy mu 50-megapikselowy teleobiektyw z 3-krotnym zoomem optycznym. Zapewnia on dobre zdjęcia przy powiększeniu do 10x; przy większym powiększeniu bardzo wyraźnie widać wpływ optymalizacji opartej na sztucznej inteligencji.
W urządzeniu znajduje się również 50-megapikselowy aparat szerokokątny; robi on całkiem ładne zdjęcia, zachowując przy tym sporą ilość szczegółów.
Z przodu znajduje się 32-megapikselowy aparat do selfie. Również te zdjęcia wychodzą bardzo dobrze.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
Wyświetlacz – bardzo jasny wyświetlacz OLED
6,9-calowy ekran AMOLED o częstotliwości odświeżania do 120 Hz zapewnia jasność ponad 1000 nitów podczas codziennego użytkowania, a podczas wyświetlania mniejszych obszarów lub treści HDR może stać się znacznie jaśniejszy. Zapewnia dobrą jakość obrazu, mimo że rozdzielczość nie jest tak wysoka jak w innych telefonach z najwyższej półki.
W tym telefonie będą Państwo musieli pogodzić się z migotaniem PWM podczas regulacji jasności, dlatego osoby wrażliwe na to zjawisko powinny wypróbować ekran przed zakupem.
| |||||||||||||||||||||||||
na akumulatorze: 1055 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 6838 K
| Xiaomi 17 Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | OnePlus 15 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | ||||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2987 | 2713 -9% | |||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3002 | 2975 -1% | |||
| Response Times | 15% | 1% | -93% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.4 ? | 0.4 ? 71% | 0.84 ? 40% | 3 ? -114% | 0.6 ? 57% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 0.6 ? 54% | 1.25 ? 4% | 2.8 ? -115% | 0.6 ? 54% |
| PWM Frequency (Hz) | 119.7 | 120 | 240 | 120 | 240 |
| PWM Amplitude * (%) | 10 | 18 -80% | 13.99 -40% | 15 -50% | 17 -70% |
| Screen | -19% | -25% | 4% | -4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1055 | 1030 -2% | 1339 27% | 1114 6% | 1054 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.44 -20% | 2.5 -108% | 1.33 -11% | 1.57 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.83 | 3.68 -30% | 3.8 -34% | 2.42 14% | 2.8 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.5 -25% | 1.7 15% | 1.9 5% | 1.7 15% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.274 97% | 2.05 107% | 2.273 97% | 2.32 95% |
| CCT | 6838 95% | 6868 95% | 6498 100% | 6708 97% | 6993 93% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1381 | 1109 | 1059 | |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 | 97 | 93 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -2% /
-5% | -10% /
-12% | -45% /
-38% | 5% /
4% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 119.7 Hz Amplitude: 10 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 119.7 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 119.7 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7680 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (Chociaż krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się płaska, wynika to ze skalowania. W ramce informacyjnej przedstawiono powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.6 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.8 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii — niemal nic nie może się równać z jego wytrzymałością
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 jest jednym z najszybszych obecnie dostępnych układów SoC dla smartfonów, dzięki czemu osiąga wysokie wyniki w naszych testach porównawczych. Absolutnie płynne działanie jest gwarantowane niemal w każdej sytuacji.
Jednak telefon może się dość mocno nagrzewać podczas długotrwałego obciążenia, a także ulega znacznemu spowolnieniu w testach obciążeniowych 3DMark.
Głośnik umieszczony na dolnej krawędzi jest wspomagany przez słuchawkę, co pozwala uzyskać efekt stereo. Dźwięk charakteryzuje się niekiedy nieco głębszymi tonami średnimi i dobrze sprawdza się w przypadku muzyki pop. Głośniki nie osiągają jednak zbyt dużej głośności.
Do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępny jest standard Bluetooth 6.0, obsługujący szeroki zakres aktualnych kodeków audio.
Bateria o pojemności 8 000 mAh jest cechą wyróżniającą model Xiaomi 17 Max; oferuje ona większą pojemność niż jakiekolwiek inne urządzenie z tej serii. Nic więc dziwnego, że smartfon osiągnął imponujący czas pracy na baterii wynoszący ponad 33 godziny w naszym teście Wi-Fi. Prawie żaden inny telefon z najwyższej półki nie jest w stanie dorównać temu wynikowi.
| Xiaomi 17 Max | Xiaomi 17 | Samsung Galaxy S26 Ultra | OnePlus 15 | Apple iPhone 17 Pro Max | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | -32% | -19% | -17% | -43% | ||
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3938.47 | 3943.44 0% | 3626.09 -8% | 3962.2 1% | 3593 ? -9% | 2244 ? -43% | |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3802.01 | 3784.97 0% | 1658.91 -56% | 3741.2 -2% | 3200 ? -16% | 1944 ? -49% | |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.65 | 487.69 0% | 513.44 5% | 352.6 -28% | 411 ? -16% | 313 ? -36% | |
| Random Write 4KB (MB/s) | 647.54 | 643.31 -1% | 207.16 -68% | 334.4 -48% | 485 ? -25% | 362 ? -44% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.4 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 50.4 °C / 123 F, w porównaniu do średniej 34.1 °C / 93 F
Testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi 17 Max | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Max | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
Xiaomi 17 Max analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 62.8% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (0% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(-) | prawie żadnych średnich - średnio 62.8% niższa od mediany
(+) | średnie są liniowe (0% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(-) | prawie żadnych maksimów - średnio 62.8% niższa od mediany
(+) | wzloty są liniowe (0% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(-) | ogólny dźwięk nie jest liniowy (135.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 100% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 0% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 100% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 0% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Samsung Galaxy S26 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.6% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 25% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.8 / 1.3 / 1.8 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Max 8000 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | OnePlus 15 7300 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 22% | -19% | 12% | 2% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.7 13% | 0.56 30% | 1.2 -50% | 0.6 25% | 0.865 ? -8% | 0.87 ? -9% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.4 -8% | 1.18 9% | 1.4 -8% | 1.3 -0% | 1.319 ? -1% | 1.463 ? -13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.8 | 1.7 6% | 1.33 26% | 1.8 -0% | 1.6 11% | 1.542 ? 14% | 1.651 ? 8% |
| Load Average * (Watt) | 5.9 | 14.91 | 6.7 | 4.1 | 7.71 ? | 6.87 ? | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.7 | 16.58 | 12.3 | 11.5 | 11.1 ? | 11.3 ? |
* ... im mniej tym lepiej
| Xiaomi 17 Max 8000 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | OnePlus 15 7300 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -7% | -46% | -8% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 33.4 | 30.9 -7% | 17.9 -46% | 30.7 -8% | 28.6 -14% |
| Reader / Idle (h) | 72.7 | 50.9 | 66.4 | ||
| H.264 (h) | 36.1 | 30.9 | 36.5 | ||
| Load (h) | 4.3 | 3.7 | 4.2 |
Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
Xiaomi 17 Max to doskonały smartfon dla wszystkich, którzy poszukują większego ekranu, dłuższej żywotności baterii, dużej mocy obliczeniowej oraz doskonałych aparatów.
Na Zachodzie obowiązują jednak ograniczenia związane z importem z Chin, o których należy pamiętać.
Xiaomi 17 Max
- 26/08/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Xiaomi 17 Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $822.00 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... 2. $1,540.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 3. $969.99 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... Cena katalogowa: 730€ | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.2%  | Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $970.00 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... 2. $969.99 XIAOMI 17 5G Ai (Compatible ... 3. $822.00 XIAOMI 17T PRO Ai 5G (Compat... Cena katalogowa: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
3. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Cena katalogowa: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.1%  | OnePlus 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $1,439.00 Cena katalogowa: 999€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
5. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB NVMe | Amazon: Cena katalogowa: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
