Im lepszy smartfon, tym gorsza ocena? Porównanie serii Xiaomi T
Wkrótce po wprowadzeniu na rynek model Xiaomi 17T okazał się atrakcyjną alternatywą w segmencie średniej klasy dzięki gwałtownemu spadkowi ceny. Sklepy internetowe oferują go już za mniej niż 700 dolarów (dostępny na Amazon.com).
W porównaniu ze swoim poprzednikiem, modelem Xiaomi 15T, nowy model z 2026 roku wprowadza kilka ulepszeń, które zauważalnie poprawiają codzienną użyteczność. Oprócz mniejszego wyświetlacza OLED, który zapewnia bardziej kompaktową obudowę – choć to, czy jest to zaleta, jest z pewnością kwestią subiektywną – model Xiaomi 17T oferuje wyraźną poprawę w zakresie wytrzymałości baterii oraz fotografii z wykorzystaniem zoomu.
Dzięki nowemu, optycznie stabilizowanemu teleobiektywowi o 5-krotnym powiększeniu model z 2026 roku robi lepsze zdjęcia z zoomem, zachowując bogactwo szczegółów, a jednocześnie nie sprawiając, by wyglądały one nienaturalnie nadmiernie wyostrzone. Ponadto nowy smartfon Xiaomi z serii T zapewnia naprawdę dobrą żywotność baterii wynoszącą około 21 godzin w rzeczywistym teście Wi-Fi – co stanowi wzrost o cztery godziny, czyli 23 procent, w porównaniu z modelem Xiaomi 15T.
Dlaczego jednak nie wystarczy to, aby model Xiaomi 17T uzyskał lepszy wynik w naszej ocenie?
Procesor MediaTek Dimensity 8500 wykazuje znaczne ograniczenia wydajności w modelu Xiaomi 17T, zwłaszcza w porównaniu z poprzednim modelem
Pod względem wydajności model Xiaomi 17T również oferuje nieznaczny postęp w stosunku do swojego poprzednika. Wbudowany procesor MediaTek Dimensity 8500 w połączeniu z układem graficznym Mali-G720 MP8 osiąga czasami (nieznacznie) lepsze wyniki niż Dimensity 8400 – choć dzieje się tak wyłącznie wtedy, gdy urządzenie jest schłodzone.
Gdy Xiaomi 17T osiąga temperaturę roboczą, zaczyna się dławić, więc nominalna przewaga wydajnościowa znika po krótkim czasie w testach obciążeniowych 3DMark. Pod dużym obciążeniem Xiaomi 17T dławi się nawet o 40 procent, co sprawia, że jest mniej stabilny niż model 15T. W teście obciążeniowym Wild Life poprzedni model osiąga zatem znacznie lepszą średnią liczbę klatek na sekundę wynoszącą 66,1 fps, w porównaniu z 57,6 fps w przypadku modelu Xiaomi 17T.
Ze względu na bardziej zauważalny spadek wydajności model Xiaomi 17T otrzymuje obniżoną ocenę w kategorii wydajności, co ostatecznie obniża jego ogólny wynik. Niemniej jednak dla osób, które nie wykorzystują smartfonu do edycji wideo ani do wymagających gier, model z 2026 roku pozostaje lepszym wyborem.
Testy obciążeniowe 3DMark
Źródło(-a)
Recenzja Xiaomi 17T
Add as a preferred source on Google
