Recenzja Medion Erazer Major X20: Gamingowy notebook z RTX 4070 i solidnym sprzętem

Ulepszony. Mocno wyposażony gamingowy notebook firmy Medion oferuje duży, 16-calowy ekran (QHD+, 240 Hz, G-Sync) w formacie 16:10, mechaniczną klawiaturę, 32 GB pamięci RAM i niebotyczne 2 TB przestrzeni dyskowej. Core i9-13900HX i GeForce RTX 4070 napędzają tego potężnego obliczeniowego behemota.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 26/04/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Windows

Medion Erazer Major X20 jest przede wszystkim notebookiem do gier, ale jest również stworzony do innych wymagających obliczeniowo scenariuszy zastosowań. W porównaniu do swojego poprzednika https://www.notebookcheck.net/Medion-Erazer-Major-X10-laptop-review-Debut-of-Intel-Arc-A730M.650477.0.htmlx20 otrzymał kilka przydatnych ulepszeń: procesor Arc A730M ustąpił miejsca znacznie wydajniejszemu rdzeniowi graficznemu GeForce RTX 4070. Ponadto mechaniczna klawiatura zastępuje model chiclet, podczas gdy jeden z dwóch portów USB-C (USB 3.2 Gen 2) został usunięty, a pozostały został zmodernizowany do portu Thunderbolt 4.

X20 bazuje na barebone'ie Tongfang (GM6PX7X), który w dużej mierze przypomina model znany z XMG Neo 16, ale brakuje portu dla chłodzenia wodnego. Wśród konkurentów są takie laptopy jak np Aorus 15X "ASF, np Razer Blade 15 OLED (Early 22) oraz Asus ROG Strix G17 G713PI.

Test device courtesy of Medion

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Medion Erazer Major X20

Procesor

Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 2175 MHz, pamięć: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3161, Optimus

Pamięć

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz

Chipset

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Dysk twardy

Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, 1024 GB

, PCIe 4, M.2-2280, 1813 GB wolne miejsce

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset combined port, Mic-in, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 29 x 357 x 269

Akumulator

62.3 Wh, 4100 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Mechanical, podświetlanie klawiatury: tak, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), McAfee LiveSafe (Trial), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.366 kg, zasilacz: 980 g

Cena

2499 Euro

Odnośniki

Medion strona producenta
Medion sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
89 %	04/2023	Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	29 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	04/2023	Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 kg	19.7 mm	15.60"	2560x1440
89.9 %	03/2023	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440
88.4 %	04/2023	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.8 kg	30.7 mm	17.30"	2560x1440

Etui - dyskretna obudowa zewnętrzna dla laptopa Medion

Medion stosuje szykowną, stonowaną obudowę, która nie wyróżnia się nawet w profesjonalnym środowisku. Tylna część wieka matowo czarnej obudowy wykonana jest z aluminium, jednostka zasadnicza z tworzywa sztucznego. Antypoślizgowa gumowa powłoka pokrywa górną część jednostki zasadniczej. Oprócz podświetlenia klawiszy (RGB), dwa dowolnie konfigurowalne paski LED (RGB) wewnątrz tylnych otworów wentylacyjnych oraz podświetlane logo Erazer na pokrywie rozluźniają tę skądinąd poważnie wyglądającą obudowę

16-calówka nie zdradza żadnych wad produkcyjnych. Wymiary szczelin są równe i nie ma żadnych wystających elementów. Jednostka bazowa może być tylko lekko skręcona, wieko wyraźniej, ale całe urządzenie mieści się w rozsądnych granicach. Akumulator (przykręcony, nie przyklejony) i inne elementy wewnętrzne są dostępne po zdjęciu dolnej powłoki. Zawiasy mocno trzymają wieko, a maksymalny kąt otwarcia wynosi około 130 stopni. Otwieranie pokrywy jedną ręką jest możliwe.

Na polu porównawczym laptop Medion jest jednym z urządzeń o najgrubszej budowie. Pod względem wagi ląduje na środkowym polu.

Porównanie wielkości

Asus ROG Strix G17 G713PI Medion Erazer Major X20 Aorus 15X ASF Razer Blade 15 OLED (Early 2022) DIN A4 ❌

Sprzęt - Major X20 oferuje Thunderbolt 4

Erazer posiada trzy porty USB-A (1x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 2) i jeden port USB-C (Thunderbolt 4). Ten ostatni wyprowadza sygnał DisplayPort, ale nie zapewnia obsługi Power Delivery. Major X20 może się też pochwalić łącznie dwoma wyjściami wideo (HDMI 2.1, DP). Kolejne złącza to gniazdo na blokadę kabli, dwa gniazda audio oraz port Gigabit Ethernet (2,5 Gbps)

Wyjścia wideo, gniazdo zasilania oraz port sieciowy znajdują się z tyłu urządzenia. Odpowiednie kable biegną więc z tyłu i nie przeszkadzają.

Lewy bok: Gniazdo blokady kabla, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), mic-in, combo audio

Tył: Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), złącze zasilania

Prawa strona: czytnik kart pamięci, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Czytnik kart SD

Czytnik kart pamięci microSD (karta referencyjna: AV PRO microSD 128 GB V60) należy do średnio-szybkich modeli o maksymalnym transferze 78 MB/s (transfer 250 plików graficznych jpg o wielkości około 5 MB każdy) i 88 MB/s (kopiowanie dużych bloków danych).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming (19 - 202, n=90, last 2 years)	95.1 MB/s +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.8 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	78 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=91, last 2 years)	119 MB/s +35%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	88 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.1 MB/s -4%

Komunikacja

Szybkość transmisji danych WiFi jest doskonała w optymalnych warunkach (brak urządzeń WLAN w bezpośrednim sąsiedztwie, niewielka odległość między laptopem a komputerem serwerowym). X20 ma na pokładzie układ WiFi 6E (Intel AX211). Za połączenia przewodowe odpowiada układ (RTL8125; 2,5 GBit/s) firmy Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1662 (1535^min - 1766^max) MBit/s +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1650 MBit/s +17%
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1407 (1338^min - 1463^max) MBit/s
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211	1248 (589^min - 1505^max) MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=229)	1238 MBit/s -12%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=152, last 2 years)	1230 MBit/s -13%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211	1707 (1657^min - 1730^max) MBit/s
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1680 (1647^min - 1705^max) MBit/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1477 (1339^min - 1623^max) MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=229)	1382 MBit/s -19%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=153, last 2 years)	1376 MBit/s -19%
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211	1180 (1047^min - 1233^max) MBit/s -31%

Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1407 (1338-1463)

Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (589-1505)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1651 (1561-1736)

Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)

Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1707 (1657-1730)

Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1180 (1047-1233)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1339-1623)

Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)

Kamera internetowa

Kamerka internetowa (2,1 MP, maks. 1 920 x 1 080) zapewnia standardową jakość. Brakuje dokładności kolorystycznej: przy odchyleniu kolorów na poziomie około 11 mija się z celem (DeltaE poniżej 3). Na pokładzie nie ma mechanicznej migawki.

ColorChecker Medion Erazer Major X20: 10.63 ∆E min: 1.46 - max: 23.48 ∆E

Akcesoria

Oprócz typowych dokumentów (skrócona instrukcja obsługi i informacje o gwarancji) do notebooka nie dołączono żadnych innych akcesoriów.

Konserwacja

Po odkręceniu wszystkich śrubek na spodzie urządzenia można odłączyć spodnią powłokę przy użyciu płaskiej szpachelki lub gładzika do spoin. Ma się wtedy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM (oba zajęte), dwóch dysków SSD (PCIe 4, M.2-2280), modułu WLAN, wentylatorów, baterii BIOS-u i akumulatora laptopa.

Gwarancja

Medion udziela dwuletniej gwarancji na Erazera w Niemczech. W innych krajach może się to różnić, więc kupujący powinni sprawdzić to dwukrotnie przed zakupem.

Przedłużenia gwarancji są dostępne, ale muszą być zakupione razem z notebookiem w sklepie internetowym Medion. Późniejszy zakup nie jest możliwy.

Urządzenia wejściowe - Klawiatura mechaniczna z przełącznikami Cherry MX

Klawiatura

Zamiast klawiatury typu chiclet, Medion zamontował w X20 klawiaturę mechaniczną. Przełączniki Cherry MX mają średni skok oraz wyraźnie słyszalny i wyczuwalny punkt nacisku. Użytkownik jest rozpieszczany bogatym dotykiem pisania i precyzyjnym sprzężeniem zwrotnym, a klawiatura nie ugina się podczas pisania. Dwa klawisze funkcyjne regulują jasność czterostopniowego indywidualnego podświetlenia klawiszy (RGB). Ogólnie rzecz biorąc, możemy tu mówić o solidnej klawiaturze.

Touchpad

Wielodotykowy clickpad (ok. 11,6 x 7,2 cm) służy jako zamiennik myszy. Jego gładka powierzchnia ułatwia przesuwanie palców. Oferuje on krótki skok i wyraźny punkt nacisku. Stuknięcie palcem w diodę LED w lewym górnym rogu włącza lub wyłącza całą podkładkę.

Wyświetlacz - QHD+ w formacie 16:10

Medion instaluje panel 240 Hz z obsługą technologii G-Sync. Ta ostatnia dynamicznie dostosowuje częstotliwość odświeżania wyświetlacza i GPU, aby uzyskać jak najpłynniejszą jakość obrazu - zwłaszcza w grach.

Migotanie PWM nie występuje przy żadnym ustawieniu jasności. Jasność i kontrast matowego 16-calowego panelu (2560x1600) w przyjaznym dla pracy formacie 16:10 osiągają odpowiednie wartości docelowe (> 300 cd/m² lub 1000:1).


346 cd/m²	345 cd/m²	349 cd/m²
348 cd/m²	374 cd/m²	362 cd/m²
357 cd/m²	369 cd/m²	364 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE CQ NE160QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 374 cd/m² (Nits) średnia: 357.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 374 cd/m²
kontrast: 1133:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.191

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"	Aorus 15X ASF BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.6"	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.6"	Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3"
Display		-0%	25%	22%
Display P3 Coverage	69.4	69.3 0%	97.6 41%	98.3 42%
sRGB Coverage	98	98.2 0%	99.4 1%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.9	70.5 -1%	94 33%	85.9 21%
Response Times		-12%	79%	21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.1 ?(6, 7.1)	12.4 ?(6, 6.4) 5%	2 ?(1, 1) 85%	5.3 ?(2.4, 2.9) 60%
Response Time Black / White *	7.3 ?(3.1, 4.2)	9.4 ?(4.9, 4.5) -29%	2 ?(1, 1) 73%	8.6 ?(3.7, 4.9) -18%
PWM Frequency			500 ?(70)
Screen		14%	126%	12%
Brightness middle	374	316 -16%	383 2%	327 -13%
Brightness	357	301 -16%	384 8%	320 -10%
Brightness Distribution	92	90 -2%	99 8%	89 -3%
Black Level *	0.33	0.28 15%	0.03 91%	0.38 -15%
Contrast	1133	1129 0%	12767 1027%	861 -24%
Colorchecker dE 2000 *	2.43	1.54 37%	1.89 22%	1.01 58%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.97	2.46 38%	3.76 5%	4.01 -1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.4	1.21 14%	2.67 -91%	0.41 71%
Greyscale dE 2000 *	3.1	1.3 58%	1.26 59%	1.6 48%
Gamma	2.191 ^100%	2.307 ^95%	2.41 ^91%	2.168 ^101%
CCT	6194 ^105%	6456 ^101%	6386 ^102%	6659 ^98%
Total Average (Program / Settings)		1% / 7%	77% / 97%	18% / 16%

* ... im mniej tym lepiej

W stanie dostawy ekran daje dobre odwzorowanie kolorów: Cel (DeltaE < 3) jest osiągany z odchyleniem około 2,4. Ręczna kalibracja zmniejsza to odchylenie do 1,4 i zapewnia bardziej zrównoważoną skalę szarości

Panel całkowicie pokrywa przestrzeń kolorów sRGB, ale nie przestrzeń kolorów AdobeRGB i DCI-P3. Jeśli wymagane są wszystkie trzy przestrzenie kolorów, nie ma możliwości obejścia tego problemu.Blade 15nie da się obejść ekranu OLED.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
7.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.1 ms rise
7.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6 ms rise
13.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7.1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17204 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Stabilny pod względem kąta widzenia panel IPS można czytać z każdej pozycji. Odczyt ekranu na zewnątrz jest możliwy, jeśli słońce nie jest zbyt silne.

Wydajność - Raptor Lake i Ada Lovelace zasilają notebook dla graczy

Gaming, renderowanie i ogólnie wszystkie wymagające wydajności obszary aplikacji liczą się wśród scenariuszy zastosowań Erazer Major X20. Raptor Lake i Ada Lovelace zapewniają niezbędną moc obliczeniową. Model ten jest dostępny w cenie około 2500 euro (~2,5 tys. dolarów amerykańskich).

Warunki badania

X20 oferuje trzy specyficzne dla producenta tryby zasilania (patrz tabela), które można wybrać za pomocą osobnego przycisku (obok przycisku zasilania). Dioda LED stanu ujawnia, który tryb jest aktywny. używane były "Turbo Mode" (benchmarki) i "Office Mode" (testy na akumulatorze). Aktywny był tryb Optimus.

Indywidualne profile można tworzyć za pomocą preinstalowanego oprogramowania Control Center. Można na przykład dostosować limity mocy CPU, TGP GPU i/lub górne granice temperatur.

Użyliśmy anglojęzycznego interfejsu oprogramowania CC, ponieważ niemieckie tłumaczenie było częściowo nieudane. Można przełączać się między dwoma językami.

	Tryb Turbo (dt: Overboost)	Tryb Balance (dt: Balanced)	Tryb Office (dt: Balanced)
CPU PL1 (HWInfo)	140 watts	140 watts	140 watts
CPU PL2 (HWInfo)	140 watów	140 watów	140 watów
Hałas (Witcher 3 )	50-53 dB(A)	48-51 dB(A)	36-43 dB(A), później 32-34 dB(A)
Wydajność (Witcher 3 )	124 fps	118 fps	114-118 fps, później 30 fps lock

Procesor

Na stronie Core-i9-13900HX procesor (Raptor Lake) składa się z ośmiu rdzeni wydajnościowych (hyperthreading, od 2,2 do 5,4 GHz) i szesnastu rdzeni efektywnościowych (bez hyperthreadingu, od 1,6 do 3,9 GHz). W sumie są to 32 logiczne rdzenie CPU. Wyniki benchmarków są na równi ze średnimi wskaźnikami procesora.

Testy CPU w benchmarku Cinebench R15 były przeprowadzane przy wysokich do maksymalnych częstotliwościach taktowania w czasie pracy pod obciążeniem sieciowym. Wydajność jednowątkowa (222 pkt.), która ma znaczenie w codziennym użytkowaniu, spada w trybie akumulatorowym w znacznie mniejszym stopniu, niż wydajność wielowątkowa (1025 pkt.).

Test pętli CB15 wykazał, że wysokie taktowanie turbo jest konsekwentnie utrzymywane pod obciążeniem wielowątkowym w trybie zasilania sieciowego. Częstotliwość taktowania spada tylko minimalnie w trakcie trwania testu.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)

Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX: Ø2776 (2691.43-3460.13)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)

Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)

Częstotliwość taktowania procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Turbo Mode)

Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Balanced Mode)

Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Office Mode)

CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	82 pt
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	80.1 pt
Average Intel Core i9-13900HX	80.1 pt
Average of class Gaming	64.9 pt
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	64.2 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	51.7 pt

Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	32379 Points +17%
Average Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22)	28225 Points +2%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	27788 Points
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=200, last 2 years)	21414 Points -23%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	20297 Points -27%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	15600 Points -44%
Single Core
Average Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19)	2044 Points 0%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	2036 Points
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	1897 Points -7%
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=198, last 2 years)	1872 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	1863 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1721 Points -15%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20)	10766 Points +3%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	10484 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	10025 Points -4%
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=198, last 2 years)	8144 Points -22%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	7852 Points -25%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	6007 Points -43%
CPU (Single Core)
Average Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20)	784 Points +1%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	777 Points
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	726 Points -7%
Average of class Gaming (439 - 855, n=198, last 2 years)	720 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	712 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	662 Points -15%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	5205 (4749.47^min - 5204.94^max) Points +18%
Average Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21)	4522 Points +3%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	4407.71 Points
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	3460 Points -22%
Average of class Gaming (905 - 5663, n=204, last 2 years)	3362 Points -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	2543 Points -42%
CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	297 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	294 Points -1%
Average Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21)	292 Points -2%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	277 Points -7%
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=201, last 2 years)	276 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	249 Points -16%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	220 Seconds * -95%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	181 Seconds * -60%
Average of class Gaming (87 - 555, n=193, last 2 years)	173.4 Seconds * -53%
Average Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21)	117.9 Seconds * -4%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	113 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	100 Seconds * +12%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	123364 MIPS +9%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	113598 MIPS
Average Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20)	111796 MIPS -2%
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=197, last 2 years)	83694 MIPS -26%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	74733 MIPS -34%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	63825 MIPS -44%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	7332 MIPS +6%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	6895 MIPS
Average Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20)	6848 MIPS -1%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	6407 MIPS -7%
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=197, last 2 years)	6262 MIPS -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	5367 MIPS -22%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21)	19809 Points +3%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	19213 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	18372 Points -4%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	15191 Points -21%
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=199, last 2 years)	14706 Points -23%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	12215 Points -36%
Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	2053 Points +1%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	2033 Points
Average Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21)	1988 Points -2%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=199, last 2 years)	1874 Points -8%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	1860 Points -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1661 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	33.8 fps +17%
Average Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21)	29.1 fps +1%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	28.9 fps
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=197, last 2 years)	23.1 fps -20%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	19.7 fps -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	17.3 fps -40%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	50.7 s * -20%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=194, last 2 years)	47.8 s * -13%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	45.7 s * -8%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	43.6 s * -3%
Average Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20)	42.5 s * -0%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	42.4 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	0.503 sec * -28%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=198, last 2 years)	0.4407 sec * -12%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX	0.4403 sec * -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	0.4159 sec * -6%
Average Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21)	0.402 sec * -2%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX	0.3922 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4407.71 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

264.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

297 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.5 pt
Average Intel Core i9-13900HX	65.8 pt
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65.1 pt
Average of class Gaming	54.8 pt
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49.8 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	52479 KRay/s +109%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25147 KRay/s
Average Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21)	24097 KRay/s -4%
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=194, last 2 years)	21364 KRay/s -15%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17289 KRay/s -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13493 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	227882 Points +82%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	125161 Points
Average Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21)	120602 Points -4%
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=194, last 2 years)	105242 Points -16%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86201 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	71736 Points -43%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8525 MB/s +37%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6234 MB/s
Average Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21)	6061 MB/s -3%
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=194, last 2 years)	4801 MB/s -23%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3879 MB/s -38%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3400 MB/s -45%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	180473 Points +35%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	134141 Points
Average Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21)	133924 Points 0%
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=194, last 2 years)	115761 Points -14%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110085 Points -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106137 Points -21%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29598 Points +93%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15349 Points
Average Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21)	14889 Points -3%
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=194, last 2 years)	13071 Points -15%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11602 Points -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9706 Points -37%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118401 Points +88%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62932 Points
Average Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21)	59821 Points -5%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=194, last 2 years)	53062 Points -16%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42851 Points -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34034 Points -46%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	167732 MB/s +40%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	147294 MB/s +23%
Average Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21)	139015 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119757 MB/s
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=194, last 2 years)	109775 MB/s -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99217 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2090 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1804 MB/s
Average Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21)	1755 MB/s -3%
Average of class Gaming (373 - 2409, n=194, last 2 years)	1335 MB/s -26%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1092 MB/s -39%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1064 MB/s -41%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28105 KRay/s +105%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13736 KRay/s
Average Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21)	13066 KRay/s -5%
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=194, last 2 years)	11505 KRay/s -16%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9194 KRay/s -33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7268 KRay/s -47%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21)	48439 MPixel/s +13%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42994 MPixel/s
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=195, last 2 years)	39542 MPixel/s -8%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	35342 MPixel/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34573 MPixel/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34312 MPixel/s -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31421 MPixel/s -27%

Wydajność systemu

Płynnie działającemu systemowi nie brakuje mocy obliczeniowej. Laptop bez problemu radzi sobie z grami, renderowaniem i montażem wideo, co potwierdzają dobre wyniki w programie PCMark. Transfery pamięci RAM są na normalnym poziomie dla pamięci DDR5-4800.

Pamięć RAM działa w trybie dual-channel.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=174, last 2 years)	7754 Points +2%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	7575 Points
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6956 - 8153, n=3)	7561 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7449 Points -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7336 Points -3%
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7178 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	11653 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11166 Points -4%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9865 - 11653, n=3)	10940 Points -6%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=173, last 2 years)	10826 Points -7%
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10705 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10328 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11087 Points +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10024 Points +2%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=173, last 2 years)	9876 Points 0%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	9850 Points
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9470 - 9850, n=3)	9685 Points -2%
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9637 Points -2%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=173, last 2 years)	11947 Points +16%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9776 - 13370, n=3)	11141 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10350 Points +1%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	10278 Points
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9731 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9062 Points -12%

CrossMark / Overall
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2065 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2037 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1842 - 2029, n=3)	1947 Points +6%
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=158, last 2 years)	1892 Points +3%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1842 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1730 Points -6%

CrossMark / Productivity
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1960 Points +15%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1917 Points +13%
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=158, last 2 years)	1796 Points +6%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1700 - 1872, n=3)	1795 Points +6%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1700 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1641 Points -3%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2313 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2088 - 2316, n=3)	2238 Points +7%
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2193 Points +5%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2088 Points
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=158, last 2 years)	2072 Points -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1883 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2016 Points +25%
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=158, last 2 years)	1694 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1671 Points +4%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1557 - 1752, n=3)	1639 Points +2%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1608 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1573 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4889 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6067 pkt.
PCMark 10 Score		7575 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21)	75033 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67755 MB/s
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=194, last 2 years)	64196 MB/s -5%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	57467 MB/s -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55639 MB/s -18%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48948 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Read
Average Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21)	82199 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73998 MB/s
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=194, last 2 years)	67960 MB/s -8%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66898 MB/s -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61461 MB/s -17%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59759 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Write
Average Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21)	73168 MB/s +12%
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=194, last 2 years)	65948 MB/s +1%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	65604 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58602 MB/s -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58073 MB/s -11%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55411 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 ns * -10%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=194, last 2 years)	93.8 ns * -4%
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.6 ns *
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.8 ns * +4%
Average Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21)	86.3 ns * +5%
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.2 ns * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Standardowy test monitora latencji (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów 4k, wysokie obciążenie Prime95) ujawnił anomalie. Wydaje się, że system nie nadaje się do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą to poprawić lub doprowadzić do dalszego pogorszenia.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1813 μs * -3%
Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	1752.1 μs *
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1489 μs * +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	933.2 μs * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Erazer mieści dwa dyski SSD o pojemności 1 TB (PCIe 4, M.2-2280) firmy Phison, które zapewniają ogólnie dobre wskaźniki wydajności. Dyski SSD nie tworzą macierzy RAID, ani X20 nie oferuje obsługi RAID - jeden dysk SSD służy jako dysk systemowy, a drugi jako magazyn danych. Pozytywny aspekt: nie zaobserwowano throttlingu termicznego.

X20 ma na pokładzie dwa dyski SSD PCIe-4.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7038 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5008 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 942.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 783.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3007 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3328 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.06 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 263.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	92.5 pt
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	85.5 pt
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	80.8 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.5 pt
Average of class Gaming	74.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.4 pt

DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3564 (3515.46^min - 3563.69^max) MB/s +13%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=175, last 2 years)	3511 MB/s +11%
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3419 (3322.79^min - 3419.41^max) MB/s +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3377 (3319.03^min - 3377.04^max) MB/s +7%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (3127 - 3582, n=3)	3287 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3153 (2810.23^min - 3153.26^max) MB/s
seq write
Average of class Gaming (535 - 9307, n=175, last 2 years)	3813 MB/s +52%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 (3391.93^min - 3530.77^max) MB/s +41%
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3270 (3004.03^min - 3269.84^max) MB/s +30%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (2507 - 3714, n=3)	3146 MB/s +25%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2743 (2563.98^min - 2742.87^max) MB/s +9%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2507 MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7018 (6152.48^min - 7017.7^max) MB/s +1%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	6966 (5571.08^min - 6965.69^max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (6956 - 6976, n=3)	6966 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6663 (6017.91^min - 6663.07^max) MB/s -4%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=175, last 2 years)	6371 MB/s -9%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5018 (4382.25^min - 5017.89^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4980 (4904.66^min - 4979.58^max) MB/s +34%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=175, last 2 years)	4841 MB/s +30%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (3723 - 5011, n=3)	4573 MB/s +23%
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4398 (3867.15^min - 4398.16^max) MB/s +18%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3723 (3590.69^min - 3723.28^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3125 (3099.17^min - 3124.97^max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.2 (79.58^min - 81.23^max) MB/s +42%
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	73.5 (69.87^min - 73.51^max) MB/s +28%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=175, last 2 years)	66.2 MB/s +16%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (56.8 - 84.3, n=3)	66.1 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	57.2 (55.31^min - 57.16^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.7 (52.37^min - 53.65^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	346 (334.68^min - 346.11^max) MB/s +26%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (275 - 295, n=3)	284 MB/s +3%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	275 (272.08^min - 274.75^max) MB/s
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=175, last 2 years)	221 MB/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	212 (209.62^min - 211.78^max) MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	163.8 (162.54^min - 163.76^max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4152 (4133.05^min - 4152.1^max) MB/s +16%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3578 (3566.03^min - 3578.13^max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (3543 - 3578, n=3)	3557 MB/s -1%
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3552 (3501.51^min - 3552.08^max) MB/s -1%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=175, last 2 years)	2580 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	857 (717.83^min - 857.03^max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3610 (3279.33^min - 3609.84^max) MB/s 0%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3607 (3566.02^min - 3606.71^max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (3398 - 3688, n=3)	3564 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3512 (3421.77^min - 3511.78^max) MB/s -3%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=175, last 2 years)	2114 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	305 (269.91^min - 305.05^max) MB/s -92%

AS SSD
Score Total
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9097 Points +7%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (8477 - 8906, n=3)	8641 Points +1%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	8541 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7180 Points -16%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=166, last 2 years)	6749 Points -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4118 Points -52%
Score Read
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3530 Points +6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (3332 - 3464, n=3)	3397 Points +2%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3332 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2858 Points -14%
Average of class Gaming (760 - 4721, n=166, last 2 years)	2452 Points -26%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1204 Points -64%
Score Write
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3794 Points +6%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3583 Points
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (3399 - 3707, n=3)	3563 Points -1%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=166, last 2 years)	3108 Points -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2916 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2387 Points -33%
Seq Read
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=166, last 2 years)	4953 MB/s +4%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (4774 - 5200, n=3)	4925 MB/s +3%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	4774.16 MB/s
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4649.46 MB/s -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4623.95 MB/s -3%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3846 MB/s -19%
Seq Write
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (3290 - 4309, n=3)	3842 MB/s +17%
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3810.26 MB/s +16%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=166, last 2 years)	3730 MB/s +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3551.32 MB/s +8%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3289.95 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1821 MB/s -45%
4K Read
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	100.75 MB/s +44%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (60.6 - 97.3, n=3)	76 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	69.95 MB/s
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=166, last 2 years)	65.3 MB/s -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.3 MB/s -14%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.29 MB/s -27%
4K Write
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	308.92 MB/s +83%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (168.4 - 294, n=3)	213 MB/s +26%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=166, last 2 years)	210 MB/s +25%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	196.8 MB/s +17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	183.9 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	168.39 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2964.13 MB/s +6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (2784 - 2854, n=3)	2828 MB/s +2%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	2784.37 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2335.71 MB/s -16%
Average of class Gaming (442 - 3475, n=166, last 2 years)	1886 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	768 MB/s -72%
4K-64 Write
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3103.89 MB/s +1%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	3085.54 MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (2831 - 3086, n=3)	2966 MB/s -4%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=166, last 2 years)	2528 MB/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2376.83 MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2008 MB/s -35%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.121 ms * -55%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.083 ms * -6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (0.078 - 0.086, n=3)	0.083 ms * -6%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.078 ms *
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.068 ms * +13%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=165, last 2 years)	0.05447 ms * +30%
Access Time Write
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=166, last 2 years)	0.0484 ms * -110%
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R	0.023 ms *
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms * +4%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R (0.013 - 0.023, n=3)	0.01967 ms * +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.019 ms * +17%
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.012 ms * +48%

* ... im mniej tym lepiej

Recenzja Medion Erazer Major X20: Gamingowy notebook z RTX 4070 i solidnym sprzętem

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Etui - dyskretna obudowa zewnętrzna dla laptopa Medion

Porównanie wielkości

Sprzęt - Major X20 oferuje Thunderbolt 4

Czytnik kart SD

Komunikacja

Kamera internetowa

Akcesoria

Konserwacja

Gwarancja

Urządzenia wejściowe - Klawiatura mechaniczna z przełącznikami Cherry MX

Klawiatura

Touchpad

Wyświetlacz - QHD+ w formacie 16:10

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Wydajność - Raptor Lake i Ada Lovelace zasilają notebook dla graczy

Warunki badania

Procesor

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Wydajność systemu

Opóźnienie DPC

Urządzenia do przechowywania danych

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8