Notebookcheck Logo

Recenzja Medion Erazer Major X20: Gamingowy notebook z RTX 4070 i solidnym sprzętem

Ulepszony. Mocno wyposażony gamingowy notebook firmy Medion oferuje duży, 16-calowy ekran (QHD+, 240 Hz, G-Sync) w formacie 16:10, mechaniczną klawiaturę, 32 GB pamięci RAM i niebotyczne 2 TB przestrzeni dyskowej. Core i9-13900HX i GeForce RTX 4070 napędzają tego potężnego obliczeniowego behemota.
Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Windows

Medion Erazer Major X20 jest przede wszystkim notebookiem do gier, ale jest również stworzony do innych wymagających obliczeniowo scenariuszy zastosowań. W porównaniu do swojego poprzednika https://www.notebookcheck.net/Medion-Erazer-Major-X10-laptop-review-Debut-of-Intel-Arc-A730M.650477.0.htmlx20 otrzymał kilka przydatnych ulepszeń: procesor Arc A730M ustąpił miejsca znacznie wydajniejszemu rdzeniowi graficznemu GeForce RTX 4070. Ponadto mechaniczna klawiatura zastępuje model chiclet, podczas gdy jeden z dwóch portów USB-C (USB 3.2 Gen 2) został usunięty, a pozostały został zmodernizowany do portu Thunderbolt 4.

X20 bazuje na barebone'ie Tongfang (GM6PX7X), który w dużej mierze przypomina model znany z XMG Neo 16, ale brakuje portu dla chłodzenia wodnego. Wśród konkurentów są takie laptopy jak np Aorus 15X "ASF, np Razer Blade 15 OLED (Early 22) oraz Asus ROG Strix G17 G713PI.

Medion Erazer Major X20
Procesor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 2175 MHz, pamięć: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3161, Optimus
Pamięć
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Dysk twardy
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 1813 GB wolne miejsce
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset combined port, Mic-in, czytnik kart: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 29 x 357 x 269
Akumulator
62.3 Wh, 4100 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Mechanical, podświetlanie klawiatury: tak, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), McAfee LiveSafe (Trial), 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.366 kg, zasilacz: 980 g
Cena
2499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89 %
04/2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
86.2 %
04/2023
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.7 mm15.60"2560x1440
89.9 %
03/2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440
88.4 %
04/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440

Etui - dyskretna obudowa zewnętrzna dla laptopa Medion

Medion stosuje szykowną, stonowaną obudowę, która nie wyróżnia się nawet w profesjonalnym środowisku. Tylna część wieka matowo czarnej obudowy wykonana jest z aluminium, jednostka zasadnicza z tworzywa sztucznego. Antypoślizgowa gumowa powłoka pokrywa górną część jednostki zasadniczej. Oprócz podświetlenia klawiszy (RGB), dwa dowolnie konfigurowalne paski LED (RGB) wewnątrz tylnych otworów wentylacyjnych oraz podświetlane logo Erazer na pokrywie rozluźniają tę skądinąd poważnie wyglądającą obudowę

16-calówka nie zdradza żadnych wad produkcyjnych. Wymiary szczelin są równe i nie ma żadnych wystających elementów. Jednostka bazowa może być tylko lekko skręcona, wieko wyraźniej, ale całe urządzenie mieści się w rozsądnych granicach. Akumulator (przykręcony, nie przyklejony) i inne elementy wewnętrzne są dostępne po zdjęciu dolnej powłoki. Zawiasy mocno trzymają wieko, a maksymalny kąt otwarcia wynosi około 130 stopni. Otwieranie pokrywy jedną ręką jest możliwe.

Na polu porównawczym laptop Medion jest jednym z urządzeń o najgrubszej budowie. Pod względem wagi ląduje na środkowym polu.

Porównanie wielkości

395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg357 mm 274 mm 19.7 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt - Major X20 oferuje Thunderbolt 4

Erazer posiada trzy porty USB-A (1x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 2) i jeden port USB-C (Thunderbolt 4). Ten ostatni wyprowadza sygnał DisplayPort, ale nie zapewnia obsługi Power Delivery. Major X20 może się też pochwalić łącznie dwoma wyjściami wideo (HDMI 2.1, DP). Kolejne złącza to gniazdo na blokadę kabli, dwa gniazda audio oraz port Gigabit Ethernet (2,5 Gbps)

Wyjścia wideo, gniazdo zasilania oraz port sieciowy znajdują się z tyłu urządzenia. Odpowiednie kable biegną więc z tyłu i nie przeszkadzają.

Lewy bok: Gniazdo blokady kabla, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), mic-in, combo audio
Lewy bok: Gniazdo blokady kabla, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), mic-in, combo audio
Tył: Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), złącze zasilania
Tył: Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), złącze zasilania
Prawa strona: czytnik kart pamięci, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Prawa strona: czytnik kart pamięci, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Czytnik kart SD

Czytnik kart pamięci microSD (karta referencyjna: AV PRO microSD 128 GB V60) należy do średnio-szybkich modeli o maksymalnym transferze 78 MB/s (transfer 250 plików graficznych jpg o wielkości około 5 MB każdy) i 88 MB/s (kopiowanie dużych bloków danych).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=105, last 2 years)
98.5 MB/s +26%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=96, last 2 years)
122.5 MB/s +39%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s -4%

Komunikacja

Szybkość transmisji danych WiFi jest doskonała w optymalnych warunkach (brak urządzeń WLAN w bezpośrednim sąsiedztwie, niewielka odległość między laptopem a komputerem serwerowym). X20 ma na pokładzie układ WiFi 6E (Intel AX211). Za połączenia przewodowe odpowiada układ (RTL8125; 2,5 GBit/s) firmy Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1650 MBit/s +17%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s
Average of class Gaming
  (636 - 1780, n=149, last 2 years)
1300 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=163)
1251 MBit/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1248 (589min - 1505max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1477 (1339min - 1623max) MBit/s -13%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=155, last 2 years)
1417 MBit/s -17%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=163)
1393 MBit/s -18%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1047min - 1233max) MBit/s -31%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1407 (1338-1463)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (589-1505)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1651 (1561-1736)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1707 (1657-1730)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1180 (1047-1233)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1339-1623)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)

Kamera internetowa

Kamerka internetowa (2,1 MP, maks. 1 920 x 1 080) zapewnia standardową jakość. Brakuje dokładności kolorystycznej: przy odchyleniu kolorów na poziomie około 11 mija się z celem (DeltaE poniżej 3). Na pokładzie nie ma mechanicznej migawki.

ColorChecker
15.4 ∆E
14 ∆E
4.7 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
1.5 ∆E
23.5 ∆E
8 ∆E
15.4 ∆E
8.4 ∆E
7.8 ∆E
17.1 ∆E
5.2 ∆E
4.3 ∆E
8.8 ∆E
15.9 ∆E
12.6 ∆E
4.1 ∆E
10.9 ∆E
10.4 ∆E
10.7 ∆E
15.1 ∆E
15.4 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Major X20: 10.63 ∆E min: 1.46 - max: 23.48 ∆E

Akcesoria

Oprócz typowych dokumentów (skrócona instrukcja obsługi i informacje o gwarancji) do notebooka nie dołączono żadnych innych akcesoriów.

Konserwacja

Po odkręceniu wszystkich śrubek na spodzie urządzenia można odłączyć spodnią powłokę przy użyciu płaskiej szpachelki lub gładzika do spoin. Ma się wtedy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM (oba zajęte), dwóch dysków SSD (PCIe 4, M.2-2280), modułu WLAN, wentylatorów, baterii BIOS-u i akumulatora laptopa.

Sprzęt w Medion Erazer Major X20
Sprzęt w Medion Erazer Major X20

Gwarancja

Medion udziela dwuletniej gwarancji na Erazera w Niemczech. W innych krajach może się to różnić, więc kupujący powinni sprawdzić to dwukrotnie przed zakupem.

Przedłużenia gwarancji są dostępne, ale muszą być zakupione razem z notebookiem w sklepie internetowym Medion. Późniejszy zakup nie jest możliwy.

Urządzenia wejściowe - Klawiatura mechaniczna z przełącznikami Cherry MX

Klawiatura

Zamiast klawiatury typu chiclet, Medion zamontował w X20 klawiaturę mechaniczną. Przełączniki Cherry MX mają średni skok oraz wyraźnie słyszalny i wyczuwalny punkt nacisku. Użytkownik jest rozpieszczany bogatym dotykiem pisania i precyzyjnym sprzężeniem zwrotnym, a klawiatura nie ugina się podczas pisania. Dwa klawisze funkcyjne regulują jasność czterostopniowego indywidualnego podświetlenia klawiszy (RGB). Ogólnie rzecz biorąc, możemy tu mówić o solidnej klawiaturze.

Touchpad

Wielodotykowy clickpad (ok. 11,6 x 7,2 cm) służy jako zamiennik myszy. Jego gładka powierzchnia ułatwia przesuwanie palców. Oferuje on krótki skok i wyraźny punkt nacisku. Stuknięcie palcem w diodę LED w lewym górnym rogu włącza lub wyłącza całą podkładkę.

Klawiatura Medion Erazer Major X20
Klawiatura Medion Erazer Major X20

Wyświetlacz - QHD+ w formacie 16:10

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

Medion instaluje panel 240 Hz z obsługą technologii G-Sync. Ta ostatnia dynamicznie dostosowuje częstotliwość odświeżania wyświetlacza i GPU, aby uzyskać jak najpłynniejszą jakość obrazu - zwłaszcza w grach.

Migotanie PWM nie występuje przy żadnym ustawieniu jasności. Jasność i kontrast matowego 16-calowego panelu (2560x1600) w przyjaznym dla pracy formacie 16:10 osiągają odpowiednie wartości docelowe (> 300 cd/m² lub 1000:1).

346
cd/m²
345
cd/m²
349
cd/m²
348
cd/m²
374
cd/m²
362
cd/m²
357
cd/m²
369
cd/m²
364
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE CQ NE160QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 374 cd/m² (Nits) średnia: 357.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 374 cd/m²
kontrast: 1133:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.191
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 15X ASF
BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
-0%
25%
22%
Display P3 Coverage
69.4
69.3
0%
97.6
41%
98.3
42%
sRGB Coverage
98
98.2
0%
99.4
1%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.9
70.5
-1%
94
33%
85.9
21%
Response Times
-12%
79%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.1 ?(6, 7.1)
12.4 ?(6, 6.4)
5%
2 ?(1, 1)
85%
5.3 ?(2.4, 2.9)
60%
Response Time Black / White *
7.3 ?(3.1, 4.2)
9.4 ?(4.9, 4.5)
-29%
2 ?(1, 1)
73%
8.6 ?(3.7, 4.9)
-18%
PWM Frequency
500 ?(70)
Screen
14%
126%
12%
Brightness middle
374
316
-16%
383
2%
327
-13%
Brightness
357
301
-16%
384
8%
320
-10%
Brightness Distribution
92
90
-2%
99
8%
89
-3%
Black Level *
0.33
0.28
15%
0.03
91%
0.38
-15%
Contrast
1133
1129
0%
12767
1027%
861
-24%
Colorchecker dE 2000 *
2.43
1.54
37%
1.89
22%
1.01
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.97
2.46
38%
3.76
5%
4.01
-1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.21
14%
2.67
-91%
0.41
71%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.3
58%
1.26
59%
1.6
48%
Gamma
2.191 100%
2.307 95%
2.41 91%
2.168 101%
CCT
6194 105%
6456 101%
6386 102%
6659 98%
Total Average (Program / Settings)
1% / 7%
77% / 97%
18% / 16%

* ... im mniej tym lepiej

W stanie dostawy ekran daje dobre odwzorowanie kolorów: Cel (DeltaE < 3) jest osiągany z odchyleniem około 2,4. Ręczna kalibracja zmniejsza to odchylenie do 1,4 i zapewnia bardziej zrównoważoną skalę szarości

Panel całkowicie pokrywa przestrzeń kolorów sRGB, ale nie przestrzeń kolorów AdobeRGB i DCI-P3. Jeśli wymagane są wszystkie trzy przestrzenie kolorów, nie ma możliwości obejścia tego problemu.Blade 15nie da się obejść ekranu OLED.

CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Skala szarości
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
Medion Erazer Major X20 vs sRGB
Medion Erazer Major X20 vs sRGB
Medion Erazer Major X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Major X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Major X20 vs DCI-P3
Medion Erazer Major X20 vs DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
7.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.1 ms rise
↘ 4.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 7.1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18170 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Stabilny pod względem kąta widzenia panel IPS można czytać z każdej pozycji. Odczyt ekranu na zewnątrz jest możliwy, jeśli słońce nie jest zbyt silne.

Major X20 na zewnątrz
Major X20 na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Raptor Lake i Ada Lovelace zasilają notebook dla graczy

Gaming, renderowanie i ogólnie wszystkie wymagające wydajności obszary aplikacji liczą się wśród scenariuszy zastosowań Erazer Major X20. Raptor Lake i Ada Lovelace zapewniają niezbędną moc obliczeniową. Model ten jest dostępny w cenie około 2500 euro (~2,5 tys. dolarów amerykańskich).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Warunki badania

X20 oferuje trzy specyficzne dla producenta tryby zasilania (patrz tabela), które można wybrać za pomocą osobnego przycisku (obok przycisku zasilania). Dioda LED stanu ujawnia, który tryb jest aktywny. używane były "Turbo Mode" (benchmarki) i "Office Mode" (testy na akumulatorze). Aktywny był tryb Optimus.

Indywidualne profile można tworzyć za pomocą preinstalowanego oprogramowania Control Center. Można na przykład dostosować limity mocy CPU, TGP GPU i/lub górne granice temperatur.

Użyliśmy anglojęzycznego interfejsu oprogramowania CC, ponieważ niemieckie tłumaczenie było częściowo nieudane. Można przełączać się między dwoma językami.

Tryb Turbo (dt: Overboost) Tryb Balance (dt: Balanced) Tryb Office (dt: Balanced)
CPU PL1 (HWInfo) 140 watts 140 watts 140 watts
CPU PL2 (HWInfo) 140 watów 140 watów 140 watów
Hałas (Witcher 3 ) 50-53 dB(A) 48-51 dB(A) 36-43 dB(A), później 32-34 dB(A)
Wydajność (Witcher 3 ) 124 fps 118 fps 114-118 fps, później 30 fps lock
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion
Centrum sterowania Medion

Procesor

Na stronie Core-i9-13900HX procesor (Raptor Lake) składa się z ośmiu rdzeni wydajnościowych (hyperthreading, od 2,2 do 5,4 GHz) i szesnastu rdzeni efektywnościowych (bez hyperthreadingu, od 1,6 do 3,9 GHz). W sumie są to 32 logiczne rdzenie CPU. Wyniki benchmarków są na równi ze średnimi wskaźnikami procesora.

Testy CPU w benchmarku Cinebench R15 były przeprowadzane przy wysokich do maksymalnych częstotliwościach taktowania w czasie pracy pod obciążeniem sieciowym. Wydajność jednowątkowa (222 pkt.), która ma znaczenie w codziennym użytkowaniu, spada w trybie akumulatorowym w znacznie mniejszym stopniu, niż wydajność wielowątkowa (1025 pkt.).

Test pętli CB15 wykazał, że wysokie taktowanie turbo jest konsekwentnie utrzymywane pod obciążeniem wielowątkowym w trybie zasilania sieciowego. Częstotliwość taktowania spada tylko minimalnie w trakcie trwania testu.

Wielowątkowość (praca w sieci)
Wielowątkowość (praca w sieci)
Pojedynczy wątek (praca główna)
Pojedynczy wątek (praca główna)

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX: Ø2776 (2691.43-3460.13)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
Częstotliwość taktowania procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Turbo Mode)
Częstotliwość taktowania procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Turbo Mode)
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Balanced Mode)
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Balanced Mode)
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Office Mode)
Częstotliwości zegara procesora podczas wykonywania pętli CB15 (Office Mode)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
82 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
80.1 pt
Average Intel Core i9-13900HX
 
80.1 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
64.2 pt
Average of class Gaming
 
57.9 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
51.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +17%
Average Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points +2%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
20297 Points -27%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=247, last 2 years)
18603 Points -33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -44%
Single Core
Average Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points 0%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1897 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points -8%
Average of class Gaming
  (527 - 2227, n=245, last 2 years)
1782 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -15%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points -4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
7852 Points -25%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=245, last 2 years)
7068 Points -33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -43%
CPU (Single Core)
Average Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
726 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points -8%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=245, last 2 years)
686 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +18%
Average Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
3460 Points -22%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=250, last 2 years)
2953 Points -33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -42%
CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points -1%
Average Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
277 Points -7%
Average of class Gaming
  (79.2 - 315, n=249, last 2 years)
264 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -95%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=242, last 2 years)
210 Seconds * -86%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
181 Seconds * -60%
Average Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * -4%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +9%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS
Average Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
74733 MIPS -34%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=242, last 2 years)
73683 MIPS -35%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -44%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +6%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS
Average Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
6407 MIPS -7%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=243, last 2 years)
6024 MIPS -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points -4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
15191 Points -21%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=248, last 2 years)
13071 Points -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -36%
Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1860 Points -9%
Average of class Gaming
  (158 - 2168, n=248, last 2 years)
1780 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +17%
Average Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=246, last 2 years)
20.4 fps -29%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
19.7 fps -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -40%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -20%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=240, last 2 years)
49.7 s * -17%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * -8%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
43.6 s * -3%
Average Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * -0%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -28%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=243, last 2 years)
0.4768 sec * -22%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
0.4403 sec * -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * -6%
Average Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -2%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4407.71 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
264.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 pt
Average Intel Core i9-13900HX
 
65.8 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.1 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.8 pt
Average of class Gaming
 
48 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +109%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s -4%
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=239, last 2 years)
17310 KRay/s -31%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17289 KRay/s -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s -46%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +82%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points -4%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=239, last 2 years)
86918 Points -31%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86201 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -43%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +37%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=239, last 2 years)
4090 MB/s -34%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3879 MB/s -38%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +35%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points 0%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110085 Points -18%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=239, last 2 years)
106398 Points -21%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +93%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points -3%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=239, last 2 years)
11753 Points -23%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11602 Points -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -37%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +88%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points -5%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=239, last 2 years)
44978 Points -29%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42851 Points -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -46%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +40%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147294 MB/s +23%
Average Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s
Average of class Gaming
  (18146 - 328679, n=239, last 2 years)
103550 MB/s -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=239, last 2 years)
1152 MB/s -36%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1092 MB/s -39%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -41%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +105%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s -5%
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=239, last 2 years)
9400 KRay/s -32%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9194 KRay/s -33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s +13%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s
Average of class Gaming
  (8341 - 60161, n=240, last 2 years)
35588 MPixel/s -17%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35342 MPixel/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -27%

Wydajność systemu

Płynnie działającemu systemowi nie brakuje mocy obliczeniowej. Laptop bez problemu radzi sobie z grami, renderowaniem i montażem wideo, co potwierdzają dobre wyniki w programie PCMark. Transfery pamięci RAM są na normalnym poziomie dla pamięci DDR5-4800.

Pamięć RAM działa w trybie dual-channel.
Pamięć RAM działa w trybie dual-channel.
PCMark 10 / Score
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6956 - 8153, n=3)
7561 Points 0%
Average of class Gaming
  (4477 - 9852, n=209, last 2 years)
7521 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points -3%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7178 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points -4%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9865 - 11653, n=3)
10940 Points -6%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10705 Points -8%
Average of class Gaming
  (7334 - 12334, n=208, last 2 years)
10658 Points -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9470 - 9850, n=3)
9685 Points -2%
Average of class Gaming
  (6161 - 11833, n=208, last 2 years)
9669 Points -2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9637 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (5288 - 18475, n=208, last 2 years)
11289 Points +10%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9776 - 13370, n=3)
11141 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points +1%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9731 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points -12%
CrossMark / Overall
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2065 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1842 - 2029, n=3)
1947 Points +6%
Average of class Gaming
  (974 - 2295, n=171, last 2 years)
1861 Points +1%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -6%
CrossMark / Productivity
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1960 Points +15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points +13%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1700 - 1872, n=3)
1795 Points +6%
Average of class Gaming
  (907 - 2166, n=171, last 2 years)
1776 Points +4%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -3%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2088 - 2316, n=3)
2238 Points +7%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2193 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=171, last 2 years)
2018 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2016 Points +25%
Average of class Gaming
  (1029 - 2275, n=171, last 2 years)
1693 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points +4%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1557 - 1752, n=3)
1639 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4889 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6067 pkt.
PCMark 10 Score
7575 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s
Average of class Gaming
  (18074 - 92565, n=239, last 2 years)
57665 MB/s -15%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57467 MB/s -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s -18%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Average Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66898 MB/s -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s -17%
Average of class Gaming
  (20318 - 90647, n=239, last 2 years)
61421 MB/s -17%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
Average Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s +12%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s
Average of class Gaming
  (15975 - 103259, n=239, last 2 years)
59951 MB/s -9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55411 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns * -10%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * +4%
Average Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * +5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 ns * +5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=236, last 2 years)
84.3 ns * +7%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Standardowy test monitora latencji (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów 4k, wysokie obciążenie Prime95) ujawnił anomalie. Wydaje się, że system nie nadaje się do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą to poprawić lub doprowadzić do dalszego pogorszenia.

Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
Monitor opóźnień
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1813 μs * -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs *
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Erazer mieści dwa dyski SSD o pojemności 1 TB (PCIe 4, M.2-2280) firmy Phison, które zapewniają ogólnie dobre wskaźniki wydajności. Dyski SSD nie tworzą macierzy RAID, ani X20 nie oferuje obsługi RAID - jeden dysk SSD służy jako dysk systemowy, a drugi jako magazyn danych. Pozytywny aspekt: nie zaobserwowano throttlingu termicznego.

X20 ma na pokładzie dwa dyski SSD PCIe-4.
X20 ma na pokładzie dwa dyski SSD PCIe-4.
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7038 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5008 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 942.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 783.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3007 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3328 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 263.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
92.7 pt
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
 
85.7 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
81 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.8 pt
Average of class Gaming
 
73.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.6 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s +13%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=210, last 2 years)
3451 MB/s +9%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3419 (3322.79min - 3419.41max) MB/s +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s +7%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3127 - 3582, n=3)
3287 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9108, n=210, last 2 years)
3702 MB/s +48%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s +41%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3270 (3004.03min - 3269.84max) MB/s +30%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2507 - 3714, n=3)
3146 MB/s +25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7018 (6152.48min - 7017.7max) MB/s +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (6956 - 6976, n=3)
6966 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s -4%
Average of class Gaming
  (1620 - 16089, n=210, last 2 years)
6161 MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s +34%
Average of class Gaming
  (86.2 - 14571, n=210, last 2 years)
4617 MB/s +24%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3723 - 5011, n=3)
4573 MB/s +23%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4398 (3867.15min - 4398.16max) MB/s +18%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s +42%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
73.5 (69.87min - 73.51max) MB/s +28%
Average of class Gaming
  (30.6 - 97.4, n=210, last 2 years)
67.7 MB/s +18%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (56.8 - 84.3, n=3)
66.1 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
346 (334.68min - 346.11max) MB/s +26%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (275 - 295, n=3)
284 MB/s +3%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=210, last 2 years)
224 MB/s -19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3543 - 3578, n=3)
3557 MB/s -1%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3552 (3501.51min - 3552.08max) MB/s -1%
Average of class Gaming
  (313 - 5870, n=210, last 2 years)
2502 MB/s -30%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3610 (3279.33min - 3609.84max) MB/s 0%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3398 - 3688, n=3)
3564 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s -3%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=210, last 2 years)
2142 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9097 Points +7%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (8477 - 8906, n=3)
8641 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points -16%
Average of class Gaming
  (1923 - 10783, n=196, last 2 years)
6698 Points -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -52%
Score Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3530 Points +6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3332 - 3464, n=3)
3397 Points +2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2858 Points -14%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=196, last 2 years)
2469 Points -26%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -64%
Score Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3794 Points +6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3399 - 3707, n=3)
3563 Points -1%
Average of class Gaming
  (515 - 5339, n=196, last 2 years)
3032 Points -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2916 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -33%
Seq Read
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (4774 - 5200, n=3)
4925 MB/s +3%
Average of class Gaming
  (1473 - 12763, n=196, last 2 years)
4813 MB/s +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4649.46 MB/s -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4623.95 MB/s -3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s -19%
Seq Write
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3290 - 4309, n=3)
3842 MB/s +17%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3810.26 MB/s +16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3551.32 MB/s +8%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=196, last 2 years)
3529 MB/s +7%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -45%
4K Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
100.75 MB/s +44%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (60.6 - 97.3, n=3)
76 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s
Average of class Gaming
  (28.8 - 112.1, n=196, last 2 years)
67 MB/s -4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.3 MB/s -14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -27%
4K Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
308.92 MB/s +83%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (168.4 - 294, n=3)
213 MB/s +26%
Average of class Gaming
  (59 - 512, n=196, last 2 years)
208 MB/s +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s +17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.9 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2964.13 MB/s +6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2784 - 2854, n=3)
2828 MB/s +2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2335.71 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (312 - 3395, n=196, last 2 years)
1916 MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -72%
4K-64 Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3103.89 MB/s +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2831 - 3086, n=3)
2966 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (277 - 4533, n=196, last 2 years)
2473 MB/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2376.83 MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -35%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -55%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.083 ms * -6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (0.078 - 0.086, n=3)
0.083 ms * -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms *
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.068 ms * +13%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=194, last 2 years)
0.05337 ms * +32%
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=196, last 2 years)
0.05028 ms * -119%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms *
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * +4%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (0.013 - 0.023, n=3)
0.01967 ms * +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms * +17%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +48%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0355710106514201775213024852840319535503905