HP ZBook Firefly 14 G10 A w recenzji: Mocny notebook biurowy oparty na Zen 4

Name: HP ZBook Firefly 14 G10 A
Brand: HP

Długi bieg. Podczas gdy niektóre notebooki od HP wyglądają bardziej jak plastikowe bombowce, ZBook Firefly wygląda na całkiem wysokiej klasy. Przetestowaliśmy obecny 14-calowy wariant G10 A oparty na AMD i ujawniliśmy jego mocne i słabe strony.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 14/10/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Radeon Ryzen (Zen) Windows Zen 4

W 2023 roku Firefly 14 oferuje szereg konfiguracji do wyboru. Entuzjaści Intela mogą zdecydować się na procesor z serii Raptor Lake, podczas gdy wersje AMD są wyposażone w układ Zen 4. Obok procesora Ryzen 7 7840HShP oferuje również Ryzen 5 Pro 7640HSktóry zasila recenzowany przez nas model. Zamiast Radeon 780Mlaptop wyposażony jest w Radeon 760M jako iGPU, ale ten ostatni nadal oferuje przyzwoitą wydajność w porównaniu do iGPU Intela. Obecny model 5G3G5ES#ABD został wyceniony na około 1260 do 1360 USD podczas naszej oceny. Wariant ten wyposażono w 16 GB pamięci RAM DDR5-5600 i dysk SSD NVMe o pojemności 512 GB, a także matowy panel IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli. Wyświetlacz ma osiągać jasność 400 cd/m² i pokrywać 100% przestrzeni barw sRGB (więcej szczegółów na ten temat wkrótce). Całość dopełnia system operacyjny Windows 11 w wersji Pro.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP ZBook Firefly 14 G10 A

Procesor

AMD Ryzen 5 PRO 7640HS 6 x 4.3 - 5 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 41 W PL1 / Sustained, Phoenix (Zen4)

Karta grafiki

AMD Radeon 760M - 512 MB VRAM, pamięć: 2800 MHz, DDR5, Adrenalin 22.40.03.38

Pamięć

16 GB

, DDR5-5600 SO-DIMM

Matryca

14.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 162 PPI, CMN1435, IPS, refleksująca: nie, 60 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, 512 GB

, NVMe-SSD

Karta dźwiękowa

Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Złącza

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Combined (Headset/Mic), 1 SmartCard, 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20 x 316 x 224

Akumulator

51 Wh litowo-polimerowy, 3 Cells

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: 5 MP

Inne

głośniki: 2.0 Bang & Olufsen, klawiatura: Chiclet, 65 W USB C Power Supply, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.5 kg, zasilacz: 300 g

Cena

1200 EUR

Odnośniki

HP strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Firefly 14 musi stawić czoła konkurencji ze strony innych notebooków biurowych wyposażonych w aktualne procesory AMD, takich jak Lenovo LOQ 15APH8 i HP EliteBook 845 G10, a także urządzeń napędzanych procesorami Intela, takich jak Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i Huawei MateBook X Pro. Urządzenia te zostały uwzględnione w naszych tabelach porównawczych w celach informacyjnych.

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.4 %	10/2023	HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M	1.5 kg	20 mm	14.00"	1920x1200
	08/2023	Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 R5 7640HS, Radeon 760M	2.5 kg	25.2 mm	15.60"	1920x1080
90.1 %	08/2023	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	2560x1600
89.3 %	03/2023	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15.25 mm	14.00"	2880x1800
89.6 %	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080

Ponieważ obudowa wydaje się być identyczna z testowanym w 2022 roku Firefly 14 G9, z wyjątkiem zmienionego logo na pokrywie (teraz HP zamiast Z), nie będziemy zagłębiać się w obudowę, wyposażenie (porty itp.) i urządzenia wejściowe w tym artykule. Mogą Państwo odnieść się do linkowany artykuł aby uzyskać szczegółowe informacje na temat tych aspektów.

Porównanie wielkości

HP EliteBook 845 G10 818N0EA HP ZBook Firefly 14 G10 A Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Huawei MateBook X Pro 2023 DIN A4 ❌

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1584 (1475^min, 1490.08^P1 - 1736^max) MBit/s +143%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (358 - 1785, n=38)	1328 MBit/s +103%
Average of class Workstation (521 - 1838, n=20, last 2 years)	1086 MBit/s +66%
HP ZBook Firefly 14 G10 A MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	653 (323^min - 1015^max) MBit/s
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	591 (549^min - 636^max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
HP ZBook Firefly 14 G10 A MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1720 (1696^min - 1743^max) MBit/s
Average of class Workstation (845 - 1777, n=20, last 2 years)	1437 MBit/s -16%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (848 - 1775, n=38)	1435 MBit/s -17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1430 (1392^min, 1397.22^P1 - 1459^max) MBit/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	938 (925^min - 950^max) MBit/s -45%

HP ZBook Firefly 14 G10 A MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø653 (323-1015)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1584 (1475-1736)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø591 (549-636)

HP ZBook Firefly 14 G10 A MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1720 (1696-1743)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1430 (1392-1459)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø938 (925-950)

Kamera internetowa

ColorChecker HP ZBook Firefly 14 G10 A: 7.07 ∆E min: 1.76 - max: 11.04 ∆E

Wyświetlacz

W dziale wyświetlaczy nie zaszły żadne zmiany. HP nadal korzysta z tego samego panelu IPS (CMN1435), co w poprzednim modelu. Wszelkie niewielkie odchylenia we wskaźnikach w porównaniu do ostatniego testu są częściowo przypisywane typowej zmienności serii.


351 cd/m²	343 cd/m²	352 cd/m²
389 cd/m²	397 cd/m²	367 cd/m²
375 cd/m²	371 cd/m²	360 cd/m²

podświetlenie ekranu

CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 397 cd/m² (Nits) średnia: 367.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 397 cd/m²
kontrast: 1588:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.067

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14.00	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Display		22%	29%	17%
Display P3 Coverage	68.7	98.3 43%	99.9 45%	89.8 31%
sRGB Coverage	98.2	99.8 2%	100 2%	99.4 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	86.2 22%	98.3 39%	84.2 19%
Response Times		73%	97%	68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.2 ?(25.6, 30.6)	12.7 ?(5.8, 7) 77%	1.04 ?(0.57, 0.57) 98%	20 ?(6, 14) 64%
Response Time Black / White *	25.2 ?(10.4, 14.8)	7.9 ?(4.1, 3.8) 69%	0.95 ?(0.48, 0.47) 96%	7 ?(2, 5) 72%
PWM Frequency			360 ?(86)	156000 ?(50)
Screen		12%	83%	11%
Brightness middle	397	546 38%	378 -5%	595 50%
Brightness	367	564 54%	379 3%	550 50%
Brightness Distribution	86	86 0%	98 14%	85 -1%
Black Level *	0.25	0.38 -52%	0.03 88%	0.25 -0%
Contrast	1588	1437 -10%	12600 693%	2380 50%
Colorchecker dE 2000 *	2.35	1.3 45%	2.5 -6%	2.01 14%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.68	5.3 -13%	4.7 -0%	6.9 -47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.15	1.2 -4%	1.9 -65%	1.22 -6%
Greyscale dE 2000 *	2.4	1.1 54%	1.9 21%	2.74 -14%
Gamma	2.067 ^106%	2.27 ^97%	2.2 ^100%	2.4 ^92%
CCT	6409 ^101%	6463 ^101%	6222 ^104%	6319 ^103%
Total Average (Program / Settings)		36% / 23%	70% / 73%	32% / 20%

* ... im mniej tym lepiej

Nasza próbka testowa wypadła nieco gorzej niż reklamowana jasność na poziomie 400 cd/m², mierząc średnio 367 cd/m². Chociaż jest to solidna, choć nie wyjątkowa wartość, niektórzy konkurenci, tacy jak EliteBook 845 G10 i Huawei MateBook X Pro, osiągają znacznie wyższe poziomy jasności. Niemniej jednak, dzięki akceptowalnej wartości czerni wynoszącej 0,25 cd/m², współczynnik kontrastu pozostaje na przyzwoitym poziomie 1588:1, co jest całkiem przyzwoitym wynikiem jak na panel IPS.

Z drugiej strony, czas reakcji jest zauważalnie gorszy od konkurencji, z 25 ms dla przejść czerni do bieli i 56 ms dla zmian szarości na szarość, co czyni go dość skromnym nawet jak na notebook biurowy. Pomimo tego, większość nabywców powinna uznać przestrzeń kolorów za zadowalającą. Podczas gdy Firefly 14 nie pokrywa w pełni DCI-P3 i AdobeRGB (w przeciwieństwie do niektórych konkurentów), jego około 98% pokrycie sRGB jest godne szacunku. Co więcej, kolory są już dość naturalne, dzięki czemu kalibracja nie jest konieczna.

Kąty widzenia opierają się na zwykłym poziomie IPS, zapewniając stosunkowo dobrą widoczność nawet z pochylonych pozycji.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
25.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 10.4 ms rise
25.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 14.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
56.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 25.6 ms rise
56.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 30.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 92 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wydajność

O ile nie zamierzają Państwo uruchamiać wymagających aplikacji 3D, Firefly 14 powinien mieć wystarczające zasoby, aby przetrwać nadchodzące lata przy obecnej konfiguracji sprzętowej. Jedyną wadą jest nieco ograniczona pojemność pamięci masowej wynosząca 512 GB. W razie potrzeby można zainstalować większy model M.2, aby rozwiązać ten problem.

Procesor

Jak wspomniano wcześniej, Ryzen 5 Pro 7640HS to najnowszy dodatek do rodziny Zen 4, oferujący 6 rdzeni, które mogą obsługiwać do 12 wątków jednocześnie dzięki SMT. Pracując z częstotliwością taktowania w zakresie od 4,3 do 5 GHz pod obciążeniem, oferuje imponującą wydajność. Dodatkowo, procesor posiada pokaźne 16 MB pamięci podręcznej L3, co jeszcze bardziej zwiększa jego możliwości.

Ryzen 5 Pro wykazuje wysoką wydajność w testach porównawczych. Podczas gdy 7640HS (Non-Pro) w LOQ Lenovo oblicza nieco szybciej, nie dorównuje on poziomowi wydajności Ryzen 9 Pro 7940HS znajdującego się w HP EliteBook 845. Jeden z głównych rywali Intela, procesor Core i7-1360Ppozostaje w tyle w pętli Cinebench ze względu na bardziej spójny rozwój wydajności.

Cinebench R15 Multi Loop

HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS: Ø1837 (1822.49-1862.54)

Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS: Ø2059 (1932.37-2078.89)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P: Ø1703 (1611.41-2114.84)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Workstation	78.9 pt
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	75.8 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	75.6 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	71.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	69.6 pt
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	66.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Workstation (4332 - 24560, n=28, last 2 years)	15342 Points +33%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14919 Points +30%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	13029 Points +13%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	11922 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points +1%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	11507 Points
Single Core
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	1877 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +17%
Average of class Workstation (1144 - 2106, n=28, last 2 years)	1758 Points +11%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	1715 Points +8%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	1581 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1568 Points -1%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Workstation (1669 - 9329, n=29, last 2 years)	5824 Points +29%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5790 Points +28%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	5044 Points +11%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	4530 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points 0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	4472 Points -1%
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	727 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +17%
Average of class Workstation (528 - 816, n=29, last 2 years)	684 Points +12%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	667 Points +9%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	612 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	611 Points 0%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Workstation (706 - 3625, n=28, last 2 years)	2384 Points +28%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2360 (2299.38^min - 2359.74^max) Points +27%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	2115 (1611.41^min - 2114.84^max) Points +14%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	2079 (1932.37^min - 2078.89^max) Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points +8%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	1863 (1822.49^min - 1862.54^max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	271 Points +9%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	271 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +7%
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years)	255 Points +2%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	249 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	247 Points -1%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * -9%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	289 Seconds * -7%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	270 Seconds *
Average of class Workstation (137 - 684, n=28, last 2 years)	249 Seconds * +8%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	245 Seconds * +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	215 Seconds * +20%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Workstation (20087 - 99351, n=28, last 2 years)	61552 MIPS +20%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	61303 MIPS +20%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	54954 MIPS +8%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	51096 MIPS
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	47518 MIPS -7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	6465 MIPS +10%
Average of class Workstation (4777 - 6670, n=28, last 2 years)	5910 MIPS 0%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	5892 MIPS
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	5863 MIPS 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5844 MIPS -1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS -3%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Workstation (5022 - 17487, n=28, last 2 years)	11750 Points +33%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	10785 Points +22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	9897 Points +12%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	9355 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points +1%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	8863 Points
Single-Core
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	1941 Points +11%
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years)	1827 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	1790 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1758 Points +1%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	1748 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	17 fps +16%
Average of class Workstation (5.09 - 26, n=28, last 2 years)	17 fps +16%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	16.7 fps +14%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	14.7 fps
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	13 fps -12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps -14%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	56.9 s *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	50.5 s * +11%
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years)	47.9 s * +16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	47.5 s * +17%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	42.5 s * +25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +29%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	0.4888 sec *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4835 sec * +1%
Average of class Workstation (0.3876 - 0.544, n=28, last 2 years)	0.4611 sec * +6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	0.46 sec * +6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +6%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS	0.4399 sec * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6888

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

39399

Cinebench R10 Shading 32Bit

14191

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

21.61 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.97 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1863 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

187.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

249 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	94.1 pt
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	83.8 pt
Average of class Workstation	77.7 pt
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	76.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	62.2 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	58.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24250 KRay/s +29%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	21758 KRay/s +15%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	18845 KRay/s
Average of class Workstation (2619 - 25776, n=28, last 2 years)	15617 KRay/s -17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	10472 KRay/s -44%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s -49%

AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	101262 Points +28%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	93503 Points +18%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	79267 Points
Average of class Workstation (12909 - 109059, n=28, last 2 years)	77889 Points -2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50527 Points -36%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points -39%

AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	4418 MB/s +30%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	3745 MB/s +10%
Average of class Workstation (824 - 4981, n=28, last 2 years)	3458 MB/s +1%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	3407 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s -29%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2361 MB/s -31%

AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	113016 Points +28%
Average of class Workstation (26716 - 131931, n=28, last 2 years)	98109 Points +11%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	95660 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89266 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points +1%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	88555 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	14147 Points +33%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	11449 Points +8%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	10620 Points
Average of class Workstation (3105 - 14742, n=28, last 2 years)	10336 Points -3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6996 Points -34%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points -38%

AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	54003 Points +28%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	50391 Points +19%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	42254 Points
Average of class Workstation (6967 - 58181, n=28, last 2 years)	39044 Points -8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	25330 Points -40%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points -43%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +40%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	76133 MB/s +21%
Average of class Workstation (19489 - 132156, n=28, last 2 years)	72740 MB/s +16%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	62790 MB/s
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	51908 MB/s -17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	49062 MB/s -22%

AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	987 MB/s +31%
Average of class Workstation (314 - 1472, n=28, last 2 years)	929 MB/s +23%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	841 MB/s +12%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	754 MB/s
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	696 MB/s -8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s -9%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	12755 KRay/s +28%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	11868 KRay/s +19%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	9999 KRay/s
Average of class Workstation (1473 - 13800, n=28, last 2 years)	8397 KRay/s -16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5716 KRay/s -43%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s -48%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +32%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	42386 MPixel/s +26%
Average of class Workstation (18157 - 51637, n=28, last 2 years)	36625 MPixel/s +9%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	33752 MPixel/s
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	33172 MPixel/s -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24030 MPixel/s -29%

Wydajność systemu

Pod względem wydajności systemowej Firefly 14 zajmuje drugie miejsce wśród porównywanych urządzeń. Uzyskał 6 336 punktów, niewiele ustępując EliteBook 845 G10 w PCMark 10.

PCMark 10 / Score
Average of class Workstation (5488 - 8587, n=27, last 2 years)	6898 Points +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6523 Points +3%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6336 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	6195 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	12059 Points +22%
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=27, last 2 years)	10563 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points 0%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	9882 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9873 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	9203 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9192 Points 0%
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=27, last 2 years)	9145 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points -22%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	7162 Points -22%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Workstation (5399 - 13947, n=27, last 2 years)	9339 Points +23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8299 Points +9%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	7589 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	7472 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points -8%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1756 Points
Average of class Workstation (1154 - 1972, n=27, last 2 years)	1728 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1423 Points

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1669 Points
Average of class Workstation (1188 - 1842, n=27, last 2 years)	1650 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1400 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1947 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points
Average of class Workstation (1180 - 2248, n=27, last 2 years)	1916 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1549 Points

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1500 Points
Average of class Workstation (990 - 1865, n=27, last 2 years)	1463 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1161 Points

PCMark 10 Score		6336 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	67015 MB/s +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s +3%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	62397 MB/s
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	61720 MB/s -1%
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=28, last 2 years)	59957 MB/s -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	34938 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +3%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	61683 MB/s
Average of class Workstation (30787 - 85570, n=28, last 2 years)	58834 MB/s -5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	57493 MB/s -7%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	56203 MB/s -9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	30289 MB/s -51%

AIDA64 / Memory Write
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s +6%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	78869 MB/s +1%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	78276 MB/s
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	74086 MB/s -5%
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=28, last 2 years)	64162 MB/s -18%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	40169 MB/s -49%

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	102.6 ns * -2%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, Radeon 760M	100.7 ns *
Average of class Workstation (83.4 - 139.3, n=28, last 2 years)	98.8 ns * +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	98.7 ns * +2%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 7640HS, Radeon 760M	92.4 ns * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Wartości opóźnień nie są optymalne, co jest częstym problemem w przypadku wielu urządzeń. Według narzędzia LatencyMon, niektóre czynności, takie jak edycja audio i wideo w czasie rzeczywistym, mogą napotkać problemy.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -313%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1820.8 μs * -24%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1470.6 μs *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	697.4 μs * +53%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Pomimo tego, że wydajność systemu jest na najwyższym poziomie, urządzenie pamięci masowej zajmuje ostatnie miejsce w polu testowym. Dysk Samsung o pojemności 512 GB (PM9B1) nie jest w żadnym wypadku wolny, ale nadal wypada słabo w porównaniu z szybszymi dyskami NVMe oferowanymi przez konkurencję. Przynajmniej prędkość pozostaje stała nawet przy stałym obciążeniu.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3619 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2517 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 425.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 345.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2344 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1723 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.99 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 107.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2023	75.6 pt
Average of class Workstation	73.8 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	72.1 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	68.5 pt
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 ^-11!	58.5 pt
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	57.6 pt
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	42.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	3676 (3619.26^min - 3676.31^max) MB/s +51%
Average of class Workstation (1844 - 4658, n=27, last 2 years)	3341 MB/s +37%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2989 (2968.66^min - 2989.28^max) MB/s +23%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (2440 - 2710, n=7)	2621 MB/s +7%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2440 (2385.72^min - 2439.62^max) MB/s
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	2107 (2097.99^min - 2107.01^max) MB/s -14%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -14%
seq write
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +113%
Average of class Workstation (1309 - 7185, n=27, last 2 years)	3641 MB/s +106%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3566 (3496.37^min - 3566.41^max) MB/s +102%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	2596 (2438.36^min - 2595.7^max) MB/s +47%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (1768 - 2472, n=7)	2114 MB/s +20%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1768 (1717.28^min - 1767.69^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1439 (1119.46^min - 1438.8^max) MB/s -19%
seq q8 t1 read
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6683 (6134.38^min - 6682.57^max) MB/s +86%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	6592 (5400.38^min - 6592.37^max) MB/s +83%
Average of class Workstation (3361 - 7157, n=27, last 2 years)	6292 MB/s +75%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s +36%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3600 (3082.18^min - 3600.18^max) MB/s
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (3562 - 3623, n=7)	3597 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	2803 (2605.95^min - 2803.05^max) MB/s -22%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6037 (6002.26^min - 6037.19^max) MB/s +139%
Average of class Workstation (2526 - 9243, n=27, last 2 years)	5339 MB/s +111%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s +54%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	2602 (2575.19^min - 2601.77^max) MB/s +3%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2526 (2510.28^min - 2526.21^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2487 (1182.32^min - 2486.59^max) MB/s -2%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (2291 - 2526, n=7)	2433 MB/s -4%
4k q1 t1 read
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (58.4 - 80.8, n=7)	74.9 MB/s +28%
Average of class Workstation (45.4 - 92.2, n=27, last 2 years)	63.9 MB/s +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	60.7 (60^min - 60.68^max) MB/s +4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	59.7 (58.73^min - 59.66^max) MB/s +2%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	58.4 (56.95^min - 58.41^max) MB/s
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	51.2 (49.81^min - 51.16^max) MB/s -12%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -25%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +237%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	272 (268.13^min - 271.58^max) MB/s +155%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (106.8 - 237, n=7)	171.4 MB/s +60%
Average of class Workstation (106.8 - 251, n=27, last 2 years)	152.1 MB/s +42%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	150.3 (141.14^min - 150.34^max) MB/s +41%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	132.4 (130.43^min - 132.37^max) MB/s +24%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	106.8 (102.65^min - 106.79^max) MB/s
4k q32 t16 read
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +143%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (857 - 1837, n=7)	1435 MB/s +55%
Average of class Workstation (561 - 3965, n=27, last 2 years)	1312 MB/s +42%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	981 (956.75^min - 980.97^max) MB/s +6%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	927 (892.22^min - 927.05^max) MB/s
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	777 (765.59^min - 777.23^max) MB/s -16%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	715 (711.02^min - 715.15^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +346%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5	1305 (1257.81^min - 1305.21^max) MB/s +261%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (361 - 1919, n=7)	1235 MB/s +242%
Average of class Workstation (360 - 3306, n=27, last 2 years)	897 MB/s +148%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	456 (447.45^min - 455.69^max) MB/s +26%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	431 (416.68^min - 431.09^max) MB/s +19%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	361 (350.01^min - 361.34^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +147%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5918 Points +136%
Average of class Workstation (2512 - 8992, n=26, last 2 years)	5551 Points +121%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	5343 Points +113%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (2512 - 5210, n=7)	4130 Points +64%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2512 Points
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +142%
Average of class Workstation (983 - 26650, n=26, last 2 years)	2678 Points +125%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (1188 - 2027, n=7)	1631 Points +37%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1419 Points +19%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1389 Points +17%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1188 Points
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3831 Points +416%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	3348 Points +351%
Average of class Workstation (742 - 4410, n=26, last 2 years)	2986 Points +302%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points +155%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (742 - 2182, n=7)	1704 Points +130%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	742 Points
Seq Read
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	5226 MB/s +81%
Average of class Workstation (2873 - 7437, n=26, last 2 years)	5104 MB/s +77%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4270 MB/s +48%
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s +36%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (2856 - 3189, n=7)	3061 MB/s +6%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2888.21 MB/s
Seq Write
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +51%
Average of class Workstation (1785 - 6302, n=26, last 2 years)	3130 MB/s +47%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2853 MB/s +34%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2759 MB/s +30%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2124.11 MB/s
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (1430 - 2260, n=7)	1987 MB/s -6%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +87%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	68.6 MB/s +33%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (51.5 - 78.1, n=7)	67.8 MB/s +32%
Average of class Workstation (46.6 - 84, n=26, last 2 years)	62.7 MB/s +22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59 MB/s +15%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	51.48 MB/s
4K Write
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	217 MB/s +120%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +93%
Average of class Workstation (97.9 - 237, n=26, last 2 years)	170.5 MB/s +73%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (98.6 - 228, n=7)	168.6 MB/s +71%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	152 MB/s +54%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	98.57 MB/s
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +181%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (848 - 1641, n=7)	1257 MB/s +48%
Average of class Workstation (421 - 2790, n=26, last 2 years)	1182 MB/s +39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	933 MB/s +10%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	847.84 MB/s
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	798 MB/s -6%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3394 MB/s +687%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2855 MB/s +562%
Average of class Workstation (431 - 3818, n=26, last 2 years)	2503 MB/s +480%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s +221%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (431 - 1797, n=7)	1337 MB/s +210%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	431.45 MB/s
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -167%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (0.033 - 0.105, n=7)	0.06271 ms * -23%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.051 ms *
Average of class Workstation (0.017 - 0.092, n=26, last 2 years)	0.044 ms * +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.031 ms * +39%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	0.021 ms * +59%
Access Time Write
Average of class Workstation (0.017 - 0.092, n=26, last 2 years)	0.04288 ms * -2%
Average Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU (0.03 - 0.097, n=7)	0.04214 ms * -0%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.042 ms *
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * +29%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.025 ms * +40%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	0.017 ms * +60%

* ... im mniej tym lepiej

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP ZBook Firefly 14 G10 A Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU: Ø3608 (3131.47-3627.53)

Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 : Ø2780 (2567.65-2792.36)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6531 (5688.05-6597.22)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF: Ø6514 (5471.68-6562.91)

Huawei MateBook X Pro 2023 : Ø3847 (1643.61-4890.01)

Karta graficzna

Jedną z największych zalet Firefly 14 jest stosunkowo szybki procesor graficzny. Pomimo 512 jednostek cieniujących w porównaniu do 768 w Radeonie 780M, Radeon 760M przewyższa odpowiednik Intela, Iris Xe Graphics G7w większości scenariuszy. Wynika to w dużej mierze z lepszych sterowników graficznych AMD, szczególnie pod względem obsługi gier. W 3DMarks wydajność Firefly 14 jest zgodna z Lenovo LOQ, który jest również wyposażony w Radeona 760M.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Workstation	100 pt
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Radeon 760M	48.3 pt
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Radeon 760M	46.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M	34.5 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 ^-1! Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Workstation (7432 - 54334, n=28, last 2 years)	23663 Points +153%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Radeon 760M	9850 Points +5%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Radeon 760M	9356 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M	7868 Points -16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	7222 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6752 Points -28%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Workstation (32743 - 133204, n=15, last 2 years)	64727 Points +59%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Radeon 760M	42919 Points +6%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Radeon 760M	40615 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29086 Points -28%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M	27771 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Workstation (4816 - 35868, n=28, last 2 years)	16713 Points +173%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Radeon 760M	6162 Points +1%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Radeon 760M	6121 Points
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5601 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	5477 Points -11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M	4550 Points -26%

3DMark 06 Standard Score		35337 pkt.
3DMark Vantage P Result		32985 pkt.
3DMark 11 Performance		9564 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		176563 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		27608 pkt.
3DMark Fire Strike Score		5724 pkt.
3DMark Time Spy Score		2244 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender - v3.3 Classroom CPU
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * -21%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	527 Seconds * -19%
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 PRO 7640HS	444 Seconds *
Average of class Workstation (254 - 1326, n=29, last 2 years)	430 Seconds * +3%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 7640HS	393 Seconds * +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	345 Seconds * +22%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Jeśli pominiemy brak aktualnego sterownika GPU od HP w okresie testów (oficjalny sterownik AMD nie działał z Firefly 14) i wynikające z tego problemy w niektórych grach (np Star Wars Jedi Survivor i Armored Core 6), Radeon 760M okazuje się być odpowiedni do grania w starsze lub mniej wymagające tytuły. Jak pokazuje poniższa tabela, iGPU może obsłużyć wysokie do maksymalnych detali w optymalnych scenariuszach. Użytkownicy często muszą jednak iść na kompromis wybierając niższe ustawienia, o ile zapewniają one w miarę płynną wydajność w rozdzielczości Full HD.

Performance Rating - Percent
Average of class Workstation	100 pt
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	37.9 pt
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	36.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	34 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	33.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	27.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Workstation (19.6 - 156.5, n=29, last 2 years)	63.4 fps +172%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	23.3 fps
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	23 fps -1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	16.4 fps -30%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	14.8 (14^min, 14^P1) fps -36%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	14.3 (12^min, 13^P1) fps -39%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Workstation (18.3 - 124.4, n=26, last 2 years)	70.9 fps +287%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	18.3 (1.834^min, 12.5^P1) fps
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	18.1 (1.041^min, 12.3^P1) fps -1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	12.2 (4.27^min, 8.4^P1) fps -33%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps -37%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	10.7 (4.92^min, 7.09^P1) fps -42%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Workstation (21.2 - 149.1, n=29, last 2 years)	63.9 fps +201%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	24.8 fps +17%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	22.7 fps +7%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	21.2 fps
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	19 fps -10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	15.9 fps -25%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Workstation (33.2 - 283, n=27, last 2 years)	103.1 fps +188%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	38 fps +6%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	35.8 (7.5^min, 11.4^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps -20%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	28.3 (5.4^min, 9.07^P1) fps -21%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	25 (17.4^min, 19.8^P1) fps -30%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Workstation (57.8 - 166.7, n=29, last 2 years)	122.9 fps +90%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	68.2 (58^min) fps +5%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	64.8 (52.8^min) fps
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	62.7 (53.2^min) fps -3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	59.6 (50.1^min) fps -8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	51.5 (43.1^min) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Workstation (27.7 - 122.4, n=30, last 2 years)	79.6 fps +187%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	40.8 fps +47%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	38.6 fps +39%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	29.8 fps +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	28.2 fps +2%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	27.7 fps

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Workstation (73 - 430, n=27, last 2 years)	199.7 fps +170%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	78 fps +6%
Average AMD Radeon 760M (73.9 - 78, n=2)	76 fps +3%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	73.9 (64^min) fps
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	66 fps -11%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	65 fps -12%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Workstation (34.9 - 298, n=28, last 2 years)	114.5 fps +228%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	38 fps +9%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	37 fps +6%
Average AMD Radeon 760M (34.9 - 38, n=2)	36.5 fps +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	35.7 fps +2%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	34.9 (28^min) fps
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	22 fps -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Workstation (19.6 - 156.5, n=29, last 2 years)	63.4 fps +172%
HP ZBook Firefly 14 G10 A Radeon 760M, R5 PRO 7640HS	23.3 fps
Average AMD Radeon 760M (23 - 23.3, n=2)	23.2 fps 0%
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 Radeon 760M, R5 7640HS	23 fps -1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	16.4 fps -30%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	14.8 (14^min, 14^P1) fps -36%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS	14.3 (12^min, 13^P1) fps -39%

Przetestowaliśmy wydajność 3D przez dłuższy czas w grze fabularnej The Witcher 3uruchamiając ją na około godzinę w rozdzielczości Full HD z ustawieniami Ultra. Poza krótkim spadkiem wydajności, liczba klatek na sekundę była dość stabilna.

Witcher 3 FPS chart

HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M: Ø23.3 (14-25)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M: Ø14.3 (12-16)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.8 (14-17)

Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø16 (15-17)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	150.4	138.4	50.2	18.3
The Witcher 3 (2015)	115	73.9	34.9	23.3
Dota 2 Reborn (2015)	143.7	113.4	70.2	64.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	55.3	27.5	21.2
X-Plane 11.11 (2018)	45.1	33.1	27.7
Strange Brigade (2018)	121	50.2	42.8	35.8
A Plague Tale Requiem (2022)	18.8	15.7	13.7
High On Life (2023)	50.6	28.8	23.5
Hogwarts Legacy (2023)	25.8	19.8	15.2
Returnal (2023)	20	19	17
Atomic Heart (2023)	38.6	28.8	16.7
Company of Heroes 3 (2023)	46.4	38.9	29.6
Sons of the Forest (2023)	32	19.6	19
Resident Evil 4 Remake (2023)	23.5	16.8	14.6
Star Wars Jedi Survivor (2023)	0 game wont start (crash)	0 game wont start (crash)	0 game wont start (crash)
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)	20.5	0 ()	0 ()
Baldur's Gate 3 (2023)	29.5	25	19.1
Atlas Fallen (2023)	31.1	29.2	24.2
Immortals of Aveum (2023)	15.4		13.3
Armored Core 6 (2023)	0 game wont start (crash)	0 game wont start (crash)	0 game wont start (crash)
Starfield (2023)	14.3	7.99	5.04
The Crew Motorfest (2023)	25	23	19
Lies of P (2023)	33.7	27.9	24

Emisje

Hałas systemowy

Firefly 14 wyróżnia się jako jeden z niewielu notebooków teoretycznie odpowiednich dla użytkowników wrażliwych na hałas, zwłaszcza podczas prostych zadań. Chociaż wentylator nie zawsze jest całkowicie cichy w trybie bezczynności i lekkich czynności, takich jak praca biurowa, odtwarzanie wideo i przeglądanie stron internetowych, działa on na wystarczająco niskim poziomie, że jest ledwo zauważalny nawet w cichym otoczeniu. Jedyny problem: nasza próbka testowa musiała poradzić sobie z zauważalnym wycie cewki, szczególnie na biegu jałowym, co może przeszkadzać niektórym użytkownikom. Pod obciążeniem generalnie nie radzi sobie tak dobrze. 45 do 46 dB(A) są wyraźnie słyszalne i - pomimo słabszego CPU/GPU - czasami zauważalnie więcej niż EliteBook 845 G10 (34 do 43 dB).

Hałas

luz		25 / 26 / 27 dB
obciążenie		45 / 46 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25 dB(A)

	HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Noise		6%	5%	1%
off / environment *	25	25.3 -1%	23.6 6%	25.4 -2%
Idle Minimum *	25	25.3 -1%	23.6 6%	25.4 -2%
Idle Average *	26	25.3 3%	23.6 9%	25.4 2%
Idle Maximum *	27	25.3 6%	24.6 9%	29.6 -10%
Load Average *	45	34.4 24%	45 -0%	42 7%
Witcher 3 ultra *	45	43.4 4%	45 -0%
Load Maximum *	46	43.4 6%	45 2%	40.9 11%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Pod względem temperatury Firefly 14 zachowuje się podobnie do swojego poprzednika z serii EliteBook. Powierzchnie obudowy nagrzewają się średnio do około 25°C w trybie bezczynności, co jest naprawdę komfortowe. W trybie 3D nasz sprzęt testowy zmierzył temperatury do 50°C (na górze) i 51°C (na dole) w tylnej trzeciej części obudowy. Niemniej jednak, średnia temperatura 42°C jest nadal znośna, aczkolwiek konkurenci Intela, Lenovo Yoga 9 i Huawei Matebook X Pro, zdołali utrzymać niższe temperatury.

w stresie

na luzie

Witcher 3


46 °C	50 °C	48 °C
46 °C	45 °C	39 °C
37 °C	38 °C	33 °C

maks. w ogóle: 50 °C
średnia: 42.4 °C


47 °C	51 °C	44 °C
40 °C	48 °C	44 °C
35 °C	38 °C	38 °C

maks. w ogóle: 51 °C
średnia: 42.8 °C

zasilacz 48 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


25 °C	25 °C	25 °C
25 °C	25 °C	25 °C
25 °C	24 °C	24 °C

maks. w ogóle: 25 °C
średnia: 24.8 °C


26 °C	27 °C	26 °C
25 °C	26 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25 °C

maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 25.7 °C

zasilacz 26 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


44 °C	46 °C	45 °C
44 °C	43 °C	40 °C
35 °C	37 °C	33 °C

maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 40.8 °C


47 °C	48 °C	46 °C
36 °C	47 °C	44 °C
35 °C	37 °C	37 °C

maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 41.9 °C

zasilacz 47 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38 °C / 100.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-10.2 °C / -18.4 F).

	HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Heat		0%	8%	-11%
Maximum Upper Side *	50	45.6 9%	39.7 21%	46.5 7%
Maximum Bottom *	51	51.9 -2%	45.4 11%	44.7 12%
Idle Upper Side *	25	26.5 -6%	25.7 -3%	34.9 -40%
Idle Bottom *	27	27 -0%	26.4 2%	32.9 -22%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Testy obciążeniowe Furmark i Prime95 nie wykazały żadnych poważnych problemów. Nie jest niczym niezwykłym, że procesor dławi się poniżej swojej podstawowej prędkości (jak widać na zrzucie ekranu), zwłaszcza biorąc pod uwagę średnią temperaturę procesora wynoszącą około 75 ° C, która jest znacznie poniżej krytycznych limitów. Zachowanie podczas grania, szczególnie w The Witcher 3, okazało się bardziej kłopotliwe podczas testu. Podczas gdy Radeon 760M utrzymywał wysokie taktowanie, Ryzen 5 Pro 7640HS zwalniał do 1,4 GHz. HP powinno pomyśleć o zajęciu się i poprawieniu tej praktyki.

Głośniki

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP ZBook Firefly 14 G10 A audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 73% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP EliteBook 845 G10 818N0EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Firefly 14 zasługuje na szczególną pochwałę za niskie zużycie energii. Zużycie energii w stanie spoczynku na poziomie od 3 do 8 watów to doskonały wynik, któremu nie dorównuje żaden z konkurentów. Pod obciążeniem, pobór mocy w zakresie od 56 do 66 watów jest również godny pochwały, biorąc pod uwagę poziom wydajności urządzenia. Co więcej, dołączony 65-watowy zasilacz jest wystarczający do obsługi urządzenia.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.5 / W
luz	3 / 4 / 8 W
obciążenie	56 / 66 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	Average of class Workstation
Power Consumption		-42%	-59%	-24%	-145%
Idle Minimum *	3	4.3 -43%	7.8 -160%	4.1 -37%	7.82 ?(2.6 - 19.5, n=25, last 2 years) -161%
Idle Average *	4	10.1 -153%	9.3 -133%	6.6 -65%	12.7 ?(4 - 35.9, n=25, last 2 years) -218%
Idle Maximum *	8	11.2 -40%	9.8 -23%	8 -0%	18.7 ?(5.6 - 47, n=25, last 2 years) -134%
Load Average *	56	64.4 -15%	62.8 -12%	61 -9%	96.5 ?(47.7 - 182, n=25, last 2 years) -72%
Witcher 3 ultra *	58.2	59.4 -2%	46.5 20%	56 4%
Load Maximum *	66	66.7 -1%	96 -45%	90 -36%	158.9 ?(60.2 - 311, n=25, last 2 years) -141%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

HP ZBook Firefly 14 G10 A; Witcher 3 ultra: Ø58.2 (57.4-62.1)

HP ZBook Firefly 14 G10 A; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø61.5 (61-64.2)

HP ZBook Firefly 14 G10 A; Idle 150cd/m2: Ø4.3 (3.56-8.21)

Power consumption with external monitor

HP ZBook Firefly 14 G10 A; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53 (51.7-60.1)

HP ZBook Firefly 14 G10 A; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.3 (49.4-65.2)

HP ZBook Firefly 14 G10 A; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø57.6 (56.9-60.7)

HP ZBook Firefly 14 G10 A; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø55.5 (54-57.6)

HP ZBook Firefly 14 G10 A; Idle 1min (external Monitor): Ø3.41 (2.85-5.57)

Żywotność baterii

Laptop charakteryzuje się znakomitymi czasami pracy na baterii dzięki niskiemu zużyciu energii. Pomimo tego, że nie ma najmocniejszej baterii wśród swoich konkurentów, zapewnia zdecydowanie najwyższą wydajność w testowanej linii, z około 13 godzinami przeglądania Internetu przy jasności 150 cd / m2.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing

13h 02min

	HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Average of class Workstation
Czasy pracy		-40%	-40%	-26%	-31%
WiFi v1.3	782	471 -40%	472 -40%	580 -26%	541 ?(252 - 897, n=26, last 2 years) -31%
H.264		557	651	527	717 ?(347 - 1104, n=9, last 2 years)
Load		56	81	124	81.3 ?(55 - 118, n=15, last 2 years)
Reader / Idle				1292	700 ?(319 - 1072, n=5, last 2 years)

Za

+ wydajny procesor z solidną kartą graficzną iGPU

+ stabilna i wysokiej jakości obudowa

+ pierwszorzędna żywotność baterii

+ bardzo dobre urządzenia wejściowe

+ niskie zużycie energii

+ migawka kamery internetowej

+ fantazyjny design

+ 2x USB 4

Przeciw

- słaby czas reakcji

- częściowo głośny wycie cewki

Werdykt

HP Firefly 14 G10 A wyróżnia się jako atrakcyjny notebook biurowy z podzespołami AMD i możliwościami podobnymi do stacji roboczych.

Model testowy, wyposażony w procesor Ryzen 5 Pro 7640HSwyróżnia się nie tylko energooszczędnością, ale również imponującą wydajnością (szczególnie w przypadku Radeon 760M zintegrowanego GPU).

Potężny sprzęt zamknięto w eleganckiej, solidnej i wysokiej jakości obudowie, która może pochwalić się doskonałymi urządzeniami wejściowymi i nowoczesnymi portami, w tym 2x USB 4. Inne godne uwagi cechy to znakomity czas pracy na baterii i solidna jakość dźwięku.

Emisja 14-calowego laptopa wywołuje różne reakcje. Pomimo wycie cewki, pozostaje bardzo cichy i chłodny przy umiarkowanych obciążeniach. Jednak przy dużych obciążeniach gadżet staje się stosunkowo głośny i nagrzewa się. Dodatkowo, jest miejsce na poprawę czasu reakcji wyświetlacza, podkreślając obszar do potencjalnego ulepszenia przez HP.

Biorąc pod uwagę wspomniane niedociągnięcia, Firefly 14 G10 A jest niezaprzeczalnie najlepszym, biurowym notebookiem dostępnym obecnie na rynku. Konkurencja wciąż istnieje, czego dowodem są laptopy od Lenovo (Yoga 9 14IRP G8) i Huawei (MateBook X Pro) wspomniane w artykule, choć w nieco wyższych cenach.

Cena i dostępność

Recenzowany HP ZBook Firefly 14 G10 A z procesorem Ryzen 5 Pro 7640HS jest obecnie dostępny w różnych sklepach internetowych, takich jak (np. Connection).

HP ZBook Firefly 14 G10 A - 2023-10-11 11/10/2023 v7
Florian Glaser

Wykonanie

88 / 98 → 89%

Klawiatura

89%

Myszka

89%

Komunikacja

66 / 80 → 82%

Waga

69 / 10-66 → 100%

Akumulator

90 / 95 → 94%

Wyświetlacz

90%

Wydajność w grach

74%

Wydajność w programach użytkowych

94%

Temperatura

83 / 95 → 87%

Hałas

83 / 90 → 92%

Głośniki

79%

Kamerka

43 / 85 → 50%

Średnio

80%

87%

Workstation - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 115 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > HP ZBook Firefly 14 G10 A w recenzji: Mocny notebook biurowy oparty na Zen 4

Florian Glaser, 2023-10-14 (Update: 2023-10-14)