Notebookcheck Logo

Recenzja HP EliteBook 845 G10: Laptop biznesowy zachwyca procesorem AMD Ryzen 7 7840U i bezkonkurencyjną ceną

Cicha praca i długa żywotność baterii. Po zapoznaniu się z topową wersją nowego EliteBooka 845 G10, teraz przyjrzymy się ekscytującej konfiguracji z wyświetlaczem o niskim poborze mocy i procesorem AMD Ryzen 7 7840U. Dzięki niższym limitom mocy, konfiguracja ta pozostaje znacznie cichsza podczas pracy.
AMD Business Laptop / Notebook Ultrabook Windows Zen 4

EliteBook 845 G10 opcjonalny wyświetlacz 120 Hz o jasności powyżej 500 cd/m² oferuje bardzo dobrą jakość obrazu, ale jednocześnie negatywnie wpływa na żywotność baterii ze względu na zwiększone zużycie energii. Co więcej, nowy procesor Zen4 w serii HS był bardzo szybki, ale wysokie limity mocy wynoszące co najmniej 35 watów czasami powodowały irytującą aktywność wentylatora od czasu do czasu w codziennym użytkowaniu.

Teraz przyjrzymy się innej konfiguracji, która łączy w sobie procesor AMD Ryzen 7 7840U i energooszczędny wyświetlacz o jasności 400 cd/m². W idealnym przypadku niższe limity mocy procesora powinny zapewnić znacznie cichszą pracę wentylatora, a wyświetlacz znacznie dłuższy czas pracy na baterii, co oczywiście przetestowaliśmy. Nasze urządzenie testowe oferuje również 16 GB pamięci RAM DDR5 w konfiguracji dwukanałowej oraz dysk SSD PCIe 4.0 o pojemności 512 GB.

Zamiast powtarzać się w niektórych obszarach, zwłaszcza pod względem wyposażenia, odsyłamy do naszej szczegółowej recenzji konfiguracji high-end. Istnieją jednak również pewne nieoczekiwane różnice, które są oczywiście brane pod uwagę.

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Procesor
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Karta grafiki
AMD Radeon 780M, Adrenalin 23.9.1
Pamięć
16 GB 
, DDR5-5600, Dual Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Matryca
14.00 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 162 PPI, CMN1435, IPS, refleksująca: nie, 60 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, 512 GB 
, 439 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm Audio, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor
Łączność
MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.9 x 323.6 x 214.7
Akumulator
51 Wh, 4249 mAh litowo-polimerowy
Camera
kamerka: 5 MP with IR
Primary Camera: 5 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W PSU, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.468 kg, zasilacz: 316 g
Cena
999 PLN
Odnośniki
HP strona producenta
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90.5 %
09/2023
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
R7 7840U, Radeon 780M		1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1200
90.1 %
08/2023
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M		1.5 kg17.9 mm14.00"2560x1600
90.6 %
01/2023
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M		1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1200
89.6 %
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
85.6 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs		1.2 kg11.3 mm14.00"2880x1800

Przypadek - różnice w okładce

W bezpośrednim porównaniu dwóch modeli EliteBook 845 od razu można zauważyć, że HP stosuje tutaj różne pokrywy górne. Nasz wariant Campus ma wgłębienie na górze i nie posiada gumowanych nóżek. Po otwarciu ekranu (od około 135 stopni) cała tylna krawędź spoczywa na powierzchni. Pokrywa jest nieco gładsza i chłodniejsza, ale nie ma różnic w stabilności. Wewnętrzna struktura również różni się nieznacznie, ponieważ nie ma dodatkowej osłony dla dysku SSD M.2 2280.

Porównanie rozmiarów

❌
323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg317.5 mm 226.9 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - USB 4.0, ale brak czytnika SmartCard

Zasadniczo porty obu modeli 845-G10 są identyczne, ale nasz niedrogi wariant jest pozbawiony czytnika SmartCard i czytnika kart SIM. W przeciwnym razie zakres portów USB 4.0 i zwykłych portów USB-A jest nadal bardzo dobry.

Po lewej: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, z zasilaniem), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery)
Po lewej: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, z zasilaniem), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery)
Po prawej stronie: Gniazdo blokady bezpieczeństwa, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gb/s), audio 3,5 mm
Po prawej stronie: Gniazdo blokady bezpieczeństwa, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gb/s), audio 3,5 mm

Komunikacja

Moduł WLAN jest identyczny jak w ostatniej testowanej jednostce, ale nasz wariant nie oferuje wbudowanego modułu WWAN, a niezbędne anteny również nie znajdują się na pokładzie.

Networking
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1793 (min: 1672) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1737) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1594 (min: 818) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1683) MBit/s ∼98%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1626 (min: 1558) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1579 (min: 1502) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1640 (min: 1599) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1511 (min: 1483) MBit/s ∼86%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1793 (1672-1917)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1751 (1737-1764)

Urządzenia wejściowe - minimalne różnice w klawiaturze

Bezpośrednie porównanie obu konfiguracji ujawnia, że klawiatura nie jest w 100% identyczna. Klawiatura naszego wariantu jest minimalnie głośniejsza, a klawisze wydają się również nieco bardziej stukotliwe. Niemniej jednak samo naciśnięcie klawisza jest identyczne i różnice te można zauważyć tylko w bezpośrednim porównaniu, gdy testuje się oba urządzenia obok siebie. Ogólnie rzecz biorąc, możemy dać wszystko jasne: klawiatura jest nieco słabsza niż w konfiguracji high-end, ale nadal bardzo dobra.

Wyświetlacz - panel o niskim poborze mocy przy 400 cd/m²

Układ subpikseli
Układ subpikseli
Lekkie aureole
Lekkie aureole

Wersja Campus wyposażona jest w matowy wyświetlacz IPS o niskim poborze mocy i rozdzielczości 1,920 x 1,200. Subiektywne wrażenia z wyświetlanego obrazu są dobre, ponieważ jasne obszary nie wydają się ziarniste. Treści są wyraźne, a kolory żywe, ale panel bez wątpienia nie jest tak dobry, jak opcjonalny panel WQHD 120 Hz z konfiguracji high-end. Ze względu na częstotliwość 60 Hz ruchy nie są tak płynne, a czasy reakcji są znacznie wolniejsze, co powoduje niewielkie opóźnienie (ghosting).

Możemy potwierdzić reklamowaną jasność 400 cd/m² (maksymalnie 409 cd/m², średnio 390 cd/m²). Wraz z przyzwoitą wartością czerni, maksymalny współczynnik kontrastu wynosi bardzo dobre ~ 1500:1. Na krawędziach występują minimalne aureole, ale nie są one zauważalne w codziennym użytkowaniu.

388
cd/m²		388
cd/m²		394
cd/m²
391
cd/m²		409
cd/m²		401
cd/m²
377
cd/m²		380
cd/m²		389
cd/m²
podświetlenie ekranu
CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 409 cd/m² (Nits) średnia: 390.8 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 407 cd/m²
kontrast: 1515:1 (czerń: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00		HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14.00		Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14.00		Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20		Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14.00
Display
19%
-1%
14%
24%
Display P3 Coverage
70.6
98.3
39%
69.4
-2%
89.8
27%
99.7
41%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
99.8
0%
99.4
-1%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.4
86.2
19%
71.4
-1%
84.2
16%
95.7
32%
Response Times
74%
24%
70%
100%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
59.7 ?(26.9, 32.8)
12.7 ?(5.8, 7)
79%
36.3 ?(16.4, 19.8)
39%
20 ?(6, 14)
66%
0.5 ?(290, 280)
99%
Response Time Black / White *
25.5 ?(10.5, 15)
7.9 ?(4.1, 3.8)
69%
23.1 ?(10.4, 12.7)
9%
7 ?(2, 5)
73%
0.1 ?(80, 80)
100%
PWM Frequency
156000 ?(50)
240 ?(100)
Screen
8%
15%
5%
270%
Brightness middle
409
546
33%
396
-3%
595
45%
409
0%
Brightness
391
564
44%
379
-3%
550
41%
410
5%
Brightness Distribution
92
86
-7%
92
0%
85
-8%
99
8%
Black Level *
0.27
0.38
-41%
0.26
4%
0.25
7%
0.01
96%
Contrast
1515
1437
-5%
1523
1%
2380
57%
40900
2600%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.3
43%
1.3
43%
2.01
13%
2.36
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
5.3
-20%
2.7
39%
6.9
-57%
4.07
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.2
-33%
0.7
22%
1.22
-36%
3.16
-251%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.1
54%
1.6
33%
2.74
-14%
3.06
-28%
Gamma
2.06 107%
2.27 97%
2.14 103%
2.4 92%
2.49 88%
CCT
6293 103%
6463 101%
6554 99%
6319 103%
6882 94%
Total Average (Program / Settings)
34% / 20%
13% / 13%
30% / 16%
131% / 193%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja nasycenia CalMAN
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker
Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker

Zmierzyliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN i już fabrycznie oferuje on dobrą jakość obrazu. Wykryliśmy minimalny odcień koloru, który grawituje w kierunku żółtego, ale nie jest to naprawdę zauważalne. Ponadto prawie wszystkie kolory spadają poniżej ważnego odchylenia 3. Dzięki naszej własnej kalibracji (odpowiedni profil jest dostępny do bezpłatnego pobrania powyżej) byliśmy w stanie jeszcze bardziej ulepszyć wyświetlacz i osiągnęliśmy doskonałe wyniki zarówno dla skali szarości, jak i kolorów. Wraz z pełnym pokryciem sRGB, edycja obrazów i wideo w tej przestrzeni kolorów może być przeprowadzana bez żadnych problemów.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
25.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10.5 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
59.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26.9 ms rise
↘ 32.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Na zewnątrz
Na zewnątrz

Matowy ekran dobrze sprawdza się na zewnątrz, ale opcjonalny panel WQHD o wyższej jasności ma do dyspozycji większe rezerwy. Jeśli unika się bezpośredniego światła słonecznego, praca powinna być komfortowa. Stabilność kąta widzenia jest dobra.

Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - AMD Phoenix-U z rdzeniami Zen4

 
 

Warunki testowania

W porównaniu do poprzednio testowanego wariantu zRyzen 9 Pro 7940HS, który miał do dyspozycji maksymalnie 51 watów, limity mocy Ryzen 7 7840Usą teraz niższe. Zarówno w trybie najlepszej wydajności , jak i zrównoważonym , procesor pobiera 30 watów w krótkich seriach i 25 watów na stałe; w trybie najlepszego oszczędzania energii liczby te wynoszą 27/22 watów. Chcielibyśmy zobaczyć tutaj nieco większy rozrzut. Z drugiej strony przewidujemy, że aktywność wentylatora zostanie znacznie zmniejszona dzięki niższym limitom mocy. Poniższe testy porównawcze i pomiary zostały przeprowadzone w trybie najlepszej wydajności .

Procesor - Ryzen 7 7840U

Zasadniczo, różnice pomiędzyRyzen 7 7840U i Ryzen 9 Pro 7940HS nie są aż tak duże, ponieważ procesor HS oferuje wyższy zegar bazowy i o 100 MHz wyższy maksymalny zegar 5,2 GHz, podczas gdy 7840U ma maksymalnie 5,1 GHz. Oba układy wykorzystują osiem rdzeni Zen4, co oznacza, że jednocześnie może być przetwarzanych do 16 wątków. Rozmiar pamięci podręcznej jest również identyczny, więc przewaga wydajnościowa 7940HS wynika jedynie z wyższego zużycia energii. W zasadzie HP mogłoby osiągnąć taką samą wydajność z 7840U.

Zgodnie z oczekiwaniami, wydajność jednordzeniowa obu układów jest praktycznie identyczna; tylko w testach wielordzeniowych 7940HS ma przewagę około 20%. Konkurencja Intela może nadążyć w testach wielordzeniowych tylko w krótkich testach, takich jak Cinebench R15, ale wypada znacznie gorzej przy dłuższych obciążeniach. TheMateBook X Pro z procesorem Core i7-1360P jest tutaj dobrym przykładem, ponieważ wydajność jest porównywalna tylko dzięki zużyciu do 64 watów. Przy 30 watach procesor Intela jest jednak o około 20% wolniejszy niż Ryzen 7 7840U przy 25 watach. Tylko w testach jednordzeniowych obecne układy Intela mają przewagę, ale zużywają też więcej energii.

Na zasilaniu bateryjnym zużycie spada szybciej z 30 do 25 watów, dlatego wydajność wielordzeniowa jest nieco niższa (~15%), ale wydajność jednordzeniowa pozostaje identyczna. Więcej testów porównawczych procesorów jest dostępnych w naszej sekcji technicznej.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U: Ø1925 (1898.97-1993.92)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1600 (1589.76-1685.63)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P: Ø1308 (1261.23-1592.48)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
81.9 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
77.2 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
77 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
76.5 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
66.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
65.8 pt
Average of class Office
 
53.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 Points +20%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
12385 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10031 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
8472 Points -32%
Average of class Office
  (1056 - 15743, n=122, last 2 years)
8116 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1665 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
1581 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1520 Points -4%
Average of class Office
  (529 - 1995, n=121, last 2 years)
1462 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5790 Points +19%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
4853 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3879 Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
3286 Points -32%
Average of class Office
  (356 - 5904, n=120, last 2 years)
3121 Points -36%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
634 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
611 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
611 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
594 Points -3%
Average of class Office
  (181.3 - 764, n=120, last 2 years)
562 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 (2299.38min - 2359.74max) Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
1994 (1898.97min - 1993.92max) Points
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1686 (1589.76min - 1685.63max) Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1593 Points -20%
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=120, last 2 years)
1405 Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
250 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
241 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
237 Points -5%
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=118, last 2 years)
218 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office
  (214 - 2844, n=121, last 2 years)
534 Seconds * -108%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
357 Seconds * -39%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
306 Seconds * -19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * -15%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
257 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
215 Seconds * +16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61303 MIPS +9%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
56317 MIPS
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
48204 MIPS -14%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
38344 MIPS -32%
Average of class Office
  (4226 - 62349, n=121, last 2 years)
34839 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
5964 MIPS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5844 MIPS -2%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
5729 MIPS -4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5338 MIPS -10%
Average of class Office
  (2233 - 6687, n=121, last 2 years)
5026 MIPS -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9897 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
9864 Points
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9084 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points -10%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7884 Points -20%
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=122, last 2 years)
6683 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1794 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1758 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
1723 Points
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1481 Points -14%
Average of class Office
  (510 - 1974, n=122, last 2 years)
1480 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17 fps +15%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps +6%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
14.8 fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps -14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
12.4 fps -16%
Average of class Office
  (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years)
9.27 fps -37%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9.2 fps -38%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office
  (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years)
56.4 s * -23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
51.8 s * -13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
50.5 s * -10%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * -9%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
46 s *
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
45.5 s * +1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years)
0.586 sec * -22%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.518 sec * -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4835 sec * -1%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=10)
0.4812 sec * -0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
0.48 sec *
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1994 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Pomoc
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
93.1 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
86.9 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
62.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
61.1 pt
Average of class Office
 
46.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
45.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24250 KRay/s +26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=9)
20518 KRay/s +7%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
19257 KRay/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11296 KRay/s -41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s -50%
Average of class Office
  (763 - 24250, n=120, last 2 years)
8374 KRay/s -57%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6868 KRay/s -64%
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
101262 Points +25%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=9)
86913 Points +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
80740 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
72393 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points -40%
Average of class Office
  (4027 - 102228, n=120, last 2 years)
44553 Points -45%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35934 Points -55%
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4418 MB/s +20%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=9)
3990 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3680 MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2421 MB/s -34%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s -35%
Average of class Office
  (279 - 4442, n=119, last 2 years)
1953 MB/s -47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1701 MB/s -54%
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
113016 Points +16%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 113343, n=9)
97831 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97283 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87943 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69728 Points -28%
Average of class Office
  (8031 - 113016, n=120, last 2 years)
67103 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14147 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=9)
12883 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12424 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11085 Points -11%
Average of class Office
  (404 - 14288, n=120, last 2 years)
6626 Points -47%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points -47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4838 Points -61%
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54003 Points +25%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=9)
46233 Points +7%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43249 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39771 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points -45%
Average of class Office
  (2054 - 54365, n=120, last 2 years)
23439 Points -46%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
17384 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=9)
98485 MB/s +78%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +59%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
76133 MB/s +38%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
55254 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54106 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
47956 MB/s -13%
Average of class Office
  (5226 - 147611, n=120, last 2 years)
46963 MB/s -15%
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
987 MB/s +23%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=9)
867 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
801 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
650 MB/s -19%
Average of class Office
  (67.6 - 1018, n=120, last 2 years)
535 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
507 MB/s -37%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12755 KRay/s +27%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=9)
10815 KRay/s +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
10044 KRay/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
5967 KRay/s -41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s -48%
Average of class Office
  (432 - 12755, n=120, last 2 years)
4459 KRay/s -56%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3743 KRay/s -63%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +34%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
39531 MPixel/s +19%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33316 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=9)
32334 MPixel/s -3%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
25949 MPixel/s -22%
Average of class Office
  (4814 - 48177, n=120, last 2 years)
24531 MPixel/s -26%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24030 MPixel/s -28%

Wydajność systemu

EliteBook 845 G10 wypada bardzo dobrze w testach syntetycznych, a subiektywne wrażenie wydajności jest również bardzo wysokie. Tutaj również nie ma zauważalnej różnicy pomiędzy obiema konfiguracjami. Podczas testów nie zaobserwowano żadnych problemów ze stabilnością.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
6741 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=9)
6470 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
6152 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5635 Points -16%
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=105, last 2 years)
5348 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
10678 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10667 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (9068 - 11081, n=9)
9993 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points -7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9873 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
9848 Points -8%
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=105, last 2 years)
9832 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
9624 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9192 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7323 - 10099, n=9)
9011 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
8891 Points -8%
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=105, last 2 years)
7449 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7010 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8299 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7204 - 8987, n=9)
8191 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
8090 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
7217 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6494 Points -20%
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=105, last 2 years)
5810 Points -28%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1668 Points +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1544 Points
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1256 - 1804, n=9)
1513 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1430 Points -7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1423 Points -8%
Average of class Office
  (348 - 1891, n=106, last 2 years)
1325 Points -14%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1608 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1261 - 1798, n=9)
1499 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1491 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1426 Points -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1400 Points -6%
Average of class Office
  (393 - 1870, n=106, last 2 years)
1340 Points -10%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1747 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1708 Points
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1251 - 1835, n=9)
1604 Points -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1549 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1523 Points -11%
Average of class Office
  (340 - 1982, n=106, last 2 years)
1362 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +50%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1616 Points +27%
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1082 - 1775, n=9)
1318 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1268 Points
Average of class Office
  (258 - 2017, n=106, last 2 years)
1195 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1194 Points -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1161 Points -8%
PCMark 10 Score
6741 pkt.
Pomoc
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68962 MB/s +10%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62549 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=10)
59679 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
47562 MB/s -24%
Average of class Office
  (7158 - 88119, n=121, last 2 years)
42885 MB/s -31%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64931 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
61542 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=9)
49792 MB/s -19%
Average of class Office
  (7325 - 87297, n=121, last 2 years)
43181 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39944 MB/s -35%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30289 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
88805 MB/s +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78615 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=11)
73347 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50920 MB/s -35%
Average of class Office
  (7579 - 94965, n=121, last 2 years)
46727 MB/s -41%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
40169 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Latency
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=10)
120 ns * -30%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
115.9 ns * -25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.6 ns * -11%
Average of class Office
  (44.3 - 188.3, n=122, last 2 years)
96.5 ns * -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92.7 ns * -0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
92.6 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nawet tańsza konfiguracja EliteBook 845 G10 nie wykazuje żadnych ograniczeń podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym w naszym standardowym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora).

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -553%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2039.3 μs * -119%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
929.2 μs *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs * +25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
545.7 μs * +41%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Nasza konfiguracja testowa jest wyposażona w 512 GB wariant WD SN740, który jest szybkim dyskiem PCIe 4.0, który osiąga prędkości transferu do 4 GB/s. Istnieją oczywiście jeszcze szybsze dyski, ale nie zapewniają one żadnych dodatkowych korzyści w codziennym użytkowaniu. Wydajność pozostaje również stabilna przy długotrwałym obciążeniu. Dalsze testy porównawcze dysków SSD są wymienionetutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4965 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3962 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 590 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 463 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 448 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1135 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2023
 
78 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
74.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
74.9 pt
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
 
66.3 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
65 pt
Average of class Office
 
55.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
52.4 pt
DiskSpd
seq read
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3659 (3522.59min - 3659.34max) MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (3184 - 3659, n=2)
3422 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2989 (2968.66min - 2989.28max) MB/s -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2759 (2685.61min - 2758.8max) MB/s -25%
Average of class Office
  (482 - 4554, n=107, last 2 years)
2476 MB/s -32%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -43%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1814 (1799.32min - 1814.39max) MB/s -50%
seq write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +26%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3496.37min - 3566.41max) MB/s +19%
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (3000 - 3249, n=2)
3125 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3017 (2926.39min - 3016.59max) MB/s +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3000 (2672.09min - 2999.56max) MB/s
Average of class Office
  (333 - 5842, n=107, last 2 years)
2382 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2284 (2236.61min - 2283.64max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6683 (6134.38min - 6682.57max) MB/s +32%
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (5080 - 5098, n=2)
5089 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
5080 (4484.81min - 5080.14max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4845 MB/s -5%
Average of class Office
  (535 - 7120, n=107, last 2 years)
4026 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3569 (3249.75min - 3568.72max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6037 (6002.26min - 6037.19max) MB/s +61%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s +4%
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (3743 - 3759, n=2)
3751 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3743 (3714.18min - 3743.27max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3398 (2948.41min - 3398.23max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3296 (3265.03min - 3296.3max) MB/s -12%
Average of class Office
  (276 - 6791, n=107, last 2 years)
3030 MB/s -19%
4k q1 t1 read
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.7 (60min - 60.68max) MB/s +6%
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (57 - 62.7, n=2)
59.9 MB/s +5%
Average of class Office
  (17.7 - 89.9, n=107, last 2 years)
57.7 MB/s +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
57 (56.14min - 57.04max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
52.8 (52.12min - 52.82max) MB/s -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
47.6 (45.01min - 47.56max) MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +203%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
261 (241.37min - 260.67max) MB/s +119%
Average of class Office
  (32 - 429, n=107, last 2 years)
161.5 MB/s +36%
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (119 - 164.7, n=2)
141.9 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
136 (132.51min - 136.03max) MB/s +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
132.4 (130.43min - 132.37max) MB/s +11%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
119 (115.89min - 119.03max) MB/s
4k q32 t16 read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +120%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1827 (1766.49min - 1827.28max) MB/s +78%
Average of class Office
  (184.2 - 4425, n=107, last 2 years)
1274 MB/s +24%
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (1025 - 1505, n=2)
1265 MB/s +23%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1025 (959.27min - 1025.21max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
981 (956.75min - 980.97max) MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
810 (760.4min - 810.14max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1681 (635.26min - 1681.27max) MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +262%
Average of class Office
  (192.2 - 3254, n=107, last 2 years)
937 MB/s +111%
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (445 - 627, n=2)
536 MB/s +20%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 (447.45min - 455.69max) MB/s +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
445 (439.44min - 445.36max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
418 (406.66min - 418.33max) MB/s -6%
AS SSD
Score Total
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +31%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5918 Points +25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5546 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
4744 Points
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
4744 Points 0%
Average of class Office
  (704 - 9204, n=103, last 2 years)
3986 Points -16%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3837 Points -19%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +108%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2034 Points +47%
Average of class Office
  (252 - 3364, n=103, last 2 years)
1442 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1419 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1380 Points
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
1380 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1090 Points -21%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3831 Points +41%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
2725 Points
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
2725 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2496 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2234 Points -18%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points -30%
Average of class Office
  (320 - 4111, n=103, last 2 years)
1850 Points -32%
Seq Read
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4270 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3965 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
3965 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3912.13 MB/s -1%
Average of class Office
  (508 - 5796, n=103, last 2 years)
3168 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2860 MB/s -28%
Seq Write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3194.48 MB/s +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2853 MB/s +18%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
2420 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
2420 MB/s 0%
Average of class Office
  (304 - 5880, n=103, last 2 years)
2085 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1718 MB/s -29%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +84%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
71.29 MB/s +37%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59 MB/s +13%
Average of class Office
  (18.7 - 91.1, n=103, last 2 years)
56.3 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
52.2 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
52.2 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
51.93 MB/s -1%
4K Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
227.17 MB/s +59%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s +33%
Average of class Office
  (35.4 - 350, n=103, last 2 years)
158.6 MB/s +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
152 MB/s +7%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
142.6 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
142.6 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
135.21 MB/s -5%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +156%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1571.21 MB/s +69%
Average of class Office
  (182.3 - 2713, n=103, last 2 years)
1069 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
933 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
932 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
932 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
751.92 MB/s -19%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3394 MB/s +45%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
2340 MB/s
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
2340 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1949.21 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1926.82 MB/s -18%
Average of class Office
  (132.3 - 3394, n=103, last 2 years)
1482 MB/s -37%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s -41%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -258%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.11 ms * -189%
Average of class Office
  (0.022 - 0.295, n=103, last 2 years)
0.08014 ms * -111%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
0.061 ms * -61%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
0.038 ms *
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
0.038 ms * -0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.031 ms * +18%
Access Time Write
Average of class Office
  (0.017 - 0.619, n=103, last 2 years)
0.06444 ms * -139%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * -11%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
0.028 ms * -4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
0.027 ms *
Average WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
0.027 ms * -0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.025 ms * +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.017 ms * +37%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G: Ø5072 (4692.64-5085.28)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6531 (5688.05-6597.22)

Karta graficzna

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M

W połączeniu z procesorami Phoenix-U, karty graficzneRadeon 780Mz 12 jednostkami CU i maksymalną częstotliwością taktowania 2,7 GHz, czyli o 100 MHz mniej niż w przypadku procesorów HS. Nie ma innych różnic technicznych, ale SoC oczywiście zużywa tutaj nieco mniej energii. Pomimo dwukanałowej konfiguracji pamięci RAM i aktualnego Adrenalina (wersja 23.9.1), wyniki są nieco rozczarowujące, ponieważ wyniki w syntetycznych testach 3DMark są średnio 15% za high-endowym wariantem EliteBook 845 G10, a także tylko około 8% przed starym Radeona 680M.

Tendencja ta utrzymuje się w naszych standardowych testach gier, ponieważ nasze urządzenie testowe jest ponownie 12% za 780M w EliteBooku z Ryzen 9 Pro 7940HS i tylko nieznacznie wyprzedzaThinkPad T14s G3z kartą Radeon 680M. Zasadniczo, wydajność w grach jest wystarczająca dla wielu tytułów w 1080p przy średnich i wysokich detalach, a wydajność pozostaje stabilna podczas dłuższych sesji. Wydajność GPU nie zmniejsza się podczas pracy na zasilaniu bateryjnym. Więcej testów porównawczych GPU jest dostępnych tutaj.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Average AMD Radeon 780M
 
99.1 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
98.8 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
84.3 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
78 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
62.6 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
57.4 pt
Average of class Office
 
51.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points +19%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
11811 Points +16%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10209 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
9608 Points -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7868 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points -34%
Average of class Office
  (1474 - 13132, n=113, last 2 years)
6062 Points -41%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5877 Points -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7800 Points +19%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points +16%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
6533 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
6431 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5315 Points -19%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4550 Points -30%
Average of class Office
  (712 - 9228, n=114, last 2 years)
4191 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2659 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2277 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1938 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points -27%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1496 Points -34%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1490 Points -35%
Average of class Office
  (242 - 3242, n=110, last 2 years)
1372 Points -40%
3DMark 11 Performance
10253 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6068 pkt.
3DMark Time Spy Score
2557 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average of class Office
  (322 - 1215, n=18, last 2 years)
739 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
322 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Average of class Office
  (343 - 3786, n=109, last 2 years)
909 Seconds * -116%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
741 Seconds * -76%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * -28%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
528 Seconds * -25%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
421 Seconds *
Average AMD Radeon 780M
  (305 - 503, n=33)
376 Seconds * +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
345 Seconds * +18%

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
96.1 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
85 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE -1!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
84.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
61.5 pt
Average of class Office
 
58.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
24.5 (19min) fps +10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
24 fps +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 (20min, 21P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps -26%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
14.3 (12min, 13P1) fps -36%
Average of class Office
  (2.66 - 34, n=110, last 2 years)
13.8 fps -38%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (11min) fps -39%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
22.3 (3.35min, 15.4P1) fps +14%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.5 (3.27min, 13.2P1) fps
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.2 (4.27min, 8.4P1) fps -37%
Average of class Office
  (3.35 - 47.8, n=90, last 2 years)
11.7 fps -40%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps -41%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 (2.94min, 6.17P1) fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
26.7 fps +19%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.5 fps
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
21.7 fps -4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps -16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
15.9 fps -29%
Average of class Office
  (2.03 - 35.7, n=102, last 2 years)
14.4 fps -36%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 fps -42%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
45.2 (23.1min, 34.8P1) fps +21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
38.3 (9.8min, 26.4P1) fps +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37.3 (7.2min, 8.95P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps -23%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
25 (17.4min, 19.8P1) fps -33%
Average of class Office
  (6.6 - 56.5, n=96, last 2 years)
24 fps -36%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 (5min, 7.08P1) fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
71.6 (59.9min) fps +14%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.6 (52.5min) fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
56.6 (49min) fps -10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.5 (43.1min) fps -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (39.3min) fps -26%
Average of class Office
  (7.8 - 121.2, n=123, last 2 years)
46.3 fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +28%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
32.2 fps +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.8 fps
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
31.2 fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 fps -11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps -11%
Average of class Office
  (5.55 - 92.6, n=123, last 2 years)
28.2 fps -11%

Witcher 3 FPS Chart

05101520Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M: Ø22.2 (20-24)
low med. high ultra
GTA V (2015) 153 134.7 52.6 19.5
The Witcher 3 (2015) 119 40 22.2
Dota 2 Reborn (2015) 142 108.4 69 62.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 57.7 30.5 22.5
X-Plane 11.11 (2018) 50.3 37.5 31.8
Far Cry 5 (2018) 62 35 32 30
Strange Brigade (2018) 130.5 53.8 45.3 37.3
F1 2021 (2021) 163.3 73.2 55.4 24.6
F1 22 (2022) 62.3 52.7 40.2
F1 23 (2023) 58.9 52.4 38.9

Emisje - EliteBook Phoenix-U pozostaje wyjątkowo cichy

Hałas

Wysoce reaktywny wentylator był jednym z największych problemów w high-endowym EliteBooku 845 G10. Ryzen 7 7840U i niższe limity mocy znacznie poprawiły ten aspekt, ponieważ w codziennym użytkowaniu nigdy nie słychać wentylatora. Nawet w testach obciążeniowych mija około minuty, zanim wentylator faktycznie staje się słyszalny, a maksymalna głośność wentylatora wynosząca 33,9 dB(A) jest osiągana po 9 minutach. Nasze urządzenie testowe jest więc ogólnie znacznie cichsze niż wersja high-end, w której zmierzono ponad 43 dB(A). Gdy prędkość wentylatora wzrasta, wentylator minimalnie pulsuje, ale poza tym nasza krytyka kończy się na tym. W naszym urządzeniu testowym nie było słychać żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Hałas

luz
22.9 / 22.9 / 22.9 dB
obciążenie
24.3 / 33.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.441.139.940.540.138.742.539.22536.833.532.431.729.831.731.8303131.13027.228.726.728.328.828.74042.740.134.932.3313434.143.55032.630.727.629.93227.927.830.36329.229.129.727.727.827.530.128.18025.423.921.623.321.420.920.622.110025.320.820.119.820.619.518.618.8125232119.819.518.718.316.916.816021.21816.31817.916.41615.620022.820.419.520.920.120.419.520.725023.121.720.923222221.621.931520.818.917.118.21616.113.714.740019.81816.516.115.413.510.710.850020.618.517.516.115.412.59.79.663020.519.218.316.81611.98.4980022.519.918.31715.111.58.48.9100023.421.619.718.216.712.78.48.6125024.223.121.219.51812.48.29160023.922.821.119.417.611.48.49.1200024.122.820.61917.212.18.99.725002422.520.51916.811.49.710.2315022.320.718.51714.7111112.8400020.318.916.915.41410.910.310.6500017.516.114.713.712.310.71111.2630016.614.312.811.911.611.21214800013.412.311.611.411.211.111.212.31000011.711.211.11111.111.21112.61250011.311111110.91110.611.21600010.710.410.410.410.410.310.111.3SPL33.932.430.629.327.724.322.923.9N1.81.51.31.10.90.60.40.5median 21.2median 19.2median 18.3median 17median 16median 11.9median 10.7median 11.2Delta3.43.63.12.5223.13.3hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G		HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N		Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N		Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P		Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise
-21%
6%
-26%
-32%
off / environment *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
25.4
-11%
25.2
-10%
Idle Minimum *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
25.4
-11%
25.2
-10%
Idle Average *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
25.4
-11%
25.2
-10%
Idle Maximum *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
29.6
-29%
32
-40%
Load Average *
24.3
34.4
-42%
22.8
6%
42
-73%
45.25
-86%
Witcher 3 ultra *
32.4
43.4
-34%
27.5
15%
Load Maximum *
33.9
43.4
-28%
27.3
19%
40.9
-21%
45.3
-34%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Oba modele nie różnią się tak bardzo pod względem temperatur powierzchni. Obudowa ledwo się nagrzewa w codziennym użytkowaniu, ale pod obciążeniem zmierzyliśmy nieco ponad 50 °C w hotspocie w dolnym środkowym obszarze. Obszar klawiatury nagrzewa się maksymalnie do 44 °C, co nie ma wpływu na pisanie. W teście obciążeniowym zużycie SoC bardzo szybko osiągnęło poziom 25 watów i pozostało stabilne na tym poziomie.

Dane z testów obciążeniowych CPU/iGPU
Dane z testów obciążeniowych CPU/iGPU
w stresie
 43.9 °C45.4 °C42.9 °C 
 42.2 °C44 °C39.5 °C 
 34.1 °C32.1 °C30.5 °C 
maks. w ogóle: 45.4 °C
średnia: 39.4 °C
43.5 °C50.6 °C46.9 °C
33.6 °C48.7 °C43.9 °C
32.8 °C36.6 °C35.8 °C
maks. w ogóle: 50.6 °C
średnia: 41.4 °C
zasilacz  39.9 °C | temperatura otoczenia 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.6 °C / 123 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.5 °C / 94.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-6.8 °C / -12.2 F).
Temperatury powierzchni podczas testów obciążeniowych (góra)
Temperatury powierzchni podczas testów obciążeniowych (góra)
Temperatury powierzchni podczas testów obciążeniowych (na dole)
Temperatury powierzchni podczas testów obciążeniowych (na dole)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M		HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M		Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M		Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-1%
1%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
45.4
45.6
-0%
49.2
-8%
46.5
-2%
43.9
3%
Maximum Bottom *
50.6
51.9
-3%
37.2
26%
44.7
12%
50.7
-0%
Idle Upper Side *
26.8
26.5
1%
31.1
-16%
34.9
-30%
30.8
-15%
Idle Bottom *
26.8
27
-1%
26
3%
32.9
-23%
31.6
-18%

* ... im mniej tym lepiej

Zarządzanie energią - wyświetlacz o niskim poborze mocy wydłużający czas pracy na baterii

Zużycie energii

Wyświetlacz o niskim poborze mocy okazuje się bardzo ekonomiczny w pomiarach energii, ponieważ zmierzyliśmy zaledwie 5,4 wata przy pełnej jasności, co stanowi mniej niż połowę konfiguracji high-end z panelem o wysokiej rozdzielczości 120 Hz. Niższy limit mocy pojawia się również pod obciążeniem, ponieważ w testach obciążeniowych zmierzyliśmy maksymalnie nieco poniżej 47 watów, ale szybko spada on do 40 watów. 65-watowy zasilacz jest zatem całkowicie wystarczający i w razie potrzeby może nadal ładować baterię pod obciążeniem.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.51 / 0.61 W
luzdarkmidlight 3.2 / 5.1 / 5.4 W
obciążenie midlight 39.1 / 46.6 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 1920x1200, 14.00		HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14.00		Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14.00		Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20		Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14.00		Average AMD Radeon 780M
 		Average of class Office
 
Power Consumption
-66%
10%
-49%
-44%
-74%
-35%
Idle Minimum *
3.2
4.3
-34%
2.2
31%
4.1
-28%
4.2
-31%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
-99%
4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, last 2 years)
-34%
Idle Average *
5.1
10.1
-98%
4.4
14%
6.6
-29%
4.7
8%
8.59 ?(4.8 - 17.6, n=28)
-68%
7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, last 2 years)
-44%
Idle Maximum *
5.4
11.2
-107%
5.1
6%
8
-48%
11.4
-111%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
-109%
9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, last 2 years)
-69%
Load Average *
39.1
64.4
-65%
33.3
15%
61
-56%
61.5
-57%
52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28)
-35%
41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, last 2 years)
-5%
Witcher 3 ultra *
39.8
59.4
-49%
40.1
-1%
56
-41%
55.1
-38%
Load Maximum *
46.6
66.7
-43%
48.5
-4%
90
-93%
64
-37%
73.6 ?(46.6 - 111.8, n=28)
-58%
58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, last 2 years)
-25%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Witcher 3 ultra: Ø39.8 (39.3-45.7)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.8 (39-46.6)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Idle 150cd/m2: Ø4.13 (3.75-5.08)

Power consumption with an external monitor

0510152025303540Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø33.1 (32.5-39.5)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø36.2 (33.2-40.1)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø15.7 (14.8-22.9)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø33.6 (32.6-40.2)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.2 (37.2-44.3)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø37.1 (36.4-43)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Idle 1min (external Monitor): Ø3.38 (2.94-4.6)

Żywotność baterii

Niższe wartości zużycia energii w połączeniu z identyczną pojemnością baterii (51 Wh) bez wątpienia skutkują lepszym czasem pracy na baterii. Przy prawie 13 godzinach w teście WLAN i wideo przy 150 cd/m² (co odpowiada 58% maksymalnej jasności na naszym urządzeniu testowym) wyniki są znacznie lepsze, a także lepsze niż w przypadku innych urządzeń porównawczych. Przy pełnej jasności wyświetlacza nasz test Wi-Fi nadal działa przez 10 godzin.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 115)
12h 59min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
10h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 40min
obciążenie
1h 21min
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh		HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh		Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh		Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh		Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh		Average of class Office
 
Czasy pracy
-33%
38%
-1%
-1%
5%
H.264
760
557
-27%
527
-31%
712
-6%
705 ?(348 - 1112, n=40, last 2 years)
-7%
WiFi v1.3
779
471
-40%
718
-8%
580
-26%
528
-32%
594 ?(300 - 1137, n=107, last 2 years)
-24%
Load
81
56
-31%
148
83%
124
53%
109
35%
117.7 ?(56 - 218, n=67, last 2 years)
45%

Za

+ stabilna i wysokiej jakości obudowa
+ bardzo wysoka wydajność procesora
+ bardzo dobra klawiatura
+ USB 4 i Wi-Fi 6E
+ dobre opcje konserwacji
+ kamera internetowa 5MP
+ bardzo długa żywotność baterii

Przeciw

- brak czytnika kart SD
- nie jest gotowa do pracy w sieci WWAN

Werdykt - EliteBook 845 G10 jest jeszcze lepszy z Phoenix-U

W recenzji: HP EliteBook 845 G10. Urządzenie testowe dostarczone przez:
W recenzji: HP EliteBook 845 G10. Urządzenie testowe dostarczone przez:

EliteBook 845 G10 z procesorem AMD Phoenix-U rozwiązuje największy problem wersji high-end z procesorem Ryzen 9 Pro 7940HS - wentylator. Ze względu na wysokie limity mocy do 51 watów, wentylator uruchamiał się stosunkowo często w codziennym życiu, co szybko może okazać się irytujące. Pod Ryzen 7 7840Ulimity są teraz znacznie niższe i wynoszą 30/25 W, co ma niezwykle pozytywny wpływ na aktywność wentylatora. W codziennym użytkowaniu w ogóle się nie włącza, a przy pełnym obciążeniu mija około minuty, zanim wentylator w ogóle usłyszymy. Maksymalna głośność jest również znacznie niższa, dlatego konfiguracja z procesorem Phoenix-U jest po prostu lepszym towarzyszem w codziennym życiu. Wydajność wielordzeniowa i graficzna są nieco niższe niż w przypadku Ryzen 9 Pro 7940HS, ale nadal są znacznie szybsze niż procesory P-CPU z obecnej generacji Intel Raptor Lake. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność jest więcej niż wystarczająca dla laptopa biznesowego.

Subiektywnie, normalny wyświetlacz o niskim poborze mocy z rozdzielczością 1920 x 1200 pikseli i 60 Hz nie może nadążyć za jakością obrazu opcjonalnego panelu WQHD (wyższa rozdzielczość, 120 Hz, krótszy czas reakcji), ale jakość obrazu jest bardzo dobra, szczególnie jak na komputer biznesowy, a wierność kolorów jest już bardzo dobra fabrycznie. Największą zaletą jest jednak niższe zużycie energii, co przekłada się na znacznie dłuższy czas pracy na baterii. Osoby, dla których priorytetem jest jakość obrazu, powinny zdecydować się na opcjonalny panel WQHD, ale jeśli czas pracy na baterii ma kluczowe znaczenie, wyświetlacz o niskim poborze mocy jest jedynym wyborem.

EliteBook 845 G10 jest jeszcze lepszy w codziennym użytkowaniu z procesorem AMD Phoenix-U, ponieważ wentylator jest ledwo słyszalny. Wyświetlacz o niskim poborze mocy oferuje przyzwoitą jakość obrazu i zapewnia znaczną przewagę pod względem czasu pracy na baterii.

Istnieją dalsze różnice w wyposażeniu w porównaniu do wersji high-end. Materiał górnej pokrywy jest inny, a klawiatura jest również nieco słabsza, ale są one zauważalne tylko w bezpośrednim porównaniu. Pominięcie WWAN może mieć bardziej znaczący wpływ. Niemniej jednak bez wahania możemy polecić tę konfigurację.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

EliteBook 845 G10 z procesorem AMD Ryzen 7 7840U jest dostępny w wielu konfiguracjach w różnych cenach w amerykańskim sklepie internetowym HP.

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES - 22/09/2023 v7
Andreas Osthoff

Wykonanie
91 / 98 → 93%
Myszka
92%
Komunikacja
65 / 80 → 82%
Waga
69 / 20-75 → 90%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
72 / 78 → 93%
Wydajność w programach użytkowych
95 / 95 → 100%
Temperatura
85%
Hałas
98%
Głośniki
82%
Kamerka
51 / 85 → 60%
Średnio
82%
91%
Office - Ważona średnia

More articles related to this device

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES (EliteBook 845 G10 Rodzina)
Recenzja
•
Recenzja HP EliteBook 845 G10:...
|
Recenzja
•
Testowanie wydajności procesor...

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP EliteBook 845 G10: Laptop biznesowy zachwyca procesorem AMD Ryzen 7 7840U i bezkonkurencyjną ceną
Andreas Osthoff, 2023-09-23 (Update: 2023-09-23)