Recenzja Acer Nitro 5 AN515-46: mocny gaming FHD z USB 4

Name: Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Brand: Acer

Dobrze zaokrąglone.

Nitro 5 wyróżnia się świetną wydajnością w grach i stosunkowo niskimi temperaturami. Notebook mieści dwa dyski SSD PCIe-4 i posiada port USB 4.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 03/11/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

Seria Nitro 5 firmy Acer składa się z urządzeń dla graczy klasy podstawowej i średniej. Laptopy te są pozycjonowane poniżej serii Predator, a ich ceny sięgają nawet 2500 euro. Dzisiejszy egzemplarz testowy jest dostępny od 1750 euro. Acer połączył w tym modelu energooszczędny APU Ryzen 7-6800H z GPU GeForce RTX 3070-Ti (TGP o mocy 150 W). W teorii może to dać wydajny notebook, który charakteryzuje się niską emisją spalin i długim czasem pracy na baterii. Do konkurentów urządzenia należą m.in.Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), theMSI Katana GF66 12UGS, oraz.Asus TUF Dash F15 FX517ZR.

AN515-58 został zmieszczony w tej samej obudowie co jego rodzeństwo z procesorem Intela, które już testowaliśmy. Aby dowiedzieć się więcej o obudowie, łączności i urządzeniach wejściowych, zapraszamy do naszej recenzji dot.Nitro 5 AN515-58(Core i7, QHD).

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1

Procesor

AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1410 MHz, pamięć: 1750 MHz, 150 W TDP ( w tym 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.2225, Optimus

Pamięć

16 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.H, IPS, FreeSync Premium, refleksująca: nie, 165 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 2 M.2 slots (PCIe 4), 902 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Realtek ALC287

Złącza

1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset combined port, TPM 2.0

Łączność

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26.8 x 360.4 x 271.1

Akumulator

57.5 Wh, 3733 mAh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: HD
Główny aparat: 0.9 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, ExpressVPN (trial), Microsoft 365 (trial), Norton Security Ultra (trial), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.5 kg, zasilacz: 820 g

Cena

1999 Euro

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
83.9 % v7 ^(old)	11/2022	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	1920x1080
80.3 % v7 ^(old)		MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	21.65 mm	15.60"	2560x1440
85.8 % v7 ^(old)		Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440

Porównanie wielkości

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 MSI Katana GF66 12UGS SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Po lewej: port do blokady kabli, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), łączone gniazdo audio

Tył: zasilanie, USB 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), HDMI

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1698 (805^min - 1720^max) MBit/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1665 (1427^min - 1712^max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s -3%
Przeciętny Qualcomm WCN685x (852 - 1777, n=21)	1606 MBit/s -4%
Średnia w klasie Gaming (680 - 1736, n=121, ostatnie 2 lata)	1395 MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1398 (1197^min - 1589^max) MBit/s
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1397 (581^min - 1504^max) MBit/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s -3%
Przeciętny Qualcomm WCN685x (521 - 1838, n=21)	1321 MBit/s -6%
Średnia w klasie Gaming (469 - 1843, n=121, ostatnie 2 lata)	1213 MBit/s -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1119 (873^min - 1194^max) MBit/s -20%

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1377 (581-1504)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: 11.29 ∆E min: 2.33 - max: 19.55 ∆E

Wyświetlacz - notebook Acer z panelem o częstotliwości 165 Hz

Jasność matowego 15,6-calowego (1 920 x 1 080 pikseli) wyświetlacza na poziomie 320,2 cd/m² spełnia nasze minimalne wymagania (> 300 cd/m²). Jego współczynnik kontrastu 1 363:1 jest więcej niż wystarczający i z łatwością pokonuje konkurencję. Panel 165 Hz ma krótkie czasy reakcji i nie wykorzystuje PWM na żadnym poziomie jasności.

Wyświetlacz obsługuje opracowaną przez AMD technologię FreeSync. Dzięki temu dynamicznie dopasowuje częstotliwość odświeżania wyświetlacza do GPU. Celem jest stworzenie jak najbardziej płynnego obrazu - zwłaszcza w grach komputerowych.


331 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²
319 cd/m²	327 cd/m²	318 cd/m²
309 cd/m²	312 cd/m²	317 cd/m²

podświetlenie ekranu

AU Optronics B156HAN12.H testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 331 cd/m² (Nits) średnia: 320.2 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 334 cd/m²
kontrast: 1363:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.26 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.87
ΔE Greyscale 4.87 | 0.5-98 Ø5.1
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display		-42%	-2%	23%	21%
Display P3 Coverage	68.8	39.1 -43%	67.3 -2%	98.4 43%	95.6 39%
sRGB Coverage	98.1	58.3 -41%	96.7 -1%	99.9 2%	99.8 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.7	40.4 -42%	68.2 -2%	85.9 23%	85.2 22%
Response Times		-232%	12%	20%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6, 7)	40 ?(18.8, 21.2) -208%	11.6 ?(5.6, 6) 11%	5.6 ?(2.4, 3.2) 57%	15.7 ?(7.5, 8.2) -21%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	28.4 ?(15.2, 13.2) -255%	7 ?(3.3, 3.7) 12%	9.4 ?(5, 4.4) -18%	10.2 ?(6.1, 4.1) -28%
PWM Frequency
Screen		-55%	-15%	9%	-2%
Brightness middle	327	227 -31%	326 0%	286 -13%	332 2%
Brightness	320	225 -30%	303 -5%	266 -17%	303 -5%
Brightness Distribution	93	90 -3%	89 -4%	87 -6%	86 -8%
Black Level *	0.24	0.21 12%	0.33 -38%	0.25 -4%	0.29 -21%
Contrast	1363	1081 -21%	988 -28%	1144 -16%	1145 -16%
Colorchecker dE 2000 *	3.26	4.19 -29%	2.73 16%	2.14 34%	3.61 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.73	17.45 -100%	9.54 -9%	5.22 40%	7.71 12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.87	3.81 -338%	1.36 -56%	0.67 23%	0.59 32%
Greyscale dE 2000 *	4.87	2.7 45%	5.2 -7%	2.8 43%	5.2 -7%
Gamma	2.3 ^96%	2.208 ^100%	2.074 ^106%	2.23 ^99%	2.155 ^102%
CCT	7070 ^92%	6176 ^105%	6911 ^94%	7092 ^92%	6724 ^97%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-110% / -77%	-2% / -8%	17% / 14%	-2% / -1%

* ... im mniej tym lepiej

Ekran wyświetla kolory dość dobrze ex works. Zmierzyliśmy odchylenie kolorów na poziomie 3,26, czyli niewiele powyżej wartości idealnej (DeltaE < 3). Kalibracja wyświetlacza zmniejsza odchylenie do 0,87 i sprawia, że skale szarości wydają się bardziej równomierne. Panel potrafi wyświetlić prawie całą przestrzeń barw sRGB (98,1%) oraz pokrywa 70% AdobeRGB i 69% DCI-P3. Panel QHD siostrzanego modelu osiąga lepsze ogólne pokrycie przestrzeni barw.

Stworzony przez nas profil kolorów możecie pobrać i wykorzystać za darmo. Link znajduje się w polu informacyjnym powyżej.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 4 ms wzrost
8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 19 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 6 ms wzrost
13 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 24 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8471 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Panel IPS ma stabilne kąty widzenia i można go czytać z każdej pozycji. Można go używać także na zewnątrz, pod warunkiem, że słońce nie jest zbyt silne.

Performance - notebook Nitro z Amperem i Rembrandtem

Acer Nitro 5 AN515 - 15,6-calowy notebook dla graczy - jest dostępny w całej gamie konfiguracji i może być wyposażony w procesor Intela lub AMD. Podstawowa konfiguracja jest obecnie dostępna za około 800 euro (Core i5-11400H, RTX 3050, 8 GB RAM, 512-GB SSD, bez systemu Windows). Najdroższy model (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti, 32 GB RAM, 1-TB SSD) został wyceniony na 2400 euro.

Warunki badania

Za pomocą preinstalowanego oprogramowania NitroSense (centrum sterowania laptopa, patrz zdjęcia) można przełączać się między profilami wydajnościowymi ustalonymi przez producenta ("performance", "standard" i "quiet"). Wszystkie nasze testy przeprowadziliśmy z profilem "standardowym" i z kontrolą wentylatorów ustawioną na automatyczną. Wydajność CPU jest taka sama we wszystkich profilach wydajnościowych; wydajność GPU różni się nieznacznie.

Procesor

Część CPU w Ryzen 7 6800H APU (Rembrandt) składa się z ośmiordzeniowego procesora o podstawowej częstotliwości taktowania 3,2 GHz. Dzięki turbo częstotliwość taktowania może wzrosnąć do 4,75 GHz. Układ obsługuje jednoczesną wielowątkowość (praca dwóch wątków na rdzeń). Wyniki benchmarków procesora są takie same we wszystkich trzech profilach wydajności.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 uzyskano taktowanie między 4 a 4,2 GHz. W teście jednowątkowym udało się uzyskać od 2 do 4,75 GHz. Na akumulatorze taktowanie procesora wynosiło 2,5 GHz (wielowątkowo) i od 1,2 do 2,5 GHz (jednowątkowo). Benchmark pętli CB15 potwierdził, że turbo procesora może być wykorzystywane bez przerwy.

Procesor oferuje ogólnie dobrą wydajność. Od czasu do czasu wypada jednak gorzej od procesorów Intel Alder Lake, zwłaszcza gdy mogą one wykorzystać swoje dodatkowe rdzenie CPU.

Cinebench R15 Multi Loop

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

Częstotliwości zegara procesora podczas pętli CB15

Częstotliwość taktowania procesora podczas pętli CB15 (wydajność)

Częstotliwości taktowania procesora podczas pętli CB15 (quiet)

CPU Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	84.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	70.9 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	69.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	67.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61.8 pt
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H	59.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	52.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
Średnia w klasie Gaming (5668 - 39652, n=148, ostatnie 2 lata)	21966 Points +61%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	17210 Points +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	13623 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points 0%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (11481 - 14660, n=11)	12957 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -21%
Single Core
Średnia w klasie Gaming (1136 - 2252, n=148, ostatnie 2 lata)	1897 Points +23%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1825 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (1500 - 1552, n=9)	1527 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -2%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Średnia w klasie Gaming (2179 - 15517, n=148, ostatnie 2 lata)	8431 Points +59%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	6385 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5311 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (4460 - 5661, n=9)	5101 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -22%
CPU (Single Core)
Średnia w klasie Gaming (439 - 866, n=148, ostatnie 2 lata)	730 Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	702 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	605 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (580 - 605, n=9)	596 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Średnia w klasie Gaming (1537 - 6074, n=151, ostatnie 2 lata)	3393 Points +54%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +24%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2722 (1726.89^min - 2722.38^max) Points +23%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2605 (1656.04^min - 2605.35^max) Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	2206.17 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points -2%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (1585 - 2366, n=10)	2090 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -30%
CPU Single 64Bit
Średnia w klasie Gaming (191.9 - 343, n=148, ostatnie 2 lata)	280 Points +13%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	248 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (182.7 - 250, n=10)	234 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -32%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	271 Seconds * -16%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (213 - 268, n=8)	242 Seconds * -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	234 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
Średnia w klasie Gaming (81 - 517, n=142, ostatnie 2 lata)	170.7 Seconds * +27%

7-Zip 18.03
7z b 4
Średnia w klasie Gaming (23795 - 144064, n=146, ostatnie 2 lata)	84007 MIPS +37%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61342 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (55067 - 64817, n=8)	59319 MIPS -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	53056 MIPS -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -23%
7z b 4 -mmt1
Średnia w klasie Gaming (4199 - 7573, n=146, ostatnie 2 lata)	6274 MIPS +10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	5847 MIPS +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS +1%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (5521 - 5803, n=8)	5726 MIPS 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5720 MIPS
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Średnia w klasie Gaming (4557 - 25855, n=145, ostatnie 2 lata)	14978 Points +59%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	11748 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points +8%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (8898 - 10355, n=10)	9458 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	9392 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -12%
Single-Core
Średnia w klasie Gaming (986 - 2423, n=145, ostatnie 2 lata)	1910 Points +23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points +14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1755 Points +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points +2%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (1518 - 1568, n=10)	1550 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1549 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Średnia w klasie Gaming (7.7 - 42.9, n=146, ostatnie 2 lata)	23.8 fps +43%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	16.7 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps -1%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (14.9 - 18.5, n=9)	16.3 fps -2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	13.1 fps -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -23%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (48.7 - 79.5, n=8)	55.1 s * -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.6 s *
Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=144, ostatnie 2 lata)	47.8 s * +6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s * +22%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	34.2 s * +32%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -14%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (0.4783 - 0.515, n=8)	0.4943 sec * -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	0.4876 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +7%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.4506 sec * +8%
Średnia w klasie Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, ostatnie 2 lata)	0.4389 sec * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41978

Cinebench R10 Shading 32Bit

15906

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6428

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.9 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.67 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

93.54 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2206.17 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

126.8 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

605 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5311 Points

Cinebench R23 Single Core

1542 Points

Cinebench R23 Multi Core

13623 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Średnia w klasie Gaming	97.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.6 pt
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H	76.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	64.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	54.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (7192 - 81639, n=146, ostatnie 2 lata)	23321 KRay/s +45%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16101 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=8)	15103 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14049 KRay/s -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s -21%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8660 KRay/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8562 KRay/s -47%

AIDA64 / FPU Julia
Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=146, ostatnie 2 lata)	111237 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100983 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=8)	94742 Points -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70745 Points -30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40112 Points -60%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39340 Points -61%

AIDA64 / CPU SHA3
Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=146, ostatnie 2 lata)	5062 MB/s +50%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3364 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=8)	3236 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3034 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2995 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2992 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=146, ostatnie 2 lata)	115546 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106229 Points
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99311 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	98607 Points -7%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (75117 - 106322, n=8)	97317 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89537 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points -18%

AIDA64 / FPU SinJulia
Średnia w klasie Gaming (5020 - 32988, n=146, ostatnie 2 lata)	13371 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13120 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (11771 - 13120, n=8)	12524 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9902 Points -25%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9703 Points -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8726 Points -33%

AIDA64 / FPU Mandel
Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=146, ostatnie 2 lata)	56546 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55594 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=8)	52044 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	33385 Points -40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -57%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	23537 Points -58%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134500 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=8)	119730 MB/s -11%
Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=146, ostatnie 2 lata)	106928 MB/s -20%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92739 MB/s -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66930 MB/s -50%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60972 MB/s -55%

AIDA64 / CPU ZLib
Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=146, ostatnie 2 lata)	1372 MB/s +58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1078 MB/s +24%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1032 MB/s +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	881 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	871 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=8)	819 MB/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s -21%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (3856 - 43430, n=146, ostatnie 2 lata)	12526 KRay/s +45%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8609 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=8)	8014 KRay/s -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7606 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5011 KRay/s -42%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4967 KRay/s -42%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=146, ostatnie 2 lata)	40372 MPixel/s +43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35020 MPixel/s +24%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (26496 - 30360, n=8)	29028 MPixel/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28224 MPixel/s
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27526 MPixel/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	20495 MPixel/s -27%

Wydajność systemu

Dobrze dopracowany i płynnie działający system oferuje wystarczającą moc obliczeniową do wymagających zastosowań, takich jak renderowanie, obróbka wideo i gry. Wyniki w programie PCMark są dobre. Transfery pamięci RAM (DDR5-4800) są nieco niższe niż w porównywalnych notebookach, takich jak Asus TUF Dash F15.

PCMark 10 / Score
Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=131, ostatnie 2 lata)	7883 Points +16%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7458 Points +10%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6783 - 7549, n=2)	7166 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6783 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=131, ostatnie 2 lata)	10760 Points +4%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10343 - 10472, n=2)	10408 Points +1%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10351 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10343 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=131, ostatnie 2 lata)	9888 Points +10%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9879 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points +6%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8991 - 9479, n=2)	9235 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8991 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Średnia w klasie Gaming (6807 - 19351, n=131, ostatnie 2 lata)	12652 Points +39%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11007 Points +21%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9108 - 11759, n=2)	10434 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9108 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -16%

CrossMark / Overall
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1942 Points +28%
Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=111, ostatnie 2 lata)	1900 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points +9%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1522 - 1643, n=2)	1583 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1522 Points

CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1902 Points +24%
Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=111, ostatnie 2 lata)	1803 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points +7%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1530 - 1600, n=2)	1565 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1530 Points

CrossMark / Creativity
Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=111, ostatnie 2 lata)	2084 Points +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1921 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points +6%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1589 - 1746, n=2)	1668 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1589 Points

CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2137 Points +62%
Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=111, ostatnie 2 lata)	1699 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points +21%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1316 - 1481, n=2)	1399 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1316 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5074 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5934 pkt.
PCMark 10 Score		6783 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=146, ostatnie 2 lata)	66697 MB/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52186 MB/s +6%
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=8)	50144 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49061 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46035 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42783 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Średnia w klasie Gaming (22956 - 102937, n=146, ostatnie 2 lata)	69647 MB/s +38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59656 MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50640 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (43828 - 51778, n=8)	50259 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47675 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45184 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Write
Średnia w klasie Gaming (22297 - 108954, n=146, ostatnie 2 lata)	68924 MB/s +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58535 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55113 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (51116 - 55307, n=8)	54668 MB/s -1%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47383 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44759 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Latency
Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=146, ostatnie 2 lata)	97.2 ns * -8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.7 ns * -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.3 ns * -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 ns *
Przeciętny AMD Ryzen 7 6800H (83.1 - 104.1, n=8)	88.6 ns * +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Standardowy test Latency Monitor (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów 4K, uruchomienie Prime95 High Load) wykazał pewne słabości w zakresie latencji DPC. Wydaje się, że system nie nadaje się do przetwarzania wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą poprawić lub nawet pogorszyć tę sytuację.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4853 μs *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * +33%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * +83%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	624 μs * +87%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs * +89%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie do przechowywania danych

Dysk SSD o pojemności 1 TB (PCIe 4, M.2-2280) od Microna ma bardzo dobre transfery, ale cierpi na spadki wydajności spowodowane throttlingiem termicznym. AN515 posiada jeszcze jedno gniazdo na drugi dysk SSD PCIe 4. Teoretycznie notebook mógłby być wyposażony także w 2,5-calową pamięć masową, ale urządzenie nie posiada niezbędnego gniazda SATA ani odpowiedniego caddy na dysk.

Urządzenie pamięci masowej to dysk SSD PCIe 4

Radiator i podkładka termiczna (po wewnętrznej stronie pokrywy dolnej) nie mogą chronić dysku SSD przed throttlingiem

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6409 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4483 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4034 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4237 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 151.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	76.4 pt
Średnia w klasie Gaming	75.8 pt
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	72.2 pt
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	71.4 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	46.2 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3770 (3724.44^min - 3769.64^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (348 - 7045, n=129, ostatnie 2 lata)	3421 MB/s -9%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s -44%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2031 (1970.48^min - 2030.88^max) MB/s -46%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4216 (3665.41^min - 4216.32^max) MB/s
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -9%
Średnia w klasie Gaming (535 - 9307, n=129, ostatnie 2 lata)	3796 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3365 (3336.82^min - 3365.28^max) MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6689 (5847.28^min - 6688.7^max) MB/s
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -2%
Średnia w klasie Gaming (2594 - 16089, n=129, ostatnie 2 lata)	6237 MB/s -7%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3372 (3110.57^min - 3372.19^max) MB/s -50%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s -53%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s +7%
Średnia w klasie Gaming (539 - 14571, n=129, ostatnie 2 lata)	4856 MB/s +4%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4664 (4475.39^min - 4664.49^max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3390 (555.89^min - 3390.05^max) MB/s -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s +31%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70.9 (68.6^min - 70.88^max) MB/s +19%
Średnia w klasie Gaming (32.6 - 95.9, n=129, ostatnie 2 lata)	66.2 MB/s +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.5 (59.24^min - 59.52^max) MB/s
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	403 (394.55^min - 403.3^max) MB/s +167%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +58%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s +58%
Średnia w klasie Gaming (78 - 397, n=129, ostatnie 2 lata)	223 MB/s +48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s +34%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s +25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	151.1 (145.58^min - 151.12^max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2819 MB/s
Średnia w klasie Gaming (417 - 6172, n=129, ostatnie 2 lata)	2606 MB/s -8%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1849 (1840.63^min - 1848.6^max) MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2670 (2602.23^min - 2669.51^max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2571 (263.99^min - 2570.85^max) MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s -14%
Średnia w klasie Gaming (162.3 - 5588, n=129, ostatnie 2 lata)	2147 MB/s -20%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points +17%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7793 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7145 Points
Średnia w klasie Gaming (2271 - 13854, n=123, ostatnie 2 lata)	6770 Points -5%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points -46%
Score Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2804 Points
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2741 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (776 - 4721, n=123, ostatnie 2 lata)	2454 Points -12%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points -41%
Score Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3640 Points +22%
Średnia w klasie Gaming (515 - 7208, n=123, ostatnie 2 lata)	3126 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2979 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points 0%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points -52%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s +5%
Średnia w klasie Gaming (2260 - 12763, n=123, ostatnie 2 lata)	4958 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4920.82 MB/s
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -9%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3061.5 MB/s -38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s -43%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s +9%
Średnia w klasie Gaming (495 - 11316, n=123, ostatnie 2 lata)	3806 MB/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3550.64 MB/s
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -7%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3002.92 MB/s -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s -45%
4K Read
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	89.53 MB/s +58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +45%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	66.29 MB/s +17%
Średnia w klasie Gaming (27.8 - 112.1, n=123, ostatnie 2 lata)	65.4 MB/s +15%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	56.67 MB/s
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	339.58 MB/s +150%
Średnia w klasie Gaming (79.4 - 512, n=123, ostatnie 2 lata)	216 MB/s +59%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +50%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	189.98 MB/s +40%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s +30%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	135.96 MB/s
4K-64 Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2539.3 MB/s +13%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2345.25 MB/s +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2254.97 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s -1%
Średnia w klasie Gaming (451 - 3630, n=123, ostatnie 2 lata)	1885 MB/s -16%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s -42%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3144.88 MB/s +26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.99 MB/s +21%
Średnia w klasie Gaming (277 - 5909, n=123, ostatnie 2 lata)	2535 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2488.35 MB/s
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s -57%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms * -93%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * -32%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.07 ms * -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.07 ms * -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.057 ms *
Średnia w klasie Gaming (0.016 - 0.379, n=122, ostatnie 2 lata)	0.05676 ms * -0%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * +18%
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.18 ms * -521%
Średnia w klasie Gaming (0.011 - 1.028, n=123, ostatnie 2 lata)	0.05198 ms * -79%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -27%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.029 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +24%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms * +28%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4998 (1666.63-6682.78)

MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

Grafika

Acer przyznał modelowi GeForce RTX 3070 Ti (VRAM:8 192 MB GDDR6) maksymalne TGP w wysokości 150 W (125 W + 25 W Dynamic Boost). Wyniki 3DMark są powyżej średniej zmierzonej do tej pory dla kart graficznych RTX 3070 Ti. Różnice między profilami wydajności są minimalne (Zobacz zrzuty ekranu Fire Strike ). Urządzenie robi użytek z Dynamic Boost, co widać w naszym teście Witcher 3.

Wydajność graficzną można nieco poprawić, ustawiając bezpośrednie wyjście obrazu z GPU GeForce. Przełącznika tego można dokonać w BIOS-ie lub poprzez oprogramowanie NitroSense (należy kliknąć symbol ustawień). Acer stosuje MUX Switch, a urządzenie nie obsługuje Advanced Optimus.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	99.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	92.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	85.3 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	79.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	79 pt
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	75.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	69.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	61.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Gaming (10741 - 72215, n=138, ostatnie 2 lata)	44149 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	42569 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	37084 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	36842 Points -1%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34598 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32235 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	32550 Points +6%
Średnia w klasie Gaming (2913 - 56116, n=151, ostatnie 2 lata)	31756 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	30705 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27447 Points -11%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	26774 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24766 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Gaming (2295 - 24873, n=147, ostatnie 2 lata)	13359 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	12324 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	11417 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10356 Points -9%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9048 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Średnia w klasie Gaming (984 - 16245, n=81, ostatnie 2 lata)	9059 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	7510 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	7008 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (5091 - 7510, n=23)	6544 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6393 Points -9%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6055 Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5457 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points -27%

3DMark 06 Standard Score		43453 pkt.
3DMark 11 Performance		28137 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		56030 pkt.
3DMark Fire Strike Score		25960 pkt.
3DMark Time Spy Score		11042 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30 Seconds * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	25 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	22 Seconds * +12%
Średnia w klasie Gaming (10 - 95, n=140, ostatnie 2 lata)	20.8 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	51 Seconds * -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	41 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	37 Seconds * +10%
Średnia w klasie Gaming (15 - 156, n=142, ostatnie 2 lata)	36.2 Seconds * +12%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	559 Seconds * -43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	415 Seconds * -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	390 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	366 Seconds * +6%
Średnia w klasie Gaming (123 - 962, n=147, ostatnie 2 lata)	292 Seconds * +25%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Sprzęt wspiera rozgrywkę w rozdzielczości FHD na maksymalnych ustawieniach. Częstotliwość odświeżania w testowanych tytułach jest często powyżej średniej dla RTX 3070 Ti. Wyprowadzenie obrazu przez GPU GeForce zwiększa liczbę klatek na sekundę. Test Witcher 3 potwierdza, że częstotliwości odświeżania pozostają stabilne przez długi czas.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Gaming (18.4 - 214, n=110, ostatnie 2 lata)	126.8 fps +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	119.8 (17^min, 27.2^P0.1, 55.5^P1) fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps -8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.8 (78^min) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=143, ostatnie 2 lata)	149.8 fps +38%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.1 (121.1^min) fps +27%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps +25%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.8 (112.5^min) fps +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	115.8 (99.1^min) fps +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Średnia w klasie Gaming (33.4 - 166.2, n=147, ostatnie 2 lata)	104.4 fps +44%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 fps +42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps +39%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps +32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 fps +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	80.8 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Gaming (19.2 - 210, n=140, ostatnie 2 lata)	120.5 fps +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, dGPU)	117.1 fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	108.6 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps -14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	89.5 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	88.3 fps -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps -21%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Gaming (12.1 - 168.2, n=125, ostatnie 2 lata)	114.5 fps +24%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps +12%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 (10.1^min, 66.7^P1) fps +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 (14^min, 62.5^P1) fps +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	92.5 (7.07^min, 66.7^P1) fps 0%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Gaming (38.9 - 434, n=134, ostatnie 2 lata)	231 fps +31%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU)	221 (40.7^min, 155.6^P1) fps +25%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	171.2 (98.2^min, 131^P1) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps -14%

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Średnia w klasie Gaming (13.2 - 137.1, n=54, ostatnie 2 lata)	82 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923650, dGPU)	80 (66^min, 61^P1) fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923662)	73.2 (62^min, 57^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (58.1 - 80, n=8)	67.3 fps -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Średnia w klasie Gaming (34 - 218, n=72, ostatnie 2 lata)	128.8 fps +22%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25)	120.4 fps +14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	110 (86^min) fps +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (82^min) fps +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106 (83^min) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (67^min) fps -14%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	157.7 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (138 - 157.7, n=3)	150.9 fps -4%
Średnia w klasie Gaming (n=1ostatnie 2 lata)	145.7 fps -8%

God of War - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64.3 (26.6^min, 27.8^P0.1, 33.7^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (50.1 - 74, n=5, ostatnie 2 lata)	62.1 fps -3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (55.1 - 64.3, n=5)	60 fps -7%

Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12)
Średnia w klasie Gaming (22.3 - 187.5, n=35, ostatnie 2 lata)	115.5 fps +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.7 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (89.8 - 93.7, n=4)	91 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 fps -13%

Vampire Bloodhunt - 1920x1080 Ultra Preset
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (168.6 - 189.9, n=2)	179.3 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	168.6 (29.4^min, 41.6^P0.1, 106.6^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (n=1ostatnie 2 lata)	19 fps -89%

The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.5 (7.94^min, 14.6^P0.1, 48.6^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 81.5, n=2)	80.8 fps -1%
Średnia w klasie Gaming (n=1ostatnie 2 lata)	42.8 fps -47%

Witcher 3 FPS diagram

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)

MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; dGPU: Ø115.7 (110-120)

Wyniki GPU podczas testu Witcher 3 (tryb dGPU)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	174.2	167.3	149.5	92.5
The Witcher 3 (2015)	284	237	179.4	108.5
Dota 2 Reborn (2015)	130.9	120	112.1	108.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	171.8	139.9	108.6
X-Plane 11.11 (2018)	100.3	89.3	72.3
Far Cry 5 (2018)	134	116	112	106
Strange Brigade (2018)	289	212	190.3	177
Hitman 3 (2021)	207.9	169.1	162.1	157.7
God of War (2022)	117.3	104.8	88.7	64.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	183.3	159.8	118.3	93.7
Vampire Bloodhunt (2022)	197.6	185.1	172.7	168.6
F1 22 (2022)	207	205	192.3	73.2
The Quarry (2022)	149.6	120.7	101.5	81.5

Emisja - AN515 nagrzewa się tylko umiarkowanie

Emisja hałasu

Podczas codziennego użytkowania (biuro, internet) i na biegu jałowym oba wentylatory pozostają wystarczająco ciche i potrafią nawet sporadycznie przestać pracować. Mimo to są one nieco nieprzewidywalne i poziom hałasu może wzrosnąć do 44,3 dB(A). Pod obciążeniem zmierzyliśmy maksymalnie 53,6 dB(A), co jest dość głośnym wynikiem.

Prędkość obrotową wentylatora można zwolnić za pomocą oprogramowania NitroSense urządzenia, ale nie można regulować krzywej wentylatora. Rozwój hałasu jest bardzo podobny w profilach "cichym" i "standardowym".

Hałas

luz		25 / 28.6 / 44.3 dB
obciążenie		47.6 / 53.6 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise		7%	7%	2%	3%
wyłączone / środowisko *	25	26 -4%	26 -4%	26 -4%	26 -4%
Idle Minimum *	25	27 -8%	26 -4%	26 -4%	26 -4%
Idle Average *	28.6	28 2%	28 2%	32 -12%	29 -1%
Idle Maximum *	44.3	31 30%	31 30%	33 26%	33 26%
Load Average *	47.6	44 8%	45 5%	48 -1%	47 1%
Load Maximum *	53.6	45 16%	48 10%	49 9%	53 1%
Witcher 3 ultra *		44	46	47	53

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchni pozostają akceptowalne podczas codziennego użytkowania (biuro, internet) i tylko umiarkowanie rosną pod obciążeniem (stress test, Witcher 3). Jest to bardzo odmienne od siostrzanego modelu.

w stresie

na luzie

Witcher 3


41.8 °C	48.1 °C	34.4 °C
37.8 °C	41.2 °C	35.5 °C
23.8 °C	25 °C	25.2 °C

maks. w ogóle: 48.1 °C
średnia: 34.8 °C


49.7 °C	45.3 °C	38.4 °C
38.3 °C	43 °C	36.8 °C
25.3 °C	25.1 °C	25.6 °C

maks. w ogóle: 49.7 °C
średnia: 36.4 °C

zasilacz 42.9 °C | temperatura otoczenia 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

w stresie

na luzie

Witcher 3


26.6 °C	30 °C	27.2 °C
27.2 °C	28.6 °C	27.1 °C
23.6 °C	23.8 °C	23.9 °C

maks. w ogóle: 30 °C
średnia: 26.4 °C


31.5 °C	30.1 °C	30 °C
30.9 °C	31.7 °C	27.6 °C
26.1 °C	25.6 °C	24.3 °C

maks. w ogóle: 31.7 °C
średnia: 28.6 °C

zasilacz 27.2 °C | temperatura otoczenia 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

w stresie

na luzie

Witcher 3


36.3 °C	39.9 °C	32.7 °C
34.7 °C	36.4 °C	33.5 °C
24.4 °C	24.5 °C	23.8 °C

maks. w ogóle: 39.9 °C
średnia: 31.8 °C


39.5 °C	41.8 °C	36.7 °C
31.4 °C	46.7 °C	36.7 °C
25 °C	36.7 °C	26.4 °C

maks. w ogóle: 46.7 °C
średnia: 35.7 °C

zasilacz 40 °C | temperatura otoczenia 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 34.8 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.1 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 49.7 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.4 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 31.8 °C / 89 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 25.2 °C / 77.4 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (+3.7 °C / 6.6 F).

Blat do zagospodarowania ciepła (Witcher 3)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat		-25%	-20%	-9%	-5%
Maximum Upper Side *	48.1	61 -27%	52 -8%	52 -8%	48 -0%
Maximum Bottom *	49.7	55 -11%	63 -27%	52 -5%	51 -3%
Idle Upper Side *	30	43 -43%	37 -23%	33 -10%	34 -13%
Idle Bottom *	31.7	38 -20%	38 -20%	36 -14%	33 -4%

* ... im mniej tym lepiej

Test na stres

Nitro podczas naszego testu wytrzymałościowego

Test w stresie (Prime95 i FurMark są aktywowane w sposób ciągły) to ekstremalny scenariusz, który pozwala nam zbadać stabilność systemu pod maksymalnym obciążeniem. CPU (4,2 do 4,3 GHz) i GPU (1 000 do 1 600 MHz) rozpoczynają test z wysokim taktowaniem. W trakcie testu częstotliwość taktowania CPU nieco spada, natomiast częstotliwość taktowania GPU stabilizuje się na wysokim poziomie.

Mówcy

Dźwięk wytwarzany przez głośniki stereo jest odpowiedni, ale mógłby skorzystać z większej ilości basów.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 67% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 26% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 47% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 18% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - komputer Acer z przyzwoitym czasem pracy na baterii

Zużycie energii

Nie zauważyliśmy żadnych niekonsekwencji, jeśli chodzi o zużycie energii przez AN515. Zużycie wzrosło do 230 watów i średnio 203 watów podczas stress testu/Witcher 3 testu, ale przez cały czas trwania obu testów utrzymywało się na stałym poziomie. Zasilacz AC (moc znamionowa: 280 W) jest wystarczająco duży, by pokryć zapotrzebowanie tego urządzenia.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.55 / 0.6 W
luz	7 / 8.9 / 14.4 W
obciążenie	202 / 230 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6"	Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Średnia w klasie Gaming
Power Consumption		-5%	-25%	-8%	-15%	-56%	-52%
Idle Minimum *	7	9 -29%	12 -71%	10 -43%	7 -0%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) -103%	13.7 ?(2 - 39, n=122, ostatnie 2 lata) -96%
Idle Average *	8.9	13 -46%	17 -91%	14 -57%	15 -69%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) -124%	19.3 ?(8 - 55.6, n=122, ostatnie 2 lata) -117%
Idle Maximum *	14.4	20 -39%	24 -67%	20 -39%	24 -67%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) -82%	26.9 ?(9 - 101.1, n=122, ostatnie 2 lata) -87%
Load Average *	202	100 50%	106 48%	122 40%	124 39%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) 38%	102.8 ?(32.1 - 201, n=120, ostatnie 2 lata) 49%
Witcher 3 ultra *	203	149 27%	159.9 21%	138.6 32%	195.1 4%
Load Maximum *	230	212 8%	208 10%	189 18%	220 4%	248 ?(160 - 319, n=27) -8%	247 ?(64.5 - 431, n=122, ostatnie 2 lata) -7%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Witcher 3 ultra: Ø203 (180.5-209)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø224 (209-233)

Power consumption with an external screen

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.7 (87.8-99)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø192.6 (181.7-224)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø204 (173.7-209)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Idle 1min (external Monitor): Ø20.8 (18.9-28.8)

Czas pracy na baterii

Po MSI Katana (52 Wh), Nitro ma najniższą pojemność akumulatora w naszym zestawieniu (57,5 Wh). Mimo to osiąga on przyzwoite czasy pracy na akumulatorze i może nawet dotrzymać kroku niektórym z bardziej obficie wyposażonych konkurentów. Dzięki oszczędniejszemu procesorowi AMD i niższej rozdzielczości ekranu wyraźnie przewyższa swój siostrzany model oparty na procesorze Intela.

Wydajność akumulatora

luz		10h 32min
WiFi Websurfing (Edge 106)		5h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 43min
obciążenie		1h 15min

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	Średnia w klasie Gaming
Czasy pracy		-26%	38%	27%	-25%	13%
Reader / Idle	632		931 47%	650 3%	340 -46%	590 ?(239 - 1290, n=48, ostatnie 2 lata) -7%
H.264	343		448 31%	346 1%	283 -17%	462 ?(129 - 884, n=55, ostatnie 2 lata) 35%
WiFi v1.3	349	141 -60%	446 28%	417 19%	234 -33%	389 ?(85 - 889, n=121, ostatnie 2 lata) 11%
Load	75	81 8%	109 45%	137 83%	72 -4%	84.3 ?(41 - 164, n=82, ostatnie 2 lata) 12%

Za

+ responsywny panel 165 Hz

+ świetna wydajność systemu

+ dużo miejsca na przechowywanie danych

+ Dysk SSD PCIe-4

+ jedno wolne gniazdo M.2 2280 (PCIe 4)

+ Możliwość wymiany/rozbudowy pamięci RAM

+ podświetlenie klawiatury (RGB)

+ pozostaje dość chłodny pod obciążeniem

+ USB 4

+ Power Delivery

+ DisplayPort przez USB-C

Przeciw

- brak czytnika kart SD

- głośny pod obciążeniem

Werdykt - dobrze wyposażony notebook do gier

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1, udostępniony przez notebooksbilliger.de

Nitro 5 jest stworzony do gier w FHD przy maksymalnych ustawieniach - dzięki m.in.Ryzen 7-6800HaPU iGeForce RTX 3070-Ti LaptopgPU (TGP: 150 W). Szybki dysk SSD PCIe-4 (1 TB) zapewnia niezbędną przestrzeń dyskową i gwarantuje krótkie czasy ładowania.

Acer Nitro 5 AN515-46 to szybki notebook do gier FHD, który nie wykazuje poważnych słabości.

CPU i GPU mogą zapewnić stale wysokie taktowanie. Urządzenie nagrzewa się umiarkowanie tylko pod obciążeniem. Niestety jego emisja hałasu nie jest lepsza niż zwykle: Nitro 5 potrafi być dość głośny. Matowy panel 15,6 cala (FHD, IPS, 165 Hz) dostarczył nam dobrych wrażeń.

Czas pracy notebooka na akumulatorze jest przyzwoity, ale nic nadzwyczajnego. Akumulator można ładować za pomocą uniwersalnego zasilacza USB-C (min. 65 W, 20 V), gdyż port USB 4 obsługuje Power Delivery (i DisplayPort). Oznacza to, że użytkownicy nie będą musieli koniecznie nosić ze sobą ważącego 280 W zasilacza.

Który model Nitro 5 jest lepszym wyborem? To zależy od Twoich potrzeb. Wersja AMD ma pamięć DDR5, niskie wartości zużycia energii i lepszy czas pracy na baterii. Mniej się też nagrzewa. Na stronieModel Intelaoferuje wyższą wydajność jednowątkową procesora, Thunderbolt 4 i lepszy wyświetlacz. Ale pamiętajmy: obie wersje Nitro są dostępne z panelem FHD lub QHD

Niektóre alternatywy dla Nitro to m.in.Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22)orazAsus TUF Dash F15. Oba urządzenia oferują niższą wydajność GPU i zauważalnie nagrzewają się pod obciążeniem. Z drugiej strony są bardziej kompaktowe, ważą mniej i mają dłuższy czas pracy na baterii. Fusion oferuje zdecydowanie najdłuższe czasy pracy.