Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa Schenker Vision 16 Pro - lekki 16-calowy ultrabook z RTX 3070 Ti

panel 240 Hz i duża wydajność. Nowy Vision 16 Pro firmy Schenker to 16-calowy laptop multimedialny o wadze zaledwie 1,6 kg. Nie oznacza to, że brakuje mu wydajności i panel WQHD o częstotliwości 240 Hz jest napędzany przez aktualny procesor Alder Lake Core i7-12700H, a także GeForce RTX 3070 Ti.
Alder Lake Geforce Intel Laptop / Notebook Intel Evo Ultrabook Thunderbolt Windows

SchenkerVision 14to bardzo lekki, 14-calowy Ultrabook, który łączy lekką, magnezową obudowę z dużą ilością portów, wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości oraz opcjonalnym procesorem graficznym GeForce. Koncepcja ta jest teraz dostępna również w 16-calowej obudowie o nazwie Vision 16 & Vision 16 Pro. Oba modele wykorzystują tę samą obudowę, jak również nowoczesny procesor Intel Alder Lake (Core i7-12700H), a różnice ograniczają się do wyświetlacza, pamięci RAM (DDR4 vs DDR5) oraz wyboru dGPU. Zwykły Vision 16 jest wyposażony w panel 90 Hz i jest dostępny jako model z iGPU lub z opcjonalnymGeForce RTX 3050 Ti(65W), podczas gdy jednostka Pro otrzymuje ekran 240 Hz i jest domyślnie wyposażona w GeForce RTX 3060. Możliwy jest upgrade do RTX 3070 Ti i RTX 3080 (wersje 95W).

Dziś recenzujemy Schenker Vision 16 Pro z 32 GB RAM, dyskiem SSD PCIe 4.0 o pojemności 1 TB, a także.GeForce RTX 3070 Tiza 2561 euro. Model bazowy z RTX 3060, 16 GB RAM i 500 GB SSD zaczyna się od 1899 euro. Wkrótce przyjrzymy się także zwykłemu Vision 16 z RTX 3050 Ti. Vision 16 Pro klasyfikujemy jako laptop multimedialny, ale dzięki mocnym GPU może być też pretendentem do smukłych laptopów gamingowych (jak np.Lenovo Legion Slim 7, na przykład). Jeśli ktoś woli Linuksa, jest też podobnie skonstruowany Tuxedo InfinityBook Pro 16 Gen7 w edycji Max Performance (do RTX 3070 Ti) od 2069 euro.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Procesor
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1035 MHz, pamięć: 1500 MHz, 95 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 526.98, Optimus
Pamięć
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, N160QDM-NZ1, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 865 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, czytnik kart: SDXC
Łączność
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.1 x 353.7 x 245.3
Akumulator
80 Wh, 5168 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Inne
klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 180W PSU, Control Center, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.651 kg, zasilacz: 811 g
Cena
2560 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.8 %
11/2022
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.7 kg17.1 mm16.00"2560x1600
93.2 %
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
87.9 %
11/2022
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
87.9 %
10/2022
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.5 mm16.00"2560x1600
86.9 %
09/2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400

Obudowa - Vision 16 Pro z magnezową obudową

Design nowego Vision 16 Pro nie różni się od mniejszegoVision 14, niepozorna obudowa (w kolorze srebrnym lub czarnym) jest tylko nieco większa. Schenker stosuje również te same materiały ze stopem magnezu dla jednostki bazowej i pokrywy, podczas gdy ramka wyświetlacza jest wykonana z tworzywa sztucznego. Ramki z boku są bardzo wąskie i wynoszą 4 mm, dzięki czemu screen-to-body ratio wynosi 85%

16-calowe urządzenie pozostawia dobre wrażenie pod względem jakości z solidną jednostką bazową, która ugina się lekko tylko na środku klawiatury, ale nie ma żadnych odgłosów skrzypienia. Pokrywa jest bardzo cienka i możemy sprowokować lekkie zniekształcenia obrazu przy skoncentrowanym nacisku z tyłu, choć podczas regularnego użytkowania nie powinno to stanowić problemu. Podobnie jak w mniejszym Vision 14 nie jesteśmy do końca zadowoleni z zawiasów wyświetlacza, gdyż występuje pewne chybotanie, a maksymalny kąt otwarcia jest również ograniczony do 140 stopni.

Nasza specyfikacja z RTX 3070 Ti to najcięższa wersja Vision 16 Pro, choć wagę 1,651 kg w przypadku potężnej 16-calowej maszyny trudno nazwać ciężką. Oznacza to, że Vision 16 Pro jest o około 500 gramów lżejszy od większości multimedialnych lub smukłych laptopów gamingowych. Urządzenie sprawia też wrażenie bardzo lekkiego i kompaktowego, gdy się z niego korzysta, ale zasilacz 180W jest dość ciężki - ponad 800 gramów.

Porównanie wielkości

358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - Mnóstwo portów, ale brak Wi-Fi 6E

Schenker kontynuuje trend z Vision 14 i uwzględnia mnóstwo portów, w tym pełnowymiarowy czytnik kart. Oprócz Thunderbolt 4 jest też wyjście HDMI 2.1, a baterię można ładować przez USB-C (do 100W), choć w tym przypadku nie będziemy mogli wykorzystać pełnej wydajności podzespołów. Wciąż jednak może być to bardzo przydatne w podróży. Wyjścia wideo przez USB-C (tryb DisplayPort ALT) są dołączane przez Nvidia Optimus, ale wyjście HDMI jest bezpośrednio podłączone do GPU GeForce. Może to poprawić wydajność w grach podpiętych do zewnętrznego wyświetlacza, ale skutkuje też wyższymi wskaźnikami zużycia energii.

Lewa strona: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), czytnik kart, gniazdo stereo 3,5 mm
Lewa strona: Kensington Lock, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps), czytnik kart, gniazdo stereo 3,5 mm
Richt side: USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (kompatybilne z G-Sync), zasilanie
Richt side: USB-C 4.0 w/ Thunderbolt 4 (40 Gbps, DisplayPort-ALT mode 1.4, Power Delivery), USB 3.2 Gen.1 (5 Gbps), HDMI 2.1 (kompatybilne z G-Sync), zasilanie

Czytnik kart SD

Czytnik kart po lewej stronie zarządza średnimi transferami ~80 MB/s z naszą kartą referencyjną (Angelbird AV Pro V60). Czytnik nie jest przystosowany do umieszczenia na stałe, ponieważ włożone karty będą wystawać o około 2 cm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +55%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, last 2 years)
93.3 MB/s +19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
78.2 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
75.4 MB/s -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
61 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, last 2 years)
122.6 MB/s +49%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s +7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
84.9 MB/s +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.9 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
82.5 MB/s

Komunikacja

Wymienny moduł Wi-Fi
Wymienny moduł Wi-Fi

Konfiguracja antenowa Vision 16 Pro nie obsługuje sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E), więc Schenker nie oferuje odpowiedniego modułu. Karta Intel AX201 w naszym egzemplarzu recenzenckim nadal obsługuje standard Wi-Fi 6 i radzi sobie z bardzo wysokimi i stabilnymi transferami w naszym teście Wi-Fi z referencyjnym routerem od Asusa.

Networking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000
1694 (min: 1645) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1576 (min: 1508) MBit/s ∼97%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
772 (min: 748) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
760 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
874 (min: 522) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
766 (min: 698) MBit/s ∼47%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1650) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1622 (min: 1209) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 706) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
879 (min: 777) MBit/s ∼54%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1264 (min: 1021) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1351 (min: 1012) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 transmit AXE11000: Ø1576 (1508-1653)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; iperf3 receive AXE11000: Ø1694 (1645-1715)

Kamera internetowa

Schenker w górnej ramce umieszcza kamerkę internetową 1080p, która jest wspierana przez dodatkową kamerkę IR (do rozpoznawania twarzy). Jakość zdjęć jest w porządku w dobrych warunkach oświetleniowych.

ColorChecker
8.8 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
1.1 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
20.2 ∆E
6 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
13 ∆E
4.6 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
12.4 ∆E
8.1 ∆E
3.9 ∆E
8.2 ∆E
6.6 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
10.3 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: 7.59 ∆E min: 1.12 - max: 20.21 ∆E

Konserwacja

Dolny panel dolny jest zabezpieczony zwykłymi śrubkami Philipsa i bardzo łatwo go zdjąć. Oprócz dwóch wentylatorów mamy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM SODIMM, a także dwóch szybkich slotów PCIe-4.0 dla dysków M.2-SSD. Można też wymienić moduł Wi-Fi, a bateria jest przykręcana. W kompaktowym urządzeniu nie robi się dużo lepiej.

Układ wewnętrzny
Układ wewnętrzny
2x SODIMM
2x SODIMM

Urządzenia wejściowe - Vision 16 z ogromnym clickpadem

Czarna klawiatura ładnie kontrastuje ze srebrnym kolorem obudowy i zawiera pełnowymiarowy numpad, a także dwustopniowe podświetlenie tła (białe). Producent zdecydował się na dołączenie pełnowymiarowych klawiszy strzałek, ale oznacza to, że numpad nie oferuje drugorzędnego klawisza return. Page-up/page-down również są ograniczone do funkcji drugorzędnych za pomocą klawiszy strzałek

Klawiatura jest precyzyjna, a uderzenia klawiszy są bardzo ciche, z wyjątkiem większego klawisza return i spacji, które są zauważalnie głośniejsze. Schenker nie podaje skoku klawiszy, ale ogólnie pisanie jest bardzo wygodne i nawet dłuższe teksty nie stanowią problemu

Atrakcją jest zdecydowanie ogromny clickpad o wymiarach 15,4 x 10 cm. Działa on naprawdę dobrze i oferuje dobre możliwości ślizgowe, ale odgłosy klikania (kiedy naprawdę naciska się dolną połowę) są dość głośne. Łatwo jest dezaktywować pad poprzez podwójne stuknięcie w lewym górnym rogu, co sygnalizuje mała dioda. Ma to sens, gdy gra się w gry z zewnętrzną myszką.

Urządzenia wejściowe
Urządzenia wejściowe
Podświetlenie klawiatury
Podświetlenie klawiatury

Wyświetlacz - Schenker stosuje matowy panel IPS o częstotliwości 240 Hz

Schenker oferuje Vision 16 Pro tylko z matowym panelem WQHD od BOE (NE160QDM-NZ1, 2560 x 1600 pikseli), który również obsługuje 240 Hz. Subiektywne wrażenie obrazu jest bardzo dobre, bo treści są wyraziste, a jasne powierzchnie nie są ziarniste. Kolory również wyglądają dobrze, ale np. ekrany OLED oferują bogatsze barwy

Schenker reklamuje jasność na poziomie 350 nitów i możemy to potwierdzić. Wartość czerni jest jeszcze w porządku na poziomie 0,3, co daje współczynnik kontrastu ponad 1200:1. Czasy reakcji są szybkie, nie ma PWM, a stabilność kątów widzenia panelu IPS jest dobra. Przy wysokich wartościach jasności występuje widoczny screen-bleeding, co jest szczególnie widoczne podczas oglądania filmów z czarnymi pasami.

Tablica subpikselowa
Tablica subpikselowa
Trochę krwawienia z ekranu
Trochę krwawienia z ekranu
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia
327
cd/m²
348
cd/m²
366
cd/m²
337
cd/m²
364
cd/m²
350
cd/m²
338
cd/m²
364
cd/m²
330
cd/m²
podświetlenie ekranu
N160QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 366 cd/m² (Nits) średnia: 347.1 cd/m² Minimum: 17.7 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 364 cd/m²
kontrast: 1213:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
Display
24%
3%
2%
25%
Display P3 Coverage
68.7
99.1
44%
70.5
3%
69.8
2%
99.3
45%
sRGB Coverage
96.7
100
3%
99.1
2%
98.2
2%
100
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
70
88
26%
72.8
4%
71.4
2%
88
26%
Response Times
-582%
18%
-20%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.3 ?(6.8, 7.5)
42.8 ?(19.6, 23.2)
-199%
12 ?(6, 6)
16%
15.6 ?(7.2, 8.4)
-9%
2 ?(1, 1)
86%
Response Time Black / White *
8.6 ?(3.9, 4.7)
91.6 ?(76, 15.6)
-965%
7 ?(4, 3)
19%
11.2 ?(6, 5.2)
-30%
1.9 ?(0.8, 1.1)
78%
PWM Frequency
14880
240.4 ?(100)
Screen
297%
23%
22%
22%
Brightness middle
364
514
41%
523
44%
532.8
46%
328.8
-10%
Brightness
347
497
43%
494
42%
519
50%
332
-4%
Brightness Distribution
89
95
7%
90
1%
94
6%
97
9%
Black Level *
0.3
0.02
93%
0.4
-33%
0.55
-83%
Contrast
1213
25700
2019%
1308
8%
969
-20%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
1.4
58%
2.6
21%
1.32
60%
1.53
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
2.8
58%
5
24%
3.97
40%
6.04
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.5
1
60%
1.59
36%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.3
56%
3.3
37%
1.8
65%
1.3
75%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.17 101%
2.64 83%
2.18 101%
CCT
6331 103%
6792 96%
6013 108%
6761 96%
6362 102%
Total Average (Program / Settings)
-87% / 99%
15% / 18%
1% / 12%
43% / 34%

* ... im mniej tym lepiej

CalMAN Skala szarości
CalMAN Skala szarości
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja skali szarości CalMAN
Kalibracja przemiatania nasycenia CalMAN
Kalibracja przemiatania nasycenia CalMAN
Kalibracja CalMAN ColorChecker
Kalibracja CalMAN ColorChecker

Przetestowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) i po wyjęciu z pudełka występuje lekki zielony odcień w połączeniu z nieco zbyt ciepłą temperaturą barwową. Widzimy też kilka kolorów z odchyleniem powyżej 3. Nasza własna kalibracja (profil można pobrać za darmo w ramce powyżej) poprawia wyniki, ale niektóre kolory nadal mają odchylenie DeltaE-2000 powyżej 3 w stosunku do referencyjnej przestrzeni barw sRGB. Panel pokrywa małą referencję sRGB niemal w całości

Wyświetlacz 240 Hz jest ukierunkowany na gry, ale biorąc pod uwagę cenę i ogólną orientację urządzenia, wolelibyśmy inną opcję (bardziej precyzyjne kolory, rozszerzony gamut, HDR i niższa częstotliwość).

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.9 ms rise
↘ 4.7 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.8 ms rise
↘ 7.5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Matowa powierzchnia ekranu pomaga znaleźć odpowiednią pozycję w jasnym otoczeniu, ale wyświetlacz powinien być jaśniejszy, aby zapewnić naprawdę komfortową pracę na zewnątrz.

W słońcu
W słońcu

Wydajność - Vision 16 Pro z Alder Lake

 
 
 

Przegląd ustawień

Vision 16 Pro firmy Schenker oferuje różne profile zasilania, a w centrum sterowania znajdują się ręczne kontrole dla CPU i GPU. Nie możemy przetestować wszystkich trybów, ale chcemy wspomnieć, że Schenker oferuje wyczerpujące informacje na temat profili i wyników wydajności. Na podstawie naszych ustaleń możemy potwierdzić liczby. Zużycie GPU jest dynamicznie kontrolowane poprzez technologię Nvidia's Whisper Mode, gdy korzystamy z trybu Balanced.

Centrum Kontroli
Centrum Kontroli
Przeglądowe profile mocy (źródło: Schenker)
Przeglądowe profile mocy (źródło: Schenker)

Do recenzji używamy profilu Enthusiast (Domyślny), ale w niektórych sekcjach przyjrzymy się także innym profilom. Aby przełączać się między profilami, można skorzystać z Centrum Sterowania lub klawisza F3 (choć jest to ograniczone do głównych profili).

Procesor - Core i7-12700H

Vision 16 Pro jest dostarczany wyłącznie z procesoremIntel Core i7-12700H(Alder Lake 12th Gen), który oferuje 6 rdzeni wydajnościowych i 8 wydajnościowych. Wydajność może się znacznie różnić w zależności od wartości TDP i Schenker zdecydował się na domyślne ograniczenie procesora do 45W. Pozwala to uniknąć niepożądanej aktywności wentylatora w codziennych scenariuszach, ale w standardowych zastosowaniach wydajność jest już bardzo dobra. Jeśli potrzebujemy większej wydajności procesora, wystarczy ręcznie zwiększyć limity mocy aż do 115W, co jest wykorzystywane przez system. Szum wentylatora będzie jednak również głośniejszy (38,5 vs. 44,4 dB(A)).

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H; Turbo: Ø2613 (2537.11-2763.96)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H: Ø2013 (2001.6-2029.74)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H: Ø2671 (2637.65-2778.36)
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2145 (2133.11-2160.06)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Dane procesora Cinebench R15 Multi loop (czerwony: 115 Watt, zielony: 45 Watt)
Dane procesora Cinebench R15 Multi loop (czerwony: 115 Watt, zielony: 45 Watt)

Nasza analiza pętli Cinebench wyraźnie pokazuje, że procesor może z łatwością utrzymać 45W i wciąż ma sporo miejsca. Przy zwiększonych limitach mocy procesorowi udaje się przez chwilę utrzymać powyżej 100W, a przy długotrwałych obciążeniach utrzymuje nawet ponad 80W, więc testowane urządzenie jest jednym z najszybszych modeli w naszej grupie porównawczej. Wydajność jednordzeniowa jest świetna w obu scenariuszach

Procesor jest jednak ograniczony do 25W na baterii, co oznacza, że jego wydajność jest zauważalnie niższa (-35% w porównaniu do 45W). Więcej benchmarków CPU znajduje się w naszym Sekcja techniczna.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
81.8 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
75.9 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
73.4 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
71.7 pt
Average of class Multimedia
 
71.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
68.7 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
65.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
17994 Points +39%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +20%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points +9%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
13463 (13112.3min - 13463.1max) Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
12979 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -5%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1802 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1758 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -2%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1556 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
6789 Points +36%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +19%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points +7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5253 Points +5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
4994 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
699 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
671 Points -4%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
604 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -44%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
2778 (2637.65min - 2778.36max) Points +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (Turbo)
2756 (2001.6min - 2029.74max) Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2030 (2001.6min - 2029.74max) Points -26%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points -6%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -9%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
2160 (2133.11min - 2160.06max) Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
253 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -3%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points -4%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
241 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * -2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Seconds *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * +5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
247 Seconds * +5%
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Blender 3.0 Beta M1)
183.3 Seconds * +30%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
65564 MIPS +28%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +18%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS +12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
55816 MIPS +9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
51281 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
5858 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -4%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS -4%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
5453 MIPS -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
5090 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
12524 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +15%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +8%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
10846 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
9341 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1821 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points -3%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points -3%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
1725 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
1549 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
18.7 fps +36%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps +22%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +21%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps +13%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps +8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
57.8 s * -33%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * -11%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
43.3 s *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
40 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4974 sec * -9%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * -5%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -3%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
0.4716 sec * -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * -0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4582 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2756 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Pomoc
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 pt
Average of class Multimedia
 
74.6 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
71.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16445 KRay/s +32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15817 KRay/s +27%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12788 KRay/s +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12459 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99306 Points +58%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82001 Points +31%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
65480 Points +4%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62698 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -16%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3912 MB/s +35%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3284 MB/s +13%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +6%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3047 MB/s +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2895 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102769 Points +14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102396 Points +14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points +9%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
92085 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89788 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13146 Points +55%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9911 Points +17%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +7%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9055 Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8476 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54727 Points +76%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40117 Points +29%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33558 Points +8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31038 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -10%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139251 MB/s +128%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +74%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +40%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
76070 MB/s +24%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61160 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54613 MB/s -11%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1025 MB/s +23%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +16%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
868 MB/s +4%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
838 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
835 MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8596 KRay/s +29%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8400 KRay/s +26%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6829 KRay/s +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6644 KRay/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42660 MPixel/s
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s -12%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, last 2 years)
36824 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35101 MPixel/s -18%
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26873 MPixel/s -37%

Wydajność systemu

Vision 16 Pro jest bardzo responsywnym systemem i nie zauważyliśmy żadnych problemów w okresie naszej recenzji. Syntetyczny PCMark 10 ulegał jednak wielokrotnym awariom, więc nie możemy zaoferować żadnych wyników. Przyzwoity wynik w benchmarku CrossMark potwierdza nasze subiektywne wrażenie wydajności.

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1865 Points +13%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points +11%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points +10%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, last 2 years)
1701 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1648 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1518 Points -8%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1790 Points +13%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points +11%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points +9%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=91, last 2 years)
1622 Points +3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1582 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1501 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -15%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +12%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1962 Points +7%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, last 2 years)
1893 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1829 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1658 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1814 Points +33%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points +17%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=91, last 2 years)
1462 Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1363 Points
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1206 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -23%

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63102 MB/s
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, last 2 years)
61455 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s -10%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50007 MB/s -21%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49482 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66149 MB/s
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
60555 MB/s -8%
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -13%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57241 MB/s -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43892 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65336 MB/s
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
63628 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s -10%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57189 MB/s -12%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51085 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120.6 ns * -30%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
102.3 ns * -11%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 ns * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 ns *
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * +1%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasz standardowy test opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie procesora) pokazuje, że Vision 16 Pro z obecną wersją BIOS-u nie ma ogólnych problemów (brak wartości krytycznych dla opóźnień między przerwaniami a procesami), ale jeden sterownik pokazuje duży pik.

LatencyMon - przegląd
LatencyMon - przegląd
LatencyMon - sterowniki
LatencyMon - sterowniki
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1756 μs * -135%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
747.7 μs *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
617.6 μs * +17%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

2x gniazda M.2-2280
2x gniazda M.2-2280

Vision 16 Pro oferuje dwa szybkie sloty PCIe-4.0, w których można umieścić dwustronne dyski SSD. Nasz egzemplarz recenzencki został wyposażony w szybki Samsung 980 Pro o pojemności 1 TB (po wstępnej konfiguracji użytkownik ma do dyspozycji 865 GB). Prędkości transferu są bardzo wysokie, ale ważniejsze jest to, że wydajność może być utrzymana przez Vision 16 Pro pod trwałym obciążeniem. Więcej benchmarków SSD jest dostępnych m.in tutaj.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6967.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5173.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 384.91 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 142.48 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 389.83 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1064.92 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
85 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
81.4 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
63 pt
Average of class Multimedia
 
59.9 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
55.5 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4842 (4776.89min - 4841.66max) MB/s +32%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=26)
3877 MB/s +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3664 (3617.8min - 3664.36max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=87, last 2 years)
2872 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2493 (2013.43min - 2492.51max) MB/s -32%
seq write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4493, n=26)
3893 MB/s +31%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3668 (3590.02min - 3667.92max) MB/s +23%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3330 (3236.77min - 3330.07max) MB/s +12%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=87, last 2 years)
2977 MB/s 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2974 (2933.08min - 2974.1max) MB/s
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6950 (6346.08min - 6949.75max) MB/s +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6789 (5989.89min - 6788.74max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6619 (5489.64min - 6619.24max) MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s -3%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=26)
6544 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, last 2 years)
5217 MB/s -23%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6422 (6384.38min - 6422.48max) MB/s +30%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4939 (4914.28min - 4939.19max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4938 (4568.02min - 4938.35max) MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5087, n=26)
4879 MB/s -1%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=87, last 2 years)
3947 MB/s -20%
4k q1 t1 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=26)
79.9 MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75 (74.44min - 75.02max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
73.4 (73.15min - 73.41max) MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, last 2 years)
64.5 MB/s -14%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s -35%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
43.7 (43.05min - 43.74max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
224 (222.25min - 224.31max) MB/s +43%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 311, n=26)
217 MB/s +39%
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, last 2 years)
178.7 MB/s +14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
156.4 (153.47min - 156.39max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
125.8 (123.09min - 125.81max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=26)
3197 MB/s +257%
Average of class Multimedia
  (416 - 4358, n=87, last 2 years)
1350 MB/s +51%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s +46%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1232 (1226.1min - 1231.6max) MB/s +38%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
955 (920.63min - 955.11max) MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
895 (882.72min - 894.69max) MB/s
4k q32 t16 write
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=26)
2341 MB/s +577%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, last 2 years)
1067 MB/s +208%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
628 (605.94min - 628.49max) MB/s +82%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s +58%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
346 (331.29min - 346.04max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
328 (316.99min - 327.82max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3394 - 9322, n=24)
7334 Points +116%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7142 Points +110%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points +61%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, last 2 years)
5067 Points +49%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5046 Points +49%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3394 Points
Score Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1501 - 3512, n=24)
2811 Points +84%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1852 Points +21%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=84, last 2 years)
1695 Points +11%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points +8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1532 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1525 Points
Score Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4459 Points +295%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1130 - 4194, n=24)
3159 Points +180%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +166%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2829 Points +150%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=84, last 2 years)
2567 Points +127%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1130 Points
Seq Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5347 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5242.49 MB/s -2%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5692, n=24)
4838 MB/s -10%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4788.87 MB/s -10%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, last 2 years)
4005 MB/s -25%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -30%
Seq Write
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4136 MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4136, n=24)
3490 MB/s -16%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2633.81 MB/s -36%
Average of class Multimedia
  (388 - 5175, n=84, last 2 years)
2553 MB/s -38%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s -42%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2244.99 MB/s -46%
4K Read
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.03 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
74.89 MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=24)
72 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, last 2 years)
62.7 MB/s -16%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
52 MB/s -31%
4K Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
284.4 MB/s +79%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +22%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 254, n=24)
188.8 MB/s +19%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, last 2 years)
188.5 MB/s +19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
159.04 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
137.34 MB/s -14%
4K-64 Read
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (915 - 2938, n=24)
2234 MB/s +144%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1252.67 MB/s +37%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=84, last 2 years)
1231 MB/s +35%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s +33%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1001.57 MB/s +9%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
915.1 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3949.95 MB/s +609%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (557 - 3708, n=24)
2622 MB/s +371%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +362%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2427.93 MB/s +336%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=84, last 2 years)
2123 MB/s +281%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
556.92 MB/s
Access Time Read
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, last 2 years)
0.0578 ms * -163%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.042 ms * -91%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.073, n=24)
0.04075 ms * -85%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.033 ms * -50%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * -36%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms *
Access Time Write
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.092 ms * -268%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms * -144%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, last 2 years)
0.05992 ms * -140%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.018 - 0.089, n=24)
0.03363 ms * -35%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms *
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.017 ms * +32%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti: Ø6760 (5810.37-6825.18)

Wydajność GPU - RTX 3070 Ti

GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3070 Ti

Nasz egzemplarz recenzencki wyposażony jest w dedykowanąNvidia GeForce RTX 3070 Tiz 8 GB pamięci GDDR6-VRAM. Jest to wersja 70W, ale GPU może też wykorzystać do 25W z CPU (Dynamic Boost 2.0), więc maksymalne TGP wynosi 95W. Oznacza to, że nie jest to jedna z najszybszych wersji, ale nadal jest to przyzwoita wartość biorąc pod uwagę wielkość obudowy

Benchmarki syntetyczne pokazują, że GPU jest o około 10-15% wolniejsze od średnich wyników dla tego GPU w naszej bazie danych, gdyż RTX 3070 Ti jest stosowany przede wszystkim w szybkich i nieporęcznych laptopach do gier, ale Vision 16 Pro i tak wyprzedza pozostałych konkurentów z.RTX 3060. Imponujące jest również to, że wydajność GPU jest bardzo stabilna. W teście obciążeniowym Time Spy nie udało się jedynie przejść 96,8%, ale ten niewielki spadek wydajności nie jest w praktyce zauważalny

Zużycie GPU jest ograniczone do 35W na zasilaniu bateryjnym, co daje potężny deficyt wydajności na poziomie 80%. Proszę zobaczyć naszą Sekcja techniczna aby zapoznać się z większą ilością benchmarków GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points +12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32207 Points
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26862 Points -17%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26549 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
25962 Points -19%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points -41%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points +13%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24322 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19964 Points -18%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
19597 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18797 Points -23%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9057 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7857 Points -13%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7708 Points -15%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
7470 Points -18%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points -41%
Wild Life Extreme Unlimited
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (18372 - 23709, n=4)
21359 Points +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18372 Points
Average of class Multimedia
  (1867 - 31403, n=39, last 2 years)
13102 Points -29%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points -44%
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (277 - 559, n=33)
465 mpaths +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 mpaths
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
394 mpaths -14%
Average of class Multimedia
  (31 - 684, n=68, last 2 years)
249 mpaths -45%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1062 - 1391, n=14)
1261 mpaths +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1180 mpaths
Average of class Multimedia
  (209 - 1221, n=23, last 2 years)
829 mpaths -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
236 mpaths -80%
GPU RTX
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1334 - 1847, n=15)
1570 mpaths +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1491 mpaths
Average of class Multimedia
  (391 - 1738, n=22, last 2 years)
1290 mpaths -13%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (100630 - 150471, n=38)
121784 Points +14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
107009 Points
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
94544 Points -12%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
86426 Points -19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66806 Points -38%
Average of class Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, last 2 years)
57593 Points -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points -65%
3DMark 11 Performance
27642 pkt.
3DMark Fire Strike Score
21451 pkt.
3DMark Time Spy Score
9259 pkt.
Pomoc
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
56 Seconds * -107%
Average of class Multimedia
  (19 - 99, n=45, last 2 years)
41.5 Seconds * -54%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34 Seconds * -26%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32 Seconds * -19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
27 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22 - 30, n=15)
25.3 Seconds * +6%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
89 Seconds * -98%
Average of class Multimedia
  (32 - 172, n=48, last 2 years)
76.5 Seconds * -70%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
58 Seconds * -29%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
55 Seconds * -22%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
45 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 46, n=16)
41.4 Seconds * +8%
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
462 Seconds * -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
459 Seconds *
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=83, last 2 years)
447 Seconds * +3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
404 Seconds * +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (285 - 459, n=16)
376 Seconds * +18%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
340 Seconds * +26%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Vision 16 Pro nie oferuje przełącznika MUX, który pozwoliłby wyłączyć iGPU, gdy korzystamy z wewnętrznego ekranu. Działa to tylko przez HDMI, które jest bezpośrednio podłączone do GPU Nvidii. Wydajność w grach potwierdza wyniki syntetyczne i egzemplarz recenzencki wyprzedza rywali z GeForce.RTX 3060(i oczywiście wiele innych laptopów multimedialnych z RTX 3050 Ti), ale nie jest to najszybsza wersja RTX 3070 Ti.

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.7 pt
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 pt
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.4 pt
Average of class Multimedia
 
59.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -40%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps -49%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.4 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps -8%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 fps -18%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years)
50.6 fps -45%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
162.6 (46.7min, 118.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps -14%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132.5 (93.4min, 103.4P1) fps -19%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131.8 (36.8min, 95.5P1) fps -19%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=86, last 2 years)
89.9 fps -45%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.7 (125.5min) fps
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146.2 (128.3min) fps 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139 (117.8min) fps -5%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years)
101.6 fps -31%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.8 (84.6min) fps -34%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101 fps
Average of class Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, last 2 years)
68.4 fps -32%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.8 fps -36%

Wydajność Vision 16 Pro w grach jest zazwyczaj wystarczająca do uzyskania maksymalnych detali w natywnej rozdzielczości, nawet gdy gramy w wymagające tytuły. Wydajność jest również stabilna podczas dłuższej sesji gier, co pokazuje również nasz test Witcher 3. Więcej benchmarków gamingowych znajduje się tutaj.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps +10%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161.2 (152min) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.3 (121min) fps -19%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.5 (128min) fps -19%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, last 2 years)
93.9 fps -45%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.9 (80min, 81P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.7 (62min) fps -13%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 (68min) fps -14%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -40%
Cyberpunk 2077 1.6
2560x1440 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +25%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40 fps
Average of class Multimedia
  (15.6 - 89, n=24, last 2 years)
38.7 fps -3%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35 (23.7min) fps -12%
1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +24%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64 fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.5 (38.5min) fps -7%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56 (26.7min) fps -12%
Average of class Multimedia
  (8 - 103, n=44, last 2 years)
45.5 fps -29%
F1 22
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36.8 - 50.5, n=7)
42.9 fps +17%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36.8 (31min, 30P1) fps
Average of class Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, last 2 years)
25.2 fps -32%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (58.1 - 80, n=8)
67.3 fps +16%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.1 (51min, 49P1) fps
Average of class Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, last 2 years)
35.6 fps -39%
Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92 fps
Average of class Multimedia
  (18 - 117, n=39, last 2 years)
64.9 fps -29%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps +6%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114 fps
Average of class Multimedia
  (18 - 145, n=59, last 2 years)
70.7 fps -38%
GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.8 (9.77min, 58.8P1) fps
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.7 (8.13min, 52.6P1) fps -14%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (20.2min, 47.6P1) fps -20%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.8 (12.9min, 50P1) fps -23%
Average of class Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=46, last 2 years)
60.5 fps -32%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.1 (6.31min, 76.9P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps -6%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 (22min, 66.7P1) fps -11%
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 (7.51min, 55.6P1) fps -29%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps -49%
CPU/GPU-data Witcher 3 Ustawienia Ultra
CPU/GPU-data Witcher 3 Ustawienia Ultra

Witcher 3 FPS chart

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø84.9 (80-93)
low med. high ultraQHD
GTA V (2015) 185.9 182.1 173.5 110.1 88.8
The Witcher 3 (2015) 385 267 172 84.9
Dota 2 Reborn (2015) 178 164.7 155.4 146.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 183.6 117.7 91.4 67
X-Plane 11.11 (2018) 143.2 125 101
Far Cry 5 (2018) 159 131 121 114 92
Strange Brigade (2018) 405 229 186.1 162.6 119.3
F1 2021 (2021) 332 231 194.4 109.1 82.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 105 93 77 64 40
F1 22 (2022) 209 205 157.3 58.1 36.8

Emisje - Dobra kontrola wentylatorów

Szum systemu

Dwa wentylatory i trzy rurki cieplne
Dwa wentylatory i trzy rurki cieplne

Smukłe urządzenie z mocnymi podzespołami to zawsze wyzwanie dla wentylatorów i sterowania nimi. Dwa wentylatory w Vision 16 Pro są zawsze aktywne, nawet na biegu jałowym, ale nie są słyszalne w zwykłej odległości. Zaletą tego rozwiązania jest brak pulsowania w krótkich scenariuszach szczytowego obciążenia, więc w codziennych sytuacjach urządzenie jest bardzo ciche. Decyzja o ograniczeniu mocy procesora do 45W również się opłaca, ponieważ pod pełnym wielordzeniowym obciążeniem zmierzyliśmy tylko 38,5 dB(A) zamiast 44,4 dB(A) w trybie Turbo z maksymalnym ograniczeniem mocy. Podczas grania i pod pełnym obciążeniem należy się spodziewać 51 dB(A) po kilku minutach. W profilu zasilania Balanced mierzymy tylko do 38,5 dB(A), więc może warto sprawdzić wydajność w grach w tym trybie

Tryb Turbo z pełną wydajnością procesora powoduje podczas naszego testu obciążeniowego 53,4 dB(A), co odpowiada również trybowi Fan Boost. Po zakończeniu okresu obciążenia wentylatory będą się obracać z prędkością 38,5 dB(A) przez kilka minut. Nie słyszeliśmy żadnych innych elektronicznych dźwięków.

Hałas

luz
24.3 / 24.3 / 24.3 dB
obciążenie
38.5 / 51 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.732.330.534.333.131.632.229.729.32528.530.531.628.135.730.729.531.126.431.93120.222.527.322.630.330.423.523.123.925.44026.326.428.125.127.330.130.823.928.125.9502439.237.92326.925.428.323.62424.96323.326.62823.42622.825.721.221.626.78027.127.631.53333.626.223.618.418.926.310034.234.332.729.828.928.12416.716.924.712530.730.931.630.431.125.724.426.619.724.916030.330.230.428.32824222115.920.520033.633.732.631.72926.125.217.616.824.125033.534.732.231.430.127.230.417.215.629.431534.934.634.134.233.227.724.315.714.42440037.437.436.835.433.429.126.116.412.626.150038.638.837.937.636.131.227.415.110.727.463038.33837.737.33429.327.514.510.527.680036.836.435.234.33330.525.8119.726.4100037.637.637.538.636.128.625.3119.325.2125040.841.14038.936.330.82811.39.128.1160040.840.339.638.336.231.527.911.59.528.3200042.841.640.739.737.432.229.611.11029.6250043.24240.840.137.83229.110.910.229.5315040.740.33937.73529.828.110.810.328.2400039.138.737.636.634.5302511.410.725500038.73836.935.832.72521.211.211.721.4630035.335.133.631.928.120.717.411.311.416.5800032.231.930.528.725.217.914.911.311.414.5100002928.626.925.221.115.413.711.511.413.2125002423.922.320.717.716.113.711.411.6131600019.820.719.518.617.31613.211.111.313.1SPL51.65150.149.246.841.538.524.322.938.7N7.97.77.26.75.63.72.80.60.42.8median 36.8median 36.4median 35.2median 34.3median 33median 28.1median 25.2median 11.4median 11.4median 25Delta4.13.83.74.644.54.92.825.1hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 6900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
8%
-0%
7%
-3%
off / environment *
22.9
24.7
-8%
23
-0%
22.7
1%
22.8
-0%
Idle Minimum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.1
5%
22.9
6%
Idle Average *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.2
5%
22.9
6%
Idle Maximum *
24.3
24.7
-2%
23
5%
23.6
3%
30.5
-26%
Load Average *
38.5
26.1
32%
43.7
-14%
30.6
21%
41.4
-8%
Witcher 3 ultra *
51
51.7
-1%
47.6
7%
51.1
-0%
Load Maximum *
51
37.4
27%
52
-2%
47.5
7%
51.4
-1%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Vision 16 Pro nie ma problemów z temperaturą czy gorącymi punktami na biegu jałowym i podczas lekkich obciążeń, co jest również zaletą stale obracających się wentylatorów. Robi się jednak ciepło pod obciążeniem lub podczas grania w gry. Spód jednostki zasadniczej jest jeszcze w porządku w temperaturze do 46°C i można by go jeszcze położyć na kolanach, ale środkowy obszar klawiatury rozgrzewa się do ponad 50°C, co jest wyraźnie odczuwalne i już trochę nieprzyjemne. Nie jest to na szczęście duży problem podczas grania w gry (gdzie korzysta się głównie z klawiszy WASD i okolicznych)

Nasz stress test pokazuje, że GPU jest preferowane przez system przy stałym poborze ponad 80W, podczas gdy procesor szybko niweluje pobór przy ~32W. W sumie przyzwoity wynik i nie zauważyliśmy deficytu wydajności bezpośrednio po stress teście.

Test obciążeniowy CPU/GPU-data
Test obciążeniowy CPU/GPU-data
 44.6 °C49.6 °C41.4 °C 
 46 °C50.8 °C39.3 °C 
 28.8 °C29.8 °C28.2 °C 
maks. w ogóle: 50.8 °C
średnia: 39.8 °C
42.8 °C45.3 °C44.5 °C
37.7 °C46.3 °C43.2 °C
28.2 °C31.3 °C29.5 °C
maks. w ogóle: 46.3 °C
średnia: 38.8 °C
zasilacz  42.7 °C | temperatura otoczenia 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.8 °C / 123 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Test naprężenia temperaturowego powierzchni (góra)
Test naprężenia temperaturowego powierzchni (góra)
Badanie naprężenia temperaturowego powierzchni (na dole)
Badanie naprężenia temperaturowego powierzchni (na dole)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
14%
-22%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
50.8
41
19%
48.3
5%
48.2
5%
45.2
11%
Maximum Bottom *
46.3
39
16%
55.3
-19%
49.6
-7%
44
5%
Idle Upper Side *
27.2
24
12%
35.7
-31%
31.8
-17%
33.6
-24%
Idle Bottom *
26.6
24
10%
37.6
-41%
33.6
-26%
32.6
-23%

* ... im mniej tym lepiej

Mówcy

Są dwa głośniki stereo, które oferują przyzwoite wrażenia dźwiękowe z precyzyjnymi wysokimi tonami, ale systemowi brakuje trochę uderzenia, a Vision 16 Pro nie może dotrzymać kroku doskonałym systemom dźwiękowym, takim jak wMacBook Pro 16, na przykład. Preinstalowane oprogramowanie Nahimic oferuje wiele presetów i należy je aktywować, w przeciwnym razie dźwięk będzie gorszy i cichszy.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.728.62526.426.53123.9254028.125.4502424.46321.6248018.923.810016.924.812519.730.716015.94320016.854.125015.658.731514.462.140012.665.150010.768.163010.571.48009.771.510009.365.712509.16416009.565.420001063.5250010.266.3315010.364.4400010.763.9500011.757.4630011.459.9800011.458.81000011.462.31250011.664.81600011.357SPL22.977.6N0.442.4median 11.4median 63.5Delta25.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 TiApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 66% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - tryb 240 Hz zużywa więcej energii

Pobór mocy

180W PSU
180W PSU

Mierzymy do 14,3W podczas biegu jałowego z aktywowanym 240 Hz w porównaniu do 11,8W w trybie 60 Hz, więc opłaca się zmniejszyć częstotliwość na zasilaniu bateryjnym. W naszym teście obciążeniowym maksymalny pobór mocy wynosi 172W, a pod koniec testu obciążeniowego jeszcze 160W, czego należy się spodziewać także podczas grania. Dostarczony zasilacz o mocy 180W jest więc wystarczający i ma jeszcze trochę miejsca na ładowanie baterii w takich sytuacjach.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.56 / 1.8 W
luzdarkmidlight 9 / 13.3 / 14.3 W
obciążenie midlight 107 / 172 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16.00
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
24%
-27%
-12%
-17%
-51%
17%
Idle Minimum *
9
5
44%
13.3
-48%
10.3
-14%
10
-11%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-58%
Idle Average *
13.3
15.1
-14%
17.5
-32%
16
-20%
10.9
18%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-50%
Idle Maximum *
14.3
15.5
-8%
18.4
-29%
24
-68%
27.8
-94%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-83%
Load Average *
107
54
50%
122.8
-15%
85.4
20%
116.4
-9%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-18%
Witcher 3 ultra *
155.2
154.7
-0%
132.2
15%
133.7
14%
Load Maximum *
172
90
48%
232.6
-35%
181.9
-6%
209.8
-22%
248 ?(160 - 319, n=27)
-44%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Witcher 3 ultra: Ø155.2 (151.5-160.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø158.8 (152.1-172.1)

Power consumption external screen (USB-C)

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.6 (71.2-73.8)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø72.4 (71.7-73.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø47.3 (45.6-53.5)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø72.8 (72.1-74.7)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø124.7 (119.7-146.9)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø148.9 (145.7-154.3)
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti; Idle 1min (external Monitor): Ø9.05 (7.75-12)

Czas pracy na baterii

Ładowanie
Ładowanie

Akumulator 80 Wh w Vision 16 Pro nie radzi sobie z wyjątkowo długimi czasami pracy, gdyż pobór mocy jest po prostu zbyt duży. W teście Wi-Fi i wideo przy 150 nitach (41% maksymalnej jasności) czas pracy w 240 Hz wyniósł około 6 godzin, a w teście Wi-Fi przy pełnej jasności - 5 godzin. Tryb 60 Hz zwiększa czas pracy o około 1,5 godziny przy jasności 150 nitów

Pełne ładowanie akumulatora trwa 107 minut po włączeniu urządzenia; 80% pojemności jest dostępne po około 50 minutach.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Edge 107)
6h 01min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 107)
5h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 07min
obciążenie
1h 17min
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH
R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
Average of class Multimedia
 
Czasy pracy
184%
13%
7%
27%
59%
H.264
367
1048
186%
570
55%
WiFi v1.3
361
1016
181%
309
-14%
387
7%
472
31%
Load
77
76
-1%
94
22%
Witcher 3 ultra
91

Za

+ lekka i wytrzymała obudowa z magnezu
+ stabilna wydajność CPU/GPU
+ wiele portów w TB4
+ 2x SODIMM i 2x M.2-2280
+ bardzo wysoka wydajność systemu
+ pełnowymiarowy czytnik SD

Przeciw

- chybotliwy zawias
- wysokie temperatury powierzchni/szum wentylatora podczas gry
- ogromny spadek wydajności na zasilaniu bateryjnym
- brak wsparcia dla Wi-Fi 6E

Werdykt - Vision 16 Pro przekonuje wysoką wydajnością

W recenzji: Schenker Vision 16 Pro. Model testowy dzięki uprzejmości firmy Schenker Technologies.
W recenzji: Schenker Vision 16 Pro. Model testowy dzięki uprzejmości firmy Schenker Technologies.

Schenker kontynuuje koncepcjęVision 14z nowym Vision 16 Pro i oferuje lekki 16-calowy laptop o kompaktowych wymiarach, który jednocześnie oferuje mnóstwo portów i wydajne komponenty. Modele z szybkimi procesorami graficznymi, jak np.GeForce RTX 3070 Tioferują znacznie większą wydajność GPU w porównaniu do większości innych laptopów multimedialnych, które zwykle ograniczają się doRTX 3050 Tilub3060. Wydajność komponentów (CPU, GPU & SSD) jest również stabilna pod trwałym obciążeniem, co nie jest sprawą oczywistą, biorąc pod uwagę smukłą i lekką obudowę

Zalet jest więcej, jak dobre opcje konserwacji, bo można wymienić moduł Wi-Fi i uzyskać dostęp do dwóch gniazd SODIMM, a także dwóch gniazd M.2-2280 dla dysków SSD. Podobają nam się też urządzenia wejściowe, zwłaszcza olbrzymi touchpad. Panel WQHD o częstotliwości odświeżania 240 Hz jest nastawiony głównie na graczy, ale pokrywa tylko gamę sRGB i nawet po naszej własnej kalibracji widać pewne odchylenia w kolorach. Biorąc pod uwagę klasyfikację multimedialną i wysoką cenę, miło byłoby dostać opcję innego wyświetlacza. Subiektywna jakość obrazu na matowym ekranie jest nadal bardzo dobra i nie występuje migotanie PWM

Schenker Vision 16 Pro oferuje bardzo przekonujący pakiet ogólny, który łączy kompaktową i lekką 16-calową kasetę z dobrymi opcjami konserwacji, dużą ilością portów i mocnymi komponentami

Niestety nowy 16-calowy model dzieli też pewne słabości z mniejszym 14-calowym Vision 14, w tym nieco chybotliwe zawiasy wyświetlacza i konfigurację antenową, która nie obsługuje najnowszych sieci 6 GHz (Wi-Fi 6E). Temperatury powierzchni i hałas wentylatora są również wysokie, kiedy naprawdę obciąża się sprzęt (na przykład podczas gry), ale ciepło musi być odprowadzane ze smukłej obudowy

Vision 16 Pro jest znacznie lżejszy, a jednocześnie wydajniejszy od bezpośrednich rywali. W zależności od scenariusza użytkowania znajdą się lepsze alternatywy, jak np.MacBook Pro 16z lepszym wyświetlaczem Mini-LED i nieograniczoną wydajnością na zasilaniu akumulatorowym (ale należy rozważyć droższy model M1 Max dla porównywalnej wydajności GPU). W porównaniu z lekkimi laptopami do gier, jak LenovoLegion Slim 7czy laptopa multimedialnegoHP Envy 16, Schenker wypada ogólnie bardzo dobrze.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Vision 16 Pro można skonfigurować na stronie bestware.com od 1.899 euro.

SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti - 24/11/2022 v7
Andreas Osthoff

Wykonanie
88 / 98 → 89%
Klawiatura
87%
Myszka
99%
Komunikacja
72 / 80 → 90%
Waga
67 / 20-72 → 91%
Akumulator
67 / 95 → 71%
Wyświetlacz
87%
Wydajność w grach
98 / 90 → 100%
Wydajność w programach użytkowych
96 / 90 → 100%
Temperatura
75%
Hałas
86 / 95 → 91%
Głośniki
75%
Kamerka
37 / 85 → 44%
Średnio
80%
88%
Multimedia - Ważona średnia

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Schenker Vision 16 Pro - lekki 16-calowy ultrabook z RTX 3070 Ti
Andreas Osthoff, 2022-11-27 (Update: 2022-11-27)