Notebookcheck Logo

Recenzja Aorus 17X AZF: Wysokiej klasy laptop do gier z i9-13900HX i RTX 4090 w smukłej obudowie

Ekstremalny mocarz! Najnowszy Gigabyte Aorus 17X jest naszpikowany tym, co najlepszego ma obecnie do zaoferowania rynek laptopów. Nvidia GeForce RTX 4090 i Intel Core i9-13900HX należą do absolutnego high-endu, a Gigabyte pakuje te dwie potęgi w bardzo smukły laptop. Dowiedz się, czy ta kombinacja działa w naszej szczegółowej recenzji z licznymi pomiarami i benchmarkami.
Laptop / Notebook Gaming Geforce Intel Raptor Lake

Nowy Aorus 17X AZF został zbudowany w oparciu o procesor Intel Raptor Lake H oraz najnowszy mobilny flagowiec GPU od Nvidii. A Intel Core i9 13900HX współpracuje z Nvidia GeForce RTX 4090 laptop GPU pod maską. Już same te dwa komponenty dają pojęcie o przeznaczeniu laptopa. Ale jak dobrze spisuje się sprzęt w smukłej obudowie? Przyjrzeliśmy się temu i w dalszej części artykułu omówimy to bardziej szczegółowo. Sam procesor i GPU nie czynią jednak dobrego laptopa do gier - w Aorusie 17X AZF towarzyszy im 17-calowy ekran o częstotliwości odświeżania 240 Hz, a także pamięć masowa SSD o łącznej pojemności 2 TB, która bez problemu pomieści sporą liczbę gier i innych programów. Taka konfiguracja opiewa na kwotę 3 499,00 USD.

Alternatywnie Aorus 17X dostępny jest z procesorem Intel Core i7 13700HX. O ile w kwestii karty graficznej nie ma innych możliwości wyboru, o tyle prędkość pamięci RAM DDR5 może być różna. Core i7 jest technicznie ograniczony do maksymalnie 4800 MT/s, natomiast model Core i9 ma do dyspozycji maksymalnie 5600 MT/s.

Aorus 17X AZF
Procesor
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 86 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, rdzeń: 2040 MHz, pamięć: 2250 MHz, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 531.41
Pamięć
32 GB 
, DDR5-5600, 2 von 2 installiert, max. 64 GB
Matryca
17.30 cali 16:9, 2560 x 1440 pikseli 170 PPI, BOE09F9, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Dysk twardy
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, M.2 2280, NVMe, 1800 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Złącza
4 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm Klinke
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.8 x 396 x 293
Akumulator
99 Wh, 6200 mAh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: FHD (1080p)
Primary Camera: 2 MPix
Secondary Camera: IR (Windows Hello Support)
Inne
głośniki: 2x 2.5W Speaker, 330-Watt-Netzteil, Gigabyte Control Center, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.92 kg, zasilacz: 990 g
Cena
3800 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Konkurencyjne laptopy tej klasy również oferują podobny poziom wydajności, gdy spojrzymy na specyfikację techniczną, gdyż również zostały wyposażone w procesory Intel Raptor-Lake H oraz mobilne układy graficzne Ada-Lovelace. Szczegółowe zestawienie porównywanych urządzeń znajdziecie w poniższej tabeli.

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86 %
04/2023
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg21.8 mm17.30"2560x1440
88.4 %
03/2023
Medion Erazer Beast X40
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg33 mm17.00"2560x1600
88.3 %
03/2023
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg23 mm17.00"2560x1600
85.4 %
03/2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
90.7 %
04/2023
Alienware m18 R1
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.9 kg26.7 mm18.00"1920x1200
89 %
02/2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160

Obudowa - aluminium i plastik na Aorusie 17X

Aorus 17X został wykonany w większości z aluminium i plastiku. Ma to swoją zaletę w postaci niskiej wagi, bo przy niecałych 3 kilogramach urządzenie jest jednym z lżejszych przedstawicieli tutaj w porównaniu. Jedynie HP Omen 17 jest nieco lżejszy.

Pod względem stabilności wybór materiałów okazuje się nieco niekorzystny, ale i tak w naszym teście ciśnieniowym okazał się solidny. Producenci zawsze muszą zarządzać balansem między stabilnością a mobilnością w dużych 17-calowych laptopach, co naszym zdaniem udało się w Aorusie 17X AZF. Pokrywa wyświetlacza, wykonana w górnej części z aluminium, jest stosunkowo stabilna, choć przy odrobinie wysiłku można ją jeszcze wykręcić. Stabilne są również zawiasy, które sprawiają wrażenie solidnych i ograniczają teetering do minimum. Co więcej, możliwe jest otwarcie wyświetlacza jedną ręką.

Jedyne kolorowe elementy znajdują się na plecach w postaci podświetlanych napisów Aorus. Na pokrywie wyświetlacza znajduje się również srebrne logo Aorus, które przełamuje monotonię skądinąd całkowicie czarnego urządzenia.

Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF
Aorus 17X AZF

Porównanie wielkości

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 3.9 kg397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg396 mm 293 mm 21.8 mm 2.9 kg383 mm 272 mm 33 mm 2.9 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Sprzęt

Aorus 17X AZF nie oferuje niestety tak dużego wyboru portów, ale dostępne interfejsy powinny mimo wszystko zadowolić większość użytkowników. Jest przecież nowoczesny port Thunderbolt 4 z funkcją Power Delivery (PD) oraz trzy konwencjonalne porty USB. Tymczasem zewnętrzne wyświetlacze można podłączyć przez HDMI lub DisplayPort. Rozmieszczenie interfejsów jest przyzwoite, choć producent nie miał zbyt wielu możliwości ze względu na ekspansywną konstrukcję rurek cieplnych w środku.

Lewy bok: 2x USB 3.2 Gen2 (Type-A), audio combo 3,5mm (Źródło: Aorus)
Lewy bok: 2x USB 3.2 Gen2 (Type-A), audio combo 3,5mm (Źródło: Aorus)
Prawa strona: Thunderbolt 4 (Type-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen2 (Type-A) (Źródło: Aorus)
Prawa strona: Thunderbolt 4 (Type-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen2 (Type-A) (Źródło: Aorus)
Tył: złącze zasilania, HDMI 2.1, Mini DP 1.4 (120 Hz), LAN (RJ45) (Źródło: Aorus)
Tył: złącze zasilania, HDMI 2.1, Mini DP 1.4 (120 Hz), LAN (RJ45) (Źródło: Aorus)

Komunikacja

Moduł Wi-Fi w płycie Aorus 17X AZF
Moduł Wi-Fi w płycie Aorus 17X AZF

Zainstalowany moduł WLAN zapewnia dobrą wydajność, więc Aorus 17X AZF nie musi tutaj odstawać od konkurencji. Jako router testowy posłużył nam Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternatywnie Aorus 17X AZF oferuje także port Ethernet, który zapewnia szybkość do 2,5 GBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s +1%
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1456 (1068min - 1561max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (1079min - 1473max) MBit/s -6%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1272 (922min - 1396max) MBit/s -13%
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=150, last 2 years)
1266 MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s -20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s -21%
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s 0%
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1619 (1579min - 1691max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40
Intel Wi-Fi 6E AX211
1578 (1516min - 1627max) MBit/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s -5%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=156, last 2 years)
1399 MBit/s -14%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s -21%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s -26%
Alienware m18 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1155 (761min - 1320max) MBit/s -29%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Aorus 17X AZF; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (1068-1561)
Aorus 17X AZF; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1579-1691)

Kamera internetowa

Kamera internetowa w Aorusie 17X AZF jest zdolna do pracy w rozdzielczości FHD, dzięki czemu nadaje się do prostej wideotelefonii. Kilka punktów zostało odjętych ze względu na brak wierności odwzorowania kolorów. Z kolei dwutarczowy mikrofon spisuje się dobrze, gdyż nagrania z różnych kierunków są odtwarzane z podobną głośnością.

ColorChecker
10.7 ∆E
14.9 ∆E
14.3 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
15.5 ∆E
15.4 ∆E
19.6 ∆E
10.6 ∆E
6.7 ∆E
13.7 ∆E
13.3 ∆E
12.1 ∆E
14.7 ∆E
7.3 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
17.5 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
12.5 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Aorus 17X AZF: 12.06 ∆E min: 1.76 - max: 19.62 ∆E

Konserwacja

Prace konserwacyjne są w Aorusie 17X AZF zasadniczo możliwe. W tym celu trzeba jednak zdjąć baseplate, który jest przymocowany licznymi śrubkami. Wszystko co ważne leży pod płytą podstawową, jak cztery wentylatory, pamięć masowa i RAM. W naszym przypadku laptop jest w pełni wyposażony i nie ma wolnych slotów na RAM czy SSD.

Aorus 17X AZF bez płyty podstawowej
Aorus 17X AZF bez płyty podstawowej

Gwarancja

W Niemczech Aorus 17X AZF jest objęty 24-miesięczną gwarancją z usługą odbioru i zwrotu. To, oczywiście, może się różnić w zależności od kraju, więc kupujący powinni dwukrotnie sprawdzić przed zakupem.

Oprogramowanie

Do sterowania i monitorowania podzespołów Aorusa 17X AZF służy program Gigabyte Control Center (GCC). W naszych testach nie wystąpiły żadne problemy z GCC, za pomocą którego można regulować wydajność laptopa i tym samym wpływać na hałas w tle. Krzywą wentylatora można nieco dostosować poprzez zakładkę FAN Control. Ponadto można wybrać dużą liczbę efektów podświetlenia klawiatury.

Centrum sterowania Gigabyte - menu główne
Centrum sterowania Gigabyte - menu główne
Centrum sterowania Gigabyte - dashbord
Centrum sterowania Gigabyte - dashbord
Centrum sterowania Gigabyte - ustawienia wentylatorów
Centrum sterowania Gigabyte - ustawienia wentylatorów
Gigabyte Control Center - opcje RGB
Gigabyte Control Center - opcje RGB

Urządzenia wejściowe


Klawiatura

Klawiatura w Aorusie 17X AZF
Klawiatura w Aorusie 17X AZF
Klawiatura w Aorusie 17X AZF (podświetlana)
Klawiatura w Aorusie 17X AZF (podświetlana)

Aorus 17X AZF jest wyposażony w podświetlaną, 6-rzędową klawiaturę typu chiclet, w tym numpad. Gładkie klawisze mają średni skok i wyraźny punkt nacisku. Klawiatura lekko ugina się podczas pisania, ale nie jest to zbyt wyraźne. Podświetlenie można regulować na trzech poziomach jasności za pomocą kombinacji klawiszy, a za pomocą GCC (Gigabyte Control Center) można wybrać wiele innych opcji efektów świetlnych.

Touchpad

Touchpad w Aorusie 17X AZF
Touchpad w Aorusie 17X AZF

Zamiennik myszy w postaci wielodotykowego ClickPada (ok. 12,1 x 7,6 cm) oferuje przyjemne dla oka rozmiary. Aorus nałożył również na touchpada własne logo, co jest wizualnie przyjemne dla oka. ClickPad oferuje gładką powierzchnię, która pozwala na płynny ślizg palca. Powierzchnia wejściowa może być używana w całości, a także dobrze reaguje w narożnikach. Pad oferuje krótki skok przy wprowadzaniu danych i zapewnia wyraźną informację zwrotną dzięki wyraźnemu punktowi nacisku.

Wyświetl

Subpiksel
Subpiksel
lekkie zmętnienie
lekkie zmętnienie

Aorus 17X AZF został wyposażony w dobry panel QHD, który powinien zaspokoić potrzeby większości graczy dzięki częstotliwości odświeżania na poziomie 240 Hz. Średnia jasność naszego testowego egzemplarza jest jednak wyraźnie słabsza na tle konkurencji. Średnia wynosząca zaledwie 276 cd/m² jest zbyt niska i wystarcza tylko na ostatnie miejsce. Aorus 17X AZF traci też ważne punkty w punktacji wyświetlaczy z lekkimi halo. Nie wykryto PWM

Alternatywne opcje wyświetlania, takie jak panel 4K, nie są przewidziane dla Aorusa 17X AZF.

266
cd/m²
273
cd/m²
281
cd/m²
272
cd/m²
294
cd/m²
283
cd/m²
266
cd/m²
278
cd/m²
271
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE09F9 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 294 cd/m² (Nits) średnia: 276 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 294 cd/m²
kontrast: 1050:1 (czerń: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.301
Aorus 17X AZF
BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.30
Medion Erazer Beast X40
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
Alienware m18 R1
Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18.00
Display
-16%
1%
-17%
2%
2%
Display P3 Coverage
96.7
68.6
-29%
97.6
1%
67.4
-30%
94.9
-2%
97.7
1%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
99.9
0%
97.6
-2%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
69.4
-18%
86.5
2%
69.6
-18%
92.4
9%
89.8
6%
Response Times
23%
54%
1%
-169%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6.9, 7.1)
11.3 ?(5.4, 5.9)
19%
4.2 ?(1.9, 2.3)
70%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-11%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-174%
3 ?(1.5, 1.5)
79%
Response Time Black / White *
10.1 ?(5.3, 4.8)
7.5 ?(3.3, 4.2)
26%
6.4 ?(2.8, 3.6)
37%
8.9 ?(3.7, 5.2)
12%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-163%
9.9 ?(5.4, 4.5)
2%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Screen
11%
-24%
14%
64117%
26%
Brightness middle
294
384
31%
398.6
36%
371
26%
606
106%
372.8
27%
Brightness
276
377
37%
384
39%
350
27%
602
118%
367
33%
Brightness Distribution
90
90
0%
89
-1%
90
0%
93
3%
97
8%
Black Level *
0.28
0.45
-61%
0.46
-64%
0.32
-14%
0.0001
100%
0.32
-14%
Contrast
1050
853
-19%
867
-17%
1159
10%
6060000
577043%
1165
11%
Colorchecker dE 2000 *
2.81
2.05
27%
4.05
-44%
1.74
38%
4.8
-71%
1.92
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.7
3.64
36%
8.68
-52%
3.59
37%
8.2
-44%
3.65
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.86
0.74
14%
1.02
-19%
1.01
-17%
1.8
-109%
0.51
41%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.3
32%
6.5
-91%
2.8
18%
6.5
-91%
1.5
56%
Gamma
2.301 96%
2.017 109%
2.11 104%
2.19 100%
2.63 84%
2.34 94%
CCT
7389 88%
6546 99%
7518 86%
6474 100%
6596 99%
6607 98%
Total Average (Program / Settings)
6% / 7%
10% / -7%
-1% / 5%
21317% / 41195%
23% / 23%

* ... im mniej tym lepiej

Subiektywnie, jakość wyświetlania ekranu jest nienaganna i nie ma widocznego ziarna pomimo matowej powierzchni. Podsumowując, zmierzone wartości DeltaE-2000 są stosunkowo bliskie docelowej wartości 3 w stanie dostawy. Inne laptopy tej klasy pokazują jednak, że można to zrobić lepiej. Udało nam się znacznie poprawić wartości poprzez ręczną kalibrację. Ponadto udało nam się też nieco zmniejszyć niebieską obsadę. Stąd zalecamy korzystanie z podlinkowanego powyżej profilu ICC, jeśli chcemy używać urządzenia do edycji obrazu.

CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Skala szarości
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: nasycenie kolorów
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: Nasycenie koloru (skalibrowane)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (kalibrowany)

Zmierzone pokrycie przestrzeni kolorów jest dobre, a przestrzeń kolorów sRGB jest w pełni pokryta w 100%. Rozszerzona przestrzeń kolorów AdobeRGB jest wystarczająco pokryta w 84,5 procentach, a przestrzeń kolorów P3 w 96,7 procentach.

Aorus 17X AZF vs sRGB
Aorus 17X AZF vs sRGB
Aorus 17X AZF vs AdobeRGB
Aorus 17X AZF vs AdobeRGB
Aorus 17X AZF vs DCI-P3
Aorus 17X AZF vs DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
10.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.3 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.9 ms rise
↘ 7.1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Stosunkowo niska jasność wyświetlacza nie sprzyja pracy na zewnątrz. Niemniej jednak praca na zewnątrz przy pełnej jasności jest możliwa, choć z pewnymi ograniczeniami. Należy unikać bezpośredniego światła słonecznego.

Aorus 17X AZF w słońcu
Aorus 17X AZF w słońcu
Aorus 17X AZF w cieniu
Aorus 17X AZF w cieniu

Zainstalowany panel IPS oferuje doskonałą jakość obrazu w normalnym użytkowaniu. Trudności w postaci lekkiego zamglenia występują tylko na obrazach w czterech narożnikach.

Stabilność kątów widzenia w Aorusie 17X AZF
Stabilność kątów widzenia w Aorusie 17X AZF

Performance - Raptor Lake połączony z Adą Lovelace

Aorus 17X AZF jest obecnie jednym z najmocniejszych notebooków dla graczy i oferuje doskonałą wydajność, napędzaną przez procesory Raptor Lake i Adę Lovelace. Konfiguracja testowanego egzemplarza jest dostępna w cenie 3499,99 USD.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Warunki badania

Oprócz typowych trybów wydajności (patrz tabela), centrum sterowania Aorus 17X AZF (Gigabyte Control Center) udostępnia funkcję AI Boost wyższego poziomu, z której skorzystaliśmy. Centrum sterowania wybierało następnie odpowiedni profil - tryb Gaming i tryb Creator dla benchmarków, energooszczędny tryb uśpienia dla testów baterii

Tryb Turbo odpala się w poszczególnych przypadkach dla niewielkiego wzrostu wydajności, ale ma to swoją cenę: Wentylatory stale pracują z pełną mocą. W trybie Meeting urządzenie pracuje bardzo cicho, niemal do granicy ciszy. W efekcie wydajność spada zauważalnie, choć wydajność wielowątkowa jest dotknięta bardziej niż jednowątkowa.

Creator Modus Turbo Modus Gaming Modus Meeting Modus Energiespar Ruhemodus
Limit mocy 1 86 Watt 86 Watt 86 Watt 15 Watt 15 Watt
Power Limit 2 157 Watt 157 Watt 157 Watt 30 Watt 30 Watt

Procesor

Na stronie Intel Core-i7-13900HX-Prozessor (Raptor Lake) składa się z 16 wydajnych rdzeni (bez hyperthreadingu, od 1,6 do 3,9 GHz) i 8 rdzeni wydajnościowych (hyperthreading, od 2,2 do 5,4 GHz). Łącznie są 32 logiczne rdzenie CPU, czemu w naszych testach towarzyszyła ogromna wydajność wielowątkowa. W benchmarkach wszyscy pretendenci toczą zacięty wyścig łeb w łeb. Jednak w rankingu wydajności procesora, który stanowi średnią wartość z przedstawionych benchmarków, nasz testowany egzemplarz zajął drugie, ostatnie miejsce. Tylko HP Omen 17, wykorzystujący ten sam SoC, może zostać tutaj pokonany, natomiast Medion Erazer Beastzapewnia nieco lepszą wydajność. Pozostali konkurenci wypadają lepiej ze względu na nieco szybsze SoC. Niemniej jednak przepaść do MSI GE78HX jest do pokonania i wynosi tylko 12%.

Test pętli CB15 pokazuje, że boost procesora jest wykorzystywany tylko na początku. Symulowane stałe obciążenie wielowątkowe powoduje, że po pierwszym przebiegu zegar nieco spada, choć od trzeciego przebiegu wydajność pozostaje stabilna.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX: Ø3258 (3190.05-4396.09)
Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX: Ø4532 (4437.05-4828.15)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX: Ø4980 (4889.98-5226.71)
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX: Ø4934 (4579.8-4989.4)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
83 pt
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
82.4 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
81.8 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
79.3 pt
Average Intel Core i9-13900HX
 
76 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
73.7 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
73.1 pt
Average of class Gaming
 
57.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
33277 Points +20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points +18%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +17%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
30932 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points +2%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
27776 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
26407 Points -5%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=223, last 2 years)
19900 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2100 Points 0%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
2097 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2095 Points 0%
Average Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points -3%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
2035 Points -3%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=221, last 2 years)
1824 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
12648 Points +20%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points +19%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +18%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
11780 Points +12%
Average Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +2%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
10557 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
10118 Points -4%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=221, last 2 years)
7566 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
810 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
805 Points -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
803 Points -1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points -1%
Average Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points -3%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
782 Points -3%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=221, last 2 years)
702 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points +16%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points +14%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +11%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
4828 Points +8%
Average Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
4487 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
4311 Points -4%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=226, last 2 years)
3140 Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
304 Points
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points 0%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
301 Points -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
300 Points -1%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
297 Points -2%
Average Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -4%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=225, last 2 years)
269 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=218, last 2 years)
197.4 Seconds * -37%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
153 Seconds * -6%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
144 Seconds *
Average Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * +18%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
104 Seconds * +28%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds * +30%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
100 Seconds * +31%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +38%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
127295 MIPS +35%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS +35%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
121921 MIPS +30%
Average Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS +19%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
94649 MIPS +1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
93947 MIPS
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=220, last 2 years)
78482 MIPS -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
7177 MIPS
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
6925 MIPS -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
6897 MIPS -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
6890 MIPS -4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS -4%
Average Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -5%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=220, last 2 years)
6164 MIPS -14%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +15%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
20634 Points +7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
20245 Points +5%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
20182 Points +5%
Average Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
19272 Points
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=225, last 2 years)
13839 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points +2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
2079 Points +1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
2063 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2043 Points -1%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
2036 Points -1%
Average Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -4%
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=225, last 2 years)
1819 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps +43%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
32.7 fps +35%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
30.5 fps +26%
Average Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +20%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
25.2 fps +4%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
24.2 fps
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=221, last 2 years)
21.6 fps -11%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=217, last 2 years)
49.5 s * -11%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s * -5%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
46.5 s * -4%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
44.7 s *
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
44.2 s * +1%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
43 s * +4%
Average Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, last 2 years)
0.4684 sec * -19%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
0.4033 sec * -2%
Average Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -2%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX
0.4014 sec * -2%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX
0.3935 sec *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * -0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX
0.3862 sec * +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec * +3%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
11781
Cinebench R10 Shading 64Bit
16618 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
111582 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
17169 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15678
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
76718
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
45.71 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
191.67 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
49.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
208.27 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
3.24 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
295.32 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4487 Points
Pomoc
Performance Rating
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
97.3 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94 pt
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.7 pt
Average Intel Core i9-13900HX
 
84.7 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75.2 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67.4 pt
Average of class Gaming
 
66.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29553 KRay/s +53%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +50%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s +45%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27524 KRay/s +43%
Average Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s +25%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
19255 KRay/s
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=216, last 2 years)
19192 KRay/s 0%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17589 KRay/s -9%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148168 Points +55%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +51%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points +49%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134221 Points +41%
Average Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points +26%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=216, last 2 years)
96250 Points +1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95343 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88686 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7142 MB/s +46%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +45%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s +41%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6758 MB/s +38%
Average Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s +24%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4880 MB/s
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=216, last 2 years)
4420 MB/s -9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4362 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141758 Points +10%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points +9%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points +8%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points +4%
Average Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points +4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133197 Points +3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128728 Points
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=216, last 2 years)
110691 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points +32%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points +30%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16656 Points +29%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15947 Points +23%
Average Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points +15%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12939 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12334 Points -5%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=216, last 2 years)
12328 Points -5%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73758 Points +55%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points +49%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points +47%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67872 Points +43%
Average Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points +26%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=216, last 2 years)
48934 Points +3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47560 Points
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43850 Points -8%
AIDA64 / CPU AES
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
174819 MB/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s -22%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136520 MB/s -22%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s -23%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127548 MB/s -27%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=216, last 2 years)
108450 MB/s -38%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89413 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s +53%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s +52%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2003 MB/s +48%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1928 MB/s +42%
Average Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s +30%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1353 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1284 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, last 2 years)
1230 MB/s -9%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16325 KRay/s +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s +52%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s +50%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14995 KRay/s +46%
Average Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s +27%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=216, last 2 years)
10371 KRay/s +1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
10268 KRay/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9481 KRay/s -8%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
52949 MPixel/s +5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50563 MPixel/s 0%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50348 MPixel/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s 0%
Average Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43025 MPixel/s -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -19%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=217, last 2 years)
37306 MPixel/s -26%

Wydajność systemu

W benchmarkach wydajności systemowej Aorus 17X AZF plasuje się podobnie jak w testach procesora. Niemniej jednak wydajność systemu jest znakomita i znacznie przewyższa średnią klasową dla laptopów do gier z ostatnich dwóch lat. W benchmarkach AIDA64 Aorus 17X AZF uzyskuje bezbłędne wyniki dzięki szybkiej pamięci RAM DDR5, co plasuje nasz egzemplarz recenzencki na drugim miejscu zaAlienware m18 R1.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +16%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points +14%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8758 Points +14%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (7690 - 9331, n=8)
8466 Points +10%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7932 Points +3%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7690 Points
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=192, last 2 years)
7614 Points -1%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7609 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11824 Points +6%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +5%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points +3%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10972 - 11983, n=8)
11364 Points +2%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11275 Points +1%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11242 Points 0%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11188 Points
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=191, last 2 years)
10744 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11321 Points +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points +1%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9038 - 11680, n=8)
10423 Points 0%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10403 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10125 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9976 Points -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points -5%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=191, last 2 years)
9744 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points +55%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16012 Points +51%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points +44%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10605 - 16395, n=8)
14052 Points +33%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=191, last 2 years)
11541 Points +9%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10611 Points 0%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10605 Points
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10135 Points -4%
CrossMark / Overall
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2176 Points +1%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2163 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points -1%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2125 Points -2%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1825 - 2295, n=8)
2107 Points -3%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1991 Points -8%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points -12%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=165, last 2 years)
1881 Points -13%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2050 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2005 Points -2%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1978 Points -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points -4%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1666 - 2166, n=8)
1960 Points -4%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points -10%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1828 Points -11%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=165, last 2 years)
1790 Points -13%
CrossMark / Creativity
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2469 Points +6%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +4%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2389 Points +3%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2162 - 2514, n=8)
2379 Points +3%
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2319 Points
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2239 Points -3%
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=165, last 2 years)
2050 Points -12%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -12%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2063 Points
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1904 Points -8%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points -10%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1857 Points -10%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1441 - 2275, n=8)
1833 Points -11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1808 Points -12%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=165, last 2 years)
1698 Points -18%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points -19%
PCMark 10 Score
7690 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80776 MB/s +3%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78171 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s -1%
Average Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67716 MB/s -13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -18%
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=216, last 2 years)
60079 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89096 MB/s +1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88462 MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s -3%
Average Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -7%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74284 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (23681 - 90647, n=216, last 2 years)
64143 MB/s -27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79917 MB/s +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s +1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76529 MB/s
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s 0%
Average Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -4%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65472 MB/s -14%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=216, last 2 years)
62196 MB/s -19%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -15%
Medion Erazer Beast X40
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.1 ns * -11%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=212, last 2 years)
88.6 ns * -10%
Average Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns * -5%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns * -5%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.4 ns *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79.4 ns * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Nasz standardowy test monitora latencji (surfowanie po sieci, odtwarzanie wideo 4k, Prime95 high load) ujawnia ekstremalne wartości w Aorus 17X AZF. Przyszłe aktualizacje oprogramowania powinny to poprawić, aby system nadawał się do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym bez ograniczeń.

Maksymalne opóźnienia podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania materiałów wideo w rozdzielczości 4K
Maksymalne opóźnienia podczas otwierania wielu kart przeglądarki i odtwarzania materiałów wideo w rozdzielczości 4K
Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95
Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania
Kierowcy uszeregowani według najdłuższego czasu wykonania
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12614 μs *
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * +63%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs * +72%
Alienware m18 R1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2669.6 μs * +79%
Medion Erazer Beast X40
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2275.2 μs * +82%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * +83%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1 TB NVMe SSD
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1 TB NVMe SSD
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1 TB NVMe SSD (zainstalowany)
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1 TB NVMe SSD (zainstalowany)

Aorus 17X AZF korzysta z autorskiego dysku SSD. Mówiąc dokładniej, nasz testowy egzemplarz oferuje dwa dyski SSD NVMe, każdy o pojemności 1 TB, co jest odpowiednie do jego przeznaczenia. Na dwóch pamięciach masowych można więc przechowywać mnóstwo danych. Oba dyski obsługują PCIe 4.0, a ponadto są połączone przez pełną przepustowość za pomocą czterech pasów. Wydajność jest solidna, nawet jeśli kilka urządzeń porównawczych wykazuje w niektórych przypadkach lepszą wydajność. Aorus 17X AZF jest już jednak w pełni wyposażony w dwa dyski SSD. Alternatywnie można oczywiście zainstalować w urządzeniu także modele 2 TB. Tymczasem spód obudowy jest wykorzystywany do efektywnego chłodzenia, więc urządzenie przeszło nasz test obciążeniowy z wynikiem pozytywnym.

Po więcej porównań i benchmarków odsyłamy do naszejtabela porównawcza tutaj.

SSD 1

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI

SSD 2

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Sequential Read: 3066 MB/s
Sequential Write: 1824 MB/s
512K Read: 2378 MB/s
512K Write: 2502 MB/s
4K Read: 58.54 MB/s
4K Write: 307.7 MB/s
4K QD32 Read: 1291 MB/s
4K QD32 Write: 1021 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80.8 pt
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.9 pt
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
71.6 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.8 pt
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
67.6 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.5 pt
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
64.5 pt
Average of class Gaming
 
57.5 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +76%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s +33%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3848 (3815.64min - 3848.21max) MB/s +21%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=191, last 2 years)
3500 MB/s +10%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s +8%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3326 (3303.54min - 3326.08max) MB/s +4%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3185 (2979.13min - 3184.87max) MB/s
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3127 (2701.13min - 3126.72max) MB/s -2%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +152%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5145 (5060.48min - 5145.38max) MB/s +72%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4849 (4812.78min - 4849.24max) MB/s +62%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s +47%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=191, last 2 years)
3749 MB/s +25%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3218 (2245.63min - 3218.43max) MB/s +8%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s +5%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2988 (2534.41min - 2987.71max) MB/s
seq q8 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s +62%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s +2%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s +1%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6956 (5970.17min - 6956.25max) MB/s 0%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6936 (6051.54min - 6936.09max) MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6878 (6539.55min - 6877.94max) MB/s -1%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6815 (6081.32min - 6815.12max) MB/s -2%
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=191, last 2 years)
6279 MB/s -9%
seq q8 t1 write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s +129%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6110 (6082.58min - 6110.11max) MB/s +41%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6097 (6073.79min - 6096.81max) MB/s +40%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s +20%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4986 (4917.82min - 4985.65max) MB/s +15%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=191, last 2 years)
4721 MB/s +9%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4348 (4155.37min - 4348.35max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s -2%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +51%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80 (78.03min - 80.03max) MB/s +45%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s +39%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s +37%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
70.4 (69.8min - 70.36max) MB/s +28%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=191, last 2 years)
67.5 MB/s +23%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
56.8 (53.63min - 56.77max) MB/s +3%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
55 (54.75min - 55.02max) MB/s
4k q1 t1 write
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
324 (317.18min - 324.02max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s 0%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
293 (278.18min - 292.65max) MB/s -10%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
289 (284.65min - 288.96max) MB/s -11%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
283 (273.23min - 283.12max) MB/s -13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s -30%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=191, last 2 years)
223 MB/s -31%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s -34%
4k q32 t16 read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5829 (5404.65min - 5828.67max) MB/s +63%
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5703 (5624.48min - 5703.41max) MB/s +59%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3583 (3572.22min - 3582.76max) MB/s
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3543 (3529.91min - 3542.8max) MB/s -1%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s -2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s -3%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=191, last 2 years)
2576 MB/s -28%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Alienware m18 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3719 (3569.84min - 3718.59max) MB/s +3%
Medion Erazer Beast X40
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3688 (3576.03min - 3687.54max) MB/s +2%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10