Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy A36 5G review (image source: Marcus Herbrich)

Recenzja Samsung Galaxy A36 5G - przystępny cenowo smartfon skupia się na bezpieczeństwie i doskonałym wyglądzie

Bardzo długie aktualizacje za niewielkie pieniądze.

Jeśli szukają Państwo niedrogiego telefonu ze średniej półki w 2025 roku, to trudno jest ominąć Galaxy A36. Przynajmniej jeśli chodzi o skupienie się na długoterminowym wsparciu aktualizacji. Ale podwójna karta eSIM i wodoodporna obudowa to również wyjątkowe punkty sprzedaży w tym przedziale cenowym. Czy Samsung stworzył najlepszy smartfon za mniej niż 400 dolarów?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Galaxy A Smartphone Android

Werdykt w sprawie Samsung Galaxy A36 5G

Galaxy A36 to wysokiej jakości smartfon ze średniej półki cenowej, posiadający certyfikat IP67 i szkło Gorilla Glass Victus+. Galaxy A36 kładzie szczególny nacisk na bezpieczeństwo. Samsung podkreśla różne środki programowe mające na celu ochronę użytkownika, a także wspieraną sprzętowo architekturę bezpieczeństwa Knox Vault. Nabywcy mogą również oczekiwać sześciu lat aktualizacji zabezpieczeń, w tym kwartalnego dostarczania poprawek

Pomimo pewnych drobnych niedociągnięć, takich jak powolny i nieco niedokładny czujnik odcisków palców lub szerokie ramki wyświetlacza, Galaxy A36 pozostawił na nas pozytywne ogólne wrażenie. Oferuje dobry stosunek jakości do ceny, kosztując teraz znacznie poniżej 400 USD. Jeśli wolą Państwo unikać telefonu Samsunga ze względu na jego Snapdragon 6 Gen 3, powinni Państwo rozważyć Nothing Phone (3a) lub Poco X7 Pro jako realne alternatywy.

Pod względem wydajności, zwłaszcza w kontekście długotrwałego użytkowania, istnieje kilka znaków zapytania dotyczących chipsetu Qualcomm. Jego wzrost wydajności w porównaniu do Galaxy A35 jest ledwo zauważalny, a ogólnie rzecz biorąc, wydajność modelu 2025 nie daje poczucia pewności siebie.

Za

+ długie aktualizacje
+ szybki panel OLED
+ wodoodporna obudowa
+ podwójna karta eSIM

Przeciw

- tylko USB 2.0
- SoC nieco powolny
- tylko WiFi 6 (bez 6 GHz)
- kilka kodeków audio Bluetooth

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Samsung Galaxy A36 5G jest dostępny do zamówienia w Amazon za 384,99 USD.

Najpopularniejszy smartfon ze średniej półki smartfon według Samsunga doczekała się następcy. Obok topowego modelu Galaxy A56 5Gjego mniejszy brat ma na celu zaimponować przede wszystkim dobrym stosunkiem ceny do wydajności - bez uszczerbku dla bezpieczeństwa i ochrony danych. Samsung kładzie szczególny nacisk na nowe funkcje sztucznej inteligencji o nazwie "Awesome Intelligence" i wyjątkowo długi okres aktualizacji dla swoich telefonów ze średniej półki. Samsung postawił w tym roku na chipset Qualcomm, wyposażając telefon ze średniej półki w układ Snapdragon 6 Gen 3.

Specyfikacje Samsung Galaxy A36 5G

Samsung Galaxy A36 5G (Galaxy A30 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 710
Pamięć
6 GB 
, LPDDR4X
Matryca
6.70 cali 19.5:9, 2340 x 1080 pikseli 385 PPI, Capacitive Touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass Victus+, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 233.5 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.4 x 162.9 x 78.2
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy
Ładowanie
szybkie ładowanie / Quickcharge
System operacyjny
Android 15
Kamera
Główny aparat: 50 MPix (f/1.8, OIS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide) + 5 MPix (f/2.4, macro), Camera2API: Limited
Kamera pomocnicza: 12 MPix (f/2.2, FF, Videos @1080p/​30fps)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, USB cable, info material, One UI 7.0, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR value: 0.525W/​kg Head, 1.293W/​kg Body, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), SBAS, HDR: HLG, HDR10, HDR10+, BT-Codec: SBC, AAC, SSC, LDAC, aptX HD, bez wentylatora, wodoodporny
Waga
195 g
Cena
379 PLN
Odnośniki
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Obudowa - Galaxy A36 5G posiada szklany tył

Samsung Galaxy A36 5G jest dostępny w wielu kolorach (źródło obrazu: Daniel Schmidt)
Samsung Galaxy A36 5G jest dostępny w wielu kolorach (źródło obrazu: Daniel Schmidt)

Galaxy A36 jest wyposażony w 6,7-calowy wyświetlacz, więc jest o 0,1 cala większy niż jego poprzednik. Ponadto ramki wokół ekranu stały się o prawie jeden milimetr węższe, zwiększając stosunek wyświetlacza do powierzchni do przyzwoitych 86,5 procent. W porównaniu do innych smartfonów w tym przedziale cenowymjednak krawędzie wokół panelu Super AMOLED są nadal nieco szerokie. Telefon Samsunga waży teraz 195 gramów, czyli o 14 gramów mniej niż A35.

Do ochrony wyświetlacza Samsung zastosował szkło Gorilla Glass Victus+, które jest nie tylko odporne na zarysowania, ale teoretycznie powinno również wytrzymać upadki z wysokości do dwóch metrów. Jego tył pokryty jest szkłem Corning Gorilla Glass 7, czyli Gorilla Glass Victus. Wyróżnikiem w tym przedziale cenowym jest certyfikat IP67, który chroni obudowę telefonu przed kurzem i wodą. Jakość wykonania Galaxy A36 jest wzorowa, a wszystkie szczeliny są równe. Jednak ramka Galaxy A36 jest wykonana tylko z tworzywa sztucznego, co pogarsza jego wrażenia dotykowe i wygląd premium w porównaniu do Galaxy A56. Biorąc to pod uwagę, telefon Samsung w żadnym wypadku nie sprawia wrażenia taniego.

Nasze urządzenie testowe: Samsung Galaxy A36 5G w kolorze Awesome White
Nasze urządzenie testowe: Samsung Galaxy A36 5G w kolorze Awesome White
 Recenzja Samsung Galaxy A36 5G (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
Recenzja Samsung Galaxy A36 5G (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
 Recenzja Samsung Galaxy A36 5G (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
 Recenzja Samsung Galaxy A36 5G (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)
 Recenzja Samsung Galaxy A36 5G (źródło zdjęcia: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - telefon Samsung ma tylko USB 2.0

Galaxy A36 jest wyposażony w 6 lub 8 GB pamięci RAM w połączeniu z 128 lub 256 GB pamięci wewnętrznej. Uniwersalna pamięć flash (UFS) telefonu Samsung nie jest już rozszerzalna za pomocą kart microSD. Obsługiwane jest jednak OTG, co pozwala na podłączenie zewnętrznych nośników pamięci z formatowaniem FAT, FAT32 lub exFAT. NTFS jest również możliwe, ale w tym przypadku dozwolony jest tylko odczyt danych.

Poza tym, smartfon ze średniej półki oferuje dobrą łączność, choć nadal wykorzystuje tylko USB 2.0. Jego prędkość transferu wynosząca 29 MB/s nie była szczególnie wysoka podczas testu kopiowania.

Galaxy A36 wykorzystuje wspierany sprzętowo Knox Vault, który łączy dedykowany procesor z jednostką pamięci masowej w celu zabezpieczenia danych osobowych, takich jak hasła. Według Samsunga, w telefonie zaimplementowano również szereg szeroko zakrojonych środków bezpieczeństwa, takich jak ochrona przed kradzieżą.

Lewa strona obudowy
Lewa strona obudowy
Prawa strona obudowy (przyciski: głośności, włączania/wyłączania)
Prawa strona obudowy (przyciski: głośności, włączania/wyłączania)
Górna strona obudowy (mikrofon)
Górna strona obudowy (mikrofon)
Prawa strona obudowy (głośnik, mikrofon, port USB, mikrofon, gniazdo kart)
Prawa strona obudowy (głośnik, mikrofon, port USB, mikrofon, gniazdo kart)

Oprogramowanie - Telefon średniej klasy z długim wsparciem aktualizacji

Pakiet aktualizacji Galaxy A36, który obejmuje sześć głównych aktualizacji systemu operacyjnego i sześć lat aktualizacji zabezpieczeń, w tym kwartalne poprawki, jest świetny dla telefonu średniej klasy. Prawie żaden inny smartfon w tym przedziale cenowym nie oferuje takiego pakietu, z Moto G75 lub Nothing Phone (3a) są najbliżej wzorowego wsparcia oprogramowania Samsunga. Model Galaxy A36 po raz kolejny dostępny jest również w wersji Enterprise Edition - w tym przypadku dostępne są nawet siedmioletnie aktualizacje zabezpieczeń i One UI.

Podczas naszego testu, Galaxy A36 został dostarczony z Android 15, w tym poprawkami zabezpieczeń z kwietnia 2025 roku i wewnętrznym interfejsem użytkownika One UI 7. Nowością jest "Awesome Intelligence" jako mobilna sztuczna inteligencja z szerokim zakresem funkcji AI i Circle to Search. Młodszy brat Galaxy AI z modeli Galaxy S przetwarza teksty, obrazy i filmy oraz zapewnia znane funkcje edycji zdjęć, takie jak gumka do usuwania obiektów.

Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja

Zrównoważony rozwój

Galaxy A36 jest dostarczany w opakowaniu niezawierającym plastiku. Samsung nie podał dokładnych szczegółów na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu, ale jest wiele danych na temat emisjiCO2. Wartości 35 i 41 kgCO2 eq są podane dla Europy.

Komunikacja i GNSS - Galaxy A36 5G z WiFi 6

Dzięki IEEE 802.11-ax, Galaxy A36 wykorzystuje tylko WiFi 6 z dwoma pasmami częstotliwości. Jednak jego szybkość transferu była dość szybka i stabilna przy użyciu naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Zainstalowany modem obsługuje solidny zakres częstotliwości zarówno dla LTE, jak i 5G, dzięki czemu telefon Samsunga jest interesującym towarzyszem podróży. Mimo to Galaxy S25 obsługuje znacznie więcej pasm.

Networking
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
400 (min: 196) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
375 (min: 361) MBit/s ∼45%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
398 (min: 193) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 187) MBit/s ∼45%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼100%
Średnia w klasie Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 49.8) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (466-956)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Nothing Phone (3a) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (777-861)
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz

Na zewnątrz, Galaxy A36 szybko odnajduje sygnał satelitarny i lokalizuje swoją pozycję z dokładnością do 3 metrów. Wszystkie główne globalne sieci satelitarne są dostępne do lokalizacji, ale tylko w trybie jednopasmowym.

Podczas naszego praktycznego testu polegającego na krótkiej pieszej wycieczce, na którą zabraliśmy ze sobą referencyjny smartwatch (Garmin Venu 2) do porównania, telefon Samsunga wypadł dobrze. Mimo to chodzenie po zakrętach nie zawsze było dokładnie odwzorowane i były pewne drobne odchylenia od rzeczywistej trasy, którą wybraliśmy. Podsumowując jednak, dobra wydajność i całkowicie wystarczająca do zadań nawigacyjnych.

Usługi lokalizacyjne: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2
Usługi lokalizacyjne: Galaxy A36 5G vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - smartfon Samsung z obsługą eSIM

Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja

Podczas codziennego użytkowania transmisja głosu brzmi naturalnie na telefonie Samsung, a hałas w tle jest w dużej mierze odfiltrowany. Galaxy A36 obsługuje popularne funkcje, takie jak połączenia Wi-Fi lub VoLTE, a także obsługę dwóch kart SIM. Ta ostatnia może być nawet wykonywana wyłącznie za pośrednictwem kart eSIM.

Kamery - Galaxy A36 5G z matrycą Sony?

Selfie na Galaxy A36
Selfie na Galaxy A36

Przedni aparat Galaxy A36 ma rozdzielczość 12 MPix i jest wyposażony w stałą ostrość. Obiektyw może tworzyć 10-bitowe obrazy HDR i oferuje opcję 4K30. Jakość zdjęć jest dobra, a odcienie skóry wyglądają całkiem naturalnie.

Główny aparat 50 MPix z optyczną stabilizacją obrazu jest prawdopodobnie oparty na Sony LYT-600 lub IMX882 - Samsung nie podał dokładnych szczegółów na temat czujnika 1/1,95 cala. Podczas gdy obiektyw wykazuje dobry zakres dynamiki, niektóre szczegóły są połykane nawet w świetle dziennym. Z drugiej strony, w słabym świetle zdjęcia wyglądają na coraz bardziej zaszumione z miękką ostrością, ale są ładne i jasne.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x (maks.)
10x (maks.)
Makro
Makro

System kamer obejmuje łącznie trzy obiektywy. Główną kamerę uzupełnia ultraszerokokątny obiektyw o rozdzielczości 8 Mpix oraz kamera makro o rozdzielczości 5 Mpix. Powiększanie odbywa się wyłącznie cyfrowo, co skutkuje bardzo słabą jakością powyżej 2-krotnego powiększenia. Z drugiej strony, ultraszerokokątny obiektyw jest całkiem przyzwoity jak na ten przedział cenowy - nawet zdjęcia nie wyglądają na szczególnie ostre i szybko stają się zaszumione w ciemniejszych obszarach.

Filmy mogą być nagrywane w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 30 klatek na sekundę, podczas gdy nagrania 1080p obsługują maksymalnie 60 klatek na sekundę. Stabilizacja obrazu przy użyciu obiektywu 50 MPix jest ogólnie dobra. Ci, którzy lubią korzystać z aplikacji innych firm do nagrywania filmów, powinni pamiętać, że API Camera2 w Galaxy A36 ma tylko ograniczony poziom wsparcia. Oznacza to, że możliwy jest jedynie ograniczony dostęp do funkcji aparatu

Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera Low lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów głównej kamery w porównaniu do rzeczywistych kolorów referencyjnych. Model Galaxy A36 wykazał pewne rozjaśnienie, ale bez większych odchyleń. Zaobserwowaliśmy tylko jedną wartość odstającą w wierności kolorów (>15) w paszporcie ColorChecker, poza tym telefon Samsung generował spójny obraz kolorów.

ColorChecker
11.8 ∆E
6 ∆E
7.9 ∆E
16.4 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
1.3 ∆E
6.6 ∆E
11.3 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
3.2 ∆E
8.6 ∆E
9.9 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 6.99 ∆E min: 1.32 - max: 16.36 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
43.5 ∆E
36.1 ∆E
33.4 ∆E
39.3 ∆E
52.2 ∆E
41.8 ∆E
28.7 ∆E
27.8 ∆E
28.2 ∆E
52.6 ∆E
53.8 ∆E
28.8 ∆E
42.4 ∆E
22.2 ∆E
53.2 ∆E
32.1 ∆E
40.2 ∆E
54.8 ∆E
57.4 ∆E
45.8 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A36 5G: 38.11 ∆E min: 13.35 - max: 57.43 ∆E

Akcesoria i gwarancja - telefon Samsung bez zasilacza

Gniazdo kart w Galaxy A36 5G
Gniazdo kart w Galaxy A36 5G

W zestawie z Galaxy A36 znajdą Państwo jedynie kabel USB-C i narzędzie SIM. Folia ochronna nie jest fabrycznie zainstalowana. Pasujący zasilacz Samsung lub inne akcesoria można opcjonalnie kupić w sklepie internetowym Samsung.

Telefon objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją, którą można przedłużyć poprzez pakiet ubezpieczeniowy Care+ producenta. Kosztuje on od 40 do 120 dolarów, w zależności od okresu serwisowania i zakresu ubezpieczenia.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Galaxy A36 5G z FaceUnlock

Czuły ekran dotykowy Galaxy A36 zapewnia płynną pracę z wysoką częstotliwością odświeżania 120 Hz. Z drugiej strony podczas codziennego użytkowania telefon Samsung zawsze wydaje się nieco przytłoczony i występują drobne zacięcia. Gdy tylko działania są przetwarzane w tle, takie jak aktualizacja aplikacji, jego wydajność wyraźnie spada.

Podczas gdy czujnik optyczny zintegrowany z wyświetlaczem OLED telefonu rozpoznaje odciski palców, jego niezawodność nie jest najlepsza, a odblokowanie Galaxy A36 trwa znacznie dłużej w porównaniu do serii Serii S modele ultradźwiękowe. Alternatywnie, Galaxy A36 oferuje opcjonalne rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery, co generalnie działa dobrze. Metoda ta ma jednak pewne ograniczenia: nie tylko jest mniej bezpieczna niż czujnik linii papilarnych, ale jest również zawodna w słabych warunkach oświetleniowych.

Zainstalowany liniowy silnik wibracyjny zapewnia przyjemne haptyczne sprzężenie zwrotne i można go w pełni dostosować w ustawieniach urządzenia, pozwalając użytkownikom dostosować jego intensywność.

Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja
Samsung Galaxy A36 5G recenzja

Wyświetlacz - telefon Samsung wykorzystuje AMOLED

Wyświetlacz OLED jest oparty na matrycy subpikseli RG/BG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody elektroluminescencyjnej każda
Wyświetlacz OLED jest oparty na matrycy subpikseli RG/BG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody elektroluminescencyjnej każda

Galaxy A36 posiada 6,7-calowy ekran Super AMOLED. Jego częstotliwość odświeżania jest automatycznie dostosowywana przez system zaraz po wyjęciu z pudełka i wynosi 60 lub 120 Hz. Panel urósł o 0,1 cala w porównaniu do swojego poprzednikaco skutkuje nieco niższą gęstością pikseli przy tej samej rozdzielczości.

Podczas naszego testu, telefon Galaxy poradził sobie z ponad 1100 cd/m² podczas wyświetlania w pełni białego wyświetlacza z włączonym czujnikiem światła otoczenia. Jak to jest typowe dla OLED-ów, było lepiej, gdy przedstawiał rozkład jasnych i ciemnych obszarów (APL18) - tutaj jego jasność wzrosła do 1877 cd/m². Podczas odtwarzania wideo HDR odnotowaliśmy nawet 2,012 cd/m², zapewniając bardzo dobre efekty HDR i szerszy zakres kontrastu.

1129
cd/m²
1126
cd/m²
1142
cd/m²
1133
cd/m²
1127
cd/m²
1149
cd/m²
1141
cd/m²
1136
cd/m²
1149
cd/m²
podświetlenie ekranu
testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1149 cd/m² (Nits) średnia: 1136.9 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 1127 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Screen
-11%
12%
9%
-42%
Brightness middle
1127
904
-20%
1138
1%
1156
3%
1287
14%
Brightness
1137
912
-20%
1137
0%
1150
1%
1274
12%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.1
-17%
1.1
39%
1.1
39%
1.9
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.8
-0%
2.6
7%
3.1
-11%
8.7
-211%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.2
-5%
1.6
24%
1.6
24%
3.4
-62%
Gamma
2.11 104%
2.1 105%
2.23 99%
2.22 99%
2.26 97%
CCT
6466 101%
6478 100%
6284 103%
6304 103%
7072 92%

* ... im mniej tym lepiej

Wadą bogatej czerni i wysokiej dynamiki jest migotanie OLED, które może prowadzić do pieczenia oczu lub bólu głowy u wrażliwych osób. Przy minimalnej jasności, częstotliwość odświeżania Galaxy A36 również nie jest szczególnie wysoka i wynosi od 120 Hz do 240 Hz. Chociaż płaska i równomierna krzywa amplitudy nieco to łagodzi, chcielibyśmy zobaczyć tutaj ściemnianie PWM o wysokiej częstotliwości.

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 120 Hz
Amplitude: 13.04 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8439 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Nasza analiza za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania Calmana wykazała, że telefon ze średniej półki osiąga niskie średnie odchylenia Delta-E w przestrzeni kolorów sRGB, a jego temperatury kolorów były na miejscu przy użyciu profilu "Natural". Niestety, interfejs Samsung One UI oferuje tylko dwa profile kolorów, przy czym najdokładniejsze wyświetlanie kolorów i skali szarości nie pozwala na żadne regulacje temperatury kolorów. Samsung powinien pilnie zaoferować użytkownikom więcej opcji ustawień w tym zakresie.

Dokładność kolorów (profil: Naturalny; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność kolorów (profil: Naturalny; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Natural; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Natural; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Naturalny; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Naturalny; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Naturalny; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Naturalny; docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
1.57 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.8225 ms wzrost
↘ 0.748 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.19 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.599 ms wzrost
↘ 0.59 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms).

Galaxy A36 nie ma żadnych problemów z użytkowaniem na zewnątrz; nawet w bezpośrednim świetle słonecznym treść zawsze pozostaje czytelna. Mimo to, jeśli zrezygnują Państwo z czujnika światła otoczenia, będą Państwo musieli zmagać się z mniejszą jasnością (419 cd/m²).

Kąty widzenia panelu OLED są bardzo stabilne i zauważyliśmy jedynie umiarkowaną utratę jasności podczas oglądania na płasko. Tylko niewielka niebieska mgiełka pokrywa panel pod ekstremalnymi kątami widzenia.

Wydajność - telefon Samsung z SoC Qualcomm

Snapdragon 6 Gen Snapdragon 6 Gen 3 wewnątrz Galaxy A36 znajdują się dwa rdzenie Cortex-A78 i cztery energooszczędne rdzenie oparte na Cortex-A55. Z wyjątkiem nieco wyższych częstotliwości taktowania, chipset jest zatem taki sam jak Snapdragon 6 Gen 1 z 2022 roku, podstawowy SoC. Nic dziwnego, że Galaxy A36 nie mógł nadążyć za mocniejszymi smartfonami ze średniej półki w naszym teście, takimi jak Poco X7 Pro. The Nothing Phone (3a) z procesorem Snapdragon 7s Gen 3 wyprzedził telefon Samsunga o około 10 do 15 procent w teście Geekbench. Zmierzyliśmy również prawie żaden wzrost wydajności w porównaniu do jego poprzednika. W rzeczywistości Exynos 1380 układu Galaxy A35 często wypadał nieco lepiej w testach porównawczych.

Geekbench 6.4
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (196 - 3479, n=205, ostatnie 2 lata)
1544 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points 0%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1011 - 1033, n=2)
1022 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone
  (830 - 10401, n=205, ostatnie 2 lata)
4401 Points +49%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2955, n=2)
2921 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points -2%
Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone
  (142748 - 3015111, n=138, ostatnie 2 lata)
1303791 Points +111%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points +2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 620511, n=2)
618984 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +22%
Średnia w klasie Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)
13982 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (12811 - 13807, n=2)
13309 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points
CrossMark - Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (187 - 2674, n=157, ostatnie 2 lata)
990 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=2)
807 Points -8%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points -19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -26%
BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone
  (1196 - 14066, n=154, ostatnie 2 lata)
6801 Points +50%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points +10%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 4545, n=2)
4539 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -3%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points +28%
Średnia w klasie Smartphone
  (2368 - 20776, n=154, ostatnie 2 lata)
10640 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9006, n=2)
8726 Points +3%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points
Memory
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +66%
Średnia w klasie Smartphone
  (962 - 20572, n=154, ostatnie 2 lata)
7516 Points +62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points +3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points +2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 4632, n=2)
4593 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -7%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone
  (1046 - 58651, n=154, ostatnie 2 lata)
19418 Points +142%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points +8%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=2)
7655 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -12%
Web
Średnia w klasie Smartphone
  (858 - 2363, n=154, ostatnie 2 lata)
1612 Points +11%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +9%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1452, n=2)
1439 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points -4%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Średnia w klasie Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata)
18171 Points +120%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=2)
8835 Points +7%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points +5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -27%
AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone
  (82 - 307528, n=138, ostatnie 2 lata)
27735 Points +4625%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +22%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=2)
658 Points +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Smartphone
  (123 - 13084, n=41, ostatnie 2 lata)
1677 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1441 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (512 - 1441, n=2)
977 Points -32%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
542 Points -62%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
406 Points -72%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
397 Points -72%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 9453, n=41, ostatnie 2 lata)
998 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
844 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (212 - 844, n=2)
528 Points -37%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -72%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
138 Points -84%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
136 Points -84%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
851 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (211 - 851, n=2)
531 Points -38%
Średnia w klasie Smartphone
  (51 - 1501, n=42, ostatnie 2 lata)
442 Points -48%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
233 Points -73%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
141 Points -83%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
137 Points -84%
AI Benchmark - Score V6
Średnia w klasie Smartphone
  (68.9 - 12578, n=44, ostatnie 2 lata)
4248 Points +1321%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +364%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (n=1)
299 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points -22%

Jeśli chodzi o zintegrowany układ graficzny telefonu Adreno 710 przepaść między Galaxy A36 a telefonem Nothing Phone (3a) była równie duża jak w przypadku procesora. Procesor graficzny Qualcomm również nie okazał się znaczącym ulepszeniem w porównaniu do wartości Mali-G68 MP5.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points -2%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +17%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points -4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -11%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +20%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3167 Points -10%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3129 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps -20%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +3%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +5%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -8%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +9%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +8%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -20%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -8%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -12%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +13%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +13%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +10%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -26%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +18%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -7%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -23%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -18%

Przeglądanie Internetu na telefonie Samsung to prawdziwa przyjemność, ponieważ strony ładują się dość szybko i są wyświetlane bez większych opóźnień. Jednak jego wyniki w testach porównawczych nie były szczególnie wysokie.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +23%
Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=165, ostatnie 2 lata)
137.7 Points +5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (126.4 - 131.7, n=2)
129 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -13%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +68%
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=146, ostatnie 2 lata)
169 runs/min +61%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min +2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 105, n=2)
105 runs/min 0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
77.4 runs/min -26%
Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=96, ostatnie 2 lata)
12.6 runs/min +82%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +61%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 6.97, n=2)
6.96 runs/min 0%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min -1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min -5%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -16%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +17%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (127 - 140, n=2)
133.5 Points +5%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=157, ostatnie 2 lata)
128.2 Points +1%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +19%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)
43074 Points +13%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 38099, n=2)
37791 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -5%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata)
1364 ms * -32%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms * -31%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -27%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -7%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (1031 - 1077, n=2)
1054 ms * -2%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Telefon Samsunga wyposażony jest w UFS 3.1, który jest solidny w tym przedziale cenowym, ale jego wartości zapisu były zauważalnie powolne podczas naszego testu. Jednak podobną sytuację zaobserwowaliśmy już w przypadku Galaxy A35.

Samsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GXiaomi Poco X7Nothing Phone (3a)Przeciętny 256 GB UFS 3.1 FlashŚrednia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5
5%
184%
163%
217%
275%
364%
Sequential Read 256KB
968.34
529.32
-45%
1009.67
4%
947.4
-2%
1031.34
7%
Sequential Write 256KB
166.77
270
62%
833.64
400%
915.23
449%
1001.28
500%
Random Read 4KB
233.98
244.24
4%
248.81
6%
100.16
-57%
245.48
5%
Random Write 4KB
62.58
62.59
0%
266.92
327%
226.88
263%
285.24
356%

Gry - Czy Galaxy A36 może uruchamiać gry?

Chociaż raczej słaby procesor graficzny Adreno w telefonie nie jest predestynowany do gier, nadal mierzyliśmy solidną liczbę klatek na sekundę na poziomie 60 klatek na sekundę przy niskich i średnich ustawieniach szczegółów w aplikacji GameBench podczas grania w PUBG Mobile. Nawet wymagająca gra Genshin Impact była wyświetlana ze średnią prędkością 43 klatek na sekundę przez Galaxy A36 przy niskich ustawieniach graficznych. A w przypadku starszych gier, natywna częstotliwość odświeżania panelu wynosząca 120 Hz okazała się nawet limitem w niektórych przypadkach. Jednakże Snapdragon 6 Gen 3 nie obsługuje ray tracingu i istnieją pewne wątpliwości co do przyszłej przydatności układu graficznego Adreno 710 do nowoczesnych gier.

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G; Dead Trigger 2: Ø114.6 (96-120)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø43 (25-60)
Samsung Galaxy A36 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø24 (18-44)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.5 (47-61)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59 (44-60)
Samsung Galaxy A36 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (34-41)

Emisje - smartfon Samsung nie jest dławiony

Temperatura

Temperatura Galaxy A36 nie stanowiła problemu podczas naszych testów, nawet przy stałym obciążeniu. Jego wydajność podczas testów obciążeniowych Wild Life w 3DMark była stała i nie doprowadziła do znaczącego throttlingu.

w stresie
 41.6 °C40.6 °C38.1 °C 
 42.3 °C41.2 °C37.5 °C 
 42.1 °C41.5 °C37.7 °C 
maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 40.3 °C
37.5 °C39.7 °C42.9 °C
36.1 °C41.1 °C43.5 °C
37 °C39.8 °C41.6 °C
maks. w ogóle: 43.5 °C
średnia: 39.9 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 40.3 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.3 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
05101520Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)

Głośniki

Głośniki stereo telefonu są głośne i oferują dobry dźwięk w tym przedziale cenowym, ale Galaxy A36 brakuje głębi, a wysokie tony są zbyt obecne. Alternatywnie, urządzenie może odtwarzać dźwięk przez USB-C lub Bluetooth. Ten ostatni obsługuje jednak stosunkowo niewiele kodeków audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.839.52528.134.73124.429.74020.5305029.5356318.930.98017.734.810015.836.212513.439.616013.953.620011.251.925010.453.731511.759.140010.163.25008.865.86308.965.48009.271.710009.876.6125010.378.5160010.879.6200011.880.2250011.380.23150128140001381.9500012.677.5630012.877.4800012.975.51000013.375.41250013.559.51600013.656.5SPL23.890.5N0.582.1median 11.8median 75.4Delta1.510.627.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A36 5GSamsung Galaxy A35 5G
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Samsung Galaxy A36 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 34% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy A35 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.6% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.9% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 14% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 35% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - Galaxy A36 ładuje się dość szybko

Zużycie energii

Podczas naszych pomiarów, Galaxy A36 nie był szczególnie wydajny w trybie bezczynności, a Qualcomm SoC zużywał dość dużo energii pod obciążeniem, a mianowicie prawie 11 watów.

Bateria telefonu Samsunga ze średniej półki o pojemności 5000 mAh może być teraz ładowana z mocą 45 watów zamiast zaledwie 25 watów, jak jego poprzednik. Co ciekawe, seria A ładuje się szybciej niż Galaxy S25, co podniesie kilka brwi. Nie dostarczono nam odpowiedniego zasilacza do naszego testu, ale odnotowaliśmy czas ładowania około 70 minut przy użyciu Xiaomi Powerbank 25000.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.07 / 0.27 W
luzdarkmidlight 0.86 / 1.75 / 1.82 W
obciążenie midlight 5.31 / 10.95 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Średnia w klasie Smartphone
 
Power Consumption
-7%
13%
18%
19%
1%
1%
Idle Minimum *
0.86
0.89
-3%
1.17
-36%
1.09
-27%
0.93
-8%
Idle Average *
1.75
1.99
-14%
1.38
21%
1.28
27%
1.67
5%
1.425 ?(1.1 - 1.75, n=2)
19%
Idle Maximum *
1.82
2.14
-18%
1.41
23%
1.31
28%
1.68
8%
Load Average *
5.31
4.57
14%
3.58
33%
3.25
39%
3.69
31%
7.01 ?(5.31 - 8.7, n=2)
-32%
Load Maximum *
10.95
12.31
-12%
8.44
23%
8.62
21%
4.75
57%
10.5 ?(10.1 - 11, n=2)
4%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.5 (1.215-7.76)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.92)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)
Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.868-1.382)

Czas trwania

W naszych testach baterii, telefon średniej klasy od Samsunga zapewnił dobre czasy pracy. Najlepszą porównywalność zapewniają wyniki przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²). W tym przypadku Galaxy A36 wytrzymał prawie 15 godzin podczas surfowania przy użyciu sieci WLAN. Podczas odtwarzania niekończącego się wideo bez WiFi odnotowaliśmy nawet ponad 24 godziny.

Wydajność akumulatora
luz
33h 26min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
14h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 16min
obciążenie
4h 27min
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Czasy pracy
7%
2%
18%
15%
Reader / Idle
2006
2600
30%
1754
-13%
2567
28%
H.264
1456
1401
-4%
1423
-2%
1610
11%
WiFi v1.3
888
902
2%
1206
36%
1049
18%
1233
39%
Load
267
262
-2%
236
-12%
218
-18%

Łączna ocena Notebookcheck

Dzięki długiemu wsparciu oprogramowania i atrakcyjnym funkcjom, Galaxy A36 jest dobrym smartfonem w przystępnym cenowo segmencie średniej klasy.

Samsung Galaxy A36 5G - 07/05/2025 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
88%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
90%
Komunikacja
47 / 69 → 68%
Waga
89%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
91%
Wydajność w grach
15 / 55 → 27%
Wydajność w programach użytkowych
61 / 85 → 72%
AI Performance
48%
Temperatura
88%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 90 → 86%
Kamerka
73%
Średnio
76%
78%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
91.5%
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
95.8%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.2%

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
napęd
Ekran
1.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $8.99
QsmQam 3 Pack Screen Protect...
3. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
Cena katalogowa: 379€
195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $6.95
NEW'C 3 Pack Designed for Sa...
Cena katalogowa: 379€
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
3.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $7.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
Cena katalogowa: 400€
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
4.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $6.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi Poc...
185.5 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
5.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
2. $4.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $7.99
Suttkue for Nothing Phone (3...
201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Samsung Galaxy A36 5G - przystępny cenowo smartfon skupia się na bezpieczeństwie i doskonałym wyglądzie
Marcus Herbrich, 2025-05-12 (Update: 2025-05-12)