Wnioski dotyczące Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi nie ułatwia kupującym rozgrzania się do Poco M8 5G. Jeśli nie mają Państwo wysokich oczekiwań wobec smartfona, 6,77-calowe urządzenie jest solidnym towarzyszem na co dzień. Ostatecznie jednak brakuje mu unikalnego punktu sprzedaży, który odróżniłby go od masy niedrogich smartfonów ze średniej półki. Jego najmocniejszymi stronami są ponadprzeciętny czas pracy na baterii i jasny wyświetlacz AMOLED.
Jednak Poco M8 5G nie obsługuje kart eSIM, a przepustowość danych Wi-Fi jest słaba dzięki Wi-Fi 5. Aktualizacje są dostępne do 2032 roku, ale czy chcą Państwo korzystać ze smartfona przez tak długi czas, biorąc pod uwagę Snapdragona 6 Gen 3, który już nie jest tak szybki, to inna kwestia.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
- Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi Redmi Note 15 Pro+/Note 15 Pro Plus 5G/Xiaomi Poco M8 Pro 3D Screen protector with Camera Lens protector Tempered Glass.9H Hardness.Anti-Fingerprint.No Air-Bubbles.Easy Installation
- Natbok 2+2 Pack 3D Screen Protector for Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G / Note 15 Pro Plus 5G/Xiaomi Poco M8 Pro with Camera Lens Protector, 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free
- Natbok 2+2 Pack 3D Screen Protector for Xiaomi Redmi Note 15 5G/4G/Xiaomi Poco M8 with Camera Lens Protector,9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free
Spis treści
- Wnioski dotyczące Xiaomi Poco M8 5G
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - Xiaomi Poco M8 5G z konstrukcją 3D
- Komunikacja i obsługa - WiFi 5 już za nami
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - aktualizacje do 2032 r
- Kamery - brak kamery ultraszerokokątnej na pokładzie
- Wyświetlacz - jasny panel AMOLED o jasności 3000 nitów
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - Trwałość dzięki baterii wykonanej w technologii krzemowej
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Elegancka konstrukcja 3D, duża bateria, wyświetlacz 120 Hz i Snapdragon 6 Gen 3 jako centrum sterowania: Xiaomi konkuruje ze sobą za pomocą Poco M8 5G, ponieważ technicznie jest to odpowiednik Xiaomi Redmi Note 15 5G. Dlatego też telefon Poco powinien być również polecany jako niedrogi, ale dobrze wyposażony smartfon.
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - Xiaomi Poco M8 5G z konstrukcją 3D
Xiaomi pakuje Poco M8 5G w solidną i lekką plastikową obudowę. Jej zaokrąglone, długie boki sprawiają, że tylna pokrywa i wyświetlacz wydają się płynnie łączyć. Jednak fabrycznie zastosowany ochraniacz ekranu działa jak hamulec haptyczny, ponieważ można go wyraźnie wyczuć ze względu na zakrzywioną konstrukcję.
Xiaomi nie podaje żadnych informacji na temat klasy ochrony szkła wyświetlacza. Poco M8 5G jest chroniony przed kurzem i wodą zgodnie z IP65, co oznacza, że nie może mu zaszkodzić na przykład deszcz. Czujnik zbliżeniowy jest tylko wirtualny i dlatego jest mniej dokładny niż jego fizyczny odpowiednik.
Karta microSD o pojemności do 1 TB mieści się w hybrydowym gnieździe SIM. W teście kopiowania z referencyjną kartą microSD Angelbird AV Pro V60, czytnik kart osiągnął rozsądną prędkość średnio 32,3 MByte/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Smartphone (5.72 - 58.9, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Komunikacja i obsługa - WiFi 5 już za nami
Poco M8 5G obsługuje WiFi 5 jako najszybszy standard komunikacji WiFi. Podłączony do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, telefon Xiaomi osiąga zatem jedynie prędkości transferu WiFi poniżej średniej.
Poco M8 5G obsługuje dual SIM tylko w przypadku pominięcia karty microSD. W teście smartfon uzyskał dobrą jakość głosu i zdołał w dużej mierze zablokować rozpraszający hałas otoczenia.
Pojemnościowy ekran dotykowy szybko reaguje na wprowadzane dane i w teście działa równie niezawodnie, co znajdujący się pod nim czujnik linii papilarnych. Alternatywnie można uwierzytelnić się biometrycznie za pomocą 2D Face Unlock. Silnik wibracyjny ERM odpowiada za haptyczne sprzężenie zwrotne, które można regulować na 3 poziomach.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - aktualizacje do 2032 r
System operacyjny Xiaomi HyperOS 2.0 dla Poco M8 5G jest nadal oparty na Android 15, wyświetla reklamy w wielu miejscach i zawiera dużo bloatware. Xiaomi planuje dostarczyć cztery aktualizacje Android dla Poco M8 5G i dostarczyć mu z aktualizacjami zabezpieczeń do stycznia 2032 roku.
Opakowanie Poco M8 5G jest wykonane z papieru pochodzącego z recyklingu, ale jest dostarczane w folii termokurczliwej. Producent nie podaje żadnych informacji na temat materiałów pochodzących z recyklingu użytych w smartfonie. Xiaomi oferuje również narzędzia https://spare-parts.mi.com/de/products/repair-tools-sets-1 i części zamienne dla Poco M8 5G.
Kamery - brak kamery ultraszerokokątnej na pokładzie
Aparat do selfie oferuje dość wysoką rozdzielczość 20 MPix. Jakość zdjęć jest jednak bardzo przeciętna i czasami wygląda sztucznie ze względu na wyraźne wyostrzenie. Jakość jest jednak w porządku do okazjonalnych rozmów wideo, które mogą odbywać się w rozdzielczości do 1080p przy 30 klatkach na sekundę.
Główny sensor aparatu ma rozdzielczość 50 MPix, wykorzystuje Light Fusion 400 i robi całkiem akceptowalne zdjęcia w świetle dziennym. Nie pokazuje jednak zbyt wielu szczegółów i szybko staje się rozmazany przy wyższych poziomach zoomu. Nagrania wideo osiągają mniej więcej taką samą jakość obrazu, do 4K przy 30 klatkach na sekundę.
To w dużej mierze wyczerpuje możliwości fotograficzne Poco M8 5G, ponieważ nie ma on aparatu ultraszerokokątnego. Dodatkowe kamery obejmują tylko aparat 2 MP, który służy wyłącznie do przechwytywania informacji o głębi.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
DaylightDaylight5x zoomLow light
Wyświetlacz - jasny panel AMOLED o jasności 3000 nitów
Według Xiaomi, panel AMOLED 120 Hz osiąga szczytową jasność 3200 nitów, którą osiąga również w mniejszych sekcjach obrazu (pomiar APL18 3355 cd/m²) oraz w HDR z 3492 cd/m². Całości dopełnia precyzyjne odwzorowanie kolorów i wysoka częstotliwość przyciemniania PWM wynosząca 3840 Hz.
Dzięki wysokiej jasności szczytowej Poco M8 jest dobrze wyposażony do użytku na zewnątrz. W teście nie ma jednak różnicy, czy aktywujemy tryb światła słonecznego, czy nie. Powinno to faktycznie zapewnić zwiększenie jasności, ale nie zmienia jasności wyświetlacza.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 953 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6694 K
| Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -71% | 1% | -17% | 4% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 953 | 1287 35% | 1315 38% | 1127 18% | 1157 21% | 1156 21% |
| Brightness (cd/m²) | 954 | 1274 34% | 1300 36% | 1137 19% | 1151 21% | 1150 21% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 2% | 97 2% | 98 3% | 97 2% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 1.22 -22% | 1.8 -80% | 1.1 -10% | 1.1 -10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 8.7 -278% | 2.7 -17% | 2.8 -22% | 2.4 -4% | 3.1 -35% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3.4 -127% | 2 -33% | 2.1 -40% | 1.6 -7% | 1.6 -7% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6694 97% | 7072 92% | 6503 100% | 6466 101% | 6622 98% | 6304 103% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Nothing Phone (3a) | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz Amplitude: 14.15 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8013 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.461 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4415 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.04 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.465 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5745 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.4 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Trwałość dzięki baterii wykonanej w technologii krzemowej
Z Snapdragon 6 Gen 3 poco M8 5G nie jest szybki, ale nadal może się dość mocno nagrzewać podczas pracy. Moc SoC nie jest wystarczająca dla złożonych aplikacji i jeśli chcą Państwo dużo grać ze smartfonem, lepiej wybrać OnePlus Nord CE 5 na przykład.
Głośniki stereo zapewniają typowy dla smartfonów dźwięk z dużą ilością wysokich tonów i brzmią najlepiej przy średniej głośności. USB-C i Bluetooth są dostępne dla zewnętrznego wyjścia dźwięku.
Bateria o pojemności 5520 mAh pomaga Poco M8 5G osiągnąć ponadprzeciętne czasy pracy. W teście WLAN tylko Nothing Phone (3a) jest bardziej wytrzymały. Z odpowiednim zasilaczem, Xiaomi może być ładowany z mocą do 45 watów. W teście pełny cykl ładowania trwa nieco poniżej 1,5 godziny.
| Xiaomi Poco M8 5G | Nothing Phone (3a) | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Xiaomi Poco X7 | Przeciętny 512 GB UFS 2.2 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 19% | 15% | -27% | 15% | -16% | 10% | 83% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1042.73 | 1031.34 -1% | 1235 18% | 968.34 -7% | 987.81 -5% | 947.4 -9% | 1026 ? -2% | 2148 ? 106% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 893.75 | 1001.28 12% | 795 -11% | 166.77 -81% | 943.43 6% | 915.23 2% | 936 ? 5% | 1848 ? 107% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 146.5 | 245.48 68% | 222 52% | 233.98 60% | 243.98 67% | 100.16 -32% | 218 ? 49% | 295 ? 101% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 294.99 | 285.24 -3% | 302 2% | 62.58 -79% | 265.26 -10% | 226.88 -23% | 255 ? -14% | 347 ? 18% |
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.5 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Xiaomi Poco M8 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 31% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 10.2% niższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 47% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 64% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 29% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy A36 5G analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 36% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 56% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Ogólna ocena Notebookcheck
Kupujący, którzy chcą wydać niewiele pieniędzy na smartfon, są niewątpliwie dobrze obsługiwani przez Xiaomi Poco M8 5G. Jednak konkurenci, tacy jak Samsung Galaxy A36 5G, oferują jeszcze większą wartość za te same pieniądze.
Xiaomi Poco M8 5G
- 19/02/2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 2. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... Cena katalogowa: 300€ | 178 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. Nothing Phone (3) Cell Phone... 2. Nothing Phone (3) Cell Phone... 3. JETech Screen Protector for ... | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
3. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: Cena katalogowa: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 |... 3. Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... Cena katalogowa: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 76.1%  | Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 2. Ibywind Screen Protector For... 3. XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... Cena katalogowa: 240€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
6. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 2. XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
