Niedrogi 12-calowy tablet z zaskakującymi dodatkami - recenzja Teclast T60 AI
W zestawie pióro do wprowadzania danych i pokrowiec folio.
12-calowy Teclast T60 AI kosztuje mniej niż 200 USD, a jednocześnie oferuje bogate funkcje, w tym wyświetlacz 90 Hz, gniazdo słuchawkowe i głośniki stereo. Posiada również szereg funkcji AI, a nawet 2 porty USB-C, z których jeden obsługuje USB 3.1 Gen 1 i DisplayPort.Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt w sprawie Teclast T60 AI
Jeśli szukają Państwo niedrogiego tabletu do surfowania i korzystania z multimediów, to Teclast T60 AI może przypaść Państwu do gustu, nie tylko dlatego, że jest dostarczany z pokrowcem folio i rysikiem w zestawie. Ten podstawowy tablet ma dużo miejsca na treści na 12-calowym wyświetlaczu IPS, a dzięki trybowi pulpitu można wyświetlać wiele aplikacji jednocześnie. Chociaż jego wyświetlacz 90 Hz nie jest najjaśniejszy, to nadal doskonale wystarcza do użytku w pomieszczeniach.
Dodatkowe rzeczy, które przemawiają na korzyść T60 AI, to jego dobre funkcje, takie jak głośniki stereo, 128 GB przestrzeni dyskowej, gniazdo kart microSD, gniazdo 3,5 mm, a nawet dwa porty USB-C, z których jeden obsługuje szybkie USB 3.1 Gen 1, a nawet DisplayPort. Funkcje AI, które nadają tabletowi jego nazwę, są raczej mało spektakularne, z wyjątkiem skalowania wideo AI, które zapewnia zaskakująco imponujące wyniki.
Wady: T60 AI nie działa szczególnie długo, ładowanie zajmuje trochę czasu i nie jest wyposażony w GPS, czujnik odcisków palców ani rozpoznawanie twarzy za pomocą aparatu do selfie. Do tego dochodzą przeciętne kamery i niejasne dostarczanie aktualizacji. Gry działają tylko z kilkoma ograniczeniami, a jeśli przywiązujesz dużą wagę do płynnego działania, to będziesz szczęśliwszy z bardziej wydajnymi urządzeniami konkurencji, takimi jak Honor Pad lub Xiaomi Redmi Pad Pro.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Teclast T60 AI kosztuje 169 dolarów. Oficjalnych dystrybutorów Teclast znajdą Państwo na stronie https://en.teclast.com/products/t60ai-tablet.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Teclast T60 AI
- Specyfikacje
- Obudowa - Teclast T60 AI z metalową obudową w kolorze burgundowej czerwieni
- Łączność - 2x USB-C i obsługa DisplayPort
- Oprogramowanie - Android 15, funkcje AI i tryb pulpitu
- Komunikacja i GNSS - Teclast T60 AI bez GPS
- Aparaty fotograficzne - nadają się tylko do robienia zdjęć
- Akcesoria i gwarancja - T60 AI objęty jest 12-miesięczną gwarancją
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Teclast z rysikiem
- Wyświetlacz - ekran IPS bez PWM przy 90 Hz
- Wydajność - Teclast T60 AI z Allwinner A733
- Gry - rzadko działają płynnie
- Emisje - T60 AI z głośnikami stereo
- Żywotność baterii - 12-calowy tablet o niewielkiej wytrzymałości
- Łączna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
Kluczowe dane Teclast T60 AI brzmią obiecująco. Za mniej niż 200 USD otrzymują Państwo 12-calowy tablet w metalowej obudowie z rozdzielczością 2K, częstotliwością odświeżania 90 Hz i 128 GB przestrzeni dyskowej. Jest on również wyposażony w Android 15 i szereg funkcji AI, które nadają tabletowi jego nazwę.
Z jego Allwinner A733t60 AI jest zasilany przez ten sam ośmiordzeniowy SoC, co jego siostrzany model Teclast P50 AIktóry dobrze wypadł w naszym teście. W poniższej recenzji dowiemy się, czy jego 12-calowy kolega może pójść w jego ślady i również zasłużyć na naszą rekomendację.
Specyfikacje
Obudowa - Teclast T60 AI z metalową obudową w kolorze burgundowej czerwieni
Teclast zapakował swój T60 AI w metalową obudowę, która ma bordowo-czerwony kolor i ośmiokątną ramkę aparatu w kolorze złotym z tyłu.
Obudowa jest dobrze wykonana z zaokrąglonymi rogami i krawędziami, ale można ją wgnieść przy niewielkim wysiłku, a czasami nawet samo dotknięcie powoduje wyraźnie słyszalne skrzypienie. Mimo to tablet jest wystarczająco wytrzymały do codziennego użytku. Ponownie, nie posiada on certyfikatu IP.
Przy wadze 624 gramów, T60 AI waży nieco więcej niż podobnej wielkości konkurenci, tacy jak Honor Pad 9 i Xiaomi Redmi Pad Proale nadal nie wydaje się zbyt ciężki i jest ładny i cienki z wysokością 8,4 milimetra. Jego ramki wyświetlacza, które mają około jednego centymetra szerokości ze wszystkich stron, pozwalają na bezpieczne trzymanie tabletu w dłoni bez wprowadzania błędnych danych na wyświetlaczu IPS.
Łączność - 2x USB-C i obsługa DisplayPort
Teclast wyposażył swój tablet w 6 GB LPDDR5 RAM i 128 GB pamięci UFS 3.1. Pamięć RAM można zwiększyć do 16 GB poprzez rozszerzenie pamięci wirtualnej, ale jest to mało przydatne, ponieważ tablet tworzy tylko plik wymiany w znacznie wolniejszej pamięci UFS.
Z drugiej strony, T60 AI ma więcej do zaoferowania, jeśli chodzi o interfejsy, ponieważ tablet posiada dwa porty USB-C z obsługą OTG, oprócz gniazda słuchawkowego i czytnika kart microSD, który może pomieścić karty o pojemności do 1 TB. Górny działa z prędkością USB 2.0 i jest używany głównie jako port ładowania.
Dolny port USB obsługuje znacznie szybsze transfery danych dzięki USB-C 3.1 Gen 1 (nominalnie 5 GBit/s) i działa również jako wyjście DisplayPort. Dzięki temu tablet Teclast może na przykład odzwierciedlać zawartość ekranu na monitorze lub przenośnym wyświetlaczu, co działało dobrze podczas naszego testu.
czytnik kart microSD
Korzystając z naszej referencyjnej karty microSD Angelbird AV Pro V60, czytnik kart tabletu działał w komfortowym tempie. Konkurencja była znacznie szybsza zarówno w teście dysku międzyplatformowego, jak i w teście kopiowania.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (7.61 - 58.4, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 AI (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Android 15, funkcje AI i tryb pulpitu
Teclast T60 AI działa pod kontrolą Android 15. System operacyjny Teclast jest w większości taki sam jak standardowa wersja Android, więc użytkownicy nie będą musieli przyzwyczajać się do nowego interfejsu użytkownika. W zestawie znajduje się tryb PC, specjalny tryb pulpitu przeznaczony do użytku z myszą i klawiaturą.
Podczas korzystania z trybu PC aplikacje są uruchamiane w oknie i można je przesuwać po pulpicie. Działało to nawet z grami PUBG Mobile i Genshin Impact, które zainstalowaliśmy do naszego testu, które działały równolegle we własnym oknie. Jednak nie można było już nimi prawidłowo sterować.
Funkcje AI były do tej pory wielkim wyjątkiem dla niedrogich tabletów. Niemniej jednak T60 AI oferuje niewielki ich wybór. Na przykład 12-calowy tablet może poprawić jakość obrazu wideo, a także rozpoznawać gesty dłoni i złą postawę użytkownika.
Filmy przeskalowane do natywnej rozdzielczości tabletu faktycznie wyglądają o wiele lepiej i można wyświetlić oryginalne wideo w tym samym czasie, aby zwizualizować różnicę. DRM Widevine L1 jest obsługiwany, dzięki czemu można oglądać strumienie chronione przed kopiowaniem w jakości HD.
Sztuczna inteligencja T60 szybko ostrzega użytkownika o złej postawie za pomocą wyskakującego okienka i w większości przypadków niezawodnie reagowała na gesty dłoni podczas naszego testu. Mimo to zawsze zajmowało to trochę czasu, ponieważ aparat do selfie musi najpierw rozpoznać dłoń. Na przykład można podnieść rękę, a następnie obrócić dłoń, aby wydać polecenie cofnięcia. Z drugiej strony, tablet zachowywał się uparcie podczas przesuwania w celu przewijania w górę lub w dół: prawie zawsze nic nie robił.
Teclast nie dostarczył żadnych informacji na temat tego, jak długo aktualizacje systemu operacyjnego i bezpieczeństwa będą dostępne dla T60 AI i jak często będą dostarczane. Kupujący powinni być zatem przygotowani na potencjalnie krótki okres wsparcia. W czasie testów najnowsze poprawki bezpieczeństwa Android pochodziły z 1 marca, więc wciąż były stosunkowo aktualne.
Zrównoważony rozwój
Teclast nie przywiązuje dużej wagi do zrównoważonego rozwoju, przynajmniej na zewnątrz. Na jego stronie internetowej nie ma żadnych informacji na temat śladu węglowego tabletu ani wysiłków producenta na rzecz ochrony środowiska. T60 AI jest zapakowany w plastikową folię, a kolorowe opakowanie nie ujawnia składników użytych atramentów.
Komunikacja i GNSS - Teclast T60 AI bez GPS
T60 AI obsługuje Bluetooth 5.4 i WiFi 6, ale nie posiada GPS ani modułu NFC. Ponadto Teclast nie oferuje wersji komórkowej swojego 12-calowego tabletu.
Tablet Teclast wykorzystuje najnowszy standard WiFi, a mianowicie WiFi 6, ale w praktyce nie zauważą Państwo zbyt wiele, ponieważ nie może on korzystać z pasma 6 GHz. Po podłączeniu do naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, jego prędkości transferu były tylko na poziomie WiFi 5 i nie były szczególnie stabilne.
Biorąc to pod uwagę, zazwyczaj nie można uzyskać znacznie więcej od konkurencji w tym przedziale cenowym. Godnym pochwały wyjątkiem jest teraz bardzo przystępny cenowo Xiaomi Redmi Pad Proktóry pokazuje, jak szybkie może być WiFi 6 przy użyciu pasma 5 GHz.
Aparaty fotograficzne - nadają się tylko do robienia zdjęć
Aparat do selfie w T60 AI, który jest zintegrowany na środku górnej ramki, ma rozdzielczość 5 MP i zapewnia zadowalającą jakość obrazu, która jest co najmniej dobra w dobrych warunkach oświetleniowych. Ogólnie jednak rejestruje tylko kilka szczegółów i nie generuje szczególnie ostrych obrazów.
Główny aparat 13 MP z tyłu nie radzi sobie dużo lepiej. Nadaje się do sporadycznego robienia zdjęć, fotografowania dokumentów lub skanowania kodów QR. Jeśli jednak lubią Państwo robić zdjęcia na tablecie, prawdopodobnie nie będą Państwo zadowoleni z T60 AI.
Zdjęcia wykonane głównym aparatem są czasami równomiernie oświetlone, ale często wydają się zbyt jasne, co widać na pierwszym przykładowym zdjęciu. Ogólnie rzecz biorąc, zdjęcia mają niewielki zakres dynamiki, prawie nie mają ostrości i charakteryzują się silnym szumem w tle. Regulacja jasności aparatu i autofokus działają tylko powoli. Ponadto, ten ostatni wytwarza widoczny efekt pompowania podczas wyszukiwania obszaru ostrości. Słabe oświetlenie szybko przytłacza kamerę.
Tablet może nagrywać filmy w maksymalnej rozdzielczości 1080p przy 30 klatkach na sekundę. Jakość nagrań jest porównywalna z jakością zdjęć.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight photoDaylight photoLow-light photo
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, główna kamera urządzenia nie dopasowała kolorów referencyjnych ColorChecker lub poziomów szarości bardzo dokładnie. Nie uchwycił ostro wykresu testowego nawet przy optymalnym oświetleniu. Przy oświetleniu na poziomie 1 luksa prawie całkowicie znikał w ciemności.
Akcesoria i gwarancja - T60 AI objęty jest 12-miesięczną gwarancją
Teclast T60 AI jest dostarczany z 10-watowym zasilaczem (5V/2A), kablem USB-C, skróconą instrukcją obsługi i kartą gwarancyjną. W zestawie znajduje się również pokrowiec folio i rysik. Teclast nie oferuje żadnych specjalnych akcesoriów do swojego tabletu.
Teclast T60 AI objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Tablet Teclast z rysikiem
Ekran 2K w T60 AI jest skanowany do 180 razy na sekundę, prawie zawsze przetwarza dane wejściowe szybko i niezawodnie, a dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz działa płynnie. Od czasu do czasu jednak stuknięcia w ekran dotykowy wydają się być dla niego zbyt krótkie, co oznacza, że dane wejściowe nie są rejestrowane i nic się nie dzieje.
Podczas naszych testów często okazywało się, że T60 AI uruchamiał aplikację, na przykład po powtórzeniu wejścia i naciśnięciu ikony nieco dłużej palcem lub dołączonym rysikiem. Z drugiej strony, fizyczne przyciski działają doskonale. Są dobrze osadzone w obudowie, łatwe do wyczucia i mają wyraźny punkt nacisku.
Rysik może powodować pewne zamieszanie, ponieważ wygląda jak długopis, a jego spiczasty koniec faktycznie zawiera normalny wkład do długopisu, ale tępy koniec z miękką gumową nasadką służy do wprowadzania danych na wyświetlaczu.
Tablet Teclast można bezpiecznie transportować w pokrowcu folio, który również znajduje się w zestawie. Trzyczęściowy pokrowiec może być używany jako podstawka, która ustawia T60 AI pod stałym kątem około 70 stopni.
Tablet nie posiada czujnika linii papilarnych ani funkcji rozpoznawania twarzy za pomocą aparatu do selfie, więc nie oferuje opcji uwierzytelniania biometrycznego. Dostęp do T60 AI może być chroniony jedynie za pomocą kodu PIN, wzoru lub hasła.
Wyświetlacz - ekran IPS bez PWM przy 90 Hz
Przy gęstości pikseli wynoszącej 195 PPI, panel IPS T60 AI o rozdzielczości 2000 x 1200 pikseli oferuje wystarczająco wysoką ostrość obrazu. Jeśli jednak przyjrzeć się bliżej, można dostrzec struktury pikseli.
Podczas wyświetlania białego tła, tablet Teclast osiąga średnią jasność na poziomie 327 cd/m², co jest wystarczające do użytku w pomieszczeniach. Przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych obszarów obrazu (pomiar APL18) jasność wzrasta do 365 cd/m². Tablet nie obsługuje HDR.
Ekran IPS nie wykorzystuje PWM, co sprawia, że T60 AI jest odpowiedni dla użytkowników wrażliwych na migotanie ekranu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 343 cd/m²
kontrast: 1715:1 (czerń: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
| Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 38% | 10% | 13% | 20% | |
| Brightness middle | 343 | 613 79% | 473 38% | 493 44% | 487 42% | 513 50% |
| Brightness | 327 | 570 74% | 449 37% | 460 41% | 472 44% | 480 47% |
| Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 87 -2% | 90 1% | 92 3% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.2 | 0.4 -100% | 0.25 -25% | 0.35 -75% | 0.34 -70% | 0.4 -100% |
| Contrast | 1715 | 1533 -11% | 1892 10% | 1409 -18% | 1432 -17% | 1283 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.1 | 2.7 67% | 1.56 81% | 6 26% | 6.16 24% | 2.82 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 5.1 75% | 3.8 81% | 11.7 43% | 10.96 46% | 8.83 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.5 | 3.7 61% | 1.3 86% | 8.2 14% | 6.4 33% | 2.9 69% |
| Gamma | 2.197 100% | 2.3 96% | 2.178 101% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.265 97% |
| CCT | 9376 69% | 6763 96% | 6726 97% | 9131 71% | 8212 79% | 7189 90% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8419 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Dzięki niskiej wartości czerni wynoszącej 0,2 cd/m², wyświetlacz IPS zarządza dobrym współczynnikiem kontrastu 1715:1, ale niestety nie wyświetla kolorów szczególnie dokładnie. Zmierzone przez nas wartości są znacznie powyżej idealnego zakresu (Delta-E < 3), a wysoka temperatura barwowa 9376 K przesuwa wyświetlacz w niebieskawy zakres.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 30.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.5 ms wzrost |  |
| ↘ 14.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 83 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 41.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 19.9 ms wzrost |  |
| ↘ 20.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 64 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.3 ms). | ||
Ekran IPS tabletu o stabilnych kątach widzenia nadaje się do użytku na zewnątrz tylko w ograniczonym zakresie. Ze względu na niską jasność, czasami trudno jest z niego czytać, nawet w cieniu. Wyświetlacz nie jest w stanie odpowiednio kompensować silnych odbić światła lub bezpośredniego światła słonecznego.
Wydajność - Teclast T60 AI z Allwinner A733
Chociaż Allwinner A733 nie zmienia T60 AI w konia wyścigowego, to jednak zapewnia mu solidną wydajność. Podczas codziennego użytkowania przekłada się to zwykle na płynne działanie i jest równie wystarczające do korzystania z mediów społecznościowych, jak i surfowania po Internecie i oglądania filmów. Jednak konkurenci w podobnej cenie, tacy jak Honor Pad 9 i Xiaomi Redmi Pad Pro oferują znacznie lepszą wydajność.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Przeciętny Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Średnia w klasie Tablet (243 - 1243, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Średnia w klasie Tablet (227 - 5204, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Średnia w klasie Tablet (508 - 4998, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
W testach GPU tablet Teclast prawie zawsze znajdował się z tyłu stawki. Wydajność graficzna IMG BXM-4-64 MC1 zastosowanego w Allwinner A733 wystarczała jedynie do płynnego wyświetlania bardzo prostych graficznie benchmarków.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Wyniki benchmarków przeglądarek nie pokazują wydajności T60 AI w szczególnie dobrym świetle. Niemniej jednak, nadal można szybko surfować po Internecie na tablecie i rzadko trzeba czekać, aż strona zostanie w pełni załadowana.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (19.9 - 393, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Przeciętny Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Przeciętny Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 34.4, n=44, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Przeciętny Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Przeciętny Allwinner A733 (57 - 66, n=2) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 111219, n=96, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Przeciętny Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast T60 Plus (Chrome 131) | |
| Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87) | |
| Przeciętny Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
* ... im mniej tym lepiej
Według Teclast, pamięć masowa UFS 3.1 jest używana wewnątrz T60 AI. Mimo to nie działa ona zbyt wydajnie w tym tablecie, osiągając jedynie poziom UFS 2.2 pod względem prędkości odczytu i zapisu. Niemniej jednak, niekoniecznie jest to zła rzecz, ponieważ wiele innych niedrogich tabletów wykorzystuje tylko znacznie wolniejszą pamięć flash eMMC.
| Teclast T60 AI | Honor Pad 9 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Przeciętny 128 GB UFS 3.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 149% | 86% | 7% | -66% | 62% | 86% | 83% | |
| Sequential Read 256KB | 1106.24 | 1921.34 74% | 1003.25 -9% | 485.96 -56% | 296.42 -73% | 844.9 -24% | 1578 ? 43% | 1253 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 252.07 | 1222.83 385% | 876.29 248% | 476.37 89% | 193.23 -23% | 705.3 180% | 736 ? 192% | 882 ? 250% |
| Random Read 4KB | 228.09 | 256.06 12% | 244.03 7% | 130.67 -43% | 49.58 -78% | 215.5 -6% | 242 ? 6% | 206 ? -10% |
| Random Write 4KB | 117.81 | 266.17 126% | 232.16 97% | 162.9 38% | 13.21 -89% | 231.4 96% | 238 ? 102% | 212 ? 80% |
Gry - rzadko działają płynnie
Nasze testy przy użyciu Gamebench i niewielkiego wyboru gier wykazały, że T60 AI może całkiem płynnie uruchamiać prostsze graficznie gry. PUBG Mobile działał przy względnie stałych 30 klatkach na sekundę w ustawieniu HD, choć liczba klatek na sekundę spadła.
Z drugiej strony, graGenshin Impact nie sprawiała żadnej przyjemności. Ta wymagająca graficznie przygodowa gra fabularna działała średnio przy zaledwie 17 klatkach na sekundę, nawet przy najniższym poziomie detali.
Emisje - T60 AI z głośnikami stereo
Temperatura
Tablet Teclast pozostaje chłodny podczas pracy i nie stał się bardziej niż letni nawet po godzinie maksymalnego obciążenia przy użyciu benchmarku Burnout. SoC również nie zrobił na nas wrażenia. Jak pokazały testy obciążeniowe 3DMark, jego wydajność praktycznie nie spada pod obciążeniem.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.2 °C / 95 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 34.6 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Głośniki
T60 AI został wyposażony w głośniki stereo umieszczone na spodzie obudowy. Na wykresie częstotliwości, tony średnie są najbardziej obecne, podczas gdy basy nie są słyszalne w miksie dźwiękowym. Ogólnie rzecz biorąc, jakość dźwięku jest w porządku w tym przedziale cenowym.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do tabletu za pomocą gniazda 3,5 mm i Bluetooth 5.4. Dostępne kodeki Bluetooth to SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 i Opus.
Teclast T60 AI analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 30.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (24.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 73% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 20% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 71% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 23% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - 12-calowy tablet o niewielkiej wytrzymałości
Zużycie energii
Akumulator T60 AI o pojemności 8000 mAh można w pełni naładować w około 4 godziny za pomocą dołączonego zasilacza. Jeśli chodzi o zużycie energii, tablet zachowywał się niepozornie podczas naszego testu, zużywając nieco mniej energii w trybie bezczynności niż urządzenia porównawcze.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.6 / 1.9 / 2.4 W |
| obciążenie |
6.6 / 11.1 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Przeciętny Allwinner A733 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -134% | 28% | -49% | -11% | -11% | 0% | -49% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.1 31% | 1 37% | 1.8 -13% | 1.7 -6% | 1.6 ? -0% | 1.762 ? -10% |
| Idle Average * | 1.9 | 8.39 -342% | 1.3 32% | 4.76 -151% | 2.2 -16% | 2.2 -16% | 1.9 ? -0% | 3.74 ? -97% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 8.46 -253% | 1.6 33% | 4.79 -100% | 2.9 -21% | 2.9 -21% | 2.4 ? -0% | 4.22 ? -76% |
| Load Average * | 6.6 | 11.65 -77% | 4.4 33% | 9.52 -44% | 6.7 -2% | 5.8 12% | 6.6 ? -0% | 9.46 ? -43% |
| Load Maximum * | 11.1 | 11.67 -5% | 9.8 12% | 9.92 11% | 11.4 -3% | 13.9 -25% | 11.1 ? -0% | 13.3 ? -20% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Pomimo baterii o pojemności 8000 mAh i nieco słabego procesora, T60 AI nie osiąga szczególnie dobrych czasów pracy. Z jasnością ekranu ustawioną na 150 cd/m², udało mu się około 10 godzin ciągłego odtwarzania wideo i 9:35 godzin symulowanego surfowania po Internecie. Część konkurencji ma pod tym względem znacznie więcej do zaoferowania. The Samsung Galaxy Tab A9+ i Xiaomi Redmi Pad Pro wyróżniają się w szczególności.
| Teclast T60 AI 8000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 Plus 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 15% | 24% | 49% | 2% | 60% | |
| Reader / Idle | 1177 | 1517 29% | 2275 93% | 1074 -9% | 2236 90% | |
| H.264 | 604 | 727 20% | 800 32% | 685 13% | 1052 74% | |
| WiFi v1.3 | 575 | 661 15% | 734 28% | 920 60% | 667 16% | 924 61% |
| Load | 217 | 260 20% | 243 12% | 192 -12% | 245 13% |
Łączna ocena Notebookcheck
12-calowy Teclast T60 AI to niedrogi i dobrze wyposażony tablet klasy podstawowej z wyświetlaczem 90 Hz i solidną wydajnością, która jest wystarczająca do korzystania z multimediów. Czas pracy na baterii jest jednak poniżej średniej, czasy ładowania są długie, a dostawy aktualizacji są niejasne.
Teclast T60 AI
- 21/05/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.5%  | Teclast T60 AI Allwinner A733 ⎘ IMG BXM-4-64 MC1 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 3. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... Cena katalogowa: 200 Euro | 624 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
2. 84.8% v7 (old)  | Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $108.23 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $12.99 Protective Case for Huawei H... Cena katalogowa: 350€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $189.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB UFS 2.1 | Cena katalogowa: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
5. 73.8%  | Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $12.59 Natbok 2 Pack Compatible wit... Cena katalogowa: 180€ | 621 g | 128 GB eMMC Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD |
6. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 Cena katalogowa: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
