Notebookcheck Logo

Recenzja tabletu Teclast T40 HD - budżetowy tablet z dużą ilością szybkiej pamięci i mobilnymi danymi

Kot domowy. 10,36-calowy tablet Teclast T40 HD posiada szybszą pamięć masową UFS-2.0, która jest rzadko spotykana w tym przedziale cenowym. Co więcej, na urządzeniu można surfować po Internecie za pomocą karty SIM. Brzmi to jak dobra oferta w tej cenie - ale czy ma też słabe strony?
Android ARM Tablet
Teclast T40 HD

Chińska firma Teclast oferuje duży wybór niedrogich tabletów, z których większość posiada dużo pamięci i dużą baterię, co pozwala na robienie wielu zdjęć i filmów na urządzeniu, które można oglądać przez długi czas.

Teclast T40 HD jest również wyposażony w te funkcje: Za nieco ponad 200 USD otrzymują Państwo 128 GB pamięci masowej, dużą baterię o pojemności 7 200 mAh, a nawet możliwość wykonywania połączeń lub surfowania po Internecie za pomocą karty SIM. Jeśli już, to jego stosunkowo wolny procesor sprawia, że trochę się martwimy.

W tej recenzji przyjrzymy się bliżej tabletowi, próbując dowiedzieć się, czy konkurencja może nadążyć za jego rozbudowanymi funkcjami - czy też może faktycznie jest w stanie więcej.

Teclast T40 HD
Procesor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP1
Pamięć
8 GB 
Matryca
10.36 cali 5:3, 2000 x 1200 pikseli 225 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 115 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm audio port, czytnik kart: microSD (shared), Brightness Sensor, czujniki: gravity, hall
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.7 x 246 x 156
Akumulator
7200 mAh litowo-jonowy, 10-watt charging
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix (camera 1), 0,3 MP (camera 2), LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Inne
charger, USB cable, SIM tool, 12 miesiące(y) gwarancji, Widevine L1, stereo speakers
Waga
462 g
Cena
190 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
79.3 %
01/2024
Teclast T40 HD
T606, Mali-G57 MP1
462 g7.7 mm10.36"2000x1200
79.9 %
10/2023
Teclast M50 Pro
T616, Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
81.2 %
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
81.2 %
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610
440 g7.9 mm10.40"2000x1200

Obudowa - Atrakcyjna metalowa obudowa

Tablet ma metalową obudowę typu unibody w kolorze Space Grey - jeśli chodzi o kolorystykę, producent wyraźnie wziął liść z książki Apple. Jego szczotkowany tył nadaje mu wysokiej jakości wrażenie, a mały plastikowy pasek wzdłuż górnej części obok kamer pozwala na odpowiednią siłę sygnału dla anten.

Jego obudowa jest ładnie zbudowana i dobrze odpiera nacisk. Można jednak usłyszeć wyraźne skrzypienie podczas obracania urządzenia - prawie tak, jakby połączenia otwierały się i zatrzaskiwały z powrotem na miejscu. Przy wadze 460 gramów, Teclast T40 HD wypada dobrze w polu porównawczym. Jak na swój rozmiar, nie jest ani wyjątkowo ciężki, ani lekki jak piórko.

Wymiary tabletu są również przeciętne. Ramki tabletu nie są strasznie wąskie, ale pozwala to na trzymanie go bez przypadkowego aktywowania ekranu dotykowego.

Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD
Teclast T40 HD

Porównanie rozmiarów

248 mm 157 mm 7 mm 477 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246 mm 156 mm 7.7 mm 462 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Łączność - Dużo miejsca na pliki

W tej klasie cenowej 128 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM są klasyfikowane jako wystarczające.

Jego port USB-C jest podłączony przy użyciu standardu USB-2.0, więc jego przewodowe transfery danych nie są szybsze niż w innych urządzeniach i nie jest możliwe wyprowadzanie obrazu za pomocą tego połączenia. Urządzenie nie obsługuje NFC.

Dzięki złączu jack 3,5 mm można podłączyć słuchawki i głośniki bez konieczności zajmowania portu USB-C.

Po prawej stronie dolnej części obudowy tabletu znajduje się gniazdo, które mieści do 2 kart SIM lub jedną kartę SIM i jedną microSD, umożliwiając rozszerzenie pamięci masowej.

Po lewej: głośnik
Po lewej: głośnik
Po prawej stronie: Port USB-C, głośnik, gniazdo microSD/SIM
Po prawej stronie: Port USB-C, głośnik, gniazdo microSD/SIM
Góra: mikrofon, przełącznik głośności, mikrofon, przycisk czuwania
Góra: mikrofon, przełącznik głośności, mikrofon, przycisk czuwania
Dół: brak połączeń
Dół: brak połączeń

czytnik kart microSD

Teclast T40 HD obsługuje karty microSD o pojemności do 1 TB. Przetestowaliśmy czytnik przy użyciu karty referencyjnej Angelbird V60.

Podczas testu kopiowania, polegającego na przeniesieniu 250 zdjęć z karty SD na pamięć wewnętrzną tabletu, Teclast T40 HD poradził sobie całkiem nieźle, osiągając 34,3 MB/s. Ułatwia to przechowywanie danych, ponieważ może szybko uzyskać dostęp do karty microSD.

Czytnik okazał się również dość szybki w benchmarku CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
34.3 MB/s
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s -20%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -38%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -39%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.5 (25.2-48.7)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (40.1-77.5)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)

Oprogramowanie - Stock Android z rzadkimi aktualizacjami

Producent zainstalował Android 13 na tablecie i prawie nic nie zmienił w systemie operacyjnym Google. Jest dostarczany bez sponsorowanych i prawie żadnych dodatkowych aplikacji preinstalowanych, co oznacza, że możesz zdecydować o zapełnieniu przestrzeni dyskowej urządzenia w dowolny sposób.

W momencie testowania najnowsza poprawka bezpieczeństwa pochodziła z sierpnia 2023 roku - jakiś czas temu. Na pytanie o to, jak długo producent zamierza dostarczać tabletowi aktualizacje, Teclast odpowiedział, że wciąż nad tym pracuje i podobno wkrótce opublikuje listę. Obecnie można spodziewać się rzadkich aktualizacji przez 2 do 3 lat. Można przypuszczać, że tablet doczeka się Android 14, ale nie zostało to jeszcze potwierdzone.

Dzięki obsłudze Widevine L1 można cieszyć się strumieniowaniem HD od wszystkich głównych dostawców.

Oprogramowanie Teclast T40 HD
Oprogramowanie Teclast T40 HD
Oprogramowanie Teclast T40 HD

Komunikacja i GNSS - nawet z danymi mobilnymi

WiFi 5 to najszybszy standard WLAN opanowany przez tablet Teclast - w naszym teście z wykorzystaniem routera Asus ROG Rapture AXE11000 jako routera referencyjnego, osiągnął on wartości od około 306 do 358 MBit/s, co czyni go przeciętnym w tej klasie. Ogólnie rzecz biorąc, szybkość transferu pozostała dość stabilna.

W pobliżu routera strony internetowe ładują się szybko, a przy odległości 10 metrów od routera z 3 ścianami pomiędzy nimi, nadal mają Państwo dostęp do 3/4 oryginalnego sygnału. Strony internetowe nadal ładują się szybko, ale można odczuć, że szybkość transferu nie jest tak wysoka.

Można również korzystać z sieci komórkowych do 4G, aby uzyskać dostęp do Internetu w podróży lub wykonywać połączenia. Teclast T40 HD ma dobry zasięg, jednak nie nadąża za telefonami z wyższej półki. W mieście udało nam się połączyć z siecią przez cały czas trwania naszego testu.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro
319 (259min - 336max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +4%
Huawei MatePad SE
310 (284min - 330max) MBit/s +1%
Teclast T40 HD
306 (249min - 318max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
365 (352min - 379max) MBit/s +2%
Teclast M50 Pro
358 (316min - 374max) MBit/s 0%
Teclast T40 HD
358 (343min - 369max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -39%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast T40 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø306 (249-318)
Teclast T40 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (343-369)

Przeanalizowaliśmy, jak dokładne są usługi lokalizacji satelitarnej Teclast T40 HD, ponieważ tablet obsługuje wszystkie główne sieci lokalizacyjne. Jeśli wyjdą Państwo na zewnątrz, czeka Państwa dość długi czas oczekiwania na lokalizację z dokładnością do 9 metrów. Sugeruje to, że podkładka Teclast nie jest najdokładniejsza w lokalizowaniu.

Zostało to potwierdzone podczas naszego testu praktycznego - wycieczki rowerowej - podczas której zabraliśmy ze sobą smartwatch Garmin Venu 2 w celu porównania. Teclast T40 HD może i zdołał stosunkowo dokładnie zarejestrować punkt zwrotny, jednak wykazywał duże odchylenia, gdy przyszło do ciasnych alejek i przekraczania mostu. W rezultacie testowane urządzenie nadaje się do celów nawigacyjnych tylko wtedy, gdy nie muszą Państwo polegać na dobrej dokładności.

Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - przegląd
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek
Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - mostek
Usługi lokalizacyjne Teclast T40 HD - przegląd
Usługi lokalizacyjne Teclast T40 HD - przegląd
Usługi lokalizacyjne Teclast T40 HD - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Teclast T40 HD - punkt zwrotny
Usługi lokalizacyjne Teclast T40 HD - mostek
Usługi lokalizacyjne Teclast T40 HD - mostek

Kamery - Użyteczne, ale nie najlepsze

Zdjęcie zrobione przednią kamerą
Zdjęcie zrobione przednią kamerą

Podobnie jak w przypadku większości tabletów, Teclast T40 HD nie skupia się na jakości aparatu. W rezultacie urządzenie posiada dość prosty 13-megapikselowy obiektyw z tyłu, a także 0,3-megapikselowy obiektyw, którego nie można używać do samodzielnego robienia zdjęć.

Wynikowe zdjęcia mają dość intensywny niebieski odcień, są prześwietlone w jaśniejszych obszarach, nie pokazują prawie żadnych szczegółów, a duże obszary są często przedstawiane jako nieco plamiste. W słabych warunkach oświetleniowych obrazom brakuje nieco dynamiki. Ogólnie rzecz biorąc, ostrość obrazu jest w porządku, a do okazjonalnego robienia zdjęć w dobrych warunkach oświetleniowych kamera działa dobrze.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 fps. Podczas tego autofokus czasami się spieszy i można zauważyć pompowanie. Jakość obrazu jest w porządku.

Z przodu tabletu znajduje się kamera do selfie o rozdzielczości 8 megapikseli. Nawet w dobrych warunkach oświetleniowych zauważyliśmy pewne odcienie kolorów. Poziom szczegółów i ostrość są w porządku, co oznacza, że zdecydowanie można korzystać z aparatu, o ile oczekiwania dotyczące jakości nie są zbyt wysokie.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
kliknij aby powiększyć

W naszym laboratorium fotograficznym sfotografowaliśmy tabelę testową i tabelę kolorów w kontrolowanych warunkach oświetleniowych i przy użyciu głównego aparatu z tyłu urządzenia. Zrobiliśmy to raz w pełnym oświetleniu studyjnym i raz przy zaledwie 1 luksie. W słabym oświetleniu aparat ledwo może uchwycić jakiekolwiek informacje o obrazie, a w dobrych warunkach oświetleniowych (jak widzieliśmy wcześniej) zauważyliśmy odcienie kolorów, a niektóre obszary nie są przedstawione bardzo czysto.

ColorChecker
23.7 ∆E
14.5 ∆E
20.4 ∆E
15.1 ∆E
16.3 ∆E
12.8 ∆E
17.7 ∆E
23.6 ∆E
16 ∆E
13.3 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
17.1 ∆E
19.7 ∆E
6.1 ∆E
16.3 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.2 ∆E
11.3 ∆E
10.4 ∆E
3.8 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 13.78 ∆E min: 2.33 - max: 23.68 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
39.9 ∆E
35.7 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
35.3 ∆E
44.8 ∆E
28.6 ∆E
66.1 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
48.6 ∆E
38.6 ∆E
77.7 ∆E
44.5 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Teclast T40 HD: 47.76 ∆E min: 14.02 - max: 94.87 ∆E

Akcesoria i gwarancja - dostępne etui Folio

W zestawie z tabletem otrzymają Państwo zasilacz, kabel USB oraz narzędzie do otwierania gniazda SIM/microSD. Teclast oferuje również etui folio, które można nabyć na jego stronie internetowej.

Producent udziela jedynie 12-miesięcznej gwarancji na to urządzenie i zaleca, aby odnieść się do punktu zakupu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Brak czytnika linii papilarnych

Ekran dotykowy Teclast T40 HD nie oferuje częstotliwości odświeżania powyżej 60 Hz. Mimo to wyświetlacz jest dość precyzyjny, zarówno w rogach, jak i wzdłuż krawędzi.

Przycisk zasilania i przełącznik głośności również działają niezawodnie.

T40 HD nie jest wyposażony w czujnik odcisków palców. Urządzenie można natomiast odblokować poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą przedniej kamery. Po nauczeniu się, twarze są rozpoznawane niezawodnie, a tablet jest odblokowywany szybko. Jednak czyste rozpoznawanie twarzy 2D nie jest tak bezpieczne i można je obejść za pomocą masek lub zdjęć.

Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej

Wyświetlacz - wysoka rozdzielczość, ale z odcieniem koloru

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli

Wyświetlacz IPS tabletu ma średnicę 10,36 cala i rozdzielczość 2000 x 1200 pikseli. Jest on wystarczająco duży, aby wyświetlać obrazy bez widocznych pikseli. Przy średniej maksymalnej jasności wynoszącej 346 cd/m², ekran jest dość jasny jak na tę klasę cenową, ale w sumie nadal bardziej nadaje się do użytku w pomieszczeniach.

Kolory wydają się raczej stonowane, co spodoba się fanom naturalnych obrazów. Jednocześnie ma dość mocny czerwony odcień, co zostało zidentyfikowane podczas naszych testów przy użyciu fotometru spektralnego i oprogramowania CalMAN. Zauważyliśmy również, że ekran nie odwzorowuje kolorów (zwłaszcza jasnozielonych i niebieskich) zbyt dokładnie. Podsumowując, nie zalecamy używania ekranu do oceny kolorów druku.

Wyświetlacz nie wymaga PWM, więc wrażliwi użytkownicy powinni być w stanie korzystać z Teclast T40 HD bez żadnych problemów.

331
cd/m²
350
cd/m²
353
cd/m²
349
cd/m²
367
cd/m²
345
cd/m²
342
cd/m²
336
cd/m²
343
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 367 cd/m² (Nits) średnia: 346.2 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 12.3 cd/m²
kontrast: 918:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.54 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.7 | 0.57-98 Ø5.3
67.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.169
Teclast T40 HD
IPS, 2000x1200, 10.36
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.40
Screen
9%
-3%
10%
24%
Brightness middle
367
248
-32%
322
-12%
343
-7%
398
8%
Brightness
346
234
-32%
303
-12%
332
-4%
368
6%
Brightness Distribution
90
86
-4%
89
-1%
94
4%
87
-3%
Black Level *
0.4
0.2
50%
0.45
-13%
0.31
22%
0.46
-15%
Contrast
918
1240
35%
716
-22%
1106
20%
865
-6%
Colorchecker dE 2000 *
6.54
5.3
19%
7.02
-7%
5.9
10%
2.17
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.53
11.95
18%
10.38
29%
11.2
23%
4.32
70%
Greyscale dE 2000 *
8.7
7.1
18%
7.1
18%
7.9
9%
3.1
64%
Gamma
2.169 101%
2.327 95%
2.179 101%
2.184 101%
2.214 99%
CCT
7952 82%
8112 80%
8730 74%
9198 71%
7245 90%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.


Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN Adobe RGB
Przestrzeń kolorów CalMAN Adobe RGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.8 ms rise
↘ 15.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 26.2 ms rise
↘ 17.8 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

W jasne dni jasność ekranu jest ledwo wystarczająca, aby pozostał czytelny. W cieniu można również od czasu do czasu korzystać z tabletu na zewnątrz.

Dobre kąty widzenia ekranu oznaczają, że można z niego czytać pod dowolnym kątem - nawet naprawdę płaskim.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - mogłaby być lepsza

Teclast T40 HD Unisoc T60 to dość słaby SoC. W rezultacie tablet wypadł słabiej w wielu testach porównawczych. Jednocześnie, różnice nie są na tyle duże, by były zauważalne w codziennym użytkowaniu. Według naszych testów porównawczych tablet nie jest również najlepszy w obliczeniach AI.

Jeśli chcą Państwo używać T40 HD tylko do prostych zadań, to nie powinno być żadnych problemów: Nawet w trybie podzielonego ekranu wiele aplikacji działa płynnie. Od czasu do czasu trzeba jednak liczyć się z krótkimi czasami oczekiwania.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +115%
Huawei MatePad SE
377 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +21%
Teclast M50 Pro
360 Points +17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +12%
Teclast T40 HD
309 Points
Average UNISOC T606 (273 - 313, n=15)
306 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +78%
Huawei MatePad SE
1630 Points +23%
Teclast M50 Pro
1469 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +2%
Teclast T40 HD
1324 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points -4%
Average UNISOC T606 (708 - 1324, n=15)
1196 Points -10%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +115%
Teclast M50 Pro
439 Points +16%
Teclast T40 HD
378 Points
Average UNISOC T606 (371 - 380, n=7)
375 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +63%
Teclast M50 Pro
1606 Points +14%
Teclast T40 HD
1403 Points
Average UNISOC T606 (1298 - 1482, n=7)
1387 Points -1%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points +108%
Teclast M50 Pro
230647 Points +6%
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)
219025 Points 0%
Teclast T40 HD
218100 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points -2%
Huawei MatePad SE
201897 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points -8%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +22%
Teclast M50 Pro
8055 Points +13%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +3%
Average UNISOC T606 (6637 - 7912, n=15)
7227 Points +1%
Teclast T40 HD
7155 Points
Huawei MatePad SE
5432 Points -24%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points +96%
Teclast M50 Pro
390 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
359 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3
356 Points +4%
Average UNISOC T606 (339 - 355, n=3)
346 Points +1%
Teclast T40 HD
343 Points
Huawei MatePad SE
335 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points +89%
Huawei MatePad SE
2580 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +19%
Teclast M50 Pro
2126 Points +11%
Teclast T40 HD
1921 Points
Average UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)
1917 Points 0%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points +50%
Huawei MatePad SE
5760 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +26%
Teclast M50 Pro
4969 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +10%
Teclast T40 HD
4358 Points
Average UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)
4344 Points 0%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +24%
Huawei MatePad SE
3381 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +15%
Teclast M50 Pro
3035 Points +10%
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)
2805 Points +2%
Teclast T40 HD
2757 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points +550%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +108%
Huawei MatePad SE
1994 Points +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +47%
Teclast M50 Pro
1148 Points +12%
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)
1023 Points 0%
Teclast T40 HD
1021 Points
Web
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points +9%
Teclast M50 Pro
1181 Points +6%
Huawei MatePad SE
1141 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points 0%
Teclast T40 HD
1110 Points
Average UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)
1094 Points -1%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +1802%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +8%
Teclast M50 Pro
297 Points +6%
Teclast T40 HD
280 Points
Average UNISOC T606 (256 - 280, n=4)
273 Points -2%
Huawei MatePad SE
264 Points -6%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points +225%
Huawei MatePad SE
4228 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +50%
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)
2916 Points +7%
Teclast M50 Pro
2892 Points +6%
Teclast T40 HD
2735 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -39%

Legenda

 
Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash

Z drugiej strony, jednostka graficzna jest ledwo wystarczająca nawet do prostych zastosowań 3D i korzystania z pełnej rozdzielczości ekranu. Dopiero po zmniejszeniu rozdzielczości obraz staje się płynniejszy.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points +19%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
101 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +122%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points +59%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points +51%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points +42%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
85 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
422 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points +13%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points +4%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
424 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +56%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
978 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +61%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points +13%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
829 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +18%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +7%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points +6%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2651 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +48%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps +9%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
22 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +71%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +86%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps +14%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps +67%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps +31%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.4 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps +76%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps +28%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps +16%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +83%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps +49%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +25%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps +79%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +58%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps +36%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
3.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +85%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps +10%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +81%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps +15%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +82%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps +11%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
5.5 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +93%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps +18%
Teclast T40 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
0.83 fps

Podczas surfowania po sieci, nasze urządzenie testowe nie jest tak naprawdę złe - często ładuje strony dość szybko. Czasami trzeba poczekać na załadowanie obrazów, ale ogólnie rzecz biorąc, Teclast T40 HD jest szybkim internautą.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points +73%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points +16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +1%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
49.095 Points
Average UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)
47.3 Points -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points -5%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +2%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
52 Points
Average UNISOC T606 (51 - 52, n=5)
51.6 Points -1%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points -21%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Average UNISOC T606 (77 - 78, n=2)
77.5 Points
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +97%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min +19%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
39.1 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min -2%
Average UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5)
37.1 runs/min -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min -12%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min -16%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +81%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points +17%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
12696 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points -6%
Average UNISOC T606 (9871 - 12696, n=10)
11755 Points -7%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms * -15%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -7%
Average UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)
3089 ms * -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * -2%
Teclast T40 HD (Chrome 120)
3012.8 ms *
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +4%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms * +16%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa UFS 2.0 o pojemności 128 GB jest czymś wyjątkowym w tej klasie cenowej - zarówno pod względem rozmiaru, jak i szybkości. Transfery danych są przyspieszone dzięki szybkiej pamięci flash, a czasy ładowania są krótsze niż w wielu innych urządzeniach w tym przedziale cenowym.

Teclast T40 HDTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Huawei MatePad SEAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-32%
-58%
-29%
-55%
-11%
58%
Sequential Read 256KB
688.9
257.8
-63%
249
-64%
277.2
-60%
293.6
-57%
530 ?(286 - 948, n=36)
-23%
Sequential Write 256KB
188
225.22
20%
83
-56%
210.4
12%
99.5
-47%
Random Read 4KB
137
91.95
-33%
67.3
-51%
105.1
-23%
61.8
-55%
129.6 ?(65 - 233, n=36)
-5%
Random Write 4KB
143.8
68.13
-53%
58.8
-59%
78.5
-45%
54
-62%
100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36)
-30%

Gry - Nadaje się do prostych gier

Niestety, tablet Teclast nie radzi sobie zbyt dobrze z oprogramowaniem GameBenchco oznacza, że nie jesteśmy w stanie dostarczyć żadnych danych dotyczących liczby klatek na sekundę. W każdym razie ledwo można uruchomić wymagające gry z prędkością większą niż 30 klatek na sekundę - w większości przypadków nie jest to nawet oferowane przez gry.

Sterowanie grami za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia działa przyjemnie i precyzyjnie.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
No graph data

Emisje - tablet prawie się nie nagrzewa

Temperatura

Nawet przy dłuższym obciążeniu procesora, obudowa urządzenia ledwo się nagrzewa i nie jest to w ogóle zauważalne.

Nic więc dziwnego, że SoC nie miał problemów z utrzymaniem stabilnej i wysokiej wydajności podczas testów obciążeniowych 3DMark.

w stresie
 25.1 °C29.4 °C24.5 °C 
 25.1 °C26.2 °C24 °C 
 25 °C24.8 °C23.6 °C 
maks. w ogóle: 29.4 °C
średnia: 25.3 °C
26.1 °C31.2 °C27.2 °C
24.8 °C26.6 °C26.3 °C
24.5 °C25.7 °C25.1 °C
maks. w ogóle: 31.2 °C
średnia: 26.4 °C
zasilacz  40.9 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.3 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.8 °C / 69 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % +15%
Huawei MatePad SE
94.2 (0.703min - 0.747max) % +11%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) % +5%
Teclast T40 HD
84.8 (0.575min - 0.677max) %
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad SE
99.7 (2.64min - 2.64max) % +1%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % +1%
Teclast T40 HD
98.7 (2.53min - 2.56max) %

Legenda

 
Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
Heatmap front
Heatmap front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła

Głośniki

Głośniki stereo Teclast T40 HD nie są szczególnie głośne, a przy maksymalnej głośności dźwięk przeszywa uszy nieco niekomfortowo.

Dźwięk wydaje się nieco nieprecyzyjny, ale głosy są odtwarzane wyraźnie. To samo można powiedzieć o śpiewie, który jest bardzo obecny i wyraźny. Jednak precyzja odtwarzania pozostawia wiele do życzenia, jeśli chodzi o kilka instrumentów - ale do swobodnego słuchania głośniki są użyteczne.

Zewnętrzne słuchawki lub głośniki można podłączyć za pomocą Bluetooth lub gniazda 3,5 mm. Działa to doskonale, a tablet ma dostęp do kodeków audio HiRes dla połączeń bezprzewodowych (aptX HD i LDAC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203843.42529.435.23126.326.34032.827.85037.831.86329.727.78022.719.410018.919.812520.621.516012.931.52009.235.525010.342.33157.343.64006.852.15008.657.663012.362.280010.760.910001165.512508.762.516008.764.920009.263.9250010.258.1315011.460400013.259.1500014.565.6630014.462.6800015.363.41000016.356.31250016.349.11600017.236.2SPL24.774.4N0.533.3median 11.4median 58.1Delta3.310.633.135.132.640.627.434.330.536.434.140.429.432.719.921.22221.822.925.114.235.61138.511.742.48.5478.953.29.458.610.162.916.561.91468.615.467.310.563.210.765.911.36511.964.512.96113.564.714.260.8155015.745.916.450.217.351.525.5760.734.9median 13.5median 58.62.710.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T40 HDHuawei MatePad SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T40 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MatePad SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - tablet Teclast ma wytrzymałość

Zużycie energii

Ogólnie rzecz biorąc, zużycie energii przez Teclast T40 Pro jest dość niskie, a w szczególności może pochwalić się stosunkowo niskim zużyciem energii pod obciążeniem.

Tablet może być ładowany z maksymalną mocą 10 watów, co ze względu na dużą baterię może zająć do 4 godzin.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.2 / 1.3 / 1.5 W
obciążenie midlight 2.9 / 5.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Power Consumption
-33%
-36%
-83%
-82%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
1.4
-17%
1.9
-58%
1.5
-25%
Idle Average *
1.3
1.4
-8%
1.6
-23%
2.1
-62%
2.3
-77%
Idle Maximum *
1.5
1.9
-27%
2
-33%
2.5
-67%
2.8
-87%
Load Average *
2.9
5.5
-90%
4.2
-45%
7.6
-162%
6.5
-124%
Load Maximum *
5.4
8
-48%
8.7
-61%
9
-67%
10.7
-98%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Teclast T40 HD: Ø3.12 (1.152-5.35)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.62.8Tooltip
Teclast T40 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)
Teclast T40 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Czas trwania

Jego bateria o dużej pojemności 7,200 mAh okazuje się być bardzo żywotna i udało jej się pokonać podobnie wycenione urządzenia porównawcze. Wytrzymał 15:02 godzin podczas surfowania przez WLAN i można odtwarzać filmy z pamięci flash przez prawie 18 godzin, zanim ekran się wyłączy.

Jeśli ktoś lubi gry, może uzyskać 4:24 godziny czasu pracy przy bardzo dużym obciążeniu, jeśli w pobliżu nie ma gniazdka elektrycznego.

Wydajność akumulatora
luz
44h 48min
WiFi Websurfing
15h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 47min
obciążenie
4h 24min
Teclast T40 HD
7200 mAh
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Huawei MatePad SE
5100 mAh
Czasy pracy
-34%
-3%
-14%
-18%
Reader / Idle
2688
1660
-38%
2869
7%
1952
-27%
2009
-25%
H.264
1067
579
-46%
942
-12%
1002
-6%
958
-10%
WiFi v1.3
902
555
-38%
874
-3%
861
-5%
638
-29%
Load
264
233
-12%
250
-5%
213
-19%
249
-6%

Za

+ dużo szybkiej pamięci
+ brak PWM
+ Widevine L1
+ Android 13 bez bloatware
+ prawie żadna emisja ciepła
+ długi czas pracy
+ elegancka metalowa obudowa
+ modem komórkowy dual-SIM

Przeciw

- kamery mają silne zabarwienie kolorów...
- ... podobnie jak wyświetlacz
- przeciętna wydajność SoC
- powolne ładowanie
- słyszalne skrzypienie podczas skręcania
- przeciętne usługi lokalizacyjne

Werdykt - Niedrogi i dobrze wyposażony

Recenzja Teclast T40 HD. Urządzenie testowe dostarczone przez firmę Teclast.
Recenzja Teclast T40 HD. Urządzenie testowe dostarczone przez firmę Teclast.

Za cenę nieco ponad 200 USD, Teclast T40 HD robi przyzwoite wrażenie: Przyzwoite głośniki, długi czas pracy i obsługa Widevine L1 sprawiają, że tablet jest świetnym towarzyszem do streamowania i wieczorów filmowych. Urządzenie jest wyposażone w dużą ilość szybkiej pamięci masowej, ekran o wysokiej rozdzielczości i dość jasny, a także opcję korzystania z danych komórkowych do połączeń lub surfowania po Internecie w podróży.

Mimo to, Teclast T40 HD bardziej lubi przebywać w pomieszczeniach niż na zewnątrz: W jasne dni jego ekran nie jest wystarczająco jasny, głośniki nie są wystarczająco głośne, aby zagłuszyć hałas otoczenia, a usługi lokalizacyjne są nieco niedokładne.

Jego aparaty są przydatne do robienia zdjęć lub skanowania dokumentów - jednak, podobnie jak w przypadku wszystkich tańszych tabletów, nie można oczekiwać takiej samej jakości obrazu, jaką można uzyskać na drogich smartfonach. Obsługa oprogramowania również jest raczej prymitywna, a użytkownik będzie musiał zadowolić się dość krótką, 12-miesięczną gwarancją.

Elegancka metalowa obudowa i bogate funkcje (w tym dużo szybkiej pamięci masowej i modem komórkowy) sprawiają, że Teclast T40 HD jest interesującym urządzeniem w swojej klasie cenowej.

Jeśli nie przywiązują Państwo dużej wagi do żywotności baterii, ale poszukują większej wydajności i lepszego dźwięku, to powinni Państwo spojrzeć na Teclast M50 Pro. Z drugiej strony, Lenovo Tab M10 2022 (Gen 3) również obsługuje LTE, ale będą Państwo musieli zadowolić się starszą wersją Android.

Cena i dostępność

Podczas gdy Teclast T40 HD nie jest jeszcze dostępny do kupienia na Amazon, mogą Państwo znaleźć inne modele producenta tutaj. Cena detaliczna T40 HD wynosi nieco ponad 200 USD.

Teclast T40 HD - 30/12/2023 v7
Florian Schmitt

Wykonanie
80 / 98 → 81%
Klawiatura
69 / 80 → 86%
Myszka
83%
Komunikacja
45 / 70 → 64%
Waga
84 / 40-88 → 91%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
73%
Wydajność w grach
9 / 78 → 12%
Wydajność w programach użytkowych
58 / 92 → 63%
Temperatura
97%
Hałas
100%
Głośniki
65 / 91 → 71%
Kamerka
51 / 85 → 60%
Średnio
70%
79%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja tabletu Teclast T40 HD - budżetowy tablet z dużą ilością szybkiej pamięci i mobilnymi danymi
Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-01- 3)