Notebookcheck Logo

Recenzja Teclast T65 Max - 13-calowy tablet w okazyjnej cenie

Wiele możliwości wyświetlania za niewielkie pieniądze. Teclast T65 Max płynie pod prąd. W przeciwieństwie do wielu innych tabletów XXL, prawie 13-calowy T65 Max jest bardzo przystępny cenowo, a jego ceny zaczynają się poniżej 400 USD. Pomimo tego, Teclast jest niezwykle wszechstronny dzięki szerokiemu wyborowi funkcji.
Android Tablet Touchscreen
Teclast T65 Max

Tablety większe niż 12 cali oferują dużą powierzchnię ekranu do oglądania filmów i surfowania po Internecie, ale są też przede wszystkim drogie. T65 Max, wyprodukowany przez chińskiego producenta Teclast, jest teraz próbą całkowitego przeciwieństwa. Tablet Android 14 ma przekątną ekranu 12,95 cala, co oznacza, że jest tak duży jak Apple iPad Pro 12.9-ale jego cena zaczyna się już poniżej 400 USD.

T65 Max jest jak dotąd największym tabletem firmy Teclast i pomimo stosunkowo niskiej ceny, posiada całkiem sporo funkcji. Oprócz wyświetlacza IPS o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli, jest on również wyposażony w 256 GB pamięci masowej, modem 4G, baterię 10 000 mAh, cztery głośniki i procesor MediaTek Helio G99-solidny SoC średniej klasy. Przyjrzyjmy się, dla kogo przeznaczony jest ten tablet.

dobry (81%) Teclast T65 Max Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Tablet - 30/05/2024 - v7
Test device courtesy of Teclast Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T65 Max (T Rodzina)
Procesor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Karta grafiki
ARM Mali-G57 MP2
Pamięć
8 GB 
, LPDDR4X
Matryca
12.95 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 175 PPI, capacitive, IPS, 300 nits typ. brightness, refleksująca: tak, 60 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 237 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm headset jack, czytnik kart: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, czujniki: Gyroscope, Compass, Gravity sensor, Distance Sensor, Light Sensor, Hall Sensor
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2, 3, 5, 8), 3G (Band 1, 2, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.2 x 305 x 199
Akumulator
10000 mAh litowo-jonowy, 20 watt charging
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: virtual, 20W charger (12V/1.67A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 miesiące(y) gwarancji, Camera2 API Full, fanless
Waga
710 g, zasilacz: 51 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
81.2 %
06/2024
Teclast T65 Max
Helio G99, Mali-G57 MP2
710 g8.2 mm12.95"1920x1200
84.8 %
03/2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
86.5 %
09/2023
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644
499 g6.85 mm11.50"2200x1440
85.2 %
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
80.7 %
01/2024
Teclast T60
T616, Mali-G57 MP1
570 g7.7 mm11.97"2000x1200

Obudowa - T65 Max z matową aluminiową obudową unibody

Dzięki matowo-szarej aluminiowej obudowie unibody, 12,95-calowy T65 Max wygląda na wysokiej jakości i jest dobrze zbudowany.

Z drugiej strony, jeśli zastosuje się nacisk, można dość łatwo przekręcić tablet Teclast, co spotyka się z pewnymi skrzypiącymi dźwiękami. Mimo to, T65 Max jest zdecydowanie wystarczająco stabilny do codziennego użytku. Z kolei nie posiada on certyfikatu IP.

Tablet Teclast, który jest ładny i smukły przy grubości zaledwie 8,2 mm, nie jest najlżejszy ze względu na swój rozmiar XXL - zmierzyliśmy 710 gramów. Mimo to, jego ramki (o szerokości 1 cm) pozwalają na wygodne trzymanie tabletu bez przypadkowego aktywowania ekranu dotykowego. Przełącznik głośności i przycisk zasilania pozwalają na niewielkie wygięcie boczne i mają wyraźny punkt nacisku.

Główna kamera, z przyciągającymi wzrok błyszczącymi ramkami, przyciąga całą uwagę do tylnej części tabletu. Wbudowane są w nią dwa obiektywy, które wystają z tylnej pokrywy na około 2 milimetry. Na szczęście tablet nie chwieje się po umieszczeniu na płaskiej powierzchni dzięki swoim ogromnym rozmiarom.

Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max

Porównanie rozmiarów

305 mm 199 mm 8.2 mm 710 g293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - 256 GB pamięci masowej w tablecie Teclast

Teclast wyposażył T65 Max w 8 GB pamięci RAM LPDDR4X i 256 GB pamięci masowej UFS 2.2. Jego pamięć RAM można rozszerzyć do 20 GB, ale nie fizycznie - zamiast tego za pomocą pliku wymiany o pojemności od 6 do 12 GB w pamięci masowej. Ponieważ działa to znacznie wolniej niż pamięć RAM, to rozszerzenie pamięci ostatecznie pozostaje chwytem marketingowym bez praktycznych korzyści.

Port USB-C w T65 Max działa z prędkością USB-2.0 i obsługuje USB-OTG, umożliwiając na przykład podłączanie dysków USB do tabletu. Kolejną opcją rozszerzenia pamięci wewnętrznej jest wykorzystanie gniazda kart microSD, które może pomieścić karty o pojemności do 1 TB. Jeśli nie sięgają Państwo po kartę microSD, to do hybrydowego slotu można włożyć dwie karty nano SIM. Urządzenie posiada również gniazdo 3,5 mm, za pomocą którego można podłączyć zewnętrzne urządzenia audio.

Po lewej: głośnik
Po lewej: głośnik
Po prawej: głośnik, USB-C 2.0, głośnik, hybrydowe gniazdo SIM/microSD, 3,5-mm jack
Po prawej: głośnik, USB-C 2.0, głośnik, hybrydowe gniazdo SIM/microSD, 3,5-mm jack
Góra: przycisk zasilania, przełącznik głośności, mikrofon
Góra: przycisk zasilania, przełącznik głośności, mikrofon
Dół: brak połączeń
Dół: brak połączeń

czytnik kart microSD

Używając naszego Angelbird AV Pro V60 jako karty referencyjnej microSD, zauważyliśmy, że czytnik kart zapewnia dobre prędkości nieco wyższe niż jego siostrzany model, Teclast T60 Teclast T60. Czytnik Lenovo Tab P12 wypadł najgorzej spośród porównywanych urządzeń, pozostając w tyle za Teclast T65 Max zarówno w sekwencyjnej przepustowości danych, jak i w teście kopiowania.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.6 MB/s
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s -14%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.28 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (26-49.4)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø25.1 (16-51.7)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.7 (28-49.4)
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.3 (15.6-78.2)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø69.6 (39.2-83.8)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.1 (38.3-83.8)

Oprogramowanie - Teclast T65 Max ze stockiem Android 14

Najnowsza wersja Android, a mianowicie Android 14, działa na T65 Max. Żadne aplikacje firm trzecich nie są preinstalowane, co oznacza, że dostępna przestrzeń dyskowa może być bardzo efektywnie wykorzystana. Tablet Teclast obsługuje DRM Widevine L1, dzięki czemu może odtwarzać zabezpieczone przed kopiowaniem treści strumieniowe z Netflix i Co w jakości HD.

W momencie testowania pod koniec maja, tablet działał z wykorzystaniem kompilacji systemu 1.06_20240425 , której poprawki bezpieczeństwa Android pochodziły z 5 lutego 2024 r., więc nie były całkowicie aktualne. Niestety, Teclast nie podał żadnych informacji na temat tego, jak długo T65 Max ma otrzymywać aktualizacje systemu operacyjnego i poprawki zabezpieczeń oraz jak często będą one dostarczane.

Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max

Komunikacja i GNSS - WiFi 5 i modem LTE

T65 Max wykorzystuje WiFi 5 jako najszybszy standard Wi-Fi. Używając naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 jako stacji zdalnej, T65 Max osiągnął dobre i stabilne prędkości transferu, które w przybliżeniu odpowiadały maksymalnej przepustowości danych możliwej dzięki WiFi 5. Został on przekroczony przez porównywalne urządzenia, takie jak Huawei MatePad 11.5 i Lenovo Tab P12z których oba korzystają już z WiFi 6.

Funkcje komunikacyjne T65 Max obejmują również Bluetooth 5.0 i moduł mobilny 4G. Obsługuje on pasma LTE 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 i 41, zapewniając dobry odbiór w UE, gdzie przeprowadzono ten test.

Networking
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
314 (min: 269) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000
371 (min: 344) MBit/s ∼40%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼39%
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 507) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
792 (min: 376) MBit/s ∼85%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼100%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 244) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 341) MBit/s ∼39%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø314 (269-334)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (171-354)
Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (344-381)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (184-389)
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS w pomieszczeniach
Odbiór GPS na zewnątrz
Odbiór GPS na zewnątrz

T65 Max wykorzystuje usługi nawigacji satelitarnej GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) i Beidou (B1) do określania swojej pozycji. Wewnątrz budynków tablet był w stanie zlokalizować nas z dokładnością do 2 metrów, a na zewnątrz z dokładnością do 1 metra.

Podczas testu praktycznego T65 Max pokazał, że nadaje się do zadań nawigacyjnych - pod warunkiem, że chcą Państwo używać do tego gigantycznego tabletu. W porównaniu do smartwatcha fitness Garmin Venu 2, Teclast nie zarejestrował naszej trasy w środowisku miejskim tak dokładnie. Jednak w mniej zaludnionych obszarach T65 Max był prawie tak dokładny jak smartwatch Garmin.

Test GPS Teclast T65 Max: przegląd
Test GPS Teclast T65 Max: przegląd
Test GPS Teclast T65 Max: mostek
Test GPS Teclast T65 Max: mostek
Test GPS Teclast T65 Max: punkt zwrotny
Test GPS Teclast T65 Max: punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: przegląd
Test GPS Garmin Venu 2: mostek
Test GPS Garmin Venu 2: mostek
Test GPS Garmin Venu 2: punkt zwrotny
Test GPS Garmin Venu 2: punkt zwrotny

Aparaty fotograficzne - dobre do robienia zdjęć

Zdjęcie wykonane aparatem do selfie
Zdjęcie wykonane aparatem do selfie

Aparat do selfie w T65 Max ma rozdzielczość 8 megapikseli, wykorzystuje stałą ostrość i zapewnia akceptowalne rezultaty - pod warunkiem, że oświetlenie otoczenia jest wystarczające. Jakość obrazu jest również dobra w przypadku połączeń wideo w rozdzielczości Full HD.

Główna kamera tabletu Teclast ma rozdzielczość 13 MP i, w przeciwieństwie do aparatu do selfie, jest wspierana przez autofokus i lampę błyskową LED. Na tylnej obudowie znajdują się dwa identycznie wyglądające obiektywy. Jednak niższy z nich nie może być aktywnie używany, ponieważ działa tylko jako czujnik głębi dla głównego aparatu 13 MP.

Jakość obrazu z głównego aparatu jest dobra do okazjonalnych zdjęć. Potrafi dość dobrze uchwycić szczegóły obrazu, ale łączy to z raczej niskim kontrastem. Należy unikać powiększania obrazów, ponieważ szybko staną się rozmyte. Fotografowanie w warunkach słabego oświetlenia również wymaga od aparatu zbyt wiele.

Główny aparat może nagrywać filmy w rozdzielczości do 2560 x 1440 pikseli i przy 30 klatkach na sekundę, co daje jakość obrazu porównywalną z jakością zdjęć. Alternatywnie można również przełączyć się na Full HD lub 720p.

Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą
Zdjęcie zrobione główną kamerą

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych główna kamera pokazała, że jest w stanie dość dokładnie uchwycić kolory. Jednak nawet przy optymalnym oświetleniu studyjnym miała trudności z uchwyceniem ostrości wykresu testowego. Przy 1 luksie światła resztkowego kamera nie osiągała już żadnych znaczących wyników - karta kolorów ColorChecker i karta testowa nie były już widoczne.

ColorChecker
3.3 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
5 ∆E
6.3 ∆E
3.8 ∆E
3.6 ∆E
7.6 ∆E
6.3 ∆E
4.9 ∆E
1.1 ∆E
3.7 ∆E
4.8 ∆E
2.1 ∆E
4.6 ∆E
2.1 ∆E
3.6 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
5 ∆E
6.2 ∆E
6.1 ∆E
8.6 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Teclast T65 Max: 4.97 ∆E min: 1.13 - max: 10.3 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.9 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.8 ∆E
62.8 ∆E
53.5 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
32.6 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
46.6 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T65 Max: 47.62 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Akcesoria i gwarancja - 20-watowy zasilacz i opcjonalne etui folio

Dołączony 20-watowy zasilacz
Dołączony 20-watowy zasilacz

Zakres dostawy Teclast T65 Max obejmuje 20-watowy zasilacz (12V/1,67A), kabel USB-C, narzędzie SIM, krótką instrukcję obsługi i kartę gwarancyjną. Producent oferuje również opcjonalne etui folio, które można nabyć za pośrednictwem jego strony internetowej.

Teclast T65 Max objęty jest 12-miesięczną gwarancją.

Urządzenia Inout i obsługa - Rozpoznawanie twarzy, ale bez czujnika odcisków palców

Ekran dotykowy T65 Max działa dobrze, a wejścia są rozpoznawane precyzyjnie wzdłuż krawędzi i bezpośrednio w rogach. Ośmiordzeniowy procesor Mediatek Helio G99 SoC zapewnia tabletowi wysoką szybkość systemu, która nie spada nawet przy wielu otwartych aplikacjach jednocześnie. Jednak ze względu na częstotliwość odświeżania 60 Hz, obraz na ekranie nie jest tak płynny, jak mógłby być.

T65 Max nie posiada czujnika linii papilarnych. Oznacza to, że można zalogować się tylko biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D - działa to dobrze w odpowiednich warunkach oświetleniowych. Inne opcje logowania obejmują wzory, kody PIN i hasła.

Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura w pozycji pionowej
Klawiatura pozioma
Klawiatura pozioma

Wyświetlacz - przyciemniony panel IPS bez PWM

Subpiksele
Subpiksele

12,95-calowy panel IPS w T65 Max ma rozdzielczość 1920 x 1200 pikseli. Charakteryzuje się on zatem proporcjami 16:10 i osiąga gęstość pikseli 175 PPI. Wyświetlacz nie obsługuje HDR.

Na białym tle panel IPS wykazał średnią jasność 289,6 cd/m². Gdy pomiar został powtórzony z równomiernie rozłożonymi jasnymi i ciemnymi obszarami obrazu (APL18), jasność ekranu wzrosła do 328 cd/m².

Luminancja panelu IPS jest z łatwością wystarczająca do użytku w pomieszczeniach, ale może nie być wystarczająca, jeśli chcesz korzystać z tabletu na zewnątrz. Ponadto wszystkie konkurencyjne tablety w tym porównaniu oferują lepszą jasność - w szczególności Honor Pad 9który może pochwalić się jasnością na poziomie 613 cd/m².

Teclast T65 Max dobrze nadaje się dla użytkowników wrażliwych na migotanie PWM, ponieważ nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu do sterowania jasnością.

269
cd/m²
285
cd/m²
289
cd/m²
285
cd/m²
296
cd/m²
293
cd/m²
288
cd/m²
309
cd/m²
292
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 309 cd/m² (Nits) średnia: 289.6 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 296 cd/m²
kontrast: 630:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
Teclast T65 Max
IPS, 1920x1200, 13"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.5"
Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
69%
43%
40%
42%
Brightness middle
296
613
107%
472
59%
435
47%
352
19%
Brightness
290
570
97%
432
49%
407
40%
324
12%
Brightness Distribution
87
87
0%
86
-1%
89
2%
88
1%
Black Level *
0.47
0.4
15%
0.44
6%
0.58
-23%
Contrast
630
1533
143%
1073
70%
750
19%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
2.7
62%
3.4
52%
1.5
79%
2.6
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.2
5.1
77%
6.6
70%
3.2
86%
5.75
74%
Greyscale dE 2000 *
8
3.7
54%
4.8
40%
2.4
70%
1.5
81%
Gamma
2.204 100%
2.3 96%
2.41 91%
2.2 100%
2.319 95%
CCT
7992 81%
6763 96%
7035 92%
6546 99%
6747 96%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Korzystając z fabrycznie ustawionego standardu trybu kolorów( można również wybraćciepły i chłodny ), odwzorowanie kolorów panelu IPS jest nieco poza idealną linią. Widać na nim wyraźny niebieski odcień, a dzięki wysokiej wartości czerni wynoszącej 0,47 cd/m² udało mu się uzyskać słaby współczynnik kontrastu na poziomie 630:1. Niska dokładność odwzorowania kolorów nie jest zauważalna gołym okiem, ale nieco blady wyświetlacz już tak.

Dokładność kolorów (standardowy tryb kolorów)
Dokładność kolorów (standardowy tryb kolorów)
Skala szarości (standardowy tryb koloru)
Skala szarości (standardowy tryb koloru)
Nasycenie kolorów (standardowy tryb kolorów)
Nasycenie kolorów (standardowy tryb kolorów)
Przestrzeń kolorów sRGB (standardowy tryb kolorów)
Przestrzeń kolorów sRGB (standardowy tryb kolorów)
Przestrzeń kolorów DCI-P3 (standard trybu kolorów)
Przestrzeń kolorów DCI-P3 (standard trybu kolorów)
Przestrzeń kolorów AdobeRGB (standardowy tryb kolorów)
Przestrzeń kolorów AdobeRGB (standardowy tryb kolorów)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
22.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms rise
↘ 9.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.5 ms rise
↘ 24.2 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33 ms).

T65 Max nadaje się do użytku na zewnątrz tylko w ograniczonym zakresie. W bezpośrednim świetle słonecznym zawartość pozostaje rozpoznawalna na panelu IPS, ale silne odbicia sprawiają, że jest dość trudna do odczytania. Z drugiej strony, tablet może być dobrze używany w cieniu.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz

Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest w porządku, ale zdecydowanie mogłaby być nieco lepsza. Ekran zauważalnie ciemnieje, gdy patrzy się na niego z boku, ale bez zniekształcania kolorów.

Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - Teclast T65 Max z procesorem MediaTek Helio G99

Procesor MediaTek Helio G99 z 2022 roku w żaden sposób nie zamienia T65 Max w wydajną maszynę latającą, ale wydajność SoC jest z łatwością wystarczająca do zastosowań multimedialnych i surfowania po Internecie. Tablet osiąga swoje granice tylko przy uruchamianiu bardzo złożonych aplikacji. Istnieje wiele tabletów w tym przedziale cenowym, które są znacznie szybsze. Huawei MatePad 11.5 Huawei MatePad 11.5 i Lenovo Tab P12oferują na przykład więcej mocy.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=63, last 2 years)
3363 Points +80%
Huawei MatePad 11.5
2970 Points +59%
Honor Pad 9
2773 Points +49%
Lenovo Tab P12
2422 Points +30%
Average Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=11)
1987 Points +6%
Teclast T65 Max
1867 Points
Teclast T60
1596 Points -15%
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
1059 Points +49%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=63, last 2 years)
1055 Points +48%
Lenovo Tab P12
958 Points +35%
Honor Pad 9
944 Points +33%
Average Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=11)
728 Points +2%
Teclast T65 Max
711 Points
Teclast T60
440 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Huawei MatePad 11.5
781 Points +47%
Lenovo Tab P12
738 Points +39%
Honor Pad 9
725 Points +37%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=72, last 2 years)
720 Points +36%
Average Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=17)
547 Points +3%
Teclast T65 Max
531 Points
Teclast T60
361 Points -32%
Multi-Core
Huawei MatePad 11.5
2854 Points +69%
Honor Pad 9
2763 Points +63%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=72, last 2 years)
2534 Points +50%
Lenovo Tab P12
1973 Points +17%
Average Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=17)
1828 Points +8%
Teclast T65 Max
1693 Points
Teclast T60
1502 Points -11%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=33, last 2 years)
730478 Points +82%
Honor Pad 9
490448 Points +22%
Teclast T65 Max
401641 Points
Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5)
400611 Points 0%
Teclast T60
257601 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Huawei MatePad 11.5
556242 Points +73%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
494678 Points +54%
Lenovo Tab P12
442871 Points +37%
Teclast T65 Max
322195 Points
Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -2%
Teclast T60
235075 Points -27%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Tab P12
12131 Points +37%
Honor Pad 9
11693 Points +32%
Huawei MatePad 11.5
10389 Points +17%
Average Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17)
9894 Points +11%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=69, last 2 years)
9485 Points +7%
Teclast T65 Max
8885 Points
Teclast T60
7992 Points -10%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
773 Points +41%
Honor Pad 9
689 Points +26%
Lenovo Tab P12
682 Points +24%
Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10)
565 Points +3%
Teclast T65 Max
549 Points
Teclast T60
386 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points +67%
Honor Pad 9
4233 Points +48%
Lenovo Tab P12
4158 Points +45%
Average of class Tablet (444 - 9147, n=56, last 2 years)
3845 Points +34%
Average Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=10)
3006 Points +5%
Teclast T65 Max
2869 Points
Teclast T60
2182 Points -24%
System
Honor Pad 9
10083 Points +70%
Huawei MatePad 11.5
9716 Points +63%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6828 Points +15%
Lenovo Tab P12
6610 Points +11%
Average Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=10)
6230 Points +5%
Teclast T65 Max
5944 Points
Teclast T60
5151 Points -13%
Memory
Lenovo Tab P12
5807 Points +60%
Huawei MatePad 11.5
4970 Points +37%
Honor Pad 9
4837 Points +34%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=56, last 2 years)
4544 Points +26%
Average Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=10)
3764 Points +4%
Teclast T65 Max
3619 Points
Teclast T60
3255 Points -10%
Graphics
Huawei MatePad 11.5
7739 Points +183%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
7247 Points +165%
Honor Pad 9
5783 Points +111%
Lenovo Tab P12
4975 Points +82%
Average Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +2%
Teclast T65 Max
2738 Points
Teclast T60
1146 Points -58%
Web
Lenovo Tab P12
1566 Points +36%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points +22%
Average Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=10)
1252 Points +9%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1232 Points +7%
Honor Pad 9
1192 Points +4%
Teclast T60
1179 Points +3%
Teclast T65 Max
1150 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=48, last 2 years)
5273 Points +496%
Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8)
908 Points +3%
Teclast T65 Max
885 Points
Huawei MatePad 11.5
668 Points -25%
Honor Pad 9
644 Points -27%
Lenovo Tab P12
456 Points -48%
Teclast T60
321 Points -64%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad 11.5
9027 Points +5%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)
8966 Points +4%
Teclast T65 Max
8626 Points
Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9)
8584 Points 0%
Honor Pad 9
7236 Points -16%
Lenovo Tab P12
5315 Points -38%
Teclast T60
2902 Points -66%

Legenda

 
Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Procesor MediaTek Helio G99's ARM Mali-G57 MC2 zapewnia T65 Max solidną wydajność graficzną. Jak wykazały testy GFXBench, można nawet płynnie uruchamiać gry w wyższych ustawieniach detali.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points +148%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points +84%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +84%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
332 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points +144%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points +83%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +82%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
340 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points +213%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +138%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points +121%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1011 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -53%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points +159%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +94%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points +77%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
6367 Points +149%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points +69%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2554 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7147 Points +201%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4301 Points +81%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4608 Points +33%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points +24%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3468 Points
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +20%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +18%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps 0%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
50 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps +163%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +84%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps +75%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -56%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +61%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -3%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -22%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps +139%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +68%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +63%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps +83%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps 0%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -33%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -60%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps +171%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +92%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +79%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +79%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -21%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -29%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps +153%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +73%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +53%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +86%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -3%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -27%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +188%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +90%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +86%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +100%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -27%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +194%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +94%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +81%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +204%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +92%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +88%
Teclast T65 Max
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -61%

T65 Max osiągnął średnie wyniki w naszym benchmarku przeglądarki i musiał przyznać się do porażki z szybszymi tabletami, takimi jak Honor Pad 9 i Huawei MatePad 11.5. Podczas surfowania po Internecie nie powinni Państwo zauważyć żadnych ograniczeń wydajności, ponieważ strony internetowe są w pełni ładowane w mgnieniu oka, a następnie można je płynnie przewijać.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
109.5 Points +37%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +11%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points +8%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)
79.796 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -5%
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -17%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points -29%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.1 Points +20%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +9%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points +5%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)
87 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -10%
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -20%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=48, last 2 years)
156.5 Points +50%
Honor Pad 9
132 Points +27%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)
104 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points -5%
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points -8%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years)
118.7 runs/min +66%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
86.6 runs/min +21%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min +9%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)
71.3 runs/min
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min -14%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -26%
Teclast T60 (Chrome 120)
44.4 runs/min -38%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +32%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points +28%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points +23%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=85, last 2 years)
28473 Points +16%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)
24489 Points
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -14%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3800 ms * -107%
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * -41%
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -12%
Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53)
1834.7 ms *
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * +20%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms * +26%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +28%

* ... im mniej tym lepiej

Tablet Teclast może pochwalić się krótkim czasem ładowania dzięki pamięci masowej UFS 2.2 i osiąga przepustowość danych charakterystyczną dla tego typu pamięci. Tablet Honor Pad 9który wykorzystuje pamięć UFS 3.1, jest jeszcze szybszy.

Teclast T65 MaxHonor Pad 9Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P12Teclast T60Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
50%
36%
5%
-70%
-2%
-15%
Sequential Read 256KB
967.58
1921.34
99%
1037.71
7%
956.07
-1%
240.4
-75%
Sequential Write 256KB
707.27
1222.83
73%
903.32
28%
776.24
10%
230
-67%
Random Read 4KB
201.81
256.06
27%
297.25
47%
241.23
20%
76.4
-62%
Random Write 4KB
262.04
266.17
2%
418.84
60%
234.58
-10%
67.5
-74%

Gry - granie z ograniczeniami

Użyliśmy Genshin Impact i PUBG Mobile, aby sprawdzić, jak dobrze obecne gry działają na T65 Max. Rejestrowaliśmy liczbę klatek na sekundę uzyskiwaną przez tablet za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench narzędzie testowe.

T65 Max z łatwością poradził sobie z PUBG Mobile, ponieważ uruchomił taktyczną strzelankę przy bardzo stabilnych 30 klatkach na sekundę przy ustawieniu HD. W najniższym ustawieniu, Liquid, udało mu się nawet osiągnąć niemal ciągłe 40 klatek na sekundę.

Grając w bardziej wymagającą graficznie grę Genshin Impact, możliwe jest uzyskanie ponad 50 klatek na sekundę, jeśli ustawimy wszystkie szczegóły graficzne na minimum. Jednak gra nie daje prawie żadnej przyjemności z grania na najwyższym poziomie szczegółowości. Zauważyliśmy poważne i powtarzające się spadki liczby klatek na sekundę, a średnio Genshin Impact szarpał z prędkością nieco ponad 20 klatek na sekundę.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
05101520253035404550Tooltip
Teclast T65 Max; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø39.7 (28-53)
Teclast T65 Max; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø20.7 (4-31)
Teclast T65 Max; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.7 (38-41)
Teclast T65 Max; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø29.6 (27-31)

Emisja - 4 głośniki wewnątrz T65 Max

Temperatura

Pod obciążeniem Teclast T65 Max ledwo się nagrzewa. Nawet po godzinnym teście obciążeniowym z użyciem benchmarka Burnout, odnotowaliśmy maksymalną temperaturę powierzchni na poziomie 31,7 °C. Dalsze testy obciążeniowe z 3DMark Wild Life i 3DMark Wild Life Extreme wykazały bardzo równomierny postęp, co oznacza, że tablet Teclast nie dławi swojej wydajności nawet pod obciążeniem.

w stresie
 28.7 °C31.4 °C31.7 °C 
 28 °C28.2 °C27.1 °C 
 28.4 °C27.2 °C26.6 °C 
maks. w ogóle: 31.7 °C
średnia: 28.6 °C
27.6 °C33.7 °C29 °C
27.6 °C29.6 °C29.6 °C
27 °C28.6 °C28.4 °C
maks. w ogóle: 33.7 °C
średnia: 29 °C
zasilacz  41.1 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.6 °C / 83 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.19 (6.84-7.35)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Teclast T65 Max Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.22)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) %
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) %
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) %
Teclast T60
89.1 (0.742min - 0.833max) %
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % +7%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) % +7%
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % +7%
Teclast T60
99.4 (2.85min - 2.87max) % +7%
Teclast T65 Max
93 (6.84min - 7.35max) %
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Teclast T65 Max
99.9 (7.21min - 7.22max) %
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) % -1%

Legenda

 
Teclast T65 Max Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast T60 UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
Teclast T65 Max
Teclast T65 Max

Głośniki

Teclast wyposażył T65 Max w cztery głośniki. Znajdują się one na dwóch krótkich bokach tabletu i generują dźwięk z naciskiem na wysokie tony bez znacznej głośności basów. Ogólnie jednak ich brzmienie jest całkiem przyzwoite jak na ten przedział cenowy.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez port USB-C lub Bluetooth. Tablet obsługuje najważniejsze kodeki Bluetooth, takie jak SBC, AAC i LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.128.82528.729.13123.1284026.531.35037.6366319.627.68016.724.310024.220.512520.424.616020.534.120011.64725010.751.731510.354.94007.853.45008.156.76309.265.78009.570.610009.672.612508.17516009.367.220009.772.5250010.271.5315010.965.6400011.467.7500012.368630012.870.2800013.965.91000014.669.21250015.468.21600016.251.6SPL23.682N0.551.6median 10.9median 65.9Delta2.68.436.243.130.736.825.629.426.733.536.737.824.63617.634.318.742.618.254.715.963.617.362.415.266.514.171.213.469.613.874.114.377.513.779.712.48112.782.112.178.312.977.612.574.712.270.612.872.313.172.613.576.513.175.913.774.31464.513.358.725.289.10.782.9median 13.5median 74.11.25.6hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T65 MaxHonor Pad 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T65 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Pad 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - T65 Max z akumulatorem o pojemności 10 000 mAh

Zużycie energii

Bateria T65 Max o pojemności 10 000 mAh może być ładowana z maksymalną mocą 20 W przy użyciu dołączonego zasilacza. Podczas naszego testu naładowanie tabletu od 0 do 100% zajęło 2:30 godziny. 80% pojemności było dostępne po 1:43 godziny.

Pod względem zużycia energii duży tablet Teclast zachowuje się wzorowo, gdyż w trybie bezczynności zużywa niewiele energii - mianowicie 2,6 wata. Pod obciążeniem również pozostaje dość oszczędny - średnio 6 watów. Jedynie Teclast T60 jest bardziej energooszczędny spośród porównywanych urządzeń.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1.9 / 2.6 / 2.8 W
obciążenie midlight 6 / 10.2 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast T65 Max
10000 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh
Lenovo Tab P12
10200 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Power Consumption
-102%
-39%
-100%
32%
Idle Minimum *
1.9
1.5
21%
1.23
35%
1.91
-1%
1.2
37%
Idle Average *
2.6
8.39
-223%
4.44
-71%
7.94
-205%
1.4
46%
Idle Maximum *
2.8
8.46
-202%
4.49
-60%
8.12
-190%
1.7
39%
Load Average *
6
11.65
-94%
11.2
-87%
10.68
-78%
4.2
30%
Load Maximum *
10.2
11.67
-14%
11.32
-11%
12.69
-24%
9.5
7%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Teclast T65 Max Mediatek Helio G99: Ø8.1 (6.4-10.2)
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1: Ø6.14 (3.02-10.1)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050: Ø6.66 (3.76-11.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678