Werdykt w sprawie Teclast T60 Pro
Jeszcze kilka lat temu niektóre funkcje Teclast T60 Pro można by uznać za klasę luksusową: Elegancka metalowa obudowa, wejście piórkowe z 4096 poziomami nacisku lub obsługa LTE, w tym nawet możliwość nawigacji.
Jednak w innych obszarach zdają sobie Państwo sprawę, że patrzą tylko na tablet za około 220 USD: Wydajność jest dobra do codziennego użytku, ale szybko osiąga swoje granice przy bardziej wymagających zadaniach. Żywotność baterii jest przeciętna, a ładowanie zajmuje dużo czasu.
Kamery są bardziej prowizoryczne, a wyświetlacz jest dość ciemny. Kolory są niebieskawe, ale użytkownicy nękani przez PWM mogą się cieszyć, ponieważ nie zauważyliśmy żadnego migotania.
Jeśli nie mają Państwo zbyt dużego budżetu lub szukają dobrze wyposażonego drugiego tabletu, zdecydowanie powinni Państwo przyjrzeć się Teclast T60 Pro.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W chwili pisania tej recenzji, na stronie temu.com za tablet zapłacą Państwo około 220 USD.
- $12.98GXLYFG 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors Compatible with Teclast T60 Pro, 12 inch Full Coverage,Anti Scratch, Bubble Free, 9H Hardness
- $19.98Case for TECLAST T60 Pro 12-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with T60 Pro 12" Android Tablet (Blue)
- $15.99Hoibon for TECLAST T60 Tablet 2024 Tablet case with [Kickstand] [Case for Kids Kids Friendly] Shockproof Silicone Case Tablet Protective Kickstand Cover for TECLAST T60 Android 14 (Black)
Spis treści
- Werdykt w sprawie Teclast T60 Pro
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - metalowa obudowa z ukrytymi antenami
- Komunikacja i obsługa - Powolny ekran 60 Hz
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Przestarzałe zabezpieczenia
- Aparaty fotograficzne - Mało przydatne do robienia zdjęć
- Wyświetlacz - ciemny i niebieskawy
- Wydajność, emisje i żywotność baterii - Nie działa tak długo
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
Specyfikacje
Obudowa i funkcje - metalowa obudowa z ukrytymi antenami
Teclast pakuje tablet T60 Pro w metalową obudowę, która w rzeczywistości radzi sobie bez plastikowego obszaru dla lepszego odbioru: producent sprytnie zintegrował anteny z modułem kamery. Jedynym dostępnym kolorem jest Space Grey, który przypomina nam tablety Apple. Wykonanie jest czyste, a tablet dobrze leży w dłoni.
Jednak skrzypienie może być sprowokowane, gdy 12-calowy tablet jest skręcony.
8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci masowej to standardowe funkcje w tym przedziale cenowym. Pamięć można rozszerzyć za pomocą czytnika microSD, a czytnik działał ze średnią prędkością w naszej recenzji z referencyjnym microSD Angelbird V60. Można zatem przechowywać dane, ale nie należy oczekiwać szybkiego transferu.
Na pokładzie znajduje się również GPS, dzięki czemu można określić pozycję tabletu, a także wykorzystać go do nawigacji w samochodzie.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 Pro (Angelbird V60) | |
| Vale V12X (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (10.2 - 57.4, n=50, ostatnie 2 lata) | |
Międzyplatformowy test dysku (CPDT)
Komunikacja i obsługa - Powolny ekran 60 Hz
WiFi 5 jest zainstalowane jako najszybszy standard WiFi. Tablet osiąga zwykłe prędkości transmisji danych do około 370 MBit/s. Czasami jednak występują znaczne spadki prędkości, zwłaszcza podczas transmisji.
Świetnie, że Teclast T60 Pro jest nawet wyposażony w moduł komórkowy, dzięki czemu jest mniej zależny od sieci WiFi. Nie ma tu jednak zbyt wielu dostępnych częstotliwości.
Ekran dotykowy dobrze reaguje na wejścia, ale ekran może wyświetlać maksymalnie 60 obrazów na sekundę. Sprawia to, że obsługa jest nieco wolniejsza niż na tabletach z szybszymi ekranami.
Możliwe jest korzystanie z aktywnego rysika; producent oferuje tutaj Teclast T-Pen, ale obsługuje również uniwersalny protokół USI 2.0. W tablecie nie ma jednak magentycznej pamięci na pióro.
Nie ma również czujnika linii papilarnych do biometrycznego rozpoznawania użytkownika.
| Networking | |
| Teclast T60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vale V12X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Średnia w klasie Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - Przestarzałe zabezpieczenia
Android 15 jest preinstalowana na tablecie. Teclast stara się zoptymalizować działanie dzięki paskowi bocznemu i łatwiejszemu dostępowi do menu systemowego w trybie oburęcznym. Nie ma jednak zbyt wielu zmian w porównaniu do standardowego Android.
Poprawki bezpieczeństwa pochodzą z sierpnia 2025 r. i dlatego są wyraźnie nieaktualne.
Nie ma dalszych informacji na temat zrównoważonego rozwoju. Do pakowania używana jest folia z tworzywa sztucznego.
Aparaty fotograficzne - Mało przydatne do robienia zdjęć
13-megapikselowy aparat z tyłu wykonuje tylko zdjęcia o niskim kontraście i szybko zostaje przytłoczony szerokim zakresem dynamiki. Zdjęcia przy słabym oświetleniu stają się bardzo ziarniste.
Przedni aparat z 8 megapikselami również ma problemy z dużymi różnicami jasności i robi raczej niebieskawe zdjęcia, które pokazują tylko zgrubne szczegóły.
Ogólnie rzecz biorąc, kamery mogą być używane do dokumentowania sytuacji i czasami skanowania dokumentów. Nie nadają się one jednak dla entuzjastów fotografii.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Rear camera - plantRear camera - streetRear camera - low light
Wyświetlacz - ciemny i niebieskawy
12-calowy wyświetlacz nie jest szczególnie jasny: zmierzyliśmy maksymalnie 322 cd/m². Oznacza to, że nadaje się tylko do użytku na zewnątrz w bardzo pochmurne dni lub w cieniu.
Odwzorowanie kolorów również nie jest przekonujące: jest bardzo niebieskawe.
Ekran IPS nie wykorzystuje jednak PWM do przyciemniania jasności i dlatego nadaje się również dla bardziej wrażliwych użytkowników.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 322 cd/m²
kontrast: 805:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 8.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 9252 K
| Teclast T60 Pro IPS, 2000x1200, 12" | Vale V12X AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab A11 IPS, 1340x800, 8.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 27% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 322 | 393 22% | 453 41% | 291 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 309 | 381 23% | 438 42% | 269 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 93 1% | 94 2% | 82 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.31 22% | 0.33 17% | |
| Contrast (:1) | 805 | 1461 81% | 882 10% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.03 | 6.5 19% | 6.87 14% | 7.79 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.49 | 9.27 19% | 11.89 -3% | 10.97 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.6 | 5 42% | 6.9 20% | 8 7% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.215 99% | 2.216 99% | 2.007 110% |
| CCT | 9252 70% | 7298 89% | 8458 77% | 8922 73% |
* ... im mniej tym lepiej
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Teclast T60 Pro | |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8077 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12 ms wzrost |  |
| ↘ 15.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 69 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 46.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 24.1 ms wzrost |  |
| ↘ 22.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 80 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Wydajność, emisje i żywotność baterii - Nie działa tak długo
Z procesorem MediaTek Helio G99 tablet wykorzystuje typowy SoC dla klasy podstawowej. Oferuje wystarczającą moc do prostych codziennych zadań, ale szybko zostaje przytłoczony bardziej złożonymi zadaniami. Nawet w menu nie można całkowicie wykluczyć zacinania się.
Teclast T60 Pro pokazuje typowe wartości wydajności SoC i może przekonać stałą wydajnością nawet po długotrwałym obciążeniu, jak pokazują testy warunków skrajnych 3DMark. Nie ma zauważalnego nagrzewania się obudowy po dłuższym obciążeniu.
Głośniki stereo generują przyzwoity dźwięk jak na ten przedział cenowy, więc można słuchać piosenek pop i innej muzyki. Osoby bardziej wymagające chętniej skorzystają ze słuchawek lub zewnętrznych głośników, które można podłączyć przez USB lub Bluetooth. Obsługiwanych jest wiele kodeków audio Bluetooth, w tym Hi-Res audio.
8.1000 mAh to raczej mało, jeśli chodzi o pojemność baterii; konkurencja oferuje czasem znacznie więcej. 11:55 godzin w naszym teście Wi-Fi to również dość skromny czas pracy. Niemniej jednak wystarcza to na cały dzień na kanapie. Jednak ładowanie trwa dość długo ze względu na niską moc wynoszącą maksymalnie 15 watów.
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Średnia w klasie Tablet (422 - 7134, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (1165 - 1364, n=27) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Średnia w klasie Tablet (421 - 32525, n=86, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (1011 - 1340, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Wild Life Extreme | |
| Średnia w klasie Tablet (89 - 9391, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| Teclast T60 Pro | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (322 - 378, n=28) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Średnia w klasie Tablet (99 - 11105, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (323 - 366, n=28) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Średnia w klasie Tablet (23.3 - 395, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Teclast T60 Pro | |
| Przeciętny Mediatek Helio G99 (46.9 - 92.8, n=16) | |
| Teclast T60 Pro | Vale V12X | Samsung Galaxy Tab A11 | Teclast Art Pad Pro | Przeciętny 128 GB UFS 2.1 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | -26% | 9% | -36% | 60% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 879.6 | 994.2 13% | 925.1 5% | 1007.37 15% | 762 ? -13% | 1852 ? 111% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 754.4 | 914.9 21% | 395.6 -48% | 873.36 16% | 300 ? -60% | 1399 ? 85% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 226.5 | 258.5 14% | 179.5 -21% | 237.46 5% | 154.7 ? -32% | 253 ? 12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 219.5 | 257.1 17% | 129.9 -41% | 215.52 -2% | 131.1 ? -40% | 288 ? 31% |
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.6 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 33.6 °C / 92 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 30.7 °C / 87 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.9 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T60 Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Vale V12X | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Teclast T60 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 22% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 48% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 53% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Vale V12X analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.2% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 64% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 58% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
| Teclast T60 Pro 8000 mAh | Vale V12X 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab A11 5100 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 12% | 22% | -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.9 | 13.3 12% | 14.5 22% | 10.1 -15% |
| Load (h) | 3.7 | 4.4 | ||
| Reader / Idle (h) | 32.4 | |||
| H.264 (h) | 19.3 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Teclast T60 Pro to dobrze wyposażony tablet za niewielkie pieniądze.
Nie należy oczekiwać zbyt dużej wydajności, ale otrzymują Państwo LTE, wejście piórkowe i wyświetlacz bez PWM.
Teclast T60 Pro
- 21/01/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | Teclast T60 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.98 GXLYFG 2 Pack Tempered Glass... 2. $19.98 Case for TECLAST T60 Pro 12-... 3. $15.99 Hoibon for TECLAST T60 Table... Cena katalogowa: 160€ | 553 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.00" 2000x1200 194 PPI IPS |
2. 77.3%  | Vale V12X Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 2. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 3. $11.90 Case for VALE V12X 12.6-inch... Cena katalogowa: 449€ | 555 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
3. 76.4%  | Samsung Galaxy Tab A11 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $249.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 6GB ... 2. $309.99 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $253.00 Samsung Galaxy Tab A11+ 5G 1... Cena katalogowa: 179€ | 335 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $17.99 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 3. $19.49 Case for TECLAST ArtPad Pro ... Cena katalogowa: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbkę do badań autor zakupił bezpłatnie na własny koszt. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
