Werdykt
Xiaomi 15T stał się prawdziwym hitem cenowym w bardzo krótkim czasie. Wysoka cena detaliczna wynosząca prawie 650 euro została zapomniana przy obecnym poziomie cen wynoszącym około 400 euro, zaledwie kilka tygodni po wprowadzeniu na rynek. Jak na niedrogi smartfon średniej klasy, nowy model T chińskiego producenta ma wszystko, czego potrzeba, aby stać się bestsellerem.
6,83-calowy panel OLED 120 Hz jest nie tylko super jasny, ale także oferuje wysoką gęstość pikseli i przyjazne dla oczu przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości. W połączeniu z ogólnie atrakcyjnym Dimensity 8400, użytkownicy mogą również cieszyć się Xiaomi 15T przez długi czas, dzięki atrakcyjnej żywotności baterii. To samo dotyczy głównego aparatu Leica, który produkuje bardzo przyzwoite zdjęcia w średnim zakresie.
Chociaż 15T zostanie prawdopodobnie zaktualizowany tylko do Android 19, telefon Xiaomi wyróżnia się dość długim okresem aktualizacji. Jeśli używają Państwo również etui do swojego smartfona, mogą Państwo wybaczyć plastikowej obudowie jej brak wartości. Xiaomi 15T brakuje również innych funkcji smartfonów premium, takich jak bezprzewodowe ładowanie lub szybki port USB.
Za
Przeciw
Cena i dostępność Xiaomi 15T
Chociaż Xiaomi 15T ma podstawową cenę detaliczną 649,90 euro (około 750 USD), spadek ceny wkrótce po premierze jest bardzo wyraźny. Smartfon ze średniej półki jest już dostępny za około 400 euro u sprzedawców internetowych, w tym Amazon.de lub bezpośrednio u producenta.
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacja Xiaomi 15T
- Etui - Wodoodporne Android- Telefon
- Cechy - Tylko USB 2.0 dla telefonów średniej klasy
- Oprogramowanie - smartfon Xiaomi z Android 15
- Komunikacja i GNSS - Połączenia nie przez satelitę, ale bez komunikacji mobilnej
- Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon Xiaomi obsługuje dwie karty eSIM
- Aparat - Android- telefon z aparatami Leica
- Akcesoria i gwarancja - telefon Xiaomi dostarczany jest bez zasilacza
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Xiaomi 15T z funkcją Face Unlock
- Wyświetlacz - Duży ekran OLED z funkcją przyciemniania DC
- Wydajność - Android- telefon opiera się na Mediatek
- Gry - Xiaomi 15T interesujący również dla graczy
- Emisje - smartfon Xiaomi z dobrym chłodzeniem
- Żywotność baterii - Android telefon bez ładowania bezprzewodowego
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Możliwe alternatywy w porównaniu
W sam raz na sezon świąteczny, Xiaomi po raz kolejny wprowadza na rynek swoją zaktualizowaną serię T, która tradycyjnie ma na celu uzyskanie dobrego stosunku ceny do wydajności. Nowy Xiaomi 15T nie jest wyjątkiem.
Wyposażony w nowe aparaty Leica i mocniejszy procesor MediaTek SoC w porównaniu do 14Ttelefon ze średniej półki walczy o przychylność nabywców zwracających uwagę na cenę. Ci, którzy cenią sobie zdjęcia z zoomem, mogą również sprawdzić nasze Xiaomi 15T Pro aby uzyskać więcej informacji.
Specyfikacja Xiaomi 15T
Etui - Wodoodporne Android- Telefon
Xiaomi przyjęło język projektowania poprzednich modeli dla 15T. Złoty kolor naszej próbki testowej jest nowym dodatkiem. Wyświetlacz urósł do 6,83 cala, a przy 194 gramach Xiaomi 15T jest nieco lżejszy niż model model 14T.
Smartfon średniej klasy posiada certyfikat IP68 i oferuje nowoczesny wygląd z wysokim stosunkiem ekranu do obudowy wynoszącym ponad 90 procent. Szkło Gorilla Glass 7i chroni wyświetlacz OLED przed zarysowaniami.
Tył wykonany jest z tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym, podczas gdy ramka jest również wykonana z tworzywa sztucznego, a nie z aluminium, jak jego poprzednik. Pomimo drobnych kompromisów w dotyku, Xiaomi 15T imponuje dobrą jakością wykonania.
Cechy - Tylko USB 2.0 dla telefonów średniej klasy
Xiaomi nadal polega na porcie USB 2.0 w swoim modelu T bez opcji wyjścia obrazu. W naszym teście kopiowania osiągnęliśmy prędkość transferu wynoszącą zaledwie 30 MB/s z Samsung Portable SSD T7. Podłączony nośnik pamięci może być sformatowany w systemie NTFS lub exFAT. Obsługiwane jest jednak USB-OTG, co pozwala na bezproblemowe podłączanie urządzeń zewnętrznych.
Xiaomi wykorzystuje LPDDR5X dla pamięci głównej. Pamięć wewnętrzna wykorzystuje jednak szybką pamięć UFS 4.1.
Jeśli chodzi o łączność, Xiaomi 15T oferuje już Bluetooth 6.0 dla lepszej łączności i efektywności energetycznej w porównaniu do starszych wersji Bluetooth. Na pokładzie znajduje się również nadajnik podczerwieni i NFC, umożliwiające płatności zbliżeniowe i sterowanie telewizorami lub systemami klimatyzacji. Miracast jest dostępny do bezprzewodowej transmisji obrazu.
Ultra-wideband (UWB), technologia do precyzyjnego pozycjonowania inteligentnych tagów, na przykład, nie jest uwzględniona.
Oprogramowanie - smartfon Xiaomi z Android 15
Seria T jest reklamowana czterema aktualizacjami Android i sześcioletnimi aktualizacjami zabezpieczeń. Ponieważ Xiaomi polega na Android 15 ex-works, Android 19 powinien być końcem drogi. Za około 400 euro z pewnością nie jest to przełom, ale Samsung lub Google oferują tutaj nieco bardziej przyszłościowe rozwiązania.
Xiaomi 15T nadal korzystał z HyperOS 2.0 jako systemu operacyjnego podczas testu, ale globalne wdrażanie głównej aktualizacji oprogramowania do HyperOS 3 już się rozpoczęło. Dzięki aktualizacji podczas testu, poprawki zabezpieczeń są aktualne od października 2025 roku.
Zrównoważony rozwój
Xiaomi 15T znajduje się w bazie danych EPREL z klasą napraw C. Oznacza to, że dostępność części zamiennych (w teorii) jest regulowana przez co najmniej 6 lat. Xiaomi nie dostarcza informacji na temat wykorzystania materiałów pochodzących z recyklingu dla konkretnych modeli, a jedynie w bardzo ogólny sposób, a emisjeCO2 nie są ujawniane.
Komunikacja i GNSS - Połączenia nie przez satelitę, ale bez komunikacji mobilnej
Niestety, Xiaomi 15T nie jest wyposażony w nowoczesne WiFi 7, a jedynie WiFi 6E. Niemniej jednak prędkość w teście praktycznym jest bardzo wysoka dzięki wykorzystaniu pasma 6 GHz. W połączeniu z kartą Asus ROG Rapture GT-AXE11000 osiągnęliśmy średnio ponad 1600 MBit/s, czyli nieco wolniej niż w przypadku poprzednika.
Obsługuje również wszystkie obecne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G Sub6 i szeroki zakres pasm częstotliwości LTE. Oznacza to, że telefon ze średniej półki powinien być w stanie nawiązać połączenie danych w dowolnym miejscu.
Xiaomi 15T nie oferuje klasycznej komunikacji satelitarnej, ale można korzystać z własnej Astral Communication. Umożliwia to bezpośrednie połączenie między dwoma urządzeniami Xiaomi bez aktywnego połączenia Wi-Fi lub telefonu komórkowego. Producent podaje zasięg do 1,3 kilometra dla połączeń telefonicznych. Jednak funkcja ta jest obecnie dostępna tylko dla serii T.
| Networking | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Telefon Xiaomi szybko wykonuje Satfix na zewnątrz z wysoką dokładnością do 1 metra. W naszym praktycznym teście porównujemy Xiaomi 15T ze smartwatchem Garmin (Venu 2). Oba mają pewne niedokładności, ale pozycjonowanie telefonu średniej klasy jest więcej niż wystarczające do zadań nawigacyjnych.
Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon Xiaomi obsługuje dwie karty eSIM
W przedziale cenowym, w którym działa Xiaomi 15T, oferuje bardzo interesujące opcje. Oprócz dual SIM 5G+5G z dwiema kartami nanoSIM, użytkownicy mogą również zintegrować z systemem dwie karty eSIM. Możliwe jest również połączenie obu światów.
Jakość głosu jest naturalna, a tłumienie szumów działa zadowalająco. Oprócz VoNR i VoLTE obsługiwane jest również VoWiFi.
Aparat - Android- telefon z aparatami Leica
Chociaż Xiaomi pozycjonuje swoją serię T jako profesjonalną fotografię z aparatem Leica, sprzęt nie dorównuje flagowej konkurencji pod wieloma względami.
W porównaniu do elity aparatów, główna kamera Xiaomi 15T wykorzystuje nieco mały 1/1,55-calowy sensor, który jest również używany w Mix Flip 2. Niemniej jednak dobre zdjęcia w świetle dziennym są możliwe dzięki Light Fusion 800. Obrazy wykazują atrakcyjną ostrość i wysoki zakres dynamiczny. Jednak szczegóły nie są idealnie wydobyte ze smartfona średniej klasy, a kontrast również nieznacznie spada. W słabym świetle niska wydajność i miękka ostrość nie są zaskakujące ze względu na brak czujnika.
Z tylko 2-krotnym zoomem optycznym, teleobiektyw jest przydatny do 5-krotnego powiększenia, ale poza tym szybko staje się pikselowany i sztuczny. Uważamy również, że ekspozycja nie jest optymalna. To samo dotyczy teleobiektywu: brakuje mu OIS, podobnie jak głównej kamerze, ale przynajmniej ma autofokus.
Ultraszerokokątny obiektyw nie ma ani optycznej stabilizacji obrazu, ani autofokusa. Wydajność obrazowania jest przyzwoita, ale wykazuje artefakty na krawędziach i rozmycie.
Smartfon ze średniej półki nagrywa filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5xXiaomi 15T ujawnia bardzo przyzwoite odwzorowanie kolorów w kontrolowanych warunkach oświetleniowych. W naszych pomiarach kolory są nieco jaśniejsze niż referencyjne, ale odchylenia DeltaE są nadal znacznie niższe niż w przypadku modeli flagowych (testowaliśmy wersję chińską).


Akcesoria i gwarancja - telefon Xiaomi dostarczany jest bez zasilacza
Telefon średniej klasy jest dostarczany z kablem USB-C, etui TPU i narzędziem SIM. Fabrycznie zainstalowana jest również folia ochronna. Pasujący zasilacz do szybkiego ładowania lub inne akcesoria są opcjonalnie dostępne w sklepie internetowym producenta.
Gwarancja Gwarancja na Xiaomi 15T wynosi tylko 12 miesięcy w Niemczech i można ją rozszerzyć o wewnętrzny pakiet ubezpieczeniowy Care od przypadkowych uszkodzeń i kradzieży. W zależności od zakresu ubezpieczenia kosztuje to od 74 do 104 euro w momencie testowania.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Xiaomi 15T z funkcją Face Unlock
Xiaomi 15T posiada ekran dotykowy firmy Tianma z częstotliwością próbkowania do 2560 Hz. Ta wysoka częstotliwość odświeżania jest jednak aktywna tylko w trybie Game Turbo. Na pokładzie znajduje się również własna technologia mokrego dotyku, umożliwiająca rozsądną obsługę mokrymi rękami i działała dobrze w teście.
Czujnik na wyświetlaczu jest dostępny do odblokowywania biometrycznego. Optyczne rozpoznawanie odcisków palców działa niezawodnie i szybko w teście, ale nie na poziomie Xiaomi 17. Istnieje również niepewne rozpoznawanie twarzy 2D za pomocą przedniego aparatu.
Silnik wibracyjny osi X Xiaomi 15T generuje haptycznie atrakcyjne wibracje i przekazuje poczucie wartości.
Wyświetlacz - Duży ekran OLED z funkcją przyciemniania DC
Xiaomi wykorzystuje panel AMOLED o rozdzielczości 1280p i 12-bitowej głębi kolorów w swoim telefonie średniej klasy. Przy przekątnej 6,83 cala gęstość pikseli wynosi zatem bardzo dobre 447 ppi. Wyświetlacz może również automatycznie dostosować maksymalną częstotliwość odświeżania 120 Hz do 60 Hz lub 90 Hz.
Zgodnie z arkuszem danych można osiągnąć szczytową jasność 3200 nitów. W naszym codziennym scenariuszu użytkowania (próbka APL18) z przyjemnością przekraczamy nawet specyfikacje producenta z 3310 cd/m². W przypadku treści HDR osiągamy jasność 3 267 cd/m². Xiaomi 15T idealnie nadaje się zatem do treści wideo o wysokim zakresie dynamiki: HDR10, HDR 10+, Dolby Vision i HLG są dostępne.
Jak zwykle w przypadku smartfonów z ekranami OLED, Xiaomi wykorzystuje PWM do sterowania jasnością. Według producenta, standardową metodą przyciemniania Xiaomi 15T dla wysokich zakresów jasności jest przyciemnianie DC, podczas gdy przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości (3,840 Hz) jest używane dla niskiej jasności. Możemy to również potwierdzić na podstawie naszych pomiarów.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1070 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6648 K
| Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 20% | -26% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1070 | 1801 68% | 1099 3% | 1136 6% | 1012 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1079 | 1806 67% | 1073 -1% | 1132 5% | 1016 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 94 0% | 91 -3% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.8 47% | 1.25 17% | 3.5 -133% | 0.7 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 1.68 57% | 5.5 -41% | 1.8 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.3 48% | 1.4 44% | 2.4 4% | 1.2 52% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.02 109% | 2.19 100% |
| CCT | 6648 98% | 6620 98% | 6403 102% | 6322 103% | 6489 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 17.05 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8152 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Dzięki HyperOS drugiej generacji, Xiaomi 15T ma do wyboru różne profile kolorów, balans bieli i regulację poszczególnych parametrów, takich jak wartość gamma. Proszę spojrzeć na nasze testy Xiaomi 17 i 17 Pro opcje ustawień powinny zostać nieco ograniczone po aktualizacji do HyperOS 3.
Sprawdzamy kalibrację kolorów za pomocą oprogramowania analitycznego Calman i spektrometru fotograficznego. W profilu "Pro" znaleźliśmy najmniejsze odchylenia od kolorów referencyjnych i wysoką wierność kolorów. Jednakże Poprzednik był nieco lepiej skalibrowany w naszych pomiarach.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.56 ms wzrost | |
| ↘ 0.7175 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5685 ms wzrost | |
| ↘ 0.631 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Wydajność - Android- telefon opiera się na Mediatek
Jeśli chodzi o SoC, Xiaomi nie sięga po najwyższą półkę wydajnościową w przypadku swojego modelu 15T, tj Dimensity 8400 jest nadal przyzwoitym chipsetem dla średniej klasy. A Poco F7 Pro z procesorem Snapdragon 8 Gen 3 jest znacznie szybszy niż Xiaomi 15T z rdzeniami Cortex-A725, zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność jednordzeniową. Jednak telefon Xiaomi zapewnia przekonującą wydajność w obliczeniach AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (49010 - 49165, n=2) | |
| Średnia w klasie Smartphone (3769 - 81594, n=137, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (29244 - 37121, n=2) | |
| Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=126, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (80 - 5210, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (80 - 36297, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Średnia w klasie Smartphone (133 - 49889, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Do obliczeń graficznych służy Mali-G720 MP7 jest zainstalowany. Telefon Xiaomi jest więc bardzo dobrze pozycjonowany dla średniej półki. GPU jest wystarczająco szybki, nawet dla wymagających gier - Xiaomi 15T osiągnął 25 fps w teście 4K w GFXBench. Duży skok wydajności w porównaniu do Poprzednika w testach warstwowych.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Raczej poniżej średniej wydajności w testach porównawczych przeglądarki tak naprawdę nie pasuje do imponującej wydajności podczas surfowania. Nie możemy powiedzieć, co jest przyczyną tych raczej słabych wartości.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2 - 469, n=42, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (9.76 - 11.7, n=2) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Średnia w klasie Smartphone (27 - 306, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (143 - 144, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 121337, n=200, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (42452 - 47146, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Średnia w klasie Smartphone (257 - 28190, n=155, ostatnie 2 lata) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 (883 - 977, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... im mniej tym lepiej
Chociaż pamięć UFS 4.1 w Xiaomi 15T jest teoretycznie bardzo szybka i oferuje wysokie prędkości transferu, wyniki telefonu ze średniej półki w AndroBench są zaskakująco wolne. Kontroler pamięci Dimensity 8400 prawdopodobnie ma ograniczający wpływ.
| Xiaomi 15T | Xiaomi Poco F7 Pro | Motorola Edge 60 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 14T | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 174% | 203% | 70% | 164% | 149% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1954.45 | 3930.33 101% | 3852.89 97% | 3756.44 92% | 3605.16 84% | 3809 ? 95% | 2222 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1879.62 | 3469.2 85% | 3842.42 104% | 2450.19 30% | 3294.31 75% | 3258 ? 73% | 1838 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 278.9 | 356.12 28% | 439.58 58% | 382.44 37% | 403.97 45% | 380 ? 36% | 295 ? 6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.68 | 521.5 482% | 585.66 553% | 198.68 122% | 493.57 450% | 439 ? 390% | 336 ? 275% |
Gry - Xiaomi 15T interesujący również dla graczy
Xiaomi 15T nie jest smartfonem do gier, ale jego duży ekran o wysokiej rozdzielczości i dźwięk stereo nadal zapewniają naprawdę dobre wrażenia z gry. Układ graficzny Mali-G720 MP7który, w przeciwieństwie do Immortalis-G720, prawdopodobnie musi obejść się bez ray tracingu, w naszym teście poradził sobie tylko z 60 klatkami na sekundę. Dokładną liczbę klatek na sekundę ustalamy za pomocą oprogramowania GameBench .
Samo Xiaomi wymienia kilka tytułów dla modelu 15T, w których 120 fps powinno być możliwe, w tym Call of Duty i Mobile Legends. Stabilny wyświetlacz dla Genshin Impact potwierdza, że telefon Xiaomi ma wystarczającą moc GPU dla obecnych gier.
Emisje - smartfon Xiaomi z dobrym chłodzeniem
Temperatura
Rozwój temperatury nie stanowi większego problemu dla Xiaomi 15T, nawet przy stałym obciążeniu. Wydajność podczas testów obciążeniowych 3DMark pozostaje stała i skutkuje jedynie umiarkowanym throttlingiem. Osiągnęliśmy dławienie SoC do 25 procent.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.8 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 34 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
testy obciążeniowe 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Głośnik
Głośniki stereo z obsługą Dolby Audio brzmią dobrze, ale mają bardzo mało głębi. Szum różowy również wykazuje jedynie liniowy postęp w zakresie wysokich tonów. Słuchawki lub głośniki zewnętrzne można podłączyć za pośrednictwem portu USB-C. Jeśli wolą Państwo korzystać z Bluetooth do bezprzewodowego wyjścia, dostępnych jest wiele kodeków audio i nowy standard 6.0, w tym Auracast.
Xiaomi 15T analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.2% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.1% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 4% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi 14T analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 7.2% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 11%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 38% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Android telefon bez ładowania bezprzewodowego
Zużycie energii
Bateria litowo-polimerowa w Xiaomi 15T ma pojemność 5500 mAh i obsługuje własną technologię szybkiego ładowania o mocy do 67 watów. W teście proces ładowania trwał jednak nieco poniżej 60 minut. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane.
Zużycie energii przez telefon średniej klasy jest wydajne.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 8400 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -48% | -8% | 9% | -4% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.89 -11% | 1.3 -63% | 0.87 -9% | 0.97 -21% | 0.935 ? -17% | 0.847 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.13 6% | 1.9 -58% | 1.48 -23% | 1.12 7% | 1.245 ? -4% | 1.431 ? -19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.26 | 1.18 6% | 2.4 -90% | 1.52 -21% | 1.19 6% | 1.31 ? -4% | 1.61 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 8.59 -26% | 8.6 -26% | 6.76 1% | 4.13 39% | 6.47 ? 5% | 7.09 ? -4% |
| Load Maximum * (Watt) | 14.32 | 15.81 -10% | 14.9 -4% | 12.89 10% | 12.25 14% | 14.1 ? 2% | 11.2 ? 22% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Geekbench (150 cd/m²)
Pobór mocy: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Czasy pracy na baterii Xiaomi 15T są na dobrym poziomie. Najlepszego porównania można dokonać, ustawiając jasność wyświetlacza na 150 cd/m². Telefon Xiaomi osiąga ponad 17 godzin w naszym teście WLAN, a zatem działa równie długo jak jego poprzednik. Na Model Pro15T traci jednak prawie 4 godziny.
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 27% | 30% | -22% | -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.2 | 21.8 27% | 22.4 30% | 15.1 -12% | 18.2 6% |
| Load (h) | 4.5 | 3.1 -31% | 3.6 -20% | ||
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 33.6 | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 21.9 |
Ogólna ocena Notebookcheck

Znaczący spadek ceny Xiaomi 15T sprawia, że telefon średniej klasy jest bardzo interesującym wyborem w przedziale cenowym około 400 euro, z bardzo dobrym ogólnym pakietem.
Xiaomi 15T
- 17/11/2025 v8
Marcus Herbrich
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $6.64 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... 3. $7.59 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... Cena katalogowa: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $345.00 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Cena katalogowa: 650 Euro | 206 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Cena katalogowa: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED | |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $3.99 Wiaocit 3 Pack Tempered Glas... 3. $579.99 Samsung Galaxy S25 FE 5G (Fa... Cena katalogowa: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.59 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... | 195 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
































































