Werdykt: Xiaomi 15S Pro
Xiaomi 15S Pro oferuje podobnie mocny pakiet ogólny jak model Pro. Nie jest to zaskakujące, ponieważ wszystko poza chipsetem pozostaje takie samo. Starając się stać bardziej niezależnym i oferować wszystkie komponenty we własnym zakresie, Xiaomi jest na bardzo obiecującej ścieżce dzięki XRing O1. Biorąc pod uwagę pracę Google z serią Tensor, debiut SoC Xiaomi jest naprawdę niezwykły. Podczas gdy 15S Pro z XRing O1 jest nieco mniej wydajny niż 15 Pro ze Snapdragonem 8 Elite, oferuje ogólnie bardziej spójną wydajność.
Każdy, kto jest skłonny zaakceptować kompromisy w zakresie obsługi i dostępności aktualizacji, otrzyma świetny smartfon z solidnym sprzętem. Nie widzimy jednak wyraźnego powodu, aby wybrać 15S Pro zamiast Xiaomi 15 Pro.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Xiaomi 15S Pro jest obecnie dostępny wyłącznie na rynku chińskim. Standardowa konfiguracja, która obejmuje 16 GB pamięci RAM LPDDR5T i 512 GB pamięci masowej UFS 4.1, jest wyceniona na 5 499 jenów (około 680 euro lub 765 USD).
U naszego partnera handlowego Trading Shenzhen ceny zaczynają się od około 700 eurolub około 820 USD. Nadal nie wiadomo, czy ten nowy flagowy telefon zostanie oficjalnie wydany w Europie lub Stanach Zjednoczonych.
Spis treści
- Werdykt: Xiaomi 15S Pro
- Specyfikacja Xiaomi 15S Pro
- Obudowa: Smartfon Xiaomi jest wodoodporny
- Cechy: Xiaomi 15S Pro zawiera obsługę USB 3.2
- Oprogramowanie: Telefon Xiaomi z Android 15
- Łączność i GNSS: Xiaomi przyjmuje Wi-Fi 7
- Funkcje połączeń i jakość głosu: Android telefon z dwiema kartami SIM
- Kamery: Xiaomi 15S Pro wyposażony w markę Leica
- Akcesoria i gwarancja: Smartfon Xiaomi zawiera zasilacz
- Urządzenia wejściowe i obsługa: Smartfon Xiaomi posiada czujnik ultradźwiękowy 3D
- Wyświetlacz: Xiaomi 15S Pro wykorzystuje ekran OLED
- Wydajność: Xiaomi zwiększa moc dzięki własnemu niestandardowemu SoC XRing O1
- Emisje: Xiaomi 15S Pro wykazuje zauważalne nagrzewanie się
- Żywotność baterii: Telefon Xiaomi ładuje się bardzo szybko
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Alternatives for comparison
Xiaomi 15S Pro to nowy wariant istniejącego modelu Modelu Proale poza nowym procesorem i opcjonalnym karbonowym wyglądem, pozostaje on w dużej mierze niezmieniony. Według Xiaomi, teksturowana powierzchnia ma przypominać smocze łuski, a przynajmniej tak sugeruje nazwa. Podczas gdy 15 Pro jest zasilany przez Qualcomm Snapdragon 8 Elite, wersja S w 15 wykorzystuje własny układ Xiaomi Układ XRing O1.
Specyfikacja Xiaomi 15S Pro
Obudowa: Smartfon Xiaomi jest wodoodporny
Konstrukcja i wymiary Xiaomi 15S Pro są identyczne jak w przypadku standardowego modelu Modelu Pro. Posiada wodoodporną obudowę zgodną ze standardem IP68. Wysokiej jakości materiały i doskonała precyzja wykonania nadają temu smartfonowi premium wyrafinowany i wyrafinowany charakter. Dzięki stosunkowi ekranu do obudowy wynoszącemu 90 procent, 15S Pro efektywnie wykorzystuje również swoją przednią powierzchnię.
Matowe wykończenie z tyłu pomaga zminimalizować widoczne odciski palców. Xiaomi wykorzystuje szkło Dragon Crystal Glass, a aluminiowa ramka płynnie przechodzi w szklany korpus. W dłoni 15S Pro jest wyjątkowo spójny i dobrze wyważony.
Cechy: Xiaomi 15S Pro zawiera obsługę USB 3.2
Smartfon Xiaomi oferuje bogaty zestaw funkcji, w tym USB OTG, Bluetooth 5.4, NFC, blaster podczerwieni i układ UWB. Zawiera również szybki port USB ze specyfikacją 3.2 Gen 2, który obsługuje przewodowe wyjście wideo. Według producenta, wrażliwe dane, takie jak informacje biometryczne i hasła, są chronione przez dedykowany wewnętrzny chip bezpieczeństwa wbudowany w urządzenie.
Oprogramowanie: Telefon Xiaomi z Android 15
Xiaomi 15S Pro jest dostarczany z drugą generacją HyperOS i posiada certyfikat Play Protect. Xiaomi pozostaje niejasne co do zasad aktualizacji oprogramowania na rynku chińskim. W czasie testów urządzenie korzystało z poprawek zabezpieczeń z maja 2025 roku.
Jak to jest typowe dla chińskich modeli producenta, usługi Google nie są obsługiwane od razu po wyjęciu z pudełka. Zamiast tego wykorzystywany jest własny ekosystem Xiaomi i lokalne chińskie usługi.
Jednak frameworki Google są preinstalowane, co oznacza, że użytkownicy muszą jedynie ręcznie zainstalować Sklep Play za pośrednictwem sklepu z aplikacjami Xiaomi. Język systemu można ustawić na chiński lub angielski. Niemiecki pakiet językowy nie jest dostępny, co może być wadą dla niemieckojęzycznych użytkowników rozważających import.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie Xiaomi 15S Pro jest wykonane z tektury, a samo urządzenie jest owinięte w papier. Xiaomi nie podaje szczegółowych informacji na temat użytych materiałów ani ich wskaźników recyklingu, ale firma twierdzi, że zwiększa wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu we wszystkich swoich smartfonach.
Łączność i GNSS: Xiaomi przyjmuje Wi-Fi 7
Chociaż jest mało prawdopodobne, aby 15S Pro doczekał się globalnej premiery, oferuje on szerokie wsparcie zarówno dla pasm sieci komórkowej 5G, jak i 4G. Obsługiwane są wszystkie pasma częstotliwości istotne dla regionów niemieckojęzycznych, dzięki czemu urządzenie nadaje się do importu.
Wyposażony w Wi-Fi 7, smartfon Xiaomi osiąga szczytowe prędkości transferu do 1800 Mb/s podczas testów z routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Jest to możliwe dzięki zdolności urządzenia do pracy w paśmie 6 GHz. Jednak prędkości wysyłania podczas testów były zauważalnie niższe.
| Networking | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Średnia w klasie Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aby ocenić dokładność pozycjonowania w świecie rzeczywistym, nagraliśmy krótką trasę rowerową do porównania za pomocą Garmin Venu 2. Dane trasy ze smartfona Xiaomi wykazują pewne drobne odchylenia w szczegółach, ale ogólnie zapewniają dokładne śledzenie lokalizacji.
Dzięki dwuzakresowemu wsparciu dla systemów satelitarnych, pozycjonowanie jest zarówno bardzo precyzyjne z dokładnością około dwóch metrów, jak i bardzo szybkie.
Funkcje połączeń i jakość głosu: Android telefon z dwiema kartami SIM
Xiaomi 15S Pro jest wyposażony w cztery mikrofony i obsługuje dwie fizyczne karty nano SIM. Funkcjonalność eSIM nie jest dostępna w chińskiej wersji. Urządzenie obsługuje jednak VoLTE i połączenia przez krajowe sieci Wi-Fi.
Jakość głosu jest dobra, a głosy są odtwarzane wyraźnie i z odpowiednią głośnością.
Kamery: Xiaomi 15S Pro wyposażony w markę Leica
Konfiguracja potrójnej kamery skierowanej do tyłu z logo Leica pozostaje niezmieniona w stosunku do modelu Modelu Pro . Główny aparat o rozdzielczości 50 MP wykorzystuje matrycę 1/1,31 cala i jest wyposażony w optyczną stabilizację obrazu. Zapewnia on wysoką szczegółowość i bardzo szybką rejestrację obrazu. Jednak dokładność kolorów wykazuje sporadyczne odchylenia, co może rozczarować w tym przedziale cenowym.
Obiektyw peryskopowy Leica oferuje rozdzielczość 50 MP z OIS, umożliwiając 5-krotny bezstratny zoom i zachowując dobrą ostrość nawet przy 10-krotnym powiększeniu. Ultraszerokokątna kamera 14 mm jest nieco mniej przekonująca, choć ogólna jakość obrazu pozostaje akceptowalna w tym przedziale cenowym.
W przypadku nagrywania wideo obsługiwane są zarówno Dolby Vision, jak i HDR10+. Materiał filmowy można rejestrować w rozdzielczości 8K przy 30 klatkach na sekundę lub w rozdzielczości UHD przy maksymalnie 60 klatkach na sekundę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Akcesoria i gwarancja: Smartfon Xiaomi zawiera zasilacz
Pudełko zawiera 90-watową szybką ładowarkę, etui ochronne i kabel USB. Wstępnie nałożono również zabezpieczenie ekranu. Nasza próbka testowa z Trading Shenzhen dodatkowo zawierała zasilacz EU i adapter USB OTG, rozszerzając standardową zawartość chińskiej wersji.
Importowane urządzenie objęte jest 12-miesięczną gwarancją. Dotyczy to w szczególności naszej jednostki testowej pochodzącej z Trading Shenzhen i może się różnić w zależności od kraju zakupu. W przypadku roszczeń gwarancyjnych, zwroty mogą być wysyłane na niemiecki adres wysyłki podany przez sprzedawcę.
Urządzenia wejściowe i obsługa: Smartfon Xiaomi posiada czujnik ultradźwiękowy 3D
Dane wejściowe na wyświetlaczu OLED są rejestrowane szybko i precyzyjnie, nawet na krawędziach ekranu dotykowego. Producent podaje częstotliwość próbkowania dotyku do 300 Hz. 15S Pro oferuje płynną obsługę, a silnik wibracyjny w osi X zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne.
Do uwierzytelniania smartfon Xiaomi wykorzystuje ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych 3D zintegrowany z wyświetlaczem, który niezawodnie rozpoznaje zarejestrowane odciski palców. Biometryczne rozpoznawanie twarzy jest również dostępne, choć tylko za pośrednictwem stosunkowo niezabezpieczonej funkcji odblokowywania twarzy 2D.
Wyświetlacz: Xiaomi 15S Pro wykorzystuje ekran OLED
6,73-calowy wyświetlacz w 15S Pro obsługuje częstotliwość odświeżania 120 Hz i oferuje ostrą rozdzielczość 1440p. Dzięki technologii LTPO telefon Xiaomi może zmniejszyć częstotliwość odświeżania do 1 Hz, aby oszczędzać energię.
W naszych testach panel osiągnął szczytową jasność 3142 cd/m² przy użyciu realistycznego wzorca APL18, zbliżając się bardzo blisko reklamowanego maksimum 3200 nitów.
Podobnie jak w przypadku typowych wyświetlaczy OLED, Xiaomi wykorzystuje PWM do kontrolowania jasności. Urządzenie działa z wysoką częstotliwością PWM wynoszącą 1 920 Hz, jak podaje producent. Zaobserwowaliśmy jednak migotanie linii bazowej przy około 90 Hz. Pomiary oscyloskopem wykazały stałą amplitudę w całym zakresie jasności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 993 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Xiaomi 15S Pro 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | 20% | 39% | 69% | |
| Brightness middle | 983 | 1016 3% | 1371 39% | 1167 19% | 2083 112% |
| Brightness | 949 | 1017 7% | 1370 44% | 1160 22% | 2016 112% |
| Brightness Distribution | 91 | 98 8% | 96 5% | 98 8% | 84 -8% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.07 | 1.15 44% | 2.7 -30% | 0.87 58% | 0.7 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.24 | 3.57 32% | 4.2 20% | 1.64 69% | 2 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.9 42% | 2 39% | 1.4 58% | 1.1 67% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.311 95% | 2.22 99% |
| CCT | 7224 90% | 6677 97% | 6450 101% | 6426 101% | 6560 99% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 91.4 Hz Amplitude: 38 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 91.4 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 91.4 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8356 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Zakres ustawień wyświetlacza jest imponująco szeroki. Oprócz różnych profili kolorów, użytkownicy mogą również dostosować temperaturę barwową i precyzyjnie dostroić poszczególne parametry. W profilu "Original Pro" odchylenia kolorów są ledwo zauważalne.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 18.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.2 ms wzrost |  |
| ↘ 17.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 39 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 6.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5 ms wzrost |  |
| ↘ 1.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 17 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms). | ||
Na zewnątrz, 15S Pro pozostawia silne wrażenie. Nawet w bezpośrednim świetle słonecznym zawartość wyświetlacza pozostaje wyraźnie widoczna. Stabilność kąta widzenia jest również doskonała, bez powodów do krytyki.
Wydajność: Xiaomi zwiększa moc dzięki własnemu niestandardowemu SoC XRing O1
Chip Chip XRing O1 jest produkowany w procesie technologicznym 3 nm i osiąga taktowanie do 3,9 GHz. W Geekbench procesor Xiaomi radzi sobie na podobnym poziomie co Snapdragon 8 Elite znajdujący się w modelu Pro, chociaż Xiaomi 15 Pro nadal ma niewielką przewagę.
Przetwarzanie grafiki jest obsługiwane przez zintegrowany Immortalis G925 z 16 rdzeniami, który wykazuje dobre wyniki w benchmarkach GPU i nie musi odstawać od konkurencji. Podczas gdy 15S Pro nie przewyższa Galaxy S25 Ultra w wymagających testach GFXBench, to i tak osiąga 50 FPS w rozdzielczości 4K.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (21087 - 23087, n=2) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (256 - 265, n=2) | |
| Średnia w klasie Smartphone (56.4 - 401, n=22, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (196 - 198, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 273, n=156, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (81076 - 81322, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=208, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=165, ostatnie 2 lata) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Xiaomi Xring O1 (502 - 551, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Xiaomi 15S Pro | Xiaomi 15 Pro | Samsung Galaxy S25+ | Oppo Find X8 Pro | Google Pixel 9 Pro | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -20% | -27% | -64% | -11% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3786.34 | 3998.65 6% | 4057.35 7% | 3482.9 -8% | 1717.9 -55% | 3917 ? 3% | 2125 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 3649.81 | 3673.38 1% | 3311.02 -9% | 3498.5 -4% | 253.53 -93% | 3582 ? -2% | 1726 ? -53% |
| Random Read 4KB | 422.84 | 409.67 -3% | 294.51 -30% | 375.7 -11% | 218.41 -48% | 356 ? -16% | 292 ? -31% |
| Random Write 4KB | 677.95 | 555.55 -18% | 351.16 -48% | 100.4 -85% | 261.55 -61% | 476 ? -30% | 336 ? -50% |
Emisje: Xiaomi 15S Pro wykazuje zauważalne nagrzewanie się
Temperatura
Temperatury powierzchni są stosunkowo wysokie. Jednak w testach obciążeniowych 3DMark Wild Life, 15S Pro wykazuje jedynie umiarkowany spadek wydajności o około 10 do 15 procent.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.2 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.7 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(±) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 36.1 °C / 97 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
Głośniki
Smartfon Xiaomi wykorzystuje konfigurację dwóch głośników, która zapewnia imponujący dźwięk. Lekkie basy są obecne, chociaż test różowego szumu ujawnia nieco nierówne pasmo przenoszenia. Aby uzyskać zewnętrzne wyjście audio, użytkownicy mogą połączyć się przez port USB (przewodowo) lub użyć Bluetooth 5.4 (bezprzewodowo).
Xiaomi 15S Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 19% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Google Pixel 9 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 28% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii: Telefon Xiaomi ładuje się bardzo szybko
Zużycie energii
15S Pro wykorzystuje nową generację baterii, która łączy krzem i węgiel na anodzie. Bateria o pojemności 6 100 mAh obsługuje szybkie ładowanie przez USB-C z mocą 90 W lub ładowanie bezprzewodowe z mocą 50 W. W naszym teście ładowanie trwało zaledwie około 55 minut w trybie Boost.
Urządzenie wykazuje efektywne zużycie energii zarówno w stanie spoczynku, jak i pod obciążeniem.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.8 / 1.4 / 1.7 W |
| obciążenie |
6.3 / 9.1 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Przeciętny Xiaomi Xring O1 | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -22% | 17% | -12% | -107% | -7% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.6 25% | 0.45 44% | 0.6 25% | 0.59 26% | 2.65 ? -231% | 0.87 ? -9% |
| Idle Average * | 1.4 | 0.9 36% | 1.09 22% | 0.8 43% | 1.1 21% | 3.1 ? -121% | 1.425 ? -2% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.1 35% | 1.13 34% | 0.9 47% | 1.2 29% | 3.45 ? -103% | 1.581 ? 7% |
| Load Average * | 6.3 | 6.7 -6% | 14.41 -129% | 6.8 -8% | 7.15 -13% | 9.1 ? -44% | 7.16 ? -14% |
| Load Maximum * | 9.1 | 9.5 -4% | 16.37 -80% | 10.9 -20% | 20.37 -124% | 12.4 ? -36% | 10.8 ? -19% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszym teście Wi-Fi przy skalibrowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m², 15S Pro działa przez ponad 25 godzin, co stanowi doskonały czas pracy.
| Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||
| WiFi v1.3 | 1526 | 1444 -5% | 1189 -22% | 1411 -8% | 1017 -33% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Xiaomi 15S Pro to doskonały smartfon, choć jest mało prawdopodobne, aby doczekał się oficjalnej premiery w Europie.
Xiaomi 15S Pro
- 26/06/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Alternatives for comparison
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.8%  | Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $16.79 Bruni Screen Protector compa... 3. $10.32 HGJTFANY [4 Pcs Screen Prote... Cena katalogowa: 830€ | 216 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI |
2. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $2.49 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $8.99 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 3. $8.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... Cena katalogowa: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... 3. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... Cena katalogowa: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 3. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... Cena katalogowa: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Pamięć, 128 GB | Amazon: 1. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
