Bitwa na aparaty: telefon za 300 dolarów nokautuje telefon za 1870 dolarów, a Samsung wygrywa
W testach wzięło udział 12 telefonów - 11 flagowych smartfonów i 1 urządzenie klasy podstawowej: Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL, Asus Zenfone 12 Ultra, Vivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VIIi Nothing CMF Phone 2 Pro.
W pierwszym teście, Galaxy S25 Ultra pokonał Magic 7 Pro przez osuwisko, zamiatając 77% głosów. W drugim teście iPhone 16 Pro Max uzyskał najwyższy margines ze wszystkich testów - 85% - odsyłając OnePlus 13 z powrotem do lobby. W trzecim teście Find X8 Ultra z wdziękiem przekonał 74% głosujących, nokautując Google Pixel 9 Pro XL.
Prawdziwy szok nastąpił w szóstym teście pierwszej rundy, w którym 300 dolarów Nothing CMF Phone 2 Pro zdołało przyciągnąć 59% głosujących na swoją stronę, wysyłając do domu 1870 dolarów Sony Xperia 1 VII. Trzy dni temu informowaliśmy o teście aparatuTest aparatu fotograficznegow którym CMF Phone 2 Pro (obecnie 300 USD na Amazon) również osiągnął zaskakujące wyniki w porównaniu z przeciwnikami z wyższej półki.
W drugiej rundzie testów Samsung odesłał Apple do domu z 64% głosów, Vivo wysłało Oppo z 83% głosów, a Xiaomi zmiażdżyło ego Nothing z 62% głosów.
Runda finałowa została podzielona na dwie części: dzienną i nocną. W teście przy świetle dziennym Samsung Galaxy S25 Ultra zdobył 54% głosów, pozostawiając Xiaomi 15 Ultra i Vivo X200 Ultra z odpowiednio 4% i 42%. Jednak w przypadku fotografii nocnej sytuacja się odwróciła - Xiaomi 15 Ultra wygrał z 73% głosów, a urządzenia Samsung i Vivo odnotowały odpowiednio 22% i 4%.
Zwycięstwo Xiaomi w teście nocnym nie było przypadkowe. Chociaż jego teleobiektyw i ultraszerokokątny obiektyw zmagały się z ujęciami przy słabym oświetleniu w naszych testachgłówny aparat rozwija się w warunkach słabego oświetlenia, jak ujawniono w naszej recenzji. Wynika to w dużej mierze z dużego sensora LYT-900 1/0,98" Xiaomi 15 Ultra, który jest większy niż 1/1,28" LYT-818 i 1/1,3" ISOCELL HP2 w Vivo X200 Ultra i Samsung Galaxy S25 Ultra.
Oto jak ostatecznie uplasowały się urządzenia:
- Samsung Galaxy S25 Ultra (44% głosów)
- Vivo X200 Ultra (29% głosów)
- Xiaomi 15 Ultra (27% głosów)
Uwaga: te ślepe testy obejmowały społeczność Versus - nie profesjonalnych fotografów. Były one również bardzo ograniczone - obejmowały tylko główny aparat i, w większości, zdjęcia w świetle dziennym. Aby uzyskać bardziej ugruntowane porównanie, proszę zapoznać się ze szczegółowymi analizami, takimi jak ta, którą przeprowadziliśmy porównując Xiaomi 15 Ultra, Oppo Find X8 Ultra, Vivo X200 Ultra i Galaxy S25 Ultra.
Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Rodzina), #2 X200 Ultra (X200 Rodzina), #3 15 Ultra (15 Rodzina)Powiązane artykuły
