Werdykt w sprawie Xiaomi Mix Flip 2
Pomimo składanej konstrukcji, Mix Flip 2 zapewnia flagową wydajność w wielu obszarach i wyróżnia się jako jeden z najlepszych telefonów z klapką roku. Kompaktowy, składany telefon Xiaomi łączy w sobie jeden z najszybszych SoC dla smartfonów ze stosunkowo niskim throttlingiem, długim czasem pracy na baterii i jasnym panelem LTPO OLED z adaptacyjną częstotliwością odświeżania.
Jednak składana obudowa nadal wymaga kompromisów w niektórych obszarach, takich jak łączność (w tym USB 2.0) i kamery. Po złożeniu wolelibyśmy również smuklejszą konstrukcję, podobną do składanych smartfonów.
Kolejną wadą w tym przedziale cenowym jest niejasna polityka aktualizacji Xiaomi, przynajmniej w przypadku modelu przeznaczonego na rynek chiński.
Za
Przeciw
Cena i dostępność Xiaomi Mix Flip 2

Mix Flip 2 jest obecnie dostępny tylko w Chinach. Podstawowy model z 256 GB pamięci masowej i 12 GB pamięci RAM jest wyceniony na 6000 juanów, co odpowiada około 720 euro lub 785 USD. Jako import, Trading Shenzhen wymienia urządzenie od około 870 euro lub 950 USD. Ponieważ pierwsza generacja została oficjalnie wydana w Europie, prawdopodobne jest, że następca również doczeka się globalnej premiery.
Spis treści
- Werdykt w sprawie Xiaomi Mix Flip 2
- Specyfikacja Xiaomi Mix Flip 2
- Budowa i funkcje - smartfon Android w różnych kolorach
- Komunikacja i działanie z 5G i LTE Band 20
- Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - kompaktowy telefon z Android 15
- Aparaty - smartfon z klapką współpracujący z Leica
- Wyświetlacz - Xiaomi stawia na panele OLED
- Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - telefon z klapką i wysokiej klasy procesorem
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Alternatywne opcje w skrócie
Specyfikacja Xiaomi Mix Flip 2
Budowa i funkcje - smartfon Android w różnych kolorach
Xiaomi Mix Flip 2 imponuje doskonałą jakością wykonania. Fałda w wewnętrznej części wyświetlacza jest wyczuwalna w dotyku, ale ledwo zauważalna w codziennym użytkowaniu. Metalowa ramka nie tylko zapewnia wrażenie premium, ale także poprawia wygląd telefonu. Wymiary pozostają prawie niezmienione w porównaniu do poprzednika, a waga tylko nieznacznie wzrosła.
Mix Flip 2 jest dostępny w szerokiej gamie opcji kolorystycznych. Podobnie jak w przypadku poprzedni modelprawdopodobnie otrzyma klasę ochrony IP54 w celu ochrony przed kurzem i zachlapaniami, chociaż jak dotąd zostało to potwierdzone tylko dla wersji globalnej, a nie dla naszej jednostki testowej.
Jeśli chodzi o funkcje, Xiaomi Mix Flip 2 zawiera nadajnik podczerwieni, dwuzakresowy GNSS, Bluetooth 5.4, funkcję dwóch kart SIM, głośniki stereo i NFC. Użytkownicy, którzy wymagają obsługi eSIM lub interfejsu w języku niemieckim, powinni poczekać, ponieważ China ROM nie obsługuje żadnego z nich.
Port USB-C jest zauważalną wadą, ponieważ pozostaje ograniczony do prędkości USB 2.0, co jest rozczarowujące w tym przedziale cenowym.
Komunikacja i działanie z 5G i LTE Band 20
Mix Flip 2 jest wyposażony w nowoczesne Wi-Fi 7, w tym obsługę MU-MIMO. Pomimo korzystania z pasma 6 GHz, rzeczywiste prędkości są nieco poniżej oczekiwań. W połączeniu z routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zmierzyliśmy średnią przepustowość na poziomie około 1300 Mbit/s, co jest wynikiem dobrym, ale nie wybitnym.
Model przeznaczony na rynek chiński obsługuje już pasma LTE 20 i 28, a także szeroki zakres pasm 5G. To sprawia, że import urządzenia jest atrakcyjną opcją dla tych, którzy nie chcą czekać na globalną wersję.
Zarówno wewnętrzny składany ekran o przekątnej 6,86 cala, jak i mały 4-calowy wyświetlacz na obudowie są responsywne i korzystają z częstotliwości odświeżania 120 Hz, co zapewnia płynne działanie. Przedni panel obsługuje wiele aplikacji, w tym niektóre aplikacje firm trzecich, ale nadal nie może w pełni zastąpić głównego wyświetlacza.
Aby zapewnić bezpieczeństwo biometryczne, szybki czujnik odcisków palców jest zintegrowany z przyciskiem zasilania, a także funkcja odblokowywania twarzą 2D.
Networking | |
Xiaomi Mix Flip 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Razr 60 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi Mix Flip | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor Magic V Flip | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Średnia w klasie Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oprogramowanie i zrównoważony rozwój - kompaktowy telefon z Android 15
Mix Flip 2 działa na wewnętrznym systemie Xiaomi HyperOS 2, który jest oparty na Android 15. Jak to jest typowe dla chińskiego modelu, oprogramowanie oferuje tylko ograniczone pakiety językowe i nie obsługuje Android Auto.
Nie podano żadnych szczegółów dotyczących czasu trwania aktualizacji oprogramowania. Jednak wersja globalna skorzystałaby z nowej Dyrektywy UEktóra wymaga wsparcia oprogramowania do co najmniej 2031 roku.
Dokładne informacje na temat użytych materiałów lub oficjalnego śladu węglowego nie są dostępne, co utrudnia ocenę ogólnego wpływu smartfona na środowisko.
Aparaty - smartfon z klapką współpracujący z Leica
Mix Flip 2 korzysta z partnerstwa Xiaomi z Leica, oferując 50-megapikselowy aparat główny z sensorem Light Hunter 800 i OIS. Takie połączenie zapewnia wysoki zakres dynamiki i przyjemną ostrość, dając dobre rezultaty nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Dzięki składanej obudowie, zdjęcia i filmy można również wygodnie robić tylnymi kamerami za pośrednictwem ekranu pokrywy.
W przeciwieństwie do oryginalnego Mix Flipxiaomi zrezygnowało tym razem z teleobiektywu 2x, decydując się zamiast tego na ultraszerokokątną jednostkę obok 23-milimetrowego aparatu głównego. Wybór ten ma sens, ponieważ teleobiektyw w poprzedniku nie zrobił wrażenia w naszych testach. Podczas gdy 50-megapikselowy aparat ultraszerokokątny nie jest wyjątkowy w tym przedziale cenowym, zapewnia solidną jakość obrazu i dobrze uzupełnia konfigurację aparatu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel

Wyświetlacz - Xiaomi stawia na panele OLED
Pod względem rozmiarów wyświetlaczy, rozdzielczości i częstotliwości odświeżania, Mix Flip 2 pozostaje niezmieniony w porównaniu do pierwszej generacji. Główny wyświetlacz nadal mierzy 6,86 cala i ma raczej wydłużone proporcje 21,4: 9.
Z drugiej strony, szczytowa jasność w bardziej realistycznym pomiarze APL18 osiąga imponujące 2552 cd/m². Gwarantuje to, że panel LTPO jest wystarczająco jasny, aby zapewnić najwyższej klasy efekty HDR.
Według producenta, 4,01-calowy wyświetlacz pokrywy powinien osiągać poziomy jasności podobne do tych z ekranu wewnętrznego. W naszym teście zmierzyliśmy jednak tylko około 652 cd/m². Jak to jest typowe dla OLED, PWM jest używany do kontroli jasności.
|
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1077 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.155
CCT: 6275 K
Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 33% | -3% | -23% | 35% | |
Brightness middle | 1077 | 1379 28% | 1210 12% | 949 -12% | 1529 42% |
Brightness | 1036 | 1393 34% | 1221 18% | 949 -8% | 1535 48% |
Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 98 3% | 98 3% | 97 2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.11 | 1.05 50% | 3.1 -47% | 2.1 -0% | 1.3 38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.62 | 1.79 51% | 4.2 -16% | 5.6 -55% | 2.1 42% |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.4 39% | 2 13% | 3.8 -65% | 1.5 35% |
Gamma | 2.155 102% | 2.124 104% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6275 104% | 6362 102% | 6666 98% | 6826 95% | 6303 103% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 121 Hz Amplitude: 19 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 121 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 121 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8291 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności. (Krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Korzystając z oprogramowania CalMAN i spektrofotometru, elastyczny panel OLED wykazuje dobrą kalibrację zarówno dla kolorów, jak i skali szarości, przy niskich wartościach DeltaE pozostających w idealnym zakresie (<3).
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5 ms wzrost | |
↘ 0.5 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost | |
↘ 0.6 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). |
Wydajność, emisja i czas pracy na baterii - telefon z klapką i wysokiej klasy procesorem
Mix Flip 2 jest zasilany przez Snapdragon 8 Elite i korzysta z systemu chłodzenia z podwójną komorą parową. W rezultacie telefon Xiaomi dławi się zauważalnie mniej w testach obciążeniowych 3DMark niż wielu jego rywali rywali. W testach porównawczych Mix Flip 2 wyprzedza nawet Motorola Razr 60 Ultra.
Pomimo kompaktowej obudowy z klapką, pojemność baterii wzrosła do 5 165 mAh. Składany telefon obsługuje również ładowanie przewodowe 67 W i bezprzewodowe 50 W. W naszym rzeczywistym teście baterii Mix Flip 2 wytrzymał prawie 20 godzin, co czyni go najdłużej działającym telefon z klapką jaki do tej pory testowaliśmy. Użytkownicy nie powinni mieć problemów z przetrwaniem całego dnia bez ładowania.
Xiaomi Mix Flip 2 | Motorola Razr 60 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Przeciętny 512 GB UFS 4.1 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -21% | -22% | -3% | -46% | -6% | -41% | |
Sequential Read 256KB | 4083.53 | 3504.7 -14% | 3930.68 -4% | 4063.4 0% | 1947.4 -52% | 3973 ? -3% | 2181 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 3894.12 | 3450.9 -11% | 2603.84 -33% | 3332.67 -14% | 1672.06 -57% | 3591 ? -8% | 1791 ? -54% |
Random Read 4KB | 403.94 | 308.6 -24% | 445.5 10% | 367.24 -9% | 277.55 -31% | 374 ? -7% | 295 ? -27% |
Random Write 4KB | 534.73 | 347 -35% | 202.97 -62% | 587.21 10% | 297.97 -44% | 506 ? -5% | 342 ? -36% |
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 49.2 °C / 121 F, w porównaniu do średniej 35.2 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 247 °C dla klasy Smartphone.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.4 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.8 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
test obciążeniowy 3DMark Steel Nomad
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Mix Flip 2 | |
Xiaomi Mix Flip | |
Honor Magic V Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Mix Flip 2 | |
Motorola Razr 60 Ultra | |
Xiaomi Mix Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G |
Xiaomi Mix Flip 2 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 45% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Mix Flip analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 37% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 55% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | |||||
WiFi v1.3 | 1198 | 922 -23% | 929 -22% | 893 -25% | 1159 -3% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Mix Flip 2 plasuje się wśród najlepszych telefonów z klapką roku i całkiem możliwe, że zdobędzie koronę. Przy odrobinie szczęścia Xiaomi rozszerzy dostępność na rynki globalne.
Xiaomi Mix Flip 2
- 15/08/2025 v8
Marcus Herbrich
Alternatywne opcje w skrócie
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $8.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... Cena katalogowa: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED | |
Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: $1,099.99 Cena katalogowa: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: $1,219.99 Cena katalogowa: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $8.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... Cena katalogowa: 1299€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED | |
Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $16.95 BoxWave Cable Compatible wit... 3. $14.95 BoxWave Stand and Mount Comp... | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.