Notebookcheck Logo

Recenzja Huawei MatePad 11.5 - wydajny tablet w niskiej cenie

Tablet Harmony. Huawei MatePad 11.5 ma duży wyświetlacz IPS i wykorzystuje nowoczesny procesor Snapdragon 7 z dużą ilością pamięci. Huawei oferuje również pióro, a także pokrowiec na klawiaturę. Nawet jeśli musisz obejść się bez usług Google, nie jest to duża przeszkoda w przypadku wydajnego tabletu.
Android Touchscreen Tablet
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Huawei MatePad 11.5 to nieco większy i bardziej przystępny cenowo odpowiednik modelu MatePad 11. Jak sama nazwa wskazuje, oferuje 11,5-calowy wyświetlacz, który obsługuje również wprowadzanie danych za pomocą aktywnego pióra. Podczas gdy pojemność pamięci wewnętrznej wynosi 128 GB w obu modelach, użytkownik ma do wyboru 6 lub 8 GB pamięci RAM. Sugerowana cena detaliczna podstawowej wersji wynosi 299 euro (~323 USD), a większy model kosztuje 429 euro (~463 USD), przy czym ten ostatni zawiera pokrywę klawiatury w pudełku.

Huawei MatePad 11.5
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 644
Pamięć
6 GB 
, LPDDR5
Matryca
11.50 cali 3:2, 2200 x 1440 pikseli 229 PPI, capacitive, multi touch, 10 points, native pen support, IPS, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108.37 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, Brightness Sensor, czujniki: Hall sensor, accelerometer, orientation sensor, OTG, Connector for keyboard
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.85 x 260.88 x 176.82
Akumulator
7700 mAh litowo-polimerowy
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 12
Camera
Primary Camera: 13 MPix (f/1.8, AF), Camera2 API level: Full
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.2, FF)
Inne
klawiatura: Onscreen, 18W charger, USB cable, Harmony OS 3.1, 24 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1; Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, LDAC, fanless
Waga
499 g, zasilacz: 71 g
Cena
299 PLN
Odnośniki
Huawei strona producenta
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
86.5 %
09/2023
Huawei MatePad 11.5
SD 7 Gen 1, Adreno 644		499 g6.85 mm11.50"2200x1440
82.4 %
04/2023
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Helio G99, Mali-G57 MP2		520 g7.4 mm11.50"2000x1200
81 %
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2		508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2		445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Etui - MatePad 11.5 w aluminiowej obudowie

Huawei MatePad 11.5 jest dostępny wyłącznie w kolorze szarym i jest umieszczony w matowej aluminiowej obudowie unibody. Tablet jest wygodnie smukły, niezbyt ciężki i zapewnia wrażenie wysokiej jakości, gdy trzyma się go w dłoniach.

MatePad prezentuje się z bardzo dobrą jakością wykonania, a nieliczne przejścia materiałowe są równe i szczelne. Nasze próby wypaczenia go przyniosły jedynie minimalne skrzypienie, a panel nie wykazuje żadnej reakcji podczas wywierania nacisku. Stosunek wyświetlacza do powierzchni wynosi 85%, co również jest bardzo dobrą wartością.

Bateria MatePad 11.5 jest zintegrowana z obudową i nie może być wyjęta przez użytkownika. Tablet Huawei nie oferuje żadnej szczególnej ochrony przed kurzem lub wodą.

(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów

❌
269 mm 169 mm 7.4 mm 520 g260.88 mm 176.82 mm 6.85 mm 499 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Sprzęt - Tablet Huawei nie przynosi niespodzianek

Pomimo tego, że MatePad 11.5 oferuje bardzo solidne podstawowe wyposażenie łączności w swojej klasie cenowej, nie zawiera portu audio, opcjonalnego rozszerzenia pamięci masowej za pomocą karty microSD ani NFC.

Połączenie USB-2.0 nie obsługuje przewodowego wyjścia obrazu, ale przy 37,1 MB/s w teście kopiowania prędkość pracy jest stosunkowo przyzwoita. Ponadto złącze obsługuje OTG, umożliwiając bezproblemowe podłączenie zewnętrznych urządzeń wejściowych, audio lub pamięci masowej. Jeśli chodzi o zewnętrzne nośniki danych, obsługiwane są systemy plików exFAT i NTFS.

Góra (format poziomy): głośność, mikrofony (fot. Daniel Schmidt)
Góra (format poziomy): głośność, mikrofony
Po lewej (format poziomy): głośnik, zasilanie (fot. Daniel Schmidt)
Lewy (format poziomy): głośnik, zasilanie
Po prawej (format poziomy): głośnik, USB, głośnik (fot. Daniel Schmidt)
Po prawej (format poziomy): głośnik, USB, głośnik
Dół (format poziomy): złącze klawiatury (fot. Daniel Schmidt)
Dół (format poziomy): złącze klawiatury

Oprogramowanie - MatePad z Harmony OS 3.1

Huawei MatePad 11.5 wykorzystuje system operacyjny Harmony OS 3.1, który jest oparty na Open Android 12. Na tablecie nie można znaleźć usług Google i odpowiadających im aplikacji, a zamiast tego Huawei korzysta z własnej AppGallery. Aplikacje, które nie są tam dostępne, można wyszukać w Internecie za pomocą Petal Search, a następnie zainstalować za pośrednictwem odpowiedniej strony internetowej. Jednak nadal będą pewne luki w aplikacjach, które nie są dostępne w ten sposób, a instalacja za pomocą Petal Search niekoniecznie będzie łatwa dla użytkowników, którzy są mniej zaawansowani technicznie.

Całe szczęście, że Huawei nadal oferuje certyfikat DRM dla tabletu, umożliwiając wyświetlanie odpowiednio chronionych treści w rozdzielczości HD. Podczas gdy działało to dobrze z Netflixem, z Disney+ aplikacja narzekała na brak usług Google i odmówiła pracy. Nie ma to wpływu na stacje telewizyjne lub inne treści multimedialne, które można również uruchamiać za pośrednictwem przeglądarki.

Wyświetlanie dwóch aplikacji obok siebie i przenoszenie treści bezpośrednio między nimi za pomocą przeciągania i upuszczania to praktyczna funkcja zwiększająca produktywność. Ponadto, można także uruchamiać aplikacje w ruchomym i skalowalnym oknie, choć ta pierwsza funkcja działa tylko z aplikacjami, które zostały odpowiednio zoptymalizowane.

Komunikacja - z szybkim Wi-Fi 6, ale bez GNSS

Huawei MatePad 11.5 obsługuje szybkie Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax), co jest (nadal) nietypowe w tej klasie cenowej. Prędkości transmisji danych tabletu okazują się odpowiednio szybkie, choć nie zawsze pozostają stabilne w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG GT-AXE11000. Ale ponieważ spadek nie jest zbyt duży, będzie to prawie niezauważalne w codziennej pracy. Huawei prawdopodobnie wprowadzi również pewne ulepszenia w jednej z przyszłych aktualizacji oprogramowania.

Dwa mikrofony i przednia kamera pozostawiają dobre wrażenie podczas rozmów wideo. Łatwo nas zrozumieć w cichym otoczeniu, a głos jest przekazywany wyraźnie.

W MatePad 11.5 nie ma opcji LTE ani nawet 5G, trzeba też żyć bez możliwości lokalizacji satelitarnej.

Networking
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
846 (min: 507) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
792 (min: 376) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
409 (min: 366) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 433) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 163) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
349 (min: 178) MBit/s ∼44%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 358) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (507-927)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000: Ø408 (366-434)
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø792 (376-968)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000: Ø493 (433-516)

Solidne kamery z wideo Ultra-HD

Selfie wykonane za pomocą MatePad 11.5
Selfie wykonane za pomocą MatePad 11.5

Przednia kamera działa z rozdzielczością 8 megapikseli i jest w stanie korzystać tylko ze stałej ostrości. Biorąc to pod uwagę, zapewnia zaskakująco użyteczne wyniki, o ile jest wystarczająca ilość światła otoczenia. Kamera dobrze nadaje się do połączeń wideo w rozdzielczości Full HD.

Główny aparat wykorzystuje 13-megapikselową matrycę i oferuje autofokus. Obiektyw dobrze nadaje się do okazjonalnego robienia zdjęć lub dokumentacji, ale powyżej tego, możliwości są bardzo ograniczone, ponieważ nawet 2x zoom nie wygląda już atrakcyjnie, a aparat szybko osiąga swoje granice w warunkach słabego oświetlenia.

Filmy mogą być nagrywane w najlepszym przypadku w rozdzielczości Ultra-HD, przy czym dostępne są również Full HD lub 720p. Wszystkie rozdzielczości mają format 16:9 i stałą liczbę klatek na sekundę wynoszącą 30 FPS.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain camera5x zoomLow light
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, główna kamera MatePada 11.5 zapewnia dość naturalne odwzorowanie kolorów, z jedynie ciemnozielonymi (dE 11.3), ciemnofioletowymi (dE 11.4) i ciemnoszarymi odcieniami wykazującymi bardziej znaczące odchylenia.

Nasz wykres testowy jest reprodukowany z wieloma szczegółami w centrum, a ostrość mocno spada w obszarach krawędzi.

ColorChecker
6.8 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
7.5 ∆E
5 ∆E
4.8 ∆E
3.4 ∆E
11.4 ∆E
7.9 ∆E
4.1 ∆E
5.4 ∆E
9.5 ∆E
2.8 ∆E
6.5 ∆E
3.6 ∆E
9.9 ∆E
8.7 ∆E
5.7 ∆E
4.3 ∆E
12.2 ∆E
14.1 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5: 7.34 ∆E min: 2.84 - max: 14.11 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.3 ∆E
43.4 ∆E
27.6 ∆E
65.8 ∆E
64.7 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
37.2 ∆E
77.2 ∆E
43.5 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71.1 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad 11.5: 47.01 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Akcesoria i gwarancja - opcjonalnie również z klawiaturą i piórem

Podstawowa wersja Huawei MatePad 11.5 jest dostarczana z kablem USB (Type-A do Type-C) i modułową ładowarką o mocy ładowania określonej jako do 18 watów.

Opcjonalnie można również zakupić aktywne pióro (sugerowana cena detaliczna 99 euro, ~ 107 USD) i pokrowiec na klawiaturę (sugerowana cena detaliczna 129 euro, ~ 139 USD), przy czym ten ostatni jest również dostępny w wersji dołączonej.

Huawei oferuje 24-miesięczną gwarancję na swój tablet.

(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Urządzenia wejściowe i obsługa - MatePad 11.5 tylko z funkcją rozpoznawania twarzy

Huawei MatePad 11.5 ma niezawodny ekran dotykowy, który działa bardzo dokładnie podczas naszych testów, a nawet obsługuje aktywne pióra wejściowe w postaci Huawei M Pencil. Może on łączyć się z tabletem przez Bluetooth i ma mieć niskie opóźnienia oraz obsługiwać 4096 poziomów nacisku. Niestety, nie mamy pióra do naszych testów.

Opcjonalna inteligentna klawiatura składa się z etui na tablet, do którego można magnetycznie przymocować klawiaturę. Układ QWERTY odpowiada temu z mniejszych laptopów, a klawisze mają wygodny rozmiar i krótki skok. Naciśnięcia klawiszy są niezawodnie rozpoznawane przez tablet i szybko realizowane, co pozwala na płynne pisanie. Klawiatura nie oferuje touchpada.

MatePad 11.5 nie posiada czujnika linii papilarnych, ale można użyć funkcji rozpoznawania twarzy, aby zabezpieczyć go przed nieautoryzowanym dostępem. Chociaż jest to mniej bezpieczne, spełnia swoje zadanie i działa bardzo niezawodnie podczas naszych testów. Można zapisać do pięciu profili twarzy, dzięki czemu z tabletu może korzystać kilka osób.

Wyświetlacz - tablet Huawei z ekranem IPS wolnym od PWM

Siatka subpikseli
Siatka subpikseli

Wyświetlacz IPS Huawei MatePad 11.5 ma przekątną 11,5 cala (29,21 cm, 391 cm2) i działa z częstotliwością odświeżania do 120 Hz. Częstotliwość odświeżania może być dostosowywana dynamicznie przez system lub użytkownik może ustawić ją na 60 lub 120 Hz. W przypadku HDR obsługiwane są nominalnie HLG i HDR10.

Osiągając 472 cd/m2 na środku ekranu z aktywnym czujnikiem światła, jasność panelu jest tylko minimalnie jaśniejsza niż bez niego (461 cd/m2). Pomiar APL jest na podobnym poziomie.

Pozytywnym aspektem jest to, że Huawei nie wykorzystuje PWM do sterowania jasnością. Przy minimalnej jasności wyświetlacza zauważamy jedynie migotanie o wysokiej częstotliwości, co nie daje absolutnie żadnych powodów do obaw.

420
cd/m²		446
cd/m²		406
cd/m²
437
cd/m²		472
cd/m²		413
cd/m²
443
cd/m²		447
cd/m²		408
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 472 cd/m² (Nits) średnia: 432.4 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 472 cd/m²
kontrast: 1073:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.41
Huawei MatePad 11.5
IPS, 2200x1440, 11.50		Lenovo Tab P11 (Gen 2)
IPS, 2000x1200, 11.50		Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50		Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
-11%
-44%
17%
Brightness middle
472
423
-10%
368
-22%
418
-11%
Brightness
432
396
-8%
346
-20%
402
-7%
Brightness Distribution
86
88
2%
91
6%
90
5%
Black Level *
0.44
0.29
34%
0.61
-39%
0.28
36%
Contrast
1073
1459
36%
603
-44%
1493
39%
Colorchecker dE 2000 *
3.4
5.32
-56%
6.9
-103%
2.3
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.6
9.87
-50%
11.4
-73%
5.4
18%
Greyscale dE 2000 *
4.8
6.6
-38%
7.7
-60%
3.7
23%
Gamma
2.41 91%
2.159 102%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
7035 92%
7979 81%
8547 76%
6595 99%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 178800 Hz

The display backlight flickers at 178800 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 178800 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Wartość czerni wyświetlacza IPS jest na przyzwoitym poziomie, pozwalając na uzyskanie wyraźnych kontrastów. Jednakże Tab P11pokazuje również, że można to zrobić jeszcze lepiej.

Aby uzyskać jak najbardziej naturalne odwzorowanie kolorów, temperatura barwowa musi być ustawiona na Ciepłe w ustawieniach wyświetlacza, ale nawet wtedy nadal występuje zauważalny lekki odcień cyjanu. Jeśli chodzi o kalibrację kolorów, z pewnością jest miejsce na poprawę, ale naprawdę można zauważyć jakiekolwiek widoczne różnice w docelowych kolorach tylko wtedy, gdy patrzy się na nie obok siebie.

Skala szarości (temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Skala szarości (temperatura barwowa: Ciepła, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Kolory (temperatura kolorów: Ciepłe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (temperatura kolorów: Ciepłe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (temperatura kolorów: Ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (temperatura kolorów: Ciepła, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (temperatura barwowa: Ciepłe, docelowa przestrzeń barw: sRGB)
Nasycenie (temperatura barwowa: Ciepłe, docelowa przestrzeń barw: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
13.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.798 ms rise
↘ 8.953 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
33.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.27 ms rise
↘ 17.43 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Aby korzystać z niego na zewnątrz, Huawei MatePad 11.5 potrzebuje zacienionego miejsca. Nawet jeśli panel jest nadal czytelny w jasnym otoczeniu, wyświetlacz szybko osiągnie swoje granice, a zwłaszcza odbicia mogą bardzo utrudnić pracę.

Na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Na zewnątrz (zdjęcie: Daniel Schmidt)

Stabilność kąta widzenia Huawei MatePad 11.5 jest przekonująca: nie ma prawie żadnych widocznych zmian w odwzorowaniu kolorów i tylko jasność nieznacznie spada ze stromych kątów widzenia. W tablecie nie ma zauważalnych aureoli świetlnych.

Stabilność kąta widzenia tabletu Huawei MatePad 11.5
Stabilność kąta widzenia tabletu Huawei MatePad 11.5

Wydajność - Snapdragon 7 Gen 1 z 6 GB pamięci RAM

Huawei MatePad 11.5 jest napędzany przez Snapdragon 7 Gen 1któremu towarzyszy 6 lub 8 GB pamięci operacyjnej, przy czym nasza jednostka testowa była mniejszą wersją.

Szybkość procesora jest na oczekiwanym poziomie, a szybkość systemu bardzo płynna. Jedynie w benchmarkach AI wyniki okazują się dość słabe.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2 | Antutu v9 | PCMark for Android | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4)
793 Points +2%
Huawei MatePad 11.5
781 Points
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -15%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points -29%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
490 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -53%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4)
2943 Points +3%
Huawei MatePad 11.5
2854 Points
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points -17%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points -34%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
1797 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -57%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1038 - 1119, n=4)
1068 Points +1%
Huawei MatePad 11.5
1059 Points
Average of class Tablet (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points -23%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2601 - 3261, n=4)
2974 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
2970 Points
Average of class Tablet (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points -23%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (544011 - 593635, n=5)
568349 Points +2%
Huawei MatePad 11.5
556242 Points
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points -18%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points -43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
312314 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -64%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 12632, n=5)
11891 Points +14%
Huawei MatePad 11.5
10389 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
9578 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points -9%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -28%
BaseMark OS II
Overall
Huawei MatePad 11.5
4784 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (4296 - 4795, n=5)
4622 Points -3%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=52, last 2 years)
3631 Points -24%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points -38%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
2855 Points -40%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -62%
System
Huawei MatePad 11.5
9716 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (8634 - 10067, n=5)
9335 Points -4%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=52, last 2 years)
6543 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points -33%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
5261 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -51%
Memory
Huawei MatePad 11.5
4970 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (3640 - 4970, n=5)
4468 Points -10%
Average of class Tablet (916 - 8890, n=52, last 2 years)
4284 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points -29%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
3454 Points -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -80%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7612 - 8150, n=5)
7760 Points 0%
Huawei MatePad 11.5
7739 Points
Average of class Tablet (580 - 31738, n=52, last 2 years)
6639 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points -63%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
2762 Points -64%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -74%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1330 - 1525, n=5)
1418 Points +1%
Huawei MatePad 11.5
1402 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
1325 Points -5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -11%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=52, last 2 years)
1205 Points -14%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points -14%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (668 - 47384, n=4)
34697 Points +5094%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=39, last 2 years)
5325 Points +697%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +34%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
877 Points +31%
Huawei MatePad 11.5
668 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (7374 - 29413, n=5)
12886 Points +43%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
9218 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +2%
Huawei MatePad 11.5
9027 Points
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=49, last 2 years)
8899 Points -1%

Legenda

 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Average of class Tablet

Układ graficznyAdreno 644 w MatePad 11.5 zapewnia wysoką prędkość grafiki w naszym polu porównawczym, chociaż nadal znajduje się w średnim zakresie. Ze względu na wyższą rozdzielczość wyświetlacza, testy ekranowe wypadają gorzej w porównaniu do smartfonów korzystających z tego samego SoC.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
825 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
330 Points -60%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points -60%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -78%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points -59%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -59%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -78%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3164 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points -62%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -65%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -78%
3DMark / Wild Life Score
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3157 Points
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1242 Points -61%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points -61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
6367 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -77%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7147 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points -66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -82%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4608 Points
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
150 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -57%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -34%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -40%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -57%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -56%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
44 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -62%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -77%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -61%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -47%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -65%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -68%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -60%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -66%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -70%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -79%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei MatePad 11.5
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -67%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -68%

Benchmarki przeglądarkowe tabletu Huawei wypadają całkiem przyzwoicie i są znacznie wyższe niż w przypadku innych tabletów w tym przedziale cenowym. Testy przeprowadziliśmy przy użyciu przeglądarki Microsoft Edge, gdyż osiąga ona znacznie wyższe wyniki niż przeglądarka Huawei. Patrząc jednak subiektywnie, ta druga również pozwala na płynne surfowanie w Internecie.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +5%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
86.231 Points
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points -2%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
55.947 Points -35%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -49%
WebXPRT 4 - Overall
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
91 Points
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -15%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
57 Points -37%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min +26%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +13%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
61.5 runs/min
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -46%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112)
31 runs/min -50%
Octane V2 - Total Score
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
30021 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=5)
29627 Points -1%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points -42%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
17239 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -135%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -124%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * -79%
Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112)
2268.5 ms * -66%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -15%
Huawei MatePad 11.5 (Edge 115)
1365.8 ms *

* ... im mniej tym lepiej

To, co również nie jest oczywiste w tej klasie cenowej, to szybka pamięć masowa UFS 2.2, która działa wyraźnie szybciej niż rozwiązania pamięci masowej konkurencji.

Huawei MatePad 11.5Lenovo Tab P11 (Gen 2)Samsung Galaxy Tab A8 2022Xiaomi Redmi PadAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-38%
-82%
-16%
-42%
-42%
Sequential Read 256KB
1037.71
822.4
-21%
255.1
-75%
976.9
-6%
706 ?(303 - 1038, n=62)
-32%
850 ?(163 - 3414, n=68, last 2 years)
-18%
Sequential Write 256KB
903.32
490.6
-46%
101.1
-89%
883.6
-2%
513 ?(105.3 - 903, n=62)
-43%
532 ?(78.2 - 2528, n=68, last 2 years)
-41%
Random Read 4KB
297.25
204.8
-31%
68.3
-77%
250.82
-16%
188.9 ?(89.3 - 297, n=62)
-36%
167 ?(18.4 - 451, n=68, last 2 years)
-44%
Random Write 4KB
418.84
201.3
-52%
57.5
-86%
257.02
-39%
180.6 ?(62.6 - 419, n=62)
-57%
150.8 ?(8.23 - 503, n=68, last 2 years)
-64%

Gry - więcej niż 60 FPS nie jest możliwe

Pomimo tego, żeAdreno 644oferuje przyzwoitą moc graficzną, musi również obsługiwać dość wysoką rozdzielczość. Przyjrzymy się temu bliżej za pomocą GameBench.

W strzelance PUGB Mobile ustawienie HD działa przy stabilnych 40 FPS, można też wybrać nieco bardziej szczegółowy HDR. Wyższa liczba klatek na sekundę jest możliwa przy niższych ustawieniach. Chociaż gry casualowe, takie jak Subway Surfers, nominalnie obsługują do 120 FPS, MatePad 11.5 ogranicza liczbę klatek na sekundę do 60 FPS.

Subway Surfer
Subway Surfer
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad 11.5; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø59.8 (55-60)
Huawei MatePad 11.5; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø39.8 (34-41)
Huawei MatePad 11.5; Subway Surfers; 1.11: Ø60 (60-60)

Emisja - Cztery głośniki w tablecie Huawei

Temperatury

Temperatury powierzchni Huawei MatePad 11.5 pozostają ograniczone przez cały czas, a nawet pod obciążeniem mierzymy tylko w niektórych miejscach ponad 40 ° C (104 ° F).

Chłodzenie tabletu zawsze jest w stanie dobrze zrekompensować wydzielanie ciepła przez SoC i w żadnym momencie nie występuje utrata wydajności, o której warto wspomnieć.

w stresie
 41 °C41.2 °C32.8 °C 
 34.6 °C35.5 °C34.6 °C 
 31.6 °C31.6 °C31.7 °C 
maks. w ogóle: 41.2 °C
średnia: 35 °C
32.6 °C37.7 °C39 °C
32.1 °C34.7 °C35.5 °C
30.4 °C32 °C33.4 °C
maks. w ogóle: 39 °C
średnia: 34.2 °C
zasilacz  35.7 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.8-18.9)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.44-7.47)
Huawei MatePad 11.5 Adreno 644, SD 7 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.94 (4.94-4.96)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.06 (2.05-2.07)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad 11.5
99.5 (4.94min - 4.96max) %
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % 0%
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
99.1 (2.05min - 2.07max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % -2%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P11 (Gen 2)
99.7 (7.44min - 7.47max) % 0%
Huawei MatePad 11.5
99.7 (18.8min - 18.9max) %
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%

Legenda

 
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Głośniki

Cztery głośniki Huawei MatePad 11.5 są w stanie grać dość głośno, zapewniając dobry dźwięk w tej klasie cenowej.

Huawei wyposażył tablet w autorski algorytm optymalizacji Histen 8.1, który ma poprawiać brzmienie słuchawek. Można je podłączyć przez port USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203737.12527.629.23128.920.34021.328.45028.538.36323.124.68020.432.41002136.512516.845.116017.75620016.258.52501761.531514.46540014.969.250013.974.163014.77580014.776.3100014.978.2125014.580160014.279.4200014.679.5250014.477.2315015.673.6400014.267.4500017.264.163001570.5800014.274.31000014.671.71250017.657.11600017.956.7SPL27.288.1N0.973.9median 14.9median 71.7Delta1.58.339.242.334.437.930.825.933.432.93435.729.82928.920.119.228.421.336.418.24413.850.41457.813.359.11158.110.960.610.36515.869.416.17417.376.211.471.711.269.811.569.51267.412.969.213.573.314.172.4156515.863.316.562.517.352.426.182.90.754.7median 14median 652.57.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad 11.5Lenovo Tab P11 (Gen 2)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MatePad 11.5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab P11 (Gen 2) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - MatePad 11.5 z akumulatorem 7 700 mAh

Zużycie energii

Zużycie energii przez MatePad 11.5 jest nieznacznie podwyższone w naszych pomiarach, a szczególnie w przypadku Tab P11pokazuje, że można to zrobić lepiej.

Huawei dołącza do tabletu 18-watową ładowarkę. Korzystając z niej, całkowite naładowanie tabletu zajmuje nieco ponad 2,5 godziny.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.05 / 0.21 W
luzdarkmidlight 1.23 / 4.44 / 4.49 W
obciążenie midlight 11.2 / 11.32 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh		Lenovo Tab P11 (Gen 2)
7500 mAh		Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh		Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
46%
10%
26%
Idle Minimum *
1.23
0.9
27%
1.19
3%
0.93
24%
Idle Average *
4.44
1.3
71%
4.63
-4%
4.02
9%
Idle Maximum *
4.49
1.5
67%
4.68
-4%
4.07
9%
Load Average *
11.2
5
55%
7.27
35%
5.52
51%
Load Maximum *
11.32
10.1
11%
9.17
19%
6.89
39%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1: Ø5.94 (2.11-10.7)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99: Ø5.24 (2.22-10.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.9 (5.47-6.23)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.61 (4.1-5.78)
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (2.11-2.29)
Lenovo Tab P11 (Gen 2) Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.063 (0.873-1.552)

Żywotność baterii

Huawei MatePad 11.5 osiąga bardzo długie czasy pracy dzięki baterii o pojemności 7700 mAh. Najlepszym sposobem na porównanie żywotności baterii jest użycie testów przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²).

Chociaż tablet Huawei już teraz wytrzymuje bardzo długo, Lenovo i Xiaomi pokazują, że dłuższy czas pracy na baterii jest również możliwy. Musimy jednak również wspomnieć, że oba te tablety mają niższą rozdzielczość wyświetlacza, a w przypadku Redmi Pad częstotliwość odświeżania jest również niższa.

Wydajność akumulatora
luz
28h 22min
WiFi Websurfing (Edge 115)
14h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 34min
obciążenie
3h 57min
Huawei MatePad 11.5
7700 mAh		Lenovo Tab P11 (Gen 2)
7500 mAh		Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh		Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Czasy pracy
7%
-4%
45%
Reader / Idle
1702
2096
23%
1973
16%
3640
114%
H.264
874
1002
15%
824
-6%
971
11%
WiFi v1.3
866
879
2%
679
-22%
1057
22%
Load
237
204
-14%
230
-3%
310
31%

Za

+ elegancka obudowa unibody
+ szybka wydajność
+ cztery głośniki
+ wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości 120 Hz

Przeciw

- brak usług Google
- brak GNSS
- brak czujnika linii papilarnych
- niepewny okres aktualizacji

Werdykt - Dobry tablet nawet bez GMS

Testowanie tabletu Huawei MatePad 11.5. Jednostka testowa dostarczona przez Huawei Niemcy (fot. Daniel Schmidt)
Testowanie tabletu Huawei MatePad 11.5. Jednostka testowa dostarczona przez Huawei Niemcy.

Dzięki MatePad 11.5 Huawei udało się stworzyć niedrogi i atrakcyjny tablet. Naszym głównym zarzutem jest brak możliwości korzystania z usług Google. W przeciwnym razie tablet Huawei zapewnia dobre połączenie produktywności, rozrywki, wydajności i żywotności baterii.

Huawei MatePad 11.5 stanowi atrakcyjny pakiet za mniej niż 300 euro (~ 324 USD).

Tak nowoczesny i wydajny SoC to rzadkość w tej klasie cenowej, a Huawei nie idzie na skróty również w kwestii wyposażenia pamięci masowej. Opcjonalnie można również otrzymać wysokiej jakości klawiaturę i aktywne pióro.

W codziennym użytkowaniu brak aplikacji Google staje się szczególnie odczuwalną przeszkodą w przypadku usług wideo amerykańskich firm. Mniej przeszkadza to w kwestii produktywności, gdyż rozwiązania takie jak WPS Office czy Office 365 od Microsoftu wciąż są dostępne dla tabletu Huawei. MatePad jest również ograniczony pod względem kodeków Bluetooth, z których może korzystać, ale dzięki LDAC nadal obsługuje kodek High-Res.

Ciekawą alternatywą w tym przedziale cenowym jest Lenovo Tab P11który również oferuje dobre parametry pod względem produktywności. Ci, dla których czysta rozrywka jest ważniejsza, mogą również przyjrzeć się bliżej Redmi Pad.

Cena i dostępność

MatePad 11.5 jest dostępny bezpośrednio w sklepie Huawei w różnych krajach, takich jak Huawei UKlub w wielu krajach azjatyckich, to samo dotyczy akcesoriów. Huawei Global nie wydaje się oferować go w USA, ale nadal można go kupić od międzynarodowych sprzedawców, na przykład w serwisie eBay.

Huawei MatePad 11.5 - 04/09/2023 v7
Daniel Schmidt

Wykonanie
82 / 98 → 84%
Klawiatura
69 / 80 → 87%
Myszka
89%
Komunikacja
45 / 70 → 64%
Waga
83 / 40-88 → 90%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
85%
Wydajność w grach
58 / 78 → 74%
Wydajność w programach użytkowych
81 / 92 → 88%
Temperatura
91%
Hałas
100%
Głośniki
78 / 91 → 86%
Kamerka
52 / 85 → 61%
Średnio
77%
87%
Tablet - Ważona średnia

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Huawei MatePad 11.5 - wydajny tablet w niskiej cenie
Daniel Schmidt, 2023-09- 6 (Update: 2023-09- 6)