Werdykt - Kompaktowa, wszechstronna moc z Intel Core Ultra 9 285H
GMK EVO-T1 to potężny i wydajny mini PC z nowoczesnym procesorem Intel Core Ultra 9. Dzięki opcji obsługi Intel Core Ultra 9 285H z mocą do 80 W, przewyższa on Geekom Mini IT15 z tym samym procesorem. Nieco większa konstrukcja oferuje miejsce na wydajne chłodzenie. Górny wentylator oferuje podświetlenie RGB, które w praktyce jest ledwo zauważalne.
Pod względem łączności EVO-T1 oferuje wszystko, czego potrzeba, w tym USB4 i OCuLink. Bardziej nowoczesny moduł Wi-Fi byłby dobry i nie stanowiłby wady w porównaniu do konkurentów. Przynajmniej to może być zastąpione przez użytkownika, ponieważ mini PC jest łatwy w utrzymaniu i może być wyposażony w maksymalnie trzy urządzenia pamięci masowej.
Dzięki opcji podniesienia limitu mocy procesora do 80 watów, z kompaktowego SoC można wydobyć znaczną ilość mocy. Nieuchronnie towarzyszy temu jednak wyraźnie odczuwalny hałas w tle. Chociaż prędkość wentylatora można regulować ręcznie, implementacja nie jest zbyt przyjazna dla użytkownika. Ponadto regulacja jest możliwa tylko w przybliżeniu co 20 procent. Gdyby GMK zaoferowało tutaj drobniejsze gradacje i większą elastyczność, producent mógłby wyraźnie wyróżnić się na tle konkurencji w tej dziedzinie.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
GMKtec EVO-T1 jest już dostępny w oficjalnym sklepie internetowym. Wersja testowa z 64 GB RAM i 1 TB SSD kosztuje $999 USD; wersja z 2 TB SSD jest dostępna za $1,079 USD. Najwyższy model (64 GB RAM + 1 TB SSD) jest dostępny na Amazon za 1299 USD.
EVO-T1 to potężny mini PC najnowszej generacji od GMKtec z nowoczesnym designem, efektywnym chłodzeniem i najnowszymi interfejsami. Jest wyposażony w procesor Intel Core Ultra 9 285H64 GB pamięci RAM DDR5 i dysk SSD o pojemności 1 TB.
Alternatywy dla EVO-T1 obejmują podobnie wydajne mini PC, takie jak Minisforum AI X1 Pro, Geekom Mini IT15 lub Geekom A8 Max w pytaniu.
Specyfikacje
Obudowa, łączność i funkcje
GMK EVO-T1 przyciąga wzrok dzięki połączeniu złota i czerni. Metalowa obudowa w złotym kolorze zapewnia wysoką jakość, nawet jeśli plastikowa obudowa nie do końca pasuje do metalowej obudowy konkurencji. W teście nie wystąpiły żadne wady przetwarzania.
EVO-T1 oferuje wszechstronną łączność z kilkoma portami USB, dwoma portami Ethernet 2,5 Gbit, USB4 i dedykowanym portem OCuLink, który nie zajmuje żadnego z trzech gniazd M.2 - co nie jest oczywiste w tej klasie urządzeń. Pożądany byłby bardziej aktualny moduł Wi-Fi, gdyż wbudowany Intel Wi-Fi 6 AX201 nie obsługuje pasma 6 GHz (Wi-Fi 6E).
ADATA SE920 USB4-Speed
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC (906 - 3906, n=22, ostatnie 2 lata) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
Akcesoria
Konserwacja
Obudowa GMK EVO-T1 jest łatwa do otwarcia. Po zdjęciu metalowej pokrywy należy odkręcić cztery śruby, aby zdjąć plastikową pokrywę i wentylator. EVO-T1 ma jeszcze miejsce na dwa dodatkowe urządzenia pamięci masowej w formacie M.2-2280. Można również wymienić pamięć RAM i moduł WLAN.
Zrównoważony rozwój
GMK nie dostarcza żadnych informacji na temat środków zrównoważonego rozwoju w procesie produkcyjnym. Opakowanie składa się głównie z kartonu, uzupełnionego kilkoma piankowymi elementami chroniącymi urządzenie.
Wydajność
Wyposażony w Intel Core Ultra 9 285H który może pracować z mocą do 80 watów, EVO-T1 oferuje mnóstwo mocy. Oprócz procesora graficznego Intel Arc Graphics 140T iGPU, korzysta z tego również NPU.
Warunki testu
W przeciwieństwie do ustawień fabrycznych, EVO-T1 został przetestowany w trybie wydajności, aby osiągnąć najlepszą możliwą wydajność. W ustawieniach fabrycznych system działa z bardziej konserwatywnym limitem mocy wynoszącym 54 W, co oznacza, że mini PC jest znacznie cichszy.
Procesor
GMK EVO-T1 jest wyposażony w procesor Intel Core Ultra 9 285H. W trybie wydajności SoC może rozwinąć prawie pełną moc i działać nieprzerwanie przy 70 watach. SoC ma nawet 80 watów dostępnych przez krótki czas, co zostało osiągnięte. W porównaniu do Geekom Mini IT15, nasza próbka testowa ma zatem łatwą grę, ponieważ Geekom definiuje limit mocy dla ciągłej pracy pod obciążeniem na poziomie 33 watów. EVO-T1 nie osiąga jednak wydajności AMD Ryzen AI 9 HX 370.
Tryb zasilania | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT | Cinebench 2024 1T | Cinebench 2024 nT |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Wydajność | 309 | 3,137 | 809 | 8,068 | 2,105 | 20,681 | 126 | 1,142 |
Wydajność (prędkość FAN 20%) | 288 | 3,064 | 739 | 7,901 | 1,891 | 19,686 | 117 | 907 |
Zrównoważony | 308 | 2,799 | 799 | 7,318 | 2,079 | 18,748 | 124 | 1,060 |
Cichy | 300 | 2,506 | 776 | 6,758 | 2,018 | 17,297 | 123 | 991 |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum MS-A2 | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
SPECworkstation 4.0 - CPU Score | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Średnia w klasie Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Średnia w klasie Mini PC (769 - 76534, n=110, ostatnie 2 lata) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Średnia w klasie Mini PC (4140 - 214250, n=110, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Średnia w klasie Mini PC (290 - 9399, n=110, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Średnia w klasie Mini PC (8186 - 184747, n=110, ostatnie 2 lata) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Średnia w klasie Mini PC (408 - 30299, n=110, ostatnie 2 lata) | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Średnia w klasie Mini PC (2088 - 113499, n=110, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Średnia w klasie Mini PC (3691 - 325960, n=110, ostatnie 2 lata) | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Średnia w klasie Mini PC (77.4 - 2346, n=110, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Średnia w klasie Mini PC (432 - 41221, n=110, ostatnie 2 lata) | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC (5333 - 92934, n=110, ostatnie 2 lata) |
Test wytrzymałości Cinebench R15 Multi
Wydajność systemu
Znakomita wydajność w benchmarkach CPU jest również widoczna w testach wydajności systemu. Subiektywnie, EVO-T1 zapewnia również niezmiennie wysoką wydajność w codziennych zadaniach.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum MS-A2 | |
Średnia w klasie Mini PC (8377 - 154332, n=110, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC (8974 - 122850, n=110, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 | |
Średnia w klasie Mini PC (8762 - 216693, n=110, ostatnie 2 lata) |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Średnia w klasie Mini PC (44.9 - 184.8, n=110, ostatnie 2 lata) | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność NPU
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Khadas Mind 2s | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Khadas Mind 2s | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2s | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Geekbench AI | |
Quantized NPU 1.4 | |
GMK EVO-T1 | |
Khadas Mind 2s | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Half Precision NPU 1.4 | |
GMK EVO-T1 | |
Khadas Mind 2s | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Single Precision NPU 1.4 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Khadas Mind 2s | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Khadas Mind 2 |
Opóźnienia DPC
EVO-T1 ma tylko niskie opóźnienia DPC, dzięki czemu osiąga rozsądny wynik w porównaniu. Według LatencyMon, opóźnienia są jednak zauważalne.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
W EVO-T1 zainstalowano dysk Crucial P3 Plus z 1 TB przestrzeni dyskowej. W teście dysk SSD zapewnia doskonałą wydajność, ale pozostaje nieco w tyle za dyskiem Crucial P3 Plus z 2 TB w teście Geekom Mini IT15 pozostaje w tyle. Dysk SSD jest urządzeniem pamięci masowej z komórkami pamięci QLC bez oddzielnej pamięci podręcznej DRAM. Dzięki dobremu chłodzeniu nie odnotowano spadku wydajności w teście obciążeniowym. EVO-T1 oferuje miejsce na łącznie trzy dyski SSD M.2.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Średnia w klasie Mini PC |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained read load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna i wydajność w grach
EVO-T1 wykorzystuje układ graficzny Intel Arc Graphics 140T, który zapewnia doskonałe wyniki w testach porównawczych. Wysoki limit mocy procesora zapewnia zauważalną różnicę w wydajności w porównaniu do Geekom Mini IT15. W zastosowaniach profesjonalnych pozostaje jednak w tyle za iGPU od AMD. Gry casualowe są możliwe, ale czasami wymagają obniżenia poziomu detali.
3DMark Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum MS-A2 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
Performance Rating | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum MS-A2 |
SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) |
SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
GMK EVO-T1, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | Minisforum AI X1 Pro, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8 Max, R7 8845HS, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Średnia w klasie Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 210% | 211% | 15% | 209% | 169% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.02 | 15.2 117% | 12.7 81% | 7.08 1% | 17.4 148% | 11.8 ? 68% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 7.4 | 15.5 109% | 21.2 186% | 7.94 7% | 22.5 204% | 19.5 ? 164% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.9 | 34.1 71% | 34.9 75% | 26.7 34% | 31.1 56% | 37.7 ? 89% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 12.8 | 23.1 80% | 25 95% | 14.6 14% | 24.9 95% | 23.6 ? 84% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.6 | 21.9 50% | 21.4 47% | 17.8 22% | 20.9 43% | 33.5 ? 129% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.13 | 68.7 1021% | 66.2 980% | 6.81 11% | 61.9 910% | 40.5 ? 561% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 44.9 | 55.9 24% | 50.2 12% | 51.3 14% | 47.6 6% | 84.7 ? 89% |
3DMark 05 Standard | 57554 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 48248 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 54650 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 13187 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 200863 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39716 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8000 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3811 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4301 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 863 pkt. | |
Pomoc |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
1920x1080 high (2/3) | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum MS-A2 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset AA:SM | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro |
30 Min. Cyberpunk 2077 fps chart (1920 x 1080, Ultra preset, FSR off)
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164 | 155 | 44.2 | 18.1 |
The Witcher 3 (2015) | 166.8 | 107.2 | 56.8 | 31 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.3 | 91.1 | 84.8 | 81.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.8 | 44.3 | 31.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 63.5 | 53.1 | 42.9 | |
Anno 1800 (2019) | 92.7 | 50.4 | 37 | 28 |
The Witcher 3 v4 (2023) | 54.1 | 42.7 | 37.5 | 32.8 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.8 | 30.5 | 26.1 | 25.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.8 | 31.4 | 26.7 | 24.8 |
Total War Pharaoh (2023) | 107.8 | 82.9 | 63.3 | 55.7 |
F1 24 (2024) | 86.4 | 79 | 59.6 | 19.5 |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 37.3 | 29.8 | 24.5 | 18 |
F1 25 (2025) | 70.3 | 60.9 | 47.2 |
Test wydajności GMKtec Evo-T1 z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4090 za pośrednictwem OCuLink
EVO-T1 obsługuje OCuLink, a tym samym umożliwia podłączenie zewnętrznych procesorów graficznych, takich jak Nvidia GeForce RTX 4090. Umożliwia to stworzenie potężnego mobilnego systemu do gier lub stacji roboczej. Wzrost wydajności w porównaniu do iGPU jest bardzo wysoki.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset AA:SM | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum AI X1 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
GMK EVO-T1 Ultra 9 285H | GMK EVO-T1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) Ultra 9 285H | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R9 8945HS | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ultra 9 185H | Geekom A8 Max (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) R7 8845HS | |
---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 801% | 908% | 666% | 781% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.02 | 43.1 514% | 43.4 518% | 42.1 500% | 42 498% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 7.4 | 93.7 1166% | 141 1805% | 92.8 1154% | 138 1765% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.9 | 109 448% | 120 503% | 91.1 358% | 112 463% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 12.8 | 82.1 541% | 84.3 559% | 77.3 504% | 82.2 542% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.6 | 212 1352% | 208 1325% | 158 982% | 153 948% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.13 | 38.8 533% | 39.5 544% | 31.9 420% | 33 438% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 44.9 | 517 1051% | 539 1100% | 378 742% | 410 813% |
low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 425 | 383 | 367 | 264 | 237 | 269 |
Dota 2 Reborn (2015) | 163.2 | 147.3 | 144.1 | 135.3 | 141.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 188.3 | 164.6 | 163.7 | 147.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 102.8 | 105.2 | 85.9 | 79.4 | ||
The Witcher 3 v4 (2023) | 235 | 207 | 171.6 | 150.2 | 152.9 | 141.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 195.4 | 186.2 | 184.4 | 178.2 | 129.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 152 | 153.4 | 135.2 | 134.3 | 72.7 | |
F1 24 (2024) | 222 | 240 | 234 | 139.2 | 137.2 | 91.1 |
F1 25 (2025) | 197.4 | 185.3 | 178.9 | 81.9 | 55.3 | 29 |
Emisje
Emisja hałasu
GMK EVO-T1 jest zawsze słyszalny w trybie wydajności: zmierzyliśmy nieco poniżej 39 dB(A) nawet w trybie bezczynności i 51,6 dB(A) pod obciążeniem. Niemniej jednak, wentylatory nie wytwarzają nieprzyjemnie wysokiego hałasu. W trybie zrównoważonym lub cichym mini PC jest znacznie cichszy, a przy ręcznie ustawionej prędkości wentylatora wynoszącej 20% jest nawet prawie bezgłośny.
Poziom hałasu w dB(A) | Wydajność (80/70 W) | Wydajność (80/70 W + prędkość wentylatora 20%) | Zrównoważony (54 W) | Cichy (45 W) |
---|---|---|---|---|
Bezczynność min. | 38,7 | 25,3 | 36,3 | 33,7 |
Średnia wartość biegu jałowego | 38,8 | 25,3 | 36,6 | 33,7 |
Maksymalny czas bezczynności | 38.9 | 25.3 | 41.1 | 34.2 |
Ostatnia średnia | 51,6 | 25,3 | 44,7 | 36,4 |
Ostatni maks. | 51,6 | 25,3 | 44,7 | 36,4 |
Cyberpunk 2077 ultra | 52 | 25.3 | 44.9 | 36.4 |
Hałas
luz |
| 38.7 / 38.8 / 38.9 dB |
obciążenie |
| 51.6 / 51.6 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A2 R9 9955HX, Radeon 610M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 23% | 24% | 9% | 11% | -1% | |
wyłączone / środowisko * | 24.7 | 23.8 4% | 23.8 4% | 24.3 2% | 24.3 2% | 24.95 -1% |
Idle Minimum * | 38.7 | 28 28% | 24 38% | 33.7 13% | 37.6 3% | 41.5 -7% |
Idle Average * | 38.8 | 28.1 28% | 24.1 38% | 33.7 13% | 37.9 2% | 41.5 -7% |
Idle Maximum * | 38.9 | 28.2 28% | 24.1 38% | 33.8 13% | 38 2% | 41.6 -7% |
Load Average * | 51.6 | 38.4 26% | 42.7 17% | 47.6 8% | 40.8 21% | 44.9 13% |
Witcher 3 ultra * | 38.7 | 42.9 -11% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | 38.5 26% | 42.5 18% | 47.7 8% | 40.18 23% | 47.2 9% |
Load Maximum * | 51.6 | 41.8 19% | 42.6 17% | 47.9 7% | 40.2 22% | 48.4 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Powierzchnie obudowy pozostają niewidoczne w trybie bezczynności i pod obciążeniem. Sam procesor osiąga temperaturę 90 °C i pracuje stabilnie z przewidzianą mocą 70 W pod obciążeniem. Jeśli prędkość wentylatora zostanie zmniejszona do 20 procent, jednostka chłodząca jest w stanie rozproszyć około 40 watów pod obciążeniem. Temperatury rzędu 100 °C są osiągane, ale nie stanowią problemu dla Intel Core Ultra 9 285H.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 36.4 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 36 °C / 97 F , począwszy od 21.6 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48.5 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 36.5 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.8 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.4 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32.4 °C / 90 F for the class Mini PC.
Zarządzanie energią
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK EVO-T1 Ultra 9 285H, Arc 140T | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | Minisforum AI X1 Pro Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8 Max, R7 8845HS R7 8845HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A2 R9 9955HX, Radeon 610M | Przeciętny Intel Arc Graphics 140T | Średnia w klasie Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | -7% | 17% | -7% | -71% | 8% | -22% | |
Idle Minimum * | 6.1 | 3.8 38% | 8.6 -41% | 3.1 49% | 7.6 -25% | 16.1 -164% | 5.73 ? 6% | 9.55 ? -57% |
Idle Average * | 7.9 | 5.2 34% | 9.4 -19% | 5.7 28% | 9.1 -15% | 19.3 -144% | 8.91 ? -13% | 11.8 ? -49% |
Idle Maximum * | 13.2 | 8.4 36% | 10 24% | 8.3 37% | 11.1 16% | 21.7 -64% | 11.9 ? 10% | 15.2 ? -15% |
Load Average * | 60.7 | 50.1 17% | 70.2 -16% | 68.3 -13% | 67.2 -11% | 64.9 -7% | 56.4 ? 7% | 59.9 ? 1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 67.4 | 51.6 23% | 70.7 -5% | 78.7 -17% | 81.3 -21% | 81.2 -20% | ||
Load Maximum * | 117.1 | 91.9 22% | 97.7 17% | 97.7 17% | 98.4 16% | 149.3 -27% | 82.8 ? 29% | 103.2 ? 12% |
* ... im mniej tym lepiej
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
GMK EVO-T1 | |
BOSGAME M4 Neo |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Minisforum MS-A2 | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
GMK EVO-T1 | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
Minisforum AI X1 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum MS-A2 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum MS-A2 | |
Minisforum AI X1 Pro | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
GMK EVO-T1 |
Power consumption - external monitor
Power consumption - external monitor
Ocena Notebookcheck
GMK EVO-T1
- 09/08/2025 v8
Sebastian Bade
Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wymiary |
---|---|---|---|---|
GMK EVO-T1 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,299.99 Cena katalogowa: 999€ | 946 g | 151 x 154 x 73.6 mm | |
Minisforum AI X1 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,119.90 MINISFORUM AI X1 Pro-370 Min... 2. $999.99 MINISFORUM Mini PC AI X1 Pro... 3. $351.90 MINISFORUM X1-255 Mini PC AM... | 1.4 kg | 195 x 195 x 42.5 mm | |
Geekom A8 Max, R7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.00 GEEKOM A8 Max AI Mini PC wit... Cena katalogowa: 899 EUR | 681 g | 132 x 135 x 46.9 mm | |
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $1,199.00 Cena katalogowa: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $619.00 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... 2. $598.99 BOSGAME M4 Oculink Mini PC R... 3. $599.99 BOSGAME M4 Neo Mini PC Deskt... Cena katalogowa: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm | |
Minisforum MS-A2 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,135.90 MINISFORUM MS-A2 Mini Workst... 2. $871.99 MINISFORUM AMD Ryzen 9 9955H... 3. $663.90 MINISFORUM MS-01 Mini Workst... Cena katalogowa: 939€ | 1.5 kg | 196 x 189 x 48 mm |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.