
Recenzja mini PC inspirowanego Alienware: Alliwava GH9 z Intel Core i9 i Thunderbolt 4 w porównaniu Geekom, Minisforum & Co.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Alliwava potyka się z przyciągającą wzrok obudową
Alliwava GH9 to mini PC z procesorem Intel Core i9-12900HK, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. W codziennym użytkowaniu imponuje solidną wydajnością procesora i szeroką gamą funkcji, w tym Thunderbolt 4, kilkoma portami USB, podwójnym 2,5 Gigabit LAN i Wi-Fi 6. Słabe strony można dostrzec w plastikowej obudowie, niezbyt optymalnym chłodzeniu, czasami trudno dostępnych złączach i przestarzałym zintegrowanym GPU, który nadaje się tylko do podstawowego wyświetlania obrazu. Zadania wymagające dużej mocy obliczeniowej, takie jak gry lub renderowanie 3D, mogą być skutecznie realizowane tylko przy użyciu zewnętrznej karty graficznej.
Alliwava GH9 walczy w obecnym środowisku rynkowym, zwłaszcza że jego stosunek ceny do wydajności nie jest idealny. Około 540 USD wydaje się wysoką kwotą, biorąc pod uwagę oferowane funkcje, zwłaszcza że Bosgame M4 Neo jest dostępny z nowocześniejszym sprzętem i bardziej spójnym pakietem w podobnej cenie.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Amazon oferuje obecnie model Alliwava GH9 w cenie 671 dolarów. W sklepie producenta , to samo urządzenie jest już dostępne za $540.
Alliwava to kolejny producent mini PC z Dalekiego Wschodu, który oferuje różne modele z procesorami Intel lub AMD. GH9 wykorzystuje procesor Intel Core i9-12900HK wraz z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB. Ponieważ Mini-PC nie jest już jednym z najnowszych modeli pod względem technologii, pojawia się pytanie, czy Intel Core i9-12900HK stracił w międzyczasie na znaczeniu, czy też GH9 jest nadal konkurencyjny w porównaniu z obecnymi Mini-PC.
Specyfikacje
Walizka i wyposażenie
Obudowa Alliwava GH9 wyróżnia się nietypowym wzornictwem i tym samym znacznie różni się od wielu innych mini PC. W praktyce jest jednak miejsce na krytykę. Wygląd jest atrakcyjny, ale pozostaje kwestią gustu, podczas gdy dobór materiałów jest mniej przekonujący: obudowa jest wykonana w całości z tworzywa sztucznego i ogólnie wydaje się bardzo lekka. Podstawka jest mniejsza niż wydaje się na pierwszy rzut oka, co oznacza, że urządzenie nie jest szczególnie stabilne na stole i lekko się chwieje. Do tego dochodzi niekorzystne umiejscowienie tylnych złączy, które są trudno dostępne. Szczególnie problematyczne jest umiejscowienie złącza DisplayPort, gdyż zwolnienie blokady jest niemal niemożliwe, jeśli zastosowane złącze takową posiada.
Łączność Alliwava GH9 jest bardziej rozbudowana niż początkowo oczekiwano. Na szczególną uwagę zasługuje interfejs Thunderbolt 4, który umożliwia wszechstronne zastosowanie, a nawet pozwala na obsługę zewnętrznych kart graficznych (przetestowane pozytywnie z kartą Nvidia GeForce RTX 4090) - co jest wyraźną zaletą, biorąc pod uwagę stosunkowo słaby zintegrowany procesor graficzny. GH9 oferuje również solidny wybór innych interfejsów, w tym kilka portów USB, dwa porty 2,5 Gigabit LAN i Wi-Fi 6 do łączności bezprzewodowej.
Wsparcie
Alliwava oferuje 24-miesięczną gwarancję przy zakupie. Na stronie producenta znajdziemy również przejrzyście zorganizowany zbiór pakietów sterowników. Pobieranie nie prowadzi jednak bezpośrednio do pliku, a do zewnętrznego dostawcy chmury, który wymaga wcześniejszej rejestracji. Procedura ta nie jest zbyt przyjazna dla klienta i powoduje irytację.
Uwaga:
Skonfrontowaliśmy się z producentem przed publikacją. Wskazali oni, że wszystkie pliki do pobrania są obecnie całkowicie bezpłatne. Alliwava chce również sprawdzić alternatywnych dostawców pamięci masowej w chmurze. Producent planuje również zająć się kwestią źle umiejscowionego złącza DisplayPort i wprowadzić ulepszenia.
Procesor
Wyposażony w procesor Intel Core i9-12900HK, Alliwava GH9 bazuje na dawnym high-endowym CPU z 14 rdzeniami i 20 wątkami. Przy maksymalnej mocy 60 watów, producent daje procesorowi jedynie niewielki margines na pracę w trybie turbo, choć pod ciągłym obciążeniem można zastosować 45 watów. Dla porównania, konkurenci często są lepsi, ale różnica wynosi średnio tylko nieco ponad 10 procent, co jest do opanowania.
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Przeciętny Intel Core i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Przeciętny Intel Core i9-12900HK (7387 - 9573, n=5) | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Przeciętny Intel Core i9-12900HK (8175 - 25556, n=15) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
WebXPRT 3 - Overall | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Przeciętny Intel Core i9-12900HK (146 - 331, n=10) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Przeciętny Intel Core i9-12900HK (490 - 1124, n=11) | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Przeciętny Intel Core i9-12900HK (560 - 717, n=4) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Ninkear M8, 32+1TB |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność systemu
W testach porównawczych wydajności systemu, Alliwava GH9 radzi sobie ogólnie dobrze, ale także ujawnia swoje ograniczenia. Warto zauważyć, że Minisforum NAB9 z identycznym procesorem osiąga znacznie lepsze wyniki. Subiektywna wydajność w naszych codziennych testach była dobra i przebiegała bez większych problemów.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64 / Memory Copy | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Średnia w klasie Mini PC (8377 - 155242, n=113, ostatnie 2 lata) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Read | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Średnia w klasie Mini PC (8974 - 123769, n=113, ostatnie 2 lata) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Write | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Średnia w klasie Mini PC (8762 - 216693, n=113, ostatnie 2 lata) | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Średnia w klasie Mini PC (88.8 - 184.8, n=113, ostatnie 2 lata) | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Alliwava wyposaża GH9 w dysk SSD o pojemności 1 TB, który oferuje wystarczającą pojemność do codziennego użytku. Zainstalowany dysk to jednak model bez nazwy, który działa tylko z prędkością PCIe 3.0 x4, co znajduje odzwierciedlenie w wynikach pomiarów. W teście obciążeniowym urządzenie pamięci masowej również wykazało spadki wydajności i nie było w stanie utrzymać pełnej prędkości przez cały czas.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
BOSGAME M4 Neo | |
Średnia w klasie Mini PC | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Karta graficzna i wydajność w grach
Zintegrowany układ graficzny Intel Iris Xe Graphics G7 z 96 jednostkami wykonawczymi jest już nieco przestarzały i zasadniczo nadaje się tylko do prostego wyświetlania obrazu. Nie należy oczekiwać, że Alliwava GH9 poradzi sobie z bardziej złożonymi zadaniami 3D. Tylko z zewnętrzną kartą graficzną przez Thunderbolt 4 mini PC jest w stanie obsłużyć bardziej intensywne obliczeniowo zadania, takie jak renderowanie 3D lub gry.
3DMark Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
Geekbench AI | |
Single Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Half Precision ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Quantized ONNX DirectML GPU 1.2 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Half Precision GPU 1.4 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Quantized GPU 1.4 | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
BOSGAME M4 Neo | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M4 Neo | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 104.5 | 84.3 | 71.3 | 65 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.7 | 22.9 | 16.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56 | 41.2 | 35.4 |
Emisje
Obudowa Alliwavy GH9 nagrzewa się tylko umiarkowanie pod obciążeniem. Z kolei temperatura zainstalowanego procesora Intel Core i9-12900HK jest znacznie wyższa, osiągając na krótko 97 C w teście warunków skrajnych, a następnie stabilizując się na poziomie około 95 C. Średni pobór mocy procesora wynosi około 44 W, przy czym wartość PL2 wynosząca 60 W została na krótko osiągnięta na początku. Przy nieco ponad 46 dB(A), mini PC jest wyraźnie słyszalny pod pełnym obciążeniem.
Pod względem efektywności energetycznej GH9 jest konkurencyjny tylko w ograniczonym zakresie. Wiele porównywalnych urządzeń osiąga lepsze wyniki, zwłaszcza na biegu jałowym. Pod obciążeniem testowane urządzenie korzysta jednak z konserwatywnie dobranego limitu mocy, który utrzymuje ogólne zużycie energii w rozsądnych granicach.
Hałas systemowy
Hałas
luz |
| 29 / 29.1 / 29.1 dB |
obciążenie |
| 46.7 / 46.4 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 11% | -7% | 2% | 8% | |
wyłączone / środowisko * (dB) | 24.8 | 25.4 -2% | 23.8 4% | 24.3 2% | 25 -1% | 24.7 -0% |
Idle Minimum * (dB) | 29 | 27.5 5% | 24.3 16% | 37.6 -30% | 27.6 5% | 26.2 10% |
Idle Average * (dB) | 29.1 | 28 4% | 24.3 16% | 37.9 -30% | 27.8 4% | 26.4 9% |
Idle Maximum * (dB) | 29.1 | 33 -13% | 24.3 16% | 38 -31% | 27.9 4% | 26.4 9% |
Load Average * (dB) | 46.7 | 42.8 8% | 37.6 19% | 40.8 13% | 42.2 10% | 42.4 9% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 46.4 | 44.5 4% | 40.1 14% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.5 | 42.4 9% | 40.18 14% | 46.6 -0% | 43.9 6% | |
Load Maximum * (dB) | 46.4 | 44.9 3% | 46.3 -0% | 40.2 13% | 49.5 -7% | 42.9 8% |
* ... im mniej tym lepiej
Zarządzanie energią
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Alliwava GH9, i9-12900HK i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Chuwi Aubox, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Ninkear M8, 32+1TB R7 8745HS, Radeon 780M | Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Średnia w klasie Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | 23% | 11% | 26% | 21% | 30% | -3% | |
Idle Minimum * (Watt) | 10.8 | 12.1 -12% | 4.9 55% | 7.6 30% | 6.3 42% | 7.1 34% | 5.48 ? 49% | 9.53 ? 12% |
Idle Average * (Watt) | 11.3 | 13.2 -17% | 7.4 35% | 9.1 19% | 7.1 37% | 8.4 26% | 8.65 ? 23% | 11.7 ? -4% |
Idle Maximum * (Watt) | 13.1 | 14.1 -8% | 9.4 28% | 11.1 15% | 9 31% | 10.5 20% | 10.9 ? 17% | 15.1 ? -15% |
Load Average * (Watt) | 70.9 | 82.9 -17% | 57.4 19% | 67.2 5% | 49.8 30% | 59.7 16% | 45.6 ? 36% | 61.8 ? 13% |
Load Maximum * (Watt) | 87.6 | 106.8 -22% | 106.6 -22% | 98.4 -12% | 94.5 -8% | 78 11% | 67.8 ? 23% | 106.2 ? -21% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 72.6 | 81.3 | 54 | 63.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność energetyczna
Performance Rating - Percent | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Geekom XT13 Pro | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Ninkear M8, 32+1TB | |
BOSGAME M4 Neo | |
Alliwava GH9, i9-12900HK | |
Geekom XT13 Pro | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Pobór mocy - monitor zewnętrzny
Ocena Notebookcheck
Alliwava GH9 zapewnia użyteczną wydajność na co dzień i szczególnie dobrze radzi sobie z wyborem połączeń. Słabe strony można dostrzec w materiale obudowy, chłodzeniu i zintegrowanym GPU. Wydajność można znacznie zwiększyć za pomocą zewnętrznej karty graficznej, co sprawia, że mini PC jest elastyczny w użyciu.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wymiary |
---|---|---|---|---|
Alliwava GH9, i9-12900HK Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $671.47 Cena katalogowa: 499€ | 402 g | 200 x 65 x 180 mm | |
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $419.90 MINISFORUM Venus Series NAB9... 2. $599.00 MINISFORUM NAB9 Plus Mini PC... 3. $335.90 MINISFORUM Venus Series NAB6... Cena katalogowa: 709 EUR | 615 g | 127 x 127 x 55 mm | |
Chuwi Aubox, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 386 EUR | 743 g | 152 x 154 x 45 mm | |
BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $439.98 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $619.00 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... 3. $559.00 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... Cena katalogowa: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm | |
Geekom XT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $599.00 GEEKOM Mini PC XT13 Pro, wit... 2. $699.00 GEEKOM Mini PC XT13 Pro, Int... 3. $39.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... Cena katalogowa: 999 EUR | 555 g | 112 x 117 x 37 mm | |
Ninkear M8, 32+1TB AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć | Cena katalogowa: 415 EUR | 507 g | 127.5 x 130 x 52 mm |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.