Werdykt - Zachwycający ekran, ale nieco rozczarowująca wydajność
Nowy Asus ROG Xbox Ally X20 to znaczący krok naprzód w porównaniu z zeszłorocznym modelem, ale jednocześnie nieco rozczarowuje. Zmiany w obudowie, obejmujące gumowane uchwyty oraz ulepszone drążki i przyciski, są świetne, a półprzezroczysta obudowa z żółtymi i złotymi akcentami wygląda rewelacyjnie. Po prostu czuć, że to urządzenie klasy premium. Największą zmianą jest jednak nowy, większy ekran OLED o przekątnej 7,4 cala. Jakość obrazu jest wręcz oszałamiająca i znacząco poprawia ogólne wrażenia z gry. Z przyjemnością informujemy również, że czas pracy na baterii nie uległ skróceniu i w zależności od profilu zasilania można liczyć na 2-4 godziny grania.
Łączność również wypada ogólnie świetnie, a teraz do dyspozycji jest znacznie szybszy czytnik kart microSD-Express. Dużym problemem jest procesor, ponieważ nadal otrzymujemy znany z zeszłorocznego modelu układ Ryzen Z2 Extreme (Zen 5). Wydajność w grach jest więc praktycznie identyczna i nie dorównuje układowi Intel Arc G3 Extreme, który jest niemal o 30 % szybszy. Cena wzrosła do 1299 dolarów, ale urządzenie nadal jest znacznie tańsze niż MSI Claw 8 EX AI+ z układem SoC Intela.
Za
Przeciw
- $1,099.99HIDevolution [2025] ASUS ROG X B O X Ally X RC73XA 7" FHD 120Hz, 2.0 GHz Ryzen AI Z2 Extreme, AMD Radeon, 24 GB LPDDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, Windows 11 Home
- $734.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz, AMD Ryzen Z2 A, 16GB / 512GB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
- $1,449.99ASUS ROG Xbox Ally Gaming Handheld 7" 120Hz Touch, Ryzen Z2 A, 16GB / 4TB | IPS Touch Display, AMD RDNA 2 Graphics, Fingerprint, WiFi 6E, Bluetooth 5.4, Win 11 Home with DKZ USB Hub Accessory
Specyfikacja
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Podstawowa konstrukcja obudowy jest podobna do zeszłorocznego modelu, co oznacza, że ROG Xbox Ally X20 ponownie jest niezwykle wygodną przenośną konsolą do gier dzięki dużym uchwytom. Z tyłu są teraz lekko gumowane, dzięki czemu urządzenie jeszcze lepiej leży w dłoniach, choć nie jesteśmy pewni, jak te powierzchnie zniosą setki godzin grania. Asus ulepszył również drążki (teraz magnetyczne TMR) oraz przyciski, a korzystanie z nich jest rewelacyjne. Drążki są niezwykle precyzyjne i stawiają idealnie dobrany opór, podobnie jak spusty. Przyciski zapewniają przyjemną, wyraźnie wyczuwalną reakcję, a jedynym wyjątkiem w naszym egzemplarzu testowym jest krzyżak. Choć on również zapewnia wyczuwalną reakcję, w naszym egzemplarzu był nieco luźny po lewej stronie, przez co przed faktycznym wciśnięciem przycisku występuje niewielki jałowy skok. Obudowa jest teraz lekko przezroczysta, co świetnie wygląda w połączeniu ze złotymi przyciskami i żółtym podświetleniem LED drążków. Nowy przycisk Xbox jest podświetlany, ale szczerze mówiąc, dość zbędny, ponieważ otwiera centrum sterowania tak samo jak przycisk obok niego.
Nadal można wymienić dysk SSD (należy uważać na przewód biegnący do tylnej pokrywy), a teraz do dyspozycji jest także szybki czytnik kart microSD-Express z prędkością transferu 800 MB/s. Wi-Fi 7 nie jest obsługiwane, ale moduł Wi-Fi 6E nadal działa bardzo dobrze. Nasz egzemplarz testowy był dostarczony w zestawie z okularami XREAL R1, ale przyjrzymy się im bliżej w osobnym artykule.
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Wyświetlacz - Zachwycający OLED
To przełom, ponieważ nowy, 7,4-calowy ekran dotykowy OLED z obsługą VRR i częstotliwością odświeżania 120 Hz (1920 x 1080 pikseli) wygląda po prostu oszałamiająco i całkowicie zmienia wrażenia z grania. Choć poprzedni panel IPS dobrze sprawdzał się w grach, po wypróbowaniu modelu OLED nie chce się już do niego wracać. Jakość obrazu jest znakomita, a poziomy jasności również robią wrażenie, zarówno w SDR (ponad 600 nitów), jak i szczególnie w HDR (ponad 1500 nitów). Czasy reakcji są błyskawiczne i choć występuje migotanie PWM, jego charakterystyka była nieco nietypowa, z bardzo niską amplitudą, więc w praktyce nie powinno to stanowić problemu. Do dyspozycji są też bardzo dokładne profile kolorów dla sRGB i P3.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 617 cd/m²
kontrast: 20567:1 (czerń: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
89.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6529 K
| Asus ROG Xbox Ally X20 AMS740LS02-0, OLED, 1920x1080, 7.4", 120 Hz | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM PN8007QB1-2, , 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 2% | -22% | -16% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1515 | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.4 | 69.4 -30% | 99.7 0% | 66 -34% | 71.1 -28% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99 -1% | 100 0% | 93.1 -7% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.5 | 71.5 -20% | 94.6 6% | 68.3 -24% | 72.9 -19% |
| Response Times | -1406% | -33% | -849% | -1780% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.09 ? | 21 ? -1827% | 0.57 ? 48% | 11.4 ? -946% | 23.7 ? -2074% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 10.2 ? -985% | 0.7 ? 26% | 8 ? -751% | 14.9 ? -1485% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 720 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 30 -173% | |||
| Screen | -191% | -28% | -171% | -185% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 617 | 539 -13% | 488 -21% | 490 -21% | 524 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 621 | 527 -15% | 493 -21% | 459 -26% | 514 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 91 -7% | 98 0% | 86 -12% | 93 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.36 -1100% | 0.33 -1000% | 0.33 -1000% | |
| Contrast (:1) | 20567 | 1497 -93% | 1485 -93% | 1588 -92% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.3 -136% | 2.5 -79% | 2.8 -100% | 3.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 6.8 -70% | 4.9 -23% | 6.5 -63% | 7.3 -83% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.3 -96% | 3.3 -22% | 4.2 -56% | 5.9 -119% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6529 100% | 7724 84% | 6459 101% | 7381 88% | 7852 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -538% /
-338% | -20% /
-22% | -347% /
-241% | -660% /
-391% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.5 ms wzrost |  |
| ↘ 0.44 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.6 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.09 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.55 ms wzrost |  |
| ↘ 0.54 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 5 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 11 % | ≤ 120 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 120 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7585 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Ryzen Z2 Extreme
Warunki testowania
Asus oferuje znane tryby zasilania (patrz tabela poniżej). Nasze testy wydajności przeprowadziliśmy w trybie Turbo przy zasilaniu sieciowym. Asus domyślnie przydziela 8 GB pamięci RAM układowi iGPU.
| Tryb zasilania | TDP | Cyberpunk 2077 1080p Średnie | Czas pracy na baterii podczas grania @150 nitów | hałas wentylatora |
|---|---|---|---|---|
| Szept | 23/13 W | 22,9 kl./s | 3:48 godz. | 29 dB(A) |
| Wydajność | 30/17 W | 34,3 kl./s | 3:04 godz. | 31,2 dB(A) |
| Turbo (akumulator) | 35/25 W | 40,3 kl./s | 2:13 godz. | 34,2 dB(A) |
| Turbo (podłączony do zasilania) | 55/35 W | 43,1 fps | 40,2 dB(A) |
Wydajność procesora, systemu i dysku SSD
Wydajność procesora Ryzen Z2 Extreme jest nadal bardzo dobra, a nawet lepsza niż w przypadku Intel Arc G3 Extreme. Ally X20 to ogólnie bardzo responsywny system dzięki szybkiemu dyskowi SSD PCIe 4.0. Nie zauważyliśmy też żadnych problemów ze stabilnością, a zintegrowane centrum sterowania działa bardzo dobrze.
Cinebench R15 – pętla wielowątkowa
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (575 - 956, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (620 - 809, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (112.1 - 113.8, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 15257, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5931, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (762 - 772, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (390 - 787, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (1912 - 2280, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (855 - 2533, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 289, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (189 - 588, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (226 - 296, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 56042, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5623, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12940, n=5) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=5) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 19.3, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (54.5 - 68.7, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4304 - 0.452, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 -1! | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 23116, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 95683, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (36464 - 99389, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3851, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (73893 - 77437, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (41744 - 80927, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12850, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (4023 - 16980, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 48676, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (19153 - 52245, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (72291 - 79019, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (18552 - 79019, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 1020, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (356 - 1112, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 54561, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (19472 - 59897, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (2602 - 5395, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8381, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3592 - 9701, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10197 - 10390, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (5015 - 19236, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 10629, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (3326 - 12612, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1687, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (865 - 1881, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1610, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (878 - 1719, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1855, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (891 - 2150, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1608, n=4) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (759 - 1677, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 308, n=4) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 263, n=4) | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (428 - 931, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (452 - 756, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8381 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (83667 - 93485, n=4) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (94928 - 103022, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 111783, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=4) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie wydajności dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU i w grach
Głównym problemem nowego Ally X20 jest niezmieniony układ iGPU Radeon 890M. Po prostu nie jest on w stanie dorównać wydajnością układowi iGPU Intel Arc B390 w MSI Claw EX AI+, który oferuje o około 20-30 % wyższą wydajność w grach, a także obsługuje funkcje takie jak generowanie klatek.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M | |
| 3DMark 11 Performance | 15588 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9057 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4068 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 609 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3493 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (290 - 1026, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M (211 - 475, n=32) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (12.4 - 91.4, n=17, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (16.8 - 118.8, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (14 - 39.2, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (17.9 - 50.3, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (33.6 - 96.8, n=16, ostatnie 2 lata) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (48.7 - 103.8, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Średnia w klasie Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Wykres FPS w Cyberpunk 2077 na ustawieniach ultra
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 108.4 | 71.3 | 34.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.9 | 95.3 | 84.2 | 77.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 70 | 56.7 | 44.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 159.9 | 82.7 | 70.9 | 60 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 47.2 | 36.3 | 29.9 | 29.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 52.7 | 43.1 | 33.4 | 29.3 |
| F1 24 (2024) | 100.9 | 95.2 | 71.6 | 17.8 |
Emisje i zużycie energii
Szum systemowy
Ally X20 ponownie okazuje się bardzo cichym urządzeniem, a wentylatory są wyraźnie słyszalne tylko podczas grania z podłączonym zasilaniem w trybie Turbo , gdy poziom hałasu wynosi 40 dB(A). Przy zasilaniu akumulatorowym hałas wentylatorów wynosi 29-34 dB(A) w zależności od profilu. Nie występowały żadne inne odgłosy elektroniki.
Hałas
| luz |
| 24 / 24 / 28.6 dB |
| obciążenie |
| 33.5 / 40.2 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -20% | -2% | -6% | -4% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24 | 24.5 -2% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 33.9 -41% | 24.7 -3% | 24.2 -1% | 24.7 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 33.9 -19% | 24.7 14% | 29 -1% | 28.9 -1% |
| Load Average * (dB) | 33.5 | 42.3 -26% | 39.7 -19% | 41.4 -24% | 37.3 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.2 | 42.3 -5% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
| Load Maximum * (dB) | 40.2 | 43.5 -8% | 39.7 1% | 43.4 -8% | 41.4 -3% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni nie stanowią żadnego problemu, ponieważ uchwyty niemal w ogóle się nie nagrzewają, a gorące powietrze jest odprowadzane przez górną część obudowy, gdzie zazwyczaj nie ma kontaktu ze skórą.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.7 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 37.8 °C / 100 F , począwszy od 26.6 do 55 °C dla klasy Handheld / UMPC.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.9 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 36.6 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.9 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 37.9 °C / 100.2 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 32.4 °C / 90.3 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | -13% | -6% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.7 | 39.4 1% | 42.9 -8% | 40.8 -3% | 36.6 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 38.9 | 32.9 15% | 35.8 8% | 40.8 -5% | 34.8 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.4 | 27.3 7% | 38.2 -30% | 29.9 -2% | 27.5 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.4 | 25.1 8% | 33.1 -21% | 30.6 -12% | 27.2 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki stereo po raz kolejny oferują przyzwoitą jakość dźwięku.
Asus ROG Xbox Ally X20 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 12% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Lenovo Legion Go 2 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 40% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Asus ROG Xbox Ally X analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 12% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
MSI Claw 8 AI+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 12% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%
Zużycie energii i czas pracy baterii
Nasz egzemplarz testowy przeznaczony na rynek UE został dostarczony bez zasilacza, a dla pewności zalecamy ładowarkę o mocy 100 W. Podczas grania z podłączonym zasilaniem w trybie Turbo pobór mocy może sięgać 85 W przez 10 sekund, po czym ostatecznie stabilizuje się na poziomie ~58 W. Z przyjemnością informujemy, że zastosowanie większego ekranu OLED nie wpłynęło na czas pracy na baterii, ponieważ wyniki naszego testu Wi-Fi i testów w grach są niemal identyczne jak w przypadku ubiegłorocznego ROG Xbox Ally X.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.36 / 0.7 W |
| luz | 4.4 / 6.2 / 6.5 W |
| obciążenie |
39.2 / 85 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X20 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 1920x1080, 7.4" | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, , 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Przeciętny AMD Radeon 890M | Średnia w klasie Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -33% | 1% | 11% | -30% | -16% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 6.4 -45% | 7.1 -61% | 3.7 16% | 3.2 27% | 5.45 ? -24% | 5.45 ? -24% |
| Idle Average * (Watt) | 6.2 | 9.1 -47% | 10.7 -73% | 6.1 2% | 6.3 -2% | 7.85 ? -27% | 8.05 ? -30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.5 | 9.6 -48% | 11.3 -74% | 6.2 5% | 6.6 -2% | 9.25 ? -42% | 9.36 ? -44% |
| Load Average * (Watt) | 39.2 | 40.2 -3% | 50.2 -28% | 56.1 -43% | 40.6 -4% | 63.7 ? -63% | 43 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 55.9 | 40.1 28% | 51.4 8% | 54.5 3% | 47 16% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 85 | 55.3 35% | 58.6 31% | 66.4 22% | 59.3 30% | 80.2 ? 6% | 60.4 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 51.1 | 55 | 46.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Ocena Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X20
- 16/10/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Asus ROG Xbox Ally X20 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,099.99 HIDevolution [2025] ASUS ROG... 2. $734.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... 3. $1,449.99 ASUS ROG Xbox Ally Gaming Ha... Cena katalogowa: 1399€ | 756 g | 51.3 mm | 7.40" 1920x1080 298 PPI OLED |
2. 85.3%  | MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Intel Arc G3 Extreme ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.00 MSI Claw PC Gaming Handheld:... 2. $1,074.99 msi Claw A8 PC Gaming Handhe... 3. $913.49 msi Claw PC Gaming Handheld:... Cena katalogowa: 1649€ | 786 g | 48 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI |
3. 82.8%  | Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,329.99 Lenovo Legion Go 2 Gaming Ha... 2. $1,299.00 Lenovo Legion Go 2 – Mobil... 3. Lenovo Legion Go Gen 2 Flags... Cena katalogowa: 1500€ | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED |
4. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
