Pełnoekranowe wrażenia Xbox dla handheldów do gier - recenzja Asus ROG Xbox Ally X

Name: Asus ROG Xbox Ally X
Brand: Asus

Konsola przenośna Xbox?

Nowy ROG Xbox Ally X jest wynikiem ścisłej współpracy pomiędzy Asusem i Microsoftem. Nowe pełnoekranowe doświadczenie Xbox ma poprawić użyteczność systemu Windows na handheldach. Recenzujemy high-endowy model z procesorem Ryzen Z2 Extreme i kartą graficzną Radeon 890M.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 16/10/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Gaming Handheld Microsoft Touchscreen Windows Zen 5

Werdykt - Asus ROG Xbox Ally X jest szybszy, wygodniejszy i łatwiejszy w obsłudze

Nowa wersja konsoli ROG Xbox Ally X to ulepszenie pod niemal każdym względem. Mimo że na pierwszy rzut oka konstrukcja jest nietypowa, a obudowa jest bardziej masywna niż wcześniej, nowe uchwyty kontrolera są po prostu znacznie wygodniejsze i można z łatwością grać godzinami. Jeśli raz zagrało się na nowej wersji, trudno będzie wrócić do tradycyjnej konstrukcji handhelda. Procesor AMD Ryzen AI Z2 Extreme z szybką kartą graficzną Radeon 890M zwiększa wydajność w grach o 10-15% w porównaniu do poprzedniego Ally X, dzięki czemu otrzymujemy nieco większy zapas mocy, szczególnie w trybie Performance. Ten ostatni zapewnia bardzo dobre połączenie wydajności, czasu pracy na baterii (ponad trzy godziny grania) i cichych wentylatorów.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Oprogramowanie również pozostawia dobre wrażenie. Do tej pory konfigurowanie Windowsa na małym ekranie handhelda było bolesnym doświadczeniem. Dzięki nowemu pełnoekranowemu doświadczeniu Xbox można teraz skupić się na grach i włączyć programy uruchamiające innych firm (Steam, EA, Ubisoft itp.). Idealnie byłoby, gdyby nigdy nie musieli Państwo korzystać z tradycyjnego trybu pulpitu. Nie stwierdziliśmy jednak przewagi wydajności dla nowego trybu przenośnego.

Wyświetlacz to ponownie znany 7-calowy model IPS z 120 Hz i VRR, który jest naprawdę dobry do gier. Większy panel (najlepiej OLED) byłby fajny, ale wpłynęłoby to na cenę i najprawdopodobniej również na czas pracy baterii. Jak duże mogą być te implikacje, okaże się wkrótce, gdy zrecenzujemy Lenovo Legion Go 2, który jest wyposażony w 8,8-calowy panel OLED 144 Hz. Z ceną detaliczną wynoszącą 1299 euro, jest on jednak również znacznie droższy.

Za

+ poprawiona ergonomia

+ dostęp do wentylatorów i dysku SSD M.2-2280

+ bardzo szybki SoC AMD Zen 5

+ 24 GB pamięci RAM (LPDDR5x-8000) i dysk SSD o pojemności 1 TB

+ dobry ekran IPS do gier

+ doskonała integracja oprogramowania

+ wszechstronne opcje konfiguracji

+ dobry czas pracy na baterii

+ szybkie Wi-Fi i czytnik kart microSD

+ dobre urządzenia wejściowe i głośniki

+ 2x USB-C (1x USB 4.0)

Przeciw

- Obudowa (uchwyty) jest grubsza

- głośne wentylatory w trybie Turbo (zasilanie sieciowe)

- brak kamery internetowej lub WiFi 7

- jasność wyświetlacza niższa niż reklamowana

Cena i dostępność

Nową konsolę ROG Xbox Ally X można nabyć w sklepie Best Buy za 999 USD.

Spis treści

Werdykt - Asus ROG Xbox Ally X jest szybszy, wygodniejszy i łatwiejszy w obsłudze
Specyfikacje
Obudowa - większa, ale bardzo wygodna
Urządzenia wejściowe - Ulepszone wyzwalacze
Oprogramowanie - pełnoekranowe doświadczenie Xbox
Wyświetlacz - IPS, 120 Hz i VRR
Wydajność - Ryzen AI Z2 Extreme
Emisje - głośne tylko w trybie Turbo
Zarządzanie energią - Bardzo dobry czas pracy na baterii
Ocena Notebookcheck
Potencjalni rywale w porównaniu

Asus ściśle współpracował z Microsoftem nad swoim najnowszym handheldem do gier, aby oprócz lepszego sprzętu zaoferować ulepszone oprogramowanie. Rezultatem jest nowy ROG Xbox Ally X, który po raz pierwszy obsługuje pełnoekranowe wrażenia Xbox. Zmieniono również obudowę, aby była wygodniejsza. Wydajność w grach zapewnia procesor AMD Ryzen AI Z2 Extreme z kartą graficzną Radeon 890M iGPU i 24 GB pamięci RAM za 999 USD. Dostępny jest również tańszy model za 599 USD z Ryzen AI Z2 i mniejszą ilością pamięci (recenzja zostanie opublikowana wkrótce).

Specyfikacje

Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W (ROG Ally Rodzina)

Procesor

AMD Ryzen Z2 Extreme 8 x 2 - 5 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Strix Point (Zen 5)

Karta grafiki

AMD Radeon 890M, rdzeń: 2900 MHz, pamięć: 1000 MHz, Adrenalin 25.10.25.17

Pamięć

24 GB

, LPDDR5x-8000, onboard

Matryca

7.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 315 PPI, capacitive, TL070FVXS01_0, IPS, refleksująca: tak, 120 Hz, Adaptive Sync

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Samsung MZVMA1T0HCLD, 1024 GB

, 910 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 50.9 x 290 x 121

Akumulator

80 Wh litowo-jonowy, 4-cell

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Inne

głośniki: Stereo, 65W PSU, Xbox Game Pass PC (3-month), 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

718 g, zasilacz: 221 g

Cena

899 PLN

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa - większa, ale bardzo wygodna

Kiedy pojawiły się pierwsze zdjęcia nowej konsoli ROG Xbox Ally X, jej wygląd był bardzo nietypowy. Jest to prawie gigantyczny kontroler z ekranem pośrodku, podobny na przykład do Playstation Portal. Dzięki nowym uchwytom nowy Xbox Ally X jest również znacznie większy niż wcześniej i wymaga więcej miejsca w plecaku. Jest jednak również znacznie wygodniejszy w trzymaniu i jeśli wrócą Państwo do poprzedniego Ally X lub innych handheldów, obsługa będzie odczuwalnie gorsza. Wielogodzinne granie z ROG Xbox Ally X nie stanowi problemu, podobnie jak ze zwykłym kontrolerem. Nieco wyższa waga wynosząca 718 gramów nie stanowiła dla nas problemu, ale zależy to również od tego, do czego są już Państwo przyzwyczajeni.

Obudowa jest nadal wykonana z tworzywa sztucznego, ale jakość jest całkowicie w porządku. Nasza jednostka testowa nie miała żadnych problemów ze stabilnością lub jakością wykonania. ROG Xbox Ally X ma czarną obudowę z małym logo ROG z przodu, ale powierzchnia jest gładka. Uchwyty są nieco bardziej szorstkie z tyłu, co poprawia chwyt. Standardowa ROG Xbox Ally wykorzystuje białą obudowę.

Poza nowymi uchwytami, wiele funkcji zostało zaczerpniętych z poprzedniego modelu, w tym dwa porty USB-C (1x USB 4), bardzo szybki czytnik kart microSD, a także szybki moduł Wi-Fi (Wi-Fi 6E), ale Wi-Fi 7 nie jest obsługiwane. Nie ma problemu z wymianą dysku SSD M.2-2280.

Porównanie rozmiarów

Góra: przycisk zasilania (ze skanerem linii papilarnych), 3,5 mm stereo, czytnik kart microSD, głośność, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0), USB-C 4.0 (40 Gb/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery 3.0)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V (Angelbird AV Pro V60)	201 MB/s +56%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	147.11 MB/s +14%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	129 MB/s
Średnia w klasie Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, ostatnie 2 lata)	115.9 MB/s -10%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)	89.2 MB/s -31%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	32.9 MB/s -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	261.1 MB/s
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)	260.1 MB/s 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V (Angelbird AV Pro V60)	218.7 MB/s -16%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	187.17 MB/s -28%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, ostatnie 2 lata)	184 MB/s -30%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	74.7 MB/s -71%

Networking
Asus ROG Xbox Ally X MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1775 (min: 1719) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1685) MBit/s ∼97%
GPD Pocket 4 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1281 (min: 1157) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000	1380 (min: 1142) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1224 (min: 1083) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	942 (min: 915) MBit/s ∼52%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1913 (min: 1831) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1774 (min: 1407) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1838 (min: 1739) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1824 (min: 1592) MBit/s ∼100%
MSI Claw 8 AI+ Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1663 (min: 1554) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1561 (min: 1517) MBit/s ∼88%
Asus ROG Ally X MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1675 (min: 1467) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	1686 (min: 1452) MBit/s ∼95%

Asus ROG Xbox Ally X; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1775 (1719-1814)

Asus ROG Xbox Ally X; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1722 (1685-1739)

Urządzenia wejściowe - Ulepszone wyzwalacze

Asus tylko nieznacznie zmienił urządzenia wejściowe, a ponieważ Ally X miał już dobre przyciski i joysticki, nie stanowi to problemu. Oprócz nowego przycisku Xbox pozostawionego obok ekranu, spusty efektu halla zostały nieznacznie zmienione. Podczas naszej recenzji Ally Xdonosiliśmy, że były one nieco zbyt gładkie, ale w nowym modelu mają nieco większy opór. Pomaga to w dokładności w pierwszych kilku milimetrach skoku.

Oprogramowanie - pełnoekranowe doświadczenie Xbox

Oprócz zmian sprzętowych, innym dużym ulepszeniem ROG Xbox Ally X jest integracja oprogramowania Xbox. Handheld domyślnie uruchamia się w nowym trybie pełnoekranowym, co ma poprawić obsługę. Interfejs użytkownika został uproszczony, a aplikacja Xbox obsługuje teraz gry z innych programów uruchamiających. Nie trzeba już korzystać z pulpitu, aby zainstalować gry lub je uruchomić. Proszę wcisnąć nowy przycisk Xbox, a aktywuje się znajomy pasek gier, gdzie należy skorzystać z trybu kompaktowego. Oprogramowanie Armoury Crate SE jest teraz również zintegrowane z menu. Jeśli przytrzymają Państwo przycisk Xbox, uruchomi się program uruchamiający aplikacje. Nadal można uzyskać dostęp do ustawień i eksploratora plików z nowego trybu podręcznego.

Przesuwając palcem od dołu, można przełączyć się do klasycznego trybu pulpitu. Można przełączyć się z powrotem w dowolnym momencie, ale system Windows zaleci ponowne uruchomienie w celu poprawy wydajności. Nie stwierdziliśmy jednak żadnego wzrostu wydajności dzięki nowemu trybowi pełnoekranowemu Xbox.

Armoury Crate SE jest zintegrowany z paskiem gier.

Nasz werdykt, biorąc pod uwagę nowy tryb pełnoekranowy, jest ogólnie dobry. Jednak Windows nadal nie może konkurować z komfortem SteamOS, ale w zamian Windows jest również bardziej wszechstronny. Urządzenia przenośne z systemem SteamOS mogą również uzyskać większą wydajność sprzętu (jak widzieliśmy w naszej recenzji Lenovo Legion Go S). Jeśli wolą Państwo oprogramowanie Armoury Crate SE od Asusa, można go również użyć jako domyślnego programu uruchamiającego. Dzięki temu nie są Państwo zmuszeni do korzystania z aplikacji Xbox. O oprogramowaniu Armoury Crate SE informowaliśmy podczas naszej recenzji 2024 ROG Ally X.

Wyświetlacz - IPS, 120 Hz i VRR

Wyświetlacz nie uległ zmianie i Asus ponownie wykorzystuje znany 7-calowy ekran IPS o rozdzielczości 1080p, 120 Hz i VRR. Ramki są nadal dość szerokie i większy panel byłby miłym dodatkiem. Ogólna jakość obrazu jest dobra, ale nie tak doskonała jak w przypadku panelu OLED. W zamian nie ma jednak problemów z migotaniem PWM, a ekran IPS nadal jest bardzo dobrym wyborem do gier.

Podobnie jak wcześniej, jasność panelu nie do końca spełnia reklamowaną wartość 500 nitów (maks. 490 nitów, średnio ~460 nitów). Wartość czerni jest w porządku i wynosi 0,33 cd/m², co daje maksymalny współczynnik kontrastu ~ 1500:1. Bazując na naszych własnych doświadczeniach z poprzednim modelemmożemy powiedzieć, że nigdy nie mieliśmy żadnych problemów z widocznością, nawet w jasnym otoczeniu.


489 cd/m²	474 cd/m²	472 cd/m²
459 cd/m²	490 cd/m²	458 cd/m²
422 cd/m²	429 cd/m²	439 cd/m²

podświetlenie ekranu

TL070FVXS01_0 testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 490 cd/m² (Nits) średnia: 459.1 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 490 cd/m²
kontrast: 1485:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
93.1% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7381 K

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz	GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz	Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz	MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz	Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Display		26%	35%	7%	0%
Display P3 Coverage (%)	66	92.7 40%	99.43 51%	71.1 8%	66.2 0%
sRGB Coverage (%)	93.1	99.6 7%	99.93 7%	98.5 6%	93.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	68.3	90 32%	99.89 46%	72.9 7%	68.5 0%
Response Times		-130%	38%	-97%	22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	11.4 ?(5.4, 6)	27.9 ?(13.4, 14.5) -145%	1.08 ?(0.54, 0.54) 91%	23.7 ?(11, 12.7) -108%	9.7 ?(4.4, 5.3) 15%
Response Time Black / White * (ms)	8 ?(4.2, 3.8)	17.2 ?(8.3, 8.9) -115%	9.3 ?(8.7, 0.6) -16%	14.9 ?(7.8, 7.1) -86%	5.7 ?(2.5, 3.2) 29%
PWM Frequency (Hz)			120 ?(100)
PWM Amplitude * (%)			10
Screen		-15%	56%	-3%	-3%
Brightness middle (cd/m²)	490	511.2 4%	833 70%	524 7%	484 -1%
Brightness (cd/m²)	459	524 14%	830 81%	514 12%	456 -1%
Brightness Distribution (%)	86	84 -2%	90 5%	93 8%	88 2%
Black Level * (cd/m²)	0.33	0.4 -21%	0.064 81%	0.33 -0%	0.35 -6%
Contrast (:1)	1485	1278 -14%	13016 776%	1588 7%	1383 -7%
Colorchecker dE 2000 *	2.8	4.54 -62%	6.7 -139%	3.5 -25%	2.9 -4%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.5	8.96 -38%	12.04 -85%	7.3 -12%	7.1 -9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5	0.95 37%	2.95 -97%	1.3 13%	1.4 7%
Greyscale dE 2000 *	4.2	6.4 -52%	11.99 -185%	5.9 -40%	4.5 -7%
Gamma	2.22 ^99%	2.26 ^97%	2.213 ^99%	2.22 ^99%	2.24 ^98%
CCT	7381 ^88%	8125 ^80%	8033 ^81%	7852 ^83%	7534 ^86%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-40% / -23%	43% / 49%	-31% / -15%	6% / 1%

* ... im mniej tym lepiej

Kalibracja urządzenia CalMAN ColorChecker

Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN i domyślny profil ma lekki niebieski odcień, a także niską temperaturę barwową. Poprawiliśmy jakość obrazu zauważalnie dzięki naszej własnej kalibracji, ale zmniejszyło to również maksymalną jasność o około 55 nitów.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 4.2 ms wzrost
8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 3.8 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 21 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
11.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 5.4 ms wzrost
11.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 24 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8169 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na zewnątrz (jasny dzień, bez bezpośredniego światła słonecznego)

Wydajność - Ryzen AI Z2 Extreme

ROG Xbox Ally X został wyposażony w procesor AMD Ryzen AI Z2 Extreme, kartę graficzną Radeon 890M iGPU oraz 24 GB szybkiej pamięci (LPDDR5x-8000). na GPU domyślnie przeznaczono 8 GB, ale wartość tę można dostosować ręcznie.

Przegląd ustawień

Asus nieznacznie dostosował znane profile zasilania dla nowego ROG Xbox Ally X. Tryb Turbo (zasilanie sieciowe) utrzymuje teraz 35 W (nadal 25 W na baterii), ale nie robi to dużej różnicy podczas grania. Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze w trybie Turbo (z podłączonym zasilaczem), aby pokazać najlepszą wydajność. Podkręcanie procesora jest domyślnie włączone, ale bazując na naszych doświadczeniach, warto trochę poeksperymentować z tym ustawieniem. W zależności od tytułu, efekty są bardzo niewielkie, ale można zaoszczędzić kilka watów (na przykład podczas korzystania z ogranicznika liczby klatek na sekundę), co oczywiście poprawia czas pracy na baterii.

Profil energetyczny	TDP APU	CB R23 Multi	Time Spy Grafika	CP 2077 1080p Ultra	maks. hałas wentylatora
Cichy	23/19/13 W	8,446 pkt.	2,802 pkt.	15.5 fps	29.7 dB(A)
Wydajność	30/24/17 W	11 090 punktów	3 317 punktów	23 fps	31,3 dB(A)
Turbo (bateria)	35/30/25 W	13,476 punktów	3,560 punktów	26.7 fps	37.4 dB(A)
Turbo	55/45/35 W	14 586 punktów	3 620 punktów	28 fps	43,4 dB(A)

Procesor - Ryzen AI Z2 Extreme

Procesor to Ryzen AI Z2 Extreme, który różni się dość znacznie od zwykłych procesorów mobilnych. Podczas gdy stary Z1 Extreme posiadał osiem pełnych rdzeni Zen 4, część CPU Ryzen AI Z2 Extreme jest bardziej podobna do Ryzen AI 7 350. Oferuje trzy rdzenie Zen 5 (do 5,0 GHz) i pięć wolniejszych rdzeni Zen 5c (do 3,3 GHz), ale są one połączone z szybką kartą graficzną Radeon 890M (która jest zarezerwowana dla Ryzen AI 9 HX370/375).

Nic więc dziwnego, że wydajność procesora jest praktycznie identyczna jak w starym Z1 Extreme, pomimo nieco wyższego limitu mocy. Ryzen AI 9 HX370 wewnątrz GPD Pocket 4 jest o około 13% szybszy, pomimo niższych limitów mocy. Podsumowując, wydajność procesora jest nadal dobra i nie ma żadnych ograniczeń, nawet jeśli używasz ROG Xbox Ally X jako systemu stacjonarnego (korzystnie podłączonego do wyświetlacza z zasilaniem USB-C i podłączonymi urządzeniami wejściowymi).

Cinebench R15 Multi Loop

Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme: Ø2110 (2085.4-2260.78)

GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø2402 (2245.42-2499.38)

Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2032 (1929.2-2053.81)

MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V: Ø1491 (1472.1-1573.87)

Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø2187 (2041.02-2336.18)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	86.8 pt
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	78 pt
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	77 pt
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme	76.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	71.2 pt
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	67.1 pt
Średnia w klasie Handheld / UMPC	65.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16546 (14363.5^min - 16546.4^max) Points +13%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	15120 Points +4%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	14586 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	14586 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	13016 Points -11%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, ostatnie 2 lata)	12253 Points -16%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	10599 Points -27%

Cinebench R23 / Single Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2006 Points +3%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	1954 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	1954 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	1825 Points -7%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1733 Points -11%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	1703 Points -13%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, ostatnie 2 lata)	1701 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6449 Points +11%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	5825 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	5825 Points 0%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	5794 Points -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	5077 Points -13%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, ostatnie 2 lata)	4722 Points -19%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	4092 Points -30%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	787 Points +3%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	764 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	764 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	711 Points -7%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	664 Points -13%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, ostatnie 2 lata)	633 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2499 (2245.42^min - 2499.38^max) Points +11%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2336 (2041.02^min - 2336.18^max) Points +3%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	2261 (2085.4^min - 2260.78^max) Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	2261 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	2054 (1929.2^min - 2053.81^max) Points -9%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, ostatnie 2 lata)	1893 Points -16%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	1574 (1472.1^min - 1573.87^max) Points -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	304 Points +11%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	285 Points +4%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	275 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	275 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	266 Points -3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	262 Points -5%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, ostatnie 2 lata)	254 Points -8%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	334 Seconds * -43%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, ostatnie 2 lata)	279 Seconds * -19%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	239 Seconds * -2%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	234 Seconds *
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	234 Seconds * -0%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	214 Seconds * +9%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	192 Seconds * +18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	66618 MIPS +27%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	64454 MIPS +23%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	57550 MIPS +10%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	52461 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	52461 MIPS 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=13, ostatnie 2 lata)	50464 MIPS -4%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	35705 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6143 MIPS +10%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	6077 MIPS +9%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	6012 MIPS +8%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	5662 MIPS +1%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	5590 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	5590 MIPS 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, ostatnie 2 lata)	5302 MIPS -5%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	13426 Points +5%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	12734 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (12072 - 12734, n=2)	12403 Points -3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	12026 Points -6%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	10899 Points -14%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	10366 Points -19%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, ostatnie 2 lata)	9491 Points -25%

Geekbench 6.5 / Single-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2904 Points +4%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	2790 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (2769 - 2790, n=2)	2780 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	2716 Points -3%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	2550 Points -9%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	2442 Points -12%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, ostatnie 2 lata)	2279 Points -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	11975 Points +7%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	11222 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	11222 Points 0%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	10713 Points -5%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	9439 Points -16%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	9225 Points -18%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, ostatnie 2 lata)	8681 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2134 Points +6%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	2017 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	2017 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	1969 Points -2%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	1917 Points -5%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	1818 Points -10%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, ostatnie 2 lata)	1684 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	20.3 fps +13%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	18.7 fps +4%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	17.9 fps
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	17.9 fps 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	15.8 fps -12%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, ostatnie 2 lata)	15.6 fps -13%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	13.1 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	68.7 s *
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	68.7 s * -0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, ostatnie 2 lata)	57 s * +17%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	53.6 s * +22%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	51.4 s * +25%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	49.7 s * +28%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	41.1 s * +40%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Średnia w klasie Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, ostatnie 2 lata)	0.51 sec * -13%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U	0.474 sec * -5%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4601 sec * -2%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme	0.452 sec *
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	0.452 sec * -0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V	0.4492 sec * +1%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4167 sec * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Shading 32Bit

19329

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

43834

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8361

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

27.32 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2261 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

127.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

275 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

764 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5825 Points

Cinebench R23 Multi Core

14586 Points

Cinebench R23 Single Core

1954 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

112.9 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

791 Points

Pomoc

... porównanie

Performance rating
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	93.1 pt
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	92.5 pt
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	85.4 pt
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme	85.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	78.9 pt
Średnia w klasie Handheld / UMPC	78 pt
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	25805 KRay/s +15%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	24519 KRay/s +9%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	22536 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	22536 KRay/s 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	20558 KRay/s -9%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, ostatnie 2 lata)	19069 KRay/s -15%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	12224 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	103637 Points +17%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	95655 Points +8%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	88336 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	88336 Points 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, ostatnie 2 lata)	81061 Points -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	80994 Points -8%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	61266 Points -31%

AIDA64 / CPU SHA3
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	4475 MB/s +18%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	4465 MB/s +18%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	3858 MB/s +2%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	3783 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	3783 MB/s 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, ostatnie 2 lata)	3627 MB/s -4%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2696 MB/s -29%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	107867 Points +41%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	95230 Points +25%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	80927 Points +6%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, ostatnie 2 lata)	80053 Points +5%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	76357 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	76357 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49750 Points -35%

AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	16640 Points +32%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	14281 Points +13%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	12932 Points +3%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	12594 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	12594 Points 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, ostatnie 2 lata)	11592 Points -8%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4425 Points -65%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	55457 Points +18%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	50357 Points +8%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	46842 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	46842 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	43492 Points -7%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (23380 - 58482, n=14, ostatnie 2 lata)	42789 Points -9%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	32540 Points -31%

AIDA64 / CPU AES
Średnia w klasie Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, ostatnie 2 lata)	89237 MB/s +14%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	80158 MB/s +2%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	78434 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	78434 MB/s 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	71347 MB/s -9%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	69125 MB/s -12%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	38453 MB/s -51%

AIDA64 / CPU ZLib
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1077 MB/s +9%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	990 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	990 MB/s 0%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	987 MB/s 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	852 MB/s -14%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, ostatnie 2 lata)	840 MB/s -15%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	616 MB/s -38%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13665 KRay/s +13%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	13049 KRay/s +8%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	12084 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	12084 KRay/s 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	10641 KRay/s -12%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, ostatnie 2 lata)	10119 KRay/s -16%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	6728 KRay/s -44%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54726 MPixel/s +3%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	53205 MPixel/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	53205 MPixel/s 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	49112 MPixel/s -8%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, ostatnie 2 lata)	40178 MPixel/s -24%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	39932 MPixel/s -25%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	34561 MPixel/s -35%

Wydajność systemu

Zgodnie z oczekiwaniami, ogólne wrażenie wydajności i nowy tryb pełnoekranowy Xbox również działają bardzo płynnie. Nie napotkaliśmy żadnych problemów ze stabilnością podczas naszego okresu testowego.

Performance rating
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	92.5 pt
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	88.8 pt
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	84.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	82 pt
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	80.6 pt
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	80.6 pt
Średnia w klasie Handheld / UMPC	75.7 pt

PCMark 10 / Score
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	7471 Points +6%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	7314 Points +3%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7149 Points +1%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	7068 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	7068 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	6636 Points -6%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, ostatnie 2 lata)	6515 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	11262 Points +9%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	11110 Points +8%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	10633 Points +3%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	10311 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	10311 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	10150 Points -2%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, ostatnie 2 lata)	9973 Points -3%

PCMark 10 / Productivity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	10031 Points +5%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9912 Points +4%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	9567 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	9567 Points 0%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	9535 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	9033 Points -6%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, ostatnie 2 lata)	8640 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	10026 Points +3%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	10017 Points +3%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	9715 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	9715 Points 0%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9408 Points -3%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, ostatnie 2 lata)	8737 Points -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	8651 Points -11%

CrossMark / Overall
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1847 Points +21%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1731 Points +13%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1693 Points +11%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1684 Points +10%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	1532 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	1532 Points 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, ostatnie 2 lata)	1488 Points -3%

CrossMark / Productivity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1719 Points +18%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1672 Points +15%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1667 Points +15%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1639 Points +13%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, ostatnie 2 lata)	1461 Points +1%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	1453 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	1453 Points 0%

CrossMark / Creativity
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	2077 Points +21%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1919 Points +12%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1868 Points +9%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1751 Points +2%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	1712 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	1712 Points 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, ostatnie 2 lata)	1583 Points -8%

CrossMark / Responsiveness
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	1610 Points +25%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	1543 Points +20%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1411 Points +9%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1392 Points +8%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, ostatnie 2 lata)	1318 Points +2%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	1291 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	1291 Points 0%

WebXPRT 3 / Overall
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	323 Points +12%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	314 Points +9%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	304 Points +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	303 Points +5%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	288 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	288 Points 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (188.4 - 325, n=15, ostatnie 2 lata)	274 Points -5%

WebXPRT 4 / Overall
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	291 Points +27%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	266 Points +16%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	248 Points +8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	233.6 Points +2%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	229 Points
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	229 Points 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (107 - 291, n=13, ostatnie 2 lata)	219 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Średnia w klasie Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, ostatnie 2 lata)	578 ms * -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	551 ms * -7%
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	536 ms * -4%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	517 ms *
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1)	517 ms * -0%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	479 ms * +7%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	428 ms * +17%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7068 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	107929 MB/s +17%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	92176 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	92176 MB/s 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	89385 MB/s -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	76458 MB/s -17%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	74414 MB/s -19%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, ostatnie 2 lata)	69232 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	100379 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	100379 MB/s 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	100208 MB/s 0%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87827 MB/s -13%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (25380 - 100379, n=14, ostatnie 2 lata)	64605 MB/s -36%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	58800 MB/s -41%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	58713 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Write
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117883 MB/s +13%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	106998 MB/s +3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	106180 MB/s +2%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	104172 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	104172 MB/s 0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	98820 MB/s -5%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, ostatnie 2 lata)	76978 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Średnia w klasie Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, ostatnie 2 lata)	123.6 ns * -8%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	122.1 ns * -7%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M	121 ns * -6%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	114 ns *
Przeciętny AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1)	114 ns * -0%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	105.5 ns * +7%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	99.8 ns * +12%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Nasz standardowy test opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów 4K z YouTube, obciążenie procesora) nie wykazał żadnych problemów z aplikacjami audio działającymi w czasie rzeczywistym na recenzowanym egzemplarzu z najnowszą wersją BIOS-u.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1486.6 μs * -237%
MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	487.7 μs * -10%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	485 μs * -10%
GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	471.3 μs * -7%
Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	441.4 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Nasza jednostka testowa została wyposażona w dysk SSD Samsung o pojemności 1 TB, a po wstępnej konfiguracji można wykorzystać 910 GB na własne dane. Wydajność dysku SSD PCIe 4.0 jest ogólnie dobra, a także stabilna przy długotrwałym obciążeniu.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung MZVMA1T0HCLD

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4863 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4498 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 449 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 152.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 414 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 677 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	83.6 pt
GPD Pocket 4	82.3 pt
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	74.6 pt
Średnia w klasie Handheld / UMPC	67.8 pt
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	62.7 pt
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	49.2 pt
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD	49.2 pt

DiskSpd
seq read
GPD Pocket 4	3543 (3463.87^min - 3542.51^max) MB/s +38%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	3141 (3077.71^min - 3140.5^max) MB/s +22%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (431 - 5565, n=15, ostatnie 2 lata)	2845 MB/s +11%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2717 (2679.95^min - 2716.86^max) MB/s +6%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2693 (2674.18^min - 2692.74^max) MB/s +5%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	2567 (2517.63^min - 2567.33^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	2567 MB/s 0%
seq write
GPD Pocket 4	4625 (3480.81^min - 4624.62^max) MB/s +71%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	4548 (4441^min - 4547.67^max) MB/s +68%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4301 (4221.3^min - 4301.05^max) MB/s +59%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (259 - 5102, n=15, ostatnie 2 lata)	2881 MB/s +6%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2768 (2498.37^min - 2767.74^max) MB/s +2%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	2711 (2193.01^min - 2711.02^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	2711 MB/s 0%
seq q8 t1 read
GPD Pocket 4	6355 (5605.9^min - 6355.08^max) MB/s +42%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5739 (4997.3^min - 5739.33^max) MB/s +28%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	5209 (4736^min - 5208.91^max) MB/s +16%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (2458 - 7005, n=15, ostatnie 2 lata)	5149 MB/s +15%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4952 (4163.75^min - 4951.75^max) MB/s +11%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	4477 (4152.78^min - 4477.42^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	4477 MB/s 0%
seq q8 t1 write
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5252 (5232^min - 5251.88^max) MB/s +33%
GPD Pocket 4	4867 (4538.6^min - 4867.19^max) MB/s +23%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	4550 (4465.89^min - 4549.69^max) MB/s +15%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	3947 (3257.07^min - 3947.47^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	3947 MB/s 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (256 - 6151, n=15, ostatnie 2 lata)	3381 MB/s -14%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3033 (2657.93^min - 3033.11^max) MB/s -23%
4k q1 t1 read
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	63.7 (61.73^min - 63.67^max) MB/s +37%
GPD Pocket 4	59 (58.74^min - 58.95^max) MB/s +27%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (37.3 - 97.4, n=15, ostatnie 2 lata)	58.1 MB/s +25%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	51.9 (48.63^min - 51.87^max) MB/s +12%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.5 (50.22^min - 51.53^max) MB/s +11%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	46.4 (45.97^min - 46.42^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	46.4 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	262 (258.7^min - 262.04^max) MB/s +80%
GPD Pocket 4	227 (220.18^min - 227.04^max) MB/s +56%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (112 - 262, n=15, ostatnie 2 lata)	176 MB/s +21%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	174.9 (155.08^min - 174.93^max) MB/s +20%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	145.2 (134.71^min - 145.19^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	145.2 MB/s 0%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	140.9 (139.71^min - 140.94^max) MB/s -3%
4k q32 t16 read
GPD Pocket 4	3497 (1357.47^min - 3497.01^max) MB/s +346%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	3364 (3135.19^min - 3363.5^max) MB/s +329%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2811 (2783.79^min - 2810.81^max) MB/s +259%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (86 - 4025, n=15, ostatnie 2 lata)	1788 MB/s +128%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1106 (1031.05^min - 1105.71^max) MB/s +41%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	784 (724.28^min - 784.45^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	784 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	3088 (3063.49^min - 3087.69^max) MB/s +692%
GPD Pocket 4	1720 (1666.75^min - 1720.14^max) MB/s +341%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1714 (1195.48^min - 1713.63^max) MB/s +339%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (89.1 - 3088, n=15, ostatnie 2 lata)	1109 MB/s +184%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	447 (437.78^min - 446.91^max) MB/s +15%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	390 (322.94^min - 389.5^max) MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	390 MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	6820 Points +187%
GPD Pocket 4	6318 Points +166%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (2379 - 8425, n=10, ostatnie 2 lata)	5472 Points +130%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	5356 Points +125%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4711 Points +98%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	2379 Points
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	2379 Points 0%
Score Read
GPD Pocket 4	2849 Points +162%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2368 Points +117%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	2252 Points +107%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (1089 - 2849, n=10, ostatnie 2 lata)	2152 Points +98%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1315 Points +21%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	1089 Points
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	1089 Points 0%
Score Write
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	3248 Points +336%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2787 Points +274%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (745 - 4632, n=10, ostatnie 2 lata)	2158 Points +190%
GPD Pocket 4	2054 Points +176%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1976 Points +165%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	745 Points
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	745 Points 0%
Seq Read
GPD Pocket 4	5293.31 MB/s +38%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4909 MB/s +28%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (193.2 - 5643, n=11, ostatnie 2 lata)	3954 MB/s +3%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	3832 MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	3832 MB/s 0%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3524 MB/s -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2937.5 MB/s -23%
Seq Write
GPD Pocket 4	4532.38 MB/s +34%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	4479 MB/s +33%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	3373 MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	3373 MB/s 0%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (80.9 - 5416, n=11, ostatnie 2 lata)	3157 MB/s -6%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2655.13 MB/s -21%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2084 MB/s -38%
4K Read
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	67.56 MB/s +47%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (46 - 82.8, n=10, ostatnie 2 lata)	60.4 MB/s +31%
GPD Pocket 4	58.86 MB/s +28%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	47.5 MB/s +3%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	46.1 MB/s 0%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	46 MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	46 MB/s 0%
4K Write
GPD Pocket 4	200.12 MB/s +27%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	170.2 MB/s +8%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	167.9 MB/s +7%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (106.9 - 218, n=10, ostatnie 2 lata)	165.8 MB/s +5%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	157.2 MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	157.2 MB/s 0%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	135.5 MB/s -14%
4K-64 Read
GPD Pocket 4	2260.35 MB/s +242%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2006.73 MB/s +204%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1715 MB/s +160%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (660 - 2260, n=10, ostatnie 2 lata)	1658 MB/s +151%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	915 MB/s +39%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	660 MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	660 MB/s 0%
4K-64 Write
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	2812.37 MB/s +1025%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2411 MB/s +864%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (250 - 3957, n=10, ostatnie 2 lata)	1746 MB/s +598%
GPD Pocket 4	1400.18 MB/s +460%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	1392 MB/s +457%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	250 MB/s
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	250 MB/s 0%
Access Time Read
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	0.088 ms * -203%
GPD Pocket 4	0.082 ms * -183%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (0.025 - 0.142, n=10, ostatnie 2 lata)	0.0658 ms * -127%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.03 ms * -3%
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	0.029 ms *
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	0.029 ms * -0%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.025 ms * +14%
Access Time Write
Asus ROG Xbox Ally X Samsung MZVMA1T0HCLD	0.103 ms *
Przeciętny Samsung MZVMA1T0HCLD (n=1)	0.103 ms * -0%
MSI Claw 8 AI+ Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	0.084 ms * +18%
GPD Pocket 4	0.065 ms * +37%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (0.016 - 0.103, n=10, ostatnie 2 lata)	0.0458 ms * +56%
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB	0.024 ms * +77%
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.022 ms * +79%

* ... im mniej tym lepiej

Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8

Asus ROG Xbox Ally X; diskspd 2.0.17 f: Ø4451 (3921.8-4532.57)

Wydajność GPU

Zintegrowana karta graficzna to nowoczesny Radeon 890M a system domyślnie przydziela GPU 8 GB pamięci RAM. To ustawienie (16 GB system/8 GB GPU) działało już bardzo dobrze w poprzednim modelu, ale w razie potrzeby można je również dostosować w oprogramowaniu Armoury Crate SE. Wydajność GPU w testach syntetycznych jest o 14% wyższa w porównaniu do starego Ally X z Radeonem 780M, zarówno na zasilaniu sieciowym, jak i bateryjnym. AMD iGPU jest również średnio na równi z Arc Graphics 140V Intela.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Asus ROG Xbox Ally X AMD Radeon 890M, AMD Ryzen Z2 Extreme	93.9 pt
Średnia w klasie Handheld / UMPC	92.4 pt
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	88.7 pt
Przeciętny AMD Radeon 890M	87.6 pt
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	82.7 pt
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	81.5 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	78.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Xbox Ally X AMD Radeon 890M, AMD Ryzen Z2 Extreme	15988 Points
Przeciętny AMD Radeon 890M (12641 - 17483, n=19)	15081 Points -6%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	13828 Points -14%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13267 Points -17%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	12918 Points -19%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (8360 - 15988, n=12, ostatnie 2 lata)	12336 Points -23%
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11316 Points -29%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Średnia w klasie Handheld / UMPC (6580 - 45916, n=17, ostatnie 2 lata)	10400 Points +6%
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9971 Points +2%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Radeon 890M, AMD Ryzen Z2 Extreme	9798 Points
Przeciętny AMD Radeon 890M (7999 - 10037, n=19)	9027 Points -8%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	8775 Points -10%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	8540 Points -13%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	8397 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Handheld / UMPC (2058 - 21569, n=17, ostatnie 2 lata)	4142 Points +14%
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4118 Points +14%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Radeon 890M, AMD Ryzen Z2 Extreme	3620 Points
Przeciętny AMD Radeon 890M (2942 - 3676, n=20)	3385 Points -6%
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	3286 Points -9%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	3196 Points -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	3021 Points -17%

3DMark 06 Standard Score		46051 pkt.
3DMark 11 Performance		14947 pkt.
3DMark Fire Strike Score		8939 pkt.
3DMark Time Spy Score		3993 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		3331 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3346 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender / v3.3 Classroom CPU
MSI Claw 8 AI+ Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	546 Seconds * -50%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, ostatnie 2 lata)	449 Seconds * -23%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U	393 Seconds * -8%
Asus ROG Ally X AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	365 Seconds * -0%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Radeon 890M, AMD Ryzen Z2 Extreme	364 Seconds *
GPD Pocket 4 AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 370	304 Seconds * +16%
Przeciętny AMD Radeon 890M (214 - 364, n=18)	260 Seconds * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Głównym aspektem gamingowego handhelda są oczywiście wrażenia z rozgrywki, a nowy ROG Xbox Ally X pozostawia dobre wrażenie również w tym aspekcie. Nasz standardowy zestaw testów porównawczych w grach wykazuje przewagę 14% nad starym modelem Ally X i 6% nad MSI Claw 8 AI+ (Intel Lunar Lake). Opcjonalne funkcje, takie jak FSR 3 lub AMD Fluid Motion Frames, można dostosować w szybkich ustawieniach Amoury Crate, dzięki czemu nie trzeba wchodzić do oprogramowania graficznego.

Performance rating - Percent
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	96 pt
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	95.8 pt
MSI Claw 8 AI+ ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	90.5 pt
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	81.7 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	78.8 pt
Średnia w klasie Handheld / UMPC	77.3 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 (23.4^min) fps +2%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	28 (22.7^min) fps
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	26.6 (22.1^min) fps -5%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=19, ostatnie 2 lata)	24.7 fps -12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	22.9 (19.3^min) fps -18%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	19.5 (15.3^min) fps -30%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	32.5 fps
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	29.1 fps -10%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps -12%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.8 fps -21%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -25%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (13.5 - 32.5, n=17, ostatnie 2 lata)	23.9 fps -26%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.8 (6.12^min, 22.7^P1) fps +5%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	31.1 (6.35^min, 19.2^P1) fps
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	29 (6.01^min, 20^P1) fps -7%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.1 (7.11^min, 18.9^P1) fps -13%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=16, ostatnie 2 lata)	25.1 fps -19%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	34.8 fps
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	34.4 fps -1%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	32.5 fps -7%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30 fps -14%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	28.5 fps -18%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (18.4 - 34.8, n=20, ostatnie 2 lata)	27.6 fps -21%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	58.8 (38^min, 41.4^P1) fps
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	56.1 (18^min, 29.5^P1) fps -5%
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	56.1 (42.7^min, 45.4^P1) fps -5%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	51.6 (35.6^min, 40.1^P1) fps -12%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	49.9 (22.2^min, 25.4^P1) fps -15%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=21, ostatnie 2 lata)	47.2 fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	85 (75.3^min) fps +9%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	82.2 (57.3^min) fps +5%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	78.3 (69.1^min) fps
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	76.2 (68.4^min) fps -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	74.5 (65.7^min) fps -5%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, ostatnie 2 lata)	66.5 fps -15%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	50.5 fps +17%
Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	43 fps
Średnia w klasie Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=20, ostatnie 2 lata)	33.6 fps -22%
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.2 fps -23%
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	32.9 fps -23%
MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	32.2 fps -25%

Przeprowadziliśmy większość testów porównawczych w grach w pozostałych trzech profilach zasilania, a także porównaliśmy wyniki ze starym Ally X. Ogólnie rzecz biorąc, tryb Performance (17 W) nowego modelu oferuje mniej więcej taką samą wydajność jak tryb Turbo (25 W) w starym modelu. Tryb Performance jest również naszym ulubionym, ponieważ oferuje dobrą równowagę między wydajnością, czasem pracy na baterii i cichymi wentylatorami. W zależności od gry, trzeba będzie trochę pomajstrować przy ustawieniach (proszę też sprawdzić podkręcenie procesora, jak wspomnieliśmy wcześniej). Większość tytułów będzie grywalna, nawet jeśli nie można używać najwyższych detali przez cały czas.

Performance rating - Percent
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	99.6 pt
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	90.5 pt
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	86.4 pt
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	83.6 pt
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	80.5 pt
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	74.9 pt
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	64.5 pt
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	56.5 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	49.5 (40^min) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	48 (40.8^min) fps -3%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	44.1 (37.1^min) fps -11%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	41.5 (35.1^min) fps -16%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	36.1 (23.1^min) fps -27%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.9 (28.3^min) fps -32%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	32.6 (22.8^min) fps -34%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	28.8 (23.6^min) fps -42%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	40.5 (33.2^min) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	38.1 (33^min) fps -6%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	34.3 (30^min) fps -15%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	32.4 (27.5^min) fps -20%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	31.1 (27^min) fps -23%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	26.4 (22.6^min) fps -35%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	22.3 (18.9^min) fps -45%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	16.3 (14^min) fps -60%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	31.9 (26.5^min) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	30.7 (26.2^min) fps -4%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.2 (23.2^min) fps -15%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	26.8 (22.5^min) fps -16%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.1 (21.5^min) fps -21%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	21.9 (17.8^min) fps -31%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	18.4 (15.2^min) fps -42%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	13.8 (11.5^min) fps -57%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	28 (22.7^min) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	26.7 (22.5^min) fps -5%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	23 (18.9^min) fps -18%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	22.9 (19.3^min) fps -18%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	21.7 (18.3^min) fps -22%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	18.7 (15.3^min) fps -33%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	15.5 (12.5^min) fps -45%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	11.5 (9.54^min) fps -59%

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset AA:SM
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	50 fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	45.7 fps -9%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	41.1 fps -18%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	39.8 fps -20%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	39.2 fps -22%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33 fps -34%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	26.8 fps -46%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	20.2 fps -60%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	39.8 fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	35.9 fps -10%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	32.1 fps -19%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	32.1 fps -19%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30.4 fps -24%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.7 fps -35%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	21.3 fps -46%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	15.7 fps -61%
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	33.2 fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	29.9 fps -10%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	27.1 fps -18%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	26.6 fps -20%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.3 fps -24%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	21.6 fps -35%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	18.8 fps -43%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	13.8 fps -58%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	32.5 fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	29.7 fps -9%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	26.5 fps -18%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.8 fps -21%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.1 fps -23%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	21.2 fps -35%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	18.6 fps -43%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	13.5 fps -58%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	100 (78^min, 63^P1) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	92 (77^min, 63^P1) fps -8%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	90.9 (78^min, 66^P1) fps -9%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	83.4 (70^min, 61^P1) fps -17%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	73.5 (54^min, 51^P1) fps -26%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	69 (58^min, 54^P1) fps -31%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	49.8 (38^min, 35^P1) fps -50%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	43.3 (36^min, 33^P1) fps -57%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	88 (85^min, 68^P1) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	80.9 (68^min, 58^P1) fps -8%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	75.5 (65^min, 56^P1) fps -14%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	72.1 (62^min, 55^P1) fps -18%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	67.3 (47^min, 48^P1) fps -24%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	61.1 (52^min, 51^P1) fps -31%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	46 (34^min, 33^P1) fps -48%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	37.1 (30^min, 28^P1) fps -58%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	67 (57^min, 50^P1) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	59.3 (48^min, 44^P1) fps -11%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	55.1 (45^min, 46^P1) fps -18%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	52.3 (45^min, 44^P1) fps -22%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	51 (33^min, 34^P1) fps -24%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	43.8 (37^min, 35^P1) fps -35%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	31.6 (23^min, 22^P1) fps -53%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.1 (23^min, 22^P1) fps -60%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	17.7 (13^min, 11^P1) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	15.7 (10^min, 10^P1) fps -11%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	13.9 (10^min, 9^P1) fps -21%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	13.4 (6^min, 9^P1) fps -24%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	12.6 (8^min, 8^P1) fps -29%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	10.1 (7^min, 7^P1) fps -43%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	8.41 (5^min, 5^P1) fps -52%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	6.39 (3^min, 4^P1) fps -64%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	92.2 fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	89.3 fps -3%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	80.7 fps -12%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	77.9 fps -16%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	75.6 fps -18%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	67 fps -27%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	59 fps -36%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	44.7 fps -52%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	45.9 fps 0%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	45.7 fps
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	42.3 fps -7%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	39.6 fps -13%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	38.2 fps -16%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	34.8 fps -24%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	33.7 fps -26%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	24 fps -47%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	34.8 fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	33.5 fps -4%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	30.3 fps -13%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30 fps -14%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	28.9 fps -17%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	26.6 fps -24%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	25.5 fps -27%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	19.3 fps -45%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	121.3 (107.1^min) fps +8%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	120.7 (109.6^min) fps +7%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	116.4 (105^min) fps +4%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	114.3 (105.1^min) fps +2%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	112.4 (96.1^min) fps
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	104.7 (93.3^min) fps -7%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	92.6 (81.8^min) fps -18%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	92.1 (77^min) fps -18%
1366x768 med (1/3)
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	105.3 (93.9^min) fps +3%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	105.2 (88.7^min) fps +3%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	102.6 (88.1^min) fps
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	102.4 (86.9^min) fps 0%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	100.5 (87^min) fps -2%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	93.9 (84.1^min) fps -8%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	91.2 (81.8^min) fps -11%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	85.7 (74.2^min) fps -16%
1920x1080 high (2/3)
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	86.9 (73.2^min) fps 0%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	86.7 (77.2^min) fps
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	86.5 (77.6^min) fps 0%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	81.9 (72.6^min) fps -6%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	80.9 (69.4^min) fps -7%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	76.8 (68.1^min) fps -11%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	64.7 (54.6^min) fps -25%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	61.1 (53.9^min) fps -30%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	78.3 (69.1^min) fps
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	76.2 (68.4^min) fps -3%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	71.9 (62.9^min) fps -8%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	70.5 (61.2^min) fps -10%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	70.1 (62^min) fps -10%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	66.7 (58.8^min) fps -15%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	57.5 (47.8^min) fps -27%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	55 (48.6^min) fps -30%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	171.9 (87.8^min, 107.9^P1) fps
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	163.6 (66.5^min, 129.8^P1) fps -5%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	161.1 (106.7^min, 128.1^P1) fps -6%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	156.3 (103.4^min, 127.6^P1) fps -9%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	147.9 (81.8^min, 111.8^P1) fps -14%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	141 (73.5^min, 106^P1) fps -18%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	136.1 (88.4^min, 107^P1) fps -21%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	117.3 (59.2^min, 91.2^P1) fps -32%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	79.7 (54.1^min, 60.7^P1) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	76.6 (50.9^min, 63.8^P1) fps -4%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	74.9 (60.2^min, 64.4^P1) fps -6%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	70.1 (36.7^min, 60.4^P1) fps -12%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	68.1 (45.3^min, 59.1^P1) fps -15%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	64.9 (45.1^min, 55.6^P1) fps -19%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	60.4 (41.4^min, 49.3^P1) fps -24%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	46.2 (34.8^min, 39.1^P1) fps -42%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	68 (43.5^min, 48.2^P1) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	65.1 (41.1^min, 50.1^P1) fps -4%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	60.8 (43.3^min, 45.5^P1) fps -11%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	60 (38.9^min, 46.3^P1) fps -12%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	58.1 (25^min, 45.3^P1) fps -15%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	53.9 (37.4^min, 41.5^P1) fps -21%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	51 (11.5^min, 39.7^P1) fps -25%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	38.8 (26.8^min, 29.1^P1) fps -43%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	58.8 (38^min, 41.4^P1) fps
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	56.1 (26.5^min, 43.4^P1) fps -5%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	51.6 (35.6^min, 40.1^P1) fps -12%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	51.4 (37^min, 39.6^P1) fps -13%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	50 (33.4^min, 39^P1) fps -15%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	45.1 (33.2^min, 35.6^P1) fps -23%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	44.8 (30^min, 35.2^P1) fps -24%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	32.8 (23.5^min, 26.1^P1) fps -44%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	65.7 fps
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	54 fps -18%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	53.9 fps -18%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	51.9 fps -21%
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	49.3 fps -25%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	48.7 fps -26%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	45.5 fps -31%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	39.3 fps -40%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	54.3 fps
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	46.6 fps -14%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	41.6 fps -23%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	40.8 fps -25%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40.6 fps -25%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	38.4 fps -29%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	35.6 fps -34%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.1 fps -50%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	43 fps
Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	38.8 fps -10%
Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	33.9 fps -21%
Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	33.7 fps -22%
ROG Ally X Turbo 30W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.2 fps -23%
ROG Ally X Performance 17W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	32.3 fps -25%
ROG Ally X Quiet 13W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30.3 fps -30%
ROG Ally X Turbo 25W AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	28.2 fps -34%

Wydajność w grach jest całkowicie stabilna. W ciągu najbliższych kilku dni dodamy więcej testów porównawczych w grach, w tym testy porównawcze z nowym XG Mobile (RTX 5090 Laptop).

Dane CPU/iGPU Cyberpunk 2077 (1080p Ultra)

Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS

Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M: Ø28.7 (26.6-29)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)			64.8	31.1
Dota 2 Reborn (2015)	112.4	102.6	86.7	78.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	92.2	45.7	34.8
X-Plane 11.11 (2018)	65.7	54.3	43
Strange Brigade (2018)	171.9	79.7	68	58.8
Baldur's Gate 3 (2023)	50	39.8	33.2	32.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	49.5	40.5	31.9	28
F1 24 (2024)	100	88	67	17.7
Assassin's Creed Shadows (2025)	29	27	23	15

Emisje - głośne tylko w trybie Turbo

Hałas systemowy

Szum wentylatorów w różnych profilach zasilania jest prawie identyczny jak w starym ROG Ally X. W trybie Turbo z zasilaczem wyraźnie słychać wentylatory na poziomie około 43 dB(A), ale ~37 dB(A) na zasilaniu bateryjnym jest znacznie wygodniejsze. Jeśli wolą Państwo cichszy system, należy skorzystać z trybu Performance, w którym zmierzyliśmy tylko do 31 dB(A). Nasz egzemplarz testowy nie generował żadnych innych odgłosów elektronicznych.

Hałas

luz		24.2 / 24.2 / 29 dB
obciążenie		41.4 / 43.4 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.2 dB(A)

	Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD	GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370	Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB	MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02	Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Noise		-5%	-4%	2%	-0%
wyłączone / środowisko * (dB)	24.2	22.8 6%	25.6 -6%	24.7 -2%	24.7 -2%
Idle Minimum * (dB)	24.2	25.8 -7%	25.6 -6%	24.7 -2%	24.7 -2%
Idle Average * (dB)	24.2	25.8 -7%	28.4 -17%	24.7 -2%	24.7 -2%
Idle Maximum * (dB)	29	31 -7%	33.4 -15%	28.9 -0%	28.5 2%
Load Average * (dB)	41.4	47 -14%		37.3 10%	42.6 -3%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	43.4	43.3 -0%	37.6 13%	41.4 5%	42.6 2%
Load Maximum * (dB)	43.4	45.1 -4%	38.9 10%	41.4 5%	42.6 2%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchni ROG Xbox Ally X są całkowicie nieszkodliwe, ponieważ duże uchwyty zawsze pozostają bardzo chłodne, a ciepłe powietrze jest rozpraszane na górze obudowy, gdzie zwykle nie ma kontaktu z dłońmi lub palcami. Podczas testu obciążeniowego system może z łatwością utrzymać TDP na poziomie 35 W.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


40.4 °C	40.8 °C	36.1 °C
38.8 °C	39.7 °C	34.3 °C
36.9 °C	37.6 °C	33.8 °C

maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 37.6 °C


28.5 °C	40.8 °C	27.8 °C
26.9 °C	28.5 °C	29.3 °C
26.7 °C	28.9 °C	29 °C

maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 29.6 °C

zasilacz 47.3 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


29.6 °C	29.4 °C	28.4 °C
29.2 °C	29.6 °C	28.3 °C
29.1 °C	29.9 °C	28.5 °C

maks. w ogóle: 29.9 °C
średnia: 29.1 °C


29.7 °C	30.3 °C	30.6 °C
27.5 °C	28.5 °C	28.4 °C
25.2 °C	25.4 °C	25.7 °C

maks. w ogóle: 30.6 °C
średnia: 27.9 °C

zasilacz 26.8 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


40 °C	39.4 °C	37.2 °C
38.8 °C	38.8 °C	34.9 °C
37.1 °C	37.7 °C	34.6 °C

maks. w ogóle: 40 °C
średnia: 37.6 °C


27.5 °C	39.8 °C	27.2 °C
26.6 °C	28 °C	27.8 °C
26.4 °C	26.6 °C	27.9 °C

maks. w ogóle: 39.8 °C
średnia: 28.6 °C

zasilacz 47.2 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.6 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 32 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Handheld / UMPC.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 38.2 °C / 101 F , począwszy od 26.6 do 55 °C dla klasy Handheld / UMPC.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 37.7 °C / 100 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 29.1 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 37.7 °C / 99.9 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 31.1 °C / 88 F (-6.6 °C / -11.9 F).

	Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M	GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M	Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M	MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Heat		12%	-16%	11%	4%
Maximum Upper Side * (°C)	40.8	33.8 17%	50 -23%	36.6 10%	42.7 -5%
Maximum Bottom * (°C)	40.8	35.2 14%	50 -23%	34.8 15%	39.7 3%
Idle Upper Side * (°C)	29.9	26.6 11%	33 -10%	27.5 8%	28 6%
Idle Bottom * (°C)	30.6	28.6 7%	33 -8%	27.2 11%	27.2 11%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo z przodu robią bardzo dobre wrażenie, szczególnie w połączeniu z cichymi wentylatorami w trybie Performance , dzięki czemu można cieszyć się dźwiękiem podczas grania.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Asus ROG Xbox Ally X analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

GPD Pocket 4 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.1% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 20% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 33% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zotac ZGC-G1A1W-01 analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.8% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 65% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 15% podobnych, 20% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 49% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

MSI Claw 8 AI+ analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus ROG Ally X analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 15% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 23%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - Bardzo dobry czas pracy na baterii

Zużycie energii

Pobór mocy w trybie bezczynności został nieznacznie zmniejszony w porównaniu do starego Ally X. Mierzymy do 66 watów pod obciążeniem przez krótką chwilę, ale wartość ta szybko spada do około 55 watów. Zasilacz o mocy 65 W jest zatem wystarczająco duży.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.47 / 0.82 W
luz	3.7 / 6.1 / 6.2 W
obciążenie	56.1 / 66.4 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7"	GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8"	Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7"	MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8"	Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7"	Przeciętny AMD Radeon 890M	Średnia w klasie Handheld / UMPC
Power Consumption		-16%	-43%	10%	-6%	-40%	-39%
Idle Minimum * (Watt)	3.7	6 -62%	7.3 -97%	3.2 14%	4.3 -16%	6.06 ?(2.4 - 11.8, n=17) -64%	6.83 ?(3.2 - 14, n=14, ostatnie 2 lata) -85%
Idle Average * (Watt)	6.1	8.8 -44%	8.3 -36%	6.3 -3%	6.7 -10%	8.19 ?(4.6 - 12.3, n=17) -34%	9.09 ?(6.1 - 17.6, n=14, ostatnie 2 lata) -49%
Idle Maximum * (Watt)	6.2	9.2 -48%	12.1 -95%	6.6 -6%	7.5 -21%	9.82 ?(5.5 - 15.9, n=17) -58%	11.9 ?(6.2 - 27, n=14, ostatnie 2 lata) -92%
Load Average * (Watt)	56.1	53.1 5%		40.6 28%	48.2 14%	67.2 ?(47.8 - 93.4, n=16) -20%	43.5 ?(22.9 - 56.1, n=9, ostatnie 2 lata) 22%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	55	45.7 17%	50.2 9%	46.7 15%	53.9 2%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	54.5	50.1 8%	51.2 6%	47 14%	61.3 -12%
Load Maximum * (Watt)	66.4	56.4 15%		59.3 11%	66.8 -1%	80.7 ?(56.4 - 109.8, n=17) -22%	59 ?(27.8 - 101, n=12, ostatnie 2 lata) 11%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

Asus ROG Xbox Ally X; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.4 (56-66.4)

Asus ROG Xbox Ally X; Idle 150cd/m2: Ø5.07 (4.58-8.12)

Asus ROG Xbox Ally X; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø54.5 (53.5-55.6)

Zużycie energii przez ekran zewnętrzny

Asus ROG Xbox Ally X; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø57.8 (52.9-66.5)

Asus ROG Xbox Ally X; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.9 (65.1-66.5)

Asus ROG Xbox Ally X; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.2 (24.8-46.9)

Asus ROG Xbox Ally X; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø65.4 (63.5-66.5)

Asus ROG Xbox Ally X; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58 (55-63.8)

Asus ROG Xbox Ally X; Idle 1min (external Monitor): Ø6.17 (5.34-9.54)

Asus ROG Xbox Ally X; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø55 (54.3-55.7)

Czas pracy baterii

Bateria o pojemności 80 Wh pozostała niezmieniona i po raz kolejny zapewnia bardzo długi czas pracy na baterii. W naszym teście Wi-Fi przy 150 nitach i maksymalnej jasności uzyskaliśmy odpowiednio 16,5 i 14 godzin. Czas pracy podczas grania jest oczywiście bardziej interesujący. W trybie Turbo odnotowaliśmy nieco ponad dwie godziny (2:13 h), a w trybie Performance 3:12 h. Można spodziewać się 4 godzin w trybie cichym i nawet 6-7 godzin, gdy gramy przez chmurę lub emulujemy starsze gry.

Wydajność akumulatora


Cyberpunk 2077 ultra 150cd		2h 13min
WiFi Websurfing		16h 33min
WiFi Websurfing max. Brightness		13h 54min

Battery Runtime
1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd
Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 80 Wh	2.2 h
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh	2.1 h -5%
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	1.8 h -18%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (0.85 - 2.42, n=9, ostatnie 2 lata)	1.67 h -24%
Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh	1.2 h -45%
WiFi Websurfing
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	23.6 h +42%
Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 80 Wh	16.6 h
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh	15.8 h -5%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=14, ostatnie 2 lata)	10.6 h -36%
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh	6.2 h -63%
Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh	6 h -64%
WiFi Websurfing max. Brightness
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	16.6 h +19%
Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 80 Wh	13.9 h
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh	12.4 h -11%
Średnia w klasie Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=5, ostatnie 2 lata)	11.5 h -17%

Ocena Notebookcheck

Wracając do wyroku

Asus ROG Xbox Ally X - 15/10/2025 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

87 / 98 → 88%

Mechanical Inputs

86%

Myszka

100%

Komunikacja

63 / 68 → 93%

Waga

80 / 69-83 → 76%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

82%

Wydajność w grach

57 / 75 → 76%

Wydajność w programach użytkowych

84 / 92 → 92%

Temperatura

89%

Hałas

81%

Głośniki

85 / 91 → 93%

Średnio

67%

86%

Handheld / UMPC - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
81.3%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 40.6%

Potencjalni rywale w porównaniu

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 85.9%	Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $14.99 CoBak 2 Pack 9H Tempered Gla... 2. $12.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $19.99 NINKI Silicone Skin for ASUS... Cena katalogowa: 899€	718 g	50.9 mm	7.00" 1920x1080 315 PPI IPS
2. 80.2%	GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć	Amazon: Cena katalogowa: 1400 USD	777 g	22.2 mm	8.80" 2560x1600 343 PPI IPS
3. 79.3%	Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: 1. Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. Puccy 2 Pack Anti Blue Light...	692 g	35 mm	7.00" 1920x1080 315 PPI OLED
4. 84.7%	MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: 1. $1,195.00 EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... 2. $17.49 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $26.99 Wanaiha Hard Case for MSI Cl... Cena katalogowa: 999€	793 g	30 mm	8.00" 1920x1200 283 PPI IPS
5. 84.6%	Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: $699.97 Cena katalogowa: 899€	685 g	36.9 mm	7.00" 1920x1080 315 PPI IPS

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Asus ROG Xbox Ally X (ROG Ally Rodzina)

Nowinka

•

MSI Claw 8 AI+ vs Rog Ally X: APU Lunar Lake podobno pozwala MSI zniwelować...

Nowinka

•

SteamOS zbliża się do handheldów innych firm dzięki wyświetlaczowi Asus ROG...

Recenzja

•

Recenzja Asus ROG Ally X - najlepszy handheld do gier dzięki szybszej pamię...

Nowinka

•

ASUS ROG Ally: Zarząd potwierdza, że gracze mogą wstrzymać się z kłopotliwą...

Nowinka

•

ASUS ROG Ally: otwierają się zamówienia przedpremierowe z tańszym modelem A...

Recenzja

•

Recenzja Asus ROG Ally Z1 Extreme - gamingowy handheld z wyświetlaczem 120 ...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1912 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 637984 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Pełnoekranowe wrażenia Xbox dla handheldów do gier - recenzja Asus ROG Xbox Ally X

Andreas Osthoff, 2025-10-16 (Update: 2025-10-16)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100,	786
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	789
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M	790
Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	791
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	794
Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	795
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770	799
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T	14934
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T	14934
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T	14934
Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M	14947
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	14998
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	15041
i9-14900K, Arc A380	15095
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642